Джон стал 98-м игроком в истории Национальной хоккейной лиги, кому удалось покорить отметку в 1000 баллов. Турнирная таблица. Теперь на его счету 59 (31+28) очков в 80 матчах, и это рекорд по количеству очков за один регулярный чемпионат НХЛ среди белорусов.
Кросби поднялся на 10-е место в истории НХЛ по количеству очков с учётом матчей плей-офф
Шарангович набрал 50-е очко за сезон в НХЛ. Планируется, что теперь за победу в основное время команды будут получать не 3, а 2 очка. В Национальной Хоккейной Лиге (НХЛ) команда получает два очка за победу в матче.
Таблица НХЛ 2023-2024
Канадский нападающий клуба Национальной хоккейной лиги (НХЛ) Edmonton Oilers Конор Макдэвид стал первым игроком НХЛ за последние 27 лет и 10-м игроком в истории лиги, который набрал 140 очков за сезон, сообщается на сайте лиги. Уже после расширения состава участников НХЛ 8 побед в Кубке Стэнли только как игрок одержал Жак Лемэр, 7 раз выигрывал Серж Савар. Награда Национальной хоккейной лиги, с 1985 года вручается ежегодно команде, набравшей наибольшее количество очков за сезон НХЛ. В этой статье — всё, что нужно знать о плей-офф НХЛ: система проведения матчей, определение победителей, шансы на победу в плей-офф сезона-2023/24. Сейчас в КХЛ за любую победу в регулярном чемпионате начисляется 2 очка, в случае поражения в овертайме или в серии послематчевых бросков – 1 балл. Лидеры: статистика лучших игроков турнира на сегодняшний день и за сезон 2023-2024. Новости, расписание, результаты матчей и другая информация на
Сообщество
- Виды наград Национальной хоккейной лиги | Кубки НХЛ
- Столичный дивизион
- Овечкин не набрал очков в третьем матче подряд в плей-офф НХЛ
- Какой счет в НХЛ
- Какой счет в НХЛ: правила и принципы подсчета очков в хоккейной лиге
- Кто попадает в плей-офф НХЛ
Национальная хоккейная лига, регламент турнира
У Гретцки суммарно 1016 таких шайб. Российский нападающий «Вашингтона» на втором месте — 846 шайб в регулярках и 72 в матчах Кубка Стэнли, итого 918. Ближайший преследователь из действующих игроков — Сидни Кросби 654. Также Гретцки все еще на первом месте по голам в домашних матчах: 492 точных броска на своем льду. Второе место по голам на домашней площадке занимает Горди Хоу 449. Овечкин в этом списке лишь третий. С учетом гола «Каролине» на его счету 416 шайб дома.
Есть и еще один непревзойденный рекорд Гретцки. На счету великого канадца 189 матчей, в которых он забивал две шайбы или более. У Ови таких игр пока 171. Какие рекорды НХЛ побил Овечкин? Александр Великий опережает не только Гретцки. В отличие от канадца, всю карьеру за океаном с 2005 года он провел за один клуб, а потому лидирует в НХЛ по голам в составе одной и той же команды.
На счету Овечкина 846 шайб за «Вашингтон». У ближайшего преследователя — Горди Хоу — 785 точных бросков в составе «Детройта». В матче с «Каролиной» Овечкин обновил свой собственный рекорд по голам в большинстве — на его счету 311 заброшенных шайб в численном преимуществе, это лучший с отрывом результат в истории НХЛ.
Например, в NHL Национальной Хоккейной Лиге используется система "оставшихся матчей" overtime games , при которой команды получают по 1 очку за ничью после основного времени, а в овертайме победитель получает еще 1 дополнительный очко. Очки также могут использоваться для определения лидера в турнирной таблице, где команды располагаются в порядке убывания количества набранных очков. В некоторых лигах и турнирах, где играется большое количество матчей, может использоваться дополнительная классификация по другим критериям, таким как количество забитых голов, количество пропущенных голов и т.
Это ударяет по престижности выигрыша. Отечественные клубы в целом спокойно отнеслись к переменам. На игровых итогах, по мнению руководителей, возвращённые нормативы слабо повлияют. Главные претенденты на победные титулы такие, как ЦСКА находятся в огромном отрыве от аутсайдеров, несколько дополнительных очков ситуацию не изменят. В НХЛ Лига рассматривала возможность использования нового формата, но в итоге осталась работать с вариантом на основе 2 баллов, который доказал свою эффективность. Правила успешно работают уже много лет. Изменение произошло в 1999 году, когда помимо 2 очков за успех и единицы по результатам ничьей, стал начисляться 1 балл после поражения в дополнительное время или серии штрафных бросков ранее ситуация оценивалась как 0. На заметку! Кубок Стэнли не предусматривает буллиты, в таких случаях игра продолжается до первого взятия ворот. В других лигах Спортивные ассоциации разных стран используют 3-балльную модель расчёта, основываясь на решении ИИХФ 2007 года. Начиная с этого времени все крупнейшие хоккейные союзы и соревнования Хоккейная Лига чемпионов, Континентальный кубок и т. Такой же принцип внедрён на мировых чемпионатах. Применение этих правил исключает ничейный исход.
В итоге «Вашингтон» добился победы со счётом 5:2. Таблица голов Овечкина, февраль В последний месяц зимы Овечкин ворвался, «выбив дверь с ноги». В конце января — начале февраля Ови выдал серию из шести игр с точными бросками подряд. Кроме того, на его счету прямо сейчас девять матчей подряд с результативными действиями. И это в 38 лет! Сейчас на счету Овечкина 838 шайб в НХЛ.
Сайт НХЛ предсказал, сколько очков наберут россияне в новом сезоне
Он перешел в команду из «Сент-Луис Блюз» в ходе сезона. За 59 матчей в предыдущем клубе Барбашев забил лишь десять шайб и сделал 19 ассистов. В новой команде он улучшил среднюю результативность и в 23 играх заработал 16 очков — шесть голов и десять передач. Плей-офф «рыцари» прошли довольно уверенно, ни разу не доводя дело до седьмого матча. В первом раунде команда Брюса Кэссиди обыграла «Виннипег Джетс» со счетом 4:1 в серии, а следующие противники — «Эдмонтон Ойлерз» и «Даллас Старз» — смогли отвоевать по две игры. В финальной серии «Вегас Голден Найтс» не оставили шансов «Флорида Пантерз» и оформили чемпионство за пять матчей. В матчах на вылет лучшим по количеству очков снова стал Джек Айкел: он забросил шесть шайб и сделал 20 передач. Сразу за ним с 25 и 24 очками расположились Жонатан Маршессо и Марк Стоун. Первый еще и выиграл Конн Смайт Трофи — приз самому ценному игроку плей-офф.
Иван Барбашев стал пятым бомбардиром клуба с 18 баллами: россиянин забил семь голов и сделал 11 ассистов. Будь у «пантер» на два очка меньше — сезон для них закончился бы уже в апреле. Несмотря на скромные результаты команды в «регулярке», ее лидер — американец Мэттью Ткачук — стал шестым бомбардиром и ассистентом лиги. Он набрал 109 очков в 79 матчах — 40 голов и 69 передач. Второй результат в команде показал Александр Барков, финский нападающий российского происхождения. За 68 матчей он забил 23 шайбы и сделал 55 ассистов. Не самой выразительной была игра вратаря Сергея Бобровского.
Правила комментирования Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте! Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев: Сообщение не должно содержать более 2500 знаков с пробелами Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять. В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Of these 16, there were six seasons between Gordie Howe and the second player, Jean Beliveau , to make it to the 1,000-point mark. This was the first time in NHL history that two players scored their 1,000th point on the same day. Second quickest was Mario Lemieux , achieving the mark in his 513th game. Of the eight defensemen to score 1,000 points, the fewest NHL games required was 770, set by Paul Coffey. The slowest player to achieve 1,000 points was Patrick Marleau with 1,349 games followed by Nicklas Lidstrom with 1,336.
Основные правила подсчета очков в НХЛ следующие: Команда получает 2 очка за победу в основное время время, отведенное для основных периодов игры. Команда получает 1 очко за поражение в овертайме или послематчевых буллитах. Команда, проигравшая в основное время, не получает никаких очков. Если встреча завершилась ничьей в основное время, обе команды получают по 1 очку. Кроме того, в случае, если команда ведет в счете соперника более чем на 3 гола, она получает бонусное очко. Это правило помогает бороться с «игрой на результат» и стимулирует команды сохранять более активную игру в течение всего матча. По итогам сезона команда с наибольшим количеством очков занимает первое место в турнирной таблице своей конференции и получает преимущество в плей-офф. Команды, занимающие второе и третье места, также выходят в плей-офф, но без преимущества домашней площадки в первом раунде. Счет команд в НХЛ очень важен, так как на нем зависит их дальнейшая судьба в лиге. Команды стремятся набрать как можно больше очков, чтобы пройти в плей-офф и иметь больше шансов на победу в кубке Стэнли.
Кучеров вышел на третье место по очкам за сезон в НХЛ для действующих игроков
Джон стал 98-м игроком в истории Национальной хоккейной лиги, кому удалось покорить отметку в 1000 баллов. Прогнозируемое количество очков: 109.3 Вероятность попадания в плей-офф: 99.9% Вероятность победы в Кубке Стэнли: 11.2%. Официальный сайт Национальной хоккейной лиги предсказал количество очков лидеров команд НХЛ на сезон-2023/2024, в список попали 12 российских игроков. Начиная с сезона 2010/11, за победу в серии буллитов очки даваться не будут, однако количество побед по буллитам будет учитываться в конце сезона в качестве дополнительного показателя при равенстве набранных очков. Сколько очков выбил в первом сезоне НХЛ, сколько раз выиграл ЧМ? Российский нападающий "Тампы-Бэй" Никита Кучеров первым в сезоне достиг отметки в 50 набранных очков в чемпионате НХЛ.
Сколько очков дают в НХЛ
В матче «Калгари» победил соперников на своем льду со счетом 5-2. Егор Шарангович отличился в четвертой голевой атаке, он отдал результативный пас Назему Кадри. Таким образом в активе белорусского хоккеиста 28 заброшенных шайб и 22 передачи - 50 результативных баллов за сезон. Все это помогло Шаранговичу стать пятым белорусом в истории НХЛ, которому покорилась эта отметка.
Среди российских игроков рекордсменом по результативным действиям в истории НХЛ, включая матчи плей-офф, является 38-летний нападающий "Вашингтон Кэпиталз" Александр Овечкин.
В НХЛ можно выделить следующие результаты: Победа в основное время Победа в овертайме или в серии буллитов Поражение в основное время Поражение в овертайме или в серии буллитов Сколько очков получает команда за разные результаты Победа в основное время — 3 очка Ничья в основное время — 1 очко Победа в овертайме или в серии буллитов — 2 очка Поражение в основное время — 0 очков Поражение в овертайме или в серии буллитов — 1 очко Почему ничьи в основное время редки Ничьи в основное время в НХЛ достаточно редки — это связано с тем, что в случае ничьей после третьего периода идет овертайм, который обязательно должен выявить победителя. Это может быть как гол в овертайме, так и серия штрафных бросков. Заключение Таким образом, система начисления очков в НХЛ, хотя и может показаться сложной на первый взгляд, на самом деле предельно проста.
К слову, подобная система, хоть и действует на мировом уровне, оказалась принятой не во всех хоккейных лигах - к примеру, в НХЛ расчеты такого рода ведутся несколько иначе, хотя в отношении овертайма и серии буллитов принцип соблюдается тот же: 2 и 1 очко. Однако сходства на этом заканчиваются: за выигранный уже в основное, а не любое дополнительное время матч команда-триумфатор получает те же 2 очка, а те, кто пережил проигрыш, - соответственно, 0. По завершении сезона в данной лиге суммируются все очки, причем полученные вообще во всех играх, а не только с командами своего дивизиона, но при этом тот, у кого сумма больше, признается лучшим именно в дивизионе. Весьма интересна, к слову, общепринятая система подсчета баллов, набираемых хоккеистами за забитые шайбы: хотя тут вроде бы все просто - автор гола плюсует к своему личному счету в списке бомбардиров 1 очко, имеются некоторые нюансы. Мы посчитали, сколько стоит один-единственный матч регулярного чемпионата в точно и очень приблизительно. Причём для каждого клуба обеих лиг в отдельности. Посчитали, сколько должны стоить билеты и абонементы для того, чтобы окупить пусть не полное содержание клубов, но хотя бы зарплаты хоккеистов. Перейдём ко второй, самой интересной части. Посчитаем, сколько же стоит каждая заброшенная в и шайба и каждое набранное очко. Для начала вновь приведём таблицу бюджетов клубов и , с которой начинали предыдущий материал, поскольку таблица эта — определяющая. От неё мы пляшем, от неё производим все расчёты. По ней можно проверить и уличить нас, если мы где-нибудь ошибёмся. Напомним, что для сведение и к общему знаменателю мы пересчитали зарплатные бюджеты наших клубов в доллары по средневзвешенному в 2013 году курсу 32 рубля за один доллар США. Получилось следующее: Оговоримся ещё раз: если в с зарплатными бюджетами, как и с самими зарплатами игроков, всё предельно ясно и понятно, то в все эти расчёты очень приблизительны. Туда не включены всевозможные бонусы, игроки, выведенные за потолок зарплат. Да и многие цифры сами по себе вызывают вопросы, как, например, бюджет нижегородского «Торпедо». Некоторые наши читатели предложили нам засучить рукава и попытаться найти истинные цифры, послав в соответствующие контролирующие органы соответствующие запросы. Но ведь всем известно, как эти органы на запросы отвечают, а главное — на сколько времени может затянуться эта история. Поэтому мы пользуемся теми цифрами, которые у нас есть и которые считаются официальными. Они никем официально не опровергнуты, и других официальных цифр у нас нет. Берём эти числа за основу, берём официальные таблицы регулярных чемпионатов НХЛ и КХЛ и высчитываем стоимость каждой заброшенной шайбы для каждого клуба. Вот что получилось: Очевидно, что заброшенные шайбы в КХЛ дешевле. Каждая заокеанская шайба, заброшенная в регулярном чемпионате, стоит в среднем 291,5 тысячи долларов, тогда как в КХЛ эта цифра в долларовом эквиваленте составляет 131,8 тысячи. То есть «коэффициент полезного действия», вроде бы, в два с половиной раза выше. Но и у нас, в КХЛ, есть команда с идентичным энхаэловскому результатом, точнее — энхаэловской стоимостью. Это «Ак Барс», чьи шайбы дороже шайб «Колорадо» и «Айлендерс». Кроме того, не будем забывать, что в указанные суммы не вошли зарплаты игроков КХЛ, выведенных из-под потолка. Мы не знаем, сколько каждый из них получает в отдельности, но знаем, что вместе они заработали в пересчёте на долларовый эквивалент по указанному выше курсу 30 миллионов 30 тысяч долларов. А забросили все вместе 74 шайбы. То есть каждая заброшенная ими шайба стоит 405 тысяч 811 долларов. А это побольше, чем у самых дорогих в плане голов клубов НХЛ. Такие дорогие шайбы не могут позволить себе ни «Баффало», ни «Нью-Джерси». Но не будем забывать, что в регулярном чемпионате НХЛ каждая команда играет на треть матчей больше, чем в КХЛ, что на столько же удешевляет каждую заброшенную шайбу. Если бы в нашем регулярном чемпионате игрались те же 82 матча при той же результативности команд, то таблица и вовсе приобрела бы такой вид: Безусловно, последние таблицы напрямую не свидетельствуют об эффективности или неэффективности клубного менеджмента. Разве что косвенно, «по касательной». Скажем, те же «Локомотив» и «Ак Барс» предпочитали весь регулярный чемпионат играть от обороны, забивали немного, поэтому каждая заброшенная шайба оказалась на вес золота. Но вот что точно и однозначно говорит внутри каждой лиги об эффективности менеджмента, так это стоимость каждого набранного очка. Тут уже не отвертеться, тут уже «как потопаешь, так и полопаешь». И вот что у нас получилось в абсолютных цифрах: Напомним ещё раз: таблица дана в абсолютных цифрах. Её следует рассматривать по отдельности для каждой лиги, а вот сравнивать правую и левую колонки пока преждевременно. Потому что в НХЛ два очка начисляется за любую победу: что в основное время, что в овертайме или в серии послематчевых буллитов. В КХЛ же, как известно, за победу в основное время команде начисляется три очка. Для того чтобы подвести обе таблицы к единому знаменателю, мы начислили командам Национальной хоккейной лиги ещё по одному очку за победу в основное время и получили следующий результат. Вот так получилась таблица, которую с определёнными оговорками, но всё же можно считать таблицей эффективности клубных руководителей и менеджмента.
Методы начисления очков в хоккее с шайбой
- Сколько очков за победу в нхл основное
- Сколько очков дают за победу в матче кхл?
- Кучеров стал первым игроком, набравшим 50 очков в нынешнем сезоне НХЛ - Российская газета
- Кучеров вышел на третье место по очкам за сезон в НХЛ среди действующих игроков — РТ на русском
- Кучеров стал первым игроком, набравшим 50 очков в нынешнем сезоне НХЛ
Сколько очков получает команда за победу в нхл?
- Как начисляются очки в Континентальной хоккейной лиге?
- Плей-офф НХЛ. Система проведения и главные особенности
- Как считаются очки в хоккее
- Хоккеист «Тампы» Кучеров установил рекорд клуба по серии с голевыми пасами
30 шайб за сезон в 18-й раз. Овечкин сделал то, что не смог больше никто
| НХЛ изменила правила начисления очков: 15 сентября 2010 16:21 - новости на | Также после матча против «Флориды» Кучеров вышел на второе место по количеству набранных очков за один сезон НХЛ с учетом плей‑офф среди действующих игроков лиги. |
| Сайт НХЛ предсказал, сколько очков наберут россияне в новом сезоне - МК | Смотрите кто занимает первое место в хоккейном турнире: НХЛ 2023-2024, США. |
| Плей-офф НХЛ. Система, регламент, расстановки и даты проведения | Также после матча против «Флориды» Кучеров вышел на второе место по количеству набранных очков за один сезон НХЛ с учетом плей‑офф среди действующих игроков лиги. |
| НХЛ. Статистика. Лидеры | В Национальной Хоккейной Лиге (НХЛ) очки за победу в зависят от регулярного времени, овертайма или серии буллитов. |
| Кучеров стал первым игроком, набравшим 50 очков в нынешнем сезоне НХЛ | Джон стал 98-м игроком в истории Национальной хоккейной лиги, кому удалось покорить отметку в 1000 баллов. |
Сайт НХЛ предсказал, сколько очков наберут россияне в новом сезоне
| Считать очки в хоккее будут по-новому. КХЛ приняла спорное решение накануне старта сезона | Джон стал 98-м игроком в истории Национальной хоккейной лиги, кому удалось покорить отметку в 1000 баллов. |
| Полезные советы. По очкам и коллекционным предметам HUT CHAMPIONS в NHL 24 #13 02.11.2023 - YouTube | В Национальной хоккейной лиге (НХЛ) обновлен рекорд по числу заброшенных за игровой день шайб. В субботу, 4 ноября, в лиге прошло 15 матчей, в которых хоккеисты суммарно забили 114 голов. |
| Сколько очков за победу в нхл | За победу в дополнительное время или по результатам буллитов засчитывается два очка. |
| Сколько очков в нхл дают за победу | «Бостон» обыграл «Вашингтон» со счетом 5:2 в матче регулярного чемпионата Национальной хоккейной лиги (НХЛ). |
Кучеров вышел на 21 место по количеству очков, набранных в Кубке Стэнли
Евгений Малкин, Сергей Федоров, Александр Овечкин и Никита Кучеров. Сейчас в КХЛ за любую победу в регулярном чемпионате начисляется 2 очка, в случае поражения в овертайме или в серии послематчевых бросков – 1 балл. "Вашингтон Кэпиталз" уступил "Нью-Йорк Рейнджерс" в третьем матче первого раунда плей-офф Национальной хоккейной лиги (НХЛ).
"Флорида" набрала наибольшее количество очков за всю историю в НХЛ
Обе системы имеют множество плюсов и минусов. В теории при трехочковой системе ценность победы в основное время существенно выше, а при двухочковой — существенно выше конкуренция в турнирной таблице и интрига в регулярке сохраняется до самого конца. Во многом благодаря такой системе в последний игровой день «Колорадо» и «Сент-Луис» разыграли последнюю путевка в плей-офф. Впрочем, с другой стороны еще за две недели до конца регулярки были известны 12 из 16 участников Кубка Стэнли. Североамериканские болельщики давно говорят, что двухочковая система кажется устаревшей, так как она тормозит команды. Ценность победы в основное время и в серии штрафных бросков равнозначная, к тому же поражение в овертайме всего лишь на балл «дешевле», чем выигрыш в трех периодах. Это существенно увеличивает важность игры в обороне, команды играют более осторожно.
На противоположной чаше «весов» находятся количество матчей — каждый клуб проводит 82 встречи в регулярном сезоне, а это нивелирует проблемы ценности победы. Можно предположить, что при небольшом количестве матчей идеально работает трехочковая система. При 82 играх разрывы между командами будут заметными, так что двухочковоая система «скрывает» эту разницу в силе между клубами. КХЛ сейчас раздумывает перенять систему у НХЛ, но для адекватной работы двухбалльной системы нужно минимум 70 матчей. Ради интереса, мы провели обратное исследование. Тогда бы сетка розыгрыша Кубка Стэнли поменялась существенно.
При трехочковой системе «Флорида», попадавшая таким образом в плей-офф, вышла бы на шестое место и играла матчи против соседей по штату. Но в целом интерес зрителя к матчам несколько упал бы: нынешняя система подарила нам противостояние между «Питтсбургом» и «Филадельфией», а также классическое противостояние между «Торонто» и «Бостоном». На Западе аналогичная ситуация: формат Кубка Гагарина разбил бы «северное» дерби между «Виннипегом» и «Миннесотой», а также между двумя калифорнийскими командами — «Сан-Хосе» и «Анахаймом». Вот только в этом сезоне и «Джетс», и «Уайлд» оказались выше в общей турнирной таблице, чем две команды с побережья Тихого океана, но они играют между собой. Таким образом вырисовывается главная проблема — действительно ли сторонние показатели, такие как принципиальность матчей и доходы от продаж должны быть важнее спортивных показателей? Что выбрал бы нейтральный зритель — дерби или же матчи, которые были созданы стандартной турнирной таблицей?
В Северной Америке за последнее десятилетие Кубок Стэнли разыгрывался по этим двум форматам, и телевизионные рейтинги нисколько не увеличились и не уменьшились. Так что верность выбранного пути должна доказать нейтральная сторона. КХЛ может хотя бы на сезон перенять североамериканский формат для розыгрыша Кубка Гагарина и определить, какой из двух вариантов зрителю понравился больше. Заокеанская система начисления двух очков за победу в матче регулярного чемпионата уже не первый год подвергается критике со стороны многих болельщиков и обозревателей. В этом свете возможный переход выглядит достаточно удивительно. Рассмотрим преимущества и недостатки начисления очков в Национальной хоккейной лиге.
Равные шансы для всех Самое большое достоинство системы, при которой победителю достаётся 2 балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл, заключается в том, что разница между такой победой и таким поражением не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает болельщиков, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд. В Национальной хоккейной лиге почти нет случаев, когда парочка завзятых аутсайдеров уже потеряла бы все реальные шансы на попадание в кубковую зону уже к середине декабря. Вместе с тем, победа в игровое время три периода плюс овертайм имеет особую ценность, поскольку при равном количестве набранных очков именно число выигрышей без буллитов ROW становится решающим критерием. Плотность в таблице, благодаря двухочковой системе, искусственно сохраняется до самого конца, что даёт дополнительный интерес к матчам регулярного чемпионата в марте и апреле. Очко за поражение — нонсенс Примечательно, что уже не первый год такая верность старым традициям два очка за победу присуждается в НХЛ с первого сезона вызывает немало критики.
Главный камень преткновения — бонусное очко за поражение, которое, по мнению радикально настроенных журналистов, портит ценность выигрыша. Статистика также может трактоваться неоднозначно. Отставание в 4 пункта кажется небольшим, однако злосчастный бонусный балл не даёт качественного шанса отыграть гандикап за счёт победной серии. Кроме того, гарантированное очко в овертайме заставляет замедлять темп игры в третьем периоде и снижает эффективность атаки. Это будет справедливо. Тогда можно оставить и два очка за выигрыш», — констатировал тот же Петерсон.
В настоящее время НХЛ остаётся единственной профессиональной спортивной лигой Северной Америки, где проигравшая команда может заработать очки. Шумаков поедет к Овечкину? Не ломайте то, что хорошо работает Переход на систему 3-2-1 всерьёз обсуждался генеральными менеджерами пару лет назад, но решение, в итоге, не было принято. Не скажу, что было много сторонников, но мы это обсуждали. Я прочитал подробное исследование на основе лиги английского футбола. Основной вывод таков: разница в системе начисления очков не повлияла на результаты, потому что игроки были и без того достаточно стимулированы и заряжены на победу», — сказал тогдашний босс «Калгари» Брайан Бурк.
В качестве консультанта тогда выступил Майк Кинэн , который, поработав в , проникся идеей трёх очков за победу. Лучшие команды используют эти три очка. Мне это нравится. Людям ведь нравятся команды-династии, а в нынешней НХЛ их очень трудно создать. Но три очка за победу может стимулировать их появление», — говорил Кинэн в 2016 году. Лично у меня к этому нет интереса», — парировал тот же Бурк, чьи огоньки запросто могли попасть в число тех самых аутсайдеров.
Лучше всех консервативный подход НХЛ к правилу начисления очков охарактеризовал мастодонт менеджерского цеха Дэвид Пойл. Понимаю точку зрения новаторов, но пока у нас ничего не сломалось. Значит, починка не требуется», — сказал Пойл. Мы посчитали, сколько стоит один-единственный матч регулярного чемпионата в точно и очень приблизительно. Причём для каждого клуба обеих лиг в отдельности. Посчитали, сколько должны стоить билеты и абонементы для того, чтобы окупить пусть не полное содержание клубов, но хотя бы зарплаты хоккеистов.
Перейдём ко второй, самой интересной части. Посчитаем, сколько же стоит каждая заброшенная в и шайба и каждое набранное очко. Для начала вновь приведём таблицу бюджетов клубов и , с которой начинали предыдущий материал, поскольку таблица эта — определяющая. От неё мы пляшем, от неё производим все расчёты. По ней можно проверить и уличить нас, если мы где-нибудь ошибёмся. Напомним, что для сведение и к общему знаменателю мы пересчитали зарплатные бюджеты наших клубов в доллары по средневзвешенному в 2013 году курсу 32 рубля за один доллар США.
Получилось следующее: Оговоримся ещё раз: если в с зарплатными бюджетами, как и с самими зарплатами игроков, всё предельно ясно и понятно, то в все эти расчёты очень приблизительны. Туда не включены всевозможные бонусы, игроки, выведенные за потолок зарплат. Да и многие цифры сами по себе вызывают вопросы, как, например, бюджет нижегородского «Торпедо». Некоторые наши читатели предложили нам засучить рукава и попытаться найти истинные цифры, послав в соответствующие контролирующие органы соответствующие запросы. Но ведь всем известно, как эти органы на запросы отвечают, а главное — на сколько времени может затянуться эта история. Поэтому мы пользуемся теми цифрами, которые у нас есть и которые считаются официальными.
Они никем официально не опровергнуты, и других официальных цифр у нас нет. Берём эти числа за основу, берём официальные таблицы регулярных чемпионатов НХЛ и КХЛ и высчитываем стоимость каждой заброшенной шайбы для каждого клуба. Вот что получилось: Очевидно, что заброшенные шайбы в КХЛ дешевле. Каждая заокеанская шайба, заброшенная в регулярном чемпионате, стоит в среднем 291,5 тысячи долларов, тогда как в КХЛ эта цифра в долларовом эквиваленте составляет 131,8 тысячи. То есть «коэффициент полезного действия», вроде бы, в два с половиной раза выше. Но и у нас, в КХЛ, есть команда с идентичным энхаэловскому результатом, точнее — энхаэловской стоимостью.
Это «Ак Барс», чьи шайбы дороже шайб «Колорадо» и «Айлендерс». Кроме того, не будем забывать, что в указанные суммы не вошли зарплаты игроков КХЛ, выведенных из-под потолка. Мы не знаем, сколько каждый из них получает в отдельности, но знаем, что вместе они заработали в пересчёте на долларовый эквивалент по указанному выше курсу 30 миллионов 30 тысяч долларов. А забросили все вместе 74 шайбы. То есть каждая заброшенная ими шайба стоит 405 тысяч 811 долларов. А это побольше, чем у самых дорогих в плане голов клубов НХЛ.
Такие дорогие шайбы не могут позволить себе ни «Баффало», ни «Нью-Джерси».
Издавна в мировом хоккее была принята классическая, «двухочковая» система подсчета баллов в турнирной таблице. Победившая команда получала 2 очка, проигравшая — 0, а в случае ничейного результата по истечению 60 минут чистого игрового времени коллективы записывали в свой актив по 1 баллу, как в футболе. Однако на рубеже веков, с целью повышения зрелищности соревнований, хоккейные чиновники объявили негласную войну с ничьими. Как считают очки в КХЛ и на чемпионатах мира по хоккею Начиная с 2007 года, победившая в основное время команда на групповом этапе мирового первенства получает полновесные 3 очка. За успех в дополнительное время или в серии буллитов начисляются два очка, а за поражение в дополнительное время или по буллитам — одно очко. Таким образом, матчи на турнирах под эгидой ИИХФ сегодня не могут завершаться с ничейным результатом. Отметим, что буллиты назначаются в том случае, если основное и дополнительное время матча завершается вничью.
Команды исполняют по три штрафных броска.
Также на счету Ови голевая передача в этой игре. Российский нападающий Александр Овечкин на 25-й минуте игры сократил отставание в счёте, забросив свою 839-ю шайбу в регулярных чемпионатах НХЛ.
Форвард поразил ворота броском из левого круга после выигранного Хендриксом Лапьером вбрасывания. В итоге «Вашингтон» добился победы со счётом 5:2. Таблица голов Овечкина, февраль В последний месяц зимы Овечкин ворвался, «выбив дверь с ноги».
В конце января — начале февраля Ови выдал серию из шести игр с точными бросками подряд.
Уже в 1-м раунде плей-офф проиграли все победители конференций и дивизионов по итогам регулярного чемпионата. Лучшие бонусы букмекеров на хоккей Рекордсмены по выходам в плей-офф НХЛ Безоговорочный лидер — «Монреаль Канадиенс» 88 раз , но после попадания в финал 2021 года канадцы в плей-офф больше не выходили. Не далеко расположились «Бостон» 77 и «Торонто» 73.
Как считаются очки в хоккее
Можно предположить, что при небольшом количестве матчей идеально работает трехочковая система. При 82 играх разрывы между командами будут заметными, так что двухочковоая система «скрывает» эту разницу в силе между клубами. КХЛ сейчас раздумывает перенять систему у НХЛ, но для адекватной работы двухбалльной системы нужно минимум 70 матчей. Ради интереса, мы провели обратное исследование. Тогда бы сетка розыгрыша Кубка Стэнли поменялась существенно. При трехочковой системе «Флорида», попадавшая таким образом в плей-офф, вышла бы на шестое место и играла матчи против соседей по штату. Но в целом интерес зрителя к матчам несколько упал бы: нынешняя система подарила нам противостояние между «Питтсбургом» и «Филадельфией», а также классическое противостояние между «Торонто» и «Бостоном».
На Западе аналогичная ситуация: формат Кубка Гагарина разбил бы «северное» дерби между «Виннипегом» и «Миннесотой», а также между двумя калифорнийскими командами — «Сан-Хосе» и «Анахаймом». Вот только в этом сезоне и «Джетс», и «Уайлд» оказались выше в общей турнирной таблице, чем две команды с побережья Тихого океана, но они играют между собой. Таким образом вырисовывается главная проблема — действительно ли сторонние показатели, такие как принципиальность матчей и доходы от продаж должны быть важнее спортивных показателей? Что выбрал бы нейтральный зритель — дерби или же матчи, которые были созданы стандартной турнирной таблицей? В Северной Америке за последнее десятилетие Кубок Стэнли разыгрывался по этим двум форматам, и телевизионные рейтинги нисколько не увеличились и не уменьшились. Так что верность выбранного пути должна доказать нейтральная сторона.
КХЛ может хотя бы на сезон перенять североамериканский формат для розыгрыша Кубка Гагарина и определить, какой из двух вариантов зрителю понравился больше. Заокеанская система начисления двух очков за победу в матче регулярного чемпионата уже не первый год подвергается критике со стороны многих болельщиков и обозревателей. В этом свете возможный переход выглядит достаточно удивительно. Рассмотрим преимущества и недостатки начисления очков в Национальной хоккейной лиге. Равные шансы для всех Самое большое достоинство системы, при которой победителю достаётся 2 балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл, заключается в том, что разница между такой победой и таким поражением не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает болельщиков, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд.
В Национальной хоккейной лиге почти нет случаев, когда парочка завзятых аутсайдеров уже потеряла бы все реальные шансы на попадание в кубковую зону уже к середине декабря. Вместе с тем, победа в игровое время три периода плюс овертайм имеет особую ценность, поскольку при равном количестве набранных очков именно число выигрышей без буллитов ROW становится решающим критерием. Плотность в таблице, благодаря двухочковой системе, искусственно сохраняется до самого конца, что даёт дополнительный интерес к матчам регулярного чемпионата в марте и апреле. Очко за поражение — нонсенс Примечательно, что уже не первый год такая верность старым традициям два очка за победу присуждается в НХЛ с первого сезона вызывает немало критики. Главный камень преткновения — бонусное очко за поражение, которое, по мнению радикально настроенных журналистов, портит ценность выигрыша. Статистика также может трактоваться неоднозначно.
Отставание в 4 пункта кажется небольшим, однако злосчастный бонусный балл не даёт качественного шанса отыграть гандикап за счёт победной серии. Кроме того, гарантированное очко в овертайме заставляет замедлять темп игры в третьем периоде и снижает эффективность атаки. Это будет справедливо. Тогда можно оставить и два очка за выигрыш», — констатировал тот же Петерсон. В настоящее время НХЛ остаётся единственной профессиональной спортивной лигой Северной Америки, где проигравшая команда может заработать очки. Шумаков поедет к Овечкину?
Не ломайте то, что хорошо работает Переход на систему 3-2-1 всерьёз обсуждался генеральными менеджерами пару лет назад, но решение, в итоге, не было принято. Не скажу, что было много сторонников, но мы это обсуждали. Я прочитал подробное исследование на основе лиги английского футбола. Основной вывод таков: разница в системе начисления очков не повлияла на результаты, потому что игроки были и без того достаточно стимулированы и заряжены на победу», — сказал тогдашний босс «Калгари» Брайан Бурк. В качестве консультанта тогда выступил Майк Кинэн , который, поработав в , проникся идеей трёх очков за победу. Лучшие команды используют эти три очка.
Мне это нравится. Людям ведь нравятся команды-династии, а в нынешней НХЛ их очень трудно создать. Но три очка за победу может стимулировать их появление», — говорил Кинэн в 2016 году. Лично у меня к этому нет интереса», — парировал тот же Бурк, чьи огоньки запросто могли попасть в число тех самых аутсайдеров. Лучше всех консервативный подход НХЛ к правилу начисления очков охарактеризовал мастодонт менеджерского цеха Дэвид Пойл. Понимаю точку зрения новаторов, но пока у нас ничего не сломалось.
Значит, починка не требуется», — сказал Пойл. Мы посчитали, сколько стоит один-единственный матч регулярного чемпионата в точно и очень приблизительно. Причём для каждого клуба обеих лиг в отдельности. Посчитали, сколько должны стоить билеты и абонементы для того, чтобы окупить пусть не полное содержание клубов, но хотя бы зарплаты хоккеистов. Перейдём ко второй, самой интересной части. Посчитаем, сколько же стоит каждая заброшенная в и шайба и каждое набранное очко.
Для начала вновь приведём таблицу бюджетов клубов и , с которой начинали предыдущий материал, поскольку таблица эта — определяющая. От неё мы пляшем, от неё производим все расчёты. По ней можно проверить и уличить нас, если мы где-нибудь ошибёмся. Напомним, что для сведение и к общему знаменателю мы пересчитали зарплатные бюджеты наших клубов в доллары по средневзвешенному в 2013 году курсу 32 рубля за один доллар США. Получилось следующее: Оговоримся ещё раз: если в с зарплатными бюджетами, как и с самими зарплатами игроков, всё предельно ясно и понятно, то в все эти расчёты очень приблизительны. Туда не включены всевозможные бонусы, игроки, выведенные за потолок зарплат.
Да и многие цифры сами по себе вызывают вопросы, как, например, бюджет нижегородского «Торпедо». Некоторые наши читатели предложили нам засучить рукава и попытаться найти истинные цифры, послав в соответствующие контролирующие органы соответствующие запросы. Но ведь всем известно, как эти органы на запросы отвечают, а главное — на сколько времени может затянуться эта история. Поэтому мы пользуемся теми цифрами, которые у нас есть и которые считаются официальными. Они никем официально не опровергнуты, и других официальных цифр у нас нет. Берём эти числа за основу, берём официальные таблицы регулярных чемпионатов НХЛ и КХЛ и высчитываем стоимость каждой заброшенной шайбы для каждого клуба.
Вот что получилось: Очевидно, что заброшенные шайбы в КХЛ дешевле. Каждая заокеанская шайба, заброшенная в регулярном чемпионате, стоит в среднем 291,5 тысячи долларов, тогда как в КХЛ эта цифра в долларовом эквиваленте составляет 131,8 тысячи. То есть «коэффициент полезного действия», вроде бы, в два с половиной раза выше. Но и у нас, в КХЛ, есть команда с идентичным энхаэловскому результатом, точнее — энхаэловской стоимостью. Это «Ак Барс», чьи шайбы дороже шайб «Колорадо» и «Айлендерс». Кроме того, не будем забывать, что в указанные суммы не вошли зарплаты игроков КХЛ, выведенных из-под потолка.
Мы не знаем, сколько каждый из них получает в отдельности, но знаем, что вместе они заработали в пересчёте на долларовый эквивалент по указанному выше курсу 30 миллионов 30 тысяч долларов. А забросили все вместе 74 шайбы. То есть каждая заброшенная ими шайба стоит 405 тысяч 811 долларов. А это побольше, чем у самых дорогих в плане голов клубов НХЛ. Такие дорогие шайбы не могут позволить себе ни «Баффало», ни «Нью-Джерси». Но не будем забывать, что в регулярном чемпионате НХЛ каждая команда играет на треть матчей больше, чем в КХЛ, что на столько же удешевляет каждую заброшенную шайбу.
Если бы в нашем регулярном чемпионате игрались те же 82 матча при той же результативности команд, то таблица и вовсе приобрела бы такой вид: Безусловно, последние таблицы напрямую не свидетельствуют об эффективности или неэффективности клубного менеджмента. Разве что косвенно, «по касательной». Скажем, те же «Локомотив» и «Ак Барс» предпочитали весь регулярный чемпионат играть от обороны, забивали немного, поэтому каждая заброшенная шайба оказалась на вес золота. Но вот что точно и однозначно говорит внутри каждой лиги об эффективности менеджмента, так это стоимость каждого набранного очка. Тут уже не отвертеться, тут уже «как потопаешь, так и полопаешь». И вот что у нас получилось в абсолютных цифрах: Напомним ещё раз: таблица дана в абсолютных цифрах.
Её следует рассматривать по отдельности для каждой лиги, а вот сравнивать правую и левую колонки пока преждевременно.
Начинайте играть с первой минуты и старайтесь играть стабильно на протяжении всей игры, и, как я уже говорил, если вы будете следовать плану, у вас есть все шансы выиграть игру, что мы и сделали в последние пару матчей», — приводит слова Кучерова журналистка Габби Ширли в социальных сетях. Не обошлось после матча без упоминания российского нападающего и капитана «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина. Кучерова попросили прокомментировать тот факт, что он — лидер Лиги по броскам в створ, а хоккеист вспомнил своего соотечественника. Стараюсь быть Ови», — цитирует хоккеиста сайт клуба. Главный тренер «Тампы» Джон Купер после победы над «Питтсбургом» высоко оценил Кучерова, назвав его лучшим хоккеистом в мире на сегодняшний момент.
Получается, что в некоторых случаях командам просто выгодно дотянуть до овертайма и добавить себе по гарантированному балу, а потом разыграть еще один балл уже в бескомпромиссной борьбе за пределами основного времени. Я работаю над тем, чтобы выявить закономерности и пользоваться этим, но это предмет разговора для следующих постов. В любом случае, в каждом матче подобную возможность удобного результата для обеих команд надо держать в голове. Почему же тогда не играть овертайм и буллиты, раз в основное время все так неопределенно?
Все просто, тому есть две причины. Первая, чисто игровая, я считаю, что овертайм, особенно 3 на 3 и уж тем более буллиты — это лотерея. Прогнозировать подобное не слишком хочется, здесь удача и дело случая играют большую роль, как по мне. Вторая причина — это коэффициенты. Кэфы с учетом овертайма значительно ниже котировок в основное время. И это при том, что овертайм и буллиты не дают преимущества и какой-то ясности, только лишь ощущения, что ты со своим выбором до конца и тебя не выпихнут с твоей ставкой после основного времени, где каждая команда держит в голове возможность овертайма и зарешать там, а потому не форсирует исход в предназначенные 60 минут. Как по мне, то это слишком большая цена, нет уверенности в исходе основного времени, тогда лучше скипануть. Да это просто за гранью добра и зла или грабеж среди белого дня. С таким кэфом вы никогда не будете катать в плюс не только в НХЛ, а и в хоккее в целом. Ок, можно тогда играть андердога.
Можно, кто спорит, тем более в том же НХЛ это дело оправданное. Кэфы уже будут побольше, планка безубыточности ниже. Вот только зачем влазить в лотерейный овер и буллит, когда можно заиграть с форой 0 или с иксом своего андердога в основное время? Да, иногда будет расход, когда по итогу с овером и буллитами была бы победа, но будет и обратная ситуация. Считаю, что букмекеры назначают слишком большую цену за подобную лотерею. Я лучше предпочту игру в основное время по консервативным правилам и более высоким кэфам, дистанция на моей стороне. Во время плей-офф ситуация несколько другая, здесь нет буллитов, нормальный овертайм при полных составах. Потому в этом случае заигрывать с учетом овертайма не так критично и кэф. Все, о чем я говорил на примере НХЛ, применимо к КХЛ и европейскому хоккею, даже несмотря на то, что в том же КХЛ на кону три очка, которые очень логично и справедливо делятся за пределами основного времени 2 балла победителю и 1 балл проигравшему. Но и тут остаюсь при мнении, кого бы вы не играли — фаворита, андердога или фаворита с андердогом, лучше прогнозировать отталкиваясь от основного времени.
Там и кэфы поприятнее и нет необходимости переплачивать за мутные расклады овертайма, где больше случая, чем игровых компонентов. Всем профита! Однако уже пятый год в НХЛ отбор в плей-офф проходит по уникальной формуле, которую ненавидят очень многие, начиная от хоккеистов и заканчивая болельщиками. Сейчас команды, занявшие первые три места в каждом из дивизионов, автоматически проходят в плей-офф, причем они не сводятся в общие таблицы. Именно поэтому они выглядят вот так: Вторая и третья команды дивизионов в первом раунде плей-офф играют между собой. И это то, что больше всего раздражает болельщиков. В прошлом сезоне «Питтсбург» и «Коламбус» стали второй и третьей командой не только Столичного дивизиона, но и Восточной конференции, однако были вынуждены биться друг с другом. Победители дивизионов в первом раунде Кубка Стэнли получают в соперники обладателей wild card, которые добираются по очкам из числа оставшихся команд. Термин wild card в НХЛ условный — это просто седьмые и восьмые команды конференций. По такой же системе работают европейские хоккейные лиги.
Во втором раунде Кубка Стэнли перепосев команд не производится и соперники из одного дивизиона продолжают играть друг с другом. Таким образом, нынешний формат Кубка Стэнли уничтожает спортивный принцип, но для телевидения и бизнеса идеален. Ведь фактически каждая серия превращается в жгучее противостояние. По правилам международной федерации хоккея ИИХФ , а по ним играют по всей Европе, за победу в основное время команда получается 3 очка, за победу в овертайме или серии буллитов — 2 очка, за поражение в овертайме или по буллитам — 1 очко. При равенстве очков выше команда, которая одержала больше побед в основное время. В НХЛ нет разницы между победами в основное или дополнительное время — в обеих случаях команда получает 2 очка. По итогам дополнительного периода проигравшей команде присуждается 1 очко. По правилам НХЛ при равенстве очков более высокое место занимает команда, набравшая больший процент очков в очных встречах. Обе системы имеют множество плюсов и минусов. В теории при трехочковой системе ценность победы в основное время существенно выше, а при двухочковой — существенно выше конкуренция в турнирной таблице и интрига в регулярке сохраняется до самого конца.
Во многом благодаря такой системе в последний игровой день «Колорадо» и «Сент-Луис» разыграли последнюю путевка в плей-офф. Впрочем, с другой стороны еще за две недели до конца регулярки были известны 12 из 16 участников Кубка Стэнли. Североамериканские болельщики давно говорят, что двухочковая система кажется устаревшей, так как она тормозит команды. Ценность победы в основное время и в серии штрафных бросков равнозначная, к тому же поражение в овертайме всего лишь на балл «дешевле», чем выигрыш в трех периодах. Это существенно увеличивает важность игры в обороне, команды играют более осторожно. На противоположной чаше «весов» находятся количество матчей — каждый клуб проводит 82 встречи в регулярном сезоне, а это нивелирует проблемы ценности победы. Можно предположить, что при небольшом количестве матчей идеально работает трехочковая система. При 82 играх разрывы между командами будут заметными, так что двухочковоая система «скрывает» эту разницу в силе между клубами. КХЛ сейчас раздумывает перенять систему у НХЛ, но для адекватной работы двухбалльной системы нужно минимум 70 матчей. Ради интереса, мы провели обратное исследование.
Тогда бы сетка розыгрыша Кубка Стэнли поменялась существенно. При трехочковой системе «Флорида», попадавшая таким образом в плей-офф, вышла бы на шестое место и играла матчи против соседей по штату. Но в целом интерес зрителя к матчам несколько упал бы: нынешняя система подарила нам противостояние между «Питтсбургом» и «Филадельфией», а также классическое противостояние между «Торонто» и «Бостоном». На Западе аналогичная ситуация: формат Кубка Гагарина разбил бы «северное» дерби между «Виннипегом» и «Миннесотой», а также между двумя калифорнийскими командами — «Сан-Хосе» и «Анахаймом». Вот только в этом сезоне и «Джетс», и «Уайлд» оказались выше в общей турнирной таблице, чем две команды с побережья Тихого океана, но они играют между собой. Таким образом вырисовывается главная проблема — действительно ли сторонние показатели, такие как принципиальность матчей и доходы от продаж должны быть важнее спортивных показателей? Что выбрал бы нейтральный зритель — дерби или же матчи, которые были созданы стандартной турнирной таблицей? В Северной Америке за последнее десятилетие Кубок Стэнли разыгрывался по этим двум форматам, и телевизионные рейтинги нисколько не увеличились и не уменьшились. Так что верность выбранного пути должна доказать нейтральная сторона. КХЛ может хотя бы на сезон перенять североамериканский формат для розыгрыша Кубка Гагарина и определить, какой из двух вариантов зрителю понравился больше.
Заокеанская система начисления двух очков за победу в матче регулярного чемпионата уже не первый год подвергается критике со стороны многих болельщиков и обозревателей. В этом свете возможный переход выглядит достаточно удивительно. Рассмотрим преимущества и недостатки начисления очков в Национальной хоккейной лиге. Равные шансы для всех Самое большое достоинство системы, при которой победителю достаётся 2 балла, а проигравшему в овертайме или по буллитам — один балл, заключается в том, что разница между такой победой и таким поражением не слишком велика. Считается, это усиливает интригу и турнирную борьбу и привлекает болельщиков, так как на длительной дистанции дольше сохраняет шансы на попадание в плей-офф для большого количества команд. В Национальной хоккейной лиге почти нет случаев, когда парочка завзятых аутсайдеров уже потеряла бы все реальные шансы на попадание в кубковую зону уже к середине декабря. Вместе с тем, победа в игровое время три периода плюс овертайм имеет особую ценность, поскольку при равном количестве набранных очков именно число выигрышей без буллитов ROW становится решающим критерием. Плотность в таблице, благодаря двухочковой системе, искусственно сохраняется до самого конца, что даёт дополнительный интерес к матчам регулярного чемпионата в марте и апреле. Очко за поражение — нонсенс Примечательно, что уже не первый год такая верность старым традициям два очка за победу присуждается в НХЛ с первого сезона вызывает немало критики. Главный камень преткновения — бонусное очко за поражение, которое, по мнению радикально настроенных журналистов, портит ценность выигрыша.
Статистика также может трактоваться неоднозначно. Отставание в 4 пункта кажется небольшим, однако злосчастный бонусный балл не даёт качественного шанса отыграть гандикап за счёт победной серии. Кроме того, гарантированное очко в овертайме заставляет замедлять темп игры в третьем периоде и снижает эффективность атаки. Это будет справедливо. Тогда можно оставить и два очка за выигрыш», — констатировал тот же Петерсон. В настоящее время НХЛ остаётся единственной профессиональной спортивной лигой Северной Америки, где проигравшая команда может заработать очки.
По ней можно проверить и уличить нас, если мы где-нибудь ошибёмся. Напомним, что для сведение и к общему знаменателю мы пересчитали зарплатные бюджеты наших клубов в доллары по средневзвешенному в 2013 году курсу 32 рубля за один доллар США. Получилось следующее: Оговоримся ещё раз: если в с зарплатными бюджетами, как и с самими зарплатами игроков, всё предельно ясно и понятно, то в все эти расчёты очень приблизительны. Туда не включены всевозможные бонусы, игроки, выведенные за потолок зарплат. Да и многие цифры сами по себе вызывают вопросы, как, например, бюджет нижегородского «Торпедо». Некоторые наши читатели предложили нам засучить рукава и попытаться найти истинные цифры, послав в соответствующие контролирующие органы соответствующие запросы. Но ведь всем известно, как эти органы на запросы отвечают, а главное — на сколько времени может затянуться эта история. Поэтому мы пользуемся теми цифрами, которые у нас есть и которые считаются официальными. Они никем официально не опровергнуты, и других официальных цифр у нас нет. Берём эти числа за основу, берём официальные таблицы регулярных чемпионатов НХЛ и КХЛ и высчитываем стоимость каждой заброшенной шайбы для каждого клуба. Вот что получилось: Очевидно, что заброшенные шайбы в КХЛ дешевле. Каждая заокеанская шайба, заброшенная в регулярном чемпионате, стоит в среднем 291,5 тысячи долларов, тогда как в КХЛ эта цифра в долларовом эквиваленте составляет 131,8 тысячи. То есть «коэффициент полезного действия», вроде бы, в два с половиной раза выше. Но и у нас, в КХЛ, есть команда с идентичным энхаэловскому результатом, точнее — энхаэловской стоимостью. Это «Ак Барс», чьи шайбы дороже шайб «Колорадо» и «Айлендерс». Кроме того, не будем забывать, что в указанные суммы не вошли зарплаты игроков КХЛ, выведенных из-под потолка. Мы не знаем, сколько каждый из них получает в отдельности, но знаем, что вместе они заработали в пересчёте на долларовый эквивалент по указанному выше курсу 30 миллионов 30 тысяч долларов. А забросили все вместе 74 шайбы. То есть каждая заброшенная ими шайба стоит 405 тысяч 811 долларов. А это побольше, чем у самых дорогих в плане голов клубов НХЛ. Такие дорогие шайбы не могут позволить себе ни «Баффало», ни «Нью-Джерси». Но не будем забывать, что в регулярном чемпионате НХЛ каждая команда играет на треть матчей больше, чем в КХЛ, что на столько же удешевляет каждую заброшенную шайбу. Если бы в нашем регулярном чемпионате игрались те же 82 матча при той же результативности команд, то таблица и вовсе приобрела бы такой вид: Безусловно, последние таблицы напрямую не свидетельствуют об эффективности или неэффективности клубного менеджмента. Разве что косвенно, «по касательной». Скажем, те же «Локомотив» и «Ак Барс» предпочитали весь регулярный чемпионат играть от обороны, забивали немного, поэтому каждая заброшенная шайба оказалась на вес золота. Но вот что точно и однозначно говорит внутри каждой лиги об эффективности менеджмента, так это стоимость каждого набранного очка. Тут уже не отвертеться, тут уже «как потопаешь, так и полопаешь». И вот что у нас получилось в абсолютных цифрах: Напомним ещё раз: таблица дана в абсолютных цифрах. Её следует рассматривать по отдельности для каждой лиги, а вот сравнивать правую и левую колонки пока преждевременно. Потому что в НХЛ два очка начисляется за любую победу: что в основное время, что в овертайме или в серии послематчевых буллитов. В КХЛ же, как известно, за победу в основное время команде начисляется три очка. Для того чтобы подвести обе таблицы к единому знаменателю, мы начислили командам Национальной хоккейной лиги ещё по одному очку за победу в основное время и получили следующий результат. Вот так получилась таблица, которую с определёнными оговорками, но всё же можно считать таблицей эффективности клубных руководителей и менеджмента. Причём по обе стороны океана. Над каждой из приведённых таблиц можно крепко задуматься, а над последней особенно. Потому что бюджетные реки постепенно превращаются в ручейки, а в нынешних реалиях и они того и гляди иссякнут. И что тогда? Быть может, руководство Континентальной лиги нынешней осенью приоткроет ещё какие-нибудь секреты. И нам вновь будет что посчитать и сопоставить. Это ведь такое интересное занятие. Игра в считалочки 30 августа совет директоров КХЛ одобрил революционную идею, связанную с системой подсчета очков. В глубинных хоккейных недрах эта идея обсуждается достаточно давно, но с середины июля процесс резко активизировался, и в итоге «революционеры» свою позицию все-таки продавили. Новая редакция статьи 13 Спортивного регламента КХЛ подразумевает, что в регулярном сезоне любая победа в основное время, в овертайме, в серии буллитов будет стоить 2 очка, поражение в овертайме или в серии буллитов — 1, поражение в основное время — 0. В предыдущих сезонах КХЛ за победу в основное время команда получала 3 очка, за победу в дополнительное время или по буллитам — 2, за поражение в дополнительное время или по буллитам — 1, за поражение в основное время — 0. Заявленных лигой новаторских мотива ровно два. Первый: повышение плотности в турнирной таблице, то есть борьба с гигантскими разрывами, которые негативно отражаются на имидже лиги. Для примера: в прошлом регулярном чемпионате СКА первое место опередил «Югру» последнее на 90 очков. Второй: такая система давно и успешно работает в лучшей лиге мира НХЛ , стало быть, она единственно верная. У новации, которую продвигает не сама лига, а головная организация, то есть Федерация хоккея России, есть как сторонники, так и противники. Вторых ощутимо больше, но решение принимают первые. Никто не хотел рисковать Критики грядущего новшества напирают главным образом на его декоративный характер. Да, чисто визуально разрыв между лучшими и худшими совершенно точно сократится, но разве это меняет суть? Что по результату, что по финансовым возможностям. И традиционные для первого раунда плей-офф 4:0 по итогам серии никуда не денутся. К чему тогда все эти имитационные метания? Кроме того, гарантированное очко за ничью в основное время, считают негативно настроенные эксперты, отразится на зрелищности и результативности. Третьи периоды во многих матчах станут «зоной без риска», работой на тоскливую идею «главное — не пропустить». Иными словами, стоимость очка за поражение не в основное время возрастет, тогда как чистая победа обесценится. Кроме того, есть основания предполагать, что система «2-1-0» развяжет руки притаившимся коррупционерам. Скажем, представителям Западной и Восточной конференций, которые в «регулярке» встречаются между собой всего по два раза дома и в гостях и за выход в плей-офф напрямую не конкурируют, ничто не мешает спокойно, без травм и нервов, расписать друг другу по 3 гарантированных очка победа хозяев не в основное время. Сторонники же честной игры могут рассчитывать максимум на 4, а не на 6, как было прежде. Как это работает в НХЛ? Любопытно, что за океаном у двухочковой системы жизнь отнюдь не сахарная. Каждый раз перед началом сезона генеральные менеджеры клубов НХЛ, собираясь на традиционную конференцию в Бока-Ратоне Флорида , вполне предметно дискутируют по этой теме. Для этого случая в НХЛ даже придуман специальный термин: «loser point» очко для неудачника. Но до решительных действий дело пока не доходит. Тем более что у статистиков НХЛ есть железное правило: они ведут параллельный зачет, считая набранные очки и по двухочковой, и по трехочковой системе. Случаи, когда в таблице возникали в этой связи серьезные ротации, достаточно редки, поэтому НХЛ особо и не дергается. Парад альтернатив В общем, переход на новую систему подсчета очков повышения уровня конкуренции и зрелищности, скорее всего, не гарантирует. Между тем для решения этой задачи можно использовать более очевидные ходы. Например, сокращение числа команд с 25 нынешних до 20 или даже до 16 , реально работающий «потолок зарплат» сейчас он составляет 850 миллионов рублей, но с возможностью превышения для тех, кто готов уплатить лиге дополнительный взнос , отказ от системы конференций, введение перекрестного плей-офф между Западом и Востоком. Наконец, почему бы не перейти на двухочковую систему, но в более справедливой трактовке: за победу в основное время — 2 очка, за победу в овертайме или по буллитам — 1, за любое поражение — 0. Но этот вариант пока даже не обсуждается. Кем КХЛ прирастать будет? Оправдывая название, КХЛ в долгосрочной перспективе следует политике привлечения в свои ряды новых «клиентов». По словам члена совета директоров лиги Александра Медведева , на сегодня состав КХЛ видится оптимальным, но это не отменяет любопытных дебютов в будущем: — Я всегда говорил: будем расширяться за счет хоккейных держав и Китая. Первые шаги сделаны, китайцы уже выстраивают хоккейную вертикаль. А к КХЛ в мире был и есть интерес. Например, обращались из Эмиратов — хотят создать у себя богатую хоккейную команду. Деньги есть, желание тоже.