Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене: На Украине любят повторять, что весь мир ополчился против России. Миф о «бессмысленных» и «неопасных» санкциях против России рушится на глазах. Почему из-за санкций против России миллиарду людей на всей планете угрожает нищета? “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Картами «Мир» наши туристы расплачивались в других странах во время турпоездок. В Египте, Турции, Вьетнаме. Сейчас из-за угрозы вторичных санкций прием этих карт за рубежом ограничат. Это будет безусловно ударом по туризму. Неразумно это еще и потому, что работала система «Мир» в том числе и на вывоз капиталов за границу. Сейчас «Мир» останется сугубо российской платежной системой. Те, у кого есть карта VISA, смогут расплачиваться ими за границей, такая возможность у многих есть. Фото: Тг-канал «Экономика по Липсицу» Банки, которые работают с системой «Мир» за рубежом, тоже подпадают под санкции. Так что «Мир» останется только в России. Санкции США против Национальной системы платежных карт никак не повлияют на работу платежных сервисов внутри России.
Под санкции попали и физические лица. Вообще санкции против российских олигархов, они работают? Но это не сработало, Запад не учел всю систему взаимосвязей между российским бизнесом и властью. С нашими олигархами мы сами как-нибудь договоримся и разберемся. Минфину США нюансы нашей внутренней политики никогда не понять.
Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Сюжет Антироссийские санкции С 2012 года со стороны США и стран ЕС действуют политические и экономические ограничения против России, а также отдельных лиц и организаций. Впервые они были приняты в связи с «делом Магнитского», затем продлены и расширены после присоединения Крыма и ситуации на Украине в 2014 году, а в 2016-м — в ответ на сообщения о том, что Россия якобы поставляет ядерное оружие КНДР, Сирии и Ирану. В 2017 и 2018 годах антироссийские ограничения поэтапно пролонгировались и расширялись, в том числе из-за предполагаемого вмешательства РФ в американские выборы, а в августе 2019 года президент США Дональд Трамп подписал указ о введении второго пакета санкций в отношении России в связи с «делом Скрипалей».
Поэтому Москву могли поддерживать многие западные политики, но не целые общества или страны», — подчеркнул Иноземцев. Он считает, что у России никогда не было ни национальной идеи, ни большого геополитического проекта, которые бы увлекли страны Запада. Кроме того, наша страна пыталась использовать экономические рычаги давления.
Страх санкций. В России объяснили опасения Запада из-за антироссийских ограничений
- Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение
- Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
- Все санкции против России за 2 года — Контур.Фокус
- За что в Европе не любят Россию и русских
- Политолог: санкции против РФ бьют по рейтингам лидеров Запада
«Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности
С осени запрет распространится на российские синтетические алмазы, обработанные в третьих странах, ювелирные изделия и наручные и карманные часы, изготовленные там же с использованием российских алмазов весом от 0,5 карата. Но этого европейцам оказалось мало. Как сообщил Здеховски, 13-й и 14-й пакеты будут представлены странам-членам ЕС очень скоро. Пока содержание ограничительных мер Еврокомиссия не комментирует. Однако внимание привлекло другое заявление еврочиновников.
В ЕК утверждают, что принятие новых пакетов санкций продолжится и в случае заключение мирного договора между Россией и Украиной. Отменить уже принятые ограничения также вряд ли получится. Главным препятствием для снятия санкций может стать позиция отдельных государств-членов ЕС. Другими словами, если, к примеру, Эстония не захочет поддерживать снятие антироссийских ограничений, то просто наложит вето на попытку, скажем, Венгрии или Словакии это сделать.
В итоге Россия может оказаться под европейскими санкциями навечно. Российские аналитики, по просьбе «МК», оценили реальность такого сценария. В таком контексте становится понятно, что повод для введения новых санкций и сохранения старых на Западе будут находить всегда. Дело вовсе не в украинском конфликте, а в том, что виды США на роль России в мировом устройстве — это донор ресурсов.
Санкций не было до тех пор, пока Россия соглашалась с такой ролью, но когда ситуация изменилась, Запад во главе с США начал находить причины для введения санкций.
Как, например, введение системы «параллельного импорта» и ввод обязательной оплаты рублями российских энергоносителей со стороны «недружественных государств». Даже удобрения, которые Россия могла бы заблокировать для всего Запада, есть такое ощущение, пойдут через Бразилию на американский континент и через Австрию в остальную «недружественную Европу». Вплоть до организации многотысячных митингов в поддержку России. В общем, даже при нынешних мерах и контрмерах сообщения из «цивилизованного мира» все больше наполнены чем-то крайне похожим на панику и риторикой типа «пора затянуть пояса». Затянуть при этом придётся, кажется, до самого позвоночника. И если подробнее вчитаться в эти сообщения, то создается чувство, что это не Европа воюет против России санкциями, а, наоборот, Россия вводит какие-то адские зверства такого масштаба, что стонут целые народы, страны и даже континенты. Если говорить про Европу, то здесь ярче всех выступает Германия. Так, с началом очередного витка «санкционного противостояния» эта страна мало того что фактически заблокировала запуск «Северного потока — 2», крупнейшим потребителем газа из которого и стала бы, если бы российский трубопровод начал функционировать в штатном режиме, но и размышляет о том, чтобы еще больше сократить зависимость от российского голубого топлива, цены на которое на мировых рынках и так уже давно вышли за пределы стратосферы.
При этом, например, министр сельского хозяйства федеральной земли Баден-Вюртемберг Петер Хаук еще 28 марта заявил : «Мы должны перекрыть Путину его денежный вентиль. А значит, и нам надо перекрыть газовый и нефтяные краны, чтобы у свободы в Европе появился шанс. Никто от этого не умрет! И такое пережить без отопления смогут «не только лишь все». Немецкое издание Bild со ссылкой уже на федеральных немецких чиновников пишет : «Меньше отапливать свое жилище, меньше шататься по саунам и реже принимать душ. Вот так мы и станем более независимыми от поставок российских энергоносителей — нефти и газа. Именно такое решение предлагает федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек. Он призвал немецкий народ экономить энергию даже в ванной. Теперь, похоже, миллионам немцев придется изменить свое отношение к такой интимной процедуре, как прием душа.
И ничего в этом страшного нет: бывший министр от «Зеленых» Клаус Мюллер так и вовсе усомнился, стоит ли залезать под струю воды каждый день». Однако проблема горячей воды и тепла грядущей поздней весной и летом все же не так актуальна. В отличие от еды.
Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении. Основным желанием Еревана в те дни было привлечение к боям сил ОДКБ, однако и в Кремле, и в секретариате Организации подчеркивали, что театр военных действий расположен на территории Азербайджана. В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений. Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата. Все расчеты клана Кочаряна и Саргсяна на российскую помощь провалились: Россия не стала воевать с Азербайджаном за оккупацию Карабаха Арменией. Да, Владимир Путин договорился с Ильхамом Алиевым о вводе российских миротворцев в Карабахский экономический район, но только на временной основе и только для облегчения перехода карабахских армян к интеграции в азербайджанское государство и общество.
Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги.
За что в Европе не любят Россию и русских
Но факт шантажа со стороны США тут был налицо. Недавно в Республике Коми было найдено крупное титановое месторождение. Россия будет его разрабатывать совместно с КНР, и китайцы определённую часть возьмут для своих нужд. Ещё один интересный рынок — Вьетнам. А вообще наш титан купит любая страна, которая занимается производством этого металла — и Бразилия, и Индия, и ЮАР.
А политической воли обрезать поставки окончательно и создать трудности бывшим партнёрам у Кремля не хватило. При капитализме быстрые деньги получить, видимо, важнее. По словам руководителя экспертного совета Фонда стратегического развития, политолога Игоря Шатрова, титан не является дефицитным полезным ископаемым, на планете его хватает. Во многих странах ведется геологоразведка.
И, конечно, уход России многое меняет, в первую очередь цену. Кто еще покупает наш титан? После возвращения Крыма в родную гавань европейский авиапроизводитель уже пытался найти альтернативу российскому титану, но так и не смог. Металл с клеймом «Made in Russia» отличает сочетание высочайшего качества первичного сырья и конечной продукции, понятного прогнозируемого цикла производства и конкурентоспособной цены.
Подобного комплекса преимуществ на мировом рынке найти не удалось. Кстати, есть данные, что и Boeing, вопреки санкциям, закупал титан в России. Против России санкции, но титан покупать все равно будем. Двойные стандарты?
Таков подход Запада во всем.
Утешительных ответов на этот вопрос нет. Шестой пакет европейских санкций против России, предусматривающий частичное нефтяное эмбарго, только ухудшает прогноз цен не только на бензин, но и по цепочке на все остальное. Мария Демерцис, экономический эксперт компании Bruegel: «Нас определенно ждет еще один год аномальной инфляции. Например, в Бельгии цена на муку удвоилась, это сказывается и на стоимости хлеба.
Конечно, мы ощущаем это и на заправках, и в магазинах. Скажу больше, скорее всего, ситуация еще несколько ухудшится, так что, нам нужно к этому готовиться». Готовиться явно стоит ко всему, ведь Евросоюз не собирается останавливаться на достигнутом, его высшие руководители твердят: все идет по плану, скоро возьмемся за газ. Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии: «Мы движемся в верном направлении. Роберта Метсола, председатель Европейского парламента: «Да, санкции начинают кусаться.
Но экономические жертвы — это инвестиции в наше будущее в свободном демократическом мире. И мы обязаны идти дальше. Россия должна дорого заплатить за продолжение своей политики. Путин смотрит на нас и надеется, что мы моргнем первыми». Правда, то, что в европейских штаб-квартирах кому-то кажется игрой в гляделки, на практике оборачивается куда менее увлекательными заботами для тех, кто и до нынешнего скачка цен еле сводил концы с концами.
В Германии в Интернете набирают популярность публикации с хештегом ЯстрадаюОтБедности, где люди рассказывают о том, о чем раньше было не принято откровенничать, о том, как тянут до зарплаты или пытаются сэкономить на самом необходимом. Истории с такой пометкой за месяц набралось больше 150 тысяч. Йорг Мертенс — один из тех, кто не постеснялся написать том, что его пенсии по инвалидности уже мало на что хватает. Йорг Мертенс: «Бывают дни, когда я сознательно голодаю, чтобы на следующий день была еда для полноценного обеда». Согласно опросам, почти половина немцев начала экономить на продуктах.
В других европейских странах ситуация не лучше. Во всемирно известном своим люксовым шопингом Милане выстраиваются очереди уже не в модные магазины, а за бесплатной едой.
Ранее сообщалось, что в Венгрии начался общенациональный опрос-анкетирование по санкциям против Российской Федерации — жителям стр аны бу дут разосланы анкеты из семи вопросов, которые касаются отношения к уже введенным против России санкциям. Эта идея принадлежит премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, призвавшему сограждан высказать свое мнения для того, чтобы "положить конец" росту цен на энергию, который был вызван санкциями.
Также Запад пишет о том, что Россия разваливается и ее экономика трещит по швам. Хотя в правительстве РФ заявили, что никакого краха экономики в стране не было, нет и быть не может.
Администрация соцсети не блокирует точку зрения россиян, а дает высказываться жителям разных стран с разными мнениями. Источник фото: Shutterstock «Патриотический и правдивый контент не банится. А Meta подобные вещи блокирует или понижает в рекомендациях», — подтвердил Малькевич. Правда за Россией Россия спокойно отвечает на инфовойну Запада, потому что за ней правда, уверен Александр Малькевич. Мы должны не смириться с этим, а понять, что фактически наша главная задача — сохранить историческую правду для самих себя, наших соседей и детей. Поскольку на Западе понимание происходящего произойдет через три, пять или 10 лет Александр Малькевич руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками Безобразные заявления официальных лиц государств — Джо Байдена, Бориса Джонсона и так далее делаются от бессилия на что-то повлиять.
Малькевич отметил, что каждый из них прекрасно понимает — санкции против России не сработают. Источник фото: Pixabay «К ним приходит осознание, что уже наломали дров.
Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение
При этом способов полностью заместить российский природный газ ни этой зимой, ни следующей у ЕС нет: придется резко снижать потребление, вспоминать про собственный уголь, а потом, глядишь, про атомные электростанции и на некоторое время забыть о «зеленой энергетике». Вообще, секторальные санкции против России практически исчерпаны. Под ними так или иначе уже практически весь российский банковский сектор, оборонная промышленность, автопром, авиационные перевозки. При этом нет сомнений в невозможности полного прекращения перевозки грузов через Россию и в Россию или внешнего отключения страны от импорта. Механизмов полной внешней блокады параллельного импорта в любую страну даже при наличии легального из стран и от компаний, к санкциям против РФ не присоединившихся тоже не существует. Реальными разрушительными эффектами санкций, очевидно заметными для подавляющего большинства россиян, могли бы стать физический голод и массовая безработица. Если удастся избежать этих двух факторов, простое падение доходов или нарастающая технологическая отсталость страны точно не станут потрясением для россиян. Привычка к небогатой жизни и ненавязчивому сервису у большинства наших соотечественников, что называется, в крови.
Из материала Le Monde: «Вопрос о целях союзников Киева в военной операции на Украине уже вызвал напряженность в отношениях с Соединенными Штатами и в данный момент раскалывает Европу пополам. По мнению обозревателей газеты, ЕС сейчас делится на два лагеря — сторонников умеренной линии, тех, кто надеется на политическое урегулирование, среди них Франция, Германия и Италия, и непримиримых, требующих войны до победы, это страны Балтии и Польша. Есть еще и отколовшаяся от ЕС, но, по сути, примыкающая к полякам и прибалтам Великобритания. Но позиции ее лидера Бориса Джонсона сильно подорвало партийное голосование по вотуму доверия. Оно завершилось в пользу премьера, но показало шаткость его положения. Украинский кризис явно этому способствовал. Инфляция в Соединенном Королевстве, которое ввело все возможные санкции против России, бьет рекорды. Ее считают архитектором российско-европейских отношений.
Теперь многие ждали о нее покаяния, но не дождались. Ангела Меркель, бывший канцлер Германии: «Дипломатия никогда не бывает ошибочной, даже если она не увенчалась успехом. Я не считаю, что можно сказать, что это неправильно. И я не буду извиняться». Меркель также прозрачно намекнула, что за провал европейской политики в отношении России несут ответственность и США, которые в своих экономических интересах, например, в ситуации с «Северным потоком — 2» были готовы пойти против своих же союзников в Европе. О том, что Вашингтон продолжает разрушительно действовать на европейское единство, говорят и другие политики. Мислав Колакушич, депутат Европарламента от Хорватии: «Внешнюю политику, политику обороны и безопасности ЕС сегодня можно описать одним предложением: Евросоюз стал 51-м федеральным штатом США, но без права голоса». Правда, раздрая внутри ЕС хватает и без Вашингтона, причем по всем направлениям.
Поляки подозревают немецких промышленников в саботаже санкций. Анджей Дуда, президент Польши: «Простите, может быть, кто-то в Германии обидится, но там кое-кому наплевать на то, что происходит с Украиной и что происходит с Польшей. Они говорят: мы хотим заниматься бизнесом, зарабатывать деньги. Вероятно, в Германии не верят, что русская армия сможет в очередной оккупировать Берлин». Венгрия подвергается нападкам за нежелание присоединяться к нефтяному и возможному газовому эмбарго, Будапешт в ответ обвиняет западный мир в искусственном затягивании военной фазы конфликта.
Это сложно, это очень непросто. Это вопрос не технический, как вот со SWIFTом, когда можно платить по другой электронной связи — дороже, медленнее, но возможно. А здесь, конечно, ограничений больше», - предупредил эксперт. Более глубокие санкции они боятся применять, потому что могут ускорить этот процесс. Но самое главное, что серьезные санкции запустят в России реформы экономического характера: национализацию элит, рубля, формирование национального капитала, которого сейчас нет — он весь иностранный. Санкции против ценных бумаг РФ будут означать, что она будет запускать свои системы ценных бумаг, альтернативные лондонским. Так что мы не ожидаем на этом этапе серьезных санкций. Санкции такие, что они против тех, кто уже под санкциями либо против лиц, которые не сильно повлияют на ситуацию», - считает парламентарий.
Пока содержание ограничительных мер Еврокомиссия не комментирует. Однако внимание привлекло другое заявление еврочиновников. В ЕК утверждают, что принятие новых пакетов санкций продолжится и в случае заключение мирного договора между Россией и Украиной. Отменить уже принятые ограничения также вряд ли получится. Главным препятствием для снятия санкций может стать позиция отдельных государств-членов ЕС. Другими словами, если, к примеру, Эстония не захочет поддерживать снятие антироссийских ограничений, то просто наложит вето на попытку, скажем, Венгрии или Словакии это сделать. В итоге Россия может оказаться под европейскими санкциями навечно. Российские аналитики, по просьбе «МК», оценили реальность такого сценария. В таком контексте становится понятно, что повод для введения новых санкций и сохранения старых на Западе будут находить всегда. Дело вовсе не в украинском конфликте, а в том, что виды США на роль России в мировом устройстве — это донор ресурсов. Санкций не было до тех пор, пока Россия соглашалась с такой ролью, но когда ситуация изменилась, Запад во главе с США начал находить причины для введения санкций. Начинали с небольших шагов типа «Списка Магнитского», а теперь есть повод в виде Украины, но даже после окончания конфликта США не отступят от своей цели. А цель достаточно простая — вернуть Россию к статусу «страны-бензоколонки». В такой ситуации остается только один выход — развивать собственную экономику, инфраструктуру, научную базу.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой.
Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей.
Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился.
Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.
Славянские племена поддержали восточную православную линию, а идеи католицизма распространились в Западной Европе. Европейцы считали русских язычниками и еретиками, поскольку те якобы отказались от "настоящего" христианства и не подчинялись папе Римскому. Долгое время для целого ряда европейских стран религия служила эффективным инструментом для укрепления власти. А русские, живущие недалеко, оказались "вне зоны действия" столь привлекательного средства манипулирования сознанием. Многочисленные попытки изменить ситуацию и превратить Россию в католическое или лютеранское государство ни к чему не приводили, и западные проповедники разбивали голову о твердый щит православной веры. Русофобии в спорте не местоРоссийские фехтовальщики не виноваты в том, что на Украине бушуют боевые действия, считает автор статьи в Spiked, вспоминая конфликт на чемпионате мира на прошлой неделе. Отказавшись от рукопожатия, украинская спортсменка проявила неуважение не только к противнице, но и к самому спорту.
Конечно, это чепуха, но народ верил словам своих правителей. А пропаганда продолжала преподносить русских в негативном свете. Высшее положение в России занимал царь. Поэтому требовалось максимально очернить его и скомпрометировать. Хотя русские цари действительно не были мягкими и учтивыми, в Европе их преподносили просто как чудовищ. Первым на очереди оказался, разумеется, Иван Грозный, которого на Западе называли Кровавым. Его суровое правление и расправы над невинными людьми и сегодня упоминаются в западных СМИ. Неужели Иван Грозный на самом деле был главным тираном Европы? По мнению российских специалистов, ответ на этот вопрос дают статистические данные, которые опровергают подобные утверждения и указывают на то, что в некоторых западных странах встречались злодеи похуже. Во время правления Ивана Грозного, продолжавшегося более трех десятилетий, были погублены почти четыре тысячи человек.
Да, но во время Варфоломеевской ночи в Париже 24 августа 1572 года, устроенной по приказу Карла IX и Екатерины Медичи, толпа расправилась с огромным количеством гугенотов. Это стало одним из величайших преступлений в истории Европы. В ту ночь убили не менее 30 тысяч человек. Английские правители поступали со своими подданными ничуть не милостивее. А в немецких землях в начале XVI при подавлении крестьянского бунта убили почти сто тысяч мятежников. Многие европейские страны по-прежнему видят в России противника и препятствие для восстановления своего прежнего величия. В этой связи российские историки напоминают, что во время одного из своих публичных выступлений еще Фридрих Энгельс сказал: "У Европы есть только два варианта: подчиниться игу славян или навсегда разрушить центр враждебных сил — Россию". Для многих на Западе эти слова по-прежнему актуальны. Поэтому не стоит пренебрегать выводом о том, что русофобия — это просто плохо скрываемый страх перед русским народом, который не раз показал, что может побеждать. Специальная военная операция на Украине и некоторые другие события на международной арене значительно усилили антирусские настроения.
При этом от широкой общественности сознательно скрываются истинные причины и основания нынешних событий в этой стране. И все это сопровождается заявлениями лидеров и жуткой пропагандой в средствах массовой информации, которые не скупятся на самые низкие оскорбления в адрес России, ее руководства, ее политики и ее народа. А бывший президент США Билл Клинтон недавно, как стало известно, даже обвинил президента России Владимир Путин в том, что он несет ответственность за расширение Североатлантического альянса на восток. Получается, виноват Владимир Путин и российское руководство, а не те, кто всеми силами старается, чтобы западный военный альянс как можно скорее добрался до границ России. На Западе решено все это подкрепить конкретными делами. Русофобская машина работает на полную мощность. Против "ненавистного агрессора, которых хочет поработить мир", вводят волнами множество санкций, совершенно беспрецедентных в международных отношениях. Пожалуй, с ними могут "конкурировать" только санкции против Сербии в 90-х.
Санкции во многом вводятся без учета специфики российской экономики. Их главная цель — наказать, но принципы современного мировой финансовой системы они не учитывают. В новом пакете вводятся санкции против нашей национальной платежной системы «Мир». Она перестанет приниматься за границей? Картами «Мир» наши туристы расплачивались в других странах во время турпоездок. В Египте, Турции, Вьетнаме. Сейчас из-за угрозы вторичных санкций прием этих карт за рубежом ограничат. Это будет безусловно ударом по туризму. Неразумно это еще и потому, что работала система «Мир» в том числе и на вывоз капиталов за границу. Сейчас «Мир» останется сугубо российской платежной системой. Те, у кого есть карта VISA, смогут расплачиваться ими за границей, такая возможность у многих есть. Фото: Тг-канал «Экономика по Липсицу» Банки, которые работают с системой «Мир» за рубежом, тоже подпадают под санкции. Так что «Мир» останется только в России. Санкции США против Национальной системы платежных карт никак не повлияют на работу платежных сервисов внутри России. Под санкции попали и физические лица.
Но это как минимум иллюстрирует, как сложно на практике контролировать экспортные ограничения, резюмируют в институте. Не все так радужно Вывод об изначально сомнительной эффективности введения Западом финансовых санкций против России как страны с положительным счетом текущих операций выглядит логично, хотя и несколько запоздало, отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. Впрочем, отключение многих крупнейших российских банков от расчетов в долларах и евро, усиленные комплаенс-процедуры в зарубежных банках все же существенно осложняют международные финансовые транзакции для российского бизнеса и приводят к необходимости перехода в расчетах на менее удобные и ликвидные национальные валюты, признала она. Также можно согласиться, что и влияние санкций против внешнеторговых операций РФ — потолок цен на нефть и ограничения экспорта технологической продукции в Россию — пока было некритично, так как российская экономика в основном адаптировалась и к этим ограничениям, перенаправив внешнеторговые и финансовые потоки через третьи страны, добавила Беленькая. И все же стоимостной объем экспорта существенно сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а усилия по воспрепятствованию обходу санкций через третьи страны могут затруднить активно используемые сейчас механизмы параллельного импорта, считает она. Финансовые санкции привели к помехам в работе финансовых институтов и в платежах за границу, главное — они лишили ЦБ возможности влиять интервенциями в твердых валютах на курс рубля, что сделало последний более волатильным и создало сложности для предприятий во внешней торговле, считает главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин. Эффекты есть, они сейчас значительно слабее, чем могли бы быть в другой экономике, но со временем они будут все больше на нас давить из-за технологического отставания, если не удастся заместить западные технологии восточными или собственными разработками, добавил он. Формально ВВП подрастает, но его структура все больше смещается в область госрасходов оборона и т. После закрытия нужд оборонного комплекса уровень доходов работников военных предприятий может снизиться, резюмировал Прокудин. Кто исследовал Институт международных финансов — крупнейшая ассоциация, объединяющая 450 глобальных банков, финансовых корпораций, платежных и расчетных систем, аудиторов и т. Российских организаций среди членов IIF нет. Стране с отрицательным текущим счетом и часто с дефицитом бюджета приходится активно занимать на внешних рынках, чтобы привлекать валюту для закупки импорта и финансирования разрывов, согласился главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.
Почему Россия не использует против Запада титановое оружие
Почему западные страны стремятся разрушить Россию. Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Вообще, секторальные санкции против России практически исчерпаны.
Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха»
Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций. После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ. Авторы статьи в American Thinker назвали санкции против РФ главным просчетом Запада потому, что они не поставили российскую экономику на колени. Страны коллективного Запада так увлеклись санкциями против России, что пропустили от неё серьёзный удар, говорится в материале NetEase. Политолог назвал причину введения английских санкций против РФ.
Почему Армения против России?
| «Нас перестали бояться», – эксперт раскрыл причину мощной атаки Запада против России | Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. |
| Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны? | Почему так происходит, почему Армения против России? |
| Почему в русофильской Сербии конкурент Путина получил больше всего голосов | Главной проблемой в современных международных отношениях и причиной нынешней масштабной антироссийской атаки стало то обстоятельство, что коллективный Запад перестал опасаться России. |
| Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение | Западе боятся предлагать новые санкции против РФ 5/5. |
| «Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности | В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. |
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Политолог Дмитрий Родионов — о том, кто будет против введения тотального запрета на экспорт в Россию и почему пример Японии и стран ЕС — демонстрация провала санкций. Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Соединенные Штаты перестали скрывать истинный замысел введения ограничений против России, речь идет о «конъюнктурных и хищнических амбициях» Вашингтона. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко. Причина в том, что Россия внезапно оказалась независимой и богатой страной, которая может поступать по своему усмотрению.