Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
| Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО | 360° | Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. |
| Пентагон: США не будут спекулировать пятой статьёй Устава НАТО из-за ЧП в Польше | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Курсы валюты:
- Курсы валюты:
- Государства-участники Североатлантического альянса
- Поделиться
- Bloomberg: НАТО не пойдёт на эскалацию с Москвой из-за Польши
Поставки оружия на Украину назвали нарушением устава НАТО
Но что именно требует эта статья от членов альянса? Альянс, как гласит его Устав, носит оборонительный характер и не должен организовывать наступательные операции. Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях.
Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Ранее сообщалось, что присутствие натовских сил на территории Украины поддержали семь стран альянса, которые, впрочем, не играют в нем ключевой роли — помимо Польши, это Словения, Чехия, Латвия, Литва, Эстония и Дания. Джабаров пояснил, что такое решение, если оно будет принято членами североатлантического блока, не попадает под пятую статью устава НАТО. Владимир Джабаров: Новый статус даст возможность Донбассу восстановить свои границы Текст статьи гласит, что «вооруженное нападение» на одну или нескольких из стран НАТО в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на весь альянс в целом, и, «в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место», каждая из стран североатлантического блока «в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава ООН, окажет помощь» стороне, подвергшейся, подобному нападению.
О том, планируется ли звонок в Польшу, Райдер ответил, что на этот вопрос ответить не может.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий был вынужден собрать экстренное совещание комитета правительства и безопасности, после того как две ракеты упали на территории Польши. Алиса Хуссаин.
Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО
Генсек отметил, что руководство блока ожидает презентации результатов международного расследования по диверсиям на трубопроводах "Северный поток" и "Северный поток-2". Генсек добавил, что оценка чрезвычайной ситуации будет дана только после обнародования этих результатов. Надо дождаться его результатов. Но я могу сказать, что мы отслеживаем каждый инцидент, который мог бы представлять собой гибридную или кибератаку против союзников по НАТО.
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения.
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Сама Украина не тянет роль серьезного тарана. Американский империализм явно несколько издержался за последние 30 лет и не смог найти для себя более убедительного в военном отношении союзника. Меры экономической борьбы против России действуют очень вяло и, самое главное, их эффект если и проявится, то будет иметь достаточно отложенный характер. При этом позволить себе игру с длительной перспективой для США довольно сложно — интерес к Украине падает, внутренние проблемы дают о себе знать, приближаются очередные внутриполитические сражения. Складывается впечатление, что в Америке на фоне развития специальной военной операции возникает желание проверить готовность Москвы к эскалации противостояния.
Цель — добиться мира на выгодных для себя условиях. И часть американских политиков готова создать весьма рискованные ситуации. Стоит ли испытывать по данному поводу сильную озабоченность?
При этом отправка Киеву такого количества оружия фактически является применением пятой статьи устава альянса о взаимной обороне. Ранее вице-премьер Украины Ольга Стефанишина заявила , что страна может получить возможность вступить в Североатлантический альянс еще до завершения российской спецоперации. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
США пригрозили России «всей мощью» НАТО
Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса", - сказал Шойгу. Он отметил, что РФ "придерживается политики невмешательства в дела других государств".
А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался. Однако американское понимание проблем безопасности в Восточной Азии также глубоко ошибочно. Многие десятилетия США исповедовали стратегию вовлечения Китая, стремясь управлять его возвышением и развитием. Когда они убедились в том, что это неработающая стратегия, то перешли к сдерживанию Китая, недопущению его технологического развития, сотрудничества со странами Евросоюза и тем более недопущению овладения им ключевым производителем полупроводников в мире — Тайванем. Что дальше? Американские аналитики не исключают и начала военного давления. Но здесь также много вопросов.
Как может выглядеть военная победа над Китаем? Не пострадают ли в результате этого конфликта США и их союзники больше, чем могут получить в результате ненадёжной победы? В этих обстоятельствах Китай выступает скорее пассивным наблюдателем, чем активным участником конфронтации. Со своей стороны, Пекин сделал Вашингтону предложение, которое не было услышано. Он предложил строить отношения на принципах, которые были опробованы в двустороннем формате с Россией: стабильность, предсказуемость, равноправие, невмешательство во внутренние дела, уважение интересов друг друга.
Одной из причин внесения резолюции стало размещение российского тактического ядерного оружия ТЯО на территории Белоруссии. Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Речь идет в том числе о Запорожской АЭС.
Мы уже говорили о необходимости расследования. Но даже тогда перед статьей 5 стоит статья 4. Статья 4 гласит: «Стороны будут консультироваться друг с другом всякий раз, когда, по мнению любой из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из сторон находятся под угрозой». Поздно вечером во вторник официальный представитель НАТО Оана Лунгеску сообщила Sky News, что генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг будет председательствовать на экстренном заседании 30 государств-членов в Брюсселе в среду. Информационное агентство Reuters сообщило, что эта встреча проводится по запросу Польши на основании статьи 4. В докладе цитируются два европейских дипломата, один из которых заявил, что альянс будет действовать осторожно, и что требуется время, чтобы проверить, что именно произошло. Неясно, какую форму примет этот этап и как долго он может длиться. Любая страна может ссылаться на Статью 4, а на собственном веб-сайте НАТО говорится, что все решения принимаются на основе консенсуса. Статья 4 не всегда должна приводить к вступлению НАТО в конфликт. С момента создания НАТО в 1949 году статья 4 применялась семь раз. Сразу после начала конфликта на Украине 24 февраля этого года Болгария, Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия обратились с просьбой о проведении консультаций в соответствии со статьей 4. В июле 2015 г. Турция обратилась с такой же просьбой к партнерам по НАТО после террористических атак и проинформировала союзников о принимаемых ею мерах.
Клуб «Валдай»
| Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО | В готовности Вашингтона поддержать союзников усомнился отставной американский подполковник Дэниел Дэвис в своем YouTube-канале, сообщает РИА Новости. |
| В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | о нападении на страны альянса. |
Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО
Тогдашний генсек НАТО Робертсон подтвердил, что применение пятой статьи абсолютно оправданно. Любое умышленное повреждение, которое повлечет потенциальную утечку радиации на украинском ядерном реакторе, станет нарушением 5-й статьи устава НАТО". вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Действие статьи НАТО о коллективной обороне не было бы автоматически запущено, даже если бы была доказана причастность России к падению ракеты в Польше, потому что никто не хочет эскалации с Москвой, пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного французского чиновника.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Столтенберг заявил, что гибридные атаки на НАТО могут активизировать пятую статью договора. По его словам, может быть задействована пятая статья Североатлантического договора, в соответствии с которой вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь блок. 5-я статья Вашингтонского договора о создании альянса, суть которого, если коротко, - один за всех и все за одного.
Как относиться к угрозе применения пятой статьи НАТО
| В НАТО заявили, что атаки в космосе могут привести к применению статьи 5 договора | Отставной офицер также подчеркнул, что пятая статья устава НАТО не обязывает автоматически вступать в конфликт. |
| Статья 5 Североатлантический пакт (Вашингтон, 4 апреля 1949 г.) | ГАРАНТ | В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. |
| Пентагон призвал не спекулировать на тему пятой статьи Устава НАТО из-за произошедшего ЧП в Польше | Статья 5 является краеугольным камнем Организации Североатлантического договора (НАТО) и гласит, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех его членов. |
| Asia Times: военные НАТО уже принимают активное участие в конфликте на Украине | Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием. |
| Шойгу: у России нет военных интересов нападать на страны НАТО // Новости НТВ | В то же время прошло шесть волн расширения НАТО, – подчеркнул министр. |
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
Военный историк Юлин: 5-я статья Устава НАТО гарантирует включение всего альянса в конфликт. В случае подтверждения информации о падении российских ракет в Польше, Варшава может выступить за применение 5-й статьи устава НАТО. Как вы думаете, поддержит он пятую статью, когда он фактически сателлит России внутри НАТО?