ОАО "Кучуксульфат"). → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. Анонсированный конкурс по продаже 132 480 обыкновенных именных акций АО «Кучуксульфат» (100 %) в бездокументарной форме стартовал 20 сентября. Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность. На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. Василий Десятков — последние новости. Принять предложение Минфина России, согласованное с Минпромторгом России, ФАС России и Росимуществом, об отчуждении находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества "Кучуксульфат".
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
«Росхим» приобрел предприятие по производству сульфата натрия Рассказываем о последних новостях в сфере. в разы увеличились вложения в социальную сферу. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. АО «Кучуксульфат» — крупное предприятие Алтайского края, единственный в России производитель природного сульфата натрия, который используется в производстве синтетических моющих средств, химической и стекольной промышленностях. На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. На период выполнения этих требований будет действовать запрет на дальнейший переход права собственности на акции «Кучуксульфата» другим лицам.
Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия
Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ.
Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают.
Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла.
Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура.
По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора.
И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности.
Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет.
По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации?
Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий.
В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик.
В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество.
Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной.
По итогам рассмотрения дела суды пришли к выводу о том, что охранные услуги ОАО «Кучуксульфат» фактически не оказывались, оспоренная сделка нарушает интересы ОАО «Кучуксульфат» и использовалась в качестве прикрытия для вывода денежных средств завода в пользу бывшего председателя Совета директоров. В результате иск Росимущества был удовлетворен и денежные средства в размере 64 млн возвращены ОАО «Кучуксульфат».
Подробнее мы рассказывали об этом здесь. Решение суда назначили к немедленному исполнению. Как сообщают на сайте компании, с 7 ноября полномочия единоличного исполнительного органа дочерних компаний АО «Метафракс Кемикалс» осуществляет в качестве управляющей организации сам «Метафракс Кемикалс». Холдинг сообщает, что в полном объеме продолжит исполнять обязательства перед контрагентами, кредиторами и сотрудниками.
Ранее мы разбирались, почему на суде по иску Генпрокуратуры к «Метафраксу» часто упоминают миллиардеров Рыболовлева и Рустамова.
Так, только в прошлом году его прибыль составила 733 млн рублей при выручке в 6 миллиардов. Дополнительных инвестиций со стороны завод не требует: за последние 20 лет в его развитие было вложено более 14 млрд рублей, что позволило нарастить мощности предприятия в 2,5 раза и увеличить объемы производства сульфата натрия до 800 тыс. При таком раскладе актив вполне мог стать целью рейдеров, имеющих поддержку в административных кругах и силовых ведомствах. Отмечается , что в 2017-2019 гг. Известная довольно специфическими методами работы в частности, недружественным поглощением облюбованных объектов , эта структура через своих представителей хотела выкупить предприятие по заведомо заниженной цене, однако потерпела неудачу. Из текста следовало, что негативные последствия происходящего уже дают о себе знать. В частности, опасаясь угрозы остановки предприятия, его руководство отказалось от выплаты дивидендов акционерам, чтобы в случае вынужденного простоя в работе иметь возможность выплатить зарплату 1200 работникам завода. Это, в свою очередь, негативно отразилось на потерявшем доход муниципальном бюджете и поставило под угрозу социальные обязательства перед жителями Благовещенского района. И снова конкретных фамилий не называется.
Между тем, по информации издания «Altapress. Ru», присматривался к активам «Кучуксульфата» не только Михаил Фридман. Среди тех, кто ими интересовался, называются, например, «Росбидинг», одним из основателей которого в свое время являлся сегодняшний владелец девелоперской группы «ПИК» Сергей Гордеев, а также корпорация «AEON» Романа Троценко. Последний поддерживает тесные контакты с алтайским губернатором Виктором Томенко: с подачи главы региона в прошлом году принадлежащая бизнесмену компания «Новапорт» стала владельцем контрольного пакета акций аэропорта в Барнауле. Однако ни сульфат натрия, ни производство теплоэнергии то есть, основные направления деятельности «Кучуксульфата» , в сферу интересов Троценко не входят. Алтайские планы Андрея Мельниченко Из публикаций в СМИ известно, что направленная против предприятия информационная атака привела к многочисленным проверкам со стороны контролирующих органов. Так, в результате внеплановой проверки Росприроднадзор в конце 2020 года выявил 28 нарушений, за которые предусмотрен штраф в размере 1,5 млн рублей. Вот только в обращении заводского руководства говорится о том, что составленный Акт оказался сфальсифицирован соответствующее заявление было направлено в Следственный комитет , а Арбитражный суд Москвы вынес Определение о приостановлении выданного на его основании Предписания. Официально на предприятии продолжают воздерживаться от комментариев, касающихся подробностей рейдерского захвата.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
Но даже на данный момент есть несколько условий, которые предъявляются к покупателю акций, — он должен сохранить основное направление деятельности завода, а также количество людей в штате на уровне 1,1 тыс. Кроме того, среднегодовая выручка предприятия должна составлять не менее 5,6 млрд рублей. Есть и другие требования, которые касаются производительности предприятия, — в течение пяти лет с покупки завода необходимо модернизировать бетонный водосброс водохранилища на реке Кучу и построить котлоагрегат. В течение четырех лет со дня покупки нужно будет возвести склад, который будет вмещать продукцию на 5 тыс.
Кроме того, в распоряжении прописаны условия, на которых будет продан актив. На покупателя возложат ряд обязательств на срок пять лет. Так, после приобретения «Кучуксуфльата», будущий собственник должен поддерживать среднесписочную численность основного производственного персонала на уровне не ниже 1100 человек. Также он обязан сохранить основной вид деятельности, обеспечить сохранение среднегодового уровня выручки за последние три года в размере не менее 5,6 млрд рублей. Кроме того, необходимо построить котлоагрегат мощностью 65 тонн пара в час и ввести его в эксплуатацию в течение пяти лет.
За это же время нужно модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. Вместе с тем за четыре года необходимо возвести новую градирню мощностью 2000 куб.
Такая версия объясняла бы особое отношение властей к данной фирме. Раньше организация называлась «Русский водород», но в августе этого года юрлицо с разрешения правительства РФ сменило наименование на «Росхим» - оно якобы лучше отражает бизнес-модель акционерного общества.
Кроме того, «Русский водород» получил в управление Стерлитамакский нефтехимический завод, Крымский содовый завод и заявлял о договоренностях по передаче ему в управление АО «Синтез-Каучук» Башкирия. Это не исчерпывающий список компаний химической отрасли, которые сейчас так или иначе контролируются «Росхимом». Например, им же принадлежит организация «Русский титан» из Алтайского края. Также в середине октября «Росхим», по некоторым данным, мог получить управление над предприятиями «ЯШЗ Авиа» и «Нортек», работающими на площадке Алтайского шинного комбината в Барнауле.
Якобы такое решение принял Минпромторг РФ. Предполагается, что это произошло на фоне будто бы испытываемых компаниями сложностей с исполнением гособоронзаказа. Напомним, что о намерении властей продать полный пакет акций АО «Кучуксульфат» было известно еще в начале лета текущего года. Тогда правительство РФ согласилось с соответствующим предложением федерального Минфина.
Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство. Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию. После 90-х на производственной площадке накопился ряд проблем, но в результате масштабной инвестиционной программы на старой площадке появился по сути новый завод с увеличенной почти вдвое производственной мощностью по товарному сульфату натрия. Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс. Собственники планируют подавать апелляцию, но её перспективы весьма туманны.
Свежие новости
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
- Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
- Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
- АО «Кучуксульфат» 2024 | ВКонтакте
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
Все эти «доводы» в конечном итоге оказались бездоказательными. Только за последний год нам пришло 300 запросов. Если это сложить, полтора метра бумаг. Все эти проверки были нацелены на то, чтоб сделать нас банкротами. Решение налоговой — ноль. Просто ноль, не нашли. Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности. Мы все опротестовали, суд признал их незаконными.
Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону! Другой немаловажный вопрос, отмеченный на заседании, — принадлежность предприятия к добывающему или химическому. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов, получая конечный продукт. Добывающие же предприятия — это те, чью продукцию можно сразу продать. Кучукский сульфатный завод всегда относился к химической промышленности — соответствующий код Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства» ОКОНХ 13. Да и в целом рассуждения о том, является ли «Кучуксульфат» добывающим или промышленным, не имеют никакого глобального значения, поскольку завод на момент приватизации уже не был государственным предприятием, его организационно-правовая форма — арендное предприятие, и на его приватизацию не требовалось разрешения правительства в любом случае. При заключении договора аренды предоставлялось право выкупа на приватизированное имущество, которое было представлено еще советскими властями, поэтому дополнительного решения не требовалось.
В 2006 пару комбинаторов ждал и политический успех: Локтев стал вице-губернатором Алтайского края. Эту должность он по полной программе использовал, чтоб порулить финансами и активами региона. Вместе с семейством чиновник-делец получил контроль над барнаульскими ЦУМом, оптовым рынком, Ауди-центром, пивным заводом и другими объектами. А в родном Благовещенском районе создал империю похлеще Кущёвки. Похоже, что его задачи не ограничиваются контактами с силовыми структурами, безопасностью активов и перекачкой средств за рубеж. Гендиректор предприятия Дмитрий Горюнов тем временем заигрывает с государством: явно завышает объёмы освоения месторождений и минимизирует платежи в бюджет. В столице же, судя по всему, группу «курирует» замруководителя Роснедр Сергей Аксёнов, благодаря которому Локтев и Гамаюнов могут безнаказанно делать с землёй, водой и ресурсами всё, что угодно. Население целого района держит в страхе тройка дельцов: бизнесмен Сергей Гермаш, Юрий Пахно — непосредственный исполнитель «работы» с неугодными, но главным остаётся именно Василий Гамаюнов. Им десятилетиями сходит с рук то, что обычно называется «беспредел». Даже когда в СМИ появляется запись разговора людей с голосами похожими на голоса Гамаюнова с Гермашем о расправе с местными жителями, добывавшими рачков, и звучат примерно такие слова местных жителей: «25 человек перебили полностью», «Стволы взял, говорит, будем убивать по полной», а потом звучит команда: «Убить всех!
Предприятие выполняет в том числе и госзаказы. Управляющая ими теперь компания «Росхим» руководит и другими предприятиями химической промышленности в России. Например, в этом году «Росхим» взял под руководство два крупных завода в Башкирии — «Стерлитамакский нефтехимический завод» и «Синтез-Каучук». Об этом писал « Интерфакс ».
Другим участком Сергея Штельмаха теперь владеет Денис Костенко — его полный тезка возглавлял Западно-Сибирскую транспортную прокуратуру, а теперь работает в прокуратуре Волгоградской области. Кстати, дом, который прокурор построил на участке, сейчас в продаже. За трехэтажный особняк с винным погребом и двухэтажной баней просят 95 миллионов рублей. Так выглядит дом на участке, которым когда-то владел Сергей Штельмах Источник: n1. Нынешний владелец — тезка бывшего новосибирского транспортного прокурора Источник: n1. Его имя связано с грандиозными скандалами: так, в 2020 году стало известно о краже его солидных накоплений из банковской ячейки «Альфа-банка» — сумма ущерба составила 130 миллионов рублей. В прошлом году Вячеслав Певнев выставлял на продажу санаторно-курортный комплекс с медицинским центром, отелем премиум-класса, рестораном, конференц-залом и спортзалом, благоустроенной территорией с аллеей и лаундж-зонами по соседству с резиденцией губернатора. За этот объект он просил 620 миллионов рублей. Имя Вячеслава Певнева встречалось среди собственников участков на скандальном острове Огуречный в Искитимском районе, где должны были вырасти десятки элитных коттеджей. Однако этому не суждено было сбыться, и дело обернулось многолетними тяжбами в судах. Сейчас у Певнева несколько действующих бизнесов, связанных с недвижимостью и продажей чистящих средств. У самой успешной компании, в которой у экс-полицейского есть доля, — ООО «Чистый дом» — чистая прибыль составила 25 миллионов рублей при выручке в 284 миллиона. В остальных предприятиях дела идут хуже. Вячеслав Певнев владеет 3000 квадратных метров в «Удаче». Его имя полностью совпадает с именем экс-полковника ФСБ, который возглавлял ведомство в Благовещенском районе Алтайского края в 90-х. Сейчас он является акционером «Кучуксульфата» — алтайского гиганта, занимающегося производством неорганических химических веществ. Издание «Амител» писало , как компания «Кучуксульфат» выдавливает конкурентов с рынка, болезненно реагируя на проигрыши в конкурсах. Там же упоминалось имя Василия Гамаюнова.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства.
Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают.
Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура.
По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности.
Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации?
Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Согласно условиям торгов, новый владелец должен поддерживать среднесписочную численность персонала на уровне не ниже 1,1 тыс. Требуется и постройка новой градирни мощностью 2 000 куб. В мае 2022 года вступило в силу решение Арбитражного суда Алтайского края по иску Генпрокуратуры РФ о возвращении акций "Кучуксульфата" в пользу государства. Требования обусловили тем, что приватизация ценных бумаг предприятия в начале 1990-х годов проходила с нарушениями. Оспорить это решение суда бывшим собственникам не удалось.
В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами.
Является градообразующим предприятием, на заводе трудятся 1251 человек. Построен он был в 1960 году недалеко от сырьевой базы — озера Кучук, воды которого содержат огромные запасы минеральных солей. В 1963 году было запущено сульфатное производство. Стоит заметить, что «Кучуксульфат»прошел глобальную модернизацию. После 90-х на производственной площадке накопился ряд проблем, но в результате масштабной инвестиционной программы на старой площадке появился по сути новый завод с увеличенной почти вдвое производственной мощностью по товарному сульфату натрия. Если в момент начала программы проектная мощность предприятия составляла 427 тыс.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
О роли «Кучуксульфата» и его бенефициаров в политической жизни как минимум одного муниципалитета Алтайского края говорит тот факт, что после известия об иске Генпрокуратуры в начале ноября около 120 из 500 членов «Единой России» в муниципалитете вышли из партии. Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Последние новости. Кучуксульфат последние новости на сегодня. Новости Интерфакс.
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. О роли «Кучуксульфата» и его бенефициаров в политической жизни как минимум одного муниципалитета Алтайского края говорит тот факт, что после известия об иске Генпрокуратуры в начале ноября около 120 из 500 членов «Единой России» в муниципалитете вышли из партии. → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
«Было отменено решение первой инстанции, которым с экс-акционеров «Кучуксульфата» были взысканы суммы дивидендов, полученных за 3 последних года, предшествовавших изъятию акций, — комментирует адвокат. Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. Акции завода «Кучуксульфат», а это крупнейший в мире* производитель природного сульфата натрия, по решению суда возвращаются в госсобственность. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. 26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата" Принял решение о реализации его имущества до 16 декабря 2023 года 20 июня 2023, 16:00, ИА Амител Фото: rosim. Заявление о признании банкротом Гамаюнов подал в Арбитражный суд Новосибирской области 13 апреля. Из судебного решения следует, что Гамаюнову на праве собственности принадлежит четыре жилых и семь нежилых помещений, два машино-места и два земельных участка.
В результате иск Росимущества был удовлетворен и денежные средства в размере 64 млн возвращены ОАО «Кучуксульфат». Опубликовано: 25.
В течение четырех лет со дня покупки нужно будет возвести склад, который будет вмещать продукцию на 5 тыс. За два года после покупки покупателю нужно будет купить 50 вагонов, каждый из которых сможет отгружать 65 тонн продукции.
Эксперт оценил возможную стоимость предприятия — если учитывать все текущие финансовые и экономические параметры завода, то его цена может составлять 15-20 млрд рублей. Вероятно, покупка предприятия будет интересна крупным химическим холдингам или инвесторам из промсектора.
В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. По данным с сайта предприятия, его производственная мощность превышает 800 тыс. В периметр управляющей компании "Росхим" входит ряд химических производств, разделенных на кластеры: содовый, мульти-химический, хлорно-щелочной, титановый и биотехнологический.
Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя
Главная» Новости» Кучуксульфат последние новости на сегодня. Адвокаты "Кучуксульфата" строят свою защиту на том, что завод относился к химической, а не к добывающей отрасли, добавляя, что истек срок исковой давности. О роли «Кучуксульфата» и его бенефициаров в политической жизни как минимум одного муниципалитета Алтайского края говорит тот факт, что после известия об иске Генпрокуратуры в начале ноября около 120 из 500 членов «Единой России» в муниципалитете вышли из партии. Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу. Василий Десятков — последние новости. Принять предложение Минфина России, согласованное с Минпромторгом России, ФАС России и Росимуществом, об отчуждении находящихся в федеральной собственности акций акционерного общества "Кучуксульфат". Позиция Генпрокуратуры в деле «Кучуксульфата» вызывает вопросы у профессионалов и беспокойство у простых рабочих.