Биография журналиста Александра Коца: личная жизнь, слухи о родстве с Андреем Коцем. Репортажи военкора, статьи в «Комсомольской правде», попадание в плен, работа с Дмитрием Стешиным. Полевой командир-ичкериец заявил об атаке его боевиков на русскую границу, сообщил в своем телеграм-канале военный корреспондент Александр Коц. Военный корреспондент Александр Коц в Telegram-канале поддержал идею запрета публикаций фото и видео с работой отечественных средств ПВО, но при этом предупредил о возможных перегибах. Военный корреспондент Александр Коц выступил с эмоциональным комментарием о заявлении представителей украинских властей о недостатке артиллерийских боеприпасов. Telegram-канал ведет военный корреспондент Издательского дома "Комсомольская правда" Александр Коц.
Военкор Коц вошёл в состав Совета по правам человека
Военный корреспондент Александр Коц прокомментировал информацию телеграм-канала Baza о том, что его брат Андрей Коц, который также является военным корреспондентом. Военный корреспондент Александр Коц сообщил схему, по которой мошенники попытались “увести” его телеграм-канал с 650 тысячами подписчиков. Биография журналиста Александра Коца: личная жизнь, слухи о родстве с Андреем Коцем. Репортажи военкора, статьи в «Комсомольской правде», попадание в плен, работа с Дмитрием Стешиным. Военный корреспондент Александр Коц не считает, что битва за освобождение от врага Купянска на Харьковщине будет похожа на операцию ВС РФ в Артемовске ДНР. Ночью 10 февраля Андрея Коца, военного корреспондента РИА «Новости» и брата Александра Коца, задержали на улице Декабристов в Москве. О специальной военной операции сегодня пишут все СМИ, а в Telegram чуть ли не половина трафика — разнообразная информация и аналитика о российско-украинском конфликте.
Военкор Коц назвал свои задачи в составе СПЧ
Кадры штурма российским отрядом специального назначения опорного пункта Вооруженных сил Украины (ВСУ) на рубеже Сватово-Кременная опубликовал в своем телеграм-канале военный корреспондент АО «ИД «Комсомольская правда» Александр Коц. Военные корреспонденты "Комсомольской правды" Александр Коц и Дмитрий Стешин находятся на передовой российской специальной военной операции на Украине. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Мариуполя". Военкор в своем Телеграм-канале отметил, что недавно ему домой доставили суши, которые никто из семьи не заказывал.
Форма поиска
- Следивший за военкором Коцем москвич признал, что нарушил неприкосновенность частной жизни
- Военкор Коц: ВС РФ нанесли по расположению ВСУ в Чернигове ювелирный удар
- Актуальное
- Как воюют мобилизованные: военкор Александр Коц рассказал правду
- Следивший за военкором Коцем москвич признал, что нарушил неприкосновенность частной жизни
- Что известно о Ростиславе Журавлеве
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Но не было простых решений и с вагнерами. Продолжаем обсуждать события 23-24 июня, которые президент назвал мятежом и предательством со стороны руководства частной военной компании «Вагнер». Мы начали говорить о том, что ходят слухи, будто бы под суд попадут некие российские военные за то, что пограничник не сдержал колонну хотя я не очень представляю, как он такими силами мог бы препятствовать движению огромной колонны ЧВК «Вагнер». За то, что летчики не выполнили приказ ударить по колонне «музыкантов», потому что в этой колонне находились гражданские машины в том числе. Нет простых, однозначных ответов на эти вопросы.
Летчики нарушили приказ. По идее, это дело подсудное. Но когда уголовная ответственность не грозит организаторам всего этого мятежа, то, наверное, в обществе будет очень нервно воспринята любая попытка преследовать российских военных за то, что они что-то не сделали. На самом деле мне была очень интересна реакция наших военных, что они вообще думают об этом.
Поэтому я в те дни связывался со своими знакомыми на разных участках фронта. Мне писали с Ореховского направления, что «вообще не понимают, что у вас там происходит. Есть командир, есть приказ, его надо выполнять. Мы здесь держим оборону, и 25 тысяч, которые были выведены из зоны СВО и часть из них направлена в сторону Москвы, они бы очень пригодились на этих рубежах».
При этом надо отметить, что в целом мой личный опрос показал, что наши военные достаточно комплиментарно относятся к самому подразделению этому легендарному. Нет какой-то ненависти, есть, наоборот, может быть, в некоторых смыслах даже и зависть по-доброму. Потому что структура ЧВК лишена многих бюрократических условностей военных, которые присутствуют в кадровых подразделениях. И, безусловно, опыт военных действий и в Африке, и на Ближнем Востоке сказывается и на боевом потенциале подразделения.
И, конечно, этот потенциал надо было передавать в армию, но у нас постоянно почему-то шли контры. Вот Лукашенко забрал себе и сейчас будет использовать их для усиления своей армии, по крайней мере, для обучения или для советов, как построить современную армию, которая могла бы участвовать в современном конфликте уровня специальной военной операции. И тут можно только поаплодировать Лукашенко, который заполучил специалистов высокого класса, которые, к сожалению, в России я сейчас и руководство беру дискредитировали себя. В целом все военные на всех участках говорят о том, что эта акция, она не просто вредна, она преступна в то время, когда мы отбиваем серьезный накат.
Причем я разговаривал не только с людьми, которые на передовой, но и с теми, кто стоит на границе, допустим, в Белгородской области, но это тоже передовая. Я предлагаю послушать мнение одного из бойцов, офицеров, который как раз стоит на границе и практически ежедневно участвует в боевых действиях либо в качестве разведки, либо в качестве наведения артиллерии. Это человек, которого я давно знаю, чьим мнением дорожу. Давайте послушаем, что он мне рассказал.
В подразделении, среди личного состава, с одной стороны, все понимали, кто такие «вагнера». Просто для всех нас для подавляющего большинства это супергерои просто, на которых, наверное, нормальный военный хотел бы равняться из-за их эффективности, из-за их боевого опыта, то, что они смогли сделать, кем они были. И это, собственно, камень преткновения. Потому что в полной мере сказать, что эти люди — полноценные предатели, не получается.
Ситуация очень сложная, с плеча рубить не хочется и говорить, что они подлецы и негодяи. Но, с другой стороны, те, кто хоть немного в школе учился, читал, может быть, книги и помнит события, происходящие в революцию, все эти моменты невольно всплыли перед глазами, что нужно понимать, к чему это все могло привести в конечном счете. Потому что есть присяга, и ее никто не отменял. Какие силы могли воспользоваться дестабилизацией обстановки, это вообще большой-большой вопрос, к чему все могло привести.
Но в то же время не было какого-то повального отвлечения этими событиями. Все подразделения, с которыми мы взаимодействуем здесь, на границе, продолжали выполнять свои задачи, в тот день наносили огневое поражение артиллерией противнику. Если хохлы вдруг подумали, что для них сейчас что-нибудь поменяется, мы им отвесили пи…. Мы дали им понять — что бы ни происходило у нас в стране, ничего для них конкретно не изменится.
И все, с кем я в смежных подразделениях разговаривал в тот день, все были точно такого же мнения — стоим на границе, выполняем свои задачи, никто их не отменял, никто никуда не уходит, не дергается. У нас есть направление, за которое мы ответственны, и здесь нужно делать свою работу. Пришли к такому совместному выводу, что, как это было с погранстражей Российской империи, когда границу охраняли еще солдаты русской императорской армии, до тех пор, пока не пришли на смену им красноармейцы, чтобы поменять эти наряды, взять под охрану участок и т. И какой-то сильной такой смуты не было, мнения у всех были однозначные по этому поводу.
Что, с одной стороны, понимают люди, с каким абсурдом приходится сталкиваться от руководства и нашей структуры, и Министерства обороны, все это прекрасно знают, понимают и сталкиваются с этим ежедневно, наверное. Но в то же время нельзя было сказать, что полностью разделяют точку зрения Пригожина и «вагнеров». И в какой момент это все происходит — это главная претензия, что в этот момент нельзя было допускать таких вещей. Что это прецедент, который был показан, нельзя было этого делать.
Кто-то, конечно, может по своему недостатку образования, еще чего-то не понимать, к чему это все могло привести. Но, тем не менее, не было каких-то смутных, бунтующих настроений, ничего такого, все дальше выполняли свои задачи, стояли в нарядах, граница как охранялась, так и охраняется. В данный момент напротив МАППа в Козинке Грайворонское направление пехота услышала гул техники, что-то гудело, надрывалось, пыталось что-то вытащить. Застряли последние два дня тут дожди шли, поле раскиселело.
И были спалены, по ним сразу начала работать артиллерия наша. Поэтому какая бы обстановка ни складывалась, все будут на своих местах продолжать нести службу. Командирам подразделений проговарилось, что никто нашу задачу не отменял, никуда мы не дергаемся, остаемся на месте. Пусть те, кто ответственен за это, разбираются, договариваются.
У нас есть свои задачи, от которых отвлекаться нельзя ни в коем случае. Коц: - Это был офицер, который держит позиции на границе в Белгородской области, на границе с Сумской областью. Вот, пожалуйста, мнение действующего военного. И оно, наверное, превалирует в войсках.
То есть, с одной стороны, у них нет какого-то негативного отношения к самим бойцам ЧВК «Вагнер», с другой стороны, есть претензии к руководству, которое в очень сложную для страны пору начинает вносить смуту. И тут, наверное, важно проговорить, потому что мне, допустим, часто предъявляют претензию, что я сначала возносил их на Олимп русского воинства, а сейчас сразу от них отказался. Но я их возносил на Олимп русского воинства ровно так же, как я возносил на Олимп русского воинства подразделения Вооруженных сил Российской Федерации. Я за 13 месяцев командировки в зоне специальной военной операции написал более 200 репортажей, и из них о «вагнерах» очень малая часть.
Поэтому я и о «музыкантах» писал, и о десантниках, и мотострелках, и о танкистах, и об артиллеристах, и т. И везде есть профессионалы своего дела. И, наверное, если бы не было у нас профессионалов своего дела, мы бы сейчас не держали фронт длиной в 1800 километров. Давайте сравним ту часть, которую.
Освободила ЧВК «Вагнер», и ту часть, которую освободила российская армия. Но важно проговорить, что никто у «вагнеровцев» их былых заслуг не отнимает, их никто не сможет перечеркнуть. Это как Стрелков. Мне не нравится, что с ним случилось после ухода из Славянска, но никто у него не отнимет, что он создал ополчение, что он повел за собой людей, и что он был одним из действующих и главных действующих лиц «русской весны» 2014 года.
Это уже в историю вписано, эти их подвиги и их награды никто ничем перечеркнуть не может. Тем более что Владимир Путин акцентировал внимание, что продолжает считать их героями, которые освобождали Донбасс, но это не относится к руководству ЧВК «Вагнер», которые, к сожалению, воспользовались доверием своих подчиненных и развернули орудия в сторону Москвы. Это надо четко разграничивать, и президент это сделал. Пока мы не ушли от темы событий 23-24 июня, готов ответить на вопросы.
Измайлов: - Здесь такой радикальный момент: «Не считаете ли вы, что Евкуров или Алексеев должны были просто взять и пристрелить Пригожина на месте, а не вести с ним беседы в курилке?
Это та регулярная ошибка, которую совершает наше оборонное ведомство, зачем-то засекречивая фамилии наших героев, которые выполняли приказ и до последнего вздоха были верны присяге. Есть присяга, есть приказ, это люди военные, они были верны своей присяге до конца.
Почему-то у нас не принято говорить о потерях, называть героев. Хотя все равно фамилии утекают в сеть и через сослуживцев, и через руководителей регионов, откуда были те или иные экипажи. Часть имен погибших известна.
Известно, что часть сбитых вагнеровцами бортов вообще не могли априори атаковать колонну. Например, самолет Ил-22, который является летающим штабом и ретранслятором связи. Мы лишились этой важной машины.
Давайте поговорим сначала об отголосках того, что произошло. Сейчас сеть бурлит, западные СМИ бурлят. Все наперебой говорят о том, что он арестован, содержится в «Лефортово», чуть ли не попадет под суд, видимо, как полагают авторы таких вбросов, как подельник Пригожина или чуть ли не как организатор всего этого действа.
Надо сказать, что ничего удивительного в том, что у соответствующих органов и спецслужб возникли вопросы к Суровикину, я не вижу. Начнем с того, что Суровикин, на минуточку, после последнего снарядного скандала, вы помните эти эмоциональные высказывания Пригожина, Суровикин был назначен неким связующим звеном между ЧВК «Вагнер» и Министерством обороны. Все свои запросы, нужды они передавали Суровикину, и тот уже пробивал или не пробивал через Минобороны поставку тех или иных боеприпасов.
Это был человек, который постоянно общался с руководством «музыкантов». Не возникнуть к нему вопросов не могло. Это просто такая процедура, когда военная контрразведка обязана задать вопросы Суровикину.
И не только Суровикину. Я думаю, что в эти дни у спецслужб были разговоры со многими лицами, в том числе в генеральских погонах. Потому что президент по факту объявил амнистию Пригожину , амнистию тем подразделениям, которые вместе с ним участвовали в этом мятеже.
Их судить не будут, я так понимаю. По крайней мере, не прозвучало в заявлении президента, будет ли какое-то разбирательство по факту сбития наших бортов, по факту гибели наших летчиков. Официально об этом никто ничего не сказал.
Я предполагаю, что такие дела могут возникнуть. Но сейчас речь идет о том, что спецслужбам важно понять, как это произошло, что к этому привело. И была ли поддержка среди высшего руководящего состава Минобороны этой акции.
Безусловно, задают вопросы и Суровикину, и его заместителю генералу Юдину. Буквально сегодня дочка Суровикина в интервью Baza сказала, что он не арестован, что выполняет свои задачи по назначению, находится на рабочем месте. Юдин сам заявил, что находится в отпуске.
Из «Лефортово» он это сделать, наверное, не мог. Я предполагаю, что можно ожидать в ближайшем будущем видео совещания, на котором будет, в том числе, присутствовать Суровикин. Западная пресса почему-то в качестве аргумента, что Суровикин находится под арестом, приводит тот факт, что он с момента его выступления 24 июня, где он осудил эту акцию и призвал вагнеровцев вернуться в полевые лагеря, больше не появлялся на публике.
Давайте вспомним, когда вообще Суровикин до 24 июня последний раз появлялся на публике с какими-то заявлениями. Мне на ум приходят только те самые заявления о непростых и непопулярных мерах, которые Суровикин принял еще в статусе командующего объединенной группировкой сил и средств в зоне СВО, когда он на себя взял решение выйти из Херсона. Как показала позже история, решение было тяжелое, больное, но верное.
Иначе сегодня наши войска были бы отрезаны на правом берегу Днепра. Но это я уже далеко ухожу. Так вот, Суровикин — это не та фигура, которая, как Игорь Евгеньевич Конашенков, дважды в день появляется в телевизоре.
И говорить о том, что он исчез и не появляется на публике, - странно. Это не того уровня командир, который должен каждый день светиться. Мне кажется, что все-таки вряд ли он будет отдан под суд.
Не хочу в этом ошибаться. Потому что Суровикин все-таки фигура довольно популярная в войсках. И ситуация, когда одна сторона получает полную амнистию, причем не просто амнистию, желающим разрешено заключить контракты с Министерством обороны, желающие могут уехать в Беларусь вслед за своим шефом, желающие вообще могут отправиться к своим семьям, чего не может сделать сегодня ни один военнослужащий Минобороны.
Потому что, пока идет СВО, пока у нас официально частичная мобилизация не окончена, контракты разорвать и уволиться никто не может. Только по состоянию здоровья и по возрасту. Конечно, на фоне этого, если вдруг начнут судить каких-то чиновников от Министерства обороны, генералов, в войсках, мягко скажем, почешут репу: а чего это такое?
Почему вагнеровцам можно все простить, а российским военным — нет. А на этом фоне очень тревожные новости появляются о том, что хотят судить некий экипаж вертолета, который отказался выполнять приказ. Якобы хотя судить.
Я этой информацией не владею, но это то, что публикуется в том же Telegram, что хотят судить некоего пограничника, который пропустил колонну вагнеров через администратинвую границу между Луганской Народной Республикой и старыми территориями. Если на этом фоне еще начнут судить наших военных, то, мне кажется, в деле успокоения наших граждан это сослужит медвежью услугу. Это будет неверно.
Да, если действительно летчики отказались выполнять приказ, это подсудное дело. Они отказались уничтожать «Панцирь», который до этого уничтожил уже двух летчиков, а после этого уничтожил еще и Ил-22, в котором было, как минимум, 10 человек. Но летчики якобы говорили о том, что на дороге было много гражданских машин, поэтому они отказались выполнять этот приказ.
Но это ситуация, в которой нет простого ответа на вопрос, как правильно поступить. К сожалению, здесь нет простых решений. Ситуация довольно сложная.
Но не было простых решений и с вагнерами. Продолжаем обсуждать события 23-24 июня, которые президент назвал мятежом и предательством со стороны руководства частной военной компании «Вагнер». Мы начали говорить о том, что ходят слухи, будто бы под суд попадут некие российские военные за то, что пограничник не сдержал колонну хотя я не очень представляю, как он такими силами мог бы препятствовать движению огромной колонны ЧВК «Вагнер».
За то, что летчики не выполнили приказ ударить по колонне «музыкантов», потому что в этой колонне находились гражданские машины в том числе. Нет простых, однозначных ответов на эти вопросы. Летчики нарушили приказ.
По идее, это дело подсудное. Но когда уголовная ответственность не грозит организаторам всего этого мятежа, то, наверное, в обществе будет очень нервно воспринята любая попытка преследовать российских военных за то, что они что-то не сделали. На самом деле мне была очень интересна реакция наших военных, что они вообще думают об этом.
Поэтому я в те дни связывался со своими знакомыми на разных участках фронта. Мне писали с Ореховского направления, что «вообще не понимают, что у вас там происходит. Есть командир, есть приказ, его надо выполнять.
Мы здесь держим оборону, и 25 тысяч, которые были выведены из зоны СВО и часть из них направлена в сторону Москвы, они бы очень пригодились на этих рубежах». При этом надо отметить, что в целом мой личный опрос показал, что наши военные достаточно комплиментарно относятся к самому подразделению этому легендарному. Нет какой-то ненависти, есть, наоборот, может быть, в некоторых смыслах даже и зависть по-доброму.
Новости о войне в Телеграм без цензуры и пропаганды. В подборке есть каналы для людей с любыми взглядами и мнением.
И про то, что Киев старается раздергать наши ресурсы, готовя удар совсем в другом месте. Но есть ряд вопросов, на которые ответов нет. Точнее, они есть, но очень неприятные. Поэтому их никто не дает.
Что у нас с техническим оснащением границы, системами наблюдения, слежения, обнаружения движения?
Военкор Коц объяснил, как ослабить ВСУ в Бахмуте
Например, самолет Ил-22, который является летающим штабом и ретранслятором связи. Мы лишились этой важной машины. Давайте поговорим сначала об отголосках того, что произошло. Сейчас сеть бурлит, западные СМИ бурлят. Все наперебой говорят о том, что он арестован, содержится в «Лефортово», чуть ли не попадет под суд, видимо, как полагают авторы таких вбросов, как подельник Пригожина или чуть ли не как организатор всего этого действа. Надо сказать, что ничего удивительного в том, что у соответствующих органов и спецслужб возникли вопросы к Суровикину, я не вижу. Начнем с того, что Суровикин, на минуточку, после последнего снарядного скандала, вы помните эти эмоциональные высказывания Пригожина, Суровикин был назначен неким связующим звеном между ЧВК «Вагнер» и Министерством обороны. Все свои запросы, нужды они передавали Суровикину, и тот уже пробивал или не пробивал через Минобороны поставку тех или иных боеприпасов. Это был человек, который постоянно общался с руководством «музыкантов». Не возникнуть к нему вопросов не могло. Это просто такая процедура, когда военная контрразведка обязана задать вопросы Суровикину.
И не только Суровикину. Я думаю, что в эти дни у спецслужб были разговоры со многими лицами, в том числе в генеральских погонах. Потому что президент по факту объявил амнистию Пригожину , амнистию тем подразделениям, которые вместе с ним участвовали в этом мятеже. Их судить не будут, я так понимаю. По крайней мере, не прозвучало в заявлении президента, будет ли какое-то разбирательство по факту сбития наших бортов, по факту гибели наших летчиков. Официально об этом никто ничего не сказал. Я предполагаю, что такие дела могут возникнуть. Но сейчас речь идет о том, что спецслужбам важно понять, как это произошло, что к этому привело. И была ли поддержка среди высшего руководящего состава Минобороны этой акции. Безусловно, задают вопросы и Суровикину, и его заместителю генералу Юдину.
Буквально сегодня дочка Суровикина в интервью Baza сказала, что он не арестован, что выполняет свои задачи по назначению, находится на рабочем месте. Юдин сам заявил, что находится в отпуске. Из «Лефортово» он это сделать, наверное, не мог. Я предполагаю, что можно ожидать в ближайшем будущем видео совещания, на котором будет, в том числе, присутствовать Суровикин. Западная пресса почему-то в качестве аргумента, что Суровикин находится под арестом, приводит тот факт, что он с момента его выступления 24 июня, где он осудил эту акцию и призвал вагнеровцев вернуться в полевые лагеря, больше не появлялся на публике. Давайте вспомним, когда вообще Суровикин до 24 июня последний раз появлялся на публике с какими-то заявлениями. Мне на ум приходят только те самые заявления о непростых и непопулярных мерах, которые Суровикин принял еще в статусе командующего объединенной группировкой сил и средств в зоне СВО, когда он на себя взял решение выйти из Херсона. Как показала позже история, решение было тяжелое, больное, но верное. Иначе сегодня наши войска были бы отрезаны на правом берегу Днепра. Но это я уже далеко ухожу.
Так вот, Суровикин — это не та фигура, которая, как Игорь Евгеньевич Конашенков, дважды в день появляется в телевизоре. И говорить о том, что он исчез и не появляется на публике, - странно. Это не того уровня командир, который должен каждый день светиться. Мне кажется, что все-таки вряд ли он будет отдан под суд. Не хочу в этом ошибаться. Потому что Суровикин все-таки фигура довольно популярная в войсках. И ситуация, когда одна сторона получает полную амнистию, причем не просто амнистию, желающим разрешено заключить контракты с Министерством обороны, желающие могут уехать в Беларусь вслед за своим шефом, желающие вообще могут отправиться к своим семьям, чего не может сделать сегодня ни один военнослужащий Минобороны. Потому что, пока идет СВО, пока у нас официально частичная мобилизация не окончена, контракты разорвать и уволиться никто не может. Только по состоянию здоровья и по возрасту. Конечно, на фоне этого, если вдруг начнут судить каких-то чиновников от Министерства обороны, генералов, в войсках, мягко скажем, почешут репу: а чего это такое?
Почему вагнеровцам можно все простить, а российским военным — нет. А на этом фоне очень тревожные новости появляются о том, что хотят судить некий экипаж вертолета, который отказался выполнять приказ. Якобы хотя судить. Я этой информацией не владею, но это то, что публикуется в том же Telegram, что хотят судить некоего пограничника, который пропустил колонну вагнеров через администратинвую границу между Луганской Народной Республикой и старыми территориями. Если на этом фоне еще начнут судить наших военных, то, мне кажется, в деле успокоения наших граждан это сослужит медвежью услугу. Это будет неверно. Да, если действительно летчики отказались выполнять приказ, это подсудное дело. Они отказались уничтожать «Панцирь», который до этого уничтожил уже двух летчиков, а после этого уничтожил еще и Ил-22, в котором было, как минимум, 10 человек. Но летчики якобы говорили о том, что на дороге было много гражданских машин, поэтому они отказались выполнять этот приказ. Но это ситуация, в которой нет простого ответа на вопрос, как правильно поступить.
К сожалению, здесь нет простых решений. Ситуация довольно сложная. Но не было простых решений и с вагнерами. Продолжаем обсуждать события 23-24 июня, которые президент назвал мятежом и предательством со стороны руководства частной военной компании «Вагнер». Мы начали говорить о том, что ходят слухи, будто бы под суд попадут некие российские военные за то, что пограничник не сдержал колонну хотя я не очень представляю, как он такими силами мог бы препятствовать движению огромной колонны ЧВК «Вагнер». За то, что летчики не выполнили приказ ударить по колонне «музыкантов», потому что в этой колонне находились гражданские машины в том числе. Нет простых, однозначных ответов на эти вопросы. Летчики нарушили приказ. По идее, это дело подсудное. Но когда уголовная ответственность не грозит организаторам всего этого мятежа, то, наверное, в обществе будет очень нервно воспринята любая попытка преследовать российских военных за то, что они что-то не сделали.
На самом деле мне была очень интересна реакция наших военных, что они вообще думают об этом. Поэтому я в те дни связывался со своими знакомыми на разных участках фронта. Мне писали с Ореховского направления, что «вообще не понимают, что у вас там происходит. Есть командир, есть приказ, его надо выполнять. Мы здесь держим оборону, и 25 тысяч, которые были выведены из зоны СВО и часть из них направлена в сторону Москвы, они бы очень пригодились на этих рубежах». При этом надо отметить, что в целом мой личный опрос показал, что наши военные достаточно комплиментарно относятся к самому подразделению этому легендарному. Нет какой-то ненависти, есть, наоборот, может быть, в некоторых смыслах даже и зависть по-доброму. Потому что структура ЧВК лишена многих бюрократических условностей военных, которые присутствуют в кадровых подразделениях. И, безусловно, опыт военных действий и в Африке, и на Ближнем Востоке сказывается и на боевом потенциале подразделения. И, конечно, этот потенциал надо было передавать в армию, но у нас постоянно почему-то шли контры.
Вот Лукашенко забрал себе и сейчас будет использовать их для усиления своей армии, по крайней мере, для обучения или для советов, как построить современную армию, которая могла бы участвовать в современном конфликте уровня специальной военной операции. И тут можно только поаплодировать Лукашенко, который заполучил специалистов высокого класса, которые, к сожалению, в России я сейчас и руководство беру дискредитировали себя. В целом все военные на всех участках говорят о том, что эта акция, она не просто вредна, она преступна в то время, когда мы отбиваем серьезный накат.
И тут можно только поаплодировать Лукашенко, который заполучил специалистов высокого класса, которые, к сожалению, в России я сейчас и руководство беру дискредитировали себя. В целом все военные на всех участках говорят о том, что эта акция, она не просто вредна, она преступна в то время, когда мы отбиваем серьезный накат. Причем я разговаривал не только с людьми, которые на передовой, но и с теми, кто стоит на границе, допустим, в Белгородской области, но это тоже передовая. Я предлагаю послушать мнение одного из бойцов, офицеров, который как раз стоит на границе и практически ежедневно участвует в боевых действиях либо в качестве разведки, либо в качестве наведения артиллерии. Это человек, которого я давно знаю, чьим мнением дорожу. Давайте послушаем, что он мне рассказал. В подразделении, среди личного состава, с одной стороны, все понимали, кто такие «вагнера».
Просто для всех нас для подавляющего большинства это супергерои просто, на которых, наверное, нормальный военный хотел бы равняться из-за их эффективности, из-за их боевого опыта, то, что они смогли сделать, кем они были. И это, собственно, камень преткновения. Потому что в полной мере сказать, что эти люди — полноценные предатели, не получается. Ситуация очень сложная, с плеча рубить не хочется и говорить, что они подлецы и негодяи. Но, с другой стороны, те, кто хоть немного в школе учился, читал, может быть, книги и помнит события, происходящие в революцию, все эти моменты невольно всплыли перед глазами, что нужно понимать, к чему это все могло привести в конечном счете. Потому что есть присяга, и ее никто не отменял. Какие силы могли воспользоваться дестабилизацией обстановки, это вообще большой-большой вопрос, к чему все могло привести. Но в то же время не было какого-то повального отвлечения этими событиями. Все подразделения, с которыми мы взаимодействуем здесь, на границе, продолжали выполнять свои задачи, в тот день наносили огневое поражение артиллерией противнику. Если хохлы вдруг подумали, что для них сейчас что-нибудь поменяется, мы им отвесили пи….
Мы дали им понять — что бы ни происходило у нас в стране, ничего для них конкретно не изменится. И все, с кем я в смежных подразделениях разговаривал в тот день, все были точно такого же мнения — стоим на границе, выполняем свои задачи, никто их не отменял, никто никуда не уходит, не дергается. У нас есть направление, за которое мы ответственны, и здесь нужно делать свою работу. Пришли к такому совместному выводу, что, как это было с погранстражей Российской империи, когда границу охраняли еще солдаты русской императорской армии, до тех пор, пока не пришли на смену им красноармейцы, чтобы поменять эти наряды, взять под охрану участок и т. И какой-то сильной такой смуты не было, мнения у всех были однозначные по этому поводу. Что, с одной стороны, понимают люди, с каким абсурдом приходится сталкиваться от руководства и нашей структуры, и Министерства обороны, все это прекрасно знают, понимают и сталкиваются с этим ежедневно, наверное. Но в то же время нельзя было сказать, что полностью разделяют точку зрения Пригожина и «вагнеров». И в какой момент это все происходит — это главная претензия, что в этот момент нельзя было допускать таких вещей. Что это прецедент, который был показан, нельзя было этого делать. Кто-то, конечно, может по своему недостатку образования, еще чего-то не понимать, к чему это все могло привести.
Но, тем не менее, не было каких-то смутных, бунтующих настроений, ничего такого, все дальше выполняли свои задачи, стояли в нарядах, граница как охранялась, так и охраняется. В данный момент напротив МАППа в Козинке Грайворонское направление пехота услышала гул техники, что-то гудело, надрывалось, пыталось что-то вытащить. Застряли последние два дня тут дожди шли, поле раскиселело. И были спалены, по ним сразу начала работать артиллерия наша. Поэтому какая бы обстановка ни складывалась, все будут на своих местах продолжать нести службу. Командирам подразделений проговарилось, что никто нашу задачу не отменял, никуда мы не дергаемся, остаемся на месте. Пусть те, кто ответственен за это, разбираются, договариваются. У нас есть свои задачи, от которых отвлекаться нельзя ни в коем случае. Коц: - Это был офицер, который держит позиции на границе в Белгородской области, на границе с Сумской областью. Вот, пожалуйста, мнение действующего военного.
И оно, наверное, превалирует в войсках. То есть, с одной стороны, у них нет какого-то негативного отношения к самим бойцам ЧВК «Вагнер», с другой стороны, есть претензии к руководству, которое в очень сложную для страны пору начинает вносить смуту. И тут, наверное, важно проговорить, потому что мне, допустим, часто предъявляют претензию, что я сначала возносил их на Олимп русского воинства, а сейчас сразу от них отказался. Но я их возносил на Олимп русского воинства ровно так же, как я возносил на Олимп русского воинства подразделения Вооруженных сил Российской Федерации. Я за 13 месяцев командировки в зоне специальной военной операции написал более 200 репортажей, и из них о «вагнерах» очень малая часть. Поэтому я и о «музыкантах» писал, и о десантниках, и мотострелках, и о танкистах, и об артиллеристах, и т. И везде есть профессионалы своего дела. И, наверное, если бы не было у нас профессионалов своего дела, мы бы сейчас не держали фронт длиной в 1800 километров. Давайте сравним ту часть, которую. Освободила ЧВК «Вагнер», и ту часть, которую освободила российская армия.
Но важно проговорить, что никто у «вагнеровцев» их былых заслуг не отнимает, их никто не сможет перечеркнуть. Это как Стрелков. Мне не нравится, что с ним случилось после ухода из Славянска, но никто у него не отнимет, что он создал ополчение, что он повел за собой людей, и что он был одним из действующих и главных действующих лиц «русской весны» 2014 года. Это уже в историю вписано, эти их подвиги и их награды никто ничем перечеркнуть не может. Тем более что Владимир Путин акцентировал внимание, что продолжает считать их героями, которые освобождали Донбасс, но это не относится к руководству ЧВК «Вагнер», которые, к сожалению, воспользовались доверием своих подчиненных и развернули орудия в сторону Москвы. Это надо четко разграничивать, и президент это сделал. Пока мы не ушли от темы событий 23-24 июня, готов ответить на вопросы. Измайлов: - Здесь такой радикальный момент: «Не считаете ли вы, что Евкуров или Алексеев должны были просто взять и пристрелить Пригожина на месте, а не вести с ним беседы в курилке? В таких условиях такие радикальные меры могли бы привести к непредсказуемым последствиям. Это стало бы детонатором для полного раздрая.
Учитывая опыт ведения боевых действий вагнеровцев, я знаю этих людей, которые, в том числе, планировали эту операцию, они планировали операцию по освобождению Пальмиры от игиловцев, они планировали марш более тысячи километров до Триполи по Ливии через территорию вражескую и блестяще эту операцию провернули. И это планировали те же самые люди. Честно говоря, я настолько серьезно и отнесся в те дни. Потому что я понимал, что эти люди теоретически могут совершить задуманное. По крайней мере, приблизиться к своей цели. А приближение к этой цели означает кровавую рубку своих со своими. Честно говоря, у меня нет стопроцентного ответа, почему Пригожин решил остановиться. Я не думаю, что только из-за того, что Александр Григорьевич Лукашенко его в чем-то убедил. У меня есть ощущение, что все-таки он рассчитывал на какую-то более серьезную поддержку со стороны российского общества. Я имею в виду сейчас не Telegram, а страну в целом.
Он рассчитывал на поддержку военных. Мы слышали в предыдущей части реакцию наших военных на этот мятеж. Мне кажется, именно в поддержке со стороны людей, не входящих в ЧВК «Вагнер», он и просчитался. Он рассчитывал на нечто большее. Может быть, и в среде самих вагнеровцев единого мнения не было. Мы знаем, что какая-то часть вообще изначально отказалась в этом участвовать, какая-то часть сдалась полиции в Ростове. Я думаю, что какая-то часть проявила себя и на марше, когда подходили к рубежу по реке Оке.
Так, на фотографии видны армейские двухъярусные кровати, а один из пострадавших на носилках одет в военную форму с тактическими наколенниками.
В 1993 году переехал в Москву , где окончил среднюю школу и поступил в институт. Однако учёбу пришлось прервать. После армии продолжил обучение [3]. С 1999 года работает в « Комсомольской правде », став специальным корреспондентом отдела политики.
Отвечает за освещение военных конфликтов, стихийных бедствий и других катаклизмов [3] в России и в других странах, берёт интервью у видных политических деятелей, ведёт передачи на радио «Комсомольская правда» [4]. В качестве военного корреспондента освещал события и военные действия в Косово 2000, 2008 и 2011 годы , Афганистане 2006, 2013 годы , республиках Северного Кавказа более 30 командировок с 2000 по 2016 год , Египте январь-февраль 2011, 2012, 2013 годы , Ливии несколько командировок в течение 2011 года , Сирии несколько командировок в 2012—2013 и 2015—2017 годах году , [4] в Ираке 2016 год и на Украине. Был представлен к государственной награде «за участие в спасении детей из бесланской школы, за помощь в расследовании трагедии», но отказался от награды [3]. Вместе с коллегой Дмитрием Стешиным готовил материал к 20-летию аварии на Чернобыльской АЭС , прожив несколько дней в брошенном городе Припять [5].
В июне 2006 года вместе с другими журналистами освещал в Феодосии Крым акции местного населения против НАТО и американо-украинских учений. При этом и сам активно выражал протест против присутствия в Крыму войск НАТО, приняв участие в водружении флага Российской Федерации на крыше здания военного санатория Министерства обороны Украины в Евпатории [6] [7]. Находился в БТР командующего Хрулёва в первой колонне батальонно-тактической группы мотострелкового батальона 58-й армии , направленной в Цхинвал на помощь российским миротворцам [4].
Что произошло с военкорами
- Курсы валюты:
- Военкор Коц сообщил, как у него мошенники пытались увести телеграм-канал
- "Приезжай в зону СВО, поговорим". В Москве задержали мужчину, угрожавшего семье военкора Коца
- Следивший за военкором Коцем москвич признал, что нарушил неприкосновенность частной жизни
- Рассылка новостей
- Содержание
Военкор Коц объяснил, как ослабить ВСУ в Бахмуте
Российская журналистка и телеведущая Ольга Скабеева сообщила о взломе телеграм-каналов военных корреспондентов Евгения Поддубного и Александра Коца, которые рассказывают о событиях, происходящих на Украине в ходе специальной "Операции Z". Судя по публикациям из своего телеграм-канала, военкор Александр Коц сейчас находится в зоне СВО. Является постоянным военным корреспондентом России, освещал конфликты в Ливии, Сирии, Северном Кавказе. Весной 2022 года получил особую известность за счёт освещения событий военного конфликта на Украине, стал одним из наиболее популярных телеграм-аналитиков. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».