данная категория споров рассматривается как правило в районных и городских судах в связи с тем, что сумма исковых требований превышает 50 000 рублей.
Решение № 2-457/2022 от 08.06.2022 Гуковского городского суда (Ростовская область)
Подробная информация о ростовском районном суде города Гуково и Мировых судьях: часы приема, адреса, телефоны, карты проезда. Кущевский районный суд Краснодарского края огласил приговор по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Сроки судебного разбирательства в Гуковском городском суд Ростовской области, могут занять не один месяц. Гуковский городской суд Ростовской области приговорил бывшего руководителя бюро № 30, филиала Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Бориса Котова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.
Глава администрации Гуково Ростовской области решил уйти в отставку
Ростовский областной суд. Муниципальный район. За годы существования Гуковского городского суда в нем работали участники Великой Отечественной войны, радист II-го Украинского фронта Годунова Эмилия Степановна с 1968 по 1977 г. в должности судьи. В настоящее время уголовные дела прокуратурой города направлены в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу. Ростовская область. Судья. Лукьянов Денис Владимирович. Гуковский городской суд Ростовской области. Адрес юридического лица: 347871, Ростовская область, г Гуково, ул Карла Маркса, 94. Судьями Гуковского городского суда Ростовской области в июне 2021 года рассмотрено 167 дел об административных правонарушениях.
Восемь судей Ростовской области назначил президент
Общая сумма имущественного ущерба составила 623869 рублей 80 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ , является крупным размером. Подсудимая Пуголовкина О. Новошахтинске Ростовской области межрайонное гражданский иск признает в полном объеме. Защитник подсудимой Алимова И.
Представители потерпевших А. При этом представителем потерпевшего Управления пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное А.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное имущественного ущерба. Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предъявленное Пуголовкиной О.
Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, суть предъявленного обвинения подсудимой понятна и она осознает последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства. Максимальное наказание за преступление, которое совершила подсудимая, предусматривает до шести лет лишения свободы. Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Мира д. Сайт gukovo1. Гуково посёлок ш. Горького, Луначарского, Суворова, Грибоевдова, З. Участок 2 Помощник Журбенко Оксана Викторовна. Секретарь Тарасова Ксения Александровна. Телефон 86361 5-28-07. Сайт gukovo2.
В приговор не вошли 64 эпизода о справках и один эпизод взятки размером в 50 тыс. Сам экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области свою вину признал полностью. На данный момент приговор в силу не вступил.
Для нас это символ сближения культур и народов», — сказала Ася Компаниец. Фото: телеканал «ДОН 24» Ася Компаниец отметила, что Россия — многонациональная страна с великой историей, где разнообразие культур, языков и традиций создает уникальное культурное наследие. Память о победе в Великой Отечественной войне навсегда останется в сердцах россиян, вне зависимости от национальности», — сказала руководитель штаба Ростовского регионального патриотического общественного движения «Дороги славы — наша история». Фото: телеканал «ДОН 24» Мероприятие организованно Ростовским региональным отделением партии «Единая Россия» при поддержке Ростовского регионального патриотического общественного движения «Дороги Славы — наша история» и Народного военно-исторического музейного комплекса Великой Отечественной войны «Самбекские высоты».
Сайт гуковского городского суда
Так же был поднят о ужасном захоронении участника СВО на городском кладбище, информация об отвратительном захоронении и неадекватности администрации города разошлась по всем социальным сетям и СМИ в Ростовской области и вызвала очень много негатива в отношении. Уголовное дело направлено в Гуковский городской суд для рассмотрения по существу. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Он отметил, что решение носит личный характер, и в нем нет политического или другого внешнего подтекста. О назначении Гриненко главой администрации города Гуково стало известно в июне 2020 года. До этого он работал в министерстве сельского хозяйства и продовольствия, а также в министерстве экономического развития Ростовской области, занимал пост заместителя главы администрации Родионово-Несветайского района.
Мероприятие прошло в рамках Международной просветительско-патриотической акции «Диктант Победы». В нем приняли участие руководители национально-культурных организаций Ростова и области, соотечественники, проживающие за рубежом, ученики и педагоги общеобразовательных школ Неклиновского района, Матвеево-Курганского района, города Таганрога и победители в номинации «Эссе» международной акции «Дипломатия: во имя Мира». Фото: телеканал «ДОН 24» Представители национально-культурных автономий города рассказали о подвигах своих соотечественников во время войны, об их сражениях на фронтах, о том, как герои помогали военным и гражданскому населению, как преодолевали трудности и лишения. Руководитель штаба Ростовского регионального патриотического общественного движения «Дороги славы — наша история» Ася Компаниец рассказала, что мероприятие призвано подчеркнуть многообразие культур, традиций и национальностей, составляющих богатство и уникальность российского общества.
Гуковский зал суда. Гуковский суд.
Мировой судья г. Мировые судьи Гуково. Очередной вброс про вотсап. Трофимов Гуково глава. Депутат города Гуково Бутов. Постановление председателя Верховного суда. Давыдов зам председателя Верховного суда РФ. Село Гуково Ростовской области.
Военкомат город Гуково. Военкомат Гуково Ростовской области. Военкомат в Пролетарске Ростовской области. Волгоград Гуковская н. Гуково кирпичный завод. Достопримечательности Гуково. Гуковуголь Гуково. Новокузнецкий терком Росуглепрофа.
Гуковский депутат Шиндор. Суд Гуково. Гимназия 10 Гуково. Гуково школа 24. Школа 22 Гуково. Фото гуковских судей. Акция за наших. Новости Гуково.
Гуково Ростовская область население. Дворец культуры Гуковский. Дом культуры Гуково. ДК Гуково мероприятия. ГДК Гуково зал. Гуковский музей шахтерского труда. Гуковское здание. Гуково дом культуры Шахтёрская.
Музея шахтерского труда имени л. Гуково Казачья школа номер 22. Российская Академия социальных наук. Назовите ученых-медиевистов.
До окончания срока полномочий он недоработал всего год. Он трудился в донском Министерстве сельского хозяйства и Минэкономики. Несколько лет являлся замглавы администрации Родионово-Несветайского района. Фото: соцсети Евгения Гриненко.
Гуковский городской суд ростовской
Восемь судей Ростовской области назначил президент 17:48, 18 августа 2020 г. Право Президент назначил восемь судей в Ростовской области. Соответствующий указ был подписан 9 августа и размещен на сайте правовой информации. Так, глава государства подписал документ о назначении Дмитрия Кошутина на пост зампредседателя Гуковского городского суда.
Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предъявленное Пуголовкиной О. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, суть предъявленного обвинения подсудимой понятна и она осознает последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства. Максимальное наказание за преступление, которое совершила подсудимая, предусматривает до шести лет лишения свободы. Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Действия Пуголовкиной О. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Пуголовкиной О.
Руководитель штаба Ростовского регионального патриотического общественного движения «Дороги славы — наша история» Ася Компаниец рассказала, что мероприятие призвано подчеркнуть многообразие культур, традиций и национальностей, составляющих богатство и уникальность российского общества. В качестве примера успешной дипломатии она привела исполнение песни «Катюша» на нескольких языках. Участникам мероприятия был показан видеоклип «Катюша». Для нас это символ сближения культур и народов», — сказала Ася Компаниец.
Приговором Гуковского городского суда «П» признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Костина Телефон приёмной: 86361 5-25-25.
Информация по делу № 2-378/2024
КПРФ Ростовское отделение. Бутов Владимир Ильич Гуково. Бутов Владимир Ильич город Гуково. Бутов администрация Гуково. Юношева Гуково. Фетисов прокурор Гуково. Фетисов Вячеслав Сергеевич прокурор. Прокурор Гуково Поцелуйко. Волгоград Гуковская н. Евгений Гриненко.
Гриненко Евгений Александрович Гуково. Глава администрации города Гуково Гриненко. Евгений Гриненко Гуково. Прокуратура Гуково Ростовской области. Деловой двор Гуково. Виктор Горенко Гуково. Мэр Гуково. Глава администрации Гуково. Виктор Горенко мэр Гуково.
Яковлев Гуково. Евгений Гуково. Евгений Яковлев Гуково. Подарки для администрации города. Глава Гуково Ростовской области. Гуково подарки. Александр Авилов Гуково. Главный Архитектор г. Авилов техникум Гуково.
Гуково председатель Думы. Гуково городской суд Ростовской области. Гуковский РИНХ. РИНХ Гуково. Полиция города Гуково Ростовской области начальники. ПДН Гуково. Начальник полиции города Гуково. Зинаида Болотова Гуково. Болотова Зинаида Петровна.
Болотова Зинаида Петровна Гуково. Фетисов Вячеслав прокурор Гуково. Прокурор Поцелуйко Кировского. Олег Григорьевич Ростовский арбитражный суд. Арбитражный суд Ростовской области судьи. АС Ростовской области. Судья Божинский Ростовская область.
Адвокат в своей жалобе обратил внимание, что Алексей Александрин работал в должности замглавы администрации Гуково в период с мая 2018 года по февраль 2020 года.
Хозпостройка же на улице Чайковского стала аварийной еще раньше. По данным защиты, собственником всего дома и всех вспомогательных строений и земельного участка являлась администрация, которая должна была принять меры к сносу строений еще в 2017 году, однако этого сделано не было. Несчастный случай произошел в сентябре 2020 года, спустя 7 месяцев после увольнения Алексадрина с должности, однако и за этот период чиновники администрации не снесли аварийное строение. В своем решении Четвертый кассационный суд заявил о необходимости «полно и объективно исследовать все обстоятельства дела». Апелляционное постановление Ростовского областного суда было отменено, а Алексей Александрин переведен на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное , заслушав объяснения представителя Овчаренко А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Из материалов дела следует, что УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное с 6 апреля 2016 г. Овчаренко А. Прокуратурой г. Гуково проведена проверка обоснованности установления Овчаренко А. В ходе проверки УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное в прокуратуру г. Гуково направлены сведения о получении Овчаренко А. Гуково главным врачом Центральной городской больницы г. Гуково было сообщено о том, что Овчаренко А. Гуково ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области дан ответ о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, нет данных по освидетельствованию ряда граждан, в том числе Овчаренко А. Обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор г. Гуково указывал на то, что справка об установлении Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное указанных документов для назначения ему выплат как инвалиду II группы свидетельствует о наличии в действиях ответчика признаков недобросовестности. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора г. Гуково о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученных выплат по инвалидности, суд первой инстанции со ссылкой на нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Ввиду того, что Овчаренко А. Установив, что пенсионные выплаты назначены УПФР в г. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, признала содержащиеся в них выводы законными и обоснованными. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций о взыскании с Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное полученных им пенсионных выплат в связи с установлением группы инвалидности сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Согласно материалам дела основанием для назначения УПФР в г. II группы инвалидности бессрочно причина инвалидности - общее заболевание. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» статья 12 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.
Обругал судью: в Гукове судят мужчину, укравшего полезные ископаемые стоимостью 8 млн рублей 14 июня 2023 Ростовская область, 14 июня 2023. Гуковский городской суд рассмотрит уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в хищении полезных ископаемых стоимостью около 8 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления ФСБ России.
Глава администрации Гуково Гриненко уволился по собственному желанию
| Гуковский городской суд - свежее видео за сегодня - видео | Гуковский городской суд Ростовской области официальный сайт. |
| Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ20-6-К4 от 03 августа 2020 года | Регламент организации деятельности приемной суда Гуковского городского суда Ростовской области. |
| Гуковский городской суд Ростовской области - официальный сайт, телефоны и адреса | Форма обратной связи. |
| В Гукове Ростовской области закрыли мост из-за угрозы обрушения | Кущевский районный суд Краснодарского края, где проходил процесс над бывшим министром здравоохранения донского края, вынес окончательный вердикт. |
| Гуковский городской суд - отзывы | За годы существования Гуковского городского суда в нем работали участники Великой Отечественной войны, радист II-го Украинского фронта Годунова Эмилия Степановна с 1968 по 1977 г. в должности судьи. |
Суд приговорил поджигателя военкомата в Ростовской области к четырем годам колонии
Как сообщает пресс-служба регионального УФСБ, мужчина вытащил угля на 8 миллионов рублей. Причастность Гаджекеримова к хищению задокументировали сотрудники ФСБ. Как полагает следствие, из ликвидированной шахты подозреваемый вынес каменный уголь.
Кроме того, согласно сведениям, представленным Центральной городской больницей г. Гуково 3 декабря 2018 г. Прокурор г.
По мнению прокурора г. Гуково, названные обстоятельства свидетельствуют о том, что Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное недействительную справку об установлении ему инвалидности с целью получения пенсионных выплат по инвалидности, что указывает на наличие в действиях Овчаренко А. За период с 6 апреля 2016 г. УПФР в г.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное Овчаренко А. По приведённым основаниям прокурор г. Гуково просил суд признать недействительными с момента выдачи справку от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное ввиду наличия в действиях ответчика признаков недобросовестности незаконно полученные пенсионные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г. Представитель УПФР в г.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное в судебное заседание суда первой инстанции не явился, в письменном отзыве исковые требования прокурора г. Гуково поддержал. Ответчик Овчаренко А. Гуково не признал, указав на отсутствие в его действиях недобросовестности ввиду того, что справка об установлении инвалидности ему выдана уполномоченным органом, его вины в нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование не имеется, наличие у него устойчивого заболевания, дающего право на установление группы инвалидности, подтверждено медицинскими документами. Представитель ответчика ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, представил письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями.
Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2019 г. Гуково удовлетворены. Суд признал недействительными с момента выдачи справку от 6 апреля 2016 г. II группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания; взыскал с Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученные выплаты по инвалидности за период с 6 апреля 2016 г.
Суд взыскал с Овчаренко А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2019 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2019 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 14 апреля 2020 г. Представители УПФР в г.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное и ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в г.
Ранее стало известно, что на должность заместителя председателя Ростовского областного суда рекомендована кандидатура Максима Донченко. Кроме того, в начале апреля текущего года ВККС сообщил о прекращении полномочий в качестве председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из поступившего в суд искового заявления следует, что ответчик Погосян Э. Согласно представленной в материалы дела адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково 29. Гуково не проживал и в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.