Ст. 32 Конституции РФ 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Лишены ли заключенные избирательного права?
Чтобы их увидеть, надо было собрать данные по всем участкам и получить такой характерный зубчатый график. Когда было проще анализировать данные по результатам выборов, в 90-е или теперь? Новая эпоха отличается тем, что возникла идея сделать данные с избирательных участков публичными. Плюс интернет, плюс соцсети. В отличие от 1995 года, когда собрать данные со 100 тыс. Конечно, спасибо тем, кто создал систему ГАС «Выборы» с публикацией данных на участках. Борис Надеждин депутат Государственной думы 3-го созыва, ныне депутат совета депутатов городского округа Долгопрудный Московской области. И для 2003 года, когда ее ввели в действие, она была очень неплохой, хотя сейчас уже старовата, обросла разными неприятными препятствиями, но тем не менее по-прежнему достойная. Верно я понимаю, что в последние думские выборы доступ к данным по участкам пытались усложнить? Но, как говорится, «ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может» — с этим справились. Кстати, в конце прошлого года я ради интереса скачал результаты выборов в Чили.
Первый тур прошёл у них в ноябре, и они сразу же выложили все данные в Excel по участкам в виде единой таблицы то, чего у нас не делают совсем. Да, я смотрю на эти чилийские графики, вижу «купола» и «пики»… Сергей, а по каким параметрам мы можем предполагать, что здесь выборы прошли честно, а вот конкретно здесь — нет? Первое, что мы наблюдаем в том же Чили или в любой другой стране: если смотреть, как участки распределены по явке, то больше всего их в районе среднего значения — такой «колокол». Больше всего голосов, соответственно, тоже на средней явке. При этом голоса за все партии распределяются в обе стороны примерно одинаково как на более низких, так и на более высоких явках. Потом бывает некоторая типичная явка по стране, и она обычно неплохо держится. В отличие от России, где есть радикальный «хвост» в сторону очень высоких явок. То есть это означает, что на участок как один пришли условно 2,5 тыс. Все живы, здоровы, трезвы и т. Но в реальности так не бывает по разным причинам.
Очень смешная история была в Кемеровской области в 2016 году на думских выборах. И там было довольно много участков со стопроцентной явкой. И представить себе, что все как один жители, наплевав на воскресенье и на погоду, сжали зубы и пошли голосовать, и так много десятков раз на разных участках — фантастический результат! Это к вопросу про явку. Конечно, бывают разные страны с разными культурами явки и разными мотивами явки. Голосование по поправкам в Конституцию А про нашу явку что можно сказать? Например, сельское население ходит на выборы чаще или наоборот реже, в зависимости от страны и от культуры, иммигрантские районы или бедные голосуют менее активно, более образованное население голосует активнее… Но есть некое среднее значение, а вокруг симметричный разброс без аномального «хвоста» вправо, как у нас. Вторая наша удивительная особенность в том, что у нас рост явки удивительным образом играет на руку только одному кандидату, как правило, тому, кого поддерживает администрация, будь то местные выборы или федеральные. И эти две особенности наводят на мысль, что и в подсчётах что-то не так. Потом на них наматываются разные сопутствующие обстоятельства, всякие невероятные стечения чисел, настолько невероятные, что даже математически можно доказать, что быть такого не может.
Плюс накапливаются наблюдения. Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами. Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Как раз в минувшем декабре был своего рода юбилей вашей знаменитой «пилы Чурова». С тех пор как-то изменился характер и стиль фальсификаций? Первые признаки мы видим ещё на думских выборах 2003 года, но тогда это было в небольшом количестве регионов в пользу блока «Отечество — вся Россия». В полную силу «пила» появилась уже на президентских выборах 2004 года, в 2007 выборы в Государственную думу, когда Центризбирком возглавил Чуров. Так что это не то чтобы прямо юбилей. А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось».
Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее. Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы. Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских?
На всех заседаниях УИК вправе присутствовать члены и работники аппаратов вышестоящих избирательных комиссий, а на заседаниях в дни голосования досрочного голосования — наблюдатели, в том числе иностранные.
Также на заседаниях УИК могут присутствовать: -представители СМИ, вне зависимости от наличия либо отсутствия у них аккредитации за исключением заседаний при подсчете голосов и установлении итогов голосования, где имеют право присутствовать представители СМИ, аккредитованные ЦИК России или ИКСРФ ; -представитель политической партии, зарегистрировавшей список кандидатов, зарегистрированный кандидат, уполномоченные представители по финансовым вопросам, доверенные лица; -При рассмотрении жалоб заявлений — заявители или представители заинтересованных сторон. Возложенные на него обязанности должны исполняться в обязательном порядке. К ним относятся: -заверение копий протоколов и иных документов УИК; -выдача открепительных удостоверений в случае голосования с их использованием; -уточнение, оглашение и внесение в протокол данных о числе бюллетеней, полученных УИК.
Если сегодня мы речь ведем о том, кто не может участвовать в голосовании, то мы можем констатировать, наверное, положительный элемент в этом моменте. Он заключается в том, что в нынешнем законопроекте существуют две категории. Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы.
Прирост голосов за Ельцина в Казани составил 47040 голосов. Соловьева по вопросу о разнице первичных и итоговых протоколов была рассмотрена 10 июля 1996 года Верховным Судом РФ, который направил материалы в прокуратуру. Надзорное ведомство явно не торопилось с проверкой, а через несколько лет тема исчезла из внимания общества и, видимо, самой прокуратуры. Теперь про неявные фальсификации — тн черный пиар и финансирование кампании. Всего по закону о выборах президента от 1995 года кандидат мог потратить на свою кампанию не более 250 тысяч размеров минимальной оплаты труда — порядка 2-3 млн долларов. Понятно, что реальный бюджет кампании Ельцина был на несколько порядков выше. И опять-таки по закону, который действовал на тот момент, ЦИК мог обратиться в Верховный суд с иском об отмене регистрации, если бы счел, что кандидат превысил размер избирательного фонда.
Портал правительства Москвы
Его информационные выпуски с 8:00 до 20:00 расскажут о том, как в сибирских регионах проходит голосование на выборах главы государства. Как голосуют заключенные? В Чувашии на выборах проголосовали заключённые, имеющие право голоса Выборы за колючей проволокой: заключенные Ярославской области проголосовали за своих кандидатов Фальсификации на голосовании, вербовка. На выборах в декабре заключенные в СИЗО смогут проголосовать только по открепительному удостоверению.
Москва. Другие новости 19.09.21
- Сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
- 21. Что означает принцип равного избирательного права?
- Позднее об этом
- Смогут ли голосовать находящиеся под стражей? Замминистра юстиции о новациях Избирательного кодекса
- Голос из СИЗО - Часть 1
Позднее об этом
- Три сотни заключённых выбрали президента: в Выборгском СИЗО голосование прошло без нарушений
- «Кинут всех»: сборщик подписей за Надеждина рассказал о конфликте из-за зарплаты
- Последние новости
- В РФ введут наказание за неучастие в выборах
- Самое читаемое
Как стать членом избирательной комиссии
Также список доступных выборов можно увидеть на «Госуслугах» в разделе «Мои выборы». Там же можно посмотреть номер участка и его расположение. Сколько будет бюллетеней? У всех жителей Красноярска будет три бюллетеня. Один — на выборы губернатора со списком кандидатов. Два — на выборы в Горсовет со списками кандидатов и партий. В Красноярском крае на каждом избирательном участке будет как минимум один бюллетень — с перечнем фамилий кандидатов в губернаторы. В Назаровском, Боготольском и Тюхтетском районах добавится еще один лист со списком кандидатов в депутаты Заксобрания. Отметим, что в разных районах и сельсоветах количество бюллетеней может отличаться. Все зависит от того, где и какие проходят голосования кроме выборов в губернаторы.
За то, чтобы все было по-честному, отвечают наблюдатели. Благодаря соглашению, которое было подписано между общественной палатой и общественной наблюдательной комиссией, в местах принудительного содержания удалось создать прозрачную систему голосования. А за подготовку избирательных пунктов отвечали сотрудники самого следственного изолятора.
Эти нормы закона пока никто не отменял», — добавил Колюшин. Однако всё может измениться, и достаточно скоро. Как стало известно «Ведомостям» , партия «Единая Россия» выдвинет бывших военных, добровольцев, волонтёров, работавших в Донбассе, на выборы 2023 года, в органы как законодательной, так и исполнительной власти. Акцент будет сделан на «военной составляющей». Вслед за этим 17 января, во время открытия весенней сессии в Госдуме, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил легализовать ЧВК «Вагнер», где в качестве добровольцев служат сотни заключённых. Читайте подробнее: Глава ЧВК «Вагнер» Пригожин заявил о помиловании первых участвовавших в СВО заключённых Многие из них совершили героические подвиги, и это, считает генерал-лейтенант запаса, член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв, должно быть по достоинству оценено. Он поддержал выдвижение помилованных героев в депутаты, в том числе и Госдумы. Люди с широким кругозором, с хорошим образованием.
Да, они были заключёнными по различным статьям, но они вызвались добровольцами защищать свою Родину. Причём даже в ЧВК «Вагнер», где довольно жёсткий подход к выполнению боевых задач. Дело за малым — изменить законодательство.
Все зависит от того, где и какие проходят голосования кроме выборов в губернаторы. Как узнать, какие выборы проходят у вас, мы рассказывали в предыдущем разделе. Можно ли проголосовать дистанционно? В этом году Красноярский край не вошел в число регионов с ДЭГ. Решение о дистанционном голосовании в регионе не принимали — отметили ТВК в Крайизбиркоме. Можно ли сменить участок?
Сменить участок можно на «Госуслугах» не позднее, чем за 3 календарных дня до первого дня голосование. В Красноярском крае выборы начинаются 8 сентября, значит, заявление можно подать до 5 сентября. Смена участка доступна только на выборах федерального и регионального уровней. Можно ли проголосовать досрочно?
Никаких отличий
- Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
- Что еще почитать
- Голос с зоны: в Подмосковье проголосовали заключенные - МК
- Навального отправили на 19 лет в колонию особого режима — что его там ждет
- Мнение общества о голосовании в местах лишения свободы
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
| Могут ли голосовать на выборах осужденные | Разрешен ли ринофлуимуцил в спорте. Можно ли проголосовать в другом регионе. |
| За кого голосовали заключенные? | Можайск | Главная» Такие новости» За кого голосовали заключенные? |
Голосовали ли заключенные в 2024 - 79 фото
И опять-таки по закону, который действовал на тот момент, ЦИК мог обратиться в Верховный суд с иском об отмене регистрации, если бы счел, что кандидат превысил размер избирательного фонда. Как такового понятия «черный пиар», то есть агитации, направленной против другого кандидата, закон не содержал. Но был запрет на распространения обезличенных агитационных материалов. По закону у ЦИК было право обратиться в ВС с иском об отмене регистрации кандидата, если комиссия решила, что участник выборной гонки злоупотребляет правом на предвыборную агитацию. Если подвести итог, то получается, что те выборы по нынешним меркам были довольно честными.
Админресурс использовали обе стороны. ЦИК при желании мог бы обратиться в суд с иском об отмене регистрации Бориса Ельцина из-за существенного превышения размера избирательного фонда и злоупотреблением права на предвыборную агитацию, но понятное дело, что такие вещи довольно сложно доказуемы в суде.
Теперь про неявные фальсификации — тн черный пиар и финансирование кампании. Всего по закону о выборах президента от 1995 года кандидат мог потратить на свою кампанию не более 250 тысяч размеров минимальной оплаты труда — порядка 2-3 млн долларов. Понятно, что реальный бюджет кампании Ельцина был на несколько порядков выше.
И опять-таки по закону, который действовал на тот момент, ЦИК мог обратиться в Верховный суд с иском об отмене регистрации, если бы счел, что кандидат превысил размер избирательного фонда. Как такового понятия «черный пиар», то есть агитации, направленной против другого кандидата, закон не содержал. Но был запрет на распространения обезличенных агитационных материалов. По закону у ЦИК было право обратиться в ВС с иском об отмене регистрации кандидата, если комиссия решила, что участник выборной гонки злоупотребляет правом на предвыборную агитацию.
Если сегодня мы речь ведем о том, кто не может участвовать в голосовании, то мы можем констатировать, наверное, положительный элемент в этом моменте. Он заключается в том, что в нынешнем законопроекте существуют две категории. Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы.
Согласно федеральному закону, выбирать президента страны могут достигшие 18-летнего возраста граждане, проживающие как на территории России, так и за ее пределами. Однако такого права лишены те, кто отбывают наказание в местах лишения свободы МЛС и кто признаны недееспособными. Так, после вынесения приговора суда гражданин лишается права голоса на весь срок его пребывания в местах лишения свободы.
Кемеровские арестанты проголосовали на выборах Президента России
Им выдают бюллетени, а затем отводят в специальную кабинку, где они делают свой выбор. Проголосовав, заключённые относят бюллетени в специальные урны. Фото: Крым 24 Арестованных граждан выводят покамерно. Сначала к месту голосования приводят заключённых из одной камеры, и только тогда, когда они проголосуют и их отведут обратно, к месту голосования приводят арестантов из соседней камеры.
Это положение подкреплено Конституцией РФ, устанавливающей всеобщее избирательное право, а также гласящей в ст.
Как пояснили в Минюсте, «решение принималось в упрощенном порядке и не подлежит обжалованию». В общем итоге Европейский суд присудил девятерым из 24 заявителей компенсацию почтовых расходов в размере от 8 до 30 евро». В Минюсте обратили внимание на недостоверность опубликованной в ряде СМИ информации о якобы имевшем место присуждении каждому из 24 заявителей по 30 тысяч евро.
Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск.
В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо. На самом деле это не зависит от национального состава региона. Например, в Брянской области такое безумие творится, что страшно смотреть. А могут ли на результаты влиять квазигосударственные промышленные структуры? Я так понимаю, что одна из причин того, что в Свердловской области на выборах такая красота и аккуратная политическая культура, в том, что там несколько промышленно-финансовых структур, которые между собой не очень координируются. Хорошая история с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами. То есть даже такая конкуренция способствует политической честности. Но это, конечно, скорее гипотеза.
Что вы можете сказать про Петербург? Особенно это было видно на президентских выборах и выборах губернатора, когда выбирали Георгия Полтавченко. Такое ощущение, что у вас самодеятельность происходит на уровне территориальных избирательных комиссий ТИК , причём не то чтобы по всему городу прошла команда всем срочно фальсифицировать, а просто есть особо отмороженные комиссии, которые могут нарисовать какое-то одно число: или явку, или результат нужного кандидата, либо и то и другое вместе. Если смотреть на это в целом, то подобное рисование сливается в пятно, которое, может быть, и сойдёт и за честное, но на уровне ТИК видно, что всё рисованное. Так что Петербург — это отдельная печаль. Ленинградская область как-то всегда остаётся за пределами поля зрения, хотя местами там бывало и довольно прилично. Нельзя сказать, что она передовой фальсификатор: там примерно процентов на 15 нарисовано, это не выдающийся результат. Как и в Московской области: даже в самые отмороженные годы она, бывало, считала и почестнее Москвы, но сейчас там половина области захвачена беспредельными рисовальщиками, которые дают странные числа, результаты «в линеечку».
Если сравнивать нашу электоральную статистику с другими странами, то на кого мы больше всего похожи? С другой стороны, похожи на Грузию и Армению 15-летней давности, но с тех пор Грузия и Армения очень улучшились. Мы похожи на очень давнюю Украину, но там никогда не было единого источника фальсификаций. На остальной территории явка и результаты такие же, как могли бы быть у нас при честном подсчёте. Очень показательно, что у них село от города отличается не так сильно, как у нас. Порядки такие. Совсем другое поведение. В основном сейчас ни на кого мы не похожи, мало у кого такой опыт 70-летней имитации выборного процесса.
Правда, вот люди добывали данные из Уганды, там похожее что-то, но это работа десятилетней давности. Местами странные вещи происходят в Турции, но там надо понимать турецкую политику, национальный вопрос. При этом Анкара или Стамбул голосуют так же, как Париж — там ничего удивительного нет. После недавних протестов и, по сути, госпереворота в Казахстане вам не доводилось заглянуть к ним в статистику? Кажется, там тоже есть своя специфика… — Казахстан не публикует официально результаты выборов по участкам, так что напрямую наши методы к ним неприменимы, но внимательные аналитики, например электоральный географ Александр Киреев, автор сайта www. На президентских выборах 2019 года, когда был выбран Токаев, наблюдатели собрали довольно много участковых протоколов, и они сильно расходятся с объявленными результатами. Но в целом Казахстан значительно менее доступен для анализа как и Беларусь, с которой он в этом отношении на одной ступени. Вы анализировали наши последние выборы и московский казус с электронным голосованием?
Грубо говоря, люди проголосовали офлайн, в ходе чего выиграло очень много независимых кандидатов. Потом приходит комиссия электронного голосования, вываливает какие-то числа и говорит «а у нас тут вот так». По сути, достаёт из рукава ещё шесть тузов, после чего все независимые кандидаты проигрывают. Когда результаты модифицируются с использованием закрытой системы, а из чёрного ящика вываливается непонятное число, которое предлагают всем принять на веру, потому что «это же электронное голосование и прогресс», где нет способа проверить, что в ящике произошло, это никуда не годится! Так уж получилось, что московское ЭГ было на виду, но оно проходило и еще в нескольких регионах, например в Ростовской области, где голосовали граждане России из непризнанных республик Луганской и Донецкой народных республик. Там был такой же черный ящик, просто ему не столько внимания уделили. Я думаю, нас ожидает широкое применение ЭГ. Каковы для вас главные итоги 2021 года и чего нам ждать от следующих избирательных кампаний 2022 и 2024 годов?
Может ли измениться картина с фальсификациями? Итоги года печальны: политические заключённые, дискриминация, репрессии в виде «иностранного агентства», миллионы человек, потерянных за прошлый год… Я не вижу никаких особенно светлых тонов. Год был довольно грустный, и всем как-то хорошо бы взяться за голову. Может ли поменяться картина? Я слабо себе это представляю.
Лишены ли заключенные избирательного права?
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно будет через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК! Подпишитесь на Голосовать на выборах Президента России, не выходя из дома или офиса. Более 2,5 тысячи граждан, содержащихся в подмосковных СИЗО, голосовали на выборах в Государственную думу. Установлено, что заявление избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования может быть подано с использованием портала госуслуг.
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
Голосование выборы. Заключенные не голосуют. Таким образом, заключенные в России имеют право на голосование, но они могут проголосовать только за определенных кандидатов и должны соблюдать процедуру, установленную законодательством. Могут ли голосовать заключенные в России.
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
| Три сотни заключённых выбрали президента: в Выборгском СИЗО голосование прошло без нарушений | О Порядке организации голосования в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года. |
| Как в Крыму голосуют заключённые. ФОТОРЕПОРТАЖ | Ст. 32 Конституции РФ 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. |
| Могут ли голосовать заключенные в рф | Голосование выборы. Заключенные не голосуют. |
| Голос с зоны: в Подмосковье проголосовали заключенные - МК | Обработка итогов голосования в территориальных комиссиях, окружных избирательных комиссиях, избирательных комиссиях, организующих подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, избирательных комиссиях. |
Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
На выборах в декабре заключенные в СИЗО смогут проголосовать только по открепительному удостоверению. На выборах в декабре заключенные в СИЗО смогут проголосовать только по открепительному удостоверению. В России проходят выборы главы государства. Певец SHAMAN принял участие в мероприятии инициативной группы избирателей по выдвижению Владимира Путина на пост президента РФ.
Можно ли проголосовать на выборах президента, если лежите больнице или попали в СИЗО?
Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Его статус следственно-арестованный. Дали три года. По статье, за которую он попал, это практически ниже низшего предела.
Учли обстоятельства. Дома мачеха и два младших брата. Папа умер недавно. Мама — давно. Собирается подавать на УДО и начать новую жизнь. Владислава на воле ждет девушка: «Говорит, что любит.
Адвоката мне оплатила. А больше у меня никого нет. Родители умерли, из родственников — один дядя». Раскрываются с трудом. Видно, что не привыкли к такому вниманию. Каждого хочется почему-то погладить по голове и пожелать… наверное, удачи.
И чтобы это были их первые и последние выборы за решеткой. Из серпуховского СИЗО отправляемся в военную комендатуру Алабинского гарнизона, попросту говоря, на гауптвахту. Здесь сейчас отбывают дисциплинарное наказание ровесники этих арестованных мальчишек.
В эти дни поеду на учебу. Я считаю участие в выборах своим гражданским долгом. Сегодня я впервые реализовал свое избирательное право.
Решение пойти на выборы я принимал самостоятельно, на это никак не повлияли родные.
Деятельность УИК осуществляется коллегиально открыто и гласно. Решения вышестоящей избирательной комиссии, принятые в пределах ее полномочий, обязательны для исполнения УИК. УИК правомочна приступить к работе, если ее состав сформирован не менее чем на две трети от установленного числа членов комиссии. При этом заседание УИК может быть проведено, если на нем присутствует простое большинство от установленного числа членов комиссии.
Голос из СИЗО - Часть 1
| Можно ли проголосовать на выборах президента, если лежите больнице или попали в СИЗО? | О Порядке организации голосования в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года. |
| Лишены ли заключенные избирательного права? - Прокуратура Орловской области комментирует | Вопрос о возможности осужденных голосовать на выборах определен российской Конституцией, свои разъяснения по этому поводу уже давал Конституционный суд РФ, сообщил РИА Новости член ЦИК России Борис Эбзеев. |
| Голосовали ли заключенные в 2024 - 79 фото | Певец SHAMAN принял участие в мероприятии инициативной группы избирателей по выдвижению Владимира Путина на пост президента РФ. |