ФосАгро, крупнейший производитель фосфорных удобрений в России, в 2023 году нарастила производство агрохимической продукции до рекордных 11,3 млн тонн.
Рынок калийных удобрений в России
| Производство калийных удобрений в России рухнуло на четверть | 1.1. Производство калийных удобрений в целом по России. |
| Рынок калийных удобрений в России - 2024. Показатели и прогнозы - | Главная» Новости» Где производят калийные удобрения в россии. |
Производство калийных удобрений в России
Основными регионами в России, где располагаются крупные предприятия по производству калийных удобрений, являются Красноярский край и Пермский край. Статистическая информация по объему российского производства калийных удобрений представлена по данным Федеральной службы государственной статистики. Калийные удобрения в России производятся в основном на Урале, где располагаются два крупнейших производителя — «Уралкалий» и «Сильвинит».
«Еврохим» планирует запустить третий калийный проект – «Саратовкалий»
| «Уралкалий» заключил контракт с Индией на полгода - Ведомости | Основными регионами в России, где располагаются крупные предприятия по производству калийных удобрений, являются Красноярский край и Пермский край. |
| ЕвроХим - ВолгаКалий - Главная | Как живут производители калийных удобрений в сердце России. |
Рынок калийных удобрений в России 2017-2023 гг. Цифры, тенденции, прогноз.
Обеспечение качественного образования и подготовки специалистов для сферы агрохимии. Стимулирование внутреннего потребления калийных удобрений через государственные субсидии и образовательные программы для сельскохозяйственных предприятий. Реализация указанных мер позволит обеспечить долгосрочное и устойчивое развитие рынка калийных удобрений в России, способствуя улучшению качества сельскохозяйственного сектора.
Это связано с логистическими проблемами по отгрузке калийных удобрений на экспорт — прекращение поставок в Европу, остановка работы принадлежащего «Уралхиму» терминала по перевалке удобрений в Латвии и проблемы с фрахтом судов.
Основным драйвером дальнейшего роста производства минудобрений может стать активизация экспорта, который во многом сдерживается существующими квотами, акцентирует внимание представитель «Делового профиля». Из-за квотирования экспорта и сохраняющихся логистических проблем, а также сложностей с оплатой, вызванных санкциями, существенного увеличения объемов отгрузок за рубеж в текущем году ожидать не приходится, а внутреннее потребление минеральных удобрений растет уже медленными темпами, отмечают аналитики. Поэтому по итогам года объем производства удобрений, скорее всего, останется на уровне 2022-го, без каких-либо существенных изменений в структуре выпуска, прогнозирует «Деловой профиль». Лебедской-Тамбиев также говорит, что дальнейшие объемы выпуска минеральных удобрений в большей степени будут зависеть от возможностей экспорта, а именно от развития перевалочной инфраструктуры, налаживания новых каналов сбыта и поиска новых покупателей конечной продукции.
Где жёстче экологические требования — у нас, в Китае или в Европе? Может ли на наш рынок прорваться непроверенная сельхозхимия? Кто угробил российские селекцию и семеноводство?
Сможем ли мы избавиться от зависимости от импортных семян и когда это случится? В чём секрет успеха нашей пшеницы? Минеральный фактор — Сейчас очень модной стала тема экологического земледелия.
Чтобы все продукты питания, попадающие в наши торговые сети, а оттуда на наши столы и в наши холодильники, были здоровыми по своему составу. И до сих пор бытует легенда, что в Европе продукты чище, чем у нас, потому что там якобы гораздо жёстче критерии при их производстве. Это правда?
Критерий безопасности применения химии для сельского хозяйства также всегда существовал, но он имел, я бы сказал, несколько популистские направленность и содержание. Сейчас сформировалось целое направление под названием «органическое земледелие», у нас имеется большой сектор «продуктов с улучшенными экологическими качествами». Связано это в первую очередь с химией.
При этом никто не против того, чтобы на своём огороде или в сельском предприятии использовался навоз. Но в последнее время и навоз всё чаще подвергается контролю на предмет безопасности для окружающей среды. Возникает вопрос — на основании чего мы считаем тот или иной продукт экологически чистым?
Есть две группы химических продуктов для сельского хозяйства. Это минеральные удобрения и химические средства защиты растений. И то и другое — это химия.
Минеральные удобрения бывают азотные, фосфорные и калийные. Их производят крупные предприятия. Мы, как и Советский Союз, были всегда первыми в мире по объёму производства этих удобрений.
В СССР мы производили 20 миллионов тонн в год в действующем веществе. В физическом объёме в виде селитры, калийных солей или аммофоса — это 60 миллионов тонн. Наши аграрии покупают удобрения по потребности.
У нас потребляется около 12 миллионов тонн удобрений в физической массе, или 4 миллиона в действующем веществе. Всё это попадает в нашу почву и усваивается растениями. А остальное уходит на экспорт.
Вспоминают про нитратные отравления, например, арбузами. Но без азота не существует ничего живого. Любой организм — хоть растение, хоть животное, хоть человек — содержит белки.
А белки — это соединённые пептидными цепочками друг с другом аминокислоты, то есть азот. Поэтому и нужны азотные удобрения. Калийные удобрения нужны для метаболизма, синтеза белка и управления вегетацией.
А фосфор нужен, чтобы образовывались живые клетки, которые содержат фосфолипиды, следовательно, участвует в формировании вегетативной массы, в синтезе белков и передаче наследственных свойств. Он молодец, и органическая пшеница, наверное, нужна. Но урожай в 45 центнеров с гектара, как он утверждает, без пестицидов получить невозможно.
Поверьте мне как профессионалу в этой области. Сейчас удобрения перестали считать вредными для человека. Стали производить удобрения с отсутствием или очень низким содержанием тяжёлых металлов.
Например, кадмия. Вот он действительно вреден для человеческого организма. Мы, Россия, стали первой страной, выпускающей такие удобрения.
Честь и хвала за это компании «ФосАгро». Несколько лет назад на ежегодной «Золотой осени» было презентовано это направление, благодаря чему применение фосфорных удобрений стало увеличиваться. Что касается «минералки» в целом, то в «органической продукции» минеральные удобрения должны быть исключены.
Должны использоваться компостированные органические удобрения — навозы, помёты, гуминовые вещества. Мы их тоже продаём и видим, что спрос на продукцию из торфа, леонардита, лигниновых отходов, сапропеля устойчивый. Эти вещества востребованы.
Особенно в фермерских хозяйствах. А так ли это? Я считаю, что стандартизация в производстве продовольствия при жёстком контроле за достоверностью представляемых данных о продукте и соответствии его техническому регламенту гораздо больше говорит о качестве продукта.
Фермерское движение тогда будет действительно гарантировать качество своей продукции, когда фермеры будут объединены едиными требованиями по качеству своей продукции, как это принято, например, в Европе. А у нас сейчас каждый фермер сам по себе. Но в любом случае с точки зрения химической безопасности минеральные удобрения желательно использовать категории «с улучшенными экологическими свойствами», то есть они не должны содержать тяжёлых металлов.
Когда добывается фосфорное или калийное сырьё, тяжёлые металлы попадают в него, потому что содержатся практически в любой почве. Другое дело — азот. Он берётся из воздуха, поэтому в азотных удобрениях всё «чисто», за селитру в этом плане можно не опасаться.
Опасная защита — С минеральными удобрениями разобрались. Но это же не единственная химия, используемая в сельском хозяйстве? Многие наши политики лет 20—30 назад начинали создавать себе имя и узнаваемость за счёт борьбы с пестицидами и защиты экологии.
Это был откровенный популизм. На заре новой российской эпохи ещё продолжали строиться предприятия по производству средств защиты растений. Они первыми попали под удар популистов.
Я это хорошо знаю, потому что много лет работал в профильном НИИ.
После присоединения к «Уралкалию» «Сильвинит» как юридическое лицо должен быть ликвидирован, а акционеры «Сильвинита» — получить по 133,4 обыкновенных акции «Уралкалия» за каждую обыкновенную акцию «Сильвинита» и по 51,8 обыкновенных акции за каждую привилегированную. Акционеры «Сильвинита», выступающие против сделки, смогли предъявить свои акции к выкупу — по 27 133 руб. Акционеры «Уралкалия», не согласные со сделкой, смогли продать акции «Уралкалию» по 203,37 руб. В результате слияния двух компаний был создан ведущий производитель калия в мире [28]. Сотрудничество с Республикой Беларусь[ править править код ] В 2005 году «Уралкалий» на паритетной основе с « Беларуськалием » Белоруссия входит в число мировых лидеров по производству калийных удобрений создал «Белорусскую калийную компанию» БКК , которой было дано монопольное право на торговлю белорусским калием. Однако в 2012 году у партнёров возник конфликт, в декабре этого года президент Белоруссии Александр Лукашенко издал указ об отмене монопольного права экспорта продукции «Беларуськалия». Летом 2013 года «Уралкалий» объявил о прекращении продаж через БКК и ориентации не на максимальную цену, а на рост объёма продаж, что вызвало резкое падение капитализации мировых калийных компаний, включая и сам «Уралкалий». Помимо этого, белорусские власти объявили в международный розыск ещё четверых топ-менеджеров «Уралкалия» [29] [30].
Чуть позже, 1 сентября, белорусские власти объявили в розыск и основного акционера «Уралкалия», российского миллиардера Сулеймана Керимова [31]. В дальнейшем против Баумгертнера было возбуждено уголовное дело уже в России, через некоторое время после чего он был экстрадирован на Родину и помещен под домашний арест, отпущен под залог в сентябре 2014 года [32]. Сумма сделки не раскрывалась, но оценивалась экспертами соответственно в 137,5 млрд руб. Дело о банкротстве ЗАО «Белорусская калийная компания», совместной сбытовой структуры с «Беларуськалием», возбуждено в 2018 году [34]. Основная статья: Авария на соликамском руднике 18 ноября 2014 года на принадлежащем «Уралкалию» и находящемся близ Соликамска подземном руднике «Соликамск-2» был отмечен резкий приток грунтовых вод, грозящий затоплением. Сотрудники шахты были эвакуированы, механизмы обесточены. Сотрудники компании пояснили, что в этом месте расположен старый неэксплуатируемый рудник [36]. Район опасной зоны являлся объектом мониторинга с января 1995 года. В настоящее время в районе опасной зоны расширен комплекс мониторинга — дополнен рядом оперативных методов, усилен режим наблюдений за развитием ситуации.
В Прибайкалье могут построить комбинат по переработке сырья для калийных удобрений
Росстат больше не публикует данные по динамике производства видов минеральных удобрений — калийных, азотных и фосфорных. ЕвроХим-Усольский калийный комбинат инвестирует 20 миллионов рублей в развитие образовательного кластера по производству минеральных удобрений на базе Березниковского политехнического техникума. Производство калийных удобрений в мире сократится на 13%. рассказала Никитина.
Российские производители в I квартале увеличили выпуск удобрений на 19%
Внешнеэкономические новости Удобрения из России заполнили рынок Германии, а немецкие производители на грани закрытия Импорт удобрений из России в Евросоюз увеличился впятеро за последний год. Литовский производитель и экспортер удобрений UHB Group приобретает долю в размере 85% в заводе по производству азотно-фосфорно-калийных (NPK) удобрений. Производители калийных удобрений в России в основном сосредоточены в Белгородской, Кемеровской, Пермской областях и Республике Карелия, о чем свидетельствует обзор рынка калийных удобрений в данное время. Калийные удобрения являются третьими по популярности среди минеральных удобрений по уровню потребления в : Виталий Тимкив/РИА Новости.
"Уралхим": следующая гуманитарная поставка удобрений может отправиться в Нигерию
Рост цен на фрахт судов для морской перевозки удобрений, повышение транспортного плеча доставки также не улучшают картину поставок. Поэтому возврата вывоза удобрений к уровням 2021 года можно ожидать не ранее, чем в 2024-м. К тому времени будет запущен цифровой рубль, и будет ощутим эффект от проводимой модернизации портовой инфраструктуры, в том числе введена в эксплуатацию первая очередь порта по перевалке минудобрений в Краснодарском крае мощностью 1,5 млн т аммиака в год, возводимого компанией «Тольяттиазот» управляется «Уралхимом» Больше новостей АПК — в нашем Telegram-канале. Елизавета Литвинова.
На данный момент мировая цена на калий определяется крупными соглашениями о закупках Китая и Индии, которые определяют рынок для остального мира. В прошлом 2022 году калий закупался этими основными импортерами по 590 долларов США за тонну по сравнению с 247 долларами США годом ранее 2021 г. Аналитики ожидают, что китайские и индийские контракты могут упасть ниже 450 долларов США за тонну на условиях CFR в текущем году. Это также должно привести к снижению цен на мировом рынке, хотя они все равно будут значительно выше, чем до российско-украинского конфликта.
В немецких портах импорта комплексное удобрение Korn-kali с содержанием калия, магния, серы и натрия в настоящее время по-прежнему стоит почти 580 евро за тонну, что немного меньше пика цен в 650 евро за тонну прошлой осенью, но на 200 евро больше, чем в январе прошлого года, и даже более чем в два раза дороже, чем пару лет назад. И прерванные поставки из России и Беларуси, и сокращение производства в Канаде удерживают цены от снижения.
Главный вид добываемого продукта — хлорид калия. Основная часть затрат производящих заводов приходится на добычу калийной руды. Из-за материалоемкости сырье сразу же подвергается переработке. Внутренний рынок калийных удобрений в России отличается консервативными чертами во всех субъектах. Основная часть фермеров и сельскохозяйственных предприятий предпочитает закупать у поставщиков, которые работают давно.
Обзор рынка показал, что в 2021 году мировое потребление калия может вырасти до 60-65 млн тонн. Если заглядывать вперед, то спрос будет расти и дальше, поскольку увеличивается численность населения и тех, кто ест мясо.
Он добавил, что Россия надеется увеличить экспорт до уровня не ниже прошлогоднего.
Причины снижения производства следует искать в сфере экспорта российских удобрений, сказал Forbes источник в отрасли, пожелавший остаться неназванным. Снижение экспорта связано с логистическими проблемами «Уралкалия», подконтрольного «Уралхиму». Экспорт калийных удобрений в обозримом будущем будет ограничен дефицитом перевалочных мощностей в портах России, считает источник.
По его словам, практически прекратился экспорт в Европу, минимально закупают США, хотя есть рост по продажам в Китай, Индию и Бразилию. Коняев отметил, что принадлежащие «Уралхиму» терминалы по перевалке удобрений в Латвии в настоящее время остановлены, заблокированы правительством страны, поэтому морские отгрузки идут только через порты Ленинградской области. При этом «Уралкалий» увеличил поставки в Китай по железной дороге в полтора раза, добавил он.
Производственные мощности «Уралкалия» позволяют выпускать почти 13 млн т удобрений, из которых меньше четверти компания поставляет на внутренний рынок, говорит Пахомов из «Делового профиля». Введенные санкции прямо не ограничивают российских производителей калийных удобрений, напоминает Пахомов. Персональные санкции в отношении Дмитрия Мазепина послужили причиной продажи контрольного пакета «Уралхима», имеющего право косвенно распоряжаться голосующими акциями «Уралкалия», и теперь на производителя калия санкции не распространяются.
Такое падение объясняется косвенным влиянием санкций, полагает эксперт. Во-первых, говорит он, сохраняются логистические проблемы, связанные с закрытием портов для российских судов. Количество портов в России, которым разрешена экспортная перевалка удобрений, весьма ограничено.
Минерально-химическая компания ЕвроХим
Применение калийных удобрений позволяет повышать продуктивность земледелия и снижать зависимость от импорта сельскохозяйственной продукции. Для поддержания роста рынка калийных удобрений в России необходимо уделить внимание следующим аспектам: Инвестиции в научные исследования и разработку новых технологий. Расширение производственных мощностей и модернизация оборудования. Укрепление международного сотрудничества и расширение экспортных возможностей.
ЕвроХим стал участником федерального проекта «Профессионалитет» в Прикамье 26. В рамках проекта «Профессионалитет» производственные предприятия получают возможность адаптировать учебные планы под свои потребности и делиться опытом и знаниями с молодёжью.
А фосфор нужен, чтобы образовывались живые клетки, которые содержат фосфолипиды, следовательно, участвует в формировании вегетативной массы, в синтезе белков и передаче наследственных свойств. Он молодец, и органическая пшеница, наверное, нужна. Но урожай в 45 центнеров с гектара, как он утверждает, без пестицидов получить невозможно. Поверьте мне как профессионалу в этой области. Сейчас удобрения перестали считать вредными для человека.
Стали производить удобрения с отсутствием или очень низким содержанием тяжёлых металлов. Например, кадмия. Вот он действительно вреден для человеческого организма. Мы, Россия, стали первой страной, выпускающей такие удобрения. Честь и хвала за это компании «ФосАгро». Несколько лет назад на ежегодной «Золотой осени» было презентовано это направление, благодаря чему применение фосфорных удобрений стало увеличиваться. Что касается «минералки» в целом, то в «органической продукции» минеральные удобрения должны быть исключены.
Должны использоваться компостированные органические удобрения — навозы, помёты, гуминовые вещества. Мы их тоже продаём и видим, что спрос на продукцию из торфа, леонардита, лигниновых отходов, сапропеля устойчивый. Эти вещества востребованы. Особенно в фермерских хозяйствах. А так ли это? Я считаю, что стандартизация в производстве продовольствия при жёстком контроле за достоверностью представляемых данных о продукте и соответствии его техническому регламенту гораздо больше говорит о качестве продукта. Фермерское движение тогда будет действительно гарантировать качество своей продукции, когда фермеры будут объединены едиными требованиями по качеству своей продукции, как это принято, например, в Европе.
А у нас сейчас каждый фермер сам по себе. Но в любом случае с точки зрения химической безопасности минеральные удобрения желательно использовать категории «с улучшенными экологическими свойствами», то есть они не должны содержать тяжёлых металлов. Когда добывается фосфорное или калийное сырьё, тяжёлые металлы попадают в него, потому что содержатся практически в любой почве. Другое дело — азот. Он берётся из воздуха, поэтому в азотных удобрениях всё «чисто», за селитру в этом плане можно не опасаться. Опасная защита — С минеральными удобрениями разобрались. Но это же не единственная химия, используемая в сельском хозяйстве?
Многие наши политики лет 20—30 назад начинали создавать себе имя и узнаваемость за счёт борьбы с пестицидами и защиты экологии. Это был откровенный популизм. На заре новой российской эпохи ещё продолжали строиться предприятия по производству средств защиты растений. Они первыми попали под удар популистов. Я это хорошо знаю, потому что много лет работал в профильном НИИ. Два проекта по строительству производств средств защиты растений были закрыты в Волгограде и два действующих в Тольятти, где производились фосфороорганические инсектициды. Популисты воспользовались возможностью громко заявить о себе, и нужнейшие предприятия были приговорены.
В частности, в борьбе за экологию тогда ярко проявил себя ныне покойный Борис Немцов. А если считать по ассортиментному составу, то счёт пойдёт на тысячи. В нашей стране, как и во всём мире, существует строгое нормирование многих видов потенциальной опасности. Например, токсичность для теплокровных, для рыб, для птиц, для пчёл, для почвенных микроорганизмов, для дождевых червей и ещё массы организмов. Потом нормирование по остаткам в почве, по остаткам в элементах урожая, ПДК предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны производства, гигиена применения на поле. Перечислять можно долго. Это совершенно оправданные жёсткие требования.
И всё, что проходит нормативы и попадает в российский список разрешённых средств защиты растений, — безопасно! Если в инструкции написано «дозировка 0, 1 литра на гектар», а ты выльешь литр, понятно, будут неприятности. А есть пестициды, которые применяются в дозе 5—10 граммов на гектар. Но они могут представлять опасность для севооборота при нарушении регламентов. В этом году ты посеял свёклу, применил гербициды. А на следующий год — на этом поле овёс или ячмень, и возникло торможение развития. Или гибель посевов.
Вредными для человека могут быть инсектициды. То есть средства, которые, собственно говоря, убивают насекомых. Поэтому в случае их применения должны строго соблюдаться ориентировочно безопасные уровни воздействия. В нашей стране самые жёсткие нормативы по сравнению с европейскими странами ещё с советских времён. Поэтому, когда мы разрабатываем и регистрируем какое-либо средство защиты растений, это занимает три года. И мы тратим на это серьёзные деньги, до миллиона долларов на одну регистрацию. А в нашей, например, компании 160 наименований продукции.
На то, чтобы разработать, проверить, зарегистрировать, создать производство, начать производить, — уходит огромное количество средств и сил. Так что с бухты-барахты на нашем рынке непроверенное средство защиты растений появиться не может в принципе. Есть система государственной регистрации, которая включает трёхлетнее изучение всех возможных опасностей каждого продукта. И обойти эту систему невозможно. Это закон. Я занимаюсь разработкой средств защиты растений всю жизнь и могу сказать, что на уровне других стран мы в этой области смотримся наилучшим образом. Африканский маршрут — Вы сказали, что Советский Союз в сфере сельхозхимии был номером один и Россия поддерживает этот статус.
Какова наша роль в мировом производстве удобрений? Средства защиты растений мы так же успешно экспортируем, хотя большую часть, процентов 70, всё же применяем внутри страны. С началом СВО мы столкнулись с санкциями против наших минеральных удобрений.
Их разведанные и оцененные запасы составляют 57 млрд т сильвинита, 60 млрд т карналлитовой породы, почти 1 млрд т сульфатно-хлоридных солей и 600 млн т полигалитов.
Все месторождения калийных солей на территории РФ находятся в сложных горно-геологических и гидрогеологических условиях. За исключением небольшого Якшинского месторождения, все остальные калийные объекты планируется отрабатывать подземным горным способом, что, априори, предопределяет трудности строительства рудников и необходимость обеспечения их безопасной эксплуатации. Обеспечение безопасности горных работ, минимизация рисков аварийного затопления рудников должны базироваться на обоснованных методиках проектирования горных работ, современном геологическом, гидрогеологическом, геофизическом и геомеханическом научном сопровождении процесса разработки, основанном на постоянно действующей системе комплексного мониторинга состояния породного массива. Только такой подход способен обеспечить соответствие приемлемого уровня извлечения калийной руды из недр требованиям безопасной эксплуатации рудников.
Соли калийные. Выпуск 59, 2020 г. ФГБУ «Росгеолфонд» rfgf. Saskatoon, Canada.
Company Presentation. Список литературы 1. Emons H. Die Kaliindustrie: Geschichte eines deutschen Wirtschaftszweiges.
Trafo-Verlag; 2002. Кудряшов А. Верхнекамское месторождение солей. Rauche H.
Die Kaliindustrie im 21, Jahrhundert. Berlin- Heidelberg: Springer Vieweg; 2015. Halabura S. Джиноридзе Н.
Петротектонические основы безопасной эксплуатации Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. Борзаковский Б. Закладочные работы на Верхнекамских калийных рудниках. Prugger F.
Water problems in Saskatchewan mining — what can be learned from them? CIM bulletin. Барях А. Геомеханические аспекты защиты калийных рудников от затопления.
Известия высших учебных заведений. Горный журнал. Мониторинг последствий затопления калийного рудника. Маловичко А.
Baryakh A. Dynamic failure of salt interchamber pillars. Water-tight stratum rupture under large-scale mining. Part II.
Journal of Mining Science. Васильчук М. Анализ геомеханических процессов и причин аварий на Верхнекамском месторождении калийно-магниевых солей. Маркшейдерский вестник.
Зубов В. Повышение безопасности рудников при отработке Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. Горный информационно-аналитический бюллетень. Обоснование инженерных критериев безопасной подработки водозащитной толщи на Верхнекамском месторождении солей.
Шулаков Д. Сейсмологический мониторинг Верхнекамского месторождения: задачи, проблемы, решения. Буш В. Контроль оседаний подработанных территорий методами радарной интерферометрии.
Маркшейдерия и недропользование. Seismic—geomechanical control of water-impervious strata in potassium mines.