Федеральный институт педагогических измерений разрабатывает задания для экзаменов. Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал структуру закрытого банка тем итогового сочинения. Раздел содержит коллекцию текстов для сочинения-рассуждения в формате ОГЭ. Изменения в КИМ ОГЭ 2024 года: скорректированы критерии оценивания развернутых ответов; — введены четыре новых задания с кратким ответом.
ФИПИ: как могут измениться ЕГЭ и ОГЭ в 2024 году
Во-вторых, на возможные изменения намекали на курсах ФИПИ по подготовке экспертов ОГЭ, которые я проходила в феврале 2023 года. Участникам ОГЭ следует знать, что работа оценивается не субъективно, а по утвержденным ФИПИ критериям. Например, в образце комплекта тем для итогового сочинения на сайте ФИПИ указаны следующие темы. ОГЭ 2024 Подготовка к заданию 11 (по материалам из ОБЗ ФИПИ).
Каким будет итоговое сочинение 2023/2024: темы и аргументы
Федеральный институт педагогических измерений разрабатывает задания для экзаменов. ПРОЕКТ ДЕМОВЕРСИИ 24 августа ФИПИ опубликовал проекты демоверсии ОГЭ по всем предметам. Демонстрационный вариант ОГЭ по русскому языку 2024 год. Изменения в КИМ ОГЭ 2024 года: скорректированы критерии оценивания развернутых ответов; — введены четыре новых задания с кратким ответом.
Каким будет итоговое сочинение 2023/2024: темы и аргументы
Укажите все цифры, на месте которых пишется буква... Задание 8 - раскройте скобки и запишите слово «... Изменена нумерация заданий по макротексту была 6—8, стала 10—12. Суть заданий осталась неизменной. Критерии оценивания развернутых ответов тоже изменили. Кроме того, при проверке соблюдения орфографических норм не предусматривается понятия «однотипная ошибка». Максимальное количество баллов за ОГЭ по русскому осталось тем же, но они распределены иначе: - за изложение максимальный балл 6; - за задания с кратким ответом - 11 баллов; - за сочинение 7 баллов; - за практическую грамотность и фактическую точность письменной речи в изложении и сочинении 9 баллов. Можно набрать максимум 33 балла как и ранее.
Но, к сожалению, это совсем не так. Ведь настоящий читатель отдаёт книге всё своё внимание, все свои душевные способности, которые необходимы для понимания этой книги. Настоящее чтение не сводится к механическому соединению слов — оно требует твёрдого желания услышать голос автора. Искусство чтения побеждает одиночество, разлуку, время и расстояние, оно помогает чувствовать связь с другими людьми и вместе с автором постигать сущность мира. Читать — значит искать и находить, потому что читатель как бы отыскивает скрытый писателем духовный клад. Это творческий процесс, потому что воспроизводить — значит творить. Если человека привести на берег моря, показать ему катящиеся валы прибоя, а через минуту увести от моря подальше, то это одно. Если же человек просидит на берегу несколько часов или проживёт несколько дней, то это совсем другое. Все сходятся на том, что на море можно смотреть часами, как на огонь или на водопад. Море с его синевой, запахом, грохотом волн, волнующей игрой красок, шуршанием гальки, с необъятным простором, с чайками и облаками наполнит вас, очистит, облагородит, останется в душе навсегда. Но этого не произойдёт, разумеется, если взглянуть и тотчас уйти или наблюдать за этой красотой из окна поезда. Каждый раз, когда я видел что-нибудь очень красивое в природе — цветущее дерево, цветочную поляну, светлый быстрый ручей, уголок леса с ландышами в еловом сумраке, закатное небо, россыпь брусники вокруг старого пня — у меня появлялось чувство, похожее на досаду. Я не знал, что мне делать, как себя вести. Потом я понял: нужно остановиться и смотреть, любоваться, созерцать, исцеляя душу. Надо остановиться перед красотой, не думая о времени, без суеты. Только тогда красота, которой конца и края нет, пригласит тебя в собеседники. Только тогда возможен с ней глубокий духовный контакт. Только тогда она и принесёт радость. Книгу ничем нельзя заменить. Издавна её называют источником мудрости. И действительно: сложный философский текст можно передать только через книгу. Читатель сам владеет текстом. Он может читать быстрее или медленнее, поверхностно проглядывать его или внимательно перечитывать, возвращаясь к уже прочитанному месту, или заглянуть в конец книги. Читатель, в отличие от слушателя или зрителя, абсолютно свободен. А теперь обратимся к телевидению. Оно оборачивается бедой, только когда становится пожирателем человеческого времени, когда оно лишает человека свободы, предоставляемой ему книгой, когда сидящий у телевизора слепо подчиняется зрительным и слуховым впечатлениям. И телевидение — величайшее благо тогда, когда оно показывает то, что мы иным способом не могли бы увидеть, когда оно позволяет совершить небольшое путешествие в те области бытия, к которым у нас нет иного доступа. Человек должен быть внутренне свободен, а для этого он должен уметь сам оценивать окружающее и быть образован. Образование и самостоятельность же даёт именно книга. Видеть и слышать — это ещё не всё. Надо ещё и думать, воспринимать мир разумом, а для этого недостаточно сидеть у телевизора, необходимо уметь задумываться о важном в тишине, той тишине, что рождает самостоятельную мысль. Эта незлобивость по отношению к жизни обычно бывает верным признаком внутреннего богатства. Таким людям, как Андерсен, нет нужды растрачивать время и силы на борьбу с житейскими неудачами, когда вокруг так явственно сверкает поэзия и нужно жить только в ней, жить только ею и не пропустить то мгновение, когда весна прикоснётся губами к деревьям.
Как научиться понимать настоящее искусство? В чём ценность настоящего искусства? Какое влияние книги оказывают на человека? Как раскрывается внутренний мир человека? В чём проявляется сила материнской любви? Почему в жизни человека важна мама? Какого человека можно считать добрым?
Темы итогового сочинения. Темы декабрьского сочинения. Как выглядит итоговое сочинение. Критерии оценивания грамотности. Критерии оценивания ОГЭ по русскому грамотность. Критерии оценивания грамотности ОГЭ. Критерии оценки грамотности ОГЭ. Критерии оценки сочинения ОГЭ. Критерии сочинения ОГЭ по русскому. ОГЭ литература структура. На стенд ГВЭ по русскому языку 9 класс. Информационный лист ГИА 9 класс. Структура ОГЭ по литературе. Критерии итогового сочинения 2022. Критерии оценивания декабрьского сочинения 2022. Критерии итогового сочинения 2023. Критерии оценивания итогового сочинения 2022. Критерии оценивания ОГЭ по русскому 2022. Критерии ОГЭ по русскому языку 2020. Критерии сочинения ОГЭ 2022. Темы сочинений 9. Темы сочинений ОГЭ русский язык. План написания сочинения ОГЭ. Сочинение ОГЭ работа. Государственная итоговая аттестация в 2022 году. Примеры сочинений ЕГЭ по русскому 2021. Пример сочинения ЕГЭ по русскому языку 2021. Пример сочинения ЕГЭ. Сочинение ЕГЭ русский. Бланки ответов Обществознание ОГЭ 2022. Бланки ОГЭ русский язык 2022. Бланки ЕГЭ по русскому языку 2022. Бланки для сочинения ЕГЭ по русскому языку 2022. Структура итогового сочинения по литературе. План написания итогового сочинения по русскому 11 класс. План написания итогового сочинения ЕГЭ. Сочинение ЕГЭ. Сочинение ЕГЭ на бланке. Пример сочинения ЕГЭ на бланке. Критерии проверки сочинения ОГЭ 9. Критерии оценки сочинения ОГЭ 9. Критерии оценивания ОГЭ по русскому 2021 сочинение 9. Сочинение рассуждение план ОГЭ 9. Бланки для сочинения. Бланки ЕГЭ сочинение. Бланк для сочинения ЕГЭ. Бланки для сочинений по русскому языку. Итоговое сочинение 2022-2023. Итоговое сочинение 2023. Расписание проведения ГИА В 2023 году. Итоговое собеседование 2022-2023. ЕГЭ Обществознание 2022 демоверсия. Задания ЕГЭ по обществознанию 2022. Демоверсия ЕГЭ литература 2022. Демо вариант ЕГЭ по обществознанию 2022. Пример сочинения ОГЭ. Сочинение рассуждение ОГЭ примеры.
Все темы сочинений ОГЭ 13.3 (список)
Изменения в КИМ ОГЭ 2024 года: скорректированы критерии оценивания развернутых ответов; — введены четыре новых задания с кратким ответом. Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал изменения, которые будут. Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) одобрил использование сюжетов фильмов, сериалов, аниме, манги и видеоигр в качестве аргумента в сочинении по русскому языку на Едином государственном экзамене (ЕГЭ) в 2024 году.
Примеры комментариев от ФИПИ к сочинению ЕГЭ 2024 по русскому языку
Эти документы построены таким образом, что в 5—9 классах акцент сделан на изучении классической литературы, написанной до середины XIX в. Это разделение отражено в ОГЭ и ЕГЭ, где в перечне проверяемых элементов содержания названы только авторы и произведения, впервые изучаемые на соответствующем уровне образования. Образовательной программой по литературе охвачены все значимые эпохи и авторы произведений, которые внесли значительный вклад в русскую литературу. Кодификатор ЕГЭ так же четко отражает перечень произведений, изучающихся в 10 и 11 классах, но это не значит, что знание Пушкина уже не понадобится на ЕГЭ. В проекте демонстрационного варианта ЕГЭ по литературе, опубликованном на сайте ФИПИ, показаны примеры двух заданий из 11 в КИМ по литературе , где к произведениям классиков периода становления русской литературы понадобится обратиться. Это задание 10, где нужно сопоставить стихотворные произведения разных периодов, и задание 11 сочинение , которое нужно написать на примере произведений предложенных на выбор авторов. Пушкину на ЕГЭ быть! ЕГЭ по информатике Задание 13 будет проверять умение использовать маску подсети при адресации в соответствии с протоколом IP. ЕГЭ по физике Сокращено количество заданий с 30 до 26 в первой части удалены интегрированное задание на распознавание графических зависимостей и два задания на определение соответствия формул и физических величин по механике и электродинамике, во второй — удалена расчетная задача.
Задание с кратким ответом в виде числа в первой части перенесено из раздела «МКТ и термодинамика» в раздел «Механика». Общий объем проверяемых элементов содержания и спектр проверяемых элементов содержания в заданиях базового уровня сложности с кратким ответом сокращены. ЕГЭ по биологии Задание 20 по нумерации 2023 года исключено, число заданий сократилось с 29 до 28.
Суть задания осталась неизменной. Единое задание на синтаксический анализ предложения в новой экзаменационной модели представлено двумя заданиями: на определение грамматической основы задание 2 и на собственно синтаксический анализ структуры предложения задание 3. Выполнение обоих заданий предполагается по одному микротексту. Изменена нумерация задания на пунктуационный анализ это задание заняло позицию 5 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на пунктуационный анализ. Задание 4 представлено в виде таблицы и по форме является аналогом задания 8 в ЕГЭ по русскому языку. Изменена нумерация задания на орфографический анализ это задание заняло позицию 6 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на орфографический анализ. Задание 7 представлено в виде предложения -ий с пропусками букв. Экзаменуемый должен указать все цифры, на месте которых пишется определённая буква. Добавлено одно новое задание на проверку владения экзаменуемым грамматическими нормами современного русского литературного языка задание 8. Изменена нумерация заданий по макротексту была 6—8, стала 10—12. Суть заданий осталась неизменной. Скорректирована формулировка сочинения-рассуждения 13.
Изложение Изложение 3. Теперь в экзамене не один, а два синтаксических анализа, включающие в себя и грамматические основы, и характеристики предложений. Синтаксические анализы Синтаксические анализы 4. Добавилось новое задание на пунктуацию, очень похожее на 8 задание из ЕГЭ. Нужно сопоставить правило и пример к нему, причем примеров больше, чем правил. Задание на пунктуацию Задание на пунктуацию 5. Орфографический анализ теперь тоже не один: добавилось новое задание, в котором нужно верно вставить пропущенные буквы.
Единое задание на синтаксический анализ предложения в новой экзаменационной модели представлено двумя заданиями: на определение грамматической основы задание 2 и на собственно синтаксический анализ структуры предложения задание 3. Выполнение обоих заданий предполагается по одному микротексту. Изменена нумерация задания на пунктуационный анализ это задание заняло позицию 5 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на пунктуационный анализ. Задание 4 представлено в виде таблицы и по форме является аналогом задания 8 в ЕГЭ по русскому языку. Изменена нумерация задания на орфографический анализ это задание заняло позицию 6 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на орфографический анализ. Задание 7 представлено в виде предложения -ий с пропусками букв. Экзаменуемый должен указать все цифры, на месте которых пишется определённая буква. Добавлено одно новое задание на проверку владения экзаменуемым грамматическими нормами современного русского литературного языка задание 8. Изменена нумерация заданий по макротексту была 6—8, стала 10—12. Суть заданий осталась неизменной. Скорректирована формулировка сочинения-рассуждения 13. При оценивании выполнения заданий 13.
Примеры комментариев от ФИПИ к сочинению ЕГЭ 2024 по русскому языку
Больше в критериях оценивания нет понятия «однотипная ошибка». Теперь все ошибки считаются за отдельные. Пусть изменения вас не пугают. Их немного, и вы легко разберетесь, особенно с преподавателем.
Многие стихотворения Пушкин посвятил другу. После смерти Пушкина настал черёд Пущина одного за двоих хранить верность старой дружбе. Он словно и не считал Пушкина погибшим, непрестанно обращался к лицейским годам, к Михайловскому свиданию, добывал неизвестные ему прежде стихи Пушкина, письма, прозу и как бы во второй раз узнавал лицейского товарища.
Влияние личности и образа мысли Пущина на Пушкина, начавшееся ещё в лицее, очень значительно. Большой Жанно так называли лицеисты Пущина не раз охлаждал горячую голову темпераментного друга, никогда с отроческих лет не боялся сказать другу правду. Столько же, несомненно, велико и влияние Пушкина на Пущина. Огромный талант, глубокий ум, острота чувств, доброе сердце — всё это могло оставить равнодушной личность мелкую, но такого человека, как Пущин, покорило навсегда. В споре сразу же обнаруживается интеллигентность, логичность мышления, вежливость, умение уважать людей и самоуважение. Как же ведёт спор умный и вежливый спорщик?
Прежде всего он внимательно выслушивает своего противника — человека, который не согласен с его мнением. Если что-либо неясно в позиции противника, он задаёт ему дополнительные вопросы, переспрашивает. Если вы с самого начала ведёте спор вежливо и спокойно, без заносчивости, то тем самым вы обеспечиваете себе спокойное отступление с достоинством. Нет ничего красивее в споре, чем в случае необходимости признать полную или частичную правоту оппонента. Этим вы завоёвываете уважение окружающих. Этим вы как бы призываете к уступчивости и своего противника, заставляете его смягчить крайности своей позиции.
Но человек не должен уступать оппоненту только для того, чтобы ему понравиться или из трусости, из карьерных соображений. Нужно уступать с достоинством в вопросе, который не заставляет вас отказаться от своих убеждений или с достоинством принять свою победу, не злорадствуя над побеждённым в споре, не оскорбляя его самолюбие. Одно из самых больших интеллектуальных удовольствий — следить за спором, который ведётся умелыми и умными противниками. Но мне интересно было бы исследовать одну линию в этой огромной теме: что остаётся от учителя, от класса в характере человека, кроме знаний? В сущности, у каждого взрослого есть свои впечатления, свои воспоминания о школе — плохие или хорошие. Одни учителя помнятся, другие нет.
Одни классные товарищи врезались в память, другие забылись. И не всегда это можно объяснить степенью дружбы. Нет, тут действуют иные, глубоко скрытые, очевидно, сложные причины. Кроме талантливых учителей, есть и другие, любимые учителя. Наверное, любимых учителей больше, чем талантливых. Наверное, можно заслужить любовь, даже не имея отпущенных природой педагогических способностей.
Талантливым стать нельзя, а вот любимым стать можно. Наша любовь к учителям рождалась по-разному. Как и все, я вспоминаю бывших своих учителей. Кто из них получал нашу любовь? Физику преподавал нам известный профессор. Он блестяще ставил опыты, умел рассказать материал доходчиво, образно, но… но физику мы полюбили раньше.
Задание 7 - прочитайте текст. Вставьте пропущенные буквы. Укажите все цифры, на месте которых пишется буква... Задание 8 - раскройте скобки и запишите слово «... Изменения коснулись следующих аспектов экзаменационной работы. Внесены коррективы в критериальную систему оценивания задания 1 сжатое изложение : уменьшено на 1 количество баллов по критерию ИК2 «Сжатие исходного текста». Изменена нумерация задания на синтаксический анализ словосочетания это задание заняло позицию 9 в новой экзаменационной модели. Суть задания осталась неизменной. Единое задание на синтаксический анализ предложения в новой экзаменационной модели представлено двумя заданиями: на определение грамматической основы задание 2 и на собственно синтаксический анализ структуры предложения задание 3. Выполнение обоих заданий предполагается по одному микротексту.
Изменена нумерация задания на пунктуационный анализ это задание заняло позицию 5 в новой экзаменационной модели. Добавлено одно новое задание на пунктуационный анализ. Задание 4 представлено в виде таблицы и по форме является аналогом задания 8 в ЕГЭ по русскому языку. Изменена нумерация задания на орфографический анализ это задание заняло позицию 6 в новой экзаменационной модели.
Но есть приятный бонус к ОГЭ по математике, и о нем в конце статьи. Изменения 2024 по русскому языку Итоговое собеседование Оптимизированы критерии оценивания. На практике ничего не изменится. Некоторые пункты переместили в другие критерии и обобщили похожие. Общее количество баллов за выполнение всей работы - 20 как и было ранее. Зачет ставится за 10 и более баллов. ОГЭ про русскому языку Добавили 4 новых задания с кратким ответом! Всего заданий вместо 9-ти стало 13.
ФИПИ ОГЭ 2024 года по русскому языку
Пересмотрены критерии оценивания: «Соблюдение орфоэпических норм» в частности, не выделяются в отдельную группу слова в тексте с поставленным ударением , «Соблюдение грамматических норм» и «Соблюдение речевых норм». Критерий «Искажение слов» включен в систему критериев оценивания чтения вслух. Также в КИМ 2024 г. Кроме того, если участник не приступал к выполнению двух или более заданий, то по всем критериям оценивания грамотности речи ставится 0 баллов. В КИМ 2024 года также снято примечание при оценивании подробного пересказа с включением приведенного высказывания: «Если участник итогового собеседования пересказал текст не подробно, а СЖАТО, то общее количество баллов, которое получил участник итогового собеседования по критериям П1—П4, уменьшается на 1 балл». Фото: pexels. Кроме того, политомическими в плане оценивания стали следующие критерии: «Соблюдение орфоэпических норм», «Соблюдение грамматических норм», «Соблюдение речевых норм». ОГЭ по русскому языку в 2024 году В новых КИМ скорректированы критерии оценивания развернутых ответов и введены четыре новых задания с кратким ответом. В целом структура и содержания экзаменационной модели КИМ не претерпели существенной трансформации.
Изменения коснулись, в частности, следующих аспектов экзаменационной работы. Внесены коррективы в критериальную систему оценивания задания 1 сжатое изложение : уменьшено на 1 количество баллов по критерию ИК2 «Сжатие исходного текста». Изменена нумерация заданий на синтаксический анализ словосочетания, на пунктуационный и орфографический анализы, а также по макротексту. На орфографический анализ добавлено новое задание. Единое задание на синтаксический анализ предложения в новой экзаменационной модели представлено двумя заданиями: на определение грамматической основы задание 2 и на собственно синтаксический анализ структуры предложения задание 3. Выполнение обоих заданий предполагается по одному микротексту. Задание 7 будет представлено в виде предложения -ий с пропусками букв. Экзаменуемый должен указать все цифры, на месте которых пишется определенная буква.
Добавлено одно новое задание на проверку владения участником экзамена грамматическими нормами современного русского литературного языка задание 8. Кроме того, скорректирована формулировка сочинения-рассуждения 13. При оценивании выполнения заданий 13. Кроме того, при проверке соблюдения орфографических норм не предусматривается понятия «однотипная ошибка».
ОГЭ претерпел значительные изменения. К лучшему ли это — покажет время. Что же поменялось? Здания 2 и 3.
Они оба выполняются по маленькому тексту, помещенному в начале теста. Задание 2 — бенефис грамматических основ. Приведено пять якобы грамматических основ, по одной из каждого предложения текста если предложение сложное — одной из частей ; необходимо определить, какие сочетания слов в действительности являются грамматическими основами, а какие — нет. Количество правильных ответов — более одного. Такое задание уже было в ОГЭ несколько лет назад. Задание же 3 теперь включает в себя различную информацию по синтаксису всё тех же предложений всё того же текста, кроме конкретного состава грамматических основ. Односоставное или двусоставное, тип сказуемого, связь частей сложного, разные виды осложнений — это всё здесь. То есть примерно так, как было в прошлом году во 2 задании минус то, что вошло теперь в измененное задание 2.
Задание 4. Абсолютно новое — соответствие.
Влияние личности и образа мысли Пущина на Пушкина, начавшееся ещё в лицее, очень значительно. Большой Жанно так называли лицеисты Пущина не раз охлаждал горячую голову темпераментного друга, никогда с отроческих лет не боялся сказать другу правду. Столько же, несомненно, велико и влияние Пушкина на Пущина. Огромный талант, глубокий ум, острота чувств, доброе сердце — всё это могло оставить равнодушной личность мелкую, но такого человека, как Пущин, покорило навсегда. В споре сразу же обнаруживается интеллигентность, логичность мышления, вежливость, умение уважать людей и самоуважение. Как же ведёт спор умный и вежливый спорщик?
Прежде всего он внимательно выслушивает своего противника — человека, который не согласен с его мнением. Если что-либо неясно в позиции противника, он задаёт ему дополнительные вопросы, переспрашивает. Если вы с самого начала ведёте спор вежливо и спокойно, без заносчивости, то тем самым вы обеспечиваете себе спокойное отступление с достоинством. Нет ничего красивее в споре, чем в случае необходимости признать полную или частичную правоту оппонента. Этим вы завоёвываете уважение окружающих. Этим вы как бы призываете к уступчивости и своего противника, заставляете его смягчить крайности своей позиции. Но человек не должен уступать оппоненту только для того, чтобы ему понравиться или из трусости, из карьерных соображений. Нужно уступать с достоинством в вопросе, который не заставляет вас отказаться от своих убеждений или с достоинством принять свою победу, не злорадствуя над побеждённым в споре, не оскорбляя его самолюбие.
Одно из самых больших интеллектуальных удовольствий — следить за спором, который ведётся умелыми и умными противниками. Но мне интересно было бы исследовать одну линию в этой огромной теме: что остаётся от учителя, от класса в характере человека, кроме знаний? В сущности, у каждого взрослого есть свои впечатления, свои воспоминания о школе — плохие или хорошие. Одни учителя помнятся, другие нет. Одни классные товарищи врезались в память, другие забылись. И не всегда это можно объяснить степенью дружбы. Нет, тут действуют иные, глубоко скрытые, очевидно, сложные причины. Кроме талантливых учителей, есть и другие, любимые учителя.
Наверное, любимых учителей больше, чем талантливых. Наверное, можно заслужить любовь, даже не имея отпущенных природой педагогических способностей. Талантливым стать нельзя, а вот любимым стать можно. Наша любовь к учителям рождалась по-разному. Как и все, я вспоминаю бывших своих учителей. Кто из них получал нашу любовь? Физику преподавал нам известный профессор. Он блестяще ставил опыты, умел рассказать материал доходчиво, образно, но… но физику мы полюбили раньше.
Полюбили благодаря молоденькой учительнице — Ксении Евгеньевне. Кажется, она преподавала тогда первый год и не очень хорошо сама знала некоторые тонкости, но всё равно мы её любили. Вероятно, за то, что она любила нас, за то, что ей было весело с нами, интересно, за то, что она не скрывала своих промахов и открыто переживала их.
Критерии сочинения ОГЭ 9. Оценивание сочинения ОГЭ 9.
Критерии оценивания задания 9 ОГЭ русский. План написания сочинения ОГЭ 9. Как писать сочинение 9. План написания 9. План написания сочинения по ОГЭ 9.
План сочинения 9. Сочинение 9. Клише для сочинения ОГЭ 9. Сочинение ОГЭ. Клише для сочинения 9.
Итоговое сочинение. План итогового сочинения 2022. Итоговое сочинение 2021-2022. Структура сочинения ОГЭ. Структура сочинения рассуждения ОГЭ.
План сочинения рассуждения ОГЭ. Строение сочинения ОГЭ. Темы сочинений итогового сочинения 2022-2023. Итоговое собеседование плакат. Критерии оценивания ОГЭ литература 2022.
Критерии ОГЭ по литературе 2021. ОГЭ литература 2021 демоверсия. Итоговое собеседование 2022 9 класс. Итоговое собеседование по русскому языку. Итоговое собеседование по русскому языку 9 класс 2022.
Структура сочинения ОГЭ по русскому. Клише для сочинения. Клише для сочинения ЕГЭ. Итоговое сочинение 2020-2021. Итоговое сочинение сроки проведения 2020-2021.
Направления итогового сочинения 2020-2021. Сроки итогового сочинения 2020-2021. Клише сочинение ЕГЭ русский 2022. Клише для итогового сочинения по русскому. Клише для сочинения итогового сочинения.
ОГЭ русский язык сочинение 9. Клише как писать сочинение на ОГЭ. Клише для сочинений по русскому языку 9. Шаблон по сочинению ОГЭ. Как писать сочинение ОГЭ.
Шаблон для написания сочинения 15. Критерии оценки итогового собеседования по русскому языку 9 класс. Устный экзамен по русскому языку 9 класс критерии оценивания. Критерии оценки собеседования 9 класс. Критерии оценивания итогового собеседования по русскому языку 9.
Как начать писать сочинение ЕГЭ. Как написать сочинение ЕГЭ по русскому. Как писать сочинение ЕГЭ пример. Как начать пример в сочинении ЕГЭ. Примеры сочинений ЕГЭ 2021 русский язык.
Сочинение ЕГЭ по русскому. Пример сочинения ЕГЭ по русскому. Сочинение по русскому языку ЕГЭ. Направления итогового сочинения 2022. Направление итогового сочинения в этом году.
КОММЕНТАРИЙ на 5 баллов (из 5 возможных). Предложен ФИПИ в качестве образца.
- Аниме и игры: ФИПИ одобрил новые аргументы для сочинения по русскому языку
- Все темы сочинений ОГЭ 13.3 (список)
- КОММЕНТАРИЙ на 5 баллов (из 5 возможных). Предложен ФИПИ в качестве образца.
- Изменения в ЕГЭ-2024
- Полный разбор демоверсии ОГЭ 2024 по русскому | Изменения, ловушки, советы - YouTube
Интерактивные технологии в образовании
- Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2024 год
- ОГЭ 2024 по русскому языку
- ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку в 2024 учебном году: разбор изменений
- Критерии оценивания ОГЭ по русскому языку 2024 год
- ФИПИ: как могут измениться ЕГЭ и ОГЭ в 2024 году – Учительская газета