Stay Informed: The Latest News on HIMARS ___. Новости на русском языке (рус.). Что такое Хаймерс.
Что такое HIMARS?
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО - МК
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- Причины популярности оружия
Лекарство от HIMARS
HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. |
В сети обсуждается попадание американских установок HIMARS к ВС РФ | Новости коротко: Самара. |
История создания
- Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech
- Видео: как ВС РФ уничтожают американские HIMARS на Донбассе
- HIMARS. Большая российская энциклопедия
- Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
HIMARS (англ. High Mobility Artillery Rocket System) — высокомобильная артиллерийская ракетная система производства американской компании Lockheed Martin. Используется украинской армией на. Русские нашли универсальный способ сбивать ракеты американской реактивной системы залпового огня HIMARS, даже несмотря на особенности этих снарядов. На уничтожение цели хватает буквально 10 секунд. В Министерстве обороны РФ сообщили, что за две недели — с 5 по 20 июля — уничтожили четыре пусковые установки HIMARS и одну транспортно-заряжающую машину. Об уничтожении американских РЗСО, поставленных украинской армии, на брифинге сообщил официальный п. Последние новости.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность | Тимур, Есть видео или факты об уничтожении хотя бы одного Хаймерс 🚀. |
«Уничтожат все». Украину предупредили о судьбе новых поставок вооружений | Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. |
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине? | Аргументы и Факты | Первоначально сообщалось об «обнулении» двух ПУ «Хаймерс», однако, позднее появилось видео с «обнулением» ещё одной установки. |
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Нравится про него рассказывать и мне, так что давайте разберемся, что такое РСЗО в целом и HIMARS в частности. Последние новости. "Их (Хаймерсов) глушение становится все более изощренное", "русские размещают системы РЭБ вне зоны досягаемости, на удалении 50 миль", "Помехи GPS могут влиять на другие «умные» боеприпасы США, такие как высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
Кроме того существуют ракеты осколочно-фугасной боевой частью — M31 и M31A. Они способны поражать живую силу противника, военную технику и строения ударным действием. Такие ракеты более эффективны, когда противник находится в укрытии. На самом деле однозначного ответа нет. Эти системы ПВО считаются одними из лучших в мире.
Однако прогресс существует и в области создания ракет РСЗО. Многие современные ракеты способны изменять траекторию полета, что усложняет их уничтожение в воздухе. Реальных же ситуаций, когда «Химарсам» противостояли российские системы ПВО, еще не было. Правда, существует еще облегченная версия калибром 120 мм, но далее будем говорить о версии 300 мм.
Разработка этого РСЗО началась в 2012 году. По сути, «Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию другой реактивной системы залпового огня 9К58 «Смерч», о которой расскажем чуть ниже. Кроме того, машина имеет современный компьютеризированный баллистический вычислитель. Это позволяет вести огонь по целям, получаемым в автоматическом режиме.
Но, как говорится, не все так однозначно. Как мы уже сказали выше, далеко не все американские ракеты такие дальнобойные. Большинство боеприпасов все же проигрывают по дальности стрельбы российскому «Торнадо». Кроме того, у российских ракет калибр на 70 мм больше.
ТПК погружаются при помощи монтированного приспособления для подъёма груза. Системы для управления ведением огня MLRS неоднократно подвергались всевозможным модификациям. Последние версии СУО получили устройства для спутникового ориентирования и цифровые вычислительные модули. Также на борту данного РСЗО есть оборудование для программирования траектории полёта ракет с корректировочными модулями. Примечательно, что при создании EFCS были учтены действующие конвенции об использовании кассетных боеприпасов и она не может применять неуправляемые боевые припасы с такой внушительной нагрузкой. Система типа M142 базируется на колёсной базе, благодаря чему достигает высокого уровня мобильности. При том залповая установка и кабина экипажа имеют бронированную защиту. Именно для данной РСЗО разрабатывалась новейшая СУО, призванная обеспечить использование всех уже имеющихся ракет и подходящая для запуска новых боеприпасов.
Впоследствии эта передовая система применялась в процессах модернизации техники типа М270. В различные периоды времени были предложены и приняты на вооружение ракеты разной дальности поражения целей, скоростных характеристик и боевого потенциала. Самой первой ракетой для системы типа М270 стало изделие М26. Она могла похвалиться дальностью эффективного поражения до 32 км и несла внутри боевой кассетный модуль. В кассете помещались 677 кумулятивных осколков боеприпасов серии М77. Также были сконструированы учебные боеприпасы семейства M28A1 и M28. Первая из них могла похвалиться облегчённым зарядом силового узла, а во второй применяли инертные БЧ. Дальность этих ракет снизилась на 9 км, параллельно с требованиями к местности, необходимых для ведения залпового огня.
На базе М26 Германия создала ракету типа АТ2 для проведения радиоуправляемого минирования 28 единицами противотанковых мин. Позже была создана подсерия боеприпасов GMLRS, в которые вошел снаряд с возможностью корректировки траектории полёта и дальностью поражения целей до 60 км.
Телеканал отмечает, что российские военные могут использовать глушители для того, чтобы повлиять и на другую «умную» технику из США, например, высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur или бомбы JDAM. Как следует из утекших ранее в сеть секретных документов Пентагона, последние особенно подвержены сбоям в работе при глушении. Читайте также:.
А это катастрофа», — считает Баранец.
Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории. Помните, он обещал закончить войну в Донбассе? Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины. Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией? И может случиться, что по этим территориям они начнут бабахать из Himars. А это уже новая страница военных действий»,— говорит Баранец.
Еще по теме Аксенов высмеял планы украинских «холопов» ударить по Крыму Кроме того, появление американских ракет может расширить масштаб спецоперации. По словам Баранца, если Россия пропустит американские РСЗОна Украину, потребуются дополнительные ресурсы: ракеты придется искать, напрягать разведку. На это нужно времяидополнительные деньги.
Лекарство от HIMARS
Когда мы разберемся с "Хаймерсами". Мнение ветерана разведки | Подписывайтесь на ФедералПресс в, а также следите за самыми интересными новостями в канале. |
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия | Конструктора дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО. |
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия. Установки HIMARS, хоть и меньше их аналога M270, но зато более быстрый. |
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО | Новости коротко: Самара. |
Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | — Я думаю, наши системы способны ловить такое, они, собственно, и ловят, об этом мы слышим. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. |
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
Система действительно высокомобильна за счёт высокой автоматизации — перевод из походного в боевое положение занимает всего 16 секунд, что позволяет уйти от ответного удара. Ближайший аналог: советско-российский 9К58 «Смерч» и российская 9К515 «Торнадо-С» калибра 300 мм с дальностью стрельбы до 120 километров. Впрочем, это не значит, что США не могут поставить эти ракеты когда-то в будущем. С этой платформы может также запускаться ракета PrSM с дальностью 500 км аналог — российский 9К720 «Искандер». Однако это совсем недавняя разработка Lockheed Martin, которая только что прошла испытания и отсутствует на вооружении даже армии США. Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км.
По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки». Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским. С российской стороны используются «Торнадо-С» с такой же дальностью, однако СВО для них скорее испытательный полигон — по официальным данным, на начало 2022 года в войсках было всего 20 таких установок. Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS.
Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня.
А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии.
Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких.
Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Однако, несмотря на их возможности, наши специалисты смогли не только обнаружить, но и успешно «обнулить» эти пусковые установки. Первоначально сообщалось об «обнулении» двух ПУ «Хаймерс», однако, позднее появилось видео с «обнулением» ещё одной установки.
Таким образом, всего лишь за неделю «небратья» лишились сразу трёх ПУ «Хаймерс», что является очень серьёзным последствием для оппонирующей стороны. По заявлениям нашей стороны, руководство «небратьев» планировало использовать «Хаймерсы» для провдеения действий на территории народных республик в праздничные даты, и, таким образом, успешные действия с нашей стороны позволили минимизировать такие риски.
Характеристики HIMARS
- HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- HIMARS: Разрушительное чудо техники или опаснейший инструмент войны XXI века? | Военное дело
- Соблюдать гигиену в эфире
- Раскрыты проблемы боеприпасов GDLSB для «Хаймарсов» - Hi-Tech
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Что такое HIMARS? В конце июня Украина объявила об уничтожении российской военной базы в Изюме на востоке Донбасса, в результате чего, по данным Киева, погибли по меньшей мере 40 солдат. Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ. в таком раскладе дело вовсе не в хаймерсе, а в космический амерских войсках или? При этом Стешин объясняет, что инерциальная система навигации у «Хаймерса» является скорее дублирующе-вспомогательной и такую точность, как GPS выдать не может. Тимур, Есть видео или факты об уничтожении хотя бы одного Хаймерс 🚀.
На Украине уничтожены четыре установки HIMARS производства США — Минобороны
Если они там есть, то, зная нравы постсоветского контингента, они начнут плохо спать», - считает Крамник. Наши «Ураганы» и «Тайфуны» намного превосходят американскую систему по мощности, по дальности, по скорострельности и еще ряду показателей. Она завязана с орбитальной группировкой и, собственно говоря, является достаточно эффективной цифровой системой. Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы. Чем она отличается от наших ракет и какие у нее есть уязвимые точки для средств радиоэлектронной борьбы и систем противовоздушной обороны.
Эксперт уточнил, что РФ тоже пошла по пути модернизации и подобные снаряды уже имеются на вооружении «Смерча», однако это дорогое удовольствие и их пока ограниченное количество. При этом США за счет наличия передовых технологий смогли достичь более точного наведения даже неуправляемых снарядов, добившись точных попаданий. При этом корректируемые снаряды могут похвастаться лишь 70 километрами дальности.
В этом случае вместо пакета из шести снарядов в установку загружают одну высокоточную ракету. Генерал-майор отметил, что в случае с HIMARS американцы «практически в реальном масштабе времени получают данные и сбрасывают их сразу на огневые средства». При этом украинцам необходимо лишь заряжать установку, а «управляют всем наши заокеанские бывшие партнеры». Как с ним бороться? Сама установка может быть поражена любым типом вооружений. Проблема в том, что за счет большой дальности и высокой подвижности она может производить пуск, находясь за десятки километров в глубине территории противника, и быстро менять позицию», — сообщил Денисенцев.
Успешные действия нашей стороны в отношении соединений «небратьев» и иностранных специалистов, принимающих участие в составе формирований оппонента, указывает на то, что наша сторона постоянно осведомлена о действия «небратьев». В результате предпринятых нашей стороной мер, все эти элементы были успешно «обнулены». Также были проведены активные действия в отношении филиала национального центра управления космическими средствами, которые и использовался в недавних действиях «небратьев» в Белгороде. Это действие указывает на стратегический подход и эффективность нашей стороны оперативно обнаруживать ключевые объекты «небратьев».
Дело даже не в Брянской, Курской и Воронежской областях, до куда могут доставать эти системы, а в Крымском мосте, Севастополе, которые являются лакмусовой бумажкой и желанным призом для Украины", — пояснил в беседе с РЕН ТВ Литовкин. По словам эксперта, российские военные делают все возможное, чтобы не допустить появление этих систем на Украине: контролируют воздушное пространство, ведут разведку, препятствуют подвозам боевой техники. Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами".