Новости что хочет армения от россии

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что Россия не боится потерять союзника в лице Армении. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. Именно в Армению весной 2022 года потянулся поток несогласных с действиями российских властей, их число резко увеличилось осенью того же года — после объявления частичной мобилизации.

Входит ли Армения в состав России

Вечером 13 сентября Пашинян заявил, что миротворческая миссия России в Карабахе провалилась. Но я не могу сказать, что, если бы российские миротворцы не были в Нагорном Карабахе, ситуация сейчас была бы лучше», - заявил Пашинян. Он добавил, что обстановка в Карабахе остается тяжелой. Прошедший через Аскеран гуманитарный груз из России не может серьезно повлиять на ситуацию. Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян. Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности.

Разлад между Россией и АрмениейАрмения направила России официальное письмо о намерении прекратить работу российских пограничников в международном аэропорту "Звартноц" Ереван. Спикер армянского парламента Ален Симонян подчеркнул, что "было бы правильно, если бы российские пограничники ушли из аэропорта". Они пришли в Карабах, что они сделали? Выпроводили армянский народ", — заявил он. Однако в соответствии с договором между Москвой и Ереваном о статусе пограничных войск России, находящихся на территории Армении, который был подписан 30 сентября 1992 года, российские пограничники взяли на себя ответственность по обеспечению безопасности и охраны границ Армении с Турцией и Ираном. Российские аналитики рассматривают шаги Армении как попытку найти "влиятельных друзей" среди стран, которые Москва считает недружественными, и воспользовать напряженностью в отношениях между Россией и Западом. Эксперты практически единодушны в том, что приостановка Арменией своего участия в ОДКБ является не чем иным, как прелюдией к полному выходу из этой организации, которая считается важнейшей структурой в области военной безопасности в постсоветскую эпоху.

И Россия, и Азербайджан видят в евроатлантическом курсе Армении угрозу своим интересам — и предупреждают о серьезных последствиях такой политики и риске дестабилизации в регионе. Следуя пустым обещаниям Европейского союза, жители республики останутся у разбитого корыта Министерство иностранных дел Россиизаявление пресс-службы Много шума наделал доклад «Углубляя отношения ЕС и Армении: больше Европы в Армении; больше Армении в Европе», подготовленный группой «Сеть друзей Армении» под руководством бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. В нем предлагается создать новую систему безопасности, опорой которой станут западные структуры. Предложения в сфере безопасности вовсе противоречат здравому смыслу. Присутствие 102-й российской военной базы и российских пограничников — единственная реальная гарантия суверенитета Армении Министерство иностранных дел России Реализация подобных мер и возможность вступления Армении как в НАТО, так и в Европейский союз кажется эфемерной. Да, на политическом уровне может быть принято решение, что Армения может стать кандидатом. Этот статус ранее получили Украина, Молдавия и Грузия. Однако нужна ли Армения в этих организациях и готова ли она к этому? Даже в случае полного разрыва оборонного сотрудничества Армении с Россией и появления на ее территории западных военных баз, например, французских, она остается отдаленной страной, снабжать которую придется через Грузию, Турцию или другие страны Станислав Притчин отмечает, что пока неизвестно, будут ли перечисленные страны готовы пойти на такой шаг, учитывая, что это негативно повлияет на безопасность Азербайджана. Однако основной целью является не реальный результат в урегулировании конфликта, а вытеснение России из региона, добавляет он. Очень трудно избавиться от российского присутствия в Закавказье и вытеснить Россию из граничащего с ней региона. Однако, уверен он, посредничество Европейского союза и США в урегулировании конфликта не выйдут ничем полезным ни для Армении, ни для Азербайджана. Еще 6 марта Армения потребовала до 1 августа вывести из аэропорта Звартноц в Ереване российских пограничников, которые находятся там в соответствии с соглашениями, заключенными еще в 1992 году; помимо аэропорта, пограничники охраняют также границы Армении с Турцией, Ираном и Грузией. Сейчас появились институциональные возможности самостоятельно нести погранслужбу», — заявил министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. Сотрудник Государственной пограничной службы Азербайджана осматривает автомобиль на контрольно-пропускном пункте «Лачин» на въезде в Лачинский коридор Вероятный вывод пограничников может стать еще одним шагом к ухудшению двусторонних отношений. Как отмечает Станислав Притчин, такие действия следует рассматривать как сигнал по сворачиванию отношений в сфере безопасности между Россией и Арменией. Конечно, вывод пограничников — это явный сигнал, уже даже не символический, по постепенному сворачиванию отношений в сфере безопасности между Россией и Арменией. Армения шаг за шагом это делала, сначала на уровне заявлений, потом на уровне заморозки своего членства в ОДКБ.

К тому же, мы видим, как крепнут отношения России и Азербайджана. Подписанная 22 февраля 2022 года декларация о союзническом взаимодействии между странами во время визита президента Ильхама Алиева в Москву подчеркивает это. Что дает РФ союз с Азербайджаном ясно — это и посредничество в турецком вопросе, и взаимная выгода в области суверенитета. США призвали «защитить» Армению, поскольку республика, как и Россия впрочем, видится Вашингтону частью недемократического авторитарного мира, где нарушаются права человека и в целом все плохо. Поэтому, с точки зрения противостояния глобальных демократий глобальным автократиям, Армения находится по второй стороне баррикад. Армения правда зависит от России? Страна, безусловно, зависит от РФ в сфере безопасности. В этом есть географическая причина: Армения не наладила отношения с соседями по региону — ни с Грузией, ни с Турцией, ни с тем более Азербайджаном. Единственная страна, на которую Ереван опирается в регионе, — Иран. И большими тесными связями с соседями республика не может похвастаться. Армения зависима от РФ в вопросе безопасности также в военном смысле. Причем большинство оружия Москва передала Армении безвозмездно. РФ действительно уходит из Южного Кавказа?

Поражение после победы

  • Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
  • Кто вы, Никол?
  • Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
  • Подписка на новости Политнавигатора

Визит Пашиняна в Москву будет конфликтным - Эксперт

Именно поэтому включение в Российскую империю Грузии и привело к присоединению христианской Армении. Там получился мощный христианский узел, с которым никакая мусульманская страна бороться не могла. Даже после распада Советского Союза Армения все еще оставалась в этом христианском узле. Экономически Армения не просто часть "нашего Евросоюза", Россия является ее главным торговым партнером, как это было и с Украиной. Просто Пашинян копирует Украину.

Долго, без крови, но все-таки вершит свою цветную революцию. Как и на Украине, заявляя, что Армения может стать частью экономики Евросоюза, он на самом деле может предложить только европейские ценности — только кружевные трусы и гей-парады. Но как создать новый культурный христианский узел? Пашинян решил сделать это через Францию, а Франция как бы готова.

Хотя это скорее не желание принять Армению в Евросоюз, это скорее возможность отомстить нашим за революции в Западной Африке. Вы получили Нигер? Тогда у вас будут проблемы с Арменией. В принципе, рост влияния России в Западной Африке и вытеснение Франции, вполне возможно, сказывается тем образом, что Франция в ответ на это активизировала свои действия на Южном Кавказе, учитывая, что в Армении очень высока популярность Франции.

Геополитика строится на том, что крупные страны всегда обеспечивают себе право использовать соседние государства как собственные рынки и как возможность получать недорого сырье. Армяне переезжают в богатые государства и даже образуют там землячества. Но в реальности ни для Франции, ни для США территория самой Армении не является ни рынком, ни природным ресурсом.

Спрашивается, почему именно в Армении? Теперь понятно. Пашинян, конечно, был приведен к власти не случайно.

США всегда и везде используют своих так называемых агентов влияния. Вообще, Пашинян - достойный ученик первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, который имел ярко западный окрас и был готов отдать Нагорный Карабах уже тогда, в 90-е годы. Тогда лидеры Нагорного Карабаха сплотились и не дали это сделать. Но это уже история. Потому что конфликт полностью исчерпан. Карабахские армяне потерпели поражение, были изгнаны со своей территории, и нахождение там миротворцев сегодня бессмысленно.

Вслед за выводом миротворцев сразу же будет поднят вопрос о целесообразности нахождения там 102-й военной базы. Все наши военные базы, которые пребывают на территории иностранных государств, находятся там по приглашению этих сторон. И принимающая сторона в любой момент может изменить условия этого мандата и попросить нас выйти из этого региона. Думаю, мы будем свидетелями того, что это произойдет в Армении. Потому что ничего уже не может остановить этот процесс. Население Армении вряд ли выступит против курса Пашиняна.

Тематика советского прошлого все еще считается очень удобной для дестабилизации обстановки в бывшем СССР. Так было и раньше Дмитрий Егорченков сделал акцент на том, что информационно-когнитивное воздействие — это явление не сегодняшнего дня. Оно имело место и в другие эпохи. Однако в наши дни появилось намного больше технических возможностей. Инфраструктура распространения информации шагнула далеко вперед. Можно оперативно работать с конкретной группой аудитории и так далее. Сейчас нередко используются актуальные социально-экономические проблемы, чтобы раскачать общество.

Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку. Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном.

Перед его приездом сообщалось, что он обсудит с армянским руководством «вопрос поддержки со стороны США дипломатических усилий Армении и Азербайджана по достижению прочного мира». Тарасов считает, что эти визиты неслучайны, и США таким образом «проводят какую-то разведку боем».

Куда движутся отношения России и Армении?

Сейчас начались первые реальные шаги Станислав Притчинкандидат исторических наук, эксперт ИМЭМО РАН Однако эксперт отмечает, что в настоящий момент сложно судить о готовности Армении на дальнейшие действия в этом направлении, включая также ликвидацию 102-й российской военной базы в Гюмри. Ситуация со 102-й российской военной базой в Армении 102-я российская военная база действует в городе Гюмри с 1995 года. После обострения конфликта в регионе и капитуляции непризнанной Нагорно-Карабахской республики НКР в сентябре прошлого года в Армении все чаще стали звучать сомнения насчет необходимости присутствия российских военных в стране. В октябре премьер-министр Никол Пашинян заявил, что не видит преимуществ от присутствия солдат Вооруженных сил России, хотя и признал, что пока власти не готовы обсуждать вывод военной базы. Неготовность вывести российские войска признают и другие чиновники, в частности, об этом заявлял спикер парламента Ален Симонян: «Никто не говорил о военной базе, мы о ней не говорили, но для нас очевидно, что эта система безопасности не работает». Как отмечал министр иностранных дел России Сергей Лавров, находящиеся в Гюмри российские военные обеспечивают безопасность не только Армении, но и всего южного Кавказа, поэтому подобные дискуссии выглядят неуместно. Вопрос военного присутствия России остается для Армении фундаментальным. В частности, об этом высказывался один из наиболее прозападных политиков страны — секретарь Совета безопасности Армен Григорян. Именно он настаивал на скорейшем выводе российских пограничников, а также представлял страну на встрече по «формуле мира» президента Украины Владимира Зеленского. По всем направлениям — политическому, экономическому, военно-политическому, научному — Армения была в большой зависимости от России, и это было частью нашей общей безопасности. Когда с 2020 года мы увидели, что эта система не работает, мы начали предпринимать шаги, чтобы найти альтернативы для обеспечения безопасности Армении Армен Григорянсекретарь Совета безопасности Армении Но, что интересно, Армения показательно разделяет подход к военной и экономической сферам.

Напротив, с 1 января Армения взяла на себя председательство в организации. Никол Пашинян, выступая на заседании Высшего Евразийского экономического совета в конце прошлого года, оправдывал свою позицию тем, что ЕАЭС — исключительно экономическое объединение, которое не должно иметь политической или геополитической повестки. Так, в декабре Никол Пашинян сначала поддержал подписание Декларации о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках ЕАЭС до 2030 и 2045 годов, а затем приветствовал подписание соглашения о свободной торговле с Ираном, сменившего временный договор, действовавший с 2019 года. Дело в том, что членство в ЕАЭС позитивно сказывается на экономике Армении: свое положение в организации власти страны рассматривают как способ решить наиболее острые экономические проблемы — транспортную и логистическую сферы, работа которых была нарушена из-за недавнего конфликта Подтверждают это и заявления чиновников, например, председателя Управления торговли и интеграции Министерства экономики Армении Эммы Мовсисян. С развитием транспортной инфраструктуры в стране связывают и реализацию проекта «Перекресток мира», который должен сделать из Армении логистический хаб, связывающий Турцию и Иран с остальными странами Закавказья. Именно после этого власти Армении взяли курс на разрыв союзнических отношений с Россией. Однако реальные интересы США и Европейского союза намного шире и связаны с желанием не допустить новой войны в регионе, стать единственным «зонтиком безопасности» в регионе и минимизировать влияние Китая , Ирана и, конечно же, России, которая продолжает играть важную роль с точки зрения обеспечения безопасности в Армении и в целом в регионе.

Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена. Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов. Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами.

Буквально вчера он принял участие во встрече "высокого уровня" в Брюсселе, которую с ним провели председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и госсекретарь США Энтони Блинкен при участии главного дипломата Евросоюза Жозепа Борреля. Никол Воваевич вышел после нее вдохновленный и даже где-то одухотворенный и заявил, что для Армении начинается новая эпоха расширения сотрудничества страны с Евросоюзом и США. Эта встреча подтверждает приверженность Армении нашим общим целям, - рассыпался он в благодарностях на совместной пресс-конференции в Брюсселе. На основании нашего плодотворного политического сотрудничества пришло время усилить наше экономическое сотрудничество, продвинуть торговлю. И подчеркнул, что Армения значительно продвинулась в вопросе обеспечения демократии. Правда, в понимании участников этой встречи, развитие демократии предусматривает главной ее составляющей сворачивание отношений с Россией, выход из совместных с Москвой интеграционных проектов и структур. Но это уж так на этом самом Западе сложилось. Нет, демократия в Армении для Запада — это настолько важная задача, что там даже не поскупились на обещания "золотого дождя", который должен поднять благосостояние местного населения. Пашинян даже назвал прошедшие переговоры "отличными", чтобы уверить всех в Армении, будто бы он одержал крупную политическую победу. В реальности же он выставил Армению на аукционную площадку для "продажи" Западу за какие-то жалкие крохи. Урсула фон дер Ляйен объявила, что Евросоюз в течение предстоящих четырех лет предоставит Армении грантовую поддержку в размере 270 млн евро. На какие сроки американец уточнять не стал.

Понятно, что я не живу в Армении, не знаю особенностей ситуации. Но я бывал там не раз, видел процветающий край. То, что вижу сейчас, вызывает тревогу. И нерадостные перспективы очевидны. Неужели армянское руководство надеется на то, что им помогут США, та же Франция? Ну посмотрите же вокруг, оглянитесь! Времени осталось мало - ещё не сделаны непоправимые шаги, ещё многое можно если не вернуть, то хотя бы сохранить то, что есть. Я живу в Ростове, где армяне составляют значительную часть населения. У нас нет с ними разногласий - мы всегда жили в дружбе, ходили друг другу в гости. Вместе радовались и скорбели.

Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада

Власти России готовы к диалогу с коллегами из Армении по вопросу дальнейшего членства в ОДКБ как в формате диалога стран, так и в рамках организации. Передача армянских сел Баку, может обернуться для России катастрофой. Честно мы хотим понять, почему Мартиросян, и его соотечественники, не спешат в родную Армению, но просят, даже требовают, чтобы Россия срочно вписалась за них. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты.

Выживет ли Армения без России?

Это недопустимо. Модель, согласно которой у нас возникают проблемы с нашими соседями, и мы должны приглашать других защитить нас — неважно, кто эти другие, является очень уязвимой моделью», — заявил армянский премьер. В целом же, Григорян является главным действующим лицом в вопросе ускоренной интеграции Армении в западное военно-политическое пространство. В чем подвох? Соросовцы априори работают на политику США. Америке выгодно, чтобы все страны бывшего СССР враждовали между собой, а сама она будет качать там ресурсы в это время. Так уже было на Ближнем Востоке. Так, скорее всего, Вашингтон хочет поступить и в этом регионе. Очевидные вещи, как представляется, Пашинян либо не понимает, либо не хочет принимать.

По словам Симоняна, Баку использует различные медиа, чтобы выставить Армению в невыгодном свете, а Россия развернула кампанию дезинформации армянского населения. Для предотвращения этой встречи использовалась дезинформация, а поскольку это не удалось, была предпринята попытка исказить результаты встречи», — заявил Симонян. Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена. Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов.

Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией.

Процесс делимитации будет проводиться на основе Алма-Атинской декларации от 1991 г. Ранее Пашинян на встрече с жителями приграничных сел в Тавушской области предупреждал об угрозе войны, если армянские власти не согласятся проводить делимитацию и демаркацию границ. Ереван пошел на односторонние уступки, азербайджанцы получили 24 военные позиции и, самое главное, — участки трассы, которые ведут в Грузию, отмечает армянский политолог Грант Микаэлян. Местные жители боятся повторить судьбу карабахских армян, которые вынуждены были покинуть свои дома после военной операции Баку в сентябре 2023 г. Армения же идет на уступки из-за давления со стороны западных государств, которые требуют от армянских властей любой ценой урегулировать отношения с соседями, чтобы далее вывести Ереван из-под влияния Москвы, резюмирует эксперт.

Сербия подала заявку на вступление в ЕС в 2009 году, официальный статус кандидата получила в 2012 году, но конкретные перспективы принятия страны в Евросоюз пока достаточно туманны. Скажем, экс-премьер, а ныне спикер Народной скупщины парламента страны Ана Брнабич в свое время заявляла, что не уверена во вступлении республики в ЕС и в 2030 году. Понятно, что у Тбилиси и Белграда были свои проблемы в отношениях с ЕС — в случае с Грузией это, например, претензии Брюсселя к внутренней политике правительства «Грузинской мечты», в ситуацией с Сербией — в том числе, ситуация с Косово. Но и Армении придется выполнять требования Брюсселя, чтобы получать сигналы о приближении к вступлению в ЕС. Кроме того, вероятно, Ереван ожидает, что сближение с ЕС позволит привлечь дополнительные инвестиции в инфраструктуру страны. Наконец, хотя ЕС не является военным блоком, в гипотетическом вступлении в Евросоюз сторонники такого пути в Армении могут видеть определенную гарантию безопасности. Кроме того, можно отметить, что, например, известный доклад «Сети друзей Армении» содержит рекомендации по поводу возможных мер поддержки Еревана в сфере безопасности еще до гипотетического вступления страны в ЕС — от выделения средств Европейского фонда мира для оказания военно-технической помощи Армении до участия сотрудников Европейского агентства пограничной и береговой охраны Frontex в совместной работе с армянскими пограничниками на ключевых пунктах пересечения границы. Другое дело, что этот доклад — просто экспертные рекомендации и не факт, что ЕС в реальности будет готов опираться на них, развивая отношения с Ереваном. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. А какие там ресурсы? По данным Министерства энергетических инфраструктур и природных ресурсов этого государства, в стране имеется 7 медно-молибденовых месторождений, 4 месторождения меди, 14 месторождений золота и золото-полиметаллических месторождений, 2 железорудных и 1 — алюминиевых руд.

Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта

Российские войска останутся в Армении до 2044 года. Новости в России и Мире. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты. Представим себе, что российские войска выводят из Армении, что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. Вот не зря российский император Александр III говорил: «У России есть только два союзника — её армия и флот». До недавнего времени союзником России считалась и член ОДКБ Республика Армения. «Это мероприятие укладывается в рамки внешнеполитического разворота Армении от России в сторону Запада.

Куда движутся отношения России и Армении?

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что Россия не боится потерять союзника в лице Армении. В публичном поле мы продолжим наблюдать придумывание властями Армении обид на Россию и провокационные заявления в расчете на резкую реакцию российских политиков — это часть западного «заказа». Российские пограничники находятся в международном аэропорту Еревана на основании межгосударственного договора от 1992 года, согласно которому Россия помогает Армении охранять ее государственную границу с Турцией и Ираном. Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту».

Москва ответила Еревану на "предательство"

Как передает Axar. Чтобы показать, что это не Армения развязала конфликт с Москвой, а Россия. Но сделает он это, только если его заверят на Западе в предоставлении реальных гарантиях безопасности", - отметил эксперт.

Война началась за Нагорный Карабах и некоторые другие территории. Военное противостояние стало настолько масштабным в истории восточных народов, что по силе военных действий его превзошла только Чеченская война. По мнению историков, на территории бывшего СССР это было первое военное действие, в котором участвуют только два народа, без вовлечения соседних государств. Обе страны понесли потери, но проигрывала Армения. Более 30 лет противостояния истощили экономические и социальные ресурсы государства. Азербайджан «загнал» страну в положение, не дающее нормально развиваться. Об уровне жизни и ценах в Армении можно узнать пройдя по данной ссылке.

По этой причине нынешний президент был вынужден просить российские власти о помощи. Несмотря на постоянные финансовые вливания со стороны РФ, этого оказалось мало. Поэтому и рассматривается возможность вступления в ее состав в качестве крайней меры, на которую приходится идти ради выживания.

Неслучайно накануне в армянских СМИ появились сообщения о наличии якобы какого-то «секретного пакта» между Алиевым и Пашиняном. Но оторвавшись от московской переговорной площадки, стороны продолжают дипломатический марафонный забег на западных «подмостках» и уперлись в тупик, балансируют на грани очередного вооруженного конфликта. Почему такое происходит — это тема специального анализа, ведь временами казалось, что сменившие Москву посреднические усилия Европейского союза вот-вот увенчаются успехом, и стороны подпишут мирный договор.

Это вытекало из громких официальных заявлений армянского и азербайджанского руководства, хотя мотивация сторон не всегда была и остается очевидной. Азербайджан давал понять, что для него не имеет значения, на какой площадке вести переговоры и подписывать договор: московской или брюссельской. Для него главное — выполнение его требований. Действия же Еревана рационального объяснения не имеют, если не брать в расчет его более активный разворот в сторону Запада.

В последние годы в Армению приезжает всё больше туристов со всего мира — из арабских стран, соседнего Ирана, Европы и даже Турции. Немало в городе индусов — они приезжают сюда на заработки. Русских здесь любят — по крайней мере, никакого негатива не встречается. Ну кто-то по работе, у кого-то взгляды, эти все ребята у меня жили месяцами, пока не нашли квартиры. У меня целая компания психологов из Питера жили, они не айтишники, они тоже работают. Они просто не принимают то, что сейчас делается в России. Но в любом случае там девочки были тоже! Нормальные ребята. Айтишники начали ехать, когда еще санкции были, еще мобилизации не было. И до сих пор мы с ними на связи. Они помогают собирать помощь беженцам из Карабаха, везут одежду, обувь, кушать. Город из розового туфа, как часто называют Ереван, активно строится. Где-то там, за облаками, уже турецкая граница Источник: Максим Подмарьков Еще одна беда, на которую жалуются жители Армении, — дороговизна топлива. В глаза бросается множество газовых заправок в жилых районах, непривычно близко к домам, на взгляд москвичей. Процветает здесь и параллельный импорт — предприимчивые армяне сейчас активно продают россиянам автомобили. Дело в том, что страна входит в Евразийский таможенный союз, и на авто с армянскими номерами можно спокойно перемещаться по России и ездить в страны ЕС без риска. Но в год вы можете всего одну машину отвезти.

Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта

В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты. Лицемерие по отношению к РФ, которое Армения показывает в последние дни, постоянные встречи премьер-министра Никола Пашиняна и его команды с западными политиками говорят о том, что армяне, видя трудную ситуацию, в которую попала Россия. В МИД РФ опровергли обвинения в том, что протесты в Армении якобы инспирированы в Москве, и отметили, что «с подачи властей в армянских СМИ развернута настоящая антироссийская вакханалия». Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий