Компания Neuralink рассчитывает уже через полгода начать имплантацию чипа в мозг пациентов-людей, сообщил миллиардер Илон Маск. Применяться такие чипы могут в случае потери памяти пациентом, они помогут врачам или родственникам понять местоположение человека, если он дезориентирован. Подобные эксперименты на людях начались еще в далеком 2004 году с чипов VeriChip.
Компании Илона Маска Neuralink разрешили испытать чипы для мозга на людях
Так, в США уже одобрили использование чипов для мониторинга уровня глюкозы в организме людей, страдающих сахарным диабетом. — Вы хотите сказать, что есть люди, которым в мозг реально вживляются чипы? Цыганков вспоминает случай, как другому человеку-«киборгу» пришлось извлекать чип из-за его неисправности. Компания Neuralink в конце 2023 года начнёт проводить первые испытания по вживлению чипов в мозг человека. Мы о нём подробно рассказывали в новости за 25 апреля. РИА Новости, 16.06.2023.
Зачем чипировать людей? Россияне — о жизни с гаджетами под кожей
Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Волгограда - Будет построена такая система, что человек без чипа (кода) просто не сможет существовать в ней. Компания по производству чипов для мозга Neuralink, которая принадлежит американскому предпринимателю Илону Маску, получила разрешение на клинические испытания на людях.
Что такое чипирование вакциной от коронавируса
Политолог Павел Салин добавляет к этому конкретики: Павел Салин политолог «В самом вбросе говорится, что разработка находится на раннем этапе, ранней стадии. Это значит, что пока либо бюджет не до конца поделен и, видимо, кто-то из интересантов, кто считает себя обойденным, либо тот, кто играет против кураторов этого проекта назывались фамилии кураторов решили это опубличить. А почему сразу последовало опровержение, то здесь все понятно, потому что, несмотря на то, что описанный в сливе проект выглядит достаточно сложно и неоднозначно, то сразу в СМИ это было развернуто и повернуто таким образом, что готовится чипирование мозга россиян. Если в этом контексте продолжили бы фигурировать определенные фамилии, то это имиджевых очков точно бы не добавило». Примечательно то, что многие описанные выше технологии развитие которых подразумевала программа не предусматривают вживления чего-либо в мозг человека и для тех же протезов часто достаточно датчиков, которые можно прикрепить снаружи. Но они все равно действуют по принципу «мозг-компьютер».
Для чего-то действительно нужны вживляемые чипы. Но в сегодняшнем контексте слово это стало слишком токсичным, что история с публикацией и опровержением новости о программе «чипирования россиян» отлично подтверждает.
У пациента начался паралич несколько лет назад. Компания, разработавшая чудо-технологию, сделала всё возможное, чтобы операция по внедрению чипа прошла с минимальным вмешательством. Нейрокомпьютер поместили через яремную вену в кору головного мозга, которая расположена со стороны шеи. Пациент уже сейчас может набирать текстовые сообщения, пользоваться почтой, даже совершать онлайн покупки в магазинах и выполнять другие задачи.
Теперь пациент может взаимодействовать с миром, а эксперты называют операцию медицинским чудом реклама Наконец-таки случилось то, о чём так долго говорили сторонники плоской земли и теории заговоров. В Нью-Йорке состоялась первая официальная операция-чипирование человека. На данный эксперимент решились австралийские стартаперы, которые добились всех необходимых разрешений для имплантации в мозг парализованного человека специального нейрочипа. Результаты такого симбиоза появились практически мгновенно - парализованный человек получил возможность пользоваться интернетом и набирать сообщения в чатах.
Важно помнить, что технологии сами по себе не носят ни положительного, ни отрицательного характера. Они являются лишь инструментами, а их эффект зависит от способа их применения и от того, как будут преподнесены результаты обществу. Он умеет думать: российские ученые вырастили в пробирке уникальный искусственный мозг Все так. И прежде чем совать что-то в человеческий мозг, хорошо бы взвесить все за и против. Речь ведь идет об имплантации микросхемы в ткань головного мозга. У Канта есть замечательное изречение, что использовать человека даже ради всеобщего блага недопустимо. А, согласно ВОЗ, между прочим, во здействие на мозг человека в исследовательских целях считается недопустимым и неоправданным риском для здоровья и жизни решившихся участвовать в экспериментах добровольцев. По мнению заведующего лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГ У имени Ломоносова профессора Александра Каплана , «мозговой имплан т, разработанный компанией Маска, придется доставать из мозга каждые два года — пять лет, а затем устанавливать новый, так как устройство будет зарастать соединительной тканью». О рисках превратить человека в живую куклу, управляемую извне, говорит и доцент факультета психологии Государственного университета просвещения Александр Кононов. П о мнению ученого, встает острый вопрос об аутентичности пациента, перенесшего операцию по чипированию: где гарантия, что после такого вмешательства он останется дееспособным? Гарантий нет. Впрочем, как и толпы желающих поучаствовать в экспериментах Маска. Опрос американской социологической компании показал: 76 процентов граждан США против вживления чипов для улучшения когнитивных способностей мозга. В нашей стране к идее чипирования людей отрицательно относятся 77 процентов респондентов, сообщает Всероссийский центр и зучения общественного мнения. Важно убедиться, что технология достаточно зрела и надежна для применения в таких важных и чувствительных областях, как мозг человека. В конечном счете все будет зависеть от того, как общество решит сбалансировать потенциальные преимущества этих технологий с потенциальными рисками. Есть шанс доиграться Казалось, успешность экспериментов над, прости господи, тараканами, крысами, свиньями и макаками вряд ли убедит обывателя в абсолютной безопасности для человека разумного. Однако после того как компания Neuralink продемонстрировала в сети обезьяну по кличке Пейдж, играющую в компьютерную игру «силой мысли» благодаря вживленному в мозг интерфейсу, виртуальный мир потребителей игрового контента буквально захлебнулся в восторгах. А Алексей Ясенчук с завистью констатирует: «Даже обезьяна играет лучше меня. Хочу такой же чип! На крючок пиара, впрочем, попались не только юные геймеры.
«Это взрывает мозг»: на что способны чипированные люди
Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Новосибирска - Подборка наиболее важных документов по вопросу Чипирование людей нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Один из видов чипов может помочь людям с различными неврологическими расстройствами, такими как синдром Туретта, болезнь Паркинсона, тремор или хронический болевой синдром. Одним из её пунктов значится проект по вживлению чипов в организм человека. Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Архангельска -
Илон Маск чипировал человека. Чем это грозит всем нам
Такой опыт известен за рубежом. Например, американская компания 32 Market, производящая торговые автоматы для офисов, с 2017 г. Эти чипы заменяют собой пропуск, визитку, кредитные карточки. Также имеется опыт чипирования сотрудников шведской компании BioHax International.
Бояться при этом нечего, потому что наша с вами безопасность регулируется жесткими нормами и стандартами, которые разрабатывают профессионалы, проводя соответствующие расчеты и исследования. Бояться нового — нормально, но бессмысленно. Оно все равно придет, и мы к нему привыкнем и полюбим.
Как полюбили «опасные» автомобили, «отупляющие» гаджеты и «недостаточно изученные» радиоволны, от которых уже негде спрятаться. А что там с чипированием? Говорят, что 5G позволит объединить всех людей в одну сеть и контролировать благодаря «наночипам», которые нам будут беспалевно вводить вместе с прививкой врачи Билла Гейтса. А еще говорят, что кур доят. Для человека, который знаком с технологиями, очевидно, что это бред на бреде бредом погоняет. Ну не развиты у нас технологии настолько, как хочется конспирологам.
Лучшее, что мы придумали — это чип размером с рис, который вводят животным толстенной иглой, и который не всегда еще приживается. И единственное, что это «наночип» может — это хранить номер животного в базе данных. Никакой беспроводной передачи данных с чипа на вышку 5G нет и в ближайшем будущем не предвидится. Ему, во-первых, не хватит энергии батарейка тоже «нано»? И вот вместо «наночипа» мы получаем прибор размером со смартфон.
Эти электроды записывают нервные импульсы, которые излучает наш мозг, так же как микрофоны записывают колебания воздуха от внешних слов. Эта информация оцифровывается чипом, находящимся во внешнем устройстве. Сам девайс может быть маленьким, размером с монетку, как у Илона Маска, или большим, как в конкурирующих с Neuralink технологиях.
Николай Сыров: Примерно такие технологии вживления электродов непосредственно в мозг, как те, которые использует Neuralink, существуют довольно давно. Вариантов таких систем несколько. Что в технологии Neuralink можно назвать действительно новым — это специальный робот-хирург, который может вживлять электроды с такой точностью, на которую люди не способны. Это обеспечивает меньшую инвазивность. Ну и Маск это все красиво упаковал, что тоже немаловажно. Однако, с точки зрения технологий нейроинтерфейсов, ничего принципиально нового нет, мы видели это примерно с конца прошлого века. Лев Яковлев: Если мы вживляем электроды в мозг, то мы можем делать две вещи. Либо считывать информацию, либо стимулировать мозг.
Так, Маск сейчас собирается работать с пациентами, имеющими различные заболевания. Например, насколько я знаю, они планируют работать с пациентами с болезнью Паркинсона. У них есть нарушения в определенном отделе мозга, который называется черная субстанция. Из-за этого они теряют контроль над конечностями, к примеру, у них начинается тремор. Постепенно это заболевание прогрессирует, и заканчивается все довольно плохо. Один из приемов — стимулировать эту область, которая начинает деградировать, чтобы компенсировать нарушения. Особенно эффективно это должно быть на ранних стадиях заболевания. Аналогично можно работать с пациентами, у которых тот или иной отдел мозга поражен в результате инсульта.
Также на последней презентации они анонсировали стимуляцию зрительной коры, что может помочь восстановить возможность видеть для незрячих. А могут ли такие устройства контролировать носителя? Николай Сыров: Теоретизировать тут можно до бесконечности, но факт заключается в том, что мы не можем контролировать сознание с помощью компьютерных технологий. Строго говоря, мы даже не можем до сих пор определить, что это такое. Внедрив человеку в мозг имплант, мы можем лишь стимулировать те или иные участки мозга.
И творится такая дичь не только в России, но и в других развитых странах. Добило меня, когда мои знакомые, умные люди, не далекие от технологий, начали убеждать меня, что угроза поголовного чипирования и уничтожения нас как вида с помощью 5G вполне реальна. В общем, я решила собрать факты, разобраться в теме и поделиться с вами. Если лень читать, смотрите видео.
Насколько я понимаю, опасение вызывают именно высокие частоты, потому что их влияние на организм человека еще только исследуют, и массово пока не тестировали. Но это не значит, что их стоит бояться, потому что чем выше частота сигнала, тем хуже он проникает через препятствия. Так вот, 5 ГГц хоть и дает намного более высокую скорость, ловит тупо хуже. Перейдите в соседнюю, комнату, на балкон или в подъезд и сравните. Поэтому высокочастотный сигнал 5G даже не проникнет в ваше тело — часть попросту отразится, а часть рассеется в коже. Тут, конечно, можно возразить, что вот излучение микроволновки с которой так любят сравнивать что угодно непросто проникает в пищу, а еще нехило ее нагревает. Надо понимать, что 5G — это совсем не микроволновка. Во-первых, у микроволновки относительно низкие частоты примерно как у вашего роутера , и даже они проникают в еду всего на несколько сантиметров. А во-вторых — в ней еда стоит очень близко к источнику излучения.
И тут мы переходим ко второму моменту.
Компания Илона Маска начнёт чипировать людей в следующем году
Впрочем, ученые по всему миру уже не первый год проводят такие экспериментальные операции. Так, еще в 2022 году исследователи из Сент-Луиса вживили чипы людям, страдающим депрессией. А в 2023 году была опубликована работа об использовании нейроинтерфейса для реабилитации парализованного после тяжелого ДТП пациента. Что еще могут нейрочипы?
Есть ли угроза того, что они могут контролировать своих носителей? И когда эти технологии станут привычными? На все эти вопросы отвечают старшие научные сотрудники центра нейробиологии и нейрореабилитации им.
Лев Яковлев: Сейчас слово «чип» стало несколько демонизированным. Многие забывают, что чип — это просто микросхема, которых вокруг нас огромное количество: в микроволновках, телефонах, умных весах, чайниках и, конечно, компьютерах. При этом, говоря о «мозговых чипах» люди подразумевают нечто, что обязательно вставляют в голову.
Хотя на самом деле это не совсем верно. На самом деле с мозгом взаимодействует не сам чип, а электроды. При этом они вовсе не обязательно должны непосредственно вживляться в мозг.
Есть технологии, при которых их крепят на поверхность кожи головы. Бывает, что их размещают под кожей, на поверхности черепа. Иногда их помещают на поверхность коры [мозга] или даже идут еще глубже и подводят непосредственно к подкорковым структурам, отдельным нервным клеткам.
Эти электроды записывают нервные импульсы, которые излучает наш мозг, так же как микрофоны записывают колебания воздуха от внешних слов. Эта информация оцифровывается чипом, находящимся во внешнем устройстве. Сам девайс может быть маленьким, размером с монетку, как у Илона Маска, или большим, как в конкурирующих с Neuralink технологиях.
Николай Сыров: Примерно такие технологии вживления электродов непосредственно в мозг, как те, которые использует Neuralink, существуют довольно давно. Вариантов таких систем несколько. Что в технологии Neuralink можно назвать действительно новым — это специальный робот-хирург, который может вживлять электроды с такой точностью, на которую люди не способны.
Это обеспечивает меньшую инвазивность. Ну и Маск это все красиво упаковал, что тоже немаловажно.
К тому же процедура обратима: вы в любой момент можете извлечь чип, записавшись на прием к хирургу. Основная функция вживляемых чипов сегодня — это авторизация.
Разного рода. Сюда можно отнести множество действий: снятие блокировки с гаджетов, открытие дверей домофона, гаража, использование в качестве карты для проезда в общественном транспорте и др. Где еще чипирование может оказаться полезным? В медицине давно продвигалась технология RFID.
Еще в 2007 году медицинская ассоциация США заявляла, что радиочастотные микросхемы могут оказать большую помощь врачам. Пациент без сознания не расскажет, какая у него группа крови и есть ли аллергия на конкретные препараты. Эту информацию легко поместил бы в себя микрочип. Получается, RFID-метка под кожей может выступить в роли медицинской карты.
В современном спорте повсеместно разгораются доппинг-скандалы. Запрещенные препараты все чаще находят в крови спортсменов.
К тому же, это не какая-то сложная модификация, которая повлияет на твою жизнь. Чип не мешает мне делать МРТ, проходить через досмотры, не вызывает вопросов в аэропорту, — говорит Крамер. Столичный мастер поделилась основными причинами, почему чипы ставят ее клиенты.
У меня был парень, которому я зашила микросхемы в обе руки, потому что он постоянно терял ключи от дома и работы. Теперь они всегда при нем. По словам красноярского специалиста Ульяны Швайковской, внедрение капсульного чипа в организм — процедура не сложная и занимает буквально пять минут. Капсула для универсального чипа выполнена из очень крепкого хирургического стекла и не имеет срока годности. В комплекте с микроустройством продается специальный аппарат, похожий на шприц с иглой большого диаметра.
Однако специалисты не рекомендуют заниматься установкой самостоятельно, особенно если нет знаний в анатомии человека. Несмотря на то что стеклянная капсула ставится под слой кожи, нужно внимательно учитывать местоположение сухожилий, мышц, крупных кровеносных сосудов. В случае правильной установки, заживление проходит быстро. Уже спустя неделю устройство не ощущается под кожей. RU Чаще всего чипы вживляют между большим и указательным пальцем руки — там больше жировой прослойки.
Нередко капсулу зашивают вдоль ладони со стороны мизинца. Там она не будет ощущаться. А вот между остальными пальцами мастера не рекомендуют устанавливать чипы: сжимая руку в кулак, капсулы будут мешать и причинять дискомфорт. Микросхемы покрупнее ставят в предплечье. RU — Что касается психологической составляющей, желание поставить такую приблуду должно быть очень осознанным, — говорит мастер.
Это более глубокое вмешательство в человеческий организм, и нужно в первую очередь понимать серьезность такого шага, контролировать свои ощущения и при первых симптомах отторжения обращаться к специалисту.
Можно ли ставить подобные опыты на людях? Важно помнить, что технологии сами по себе не носят ни положительного, ни отрицательного характера. Они являются лишь инструментами, а их эффект зависит от способа их применения и от того, как будут преподнесены результаты обществу. Он умеет думать: российские ученые вырастили в пробирке уникальный искусственный мозг Все так. И прежде чем совать что-то в человеческий мозг, хорошо бы взвесить все за и против. Речь ведь идет об имплантации микросхемы в ткань головного мозга. У Канта есть замечательное изречение, что использовать человека даже ради всеобщего блага недопустимо.
А, согласно ВОЗ, между прочим, во здействие на мозг человека в исследовательских целях считается недопустимым и неоправданным риском для здоровья и жизни решившихся участвовать в экспериментах добровольцев. По мнению заведующего лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГ У имени Ломоносова профессора Александра Каплана , «мозговой имплан т, разработанный компанией Маска, придется доставать из мозга каждые два года — пять лет, а затем устанавливать новый, так как устройство будет зарастать соединительной тканью». О рисках превратить человека в живую куклу, управляемую извне, говорит и доцент факультета психологии Государственного университета просвещения Александр Кононов. П о мнению ученого, встает острый вопрос об аутентичности пациента, перенесшего операцию по чипированию: где гарантия, что после такого вмешательства он останется дееспособным? Гарантий нет. Впрочем, как и толпы желающих поучаствовать в экспериментах Маска. Опрос американской социологической компании показал: 76 процентов граждан США против вживления чипов для улучшения когнитивных способностей мозга. В нашей стране к идее чипирования людей отрицательно относятся 77 процентов респондентов, сообщает Всероссийский центр и зучения общественного мнения.
Важно убедиться, что технология достаточно зрела и надежна для применения в таких важных и чувствительных областях, как мозг человека. В конечном счете все будет зависеть от того, как общество решит сбалансировать потенциальные преимущества этих технологий с потенциальными рисками. Есть шанс доиграться Казалось, успешность экспериментов над, прости господи, тараканами, крысами, свиньями и макаками вряд ли убедит обывателя в абсолютной безопасности для человека разумного. Однако после того как компания Neuralink продемонстрировала в сети обезьяну по кличке Пейдж, играющую в компьютерную игру «силой мысли» благодаря вживленному в мозг интерфейсу, виртуальный мир потребителей игрового контента буквально захлебнулся в восторгах. А Алексей Ясенчук с завистью констатирует: «Даже обезьяна играет лучше меня. Хочу такой же чип!
Всё, что вы хотели узнать про чипирование людей, в этой статье
Точнее, не только для этого. Маск хочет стать человеком, который непосредственно осуществит нейротехнологическую революцию. Впрочем, у специалистов разные мнения относительно как общих перспектив, так и скорости осуществления такой революции. Инвазивный интерфейс не заменит существующий сегодня, потому что требует большего практического внедрения и большего практического опыта для большинства людей». Если Маск сможет продвинуть успех Neuralink, то это будет новым этапом применения технологий, полагает Щельцин: «Это увеличит интерес к стартапам в этой сфере для других корпораций и как минимум может привести к инвестиционной революции, а как максимум — к медийной и социальной. Но к массовому потреблению, как это было в VR, например, это не приведет». Щельцин констатирует, что в РФ проводилось и проводится много исследований в сфере нейроинтерфейсов, считывания информации: «Но основная проблема таких стартапов в том, что нашим ученым и разработчикам не хватает предпринимателей, грамотно упаковывающих эти проекты в конкретные продукты, которые можно будет применять в разных сферах. Оставшиеся фонды не способны закрывать эти задачи. Здесь лучшая схема — подключение предпринимателей, но они вряд ли подключатся без коммерческого ажиотажа, который может создать Илон Маск».
Инвазивный интерфейс может стать новым инструментом, который расширяет возможности отдельных специалистов в контроле над машинами и устройствами, говорит аналитик Алексей Бойко, ведущий Telegram-канала RUSmicro. Он считает, что говорить о массовом переходе на новую технологию в перспективе ближайших 10 лет не приходится — независимо от успешности или неуспешности экспериментов Neuralink. По его мнению, на этом направлении осуществляется не революция, а продолжение эволюции, движение в сторону киборгизации людей, давно осмысленное в различных произведениях научных фантастов. Российским компаниям имеет смысл присматриваться к теме, проводить собственные исследования, чтобы в случае прорывного развития технологии внезапно не оказаться в ситуации значительного технологического отставания, резюмирует эксперт. Генеральный директор компании «Платформа Третье мнение» Анна Мещерякова отметила, что в России отрасль разработки нейроинтерфейсов есть: «Мы видим ее развитие и востребованность.
Другой — ученый-самоучка, фанат всего, что связано со сном и влиянием его на психику. Он сам, один дома под местной анестезией сделал себе трепанацию черепа и вживил электроды для снятия показаний с коры головного мозга во время сна и бодрствования.
Как такие технологии могут быть полезны парализованным людям, инвалидам, нуждающимся в биопротезах?
Такой мало кому понравится. А при удалении из под кожи он разрушается. Зато потерявших память можно опознать. Васса ЖелезноваЗнаток 269 7 лет назад Удобно для спец служб, правда? Мы все подозреваемые и презумции уже нет? Все причины для вживления чипа, надуманные. А вот преступный мир этим не напугаешь. Как они раньше подделывали документы и банковские документы комар носа не не подточит , так и эти чипы они будут взламывать и подфальшививать.
Кто-то банк ограбит, а вас в тюрьму посадят, скажут: компьютер ошибаться не может, у преступника высветился ваш чип и посему нет у вас алиби. Мы не знаем, как эти чипы работают, а криминал - знает и работает над своей ненаквзуемость за преступления нога в ногу с учеными. Не забывайте про коррумпированность — всё куплено, всё схвачено, всё под контролем. Это их девиз жизни.
Казалось бы, за препаратом, обещающим спасение от коварного заболевания, должна была выстроиться очередь. Но нет, темпы иммунизации в России очень низкие.
Большинство людей с опаской относятся к новому продукту, который не прошел многолетних испытаний. Есть и такие, кто отказывается из-за страха: наслушавшись о чипировании людей через вакцину, они ни в какую не хотят делать прививку, опасаясь стать объектом тотальной слежки. Мифы или не мифы Еще на заре пандемии, когда только появился уханьский штамм коронавируса, стала активно развиваться теория об искусственном происхождении COVID-19. Мол, синтетическая инфекция специально создана для того, чтобы путем естественного отбора сократить население планеты, а тех, кто выживет, превратить в биороботов. Таким образом, мировая элита хочет захватить наконец мировое господство и стать во главе планеты, каждый житель которой будет иметь свой уникальный идентификационный код. Именно для того, чтобы «оцифровать» каждого человека на земле, и была придумана вакцинация — так можно будет под предлогом прививки ввести человеку чип, превратив его в объект своего подчинения.
Считается, что стоит за всей это конспирологической теорией не кто иной, как Билл Гейтс. Вероятно, такая идея распространилась потому, что Гейтс действительно возглавляет фонд, который занимается разработкой вакцины от коронавируса. Якобы план миллиардера прост — распространение искусственно созданного коронавируса, а потом вуаля — и преподнесение на блюдечке спасительной вакцины, с помощью которой будет произведено массовое чипирование мирового населения. Конечно, поначалу вся эта информация кажется полной ерундой и плодом больного воображения. Однако у этой теории много сторонников, в числе которых люди весьма известные и даже авторитетные. Так, известно, что прославленный режиссер Никита Михалков посвятил один из выпусков своей авторской программы «Бесогон ТВ» расследованию конспирологической теории Билла Гейтса, уверяя, что тот выступает за «сокращение человечества».
В этой связи хочется действительно разобраться, так ли уж далеки от реальности доводы конспирологов.
Содержание
- Семь раз отмерь
- Зачем и кому нужно чипирование?
- Магнитный палец
- «Это взрывает мозг»: на что способны чипированные люди
- Россия — в тренде
- Чипизация граждан: что это такое?
Как Билл Гейтс собирается чипировать человечество, и почему у него ничего не получится
| Что там в IT: HMD больше не Nokia, 1,6-нм чипы уже скоро, доставка грузов из космоса | Не рекомендуется вживлять чип людям с нарушениями свертываемости крови, сахарным диабетом, аутоиммунными дерматитами в острой форме, СПИДом. |
| Neuralink Илона Маска покажет «чипирование» человека в прямом эфире - | Компания по производству чипов для мозга Neuralink, которая принадлежит американскому предпринимателю Илону Маску, получила разрешение на клинические испытания на людях. |
| Зачем чипировать людей? Россияне — о жизни с гаджетами под кожей | Хотим поставить вас в известность, что приказ о вживлении чипов в мозг российских граждан уже п. |
| Чипирование людей в России до 2025 года: Путин подписал закон о УЭК | Чип Илона Маска в мозг: возможности и испытания на людях. |