Новости будет ли третья мировая война в 2024

Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». «И тогда Польша снова выполнит роль «гиены Европы», развязавшей Третью мировую войну», — резюмировал Дмитрий Медведев. 3 -я мировая война где начнется и какие государства в ней примут участие?

Выводы статьи «3 мировая война где начнется»

  • Политолог Кедми дал прогноз о начале третьей мировой войны - Парламентская газета
  • Ждать ли третью мировую? - 27.10.2023, Sputnik Армения
  • Правда ли, что Третья мировая война уже идет в 2023 году
  • Еженедельный выпуск №16
  • Выводы статьи «3 мировая война где начнется»

Три ядерных очага. Где может начаться Третья мировая война

Ядерной войны не будет, но и мира с Украиной тоже: что нас ждет в 2023 году? Профессор МГУ, историк, доктор политических наук Алексей Фененко считает, что мир стоит на пороге Третьей мировой войны. О последних новостях в мировой политической повестке рассказал ведущий «360» Антон Шестаков. Если США не отступят, Третья мировая война гарантирована, и она превратится в ядерную войну. Третий военный конфликт, который может перерасти в большую войну, — ближневосточный. Владимир Путин заявил, что полномасштабный конфликт между Россией и НАТО может привести к третьей мировой войне, пишет Sabah.

Каков потенциал эскалации в ближневосточном регионе

  • WION: весь мир надеется, что дипломатия сможет предотвратить ядерную войну
  • Пророк-математик назвал три важных месяца 2024 года, которые положат конец всем конфликтам
  • Почему могут начать Третью мировую войну – главные причины
  • 3 мировая война где начнется и где будет проходить по Библии | Пророчества о ядерной войне
  • Американцам предложен выбор между третьей мировой и второй гражданской

Фёдор ЛУКЬЯНОВ: Началась «ползучая» Третья мировая война | 24.10.2023

Затем, воспользовавшись временным безвластием после выборов президента США, Россия при поддержке Белоруссии, вероятно, «повторит вторжение 2014 года» на территории НАТО, считают на Западе. В мае 2025 года руководство Альянса, по информации Bild, примет решение о мерах по сдерживанию. Сценарий завершается через 30 дней после «дня Х». Журналисты не предоставляют точной информации о том, каким образом завершится этот конфликт. По его мнению, указанное издание часто распространяет недостоверные материалы. Официальный представитель Министерства иностранных дел России, Мария Захарова, с некоторой иронией отреагировала на опубликованный сценарий военных действий Москвы и Североатлантического альянса. Она окрестила план атаки России на Альянс «гороскопом для Рыб в Раке». Дипломат также высказала предположение о том, что аналитический материал для бундесвера мог предоставить германский внешнеполитический ведомство под руководством Анналены Бербок. Министерство обороны Германии, прокомментировав сообщения СМИ о предполагаемом «секретном плане» атаки России на НАТО, заявило, что рассмотрение даже маловероятных сценариев является обычной частью военной практики.

По его словам, материал Bild фактически не представляет собой секретного разведывательного анализа, а является лишь сценарием для учений.

Западные страны тоже, вероятно, пока не понимают, что оправдывать другой геноцид Холокостом невозможно. Через несколько десятилетий и те, и другие, вероятно, будут плакать о том, что происходит сейчас в Палестине, понимая, что задумываться об этом стоило раньше. Насколько простые иранцы нетерпимы по отношению к Израилю По моему мнению, после исламской революции иранским элитам было легче использовать антиизраильскую повестку во внутриполитических целях. Иранцы в целом были готовы поддерживать борьбу за освобождение Палестины на волне борьбы с колониализмом и амбициями бывших колониальных господ на Ближнем Востоке. Но сейчас складывается достаточно парадоксальная ситуация, в которой этот прием работает все хуже и хуже.

Во-первых, само общественное мнение значит для политической элиты гораздо меньше, это можно было заметить в ходе последних парламентских выборов, которые выступают в качестве механизма легитимации власти только условно. Во-вторых, некоторое время назад в Иране часть людей неожиданно начала поддерживать Израиль. Я думаю, что это происходит из чувства противоречия, из принципа «назло маме отморожу уши». Мол, если власти против Израиля, значит мы будем за. А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе.

Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло. Пойдут разговоры о том, «зачем наше дурное руководство втянуло нас в эту совершенно ненужную войну». Да и в целом немногие сейчас захотят воевать за Палестину и в принципе за что-то, что не касается Ирана напрямую. Какое развитие событий следует ждать в краткосрочной перспективе Думаю, что какой-то большой эскалации с обеих сторон в ближайшее время ждать не стоит.

Ирану она не нужна была изначально. Если бы не удар по консульству в Дамаске, иранскому руководству не пришлось бы давать на него ответ. Но его поставили в ситуацию, в которой оно было вынуждено продемонстрировать силу. Израилю тоже эта эскалация не нужна. Ему необходимо сфокусироваться на проблемах в секторе Газа и с «Хезболлой».

Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось. Они могут стать даже более жестокими по отношению друг к другу. Риск острого конфликта никогда не снижается. Чаще всего его недооценивают. Статья по теме: Борис Макаренков: «Потенциал отечественных авторов колоссален» Нассим Талеб продолжает уверять своих читателей в том, что большинство из тех, кто принимает решения и не отвечает за них собственной судьбой к этой категории он относит академические круги , не просто принимают их безответственно, но руководствуются при этом неверными предпосылками и почти неизбежно ошибаются. Они рекомендуют направлять ресурсы на предотвращение угроз, вызывающих у людей наибольший страх — страх, который медиа еще и усиливают. При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб. Миссия Нассима Талеба — зафиксировать искаженность ментальной реальности, в которой пребывает человечество. Ход истории раз за разом подтверждает его предположения. Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее. Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся».

Но еще более радикальную позицию можно услышать от йеменских хуситов и ХАМАС, где для последних сам факт существования Израиля — экзистенциальный. Первый вариант предполагает смену политического режима в Иране. Предположим, что власти в этом случае кардинально поменяют свою внешнеполитическую ориентацию — как это было, например, при последней шахской династии Пехлеви. У нее с Израилем были вполне нормальные отношения, как и с США. Все друг с другом уживались. Второй вариант, предполагающий сохранение правящего иранского режима, достаточно эфемерен. Ситуацию теоретически могло бы изменить создание независимого Палестинского государства, однако этот проект практически задушен, учитывая оккупацию Израилем ряда палестинских территорий и блокаду сектора Газа. Соответственно, будет сохраняться конфликтный потенциал. Или ФАТХ, борцы за освобождение Палестины — какими бы коррумпированными они ни были, тоже никуда не денутся. Избавиться от идеи независимого палестинского государства можно, кажется, только истребив самих палестинцев, после чего говорить будет уже попросту не о чем. Конечно, сейчас каким-то образом сделать так, чтобы Израиль вдруг взял и прекратил существовать на той территории, где он находится сейчас, невозможно. Выросли поколения людей, считающих эту землю своей, и с такой реальностью уже ничего не сделать. Но даже с точки зрения собственных интересов Израилю стоило бы признать Палестину. Держать палестинцев в оккупации, в постоянном унижении, невозможно. И сейчас все это стало буквально неприкрыто безобразным, что увидели многие. Часто приводится аргумент, согласно которому целью Ирана и оси сопротивления является прекращение существования еврейского государства как такового, а не создание независимой Палестины. Но я уверена, что на какой-то период ее создание помогло бы обеспечить безопасность и Израилю, и утихомирить некоторые проиранские группировки, не давая им повод, чтобы вступать в открытый конфликт здесь и сейчас. Создание Палестины будет рассматриваться как выстраданная, выторгованная победа. Если убрать всю пропаганду и наносное, то Иран видит как основную проблему именно оккупацию Израилем палестинских земель. Если бы еврейское государство отползло к границам, хотя бы обозначенным по плану ООН 1947-го года, то, я думаю, ситуация могла бы улучшиться. При этом инициатива в этом плане может исходить только от Израиля, потому что Палестина сейчас — это не государство. Газа в блокаде, Западный берег фактически контролируется израильтянами.

Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?

В этом случае мир окажется на грани третьей мировой войны, заявил глава государства Владимир Путин. Удары Ирана по Израилю не приведут к началу третьей мировой войны, Тегеран никто не поддержит, заявил в интервью «Парламентской газете» 14 апреля дипломат и политолог Яков Кедми. «И тогда Польша снова выполнит роль «гиены Европы», развязавшей Третью мировую войну», — резюмировал Дмитрий Медведев. Тогда третьей мировой войны не будет, а будет, если не одумаются, вторая гражданская война в США. Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной».

НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса

Будет ли это начало ядерной мировой войны? Между тем польское издание Interia отмечает, что учения "Стойкий защитник" будут имитировать начало третьей мировой войны. Греческие старцы уверены: третья мировая война начнётся в конце 2024 года либо в начале 2025-го. А те, между прочим, две мировые войны провели с минимальными потерями и с большой экономической выгодой, в результате Соединённое Королевство из великой мировой империи снова превратилось в не самый большой архипелаг, похожий на группу островов в океане. Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания.

Ядерная война уже идет. Москва это понимает и готовится, Вашингтон игнорирует

«Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы? Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы в лице России уничтожить препятствие на пути Вашингтона к мировой гегемонии.
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны? Но на ней уже четко обозначились три главных очага, которые красноречиво говорят, что Третья мировая вполне может не только быть, но и стать ядерной.
Ждать ли третью мировую? - 27.10.2023, Sputnik Армения Будет ли это начало ядерной мировой войны?
Третья мировая война — Википедия и она начнется через несколько недель.
«Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году.

Гибель половины человечества в Третьей мировой не пугает западные СМИ

В качестве примера он привел Иорданию. Полностью интервью Якова Кедми «Парламентской газете» читайте здесь Читайте также:.

И все это, разумеется, будет подтверждаться "сверхсекретными" документами военных. Для создания нужной информационной среды. Для формирования у местного населения представления о том, что Россия непременно нападет на страну НАТО причем не на Литву, на которую среднестатистическому немцу плевать, а аж сразу на саму Германию. И что это неизбежно, если Россия победит на Украине. Об этом говорит Макрон, об этом говорит Ллойд Остин! Он просто продолжит идти вперед, нападать, захватывать суверенные земли своих соседей", — заявил он. После нескольких месяцев такого закошмаривания немецкий обыватель с радостью поддержит отправку ракет Украине, да всего что угодно, лишь бы не дать России победить, лишь бы не так страшно было.

Обратите внимание, кстати, как западные в первую очередь европейские СМИ освещали послание президента России Федеральному собранию, из которого они процитировали только предостережение Западу о последствиях новой мировой войны. А это уже нацелено на то, чтобы жители страны НАТО не только отправку любого оружия Украине одобрили, но и возможность введения туда войск Альянса или даже... Развернуть 01 марта 2024, 18:23 И никакой Шольц со своими уверениями в том, что он никогда не пошлет на Украину ни ракеты, ни солдат, ничего не сможет изменить, его никто слушать не будет. Это, кстати, не раз уже работало. Напомню слова Макрона о том, что "многие люди, которые сегодня говорят "никогда", — те же, кто исключал отправку танков, самолетов и ракет большой дальности два года назад". Все два года СВО мы видим, как Запад по мере новых поражений Украины давал все более и более серьезное оружие. Красных черт, за которыми может начаться непредсказуемое, две — передача ОМП и ввод войск. Что касается первого, то эта красная черта частично уже преодолена: на Украине работают американские лаборатории, разрабатывающие биологическое оружие, ВСУ активно применяют химическое оружие американского производства, и есть опасения, что может дойти и до ядерного. Что касается второго, то ни для кого не секрет, что натовские военные уже присутствуют на Украине в самых разных ипостасях и есть тенденция к росту их числа, особенно на фоне увеличивающихся потерь ВСУ.

Вопрос лишь в том, когда солдат уже в форме НАТО вступит на украинскую землю. И дойдет ли до попыток ударов непосредственно по территории России. Мы знаем, что они к этому готовятся, постоянно проводят учения, в ходе которых отрабатывают удары по Крыму, захват Калининграда и прочие вещи, которые уже неизбежно ведут к третьей мировой. И информационный фон для этого создают подходящий, готовя население к неизбежности этой войны. Одно обнадеживает.

Мало кто сомневается, что в случае чего Израиль тотчас ударит по Ливану не случайно же Министерство иностранных дел Великобритании уже посоветовало британцам незамедлительно покинуть Ливан , а там, по прикидкам некоторых экспертов, "и без того ужасный бардак", от чего в случае полномасштабной войны Бейрут может запросто рухнуть, что еще более взлохматит ситуацию и прибавит неопределенности. Определенно только то, что подобный ход событий еще один взнос в "копилку стимулов" третьей мировой войны.

Про Иран, который уже давно ключевой спонсор палестинской террористической группировки ХАМАС, а заодно и обосновавшейся в Ливане "Хезболлы", отставной английский адмирал говорит с особой тревогой, признавая что для Тегерана Лондон — всего лишь "Малый шайтан", а "Большой шайтан" - это Америка. А вот Турция, пожалуй, один из главных игроков на ближневосточном театре, и отказ президента Эрдогана от запланированного визита в Израиль — плохой знак для Тель-Авива. Турецкий лидер заявил, что Анкара "не позволит убивать детей в Газе", одновременно заметив, что Анкара намеревалась окончательно нормализовать отношения с Израилем, но Тель-Авив "злоупотребил доброжелательностью Турции" и не показал ответных шагов. Тем временем "Джеральд Форд" и "Джон Кеннеди", два американских авианосца, на всех парах устремились в Средиземное море и рассредоточились в облюбованных Пентагоном местах. Вопрос: "В чем сила, Форд? Ответ: на борту авианосца девяносто боевых самолетов, корабль оснащен самыми современными зенитными ракетными комплексами и это еще не все. Такие монстры в одиночку не ходят.

В материале рассматривается гипотетическая ситуация обороны альянса после «вторжения РФ» в прибалтийские республики. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался комментировать публикацию. Мощный прошлогодний гороскоп для рыбы в раке. Не исключаю, что аналитическую часть Бундесверу предоставил германский МИД под руководством Бербок», — написала Захарова в своем телеграм-канале. В Министерстве обороны Германии отметили, что «рассмотрение даже крайне маловероятных сценариев является частью повседневного военного дела». В Центре передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации подчеркнули — материал является сценарием учений, а не секретным анализом разведки.

Что пишет Bild про конфликт с Россией Авторы публикации предположили, что эскалация конфликта начнется в феврале 2024 года. Россия призовет в армию еще 200 тысяч человек, проведет наступление в зоне СВО и отбросит украинскую армию на запад.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий