Совет филиалов Академии наук СССР. АКАДЕМИЯ НАУК СССР, см. Российская академия наук.
Библиотека
В России Академия наук была основана ещё в 1724 году в Петербурге указом Петра I и первоначально называлась Академией наук и художеств. Её основные задачи — развитие фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук; осуществление перспективных научных исследований, выявление принципиально новых возможностей технического прогресса и т. В годы Советской власти в Академии наук были созданы крупные научно-исследовательские учреждения по большинству основных направлений науки: институт физико-химического анализа, физико-математический институт, радиевый институт, биохимические и биогеохимические лаборатории и др.
С 1965 г. В 1970 г. Бесплатно для некоммерческих и платно для коммерческих проектов. Регистрация, тестовый период 14 дней. Условия и подробности в письме после регистрации. Его исследования способствуют успешному решению задач контроля малых примесей, что чрезвычайно существенно для развития новой техники на базе сверхчистых материалов. С 1945 г.
Академии наук СССР, с 1963 г.
Все свои силы и способности он отдает самоотверженному служению науке, прогрессу, народу. PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Регистрация бесплатна М. Плодотворную исследовательскую деятельность успешно сочетает с преподавательской и научно-организационной. Он иностранный член-корреспондент Германской Академии наук в Берлине и почетный члетх Американской академии искусств и наук. Ряд его работ касается образования и физиологической роли полифосфатов — своеобразных полимеров фосфорной кислоты, присущих некоторым микроорганизмам.
С 1965 г. В 1970 г.
Анализ подразделений, институтов и их взаимосвязей. Анализ влияния академии на образование и научные исследования. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сравнение периода до и после 1945 года в истории Академии наук Сопоставление ключевых событий и изменений в деятельности Академии наук СССР до и после 1945 года.
Анализ влияния и значимости этих периодов. Контент доступен только автору оплаченного проекта Ученые Академии наук СССР и их вклад в различные области знаний Исследование деятельности и вклада ученых Академии наук СССР в различные области знаний, такие как физика, химия, биология, математика и другие. Рассмотрение значимости их открытий. Анализ вклада академии в восстановление науки и образования. Контент доступен только автору оплаченного проекта Заключение Описание результатов работы, выводов.
Пресс-центр
- Хронограф постсоветской истории Российской академии наук в событиях и фактах - Российская газета
- Общее собрание академии наук СССР 25-28 мая 1971 г
- Академия наук, от Петра I до Владимира Путина
- Российской Академии Наук – 300 лет
- Доклады Академии наук СССР...: nash_dvor — LiveJournal
- Академия наук и становление российской науки | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
Общее собрание академии наук СССР 25-28 мая 1971 г
Харламов подразумевает преимущественно профессиональную сферу деятельности по созданию и освоению книжных богатств. Автор методических рекомендаций различает так называемые внутренние факторы и внешние, находящиеся в тесной взаимосвязи. Из них, по его мнению, для деления истории на периоды особое значение имеют идейно- политические, духовные, экономические, материально-технические и социально- демографические факторы, в основном определяющие ресурсы книжного дела 11. После приведенных оценок не вызывает удивления, что в основу периодизации монографии "История книги в СССР" положены существенные количественно-качественные изменения в книжном потоке. Материально-технические, организационные, экономические и т. Харламовым в качестве дополнительных, уточняющих критериев периодизации 12. Терехов связывает периодизацию книжного дела с общественными движениями и становлением капиталистических отношений в стране 13.
В работе А. Посадсков рассматривает наиболее изученный в книговедческой литературе период 1917-1941 гг. Он предлагает книговедам руководствоваться при работе над периодизацией следующими принципами: 1 относительная самостоятельность исторических периодизаций нецелесообразность, например, переносить этапы истории народного хозяйства на область книжного дела ; 2 дробность периодизации; 3 преимущества нечеткой периодизации не фиксировать рубежи периодов и этапов с чрезмерной четкостью. Автор подтверждает при этом правильность применения 9 Петров А. Первая Академическая. Техника научного книгопечатания...
Двадцатые годы: Методические рекомендации историкам советской книги. Энциклопедический справочник. О периодизации истории книжного дела в СССР 1917-1941 гг. Автор считает, что предложенная им периодизация в целом совпадает с более общей периодизацией истории культурного строительства в СССР, характерной для общепринятой в историографии того времени 16. По данным А. Беловицкой 17 , первым в отечественном книговедении к проблеме периодизации истории книги обратился П.
Методологической основой он выбрал периодизацию гражданской истории, конкретизировав ее спецификой книги как объекта историко-книговедческих исследований 18. Баренбаум строит периодизацию истории книги по векам и полустолетиям, совпадающим с экономическими, политическими и культурными переменами в жизни общества до 1917 г. При этом, принимая за основу общеисторические принципы, автор периодизации учитывает специфические особенности и закономерности развития книги и книжного дела. Им выбраны следующие критерии периодизации истории книги: способ производства книги рукописный, печатный , ее тематика и типы, характерные особенности издательского дела и книгораспространения, правительственная политика в области печати 19. В последнем по срокам публикации комплексном многотомном монографическом исследовании истории книги и книжного дела за основу принята общеисторическая периодизация. В нее внесены коррективы, отражающие этапы развития именно книжного дела.
Например, граница первого периода принята не по общеисторической периодизации 1920 г. Черняком 21 , положен в основном общеисторический принцип, в небольшой мере отражающий, в частности, закономерности развития технической книги, наиболее близкой к научной. Эта многоступенчатая, справедливая для учебника по истории технической книги периодизация, как и все предыдущие, не может быть принята за основу при разработке периодизации истории научной академической книги. Наряду с примерами периодизации книжного дела и истории книги для целей нашего исследования представляют несомненный интерес опубликованные варианты периодизации собственно истории Академии наук. Князеву и А. Кольцову хронологические рамки ее таковы: 1.
XVIII в. XIX в. Правда, в более поздней работе с участием наряду с другими тех же авторов 23 , находим несколько иные временные рамки периодов истории Академии наук: 1. Здесь наблюдается определенная привязка периодов к юбилейным датам и принятию новых Уставов Академии наук. О сущности культурной революции и этапах ее осуществления в СССР. Общее книговедение.
Предмет и объем истории книги как науки. Статьи и материалы по истории книги в России, с. История книги. История технической книги. Краткий очерк истории и деятельности. Он задумывался как 3-томный, однако, к сожалению, 3-й том период истории Академии наук после 1917 г.
Приведем хронологические рамки периодов, определенные по этим трудам 24 : 1. Несколько позднее группой авторов - Г. Комков, Б. Левшин, Л. Семенов - в 1974 г. Краткий исторический очерк" 25 , а в 1977 г.
Периоды до 1917 г. Возрастание роли Академии наук в жизни страны. Реорганизация Академии наук. Преобразование Академии наук на основе Устава 1836 г. Борьба за науку в пореформенной России. Академия наук на пороге нового века.
А здесь без новых кадров никуда, и пора готовить их уже дома — наладив не просто «импорт ученых», а учредив центр, где эти самые «импортные» академики могли бы организовать и отладить непрерывный процесс подготовки первых отечественных научных и преподавательских кадров. Так и появилась петровская Академия. Посему все разговоры о некоем клубе интеллектуалов, от души развлекавшихся вольными научными дискуссиями, просто смешны: люди государственное дело делали.
Современники Петра нередко прямо в глаза упрекали его за то, что свой «академический» прорыв он начинает не с того, с чего, по их мнению, следовало бы начать — не с фундамента науки и образования, а сразу с головы. Василий Татищев так вспоминал свои разговоры с императором незадолго до его смерти: «И я донес, что ищет учителей, а учить некого, ибо без нижних школ академия оная с великим расходом будет бесполезна. На сие его величество изволил сказать: «Я имею жать скирды великие, токмо мельницы нет, да и построить водяную и воды довольно в близости нет, а есть воды довольно во отдалении, токмо канал делать мне уже не успеть для того, что долгота жизни нашея ненадёжна; и для того зачал перво мельницу строить, а канал велел токмо зачать, которое наследников моих лучше понудит к построенной мельнице воду привести».
В данном случае Петру не откажешь в умении понять и ухватить главное: все надо начинать с головы. Как и в военном деле. Как совершенно новую армию на совершенно голом месте начинают строить вовсе не с набора солдат, а с мозга армии — создания ее центрального органа управления и набора высшего командного состава, так и в сфере науки — начинать надо с создания ее мозга, «генерального штаба» — академии.
И этот мозг создали, причем, как оказалось, в той организационной форме, которая не просто была единственно возможной в тех условиях, но еще оказалась и достаточно гибкой. И уже к концу того же века по части науки фундаментальной Россия была вполне на мировом уровне, а в иных направлениях отечественные ученые порой даже задавали тон. При этом отмечу: академия, созданная прежде всего как административный центр и «мозг» российской науки, оставаясь вплоть до конца империи учреждением «казенным» и, разумеется, бюрократическим , так и не превратилась в орган директивно-распорядительно-управляющий.
Даже властным и авторитарным сановникам Российской империи хватило понимания, что науку по приказу не двигают и научных открытий по принуждению не делают. Академия сталинских наук Этаким «наркоматом науки», жестко регламентирующим научную активность, пытающимся всерьез управлять наукой, академию пытались сделать уже при советской власти. Партийные лидеры всерьез полагали: кто академиков обедает, тот их и танцует.
А если они «танцевать» не хотят, то заменим их своими академиками — правильно понимающими и принимающими генеральную линию партии, обслуживающими ее безропотно, срочно и сверхурочно. Именно Политбюро и решило в 1927 году, что Академии наук нужен новый устав. В сталинской редакции пункт звучал так: «Академик лишается своего звания, если он не выполняет заданий, возлагаемых на него этим званием, или если его деятельность направлена явным образом во вред СССР» На следующем этапе Кремлю нужно было наполнить академию своими кадрами, чтобы затем полностью заменить ее руководство.
Для чего следовало овладеть механизмом выборов. Что успешно и сделали в кратчайшие сроки. Также члены Политбюро рассмотрели список своих кандидатов в академики, утвердив тех, кого было предписано избрать в ходе запланированных на конец года выборов.
Утверждено было три категории таких кандидатур. Вторая: «кандидаты ближе к нам» — 13 человек. И наконец, третья: «кандидаты приемлемые» — 15 человек.
Джелепов, академики РАН А. Гапонов-Грехов и Ф. Серия физическая». С 1992 года по настоящее время официальное наименование журнала: «Известия Российской академии наук. Необходимо отметить, что в 1992 — 2003 гг. Известия академии наук. Часть статей в первых томах журнала публиковалась на иностранных языках английском и немецком. В 1939 — 1943 гг.
С 1973 года журнал переводится на английский язык. В 1973 — 1991 гг. До 2008 года англоязычная версия издавалась американским издательством Allerton Press, Inc. NY, а в настоящее время издаётся компанией Pleiades Publishing, Ltd. Об обложке журнала В архиве редакции хранится копия письма, адресованного руководству Издательства «Наука», от 17 июля 1973 года за подписью главного редактора Б.
Он же стал инициатором создания общества «Знание». В этом дневнике Сергей Иванович предстает совсем другой личностью. Это глубоко чувствующий, переживающий, эмоциональный человек с трагическим мироощущением. Из дневника хорошо видно, насколько тяжела ноша президента академии наук для крупного ученого, каким был С. Гонения на генетику и кибернетику, конфликты с властью, возможность стажировки молодых советских ученых за границей, открытие Сибирского отделения АН СССР и строительство научного городка возле Новосибирска… Активная организационная работа А. Несмеянова завершилась конфликтом с Н. Хрущева в адрес академии и попытки ее реорганизации. Тогда же он отказался от президентства, предложив кандидатуру Мстислава Всеволодовича Келдыша. Труды М. В третий раз почетное звание он получил в 1971 г. Третья награда только подтверждает первые две — за участие в создании ядерно-ракетного щита страны и запуск в космос Юрия Гагарина. А обратили внимание на молодого ученого Мстислава Келдыша еще в 1940-х гг. Сначала он решает проблему флаттера, благодаря чему во время Великой Отечественной войны советские самолеты не разрушаются в воздухе из-за вибраций. Келдыш продолжает работать над проблемами колебаний в авиации. В Советском Союзе, Европе, Америке происходят авиакатастрофы при посадке: передняя стойка шасси самолета начинает «гулять», соприкасаясь с полосой. Это «эффект шимми». Келдыш рассчитал математику проблемы и дал рекомендации по техническим решениям. За это в возрасте 35 лет он получил вторую Сталинскую премию. Работу М. Келдыша продолжил Анатолий Петрович Александров. Курчатова, основой стратегии развития академии он видел гармонию фундаментальных исследований с прикладными разработками государственного масштаба. Время эффективного атомного развития СССР в 1980-х гг. На тот момент президенту академии было уже 83 года. Солидный возраст не удержал А.
История журнала
Обручев, математики С. Бернштейн, И. Виноградов, Н. Крылов, Н. Лузин, чья деятельность также была важна для превращения СССР в индустриальную державу. Появление в академии наук столь крупного отряда представителей дисциплин, без которых было бы немыслимо создание современной промышленности, открывало возможности для прямого участия академии в решении прикладных проблем». Коммунисты ставили задачу расширения прежде всего Отделения гуманитарных наук. Именно по этому отделению они могли выдвинуть свои кандидатуры на предстоящих выборах в академию. И это было естественно: Институт красной профессуры, основанный в 1921 году, бесперебойно поставлял в советские учебные и научные учреждения страны идеологически подготовленные кадры большевиков. Но высшая научная элита до тех пор более или менее удачно «отфильтровывала» новых советских специалистов-гуманитариев.
Так, 12 января 1929 года академики демонстративно провалили на Общем собрании трех кандидатов-коммунистов заведующего литературным отделением Института красной профессуры В. Фриче, члена редколлегии журнала «Историк-марксист» Н. Лукина и директора Института философии Коммунистической академии А. Краткую, но очень информативную характеристику этим выборам оставил в своих дневниках московский учитель истории И. Покровский, едкий разлагатель, слюнобрызжущий критик, не автор какого бы то ни было исследования. Как-то будет «реагировать» советская печать, а пуще разные месткомы из агитаторов и «технического персонала», выдвигавшие сих кандидатов» И. Шитц, «Дневник «Великого перелома» март 1928 — август 1931 ». Париж, 1991. Реакция не заставила себя долго ждать.
Луначарский подчеркивал, что именно благодаря гуманитариям в академии «просачивается чуждая нам идеология». Луначарским, — «приручить академию, сделать этот крупный научный штаб советским». Мало того, Анатолий Васильевич ставил задачу свертывания гуманитарного отделения в течение 10—15 лет и передачи его в Коммунистическую академию. Забегая вперед, заметим, что сама Комакадемия будет ликвидирована в 1936 году. Таким простым ходом, зеркально противоположным тому, что предлагал А. Причем эта подготовка началась задолго до самих выборов. Была создана специальная комиссия, в задачи которой входила «активизация через партийные ячейки всех ленинградских учреждений, имеющих право выставлять кандидатов». В августе 1928 года ставки повышаются серьезно. В приложении к директиве были даны списки кандидатур, которых необходимо активно поддерживать, и тех, против которых «основательно выступать».
По-видимому, руководство страны понимало, что в лице АН СССР оно встретит тихое, но упорное, «интеллигентское» сопротивление. Несмотря на всю внешнюю смиренность академиков. Смирение и есть самая страшная сила. В принятом постановлении отмечалось: «В Академии враждебная к нам атмосфера все более и более увеличивается, но это не относится к высшему научному персоналу и рабочим от станка, а относится к той средней группе служащих Академии наук, которые когда-то принадлежали к привилегированным». Подчеркивалась как серьезная проблема малочисленность коммунистической прослойки в Академии наук. И эти опасения, судя по всему, не казались простой перестраховкой. Через год в ней было 7 членов и 14 кандидатов в члены ВКП б , причем все они принадлежали к техническому персоналу Академии. Учитывая этот контекст, показательна ускоренная партийно-академическая карьера того же Абрама Моисеевича Деборина. В голосовании участвовало 30 человек; для утверждения кандидатуры нужно было набрать 20 голосов.
Деборин получил 18 голосов. Впрочем, современный российский историк С. Корсаков в связи с этим пишет: «В этом провале сказалась поданная В. Вернадским «Записка» против кандидатуры А.
Академия была учреждена по приказу Петра I 13 24 января 1724 года, уже 22 января 2 февраля им был также подписан проект положения об учреждении Академии наук и художеств и университете при ней, составленный лейб-медиком царя Л. Официальным днём открытия императорской Академии наук считается 27 декабря 1725 года 7 января 1726 года , когда Екатерина I устроила торжественный приём академикам. В первой половине XVIII века в составе Академии были выделены три направления: математическое, физическое естественное и гуманитарное. Первым президентом академии был назначен медик Лаврентий Блюментрост, первое время штат Академии формировался в основном из иностранцев, однако вскоре наряду с ними начинают появляться и играть всё большую роль российские учёные — М. Ломоносов, В. Тредиаковский, С. Крашенинников, И. Лепёхин и другие.
Приводятся примеры научно-технического и кадрового обеспечения Академией наук работ по атомному и термоядерному оружию в СССР, освещается выдающийся вклад учёных АН СССР в создании ядерного щита нашей страны. Подчёркивается необходимость тесного сотрудничества учёных Российской академии наук РАН и Росатома и в настоящее время. К читателям журнала Успехи физических наук pdf 98 Кб To the readers of Physics-Uspekhi pdf 88 Кб English fulltext pdf 2 Мб Скачивая файл я соглашаюсь с условиями использования.
В связи с созданием новых секторов и общим расширением задач Института предполагается значительное увеличение его штатов. В настоящее время почти все сектора уже приступили к работе. Намечен в основном производственный план Института на три последние квартала текущего года. Разработка истории народов СССР, являющаяся одной из центральных задач Института, включена в число основных проблем, которыми будет заниматься Академия наук в 1936 году. Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война 1917 - 1921 гг. По сектору истории средних веков выдвинуты, с одной стороны, мало или совсем не разрабатывавшиеся темы как история Византии, итальянских городов, гуситских войн, генуэзских колоний в Крыму, испанского абсолютизма, история английского крестьянства в эпоху революции , с другой - ряд тем, которые будут разрабатываться совместно с Институтом антропологии, этнографии и археологии и Институтам языка и мышления Академии наук как "Проблемы этногенеза германцев"-комплексная тема, "Немецкая колонизация Прибалтики". Выполняя одно из указаний товарища Сталина на конспект учебника новой истории, сектор организует коллективную работу "Царизм и западные европейские революции XIX в.
В «Золотых мозгах»: тайны и легенды «гиблого» здания Президиума Академии наук
Просмотреть все. Известия Академии наук СССР: Серия географическая Просмотр фрагмента - 1971. Izvestiia Akademii nauk SSSR. Вклад Академии наук" 7 декабря 2020 г., обсуждается вклад Академии наук СССР в реализацию Атомного проекта. К организации своего контроля над Академией наук Сталин приступил не позже 1925 года, уже в феврале 1926-го оформив это документально: на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) утвердили специальную «Комиссию по взаимодействию с Академией наук СССР».
Академия наук СССР: основание, научная деятельность, исследовательские институты
| Академия наук, от Петра I до Владимира Путина | Разработка истории народов СССР, являющаяся одной из центральных задач Института, включена в число основных проблем, которыми будет заниматься Академия наук в 1936 году. |
| Академия наук и становление российской науки | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина | Академия наук СССР – высшее научное учреждение Советского Союза, существовавшее с 1925 по 1991 год. |
Видеолекция «Академия наук СССР» (К Дню российской науки).
Проявляя способности к лавированию сначала между Академией наук и Центрархивом, затем между АН СССР и Главным архивным управлением НКВД. Увольнение кандидата философских наук Анатолия Черняева из Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) — явление знаковое. 12 лет при советской власти Академия наук прожила, не имея в своем составе ни одного академика-коммуниста. Людмила Скаковская – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; Мария Вальганова – директор школы "Смарт Скул".
Научная сессия Академии наук СССР
Известия Академии наук СССР. сер, Биологическая. Автор. Академия наук СССР. Заглавие. Известия Академии наук СССР, №1, Отделение общественных наук. То, что Академия наук СССР немногим более чем через месяц после окончания войны пригласила на празднование этого юбилея также и представителей зарубежной науки, представляется мне доказательством редкостной энергии и способности преодолевать. Совет филиалов Академии наук СССР.
Main navigation
- Академия Наук СССР | Наука и жизнь
- Об Академии Наук и об АН СССР
- Вестник РАН, 2020, T. 90, № 8, стр. 794-798
- Плач Михайло Ломоносова
Метка: Академия наук СССР
Проходила в форме конференции ученых Отделения истории и философии Академии наук СССР (АН СССР) и института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) Казанского филиала АН СССР. 1967—1988 г. — академик-секретарь Отделения ядерной физики Академии наук СССР. Что в таком контексте вы можете сказать о президентах академии наук периода СССР? Совнарком СССР 25 апреля 1934 года постановил перевести Академию наук СССР из Ленинграда в Москву. Автор. Академия наук СССР. Заглавие. Известия Академии наук СССР, №1, Отделение общественных наук. Появилась Академия медицинских наук СССР 70 лет назад.