Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии. Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО. ВЗГЛЯД / В Швеции назвали спешное вступление в НАТО западнёй:: Новости дня. Палата представителей американского Конгресса приняла резолюцию, одобрившую вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине.
Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление. 18 мая Финляндия и Швеция вместе подали заявки на вступление в НАТО, после трех месяцев российской спецоперации на территории бывшей Украины.
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Во-вторых, легендарная политика «открытых дверей» НАТО — это вымысел, продвигаемый теми, кто хочет постоянно расширять альянс, независимо от интересов безопасности США. Ни одна страна не имеет права рассчитывать на то, чтобы быть включенной в альянс или даже чтобы ее кандидатуру рассматривали. Напротив, статья 10 предусматривает, что «договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору». НАТО приглашает членов по своему усмотрению. Блок не обязан рассматривать заявки, не говоря уже о том, чтобы их утверждать. Цель альянса — защищать своих членов, а не другие государства. В-третьих, в случае включения Финляндии и Швеции НАТО получит скорее бремя в виде дополнительных оборонных обязательств, нежели активы. Ни одна из этих стран существенно не изменит баланс сил в противостоянии с Россией.
Благодаря своему географическому положению Финляндия и Швеция поспособствуют обеспечению безопасности Норвегии от России, но такого нападения не предвидится. Финляндия могла бы разместить союзные войска, готовые оказать помощь прибалтийским государствам, но тогда было бы более разумно размещать их в самих этих прибалтийских республиках. Тем не менее включение Финляндии расширит границу НАТО с Россией более чем на 1300 км, что потребует отправки туда более крупных союзнических и, на практике, в основном американских контингентов. Варшава провела крупную лоббистскую кампанию во время правления администрации Дональда Трампа, предложив назвать в его честь свой новый объект. Даже сторонники усиленного военного присутствия США в Европе выступили против этой идеи, потому что она служит политическим целям, а не целям обеспечения безопасности. После присоединения еще большего числа государств, граничащих с Россией, вероятно, призывы к ненужному развертыванию американских войск станут раздаваться еще активнее.
И какой она будет, мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал глава государства. И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет. В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале. И эта точка зрения выглядит весьма убедительной: Украина представляла угрозу не своим желанием вступить в НАТО ее туда бы не взяли , а желанием окончательно порвать с Россией. Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна. Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ.
Вместе с тем крайне скептически оценивают эффект от уже принятых мер, в том числе нескольких пакетов санкций. В частности, большое разочарование вызывает их минимальное краткосрочное воздействие. Поэтому в Вашингтоне и Лондоне изыскивают любые способы, чтобы «прижучить» Россию. И балтийско-скандинавский «кейс» здесь оказался как нельзя кстати. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс, давно ставшая героиней интернетовских мемов, заявила, что «Швеция и Финляндия свободны выбирать свое будущее без вмешательства, Великобритания будет поддерживать любое их решение». Вряд ли это уместный глагол, скорее уж — подталкивать и принуждать. К каким же последствиям приведет подобная эскалация в регионе, вплотную прилегающем к белорусским границам? Это станет означать радикальное изменение военно-политической ситуации, и понятно, что мы вынуждены будем принимать меры обеспечения нашей безопасности и обороны, которые сочтем нужными. Это альфа и омега военного строительства. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен». И это не просто дипломатическая риторика.
В любом случае такие решения блок принимает единогласно. А против включения Швеции и Финляндии высказывалась, еще до всех скандалов, кроме Турции, и Венгрия.
Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
Включать Финляндию и Швецию в НАТО не следует, и тому есть девять причин. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Вступление Финляндии в НАТО не принесло выгоды, но создало сложные перспективы из-за возможного воздействия на нее в случае конфликта между альянсом и Россией. Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса.
Вашингтонская интрига
Об этом сообщает EFE. У нас общая среда безопасности, общее Балтийское море, и очень важно, чтобы Швеция тоже присоединилась к альянсу" - объяснил министр. По его словам, финская сторона выполнила свою часть договоренностей с Анкарой и потому он не видит причин и дальше откладывать процесс ратификации.
Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар.
Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30. Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво.
Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет. Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу.
В случае вступления Финляндии в НАТО протяженность общей границы стран-членов Альянса с Россией, которую сейчас воспринимают на Западе как враждебную силу, увеличится в два раза — до 2600 км.
С одной стороны, при таком раскладе у военного блока значительно увеличится фланг, который нужно защищать. С другой — хорошо обученная и оснащенная финская армия станет преимуществом для Альянса. Премьер-министр Финляндии Санна Марин сообщала, что решение о вступлении оборонительной Альянс страны будет принято в течение нескольких недель. Позже было объявлено, что Финляндия, несмотря на предупреждения, направит заявку Финляндия направит заявку на вступление в НАТО в ближайшие неделиПо предварительным данным большинство голосов в парламенте поддерживают идею на вступление в Альянс. К этому времени США уже давали противоречивые комментарии в отношении гарантий безопасности Швеции и Финляндии во время процесса вступления в НАТО, и официальный представитель Пентагона говорил, что «это слишком опережает этап, на котором сейчас находится обсуждение». Сообщалось, что к 18 мая будут подписаны все документы. В этот же день стало известно, что Турция может блокировать Турция может блокировать вступление в НАТО Швеции и ФинляндииФормальная причина в курдских террористах, но реальные мотивации гораздо глубже вступление в Альянс Швеции и Финляндии.
Решение принял Парламент Финляндии одобрил подачу заявки на вступление страны в НАТОДалее слово за самим Альянсом во вторник парламент Финляндии 188 голосами «за» и 8 «против». Ее одобрило правительство и президент Саули Ниинисте. Финляндия могла бы мобилизовать армию в 280 000 солдат. Для современной Европы это довольно большая армия», — говорит Якоб Вестберг, профессор Шведского университета обороны в Стокгольме. В ее составе служат порядка 1,154 млн человек, а вместе с резервистами — около 1,4 млн. Вооруженные силы США же насчитывают 1,346 млн военных, в запасе находятся еще около 800 тысяч солдат. Приблизительная численность всех войск 30 государств НАТО составляет от 3,5 до 5 млн военных.
Автор публикации также обратил внимание, что у России крупнейший в мире ядерный арсенал — 6,4 тыс боеголовок. Читатели сайта под публикацией раскритиковали журналиста за статью, указав на неполноту сравнения, а также напомнили, что Украина не состоит в НАТО и у Альянса нет обязательств по ее защите. Ведь в таком случае все страны, имеющие выход к Балтийскому морю, кроме России, станут членами Альянса. Вступление Швеции в НАТО будет означать переход под контроль Альянса территории острова Готланд, с которого можно вести оборону большей части Балтийского моря, а также стран Балтии. Шведские ВВС располагают более чем 100 современными истребителями. Однако за последние десятилетия сухопутные войска страны были значительно сокращены, как и во многих странах НАТО. Вестберг считает, что потребуется 10 лет, чтобы изменить эту ситуацию.
Членство в НАТО — формальность или нечто большее? С формальной точки зрения одна из двух северных стран — Швеция — ещё не стала участницей альянса. Кроме того, обе армии не только приняли на вооружение ряд образцов техники западного производства, но и унифицировали многие аспекты тактико-технического взаимодействия в соответствии с различными пакетами Соглашений о стандартизации НАТО STANAG. Этот факт позволяет вооружённым силам Швеции и Финляндии эффективно вести боевые действия в составе европейских группировок альянса, как в случае с германо-французским Еврокорпусом при полной ратификации «северного» расширения, разумеется. Во-вторых, при изучении программных документов правительств обеих стран можно обнаружить весьма примечательные совпадения с декларируемыми целями рабочего документа NATO-2030 [2]. Анализ показывает, что дискурс безопасности сформирован и практически идентичен как в случае Стокгольма, так и в случае Хельсинки.
Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
| НАТО поставило финнов и шведов на счётчик — у них месяц на ответ Турции | Официальная военная интеграция Швеции в НАТО завершилась, заявил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. |
| Россия в глобальной политике | Считается, что просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО — это непосредственная реакция на российскую специальную военную операцию на Украине. |
Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
Такой расклад влияет и на цели специальной военной операции на Украине. Логика противостояния с НАТО диктует необходимость установления контроля над всей украинской территорией. Добавим сюда и углубление взаимодействия в оборонной сфере с Белоруссией. Открытым остаётся вопрос и по Республике Молдова. Президент этой страны Майя Санду 3 марта 2022 года подала заявку на вступление в Евросоюз. Членство Молдавии в ЕС не отвечает геополитическим интересам России, ибо тогда Молдавия будет закреплена в зоне западного влияния и через некоторое время станет и членом НАТО.
Таким образом, Российской Федерации есть чем ответить на вступление Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс. Кроме того, не стоит забывать, какие требования в середине декабря 2021 года к США и НАТО наша страна выставила в гарантиях безопасности — военная инфраструктура альянса должна откатиться к границам по состоянию на 1997 год. После успешного окончания специальной военной операции на Украине данный вопрос будет поднят снова, но уже с новых геополитических позиций России. Что касается Финляндии, то её намерение по вступлению в НАТО юридически ничтожно, у Хельсинки нет никаких прав на это действие. До сих пор действует Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года.
Напомню, Финляндия во Второй мировой войне являлась ближайшим союзником фашистской Германии, воевала с СССР, финские вооружённые силы принимали участие в блокаде Ленинграда, вместе с финскими гражданскими оккупационными властями совершали военные преступления на советской территории. Парижский мирный договор 1947 года наложил на Финляндию ряд ограничений.
Швеция 200 лет соблюдала нейтралитет.
В годы Второй мировой войны на территории Швеции были фашисты, но она вела себя порядочно по отношению к России. Там работало наше посольство, работали наши представители. Мы освободили Финляндию от шведского господства.
В Хельсинки даже памятник стоит Александру II, который это сделал. Финляндия, как и Болгария, была всегда неблагодарна нам. Она становилась на сторону фашисткой Германии, как и Болгария, в годы Второй мировой войны.
Тем не менее с Финляндией мы жили довольно мирно, спокойно и работали вместе. Мы давали им заказы, давали им работу, многие финляндские фирмы работали в нашей стране. Молочная промышленность Финляндии работала практически полностью на нашу страну.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
А вот Швеция — нет. И союзным с ней боевым политическим организациям симпатизирует. Всякие их конгрессы дает у себя проводить. Плюс к этому она не выдает Турции ее граждан, признанных экстремистами. Наоборот, на Турцию за ее сирийские атаки на курдские отряды Швеция и Финляндия, а также ряд других стран наложили санкции. Туркам ограничили возможности по экспорту оружия, а заодно и поставку деталей для его производства. А США наказало Турцию за покупку российских комплексов С-400, исключив из программы по производству американских истребителей F-35.
Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана РПК террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Например, Сирийский демократический союз СДС , состоящий из вооруженных отрядов Курдской народной самообороны, арабов, ассирийцев и туркменов.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
| Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии | Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США. |
| С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО | Президент Финляндии Саули Ниинистё во дворце правительства торжественно подписал законы о вступлении страны в НАТО. Швеция принята в нато. ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. |
| Вступление Финляндии и Швеции в НАТО — Википедия | Финляндия официально вступила в НАТО, став 31 по счёту государством Североатлантического альянса. |
Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
| Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | ИА Красная Весна | Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. |
| Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии | Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться. |
| Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО. Новости. Первый канал | Такой шаг Боснич назвал своевременным и адекватным ответом на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. |
| Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО | Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. |