Главная» Новости» Новости в воскресенске московской области на сегодня.
Решение № 2-2874/2022 от 15.09.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Воскресенская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца г. Раменское Московской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 140204, Московская область, сенск, ольская, д.19. Суд в Воскресенске приговорил бывшего главу городского округа Александра Савкина к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 07.02.2024 года Воскресенским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя П., обвиняемого в совершении преступления, 14.02.2024 Городской округ Воскресенск.
Сотрудник администрации Воскресенска лишится свободы на 5 лет по делу о взятке
«Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главы городского округа Воскресенск и трех бывших директоров муниципальных предприятий. Мы профессионально ведем дела в Воскресенском городском суде Московской области. Следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области завершено расследование уголовного дела по обвин. С рабочим визитом в городском округе Воскресенск побывали советник губернатора Московской области в ранге министра Хатиа Окуджава и первый заместитель министра ЖКХ Московской области Сергей Черепанов. не принимать дополнительные документы и заявление о проведении проверки представления главой города Квар. Главная страница» Новости». В Воскресенском городском округе перед судом предстанет генеральный директор коммерческой организации, обвиняемый в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.
В Подмосковье огласили приговор замглавы Воскресенска
Кроме того, Уланову обязали выплатить штраф в размере 12 миллионов рублей. Лабина приговорили к семи годам лишения свободы, он будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Мужчине придется заплатить штраф в размере 3,8 миллиона рублей. Приговор суда пока не вступил в законную силу.
Новости 1 июня 7:46 Два неверных диагноза, поставленных участковым терапевтом, стоили жизни 61-летнему жителю подмосковного Воскресенска. Мужчину, у которого произошло кровоизлияние в мозг, сначала лечили от высокого давления, а потом — от простуды. На днях Воскресенский городской суд вынес обвинительный приговор бывшему врачу местной поликлиники Светлане Ястребовой, допустившей вопиющую халатность в лечении своего пациента. Специалист поставила ему банальный диагноз — повышенное внутричерепное давление — и прописала лекарства от гипертонии. Все рекомендации доктора пациент выполнил, однако через несколько дней ему стало хуже. Не желая испытывать судьбу, житель Воскресенска решил все-таки обследоваться в частной клинике, где ему сделали МРТ головного мозга и сосудов.
Лащёнов: реальный срок за "мёртвые души" 00:00, 30 ноября 2021 г. Право Лащёнов: реальный срок за "мёртвые души" Бывший мэр Воскресенска Виталий Лащёнов получил реальный тюремный срок за мошенничество в особо крупном размере. Его подельники отделались условными сроками. Сегодня Воскресенский городской суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Лащёнова, Сергея Майорова и Дмитрия Новакова.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ , другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и или оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права. В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. В свою очередь, ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и или объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и или смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По правилам пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , а также разъяснений, изложенных в пункте 43. Таким образом, применение меры ответственности в виде взыскания компенсации возможно только в случае доказанности факта нарушения исключительных прав. С учетом вышеуказанного в предмет доказывания по искам о защите исключительных авторских прав включается наличие определенного объекта интеллектуальной собственности, принадлежность исключительных прав на этот объект истцу, а также незаконное использование объекта ответчиком. Как следует из пункта 1 статьи 1259 ГК РФ , объектами авторских прав являются произведения науки, литературы, искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения. В рассматриваемом случае истцом заявлено о защите исключительного права на рабочий проект дома. Согласно пункту 1 статьи 1296 ГК РФ исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. Проанализировав содержание договора, суд пришел к выводу о том, что в предмет вышеуказанного договора входило создание такого произведения по заказу истца. При этом в силу закона исключительное право на такое произведение принадлежит заказчику, поскольку, как следует из содержания договора, стороны не предусмотрели иных правил принадлежности этого права. В связи с чем истец стал обладателем исключительных прав на проектную документацию, созданную ответчиком в порядке исполнения договора, с момента сдачи ему результата выполненных работ. Суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что выполненный ими рабочий проект не подпадает под понятие произведения, поскольку он был индивидуально разработан для Кононова Ю. В качестве нарушения своего исключительного права истец указывает опубликование и размещение ответчиком проектной документации на сайте ответчика в сети Интернет. Факт размещения рендеров проекта «Моншау» в сети Интернет ответчик не оспаривает, указывая на то, что там размещены фотографии и общая информация в рекламных целях.
Воскресенским городским судом завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Ахунова Илхомжона
Воскресенский городской суд Московской области. Самая быстрая лента новостей от ведущих информационных агентств. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Официальный сайт Воскресенского городского суда. Воскресенский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому и Луховицкому отделам Управления Росреестра по Московской области Ирины Улановой, а. Площадь Ленина, 3 1 этаж Суд (2 филиала). Центральный м-н, Воскресенск, Московская область, 140200. «Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего главы городского округа Воскресенск и трех бывших директоров муниципальных предприятий.
Приговор Воскресенского городского суда (Московская область) от 23.01.2020 № 1-462/19
Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по основному долгу в размере 134 758,73 руб. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ. Последний платеж был совершен ответчиком 10. Иск подан в Воскресенский городской суд 01. Срок исковой давности не является пропущенным. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Лытко О. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает ее обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные ПАО Сбербанк требования о взыскании с Лытко О. Доводы стороны ответчика, приведенные в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются письменными материалами дела, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, иной оценке представленных доказательств, а потому не могут быть приняты судом во внимание.
Стороной ответчика не было представлено доказательств в соответствии со ст. При этом, в силу действующего законодательства, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Указание Лытко О. Доводы ответчика Лытко О. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Указанные основания для истребования оригиналов документов отсутствуют. Кроме того, ответчиком Лытко О. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что копии представленных ПАО Сбербанк в материалы дела документов, не соответствуют их подлинникам.
Таким образом, стороной истца представлены относимые и допустимые доказательства предоставления ответчику заемных денежных средств на обозначенных в иске условиях, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчиком доказательств обратного не представлено. В связи с изложенным требования Банка о взыскании задолженности по указанному кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2023 года. Судья Тяпкина Н.
В ходе расследования было проведено более 30 допросов, получены выписки с денежных счетов фигурантов, проведены обыски по месту жительства и бухгалтерская экспертиза. Все это помогло доказать вину экс-мэра и его соучастников.
Как установило следствие и постановил суд, в январе 2022 года Александр Савкин получил эти деньги от одного местного предпринимателя за помощь в победе на электронном аукционе. Бизнесмен хотел выиграть конкурс на ремонт асфальта во дворах и внутриквартальных проездах города. Также за ту же сумму экс-глава округа обещал "сопровождение" контракта, то есть приемку работ без придирок и экспертизы.
Воскресенский однозначно утратил доверие. Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве решением от 4 апреля 2024 года оставил в силе решение Ивановского областного суда первая инстанция от 27 ноября 2023 года по иску прокуратуры Ивановской области к правительству Ивановской области. Решение вступило в законную силу.
Бывшая чиновница из Росреестра получила 10 лет тюрьмы за взятку
По сути, губернатор Воскресенский действовал вопреки интересам государства, общества и жителей Ивановской области. Он незаконно утвердил перенос на более поздний период сроки проведения капитальных ремонтов в десятках многоквартирных домов в разных городах и районах Ивановской области с целью снять с себя ответственность за срыв региональной программы капитального ремонта. Основания переноса сроков признаны судами незаконными.
Исключение составляют штрафы за нарушения Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства и штрафы за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля.
Тула БИК: 017003983.
Железнодорожная 0,9 км 3.
Поверните направо и продолжайте движение по ул. Вышестоящей инстанцией для него является Московский областной суд, в который вы можете обратиться для обжалования судебных актов Воскресенского городского суда в апелляционном и кассационном порядке. Среда — неприёмный день.
Исковые заявления, заявления об обжаловании действий должностного лица, заявления об установлении юридического факта и прочие юридические заявления, возбуждающие судебное производство могут быть поданы так же на приеме у судьи. Документы процессуального характера можно подать в суд лично или через представителя на основании доверенности в Приемную суда бывшая экспедиция суда в часы работы суда; посредством почты, посредством факсимильной связи и электронной почты с ограничениями связанными с требованием действующего законодательства предъявляемыми к письменной форме документа, обращаем внимание, что пришедшая электронной почтой и факсимильной связью корресподенция просматривается 1 раз в день в течении рабочего дня суда , посредством электронной приемной суда в порядке положения Ходатайства по делам, находящимся в производстве суда подаются в суд не менее чем за один рабочий день до судебного заседания. Не принимаются к рассмотрению ходатайства не содержащие подпись заявителя.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В результате ДТП водитель и пассажир мотоцикла от полученных травм скончались на месте. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал. Суд признал совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для вывода о виновности Ахунова в совершении преступления.
Воскресенским городским судом завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Ахунова Илхомжона
Главная» Новости» Новости в поселке цюрупа московской области воскресенского района. Воскресенский горсуд Московской области вынес приговор бывшему заместителю главы городского округа Воскресенск Александру Савкину, виновному в получении взятки, об этом пишет агентство городских новостей «Москва». помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А. Суд приговорил к восьми годам колонии строгого режима бывшего заместителя главы городского округа Воскресенск за получение взятки. 31 января 2024 года Воскресенским городским судом завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Ахунова Илхомжона. Вышестоящей инстанцией для него является Московский областной суд, в который вы можете обратиться для обжалования судебных актов Воскресенского городского суда в апелляционном и кассационном порядке.