Чупрыгин подчеркнул, что полноценные дипломатические отношения с Афганистаном сейчас вряд ли возможны по той причине, что радикальное исламистское движение "Талибан" запрещено не только в России, но и в целом его признаёт террористическим ООН. Как заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов, Москва придерживается аналогичной позиции и по признанию режима талибов в Афганистане. Международное информагентство «Россия сегодня» (РИА Новости, Sputnik) перестало называть «Талибан» запрещенной в РФ организацией. Представитель радикального движения «Талибан» (запрещено в РФ) назвал недопустимым решение пакистанских властей о насильственной депортации афганских беженцев. Глава Следственного комитета России провел оперативное совещание в Мариуполе.
Российские власти объяснили, почему ведут переговоры с «Талибаном»*
Акушерка рассказала, что ей угрожали несколько раз. По ее словам, командир талибов сказал ей: «Вам не разрешается выходить на улицу и пропагандировать западную концепцию контроля над населением, это ненужная работа». Министерство здравоохранения Талибана в Кабуле не сделало официального заявления по этому вопросу, а представитель ЮНФПА фонд ООН в области народонаселения в Афганистане не ответил на просьбу о комментарии. The Guardian подчеркивает, что Афганистан — это одна из самых опасных стран в мире для родов.
Как подчеркнул глава второго департамента Азии МИД Замир Кабулов, перед тем, как талибов перестанут считать террористами, все члены Совбеза ООН должны убедиться в том, что они ведут себя цивилизованно и соблюдают права человека. Только после этого, отметил Кабулов, Совбез ООН может принять резолюцию, которая начнет процесс вывода «Талибана» из списка террористических группировок.
Не до прав человека было и талибам, и последующим проамериканским режимам. Если считать проявлением борьбы за права человека снятие с женщин чадры или паранджи, то больше всего в истории Афганистана в этом отличились коммунисты времен Хафизуллы Амина и Бабрака Кармаля… И дело даже не в том, что ни одно из правительств из субъективных соображений не пыталось выполнять звонкие тезисы Всеобщей декларации. Декларация 1948 года принималась на фоне победы над нацизмом и фашизмом, не особенно учитывая разнообразие государств мира, это была попытка создать универсальную матрицу, которая опять же стала в своей основе европоцентричной. Но мир не однообразен: что русскому хорошо, то афганцу — смерть… Да и наоборот. История Афганистана это не только подтверждает, но и всячески подчеркивает. Конечно, европоцентризм присутствует и в мировоззрении части афганцев — некоторых из них можно было видеть в трагических сценах из кабульского аэропорта.
Хотя и понятно, что часть жаждущих покинуть страну была мотивирована просто собственным недавним коллаборационным прошлым и соответствующими опасениями. Но это далеко не большинство граждан страны. При всем драматизме и трагизме подобное не свойственно подавляющему большинству афганского общества, не случайно в своем большинстве это общество между коррумпированным правительством Ашрафа Гани — с одной стороны, и «Талибаном» — с другой, пусть и исходя из грустной дилеммы «меньшего из зол», но выбрало талибов. Об этом можно судить даже по тому, как целые провинции предпочли договоренности с ними какому-либо сопротивлению. Универсализм хоть просоветских режимов под лозунгами социализма, хоть проамериканских режимов под лозунгами демократии Афганистану не подошел. Не только в сфере сформулированных европейцами прав человека или предложенных коммунистами равных возможностей. Уже понятно, что сама модель будущего устройства Афганистана — административно-территориального, этнополитического, в религиозной сфере — во всех без исключения вопросах должна быть выработана только в самом Афганистане. В этом контексте интересно сравнить некоторые внешние требования к «Талибану», исходящие от разных внешних партнеров.
Западные страны во главе с США едва ли не в первую очередь апеллируют к пресловутым правам человека, предъявляя, таким образом, заведомо невыполнимые условия, относящиеся не только к талибам, но и ко всем политическим силам страны, и сохраняя для себя инструмент последующего давления на Кабул, кто бы там ни управлял.
При этом «Талибан» все еще числится в едином федеральном списке организаций, признанных Верховным судом России террористическими. Решение суда было принято в феврале 2003 года. Письмо руководства МИА "Россия сегодня" своим сотрудникам.
Талибы* в Москве. Зачем нам переговоры с организацией, признанной террористической
Представители движения «Талибан» (запрещено в России как террористическое) не являются террористами, заявил спецпредставитель президента России по Афганистану и директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Почему Россия ведет диалог с «Талибаном»*. Признает ли Россия талибов или нет, не в этом состоит главный вопрос сегодня. «Талибан» как был запрещён в России, так и остаётся под запретом. Россия не может официально признать движение «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация) в Афганистане, пока ими не будет создано инклюзивное правительство. Россия в будущем может признать временное правительство «Талибана», но его представители должны это заслужить, выполнив свои обязательства, добавил спецпредставитель президента России.
«Талибан» или будет хуже. Россия восстанавливает отношения с Афганистаном
Напомним, как ранее сообщал "Вестник Кавказа", в конце минувшего 2023 года руководство Казахстана исключило "Талибан" из списка запрещенных организаций. Как пояснил пресс-секретарь МИД Казахстана Айбек Смадияров, что власти страны приняли такое решение, проведя ревизию национального списка запрещенных организаций в целях его актуализации.
Талибы должны выстроить отношения со всеми этническими группами, политическими и общественными организациями внутри Афганистана, заявил президент РФ. Путин заметил, что кроме пуштунов, из которых в основном и состоит "Талибан", в стране есть и другие этнические группы, в том числе таджики, узбеки, хазарийцы. Накануне в российской столице прошла встреча по Афганистану в "московском формате". В совместном заявлении по итогам переговоров участники отметили, в частности, необходимость взаимодействия с новыми властями Афганистана вне зависимости от статуса талибов на международной арене.
Прежде всего потому, что движений, партий, коалиций, политических образований в Афганистане не существует и не может существовать в принципе - в том европейском значении... Читать далее Я люблю людей. Особенно голубоглазых блондинок.
Максим ИвановОракул 85350 1 год назад Есть 1 существенная разница: США не признают угил террористами, а Россия признает талибан террористами и одновременно торгует с ними. А чтобы не становится спонсорами террористов выход довольно простой. Нужно было снять статус террористической организации в России с талибана, а уже потом с ними заключать экономические соглашения. И в этом случае никаких противоречий не было: Талибан бы не считался в России террористической организацией, а значит и экономическое взаимодействия с ним не является юридически спонсированием терроризма.
В МИД РФ заверили, что Москва не торопится исключать «Талибан» из списка террористов
Михаил Ростов Фото www. Сотрудников дипломатических миссий Российской Федерации «пачками» высылают из западных стран, дальнейшая работа некоторых посольств к примеру, польского находится под большим вопросом, и даже сам министр иностранных дел нашей страны Сергей Лавров является «фигурантом» персональных санкций со стороны США и многих стран Европы санкции предполагают арест всех финансовых активов Лаврова, если таковые будут обнаружены. В условиях явного застоя на западном фланге российской дипломатии, наш МИД пытается активизироваться на востоке. Но и здесь все не так просто.
Основной геополитический союзник России - Китай — дистанцируется от антироссийских санкций преимущественно на словах, но на практике ведет себя крайне осторожно. К примеру, Китай воздержался во время голосования за резолюцию Генассамблеи ООН, осуждающую Россию за военную спецоперацию.
Очевидно, для Москвы сейчас так или иначе ценны любые контакты со сторонами, проводящими антизападную политику.
Устойчивая антинатовская позиция в обеих столицах является основной темой объективного сближения. Поэтому партнёрство носит преимущественно политическую окраску. Но, как говорит русская пословица, кто старое помянет — тому глаз вон...
Западные диппредставительства спешно эвакуировались, на ходу уничтожая секретные материалы, чтобы успеть до прихода боевиков. Зато российское посольство и генконсульство в Мазари-Шарифе остались нетронутыми, и никто из наших дипломатов из этой страны не спасался. А через пару дней после указанных событий чрезвычайный и полномочный посол Дмитрий Александрович Жирнов оказался первым зарубежным должностным лицом, официально встретившимся с представителями новой власти.
Всё говорит о том, что, вероятно, с ними московские каналы предварительно уже установили связь и достигли определённых договорённостей. Это неудивительно, ведь ранее Кремль выступал в роли миротворца, устраивая переговоры в «московском формате» между противоборствующими сторонами — Исламским Эмиратом Афганистан и ИРА. В своё время при нашем непосредственном участии в Афганистане было возведено 130 различных объектов, включая аэродромы и оросительные каналы.
Горбачева многие ругают, и я тоже, но его решение о выводе ограниченного контингента из Афганистана считаю правильным. В то время от этого некуда было деться. Однако вывод был проведен достойно, без ущерба репутации СССР, и главное — на условиях, не позволяющих американскому империализму и его подопечным афганским изуверам, свалить прогрессивную народную власть и учинить резню всех несогласных с религиозными фанатиками. Вывод советских войск из Афганистана. Фото: 1988 г. Прогрессивный режим Наджибуллы, окрепший благодаря советской помощи в различных сферах, мог вполне справляться с происками враждебных внешних сил. Сохранялась военная помощь ему, поставки ГСМ, необходимых товаров народного потребления, которые, впрочем, уже давно приобрели большую роль во взаимовыгодном торговом обмене двух стран. Не случайно, народная власть сохранялась в Афганистане почти два с половиной года после ухода советских войск. Поповым, Чубайсом и прочими политическими мошенниками. Были перекрыты все каналы помощи режиму Наджибуллы, налажена тайная и явная помощь реакционерам.
Так что последующее падение народной власти и трагическая гибель Наджибуллы целиком на совести ельцинской клики. Афганский президент Наджибулла на официальной церемонии прощания с советскими войсками. Фото: 15 мая 1988 г. Я уделяю так много места попытке Афганистана пойти по пути прогрессивных социалистических преобразований потому, что являюсь в некоторой степени очевидцем начала этого пути. Мне посчастливилось побывать в Афганистане в 1964 — 65 г. Тогда это был монархический Афганистан во главе с Мухаммедом Захир-шахом. Сплошная экзотика! Афганский король Мухаммед Захир-шах вместе с английской королевой Елизаветой II в ходе официального визита в Великобританию. Фото: 7 декабря 1971 г. Как очевидец отвергаю измышления западной пропаганды и доморощенных политологов о каком-то экспорте революции СССР в страны Азии и Африки, да и в остальной мир.
Экспортом революции занимаются революционеры, еще не добившиеся власти или еще не остывшие от революционного энтузиазма после ее совершения. У нас идея экспорта революции была популярна в то время, когда мировая революция, действительно, совершалась без всякого экспорта, разве что силой примера Великого Октября. Когда рушилась в Европе австро-венгерская и германская империи, происходило становление суверенных государств на Ближнем и Среднем Востоке в результате крушения Османской империи. Советская власть относилась к новым государствам осторожно и уважительно. Монархическому Афганистану оказывалась материальная и военная помощь под строжайшим условием невмешательства во внутренние дела страны. Нам даже запрещалось вести разговоры на политические темы. Не вина СССР, в некотором отношении это ощущалось как беда , что советский пример оказался заразительным для Афганистана.
Террористы смогли найти двоих родственников. Одного они убили , второй тяжело ранен. За день до этого талибы забили до смерти мать четырёх детей - у неё не было денег готовить еду для 15 боевиков. Кроме того, СМИ массово сообщали о расстреле митингующих в поддержку афганского флага - десять раненых, двое убитых.
Российским СМИ больше нельзя называть «Талибан» запрещенной организацией
Сотрудникам МИА «Россия сегодня» (РИА Новости, Sputnik) с сегодняшнего дня запретили называть «Талибан» запрещенной в России террористической организацией. Это не Россия и не Пакистан Движение «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация) считает Китай своим главным иностранным партнером. Вопрос исключения «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация) из списка террористических группировок будет зависеть от реальных шагов и действий талибов. Второй посыл — «Талибан» намерен бороться с «Исламским государством», которое представляется Москве гораздо большей опасностью, чем талибы, не просачивающиеся пока на территорию России. 14 февраля 2003 года Верховный суд РФ признал движение "Талибан" террористической организацией, чья деятельность запрещена на территории России. *«Талибан» — организация признана террористической и запрещена в России.
Талибы приехали на переговоры в Москву. Почему им вообще это позволяют?
Что значит «Талибан», кто, когда и зачем его создал – Самые лучшие и интересные новости по теме: Taliban, Афганистан, запрещенные организации на развлекательном портале «Талибан» снова в Москве, запрещен ли он в России. Почему талибы запретили женщинам работать. Как когда-то запрещенный в РФ «Талибан», они участвуют в наркотрафике. В феврале 2003 года Верховный суд России признал деятельность «Талибана» террористической и запретил ее на территории страны. Сотрудникам медиагруппы МИА «Россия сегодня» разослали письмо, в котором распорядились не помечать «Талибан»* как запрещённую в стране организацию.
Госжурналистам запретили называть «Талибан» запрещенной в России организацией
В итоге на весь Афганистан осталась только одна женская больница в Кабуле, где работало около 50 женщин-медиков. Но и для них обычная дорога на работу превратилась в непростой квест. В сопровождении мужа они должны были сесть в специальный женский автобус они ходили редко и нерегулярно , затем муж должен был встретить женщину на автобусной остановке и проводить до работы. Потом аналогичным образом встретить с работы и проводить домой. В результате из-за множества ограничений персонал больницы вынужден был жить в ней посменно. Несколько недель жила одна смена, потом на несколько недель заселялась другая.
Женщины из богатых семей обходили этот запрет, уезжая лечиться в соседний Пакистан. Ни одна девушка старше восьми лет не имела права появляться на улице без сопровождения мужа или близкого родственника мужского пола. Религиозная полиция патрулировала людные места и сразу же хватала одиноких женщин. В лучшем случае нарушительницу могли наказать прямо на месте, несколько раз ударив плетью. В худшем — отдать под суд.
В этом случае наказание было более тяжёлым: несколько десятков ударов плетью. Наказывался также и муж или отвечавший за неё близкий родственник мужского пола. В сельской местности в силу ряда особенностей контроль за этим запретом практически не осуществлялся. А вот жизнь в городах создавала немало сложностей. Горожанки фактически сидели под домашним арестом.
В довершении всего талибы запретили женщинам выходить на балконы и рекомендовали не подходить к окнам. Позднее по их приказу все владельцы домов должны были заделать или затонировать окна на первых этажах зданий, чтобы проходившие по улице мужчины ненароком не увидели женщину. Все девушки старше восьми лет обязаны были носить бурку на улице. Эта одежда полностью скрывает всё тело: ноги, руки, голову, лицо. Им также запрещалось пользоваться общественным транспортом, за исключением специальных женских автобусов, ходивших редко и нерегулярно.
Под полным запретом была косметика.
Афганистан и наши интересы Само понятие «союзники» с запрещённой организацией вызвало недопонимание в мире. Тогда Сергей Лавров был вынужден пояснить, что Россия будет «сотрудничать» с талибами только для мирного урегулирования конфликта в Афганистане. Там всё-таки Таджикистан рядом, наше союзное государство, а его трогать ну никак нельзя. И конечно же министр иностранных дел заверил, что Россия не поддерживает Талибан пришлось оправдываться после того, как США заявили, что Россия поддерживает террористов. Антиамериканская позиция и неожиданные «союзники» Трудно назвать нас союзниками, но определённо Россия и «Талибан» добились своего. США выводит войска из Афганистана. Вывод войск закончится в сентябре этого года. Переговоры с Россией принесли свои плоды. Раз войска американцев уходят, то теперь нам придётся мирно урегулировать территориальные вопросы в Центральной Азии с запрещённой организацией «Талибан».
Наши войска можно будет более плотно развернуть в Центральной Азии. Но есть одно «но»… Таджикистан.
Тогда же власти «Талибана» сообщили о планах закупить у России около 1 млн баррелей нефти. В сентябре стало известно, что Россия и «Талибан» подписали предварительное соглашение о поставках бензина, дизельного топлива, газа и пшеницы в Афганистан.
Редко от кого из представителей великих держав подобное услышишь. Этот идиотизм интересен только тем, что сравнивать эту ситуацию, естественно, приходится с тем, что с одними "нежелательными" встречаются на самом высоком уровне в Москве, а представителей других "нежелательных" организаций обкладывают штрафами и привлекают к уголовной ответственности. А это вообще возможно? Это делается не через Кремль, не через Верховный суд России. Это сначала делается через ООН. Но тем же Совбезом они признаны как часть политического процесса, как одна из сторон конфликта". Одним из следствий чего стал вот этот сегодняшний вывод американских войск из Афганистана. Трудно отказать в этом же русским. Всё достаточно цинично, двоемысленно. Это то, что действительно понуждает правительственные силы, как говорит Лавров, "обсуждать политическое устройство" страны"? Это было десятки раз. Они в каких-то случаях берут на себя ответственность, в каких-то нет. Я бы сказал, что это постоянно действующая константа дестабилизации обыденной политической, социальной жизни в Афганистане. И она не является первой из причин, из-за которой нужно что-то делать. Это война. Гибридная война. Тут партизаны взрывали железные дороги. Там партизаны взрывают линии электропередачи. Просто железных дорог в Афганистане нет. Есть одна коротенькая. Мы никогда не знаем, какого рода стычки и сведение счётов происходит между боевиками тех или иных экстремистских структур в Афганистане. И наоборот. Цена вопроса. Если вам дают больше, вы переходите служить в другие структуры.
С «Талибаном» по пути. Россия готовится признать режим талибов в Афганистане
Оказывается, причина в наших же интересах. Россия не упустит выгоду в территориальных конфликтах. Кроме этого мы заинтересованы в безопасности своей страны. Талибы спонсировали Чечню на 4 миллиона долларов и предоставляли 24 зенитно-ракетный комплекса. После этого представитель террористической организации призвал Чечню объявить священную войну России. Закрутилось, завертелось и замолчали до появления ещё одной запрещённой террористической организации ИГИЛ. В 2015 году поползли слухи, что Россия держит руку на пульсе совместно с талибами.
Так и оказалось. В какой-то мере талибы выступали союзниками в борьбе со второй организацией. Афганистан и наши интересы Само понятие «союзники» с запрещённой организацией вызвало недопонимание в мире. Тогда Сергей Лавров был вынужден пояснить, что Россия будет «сотрудничать» с талибами только для мирного урегулирования конфликта в Афганистане.
Отметим, что ранее талибы, которые накануне без боя заняли Кабул, взяли под охрану российское посольство и пообещали обеспечить безопасность всех дипломатов. Деятельность организации на территории РФ запрещена.
По его мнению, основная причина воздержания от официального признания — нежелание талибов примириться с соседними странами и международным сообществом. Это дело не одного-двух дней Эксперт по противодействию насильственному экстремизму Рустам Азизи считает, что в нынешних условиях России, находящейся в изоляции, ни одно решение не является невозможным.
Однако возможное официальное признание режима «Талибана» или исключение его из списка террористических организаций тоже непростое дело. По его словам, теперь Россия, видимо, хочет в какой-то степени изменить свое отношение и отношение этих организаций к «Талибану». Рустам Азизи фото из соцсетей Однако утверждения о том, что Россия хочет «настроить» талибов против «ИГИЛ-Хорасан», бессмысленны, потому что «Талибан» и без всякого вмешательства России, ведет с ними ожесточенное противостояние. Поэтому помощь России талибам в этом плане хоть и эффективна, но ключевой роли не играет. Также, по его словам, это дело не одного-двух дней и должно пройти несколько этапов и административных процедур. Москва преследует свои интересы Эксперт по региону ЦА, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Темур Умаров говорит, что, когда речь идет об исключении талибов из списка террористических организаций, следует понимать, что Москва преследует свои интересы и не обращает серьезного внимания на события внутри Афганистана. Один из них - борьба с "Вилаят Хорасан", которая считает своими врагами и Россию, и Талибан. И после нападения на "Крокус", ответственность за которую взяла на себя эта группировка, борьба с ними важна для России.
В этом плане сотрудничество с Талибаном России выгодно: у них есть общий враг, против которого можно объединиться», - говорит Умаров. Темур Умаров фото: соцсети По его словам, для борьбы с врагом, который вам буквально объявил войну, на короткой дистанции можно объединиться с кем угодно.
То есть, сейчас приехал не весь «Талибан» организация запрещена на территории России , а его подгруппа. К тому же, у их деятельности был более широкий охват. У них огромная экспансия не только на территории Ближнего Востока, а по всему миру.
Плюс, они охвачены вредоносной идеей, которая могла поражать людей в Европе. А талибы — заинтересованы только в своем Афганистане, их задача контролировать один участок. Они не хотят внешней экспансии и заточены на внутреннего пользователя своей страны. Тогда давайте поговорим о политической стороне дела. Почему соглашение, подписанное в Дохе в феврале 2020 года, по которому США обещали вывести все войска за 14 месяцев, не привели к результату?
Кроме того, чисто технически вывозить инфраструктуру, которая была создана за 20 лет их нахождения там, затратно. Также американцы и афганцы должны были проводить переговоры о передаче власти, о том, как в дальнейшем будет функционировать афганское общество, ведь в стране было очень много не только американских контрактников, но и инструкторов, которые должны были обучать правительственные войска Афганистана, вести боевые действия. Переговоры заморозились на неопределенный срок. Задержка еще могла быть связана с тем, что пока передавать полностью дела опасно.