Утренние новости СВО 24 апреля: предупреждают о возможности разделения Украины на части. Политолог Василий Кашин: ситуация в зоне СВО может измениться к концу 2024 года.
Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон
В странах Запада нарастает скепсис по поводу колоссальных затрат на помощь Украине и отсутствии видимых успехов в контрнаступлении. В июне президент России Владимир Путин предложил выход из ситуации и путь к завершению военных действий — остановить поставки вооружений и техники Киеву. На завтра они захотят вести переговоры уже не формально, а по существу, и не ставить нам ультиматумы, а вернуться к тому, о чем договаривались, скажем, в том же Стамбуле», — пояснил российский лидер. В июле о том же самом говорил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В интервью он заявил: «Если бы НАТО — прежде всего, США и их вассалы — прекратили поставлять оружие и средства поражения Украине, то специальная военная операция завершилась бы буквально за несколько месяцев. А если они сейчас прекратят поставку своего оружия, то тогда СВО закончится через несколько дней».
В том же месяце министр иностранных дел Сергей Лавров объяснил в интервью индонезийской газете Kompas, что конфликт с Украиной будет длиться, «пока Запад не откажется от планов по сохранению своего доминирования и навязчивой идеи нанести России стратегическое поражение руками своих киевских марионеток». Лавров отметил, что пока не наблюдает признаков изменения этой позиции. Еще ранее, в годовщину СВО, в марте 2023 года на эту тему предельно лаконично и обтекаемо высказался министр обороны Сергей Шойгу. В августе он отмечал, что боевые ресурсы Украины почти исчерпаны. На заседании коллегии Минобороны 26 сентября Шойгу сообщил, что последовательная реализация мероприятий на СВО поможет достичь поставленных целей до 2025 года.
Он сообщил, что любой конфликт завершается переговорами, подчеркнув, что для них еще должны созреть условия. К слову в июне депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов предрекал , что операция завершится до наступления 2023 года.
Боррель выступил с заявлением, что «действовать надо быстрее, иначе через три месяца ситуация уже будет решена на поле боя». Реагируют кто как. Дания решила отправить Украине всю свою артиллерию, в Германии до такого радикализма пока не дошли, но соответствующие предложения уже звучат.
Штаты при этом по-прежнему самоустраняются, взяв паузу до середины марта — Конгресс на каникулах, а когда он с них выйдет, первым делом придется решать внутренние бюджетные вопросы, поскольку годовой бюджет пока так и не утвержден. Таким образом Европа оказывается наедине с войной, которую не может вывезти — если за два года решений, которые позволили бы нарастить производство основных видов вооружений и военной техники так и не было принято, то вряд ли стоит их ждать в ближайший месяц, и тем более не стоит ждать их реализации. Напомним, классическая тяжелая промышленность, а оборонка это именно она, это очень инерционный механизм, где на реализацию того или иного управляющего импульса могут уходить годы.
Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной.
Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель». Сам Риттер Скот — один из немногих западных военных экспертов, которых нельзя назвать диванными аналитиками. Он уже второй раз с начала спецоперации на Украине посещает Россию. В этот раз он побывал и в Крыму, и во всех новых регионах нашей страны, где встречался и с простыми жителями.
Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Задача Москвы — таким образом зафиксировать послевоенное устройство Украины, чтобы ее признал весь мир, рассказал политолог. Вряд ли российское руководство рассчитывает на восстановление идеи о единой Европе от Лиссабона до Владивостока.
Как изменится ситуация на фронте?
- Стали известны прогнозы о контрнаступлении ВСУ в зоне СВО: понадобятся годы подготовки
- Обсуждение (13)
- Военное поражение ВСУ
- Песков заявил, что после СВО отношения России и Европы не будут прежними
Что ждет Россию после смены власти и СВО
Мирные переговоры Эксперт также отметил, что если Соединённые штаты и ЕС вовремя не пойдут на мирные переговоры, масштабное наступление российских войск закончится полнейшим разгромом ВСУ и киевского режима, с присоединением большей части украинской территории к России. Традиционно читателям стоит напомнить, что Россия неоднократно на высшем уровне заявляла о возможности начала мирного процесса по урегулированию украинского конфликта, однако с учётом текущих военных и территориальных реалий, сложившихся в настоящее время, и российских интересов касательно безопасности. Напомним, ранее военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал единственный способ, при котором Россия сможет победить Украину и поставить коллективный Запад на место. Также ранее военный политолог и подполковник в отставке Геннадий Подлесный назвал главный признак скорого перехода ВС России к большому наступлению. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4.
Основную массу санкций вряд ли будут отменять, но мы сидим на ресурсах, будет развиваться торговля и экономическое взаимодействие с другими странами, большую роль в самочувствии сыграет ощущение победы, если она получится достаточно явная или пропаганда справится раздуть то, что получится материальное благополучие - не главное. Возвращенные к России области в конечном счете дадут экономический плюс. Часть ответа по этому пункту содержится в следующем.
А вся эта история на пользу ему не пойдет. Особой остаточной угрозы от Украины в оптимальном варианте по-моему не должно получиться. Вероятно еще будут теракты со стороны радикалов, но масштабов Буденновска, Норд-Оста и Беслана в России получиться не должно, - с тех пор спецслужбы кое-чему научились, а более мелкие теракты будут держать их в тонусе. На Украине, если она сохранится, - могут быть. Это будет болезненно для всех, но ускорит ее денацификацию и поможет реабилитации России в мире после СВО. Основное население Украины при доступе к российской точке зрения в основном выздоровеет, часть затаит злобу, но точки ее приложения, при здоровом государстве, не будет в чем еще плюс сохранения независимой Украины.
Мирные переговоры Эксперт также отметил, что если Соединённые штаты и ЕС вовремя не пойдут на мирные переговоры, масштабное наступление российских войск закончится полнейшим разгромом ВСУ и киевского режима, с присоединением большей части украинской территории к России. Традиционно читателям стоит напомнить, что Россия неоднократно на высшем уровне заявляла о возможности начала мирного процесса по урегулированию украинского конфликта, однако с учётом текущих военных и территориальных реалий, сложившихся в настоящее время, и российских интересов касательно безопасности.
Напомним, ранее военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал единственный способ, при котором Россия сможет победить Украину и поставить коллективный Запад на место. Также ранее военный политолог и подполковник в отставке Геннадий Подлесный назвал главный признак скорого перехода ВС России к большому наступлению. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4.
Напомним, классическая тяжелая промышленность, а оборонка это именно она, это очень инерционный механизм, где на реализацию того или иного управляющего импульса могут уходить годы. А выдающаяся скорость реакции в военное время, демонстрировавшаяся великими державами, например, во вторую мировую, объяснялась чудовищным напряжением национальных экономик, и очень широкой промышленной базой, позволявшей находить обходные пути и альтернативы практически всегда. Сейчас на Западе нет ни того, ни другого.
Вопрос «что делать» в итоге встает в полный рост. Разумная Россия Вопрос с поиском новых источников средств остро стоит не только в России, но и в Евросоюзе. Скудеющая финансовая помощь, которую то и дело блокирует Венгрия, протесты фермеров, отказывающихся кого-либо пропускать через границы, а также открытый обман Киева со стороны европейских странах с целью хоть как-то увеличить прибыль говорят о критическом состоянии экономики Европы, в бюджете которой долгов на 37 млрд долларов.
Что ждет Россию после смены власти и СВО
Западные эксперты крайне скептически настроены по отношению к перспективам украинской обороны. Однако генерал Раммс очень удивлен тем, что эти боеприпасы не были обнаружены ранее. Остается только гадать, на каких тайных складах они хранились. Да и вообще, не обычный ли это популизм русофобского блока?! Совсем нет! Государства сами решают, что они хотят отдать. Точнее, что они могут отдать, — со злой иронией подтверждаем генерал Раммс. Еще хуже обстоят дела с ЗРК, пишет Newsweek.
И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят». Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта.
Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель». Сам Риттер Скот — один из немногих западных военных экспертов, которых нельзя назвать диванными аналитиками. Он уже второй раз с начала спецоперации на Украине посещает Россию. В этот раз он побывал и в Крыму, и во всех новых регионах нашей страны, где встречался и с простыми жителями. Только так, по его мнению, можно донести до граждан США правду о том, что происходит в зоне конфликта, и какую ответственность за это несет их страна.
На текущий момент солдат и офицеров из зоны действия СВО отпускают домой в 14-дневные отпуска один раз в полгода. Но семьи военнослужащих не довольны тем, что отпуска не предоставляются по желанию самих мобилизованных и приходится ждать, когда придёт очередь по графику, составленному командиром каждой конкретной части. На эти и другие высказывания отреагировали члены комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев и Андрей Колесник. По их словам, частично мобилизованных заменят контрактники, которых в текущем году собирает Минобороны.
Все знают, как надо и как лучше. А вот о том, как мы будем после этого мира сосуществовать, разговоров почти не встретишь. Завтра будет мир. Неважно, в какой форме заключенный. Может, даже не завтра, а послезавтра. Главное, что он будет. Армии разойдутся, политики сядут за общий стол. А что дальше? Как мы все будет жить друг с другом дальше после наговоренного, написанного, предпринятого? По ним можно было бы строить аналогию и пытаться угадать, как наша страна поведет себя после завершения СВО. Но вот незадача… После Первой мировой государство имело мало возможности проявить себя на почве поствоенной дипломатии. Достаточно сказать, что вступала в ту войну одна страна, а выходила из нее — другая. Которая, побеждая на фронтах, вдруг подписала пораженческое мирное соглашение. После той войны наша страна начала сотрудничать с Германией сразу же. Обе попали в изоляцию: СССР — из-за антибольшевистских санкций, назовем их теперешним языком, а Германия — по причине жесткого Версальского договора. Викимедиа В 1922 году СССР и Германия подписали Рапалльские соглашения, в котором сняли претензии друг к другу и оговорили возможность военно-промышленного сотрудничества. В 1925-м в нашей стране уже действовала авиационная школа для будущих пилотов люфтваффе. Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним. Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года. Потом начали дружить. Как эту дружбу воспринял отвоевавшийся народ, достоверно неизвестно: сохранилось мало свидетельств. Во-первых, жителям страны, раздираемой гражданской войной, недавним голодом, репрессиями, было не до немцев. Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много. Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе. И относились к советским людям как победители к побежденным. Немецкая пресса тех лет подробно освещала военное сотрудничество Германии с СССР, оно преподносилось однозначно: побежденное государство помогает победителю вновь стать великим. Побежденными были мы, потому что подписали сепаратный мир фактически на условиях проигравшей стороны. Неизвестно, что было бы, не придумай большевики дистанцироваться от прошлого царской России и начать дружить с немцами. Может, и не успел бы Рейх набрать столько сил и опыта.
Политическая капитуляция: военные эксперты спрогнозировали, когда и как закончится спецоперация
Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности. И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут.
Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен.
Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен.
Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома.
Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям.
С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране.
Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки.
Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения. Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла.
Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения?
Тогда движущей силой противоборствующих сторон был конфликт двух коалиций — капиталистической во главе с США и социалистической во главе с СССР. Сейчас же ситуация иная: на Украине разворачивается противостояние между Россией и широкой западной коалицией. Исход этого противостояния в большей степени зависит от России и определяется целями, поставленными руководством страны. Чем же завершится спецоперация?
Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны.
Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей.
По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора.
Это связано с рядом событий, происходящих как в Соединенных Штатах, так и на территории Украины и в мировом масштабе. Я изначально ожидал, что это произойдет около сентября, к моменту выборов в США. Я уверен, что мой прогноз со временем подтвердится», — поделился он.
По его мнению, быстрому завершению конфликта на Украине способствует ухудшение экономической ситуации в США. Он предвидит нарастание волнений и протестов в Штатах, а также увеличение числа сторонников независимости в некоторых штатах, подобно ситуации в Техасе. Обещанные деньги не желают выделять. На Украине — неудавшееся контрнаступление, смена руководства Вооруженных сил, общее состояние Тактического центра управления кризисными ситуациями на Украине, где берут людей с улиц и отправляют на передовую, где они ежедневно гибнут. Это все постепенно создает обстановку, которая может привести к новому Майдану на Украине. И Америка придет к состоянию, когда у нее не будет времени на Украину, потому что внутренние проблемы поглотят все их интересы», — подчеркнул Алаудинов.
При каком условии закончится спецоперация на Донбассе Для завершения специальной военной операции России необходимо выполнить все намеченные задачи.
Обсуждение (13)
- Сенатор Владимир Джабаров назвал условия, на которых Москва согласится говорить с Киевом
- Как вырваться из «украинского капкана»?
- Конец СВО близок – условия для прекращения военного конфликта назвали на Западе
- Родовые травмы российской власти
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
В зоне СВО начали применять новый ударно-разведывательный коптер МиС-35. – Согласно вашей логике, начав СВО, Россия вбила последний гвоздь в гроб прежнего мироустройства. Политолог Денис Денисов не ожидает радикальных перемен в зоне СВО в 2024 году. Подписывайтесь на Новости и на наш канал в Дзенe.
Что ждет Россию после смены власти и СВО
Ранее рассказывал о том, что Песков заявил о невозможности ATACMS изменить ход СВО. В последние месяцы ситуация в зоне СВО разворачивается в большей степени по сценарию российских вооружённых сил. Сайт и телеканал «Известия» круглосуточно предлагают вниманию читателей главные новости ДНР и ЛНР, Украины и мира о спецоперации и вокруг нее. А цели СВО мы помним – это денацификация, демилитаризация и освобождение Донбасса, теперь еще и с вновь принятыми в РФ территориями.
Что такое СВО?
- Война перекатывается на «большую Россию»
- ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире
- ЧТО С МИЛЛИОНАМИ
- Что такое СВО?
- Завершение СВО на Украине: сроки и условия
- Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды
Политическая капитуляция: военные эксперты спрогнозировали, когда и как закончится спецоперация
Песков заявил, что СВО завершится успехом для России. 47news задал властным, известным и уважаемым самый главный вопрос – об СВО. Поэтому, как все будет дальше, предсказать произойдет в 2024 году на украинском фронте– Повлияет ли зима на обстановку на фронте?–. Китай уже занимает сейчас место мирового экономического гегемона, но пока далёк от позиций политического гегемона, — говорит Василий Останин-Головня. говорил Кадыров.