Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник. Тверской районный суд Москвы оштрафовал блогершу Анастасию Ивлееву по статье о дискредитации российской армии. Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Тверской районный суд Москвы оштрафовал блогершу Анастасию Ивлееву по статье о дискредитации российской армии. Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник. Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО).
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. Всего здесь было возбуждено 262 дела по статье о дискредитации армии РФ. Проведенная психолого-лингвистическая экспертиза показала наличие в этом высказывании убеждения автора в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, то есть дискредитации.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Статья о публичной дискредитации Вооруженных Сил РФ теперь будет распространяться на добровольческие формирования, организации и частных лиц, при условии их содействия российской армии. В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России.
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
РИА «Новости» уточняет, что блогер разместила на своей страничке в «Инстаграме» * пост, содержание которого выражало негативное отношение к спецоперации, тем самым она «осуществила дискредитацию». В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. "За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. Указанной статьей КоАП «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию. В марте были приняты изменения в законодательстве, предусматривающие ответственность за дискредитации Вооруженных Сил.
Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ
Статья о публичной дискредитации Вооруженных Сил РФ теперь будет распространяться на добровольческие формирования, организации и частных лиц, при условии их содействия российской армии. Ранее «ФедералПресс» сообщал, что власти ужесточили наказание за дискредитацию российской армии. Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП).
Более 100 уголовных дел о дискредитации армии возбудили в России
Фото: 78. С тех пор Анастасию практически не видно и не слышно. Появлялись слухи о том, что она уехала за границу, но Ивлеева опровергала их. После громкого скандала она просила у публики прощения, признавала, что зазвездилась, а также говорила, что произошедшее станет для неё хорошим уроком. Вчера, 09:47 Вчера, 09:47 Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России.
Молодой человек проходил срочную службу на границе в Белгородской области. Историей, которую рассказали наши коллеги из 72. RU, заинтересовались журналисты издания «Новая газета Европа». На YouTube-канале редакции вышло видеоинтервью с семьей солдата. Через несколько дней после его выхода на Аллу поступил донос от некоей Анны Коробковой. Та посчитала, что своими высказываниями во время интервью мать погибшего юноши дискредитировала Российскую армию. Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб.
Сегодня законодательством введена ответственность за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях». Так, в соответствии с частью 1 статьи 280. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 2 статьи 280.
Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено». Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей. Картина дня.
Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии
Обычно это связано с тем, что протокол был составлен сотрудником, не имеющим на это полномочий. Еще одно дело передали в другой суд, по месту совершения правонарушения. Всего суды вернули 10 дел. Примечательно, что в некоторых случаях правоохранители настойчиво пытались привлечь нарушителей к ответственности, но не могли из-за неправильно оформленных материалов. Например, жителя Урая Юрия Хохрина пытались привлечь к ответственности 4 раза, но из-за нарушений судьи каждый раз возвращали полицейским материалы дела.
Лишь с 5-го раза правоохранителям удалось правильно оформить документы, и городской суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей за комментарии со словом «война». Как наказывали югорчан за дискредитацию армии Всего суды оштрафовали югорчан 84 раза, решения опубликованы лишь по 64 из этих дел. Согласно этим данным, общая сумма штрафов превысила 2 миллиона рублей. Чаще всего югорчан штрафовали на минимальную сумму в 30 тысяч рублей, такое наказание суды назначали 43 раза.
Максимальный штраф, назначенный судом, составил 45 тысяч рублей. Его получил житель Сургута Киселев за наклейку на автомобиле. Самый маленький штраф, назначенный за дискредитацию, составил 15 тысяч рублей, это в два раза меньше минимального наказания. Решение о назначении такого наказания суды принимали, учитывая финансовые проблемы нарушителей.
При вынесении наказания суд учел денежные трудности и то, что женщина находится в декрете и воспитывает четверых детей. Всего за посты и комментарии суды назначили 51 штраф. В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО.
Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк. Полицейские нашли несколько комментариев, в которых мужчина якобы дискредитировал армию России и составили на него протокол.
Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены. Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой.
За первый случай дискредитации военнослужащих и добровольческих формирований установят административный штраф для граждан 30-50 тысяч, для должностных лиц — 100-200 тысяч и для компаний — 300-500 тысяч рублей.
А если человек повторно в течение года оскорбил участников СВО, исказил цели спецоперации или публично потребовал прекратить ее, наказывать будут уже по статье 280. Также могут отправить на три года на принудительные работы и лишить свободы на пять лет с последующим запретом занимать определенные должности на тот же срок. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Максимальный штраф будет до 1 миллиона рублей или в сумме дохода осужденного за 3-5 лет.
А посадить в тюрьму могут на семь лет с последующим запретом занимать определенные должности на тот же срок. Комментируя инициативу в своем Telegram-канале, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что законопроект защитит всех, кто сегодня, рискуя своей жизнью, обеспечивает безопасность страны и наших граждан.
Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос.
Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград. Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России.
И еще как служил. Не факт, что слова или действия Квачкова признают правонарушением… — В нашей стране многое определяется понятиями не законности, но справедливости. И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения. А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент. Судьба Пригожина в подтверждение.
Публикуем детали документа. Какой закон подписал Путин Речь идет о документе от 28. В нем даются основные понятия, такие как гражданин СССР и России, обычное гражданство, двойное, приобретенное и так далее. Одним из ярких пунктов стала информация о том, что люди, которые в течение жизни получили гражданство РФ, могут лишиться его, если с их стороны будет доказан факт дискредитации Вооруженных сил страны или угрозы национальной безопасности.
Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ
И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения. А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент. Судьба Пригожина в подтверждение. Читайте также Инфляцию не обманешь: Почему худеют наши кошельки Отчетность может быть любой — правду говорят только ценники в магазинах Возможно, власть так резко реагирует на любые высказывания полковника из-за попытки покушения на Чубайса — деятеля неприкасаемого до недавних времен, срезавшегося лишь на критике СВО? Так кто же из простых русских людей не мечтал о справедливом наказании для Чубайса — покажите мне этого человека. Наверняка окажется каким-нибудь тбилисским релокантом. Послушали бы те правоохранители, что завели «административку» на Квачкова, мнения нынешних фронтовиков о российской армии в целом, ее снабжении, бюрократическом аппарате, а также о командовании по персоналиям. Очень обоснованные мнения с железными доказательствами их правоты.
Мне довелось такие слышать, как и выступления Квачкова. На их фоне Владимир Васильевич очень интеллигентен и выдержан в своих оценках. Вообще-то еще с римских времен существует свобода слова. Это базовый принцип. А наказание за фейки и дискредитацию армии — современная новелла. Предположу, что наши генералы, как это часто бывает, пытаются выиграть прошлые войны. В нынешнем истеблишменте много тех, кто воевал в Чечне и поддерживает мнение о том, что мы победили бы быстрее, если бы проклятые журналюги не поливали дерьмом военных, создавая в обществе обстановку нетерпимости.
Сейчас, когда участники тех событий получили всю полноту власти, они решили все прошлые огрехи исправить. Превентивно приняли законы, что ничего «плохого» про военных писать нельзя. А под «плохим» понимается всё, что не соответствует словам военных об их успехах. Немудрящий принцип.
Калой Ахильгов, адвокат Анастасии Ивлеевой: «В деле отсутствуют материалы проверки. Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено».
Публикуем детали документа. Какой закон подписал Путин Речь идет о документе от 28. В нем даются основные понятия, такие как гражданин СССР и России, обычное гражданство, двойное, приобретенное и так далее. Одним из ярких пунктов стала информация о том, что люди, которые в течение жизни получили гражданство РФ, могут лишиться его, если с их стороны будет доказан факт дискредитации Вооруженных сил страны или угрозы национальной безопасности.
О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Она также не присутствовала на заседании. Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля.
Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос
Такие же штрафы получили Дмитрий П. Летом прошлого года штраф в 30 тысяч рублей получила выпускница Енисейского педагогического колледжа Альмира Бигашева. Она повесила листовку с протестным стихотворением на стенд с расписанием. Несмотря на протокол, девушка получила диплом колледжа. Железногорский городской суд В апреле прошлого года суд оштрафовал на 40 тысяч рублей железногорца Геннадия Кривоносова. У него был YouTube-канал с 17 подписчиками, куда он несколько лет выкладывал политические видео. Но к ответственности его привлекли именно после начала СВО. Также штраф в 40 тысяч получил железногорец Роман Балясин, который пытался закрасить букву Z на стенде с названием города. Мужчина утверждал, что после задержания его жестоко избили.
При этом против него возбудили уголовное дело о насилии против представителя власти — Балясину грозит до 5 лет лишения свободы. Но в материалах дела журналисты нашли много нестыковок. Железнодорожный районный суд Красноярска В картотеке суда самого маленького района Красноярска — больше всего приговоров по административной статье о дискредитации ВС РФ. Здесь оштрафовали на 30 тысяч рублей депутата горсовета Константина Сенченко. Донос на него написал депутат Госдумы Юрий Швыткин. Ему не понравились посты Сенченко в запрещенной соцсети. Здесь же рассматривается дело еще одного депутата горсовета Игоря Гринева, который раскритиковал уход российских военных из Херсона. Там же оштрафовали на 40 тысяч рублей известного красноярского медиаменеджера Вадима Вострова за посты в его телеграм-канале.
Штраф в 30 тысяч рублей журналистке NGS24. RU Марии Антюшевой также выписали в Железнодорожном районном суде. По 30 тысяч рублей штрафа получили за пикеты и пацифистские плакаты Роман К. Красноярцев Елену Б. Также наказание по статье 20. Зеленогорский городской суд Зеленогорский суд вынес довольно много приговоров по статье 20. В мае прошлого года 30 тысяч рублей штрафа получил Сергей Я. Через неделю он получил еще 30 тысяч рублей штрафа за комментарий под опросом, оставить ли букву Z на городской набережной.
Зеленогорцу Николаю Р. Идринский районный суд Романа К. Суд посчитал их дискредитирующими.
Его получил житель Сургута Киселев за наклейку на автомобиле. Самый маленький штраф, назначенный за дискредитацию, составил 15 тысяч рублей, это в два раза меньше минимального наказания. Решение о назначении такого наказания суды принимали, учитывая финансовые проблемы нарушителей. При вынесении наказания суд учел денежные трудности и то, что женщина находится в декрете и воспитывает четверых детей. Всего за посты и комментарии суды назначили 51 штраф.
В основном людей штрафуют за сравнение буквы Z со свастикой, критику армии, распространение неофициальных данных о потерях, несогласие с решением президента о вводе войск в Донбасс и на Украину и за сравнение СВО с войной. Например, Нижневартовский городской суд оштрафовал на 40 тысяч рублей Николая Коурова за комментарий под постом о военнослужащем, принимавшем участие в СВО. Доводы мужчины о том, что комментарий был опубликован до вступления в силу статьи о дискредитации армии, суд не принял, поскольку комментарий не был удален, а значит, правонарушение является длящимся и днем обнаружения считается тот день, когда его выявило должностное лицо. Тем не менее в некоторых случаях суд учитывает, что комментарии были написаны давно. Например, в Сургуте сотрудники полиции составили протокол на местного жителя Андрея Вовк. Полицейские нашли несколько комментариев, в которых мужчина якобы дискредитировал армию России и составили на него протокол. Изучив доводы защиты, суд пришел к выводу, что своими комментариями сургутянин не нарушал закон. Примечательно, что югорчанам не удается избежать наказания, даже если комментарии удалены.
Так, например, получилось с жительницей Нижневартовска Анастасией Муллаяновой. Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев. Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон.
В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания.
Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
На практике это выглядит так: К примеру, гражданин в СМИ и на форумах в Интернете уверяет, что действия российской армии направлены против мирного населения и требует «не пускайте ваших сыновей выполнять приказы». Однако гражданин не унимается, и через пару дней его вновь ловят за дискредитацией российской армии. Теперь отделаться административным штрафом не удастся — ему грозит либо уголовный штраф 100-300 тыс. Если же правоохранительным органам удастся доказать, что распространенная гражданином информация привела к гибели или ранениям людей, повреждению важной социальной инфраструктуры, то ответственность будет еще серьезнее — штраф от 300 тыс.
Для справки: уголовный штраф отличается от административного тем, что наказанный получает судимость до уплаты штрафа и на год после уплаты штрафа. Когда закон против фейков о вооруженных силах РФ начнет действовать Закон уже принят парламентом и подписан Президентом России, он опубликован 4 марта 2022 года.