Суд не извещая ни одну сторону, кроме заявителя, отменяет решение №1. Узнаём об этом за 3 дня до конца срока обжалования, подаём частную жалобу в Сайты районных судов Нижегородской области массово перестали работать 18 июля. Шестым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрена кассационная жалоба на решение о продлении срока содержания под стражей бывшего министра строительства Самарской области Плаксина Н.В. Вид: Городские суды. Адрес: Самарская область, Самара, улица Куйбышева, 60. телефоны и адреса в каталоге судов на
Новости по тегу: Самарский Областной Суд
В Борском районе в суд направлено уголовное дело о хищении денежных средств с банковской карты. Пензенский областной суд оставил без изменений приговор Ленинского районного суда в отношении Александр Пашкова и Сергея Богунова, признанных в. Суд арестовал бывшего замгубернатора и врио главы минстроя Самарской области. Саратовский областной суд оставил в силе решение по делу о вымогательстве денег у перелюбского фермера Валентина Маказюба. В числе прочего кассационный суд установил, что следствие не обосновало причастность экс-главы регионального минстроя к даче незаконных указаний.
Пресс-служба судов Самарской области
Экс-глава Правительства Самарской области просил суд не арестовывать его из-за больных родственников. Квалификационная коллегия судей Самарской области объявляет об открытии вакантных должностей. 5 июля в Самаре Шестым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор в отношении бывшего начальника полиции УМВД России по г. Самаре.
Откройте свой Мир!
Сегодня в Саратовском областном суде прошло рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по резонансному уголовному делу экс-директора МУПП "СГЭТ", пенсионера Константина Касьянова. главы правительства Самарской области Виктора Кудряшова на арест, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов, включенных в Реестр адвокатов Самарской области. Самарский областной суд отменил постановление районного суда о признании Петренко А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Ленинский районный суд Екатеринбурга отпустил на свободу владельца ООО «Ведущая утилизирующая компания» (занимается мусоропереработкой) Юрия Аксенова, которого предприниматель Богдан Новорок обвинил в вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).
Судебные новости
Ленинский районный суд Екатеринбурга отпустил на свободу владельца ООО «Ведущая утилизирующая компания» (занимается мусоропереработкой) Юрия Аксенова, которого предприниматель Богдан Новорок обвинил в вымогательстве (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Новости, фото и видео облсуд в Саратове. Материалы на тему облсуд в Саратовской области за неделю и за месяц. Сегодня был арестован очередной чиновник из Самарской области в рамках уголовного дела о присвоении городских земель, которые были на балансе у администрации Махинациями занимался семейный подряд председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова.
В Самарской области суд отказал в УДО главарю банды убийц и грабителей
Речь идет о расходовании денежных средств на проектирование станции «Самарская». Это преступление вменяют Асееву, который в 2019 году, когда заключались контракты, занимал должность руководителя управления капитального строительства. По словам адвоката министра строительства, чиновник не отрицает вину. По версии следствия, действуя в интересах подрядчика, чиновник подписал документы, связанные со строительством станции «Театральная», после чего был проведен фиктивный аукцион, по результатам которого Кудряшов создал видимость эффективной работы по реализации средств инфраструктурного кредита.
Чиновника подозревают в превышении должностных полномочий при проектировании станции метро «Театральная», сумма ущерба составляет более 3,5 млрд рублей. Виктор Кудряшов не признал свою вину. Журналист «КП-Самара» побывала на заседании, рассказываем, что говорил чиновник суду, чтобы смягчить свою меру пресечения. Обвинение: Кудряшов в составе ОПГ превысил полномочия 13 ноября 2023 года СУ СКР по Самарской области возбудили уголовное дело в отношении Виктора Кудряшова, а 14 ноября высокопоставленный чиновник принял решение уйти в отставку с должности вице-губернатора — председателя правительства региона. Сам Кудряшов заявил, что такое решение он принял в связи с ухудшением здоровья. На судебном заседании по избранию ему меры пресечения стали известны подробности уголовного дела. В составе ОПГ из числа неустановленных лиц, подозреваемый согласовал предельную стоимость строительства с компанией «Волгатрансстрой» в размере 17,4 млрд рублей.
Обвинение в коммерческом подкупе было снято судом. Большинство осужденных направили в суд высшей апелляционные жалобы. Адвокат Шатило Вячеслав Земчихин заявил о подмене приговора в суде первой инстанции и потребовал вернуть дело на новое рассмотрение.
Самарский областной суд согласился с представленными доказательствами и после рассмотрения жалобы, отправил дело на новое рассмотрение. Сергея Шатило и Альберта Навасардяна должны отпустить из-под стражи сегодня.
Уточняется, что изымают всю документацию, связанную с финансированием проектирования строительства станции метро «Самарская». Напомним, 14 ноября обыски прошли дома у теперь уже бывшего председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова, у врио министра строительства Самарской области Михаила Асеева и в самом министерстве строительства региона.
В Самарской области суд признал женщину виновной в убийстве мужа
В таком случае на помощь приходит система видео-конференц-связи, возможности которой суд активно использует. Говоря об организации новых кассационных судов по принципу экстерриториальности, необходимо отметить, что данный принцип выступал одним из краеугольных камней данной реформы и о его важности не раз говорил Вячеслав Михайлович Лебедев. Статистические показатели четырехлетней работы кассационных судов также подтверждают важность этого принципа. Но все-таки не совсем понятно, почему рассмотрение дела по видео в другом регионе лучше, чем процесс в одном городе? Анатолий Бондар: Кассационные суды изначально создавались по межрегиональному принципу. Для чего это делалось? Во-первых, для того, чтобы реализовать одну из главных гарантий справедливого правосудия - принцип "один суд - одна инстанция", или "никто не может быть судьей в собственном деле". Напомню, раньше вынесенное судьей решение мог проверить его коллега из того же суда. Теперь это невозможно. Во-вторых, проверка судебных решений в кассационном порядке сейчас абсолютно свободна от какого-то регионального влияния. Более того, мы не допускаем того, чтобы судья, перешедший к нам из конкретного региона, входящего в кассационный округ, проверял решения коллег из этого же региона.
Результат мы все хорошо видим: выявляется намного больше судебных ошибок, чем раньше. Граждане стали получать более эффективную судебную защиту, поверили в кассационный суд. Например, в некоторых регионах суды назначают лишение свободы почти в два раза чаще, чем даже у своего ближайшего соседа. Мы считаем это явление абсолютно недопустимым и принимаем все меры, чтобы исключить "тамбовскую", "рязанскую" или "московскую" законность, чтобы подходы к наказанию везде были примерно одинаковыми и основывались на критериях, определяемых законом и Верховным судом Российской Федерации. Между тем Итоги работы суда кассационной инстанции свидетельствуют о значительном росте пересмотренных отмененных или измененных судебных решений по административным делам. То есть по делам, где гражданин спорит с чиновниками. Так в 2022 году было отменено изменено 638 судебных актов по административным делам и 1031 - по делам об административных правонарушениях, что составило, соответственно, 15,5 и 11 процентов от числа рассмотренных дел указанных категорий. В то время как до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции судами этой инстанции отменялось не более 3-8 процентов обжалуемых судебных актов в зависимости от категорий дел. При этом отмечается практически двукратный рост поступивших для рассмотрения во Второй кассационный суд административных дел, что свидетельствует о доверии граждан и организаций к данному процессуальному институту проверки законности судебных решений и определений, принятых в порядке административного судопроизводства. По данным пресс-службы Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Уточняется, что изымают всю документацию, связанную с финансированием проектирования строительства станции метро «Самарская». Напомним, 14 ноября обыски прошли дома у теперь уже бывшего председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова, у врио министра строительства Самарской области Михаила Асеева и в самом министерстве строительства региона.
Женщина спасла ребенка, но погибла сама. Виновником трагедии признали Марка Ланцова. По версии правоохранителей, именно он спровоцировал ДТП, не уступив при повороте дорогу Toyota.
В ноябре 2020 года мужчину приговорили к 2 годам колонии-поселения и лишили водительских прав на тот же срок. Он обжаловал решение, но Самарский областной суд оставил его без изменений.
Отвечу — не дождетесь! Нас с Дмитрием Азаровым связывают давние рабочие и человеческие отношения. Если, надеюсь, нам предстоит поработать вместе, конечно, будут возникать трения, вопросы. Он эмоционален, я эмоционален. Не будет всё гладко.
Я не буду ходить строем или отчитываться о своем шаге, щелкать каблуками перед площадью Славы. Но в этом, на мой взгляд, и есть задача руководителя — набирать в команду людей сильных, самодостаточных и направленных на достижение конкретных результатов»,— приводила слова Хинштейна «Самара онлайн» в июле 2018 года. Но что-то пошло не так, и в 2023 году депутат стал главным публичным критиком Азарова. Он последовательно атаковал подчиненных Азарова непосредственно перед их арестами — так было с задержанным в августе 2023 года по подозрению в мошенничестве министра здравоохранения Самарской области Армена Беняна, а также с арестованным в апреле за превышение полномочий министра строительства Николая Плаксина. Большой резонанс в самарской политике вызвала недобровольная отставка близкого к Азарову главы Шестого кассационного суда Александра Ефанова. В мае его полномочия были досрочно прекращены на основании сведений, предоставленных Хинштейном — он обвинил судью в коррупционных нарушениях при выкупе участка земли на острове Поджабный, при аренде автомобиля Toyota Sequoia, стоимость которого может составлять 10 млн руб. Депутат публично критиковал Азарова сначала за присвоение скандальному судье звания почетного гражданина области, а после за отказ лишить его этого звания.
Азаров вручает Ефанову почетный знак гражданина Самарской области Кстати, в шестом кассационном суде был принят ряд неоднозначных решений по громким делам Ульяновской области: например, был отменен приговор по «фармделу» в отношении Рашида Абдуллова и Игоря Тихонова, а также снят 90-дневный запрет на деятельность завода «Гиппократ» в Мулловке. В самарских медиа, подконтрольных региональному правительству, даже началась информационная война против Хинштейна — очень красноречивая, но несколько неуклюжая. Не надо быть большим специалистом в теории резонансно-волновых взаимодействий, чтобы понять, что результатом специально нацеленного действия может стать импульс, готовый вытолкнуть Азарова далеко за орбиту политических процессов не только Самары, но и гораздо дальше.
«Состоял в ОПГ»: арестован экс-глава самарского правительства Кудряшов
Тютчева, д. О проекте.
Отметим, что в июне 2022 года Ленинский районный суд приговорил Вячеслава Хомских к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 89,2 млн рублей, с лишением права занимать руководящие должности и специального звания «полковник полиции». Позже в судах защита осужденного настаивала на невиновности Хомских. Указывалась недопустимость и недостаточность доказательств обвинения. Защита просила отменить состоявшиеся судебные решения и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Доводы защитника об отсутствии фактов и намерения ФИО1 скрываться и препятствовать производству по делу сам по себе не исключает данных обстоятельств и не свидетельствует о невозможности и отсутствии необходимости применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость продления срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей в обжалуемом постановлении надлежаще мотивирована и обоснована. Основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, как правильно указал суд первой инстанции, не отпали и не изменились, сведений о новых обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости применения иной более мягкой меры пресечения, суду не предоставлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о наличии постоянного места жительства и регистрации, положительные характеристики являлись предметом исследования суда первой инстанции и в соответствии с требованиями ст. Довод защитника Сорокина Е. При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу запланированных следственных действий, проверил и обоснованно, несмотря на мнение стороны защиты, согласился с утверждением органа расследования о невозможности окончания предварительного следствия в настоящее время по объективным причинам. Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не получено. Вопреки доводам жалобы задержание ФИО1 проведено в соответствии с положениями ст. Вопреки доводам жалобы, на данной стадии суд не входит в обсуждение вопросов виновности лица, квалификации и доказанности обвинения. Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции, равно как и апелляционной инстанции, не представлено. При этом в учреждениях системы ФСИН имеется возможность оказания необходимой медицинской помощи лицам там пребывающим. Таким образом, в целом, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая характер и сложность расследуемого уголовного дела в отношении трех обвиняемых, одна из которых является несовершеннолетней, многоэпизодность преступной деятельности, необходимости проведения значительного количества экспертных исследований, что следует из постановления следователя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о целесообразности продления меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на срок свыше 6 месяцев.
Причем, как выяснили правоохранители, строительство шло за счет строительной компании на общую сумму более 11 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере. По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера. Следом за Остапчуком был задержан его начальник Сергей Камеко. Согласно официальной версии силовиков, генеральный директор АО «Газпром газораспределение Киров», имея умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера, получил от представителей одной из компаний, занимающихся строительством зданий и сооружений, коммерческий подкуп в виде денежных средств и услуг на общую сумму свыше 44 млн рублей. Обвиняемый предложил со своей стороны совершать действия, входящие в его служебные полномочия, а также в силу служебного положения способствовать таким действиям, в том числе, заключать с данной компанией договоры подряда на строительство газопроводов и выполнение других работ, своевременно и беспрепятственно подписывать документы по приемке и оплате выполненных работ, совершать иные действия в интересах строительной компании. Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест.
В Самарской области уходят в отставку еще 5 судей
В декларации о доходах за прошлый год он указал в своей собственности 11 квартир общей площадью почти 850 квадратных метров, два участка земли площадью более 11 тыс. Доход, правда, оказался вторым по размеру — "всего" пять миллионов рублей. Больше оказалось только у помощника губернатора Натальи Хлопуновой — свыше семи миллионов, однако такого обилия недвижимости у женщины нет. Иван Ефанов указал в декларации и свою супругу — нотариуса Нотариальной палаты Самарской области Анну Ефанову Казачеву. Работа с документами в 2021 году принесла жене чиновника 17,5 миллиона рублей, у неё в собственности две квартиры общей площадью 180 квадратных метров, 570 квадратов подземной парковки и более 300 квадратов нежилых помещений. Лайфу удалось узнать, как выглядит одна из квартир семьи Ефановых. Это просторная 142-метровая квартира с панорамным видом на Волгу, расположенная в самом центре города, на улице Толстого. При немалой площади жильё имеет всего три комнаты, судя по фотографиям, здесь вполне можно играть в футбол.
Ефановы в ней не живут с 2015 года, и с тех пор жилплощадь сдаётся в аренду по московскому ценнику. С потенциальными арендаторами договаривается гендиректор "Эры" Дмитрий Полянский, и за это время квартиру он сдавал минимум дважды. Добротный многоквартирный дом был построен ещё в 2004 году. В советское время местность была известна по съёмкам сцен кинофильма "Тимур и его команда", а сейчас — обилием шикарных особняков местных толстосумов. Анна Ефанова тоже зарегистрирована на сайте объявлений и часто здесь продаёт личные вещи. Часть вещей реализуется по месту работы нотариуса, остальное — по адресам в Барбошиной Поляне. Из этого можно сделать вывод, что здесь семье может принадлежать сразу несколько особняков, причём не всегда официально.
В семье, кстати, предпочитают ездить на премиальных иномарках, на которые вешается один и тот же красивый номер с тремя семёрками.
В семье председателя только один автомобиль записан на жену Ольгу Ефанову — это внедорожник Lexus LX450. Однако в этом году Александр Ефанов угодил сразу в несколько скандалов, которые вполне могут вылиться в уголовные дела о коррупции. На днях депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание, что по Самаре за рулём огромного джипа Toyota Sequoia катается человек, очень похожий на судью Ефанова. Автомобиль зарегистрирован на фирму бывшего мэра Жигулёвска Александра Курылина. Примечательно, что незадолго до этого Шестой кассационный суд заключил с фирмой экс-главы сразу три госконтракта на поставку служебных автомобилей.
Перед этим самарские журналисты рассмотрели наручные часы судьи — они оказались очень похожи на швейцарские Breguet Classique Grande Complication из 18-каратного розового золота с турбийоном, рыночная цена достигает 16 миллионов рублей. На руке Александра Ефанова часы, очень похожие на Breguet. В 2016 году 34-летний парень пошёл на госслужбу и в этой связи избавился от своей доли в компании. Кто сейчас владеет фирмой "Эра". В собственности Веры Казачевой более трети компании. Лайф выяснил, что 34-летний парень познакомился с Иваном ещё в 2014 году, когда оба работали в одной из "дочек" волжской генерирующей компании ПАО "Т Плюс" — "Самарских коммунальных системах".
После этого Полянский возил сына судьи на его же личном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 и, похоже, выполнял различные хозяйственные поручения: например, зарегистрировался на одном из сайтов бесплатных объявлений и в своём аккаунте сдавал в аренду многочисленные квартиры Ефанова-младшего и его жены, офисные помещения, машино-места, автомобили из семейного автопарка и прочие запчасти к ним. С 2017 года Дмитрий Полянский является бессменным генеральным директором "Эры". Доля Ивана Ефанова в фирме тоже не ушла из семьи: сейчас она принадлежит 75-летней самарской предпринимательнице Вере Казачевой, по совместительству тёще Ефанова-младшего. Кроме этой доли женщина ещё владеет Самарским межотраслевым институтом и тремя фирмами, связанными с оказанием услуг профессионального образования. Таким образом, "Эра" — совсем не чужое предприятие для председателя суда.
В связи с этим председатель суда попросил привлечь служительницу Фемиды к дисциплинарной ответственности.
ККС региона указала, что изменение резолютивной части апелляционного решения после его оглашения без проведения заседания и удаления суда в совещательную комнату нарушает часть 1 ст. Согласно ч. Помимо этого, позднее установили, что в мотивированном апелляционном определении не была отмечена дата его составления. Незаконность документа впоследствии признал президиум Оренбургского облсуда в своем постановлении.
Размер взятки составил 25 тысяч рублей. По материалам дела, в июле прошлого года двое сотрудников райотдела МВД прибыли на строительный объект.
По указанию своего начальника они должны были выявить строителей-иностранцев, которые не имеют регистрации и патента на работу. Вместо этого полицейские нашли на стройке бригадира и стали вымогать у него взятку.
Судья изменила резолютивную часть решения после оглашения
Доля Ивана Ефанова в фирме тоже не ушла из семьи: сейчас она принадлежит 75-летней самарской предпринимательнице Вере Казачевой, по совместительству тёще Ефанова-младшего. Кроме этой доли женщина ещё владеет Самарским межотраслевым институтом и тремя фирмами, связанными с оказанием услуг профессионального образования. Таким образом, "Эра" — совсем не чужое предприятие для председателя суда. Совладелец "Эры" 75-летняя самарская предпринимательница Вера Казачева. Юрист по образованию, он начинал с работы на крупных генерирующих предприятиях региона: "Самарских городских электрических сетях", "Самарских коммунальных системах" и в Средневолжской газовой компании. Везде достиг уровня топ-менеджера, после чего отправился на госслужбу. Уже в начале 2018 года в возрасте 35 лет занял должность замминистра строительства Самарской области, спустя несколько месяцев губернатором Самарской области был назначен и. Сегодня Ефанов-младший возглавляет Департамент цифровизации проектный офис Администрации губернатора Самарской области. В декларации о доходах за прошлый год он указал в своей собственности 11 квартир общей площадью почти 850 квадратных метров, два участка земли площадью более 11 тыс. Доход, правда, оказался вторым по размеру — "всего" пять миллионов рублей.
Больше оказалось только у помощника губернатора Натальи Хлопуновой — свыше семи миллионов, однако такого обилия недвижимости у женщины нет. Иван Ефанов указал в декларации и свою супругу — нотариуса Нотариальной палаты Самарской области Анну Ефанову Казачеву. Работа с документами в 2021 году принесла жене чиновника 17,5 миллиона рублей, у неё в собственности две квартиры общей площадью 180 квадратных метров, 570 квадратов подземной парковки и более 300 квадратов нежилых помещений. Лайфу удалось узнать, как выглядит одна из квартир семьи Ефановых. Это просторная 142-метровая квартира с панорамным видом на Волгу, расположенная в самом центре города, на улице Толстого. При немалой площади жильё имеет всего три комнаты, судя по фотографиям, здесь вполне можно играть в футбол.
Такого не может быть. Может быть, как-то мой телефон вскрыли и это загрузили. Насколько я понимаю, там просто наложен мой голос, — уверял Бишимбаев. Но убедить присутствующих в том, что видео ненастоящее, не вышло. В итоге экс-министр изменил показания — он признался в съемке и добавил, что таким образом «ответил унижением на унижение». После заседания на связь вышел тот самый бизнесмен Баталов, которого Бишимбаев обвинял в связях с Салтанат: — Поток чудовищной грязи, порочащей моё имя, вынуждает меня сделать заявление. Хочу сказать, что прозвучавшее из уст обвиняемого в чудовищном преступлении в мой адрес является откровенным бредом. Это безумная ложь, — заявил Баталов в соцсетях. И мне очень жаль, что родным и близким Салтанат, столкнувшимся с таким горем, приходится защищать и отстаивать честь своей дочери. Это ужасно. Я приношу свои искренние соболезнования.
Суд удовлетворил ходатайство и перенес заседание на конец января 2022 года. В 2020 году Вячеславу Хомских были предъявлены обвинения во взяточничестве и сотрудничестве с крамольной группировкой. По версии следствия начиная с 2011 года, он ведет совместную работу с ОПГ за ежемесячные выплаты в размере 150 тысяч рублей, сообщает 63.
Ранее администрация Самары отклонила заявки сторонников А. Навального на проведение митингов с 1,5 тыс. Свои решения администрация Самары объяснила подготовкой к отопительному сезону и чемпионату мира 2018 года, ранее сообщила агентству координатор самарского штаба оппозиционера Екатерина Герасимова.