В западных соцсетях обсуждают видео с чудовищем в виде гибрида человека и рыбы, которого якобы выловили в море русские рыбаки. Что это за монстр и кто его придумал — рассказываем. Российские учёные создадут тесты для определения ранних симптомов болезни, которая передаётся человеку от рыб и ракообразных. Лопастеперая рыба тиктаалик (Tiktaalik roseae) вышла из воды на сушу 375 миллионов лет назад.
Человек-рыба из Льерганеса: загадочная история удивительного существа
Рыб считают не очень-то общительными животными, особенно если речь идет о тех видах, которые по природе не склонны собираться в крупные стаи. По новым данным получается, что с популярными аквариумными рыбками данио люди почти что братья по разуму. Рыбки узнали себя в зеркале и исследовали новые объекты без всякой. Если ты идешь на рыбалку — будь готов к тому, что вытянешь рыбу своей мечты, волшебную Щуку, которая может исполнить три любых твоих желания. По словам учёных, рыбы оказались похожи на людей по пяти признакам. Речь идет о гигантских двухтонных рыбах, которые более 130 лет активно избегали контактов с человеком. Сообщается, что в Индийском океане девушка заметила рыбу Hoodwinker Sunfish.
Рыба с человеческим лицом стала новым мемом Сети
Сушеная рыба к пиву. Человек с большими руками и ногами. Фома Игнатьев. Огромная рыба якобы тащит людей на дно. «Человека-рыбу» на несколько недель поместили в ближайший монастырь францисканцев. Там его долго пытались разговорить, но в ответ слышали лишь нечленораздельные звуки.
Н. Непомнящий. Человек-рыба из Льерганеса
Посмотрите и Скачайте Бесплатный Видео Ролик с Сенсационной Новостью. На оз. Байкал Поймали Рыбу-Мутанта-Человека с Хвостом. Фэнтези, приключения. Режиссер: Александр Войтинский. В ролях: Никита Кологривый, Мила Ершова, Юрий Колокольников и др. Фэнтези по мотивам русской народной сказки. Одна рыба из семейства собачкообразных особенно привлекла его внимание. Взглянув на нее, нельзя не вспомнить главного героя «Симпсонов» — Гомера Симпсона. Портал НЭБ предлагает скачать бесплатно или читать онлайн книгу «Человек-рыба», автора Хангалов М.Н. Книга была издана в 1903 году. Английские ученые, исследовавшие древнюю рыбу, останки которой были обнаружены на плато Путорана, территории Таймыра и Эвенкии, признали ее уникальным
Человек-рыба из Льерганеса
Рыба с «лицом человека» стала звездой видеоролика, выложенного в интернете. В западных соцсетях обсуждают видео с чудовищем в виде гибрида человека и рыбы, которого якобы выловили в море русские рыбаки. Что это за монстр и кто его придумал — рассказываем. Кадр 2 из видео Человек-Рыба! Сушеная рыба к пиву. Человек с большими руками и ногами. Фома Игнатьев. В ней человек-рыба провёл 4 недели. новости науки и техники.
Рыбу с человеческим лицом поймали в Таиланде
Лопастеперая рыба тиктаалик (Tiktaalik roseae) вышла из воды на сушу 375 миллионов лет назад. Рыб считают не очень-то общительными животными, особенно если речь идет о тех видах, которые по природе не склонны собираться в крупные стаи. Человек-рыба и пыльный Пекин. Рубрика в газете: Изумляемся вместе с Александром Рязанцевым, № 2021 / 21, 02.06.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ. Ань Юй. Эти люди-рыбы обладают уникальной способностью нырять на глубину до ста метров без всякого снаряжения, причем делают они это на одном дыхании и находятся под водой около 13. памятник человеку-рыбе в Льерганес. | Новости. В Хабаровском районе осужден бывший глава сельского поселения, из-за халатности которого погиб мужчина.
Мужчина выловил рекордного размера рыбу, которая еще и улыбается как человек
Еще один случай, который упоминают блогеры, произошел в Ярославле в 2018 году. Друг 18-летнего утопшего уверял, что виновник гибели — сом. Тогда профессиональные рыбаки заявляли изданиям, что сомы могут напасть на человека, но это происходит редко. Сомы везде обитают. И напасть могут везде», — поделился рыбак Константин Сальников, специализирующийся на сомах. Случаи нападения сомов на людей — большая редкость. Хотя я был свидетелем атаки сома на уток», — рассказал тогда ярославский рыбак Илья Васильевич. Сомы охотятся на земноводных и рыб, могут нападать на небольших млекопитающих, но люди — не в их рационе. Рассказы о сомах, утаскивающих людей на глубину водоема, как правило, не имеют подтверждений и передаются из уст в уста.
Героем ролика стали японец Хироюки Аракава и кобудай по имени Йорико. Хироюки Аракава и Йорико, фото: соцсети Пока мужчина разбивает молотком моллюска, Йорико настырно ему мешает. Дайвер несколько раз отталкивает ее, но она все равно сует свою голову ему под руку.
К 2050-му будет десять. Например, мясо — основной источник белка. Люди ежедневно съедают 200 миллионов животных. Мясная промышленность стоит триллион долларов. Посмотрим на растения. Из 400 тысяч видов растений только 100 мы культивируем, а четыре вообще составляют рацион землян: пшеница, рис, кукуруза и соя. Поэтому богатые американцы — именно американцы — решили сделать сначала простую вещь: изготавливать мясо из растений, объясняя это пользой для экологии. И животные не мучаются. Берем горох и делаем из него котлету. Однако через несколько лет производство растительного мяса дало сбой: люди перестали его покупать. Искусственные бургеры исчезли из фастфуда, ведь люди вернулись к настоящему мясу. Сейчас начинается новая кампания — создание клеточного мяса. И Билл Гейтс, и Ди Каприо вложились в нее. Как делается клеточное мясо?
У 24-летнего каталонца есть единомышленники, вместе с которыми он создал организацию по борьбе за права персон с межвидовой идентичностью в 2017 году. Муньос также считает себя киборгом, так как вживил себе в голову два силиконовых плавника, которые он спроектировал самостоятельно. Человек-рыба утверждает, что из-за микрочипа, подсоединенного к имплантам, он может определять атмосферное давление, уровень влажности и чувствовать изменения температуры воздуха. Операцию по установке плавников ему провели в Японии. Каталонец снимает плавники во время мытья и перед сном. Он признается, что импланты часто привлекают взгляды прохожих, но ему абсолютно все равно, что о нем подумают.
Мужчина объявил себя человеком-рыбой и вживил себе в череп два плавника
Роману не хватает какой-то внутренней силы, понимания, какую именно проблему автор хочет решить. Без этого не получается ни создать увлекательный сюжет, ни наполнить его интересными событиями и характерами, ни достичь нужной атмосферы. Тем не менее, Ань Юй, хоть и выросшая в Америке, написала свой роман так, будто она ни одного дня не провела за пределами пыльного Пекина. Это большой талант — перенести читателя в другую страну и чуть-чуть её показать. Полагаю, в своих новых романах она вновь устроит нам воображаемое путешествие в Китай — но с более интересной, осмысленной историей, а не просто наброском пережитых эмоций и набранных за 28 лет жизни впечатлений.
В монастырь прибыли знатоки иностранных языков, такие как брат Хуан Розенде, которые допрашивали Человека-Рыбу сутками напролет, пытаясь добиться от него хоть какого-нибудь членораздельного ответа. Наконец из уст ихтиандра вырвалось слово «Льерганес», совершенно не понятное никому в Кадисе, кроме одного юноши родом из Сантадера, который тогда подрабатывал на судоверфи андалузской столицы. Он хорошо знал, что это название маленькой деревушки в Кантабрии, относящейся к епископии Бургоса, куда входили поселения по берегам реки Миеры. Сомнения, удивление и явное недоверие охватили Доминго де ла Кантолью, который, однако, немедля послал гонцов в Соларег, что расположен в 10 км от Льерганеса.
Там они отыскали благородного идальго Дионисио Рубалкабу, а также Гаспара Мелчорро де Сантьяго, кавалера ордена Сантьяго, и маркиза де Вальбуена. Все трое лично отправились к льерганесцам, которые могли бы пролить свет на появление чудища в Кадисе. Всего за несколько дней Дионисио Рубалкаба раскопал историю исчезновения Франсиско де ла Веги Касара, случившуюся за пять лет до того на реке Миере, и тут же дал знать в францисканский монастырь, вызвав там сильный переполох. В первые дни января 1680 г. Человек-Рыбу перевезли в кантабрийский поселок, ибо подозрения, что он на самом деле и есть пропавший плотник, были не лишены оснований. Ответственную задачу по транспортировке чудища через горы взял на себя брат Хуан Росенде. Едва кортеж достиг местечка Деесы, пленник, словно ведомый загадочным инстинктом, решился коснуться ногой земли. Казалось, он узнавал окрестности.
Размашисто шатая впереди служителей церкви, он вступил в Льерганес. Наконец он оказался перед домом семьи де ла Веги. Старая Мариа Касар немедленно признала в нем своего сына, который исчез пять лет назад, и, разразившись слезами, заключила его » объятия, а к ней не замедлили присоединиться братья Томас и Хуан. Третий брат, Хосе, за два месяца до того уехал в Кадис и так никогда и не вернулся домой. Странно было то, что Человек-Рыба никоим образом не выразил своей радости при встрече с родными. И сохранял молчание на протяжении двух лет по другим хроникам — девяти , которые прожил в отчем доме под бдительным надзором Дионисио Рубал кабы. Франсиско де ла Вега так никогда и не стал прежним человеком. Его жизнь в Льерганесе ограничивалась молчаливым хождением подвору, иногда прерываемым малоразборчивым бурчанием слов «хлеб» и «табак», хотя связи между их произнесением и собственно курением и принятием пищи явно не наблюдалось.
Он предпочитал оставаться в лохмотьях, мог часами пожирать рыбу и сырое мясо, а иногда наоборот — по нескольку дней не съедал ни кусочка. Большую часть времени он проводил как растение, ничком на земле. И никогда не выказывал ни к чему интереса. Однако однажды вечером 1682 г.
Перед ним лежала рыба с человеческим лицом.
Вес составил 2,7 кг, длина 42 см, на лбу два широко раскрытых глаза, широкие губы в ротовой полости, а хвост разделён на три лопасти, вместо обычных двух. Похож на окуня, сказал староста, но лучше не ешь, добавил он рыбаку. Рыбак есть на стал, но всерьёз заинтересовался своей поимкой, поэтому обратился к специалистам.
Вот что Уоллес писал в своей статье, опубликованной в апреле тысяча восемьсот пятьдесят девятого года. Естественный отбор наделил бы дикаря мозгом, едва превосходящим мозг обезьяны, тогда как на самом деле его мозг только чуть-чуть менее развит, чем у рядового члена наших научных сообществ». Что же ответил Дарвин, когда Уоллес прислал ему экземпляр журнала с этой статьей? На полях Дарвин написал слово «Нет», несколько раз подчеркнул его и поставил множество восклицательных знаков. А ведь Уоллес не был профаном в эволюционизме, и сам принцип естественного отбора был открыт им одновременно с Дарвином. Видимо, все же есть некая неразрешенность в происхождении человека даже для ученых-эволюционистов.
И некоторые вещи в научном описании этого происхождения им приходится принимать просто на веру. РЫБА: символ Христа Но по большому счету и это не так уж важно, по сравнению с другим вопросом: есть ли цель в существовании у такого, «самозародившегося» человека, и какова она?
Человек-рыба
В результате художница отправляется в Тибет. Ань Юй очень любопытно описывает жизнь в современном Пекине особенно впечатляют сцены, где героиня носит на улицах маску, чтобы не надышаться пылью — понятно теперь, откуда уши растут , совмещая особенности современной политико-экономической ситуации Китая с искренней любовью его населения к традициям: даже в 2020 году жители Китая все подарки приносят в двух экземплярах, как делали их предки. Такими интересными фактами, малознакомыми для российского читателя, «Тушёная свинина» и представляет интерес. Атмосферное начало романа, в котором героиня находит труп своего мужа в ванне и не знает, что теперь делать, очень напоминает лучшие страницы романов Харуки Мураками. Однако, взяв правильную высоту в самом начале, роман Ань Юй с каждой перевёрнутой страницей становится всё менее и менее увлекательным.
К примеру, у современных лягушек и саламандр были самые сложные черепа из всех изученных животных, а у древнейших четвероногих, таких как тиктаалик, череп оказался более «слитным», чем у живших в то же время рыб.
Недавно мы писали о том, что в бассейне Улед-Абдун в Марокко были найдены окаменелости хищной рептилии, которой более 60 миллионов лет — дальней родственницы современных игуан и варанов. Олеся Маевская.
Он признается, что импланты часто привлекают взгляды прохожих, но ему абсолютно все равно, что о нем подумают. Когда плавники подают ему сигналы, он слышит «вибрирующий звук, проходящий по костям черепа». Человек-рыба надеется, что благодаря его деятельности лопнет «пузырь антропоцентризма», в котором, по его мнению, живет весь мир. Я надеюсь низвергнуть эти убеждения», — объяснил он свою миссию.
Каталонец снимает плавники во время мытья и перед сном. Он признается, что импланты часто привлекают взгляды прохожих, но ему абсолютно все равно, что о нем подумают. Когда плавники подают ему сигналы, он слышит «вибрирующий звук, проходящий по костям черепа». Человек-рыба надеется, что благодаря его деятельности лопнет «пузырь антропоцентризма», в котором, по его мнению, живет весь мир.
Рыба с лицом человека обнаружена в Китае
У человека они превращаются в часть нижней челюсти, среднего уха и гортани. Сигнал к формированию конечностей у птиц, животных, человека посылает один и тот же ген. В случае с человеком SHH посылает сигнал к формированию пальцев, начиная с мизинца далее сигнал ослабевает. Но если вдруг в результате мутации сигнал SHH сильнее обычного, пальцев на руке или ноге у человека может оказаться шесть. Эксперимент с эмбрионами ската доказал, что ген SHH работает также и у морских животных, включая рыб. Это говорит о том, что внутри каждого из нас сидит «Внутренняя рыба». На арктическом острове Элсмир, север Канады, команда Нила Шубина нашла окаменелую плоскоголовую рыбу, которая обитала на Земле около 375 млн. Рыбу назвали тиктаалик , «большая пресноводная рыба» на языке местных инуитов.
Под этим именем существо вошло в историю науки — тиктаалик стал долгожданным переходным звеном между рыбами и наземными позвоночными. Тиктаалик — настоящая анатомическая смесь. Существование подобного феномена предсказал Чарльз Дарвин. От рыб тиктаалику достались чешуя, плавники и жабры. От наземного животного у него были легкие, чтобы дышать на суше. И самое удивительное — у тиктаалика была шея! Это самый ранний вид существ, у которых была обнаружена данная часть тела.
Последним доказательством в пользу концепции переходного существа стал т. У этого существа присутствует важный признак, характерный для млекопитающих — прикус. В эмбрионе человека есть желточный мешок. В процессе развития эмбриона он исчезает. Это наследие тех времен, когда наши общие предки откладывали яйца. Еще одно свидетельство общности человека и рептилии — это амнион — водная оболочка мешок вокруг зародыша. Рептилии выработали амнион в холе эволюции, чтобы откладывать яйца на суше.
Это эволюционное изменение способствовало появлению змей, черепах, крокодилов, птиц и в конце концов млекопитающих. В геноме рептилий, птиц и человека также есть общий ген. Он отвечает за выработку желточного протеина, то есть питания для эмбриона.
Так, интернет пользователи увидели в животном голодных девушек, своих котов и дотошных проджект-менеджеров. Хироюки Аракава и Йорико, фото: соцсети.
В то же время исследование показало, что ткани этих легких и плавательных пузырей многих вымерших рыб очень похожи генетически, что подтверждает их гомогенность, предсказанную Чарльзом Дарвином. Но тогда как Дарвин считал, что легкие развились из плавательного пузыря, датские исследователи утверждают, что все скорее наоборот — плавательный пузырь появился из легких, которые были у предков ранних костных рыб. В ходе эволюции одна ветвь рыб сохранила функцию легких, и это, в конце концов, привело появлению четвероногих. А другая ветвь изменила структуру легких в плавательный пузырь — так возникли костистые рыбы. Специалисты MIT разработали надежный метод датировки определенной группы бактерий. Теперь ученые смогут понять, когда в ходе эволюции возникали важные группы бактерий и какие перемены могли привести к этим изменениям. Также по теме.
Он обнаружил, что верхушки остистых отростков позвонков, около пятнадцати сантиметров, более гладкие, а внизу испещрённые кровеносными каналами. Соответственно, вот эта перепонка не доходила до конца. Кроме этого, он обнаружил, что у диметродона были изгибы позвоночника, у них были лордозы и кифозы.
И если по реконструкциям Ромеро и Прайса их рисуют с прямой спиной, то сейчас известно, что у них спина была перегибистая, и ближе к тазовым костям был перегиб позвоночника. У нас в музее есть реплика скелета диметродона, и там прям видно, что позвонки в этом месте с разрывами заметными, а если разрыва устранить, то как раз лордозы и появляются. Ну и кроме этого он сделал предположение, что система сухожилий диметродона позволяла ему подводить лапы под тело. То есть у него не было это в виде окостенения, но было в виде возможного поведения, и картинка «высокая походка» она как раз основана на этом предположении.
Скажите, пожалуйста, вот у вас был слайд про половой диморфизм. И половой диморфизм вроде как существует у рыб и у членистоногих, и у моллюсков даже, почему только про млекопитающих? Мария Колесник: Ну на самом деле про млекопитающих я упоминала по одной простой причине — у меня лекция про синапсид и я сама млекопитающая. Да, половой диморфизм существует, но конкретно у млекопитающих есть такая фича, в отличие, например, от птиц… Вот если вы посмотрите на скелет курицы и петуха, то по скелету они отличимы очень слабо.
Особенно если они одной породы, то есть они оба примерно одинаково крупные. У птиц половой диморфизм положен на поведение, на голос и на оперение, а скелеты у них не очень отличаются. А если мы посмотрим на млекопитающих, у нас в принципе у всех окраска неброская, у нас нету, например, брачного наряда. Ну, нет у нас этого феномена, что мужчины отращивают красную бороду, чтобы трясти ею перед самками, у нас такой штуки нет.
У нас половой диморфизм постоянный, всесезонный и он отражается на скелете. Поэтому мы, например, можем об этом внятно говорить. Да, известен половой диморфизм у тираннозаврид, известно, что у них самочки были немного покрупней, самцы поменьше, и в случае семейных скандалов самочка чаще всего оказывалась права. Но, в целом, скажем так, половой диморфизм хорошо известен на строении скелета у современных млекопитающих, поэтому они были поставлены в пример.
Новикова Алиса, Санкт-Петербург: Здравствуйте, у меня, наверное, такой, даже немного глупый вопрос, многие животные сначала приспособились к жизни на суше, а затем вернулись в воду. При этом я, как понимаю, возникает огромное количество сложностей у них. Какие у этого обратного перехода есть плюсы и почему он вообще происходил? Мария Колесник: Хороший вопрос, спасибо.
Вот опять вопрос про фарш, который зачем-то стал воротиться назад. Ну, смотрите, назад возвращаются животные, которые имеют относительно невысокий уровень метаболизма. Внезапно — китопарнокопытных. Назад возвращаются те, кто имеют относительно невысокий уровень метаболизма, но при этом достаточно неплохую соображалку.
И соответственно, знаете, я дальше отвечу старым анекдотом про паренька, которому было пятнадцать лет, а он учился в третьем классе. Ты почему не идёшь дальше? А я здесь самый умный. То же самое происходит, когда вы достаточно прошаренный, но за каким-то чёртом возвращаетесь назад.
Вы там оказываетесь самый умный. Когда вы условно кит, у вас достаточно большие мозги, вы теплокровный, вы оказываетесь умнее, чем вот эти всякие рыбы. Поэтому ваши особенности поведения, ваши особенности метаболизма делают вас королём среди тех, кто не может понять вас. Главный профит вот в этом, что вы оказываетесь умнее, чем ваши соседи.
Надежда, Санкт-Петербург: Здравствуйте, мне стало интересно, вот этот процесс выхода рыбы и всё последующее превращение млекопитающих, он был запущен единожды? Это единственный раз или есть и другие, и возможно ли в будущем, что какая-то рыбка решит попробовать стать кошечкой? Мария Колесник: Да, вопрос хороший. Штука в том, что чтобы рыбкой стать кошечкой, надо чтобы исчезли все существующие кошечки.
Потому что, если выйдет рыбка на сушу, а её в это время тут же съест кошечка. Потому что кошечка в любом случае по суше бегает быстрее, зубки у неё веселее и сама она более сообразительная, чем вот эта нерасторопная рыбка. Вот, но если каким-то всех наземных позвоночных убрать, то, возможно, этот процесс повторится. Есть забавное такое видео «Эволюция будущего», скажу честно, там много своеобразного бреда, довольно странного.
Но вот эта вот основная мысль, что если мы уберём тех, кто есть сейчас, то как те, кто остался, будут нас заново воспроизводить — она довольно забавная. Что касается, однократно ли это дело было? Есть такая гипотеза тетраподизации лопастеперых рыб, то есть о том, что в некоторых группах лопастеперых рыб признаки тетрапод накапливались независимо и многократно. И в целом я вам советую почитать Кирилла Еськова «История Земли и жизни на ней».
И вот там как раз этим «зациям, то есть когда вот в одной группе тех или иных животных тот или иной процесс проходил многократно в разных ветвях, там уделено довольно много времени. И процесс тетраподизации проходил в некоторых группах лопастеперых рыб независимо. Есть книга «Изобретатель парейазавров». Вот сейчас предполагается, что парейазавры — это группа наземных позвоночных, вышедших из воды независимо от диапсид и синапсид.
И вот у них многих признаки, скажем так пальчики, строение опорно-двигательного аппарата, развилось независимо от наших предков. Поэтому, возможно, этот процесс происходил хотя бы два или три раза. Ну и сейчас есть некоторые рыбы, которые время от времени гуляют по суше, ну вот от скуки. Вот есть такая рыба — анабас.
Идите себе по лесу, а на вас с дерева рыба смотрит — страшно, аж жуть! Мария, Санкт-Петербург: Здравствуйте, вот вы упомянули, что рыбы вылезли на сушу из-за неблагоприятных условий. Сейчас человек создаёт не очень благоприятную экологическую обстановку, не будет ли это способствовать эволюции? То есть у нас умирают некоторые виды, могут ли появиться новые?
Мария Колесник: Да. Другое дело, что те виды, которые появятся, нас не обрадуют. Но на самом деле да, есть такое в эволюционной биологии замечание, что когда человек создаёт дизруптивные ареалы, то есть, по сути, разрывает некогда единые популяции, то да, у кого-то начинаются проблемы. Гепарды начинают подыхать, потому что у них из-за близкородственного скрещивания начинается вырождение, а кто-то наоборот.
В основном это всякие виды мелких животин, которые имеют быстрый цикл размножения. Именно поэтому… господи, что я рассказываю? Ковид — 19, да он не совсем живой, он всё-таки вирус, но, ребят, возник? Напарил нас всех ходить в масках?
Виды-то возникнут, только это вам не понравится. Роман, Санкт-Петербург: Добрый день, во-первых, спасибо большое за лекцию. Вы, когда рассказывали про разделение диапсид, синапсид и говорили про появление разнозубости. Правильно ли я понимаю, что количество височных окон влияет на силу мышц для сжатия челюстей?
То есть получается, что диапсиды имеют более сильные челюсти, а синапсиды пошли по части специализации, по-другому разделывать мясо? И проводились ли какие-то исследования на тему сжатия челюстей, про тираннозавра и аллозавра известно, а про первых синапсид что-то известно такое? Мария Колесник: Да, очень классный вопрос. Ну насчёт того, связана ли апсидность с силой сжатия челюстей, вот с ходу не скажу, но практика да, показывает что у диапсид сжатие челюстей выше.
То есть мы знаем про сжатие челюстей крокодила, которое выше, чем сжатие челюстей льва. У синапсид сжатие челюстей довольно слабенькое, ну такусенькое. Но они выкручивались по-другому, именно за счёт того, что у них разные типы зубов, и получается, что если у вас клыки, то давление у вас сосредоточено на этих клыках. Вот когда я в Польше училась на палеобиолога, я занималась таким звероящером Титанофонеусом потенсом, его описал Иван Ефремов.
И в первоописании указано, что у титанофонеуса, как и у всего их группы дейноцефалов широко заметны пахиостозы, то есть непатологические утолщения лобных и теменных костей. По сути, говоря, они таскают зачем-то у себя на башке лишнюю костную ткань. И вот с помощью 3D печати этого черепа, и вот случайно выяснилось за счёт моделирования и вещественного моделирования, что наличие этих пахиостозов увеличивает силу укуса при том же количестве мышечной ткани. По сути, с помощью пахиостоза череп титанофонеуса превращался из меча в клевец, в топорик.
И вот он этим топориком, как мясным топором разрубал кожу своих жертв. И это выяснилось с помощью методов моделирования и теперь надо на эту тему статью написать, а мне лень. Я лентяйка. Макар Дромкин, Москва: Уважаемый коллега, я хотел дополнить один ваш текст.
Возможно, я упустил одну мелочь, возможно, вы имели в виду синапсид, когда говорили о цвете палеореконструкций и спекулятивный палеоарт, и вот касаемо диапсид, конкретно динозавров, у нас же имеются конкретно установленные цвета… Мария Колесник: Да, у нас есть отпечатки перьев, у нас имеются отпечатки меланосом, да, это тема отдельной лекции — какого цвета были динозавры. Кстати, в Питере есть классный парень, Митя Григорьев, и у него, насколько я помню, в планах подобная лекция, какого цветы были динозаврики. И известно, что у Микрораптора было большое количество меланосом, то есть чёрных белков в перьях. И поэтому он был чёрным.
Ну, собственно, я понимаю, что у тебя дромеозавр скилар, он альбинос именно потому, что у него не обнаружено никаких меланосом, никаких пигментов. Макар Дромкин, Москва: Ещё сам вопрос, я искал информацию на этот счёт, ничего не нашёл. Вот существуют неконтактные народы на различных островах, быт которых на уровне индейцев, не выше. И вот такая у меня интересная мысль, возможно ли такого человека или детёныша его адаптировать к современному нашему миру?
Мария Колесник: Ой, ну это вообще вопрос из антропологии. Как раз детёнышей и можно. Ну, ты, наверное, слышал про индийских маугли, про двух девочек, которые потерялись в лесу, их воспитали волчицы и вот старшая девочка, у которой сенситивный период прошёл, она так и не научилась говорить. А вот младшая ещё более-менее адаптировалась.
У человека есть возрастной период от двух до трёх лет, когда человек как раз получает навыки существования в обществе. Если в этот момент мы находимся в том обществе, в котором нам жить, то мы получаем навыки выживания в этом обществе. Но это скорее вопрос из разряда возрастной педагогики. Слушатель: Снова вопрос хочу задать, очень заинтересовала конкретно эволюция у рыбы.
Как она приобрела лапы? То есть как видоизменились её плавники в сами лапы? Хотелось бы послушать. Мария Колесник: Хорошо, это тоже тема отдельной лекции.
Я начну чуть-чуть издалека, мне иногда приходится судить олимпиады школьников и я обнаружила такую вещь, что в олимпиадах рисуют такую картинку — миллионы лет прибой выбрасывал миллиарды рыб, вот какие-то из этих рыб жить захотели, встали на лапы и пошли. Но придётся разочаровать, живописная картинка с берегом моря к нам отношения имеет чуть меньше, чем мало. Мы с вами родом из небольшой, как писал Чарльз Дарвин, из маленькой пресной лужи. В небольших водоёмах в каменноугольном периоде, когда растения изобрели лигнин, изобрели древесину, по которой сейчас можно постучать, получилось, что они изобрели высокие стволы, позволяющие вынести их высоко, затенять своих товарищей и получать больше питательных веществ.
Это круто. Проблема в том, что в каменноугольном периоде — никто не научился есть эту древесину и переваривать. И поэтому когда не появилось ещё привычных нам тараканов, сверчков, короедов. Поэтому когда эти огромные растения падали на дно древних болот, образовывались завалы.
А когда их листва начинала преть и гнить, то образовывались заморы. Если вы рыба, ваше болото завалило, то, оказывается, что вам удобнее не плавники, с помощью которых вы держите равновесие в открытой воде, а удобнее пальчики, с помощью которых вы через эти завалы пролезаете. Ну и получается некоторая экономия энергии. Ну и ваше впячивание пищевода, которое вы раньше толком не использовали, становится органом обмена кислорода, становится лёгкими.
У нас с вами наши лёгкие, это, по сути, до сих пор впячивание пищевода. Мы до сих поможем вдохнуть носом и выдохнуть ртом. Потому что до сих пор наша с вами дыхательная система связана с нашей пищеварительной системой. Ну это то, что в биологии называется преадаптация.
Когда мы адаптировались к одному довольно конкретному условию, но оказалось, как говорят программисты, что это масштабируемое решение. Алексей, Санкт-Петербург: Поясните, пожалуйста, соотношение между звероящерами и динозаврами по временной шкале по экологическим нишам. Сосуществовали в разное время, одно из другого развилось и так далее. Мария Колесник: Ага, хорошо.
В то время, о котором я в основном говорю, это Пермский геологический период, это 300 — 250 млн лет назад. Пермский период как раз называют эрой звероящеров, эрой синапсид. В это время диапсиды тоже были. У того же Ивахненко можно почитать и про Пермских диапсид тоже, но в это время они были небольшими по размеру, а во-вторых они занимали специфические ниши охотников за мелкими насекомыми.
После Пермь — триасового вымирания, ну накануне этого вымирания появляются крупные диапсидные хищники, например, Постозух и Архозавр. В конце Пермского периода известен, как раз крупная животина, размером около двух метров, называлось архозавром, она имела диапсидное строение черепа и она как раз начала становиться крупным хищником. До этого крупные хищники были похожи на иностранцевии, саблезубые ребята, а тут вдруг внезапно диапсидная рептилия стала хищником. И на границе Пермского и Триасового периода произошёл, так сказать, переворот.
В Триасовом периоде ниши крупных хищников наземных стали занимать похожие на Архозавра, различные архозавровые. Триас иногда в шутку называют веком крокодилов, потому что в Триасовом периоде стали разнообразные диапсидные рептилии. Представьте себе, крокодильчика с зубами как у кошки, или там крокодильчика с лапками как у зайца. Паказух, например, крокодил с кошачьими зубами.
В Триасовом периоде начинается, как говорят, аридизация климата, хотя, мне кажется, что это несколько преждевременное заявление, можно сказать, что жизнь, просто начинает более активно осваивать водоразделы. И в Триасовом периоде на арену жизни сначала выходят различные диапсидные рептилии, а с конца Триаса появляются настоящие динозавры. Вот мне довелось посмотреть на останки Смока, это очень ранний триасовый динозаврик. Смок из Лисовицы, из Польши.
Он как раз жил в конце Триасового периода. Или, например, Силезавр Ополеский. Вот когда мы встаём на две ноги, когда у нас появляется комплекс динозавровых признаков, мы становимся представителями большого надотряда динозавров. И вот дальше с конца Триаса весь Юрский период, весь Меловой период — это время динозавров.
Ну а потомки звероящеров в это время маленькие, небольших размеров, похожие на Морганукодона. Самые крупные из них ну метр, например. Как обычно, говорят, мелкие триасовые млекопитающие занимали подчинённые ниши, но я бы сказала, что мы с ними просто не пересекались. Мы жили в разных размерных классах, и в разных мирах.
Ну а начиная с начала Мелового периода появляются настоящие хищные млекопитающие, вроде Репеномама, который размером больше чем барсук, и он уже был в состоянии задавить даже маленьких динозавров. И если почитать того же Еськова, то когда речь заходит о вымирании динозавров, он обычно говорит: «Да ладно вы со своим метеоритом», что именно с Мелового периода появляются млекопитающие, которые хищные и при этом в том же размерном классе, что и детёныши динозавров. И они оказываются способны поедать детёнышей динозавров и останавливать их воспроизводство. Поэтому, можно сказать, что мы немножко динозавров съели.