Возможен ли развал НАТО и не станет ли в мире спокойнее без этой организации? Тогда Трамп крайне критично высказывался в отношении неравномерного финансирования НАТО со стороны членов альянса. В публикации отмечается, что возможной причиной распада НАТО может стать глубокая разница во взглядах на проблему безопасности в Европе и возглавляемого экс-президентом. НАТО, объединившая США, Канаду и большую часть Европы, к 2025 году может распасться, пишет The Atlantic. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР.
Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Кедми предсказал развал НАТО и назвал страны, которые побегут первыми - РЛН
- Что еще почитать
- Что еще почитать
- читать еще
Экс-советник Пентагона предрек распад НАТО
С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений».
В частности он опасается, что у альянса закончатся боеприпасы и это приведет к расколу блока. Байер уверен, что руководству НАТО скоро придется попросить отдельные страны увеличить расходы на оборону, а также передать дорогостоящее оружие и боеприпасы.
И судя по приведенной статистике многие европейские лидеры переживают о крахе НАТО не просто так. Ведь 19 из 31 членов Альянса не отвечают требованию по расходам на оборону.
Причем большинство из представленных в списке должников больше всех заявляют о необходимости продолжения боевых действий на Украине, продолжении поставок Киеву наступательных вооружений, современной бронетехники и ударной авиации. Во главе хора Германия и Чехия, которые не могут похвастаться выделением средств, но энергично и регулярно выступают в поддержку режима Зеленского. Страны же Балтийского региона вообще готовятся к боестолкновениям с Россией чуть ли не завтра. Деньги берут у народа и думают, что Альянс и США поддержат, а потому так смело ведут себя на международной арене, вводят санкции против России, обвиняют Москву в агрессии и даже начали укреплять оборону на нашей границе. Но сейчас у них очень тревожное состояние: деньги выделяют, а Альянс может развалиться. И что тогда делать? Россия продолжает оставаться соседом, а взаимодействие уже не будет таким, как раньше.
Жизнь забавная штука», — прокомментировал ситуацию «Точке» политолог Николай Лагин. Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. Особенно в стремительно меняющемся мире, который пусть медленнее, чем хотелось бы, но все же становится многополярным. Вот только в конце 1980-х Новая Зеландия запретила американским военным кораблям и подлодкам с ядерным оружием входить в свои порты. Но в любом случае объединение пока существует. Он был заключен в далеком 1947 году в Бразилии. Занимается контролем обоих Америк.
Что же касается совместной реакции Москвы и Минска на подобную провокацию, то "мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года", говорит Цеков, имея в виду продвижение "быстрыми темпами по территории Европы". Как обращал внимание сам Лукашенко, сейчас НАТО занимается формированием пояса недружественных стран вокруг России и Беларуси, а в случае, если на страну кто-то нападет, то натовские войска пойдут лишь "второй шеренгой".
Трамп: второе пришествие
- Читайте также
- Правила комментирования
- «Оцепенев от ужаса»: приговор Европе озвучен. Евросоюз ищет жизнь после НАТО
- Когда произойдет распад НАТО
- Годовщина, однако!
- Что еще почитать
Развал НАТО начался?
— Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией. Крах НАТО, развал Украины и конец СВО: астролог дал прогноз на ближайшие десятилетия. Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса. Полковник армии США Уилкерсон заявил, что НАТО может начать распадаться через год из-за Украины. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться.
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
| «Будет означать капитуляцию перед Россией»: насколько вероятен распад НАТО | Как пишет РИА Новости, об этом заявил зампредседателя Комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиоя. |
| Политолог Беннет предрек ослабление и распад НАТО | Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса. |
«Россия — не Сербия, мы не сможем ее победить». Экс-советник Трампа предрек распад НАТО после СВО
Мало кто сейчас помнит, что, хотя в 1949 году он создавался в противовес мировой системе социализма и непосредственно Сталину, Берия предлагал СССР вступить в НАТО. В Европе бытует мнение, что НАТО ждет неминуемый развал, если в Белый дом снова вернется Дональд Трамп. Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. Возможно, даже после развала НАТО эта страна еще долго не будет этому верить. Полковник армии США Уилкерсон заявил, что НАТО может начать распадаться через год из-за Украины. Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так.
США развалят альянс ради войны с Россией
По той же причине безвластие и на муниципальном уровне: ставленники Джукановича отказываются уступать посты оппозиции, несмотря на проигранные выборы, а от суда нет ответа. Этот кризис разрешится или, наоборот, усугубится в ближайшее воскресенье, когда пройдет второй тур президентских выборов. Джуканович, в разных статусах руководящий Черногорией уже более 30 лет, претендует на переизбрание. Разномастная оппозиция призывает голосовать за «новое лицо» — Якова Милатовича. Шансы есть у обоих. Все эти политические интриги и юридические баталии достойны книги и чрезвычайно интересны — для профильных специалистов по Балканам.
Всех остальных в России интересует другое: как эту сложную для Черногории ситуацию обратить в свою пользу? Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес? Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть.
Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах. Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере. Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием.
Вокруг выросло приличное жилье, а по новым дорогам поехали новые автомобили. Появились досуговые и культурные объекты и отличные супермаркеты с широким ассортиментом свежих продуктов — причем, судя по корзинам покупателей, вполне доступных. Появились европейские брендовые магазины. Но, пожалуй, заметнее всего оказались демографические перемены. На улицы высыпала молодежь с мобильными телефонами и планшетами, болтая о свиданиях или отдыхе за границей — словно сверстники из других стран Европы. Появились и молодые пенсионеры — люди в возрасте от 60 до 70 лет, явно наслаждающиеся жизнью.
Раньше до этого возраста мало кто доживал, не говоря уже о том, чтобы сохранить здоровье. В город устремились молодые специалисты с семьями, хотя раньше он не считался лучшим местом для жизни. Воронеж воплотил в себе тенденции, наметившиеся по всей России — в Перми, Новосибирске, Екатеринбурге, Томске и Ярославле. Появился средний класс с конкретными запросами, люди снова увлеклись культурой и начали заботиться об окружающей среде. Появилось ощущение, что благодаря мобильным телефонам, интернету и спутниковому телевидению они подключились к окружающему миру. Пожалуй, неслучайно, что в некоторых из них поддержали заключенного в тюрьму антикоррупционного блогера и оппозиционера Алексея Навального: появился кворум молодых, социально сознательных граждан. Вы возразите, что все эти перемены больше касаются внешней формы, чем содержания. Но я так не считаю. Это слияние проявилось и в разговорах со студентами, учеными и специалистами среднего звена — они понимают контекст и делают те же отсылки, что и мы. Я убеждена, что даже когда Кремль готовился ввести на Украину войска, простые россияне продолжали жить с европейцами в одном мире, чего не было со времен большевистской революции.
Увы, это сближение оказалось разочаровывающе коротким. Еще неизвестно, как на российских потребителях скажется массовый исход западных компаний, когда одним на смену например, "Макдональдс" придут российские копии, а другие например, продавец модной одежды Zara попросту исчезнут. Санкции Запада в 2014 году даже придали толчок развитию российского сельского хозяйства, особенно овощеводства, когда городские супермаркеты наводнила отечественная продукция. Может ли то же самое произойти с промышленностью? Другое дело — мировоззрение и мышление. Просто поразительно, как быстро и легко те из специалистов, что не покинули страну а их подавляющее большинство , вернулись к прежним привычкам родителей, бабушек и дедушек: научились разделять общественное и частное, говорят эвфемизмами или вовсе отмалчиваются, чтобы обойти новые преграды в публичной дискуссии. В этом и заключается менее очевидная трагедия России. Казалось, что практически все три десятилетия после распада Советского Союза Россия постепенно движется к тому, чтобы занять свое место в мире как европейская держава — причем не только географически, но и стратегически, и философски. Путь оказался тернист. Запад не воспользовался открывшимися возможностями.
А Россия снова ощерилась. Но таково было магистральное направление. Пусть сегодня это сближение откладывается, но я все равно не могу присоединиться к тем, кто в очередной раз настаивает на том, что якобы уникальная "инаковость" России означает, что этого вообще не может произойти. Мэри Дежевски — писательница и телеведущая.
Все это имеет прямое отношение к боеспособности. Кроме того, Турция имеет важнейшее стратегическое положение, подпирая Россию с юга и контролируя важнейшие проливы как бы «запирая» Черное море. Турция имеет огромное влияние на тюркский мир, в т.
А мотивированность и общая боевая выучка? При всем моем уважении к горячим финским парням, турки, все-таки, гораздо более опытные и «духовитые» бойцы. Они на одних только курдах и сирийцах уже годами тренируются. Да и в целом, воина-турка я могу представить. Воина-шведа — не очень. Ну, куда им воевать-то в их сытых и благополучных стокгольмах? Короче говоря, НАТО добровольно может исключить одного из важнейших союзников и принять тех, кто для России куда менее опасен.
При этом сама формулировка: «в наказание за неподчинение» выдает то, что решение принимается эмоционально, без здравого расчета.
Эстонии, потому что хотим быть с русскими»… Только они это переварили, Приднестровье говорит: «А мы навеки с Россией, мы вступаем в состав». И сразу напрягается Румыния. Как ты думаешь, почему шатать будут Балтию, Румынию и Польшу?
Это наши ближайшие соседи, через которую идет вооружение и военная техника в Украину, им первыми выставят ультиматум. И как же этот могучий и славный Запад будет реагировать, поднимут бомбардировщики с ядерными ракетами и направят в сторону России? Так они скажут давайте, мы готовы. И все.
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
| Миронов предсказал неизбежный развал ЕС и НАТО, которые нарушают принципы равноправия своих членов | Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса. |
| На Западе назвали возможную причину развала НАТО: Политика: Мир: | Мало кто сейчас помнит, что, хотя в 1949 году он создавался в противовес мировой системе социализма и непосредственно Сталину, Берия предлагал СССР вступить в НАТО. |
| Пушков назвал условие начала развала НАТО | Аргументы и Факты | Как утверждает The Atlantic, привести к краху НАТО может конфликт на Украине. |
| Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО | НАТО ждет распад в случае победы России на Украине. Об этом заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. |
| Развал НАТО начался? | Ранее в Европарламенте призвали к изоляции Турции, которая не соглашается с приемом в НАТО Швеции и Финляндии. |
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
Уилкерсон также обратил внимание на опросы общественного мнения, результаты которых говорят о росте недовольства жителей стран Запада проводимой политикой в отношении Украины. Военный не согласился с позицией американского президента Джо Байдена, который считает, что альянс станет более единым благодаря совместной поддержке киевского режима. По мнению военного, результат будет противоположным, поскольку на смены нынешним европейским лидерам придут другие, которые будут способствовать распаду блока.
Из-за этого растет число недовольных финских экспертов и граждан, которые выступают против того, что Хельсинки поставляет оружие Украине. Мы не знаем их содержание и результатов. Похоже, что повторяется прежняя история, когда США диктуют условия другим. Вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика.
Если раньше был "Минск-1" и "Минск-2", а потом были несколько лет позиционной войны, то Зеленский вообще отказывается от "Минск-3". Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании. И Запад продолжит политику поставки оружия Киеву. Иначе никак, потому что он потеряет лицо», - продолжил он. Зеленский для них является лидером добра, а в западных СМИ круглые сутки звучит антироссийская и антипутинская пропаганда.
Вчера в отношении Лаврова фейки распространяли, что он заболел, хотя он работает все время. Ситуация для Запада — сложная. Если Зеленский говорит такие вещи, то Запад в тупике. И ему нужно будет выйти из этой ситуации без потери лица. Кстати, сегодня Трамп должен заявить о том, будет ли он баллотироваться на пост президента США. Вероятность смены власти в Америке очень велика.
Демократы снова пытаются запустить машину, чтобы новым президентом стал кандидат от них. Им уже один раз удалось сфальсифицировать исход выборов в случае с Байденом, а сейчас они будут действовать еще агрессивнее», - отметил Бекман. Эксперт напомнил, что сказал Трамп об Украине. Если бы он был президентом, никакого украинского болота не было бы.
Этот план, как заявил Демура, вошёл в финальную стадию своей реализации в 2014 году, когда силы НАТО начали активно форсировать процесс накачки Украины военной техникой и оружием. Кроме этого, англосаксы начали модернизировать украинскую армию. Заокеанский истеблишмент интересовало только одно — армия, армия, армия», — заметил аналитик.
Те базы, которые будут создавать, и необходимое прикрытие — это слишком дорогое бесполезное дело, потому что базы в Финляндии не защитят Вашингтон и Нью-Йорк», — добавил военный эксперт. Ранее стало известно, что глава Минобороны Украины Алексей Резников обратился к Североатлантическому Альянсу с просьбой предоставить ВСУ 200 тысяч комплектов теплого зимнего обмундирования. В НАТО в ответ на просьбу объявили сбор одежды. Но сразу же стало ясно, что совместные усилиями все они смогут поставить Украине не более 100 тысяч комплектов теплого обмундирования. Также ранее военно-политический эксперт, бывший глава израильской разведки «Натив» Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» назвал самый большой для Украины подарок от России после денацификации.
В США прогнозируют распад НАТО
| Полковник армии США назвал возможные сроки и причины распада НАТО | Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. |
| НАТО грозит распад. Путину даже не нужно ничего для этого делать. | Американский политолог предрек распад НАТО. |
| О'Брайен: НАТО может распасться к 2025 году из-за конфликта на Украине | Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. |
Кедми предсказал развал НАТО и назвал страны, которые побегут первыми
Главная» Новости» Распад нато 2024. В случае избрания в 2024 году президентом Дональд Трамп может принять решение о выходе США из состава НАТО, считает бывший глава Пентагона Майк Эспер. Распад НАТО станет катастрофой для США, ЕС и всего мира, заявил президент США Джо Байден в интервью телеканалу Univision Noticias. Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так.
Развал НАТО начнется с Черногории
Но я вас могу заверить: итогом этой СВО в конечном пункте назначения станет то, что блок НАТО перестанет существовать в том формате, в каком он существует сегодня», — сказал Алаудинов в эфире «России 1». По словам представителя Минобороны, страны, которые сейчас полагаются на США, захотят присоединиться к России. Алаудинов также является командиром спецназа «Ахмат» и близким соратником главы Чечни Рамзана Кадырова. На пост замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны его назначили 16 апреля.
Два года спустя он предпринял новую попытку привлечь интерес к общеевропейскому плану безопасности. Но и он получил отпор. Путин вернулся на пост президента в 2012 году с более жестким подходом к НАТО, видя в альянсе крепнущую угрозу. Победа Дональда Трампа в 2016 году ненадолго породила надежды на долгожданную сделку по безопасности, но они быстро развеялись: у того не оказалось поддержки в Вашингтоне. Тем временем на повестке дня обеих сторон неожиданно оказалась Украина. Десять лет назад Россия закрыла глаза на прозападную Оранжевую революцию 2004—2005 годов. В 2013 году попытки ЕС заключить с Украиной экономическое соглашение потерпели крах, поскольку под давлением России президент Украины отказался его подписывать.
В 2014 году молодая и проевропейская элита Украины свергла избранного президента в ходе уличной революции, после чего Россия захватила полуостров Крым — отчасти для того, чтобы обеспечить безопасность своей военно-морской базы в Севастополе. Кроме того, она направила помощь лидерам сепаратистов на востоке Украины, которые боялись, что новое правительство в Киеве разорвет связи региона с Россией. Так были посеяны семена конфликта, вспыхнувшего 24 февраля этого года. Москва же видела в этом риск, что Украина не только безвозвратно переметнется в западный лагерь, но и станет следующей военной площадкой для НАТО. Однако взлеты и падения в отношениях Москвы и Запада заслонили процессы внутри самой России. Запущенность усугублялась тем, что западные экономисты и аналитики почти полностью сосредоточились на том, что важно для международных рынков: иными словами, на энергоносителях и других товарах. Верно, что уровень жизни россиян в первые годы правления Путина вырос из-за ценового бума на энергоносители. Но этому сопутствовал и другой процесс — постепенно ускоряющееся сближение России с развитым миром как по качеству жизни, так и по мировоззрению. В авангарде перемен, разумеется, шла Москва. Ее процветание началось еще в хаосе 1990-х.
Удивительно, но возрождение Петербурга началось лишь в ходе подготовки к 300-летию города в 2003 году, непосредственный интерес к которому проявил сам Путин. Сегодня Санкт-Петербург стал судебной столицей, и люди переезжают туда, видя в нем более уютную, зеленую и дешевую альтернативу Москве. Для российских же городов второго и третьего порядка восстановление от позднесоветского периода настало еще позже. Студенткой я провела год по обмену в Воронеже — промышленном городе-миллионнике на полпути между Москвой и Черным морем. В начале 2000-х я побывала в Воронеже во время выборов — как и в советское время, город считался консервативной глубинкой и надежным отражением общественных тенденций. Внешне перемены оказались весьма скромными. Появились новые кафе и рестораны, рынок стал чище и ухоженнее, а очередь из конных повозок вокруг него рассосалась. Однако после 2010 и особенно 2015 года перемены произошли кардинальные. Появились гостиницы, построили новые дороги, университет расширился. Усадьбы бывших аристократов восстановили, как и церкви, причем крупнейшие из них фактически отстроены заново.
Ленин со своего постамента никуда не делся, но главной улице вернули прежнее название — Дворянская. Вернулась историческая планировка, вдоль берега реки пролегла приятная дорожка, а сам Воронеж превратился в родину российского флота — городом, где свои первые корабли построил Петр Великий. В прежние времена город называли "последним фронтом перед Сталинградом" и "городом-героем, полностью разрушенным войной" так в оригинале, в действительности Воронеж получил статус Города воинской славы в 2008 году, — Прим.
НАТО — это не отдельно заказанное блюдо в ресторане: оно либо существует целиком, либо не существует вовсе». Но едва ли это была шутка. Со сцены Трамп пересказывал диалог времен своего президентства с одним из европейских лидеров: «Если на вас нападут русские, то я бы предпочел, чтобы они делали с вами все, что хотят, раз вы не отчисляете деньги в общий бюджет». Поднявшуюся волну негодования The Washington Post назвал «цепной реакцией заявлений». Как отметило издание, «слова экс-президента США перепугали всю Европу».
Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. Безопасность Европы не может каждые четыре года зависеть от голосов американских избирателей. Рассчитывать на Америку стало слишком рискованно». The Guardian приводит слова Столтенберга о рисках для Европы: «Любое предположение о том, что союзники не будут защищать друг друга, подвергает американских и европейских солдат повышенным угрозам». Эту же мысль, но уже в стиле мушкетерских романов Дюма, продолжил канцлер Шольц на пресс-конференции с польским премьером Туском. Никто не должен играть с Европой в игры или торговать безопасностью как на рынке».
А России удастся вернуть себе территории, которые страна считает своими исторически.
Правда, перечислять, какие именно государства отправили солдат в Незалежную, главный польский дипломат отказался.