Как сообщают РИА Новости, Медведев показал «новую» карту Восточной Европы, где территория Украины поделена между четырьмя государствами. Юрий Подоляка последние новости и сводки на Украине от 26.07.2023. This interactive map complements the static control-of-terrain maps that ISW daily produces with high-fidelity. 2023-2024 гг. – ввод на Западную Украину европейских армий, вывод с этой территории украинских формирований на восток. 2023-2024 гг. – ввод на Западную Украину европейских армий, вывод с этой территории украинских формирований на восток.
Украина обречена на распад… или раздел
Злоупотребления в ЮНЕСКО, комплексы Patriot для Украины и конгрессмены США. США и Европа готовятся к разделу Украины: военный конфликт оказался слишком накладным и долгим. Асад сидит в Сирии как ни в чем не и Украину ждет раздел. Время раздела Украины пришло в 2024. "гарантируя безопасность всей территории, контролируемой украинским правительством на тот момент". Главная» Новости» Украина развалится в 2024.
Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий?
Время раздела Украины пришло в 2024. Главная» Новости» Украина развалится в 2024. "Мягкий раздел" страны уже произошел де-факто, поэтому провозглашение так называемой Новой Украины стало бы признанием этой реальности де-юре, утверждает в статье для The American Spectator обозреватель Самир Тата. Карта боевых действий 21 апреля 2024 на Украине — новости из зоны СВО. Президент Украины Владимир Зеленский собирается внести на рассмотрение Верховной Рады закон, наделяющий граждан Польши на территории страны особым. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года
Но только на основе мнения большинства самих граждан, проживающих на соответствующих территориях, и на условиях, которые будет диктовать Россия». То есть — после освобождения западных украинских регионов Россией и в обмен на идеологические, политические и геополитические требования России. Время было упущено весной-летом 2022 года. Проблема усилилась. Предупреждал, что аппетит у Запада будет увеличиваться пропорционально теряемому Россией времени по занятию данных территорий. И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии.
Или наоборот? Сначала произойдет присоединение Молдавии к Румынии, а затем будет осуществлён захват Приднестровья. Какая разница? Факт в том, что Россия в таком случае теряет сразу и Приднестровье, и Молдавию. Ради этого отдают жизни наши защитники, бойцы СВО? Разве ради этого русской кровью уже политы поля сражений? Иногда из уст высоких политиков России раздавались и продолжают раздаваться тезисы, что раздел Украины Польшей, Румынией и другими государствами лучше, чем присоединение Украины к НАТО и развязывание третьей мировой войны. Следуют рассуждения о том, что же лучше: «тихий раздел» сдача обширных русских территорий Польше, Румынии и Венгрии или «Украина в НАТО», или «мировая война»? Всё «нелучше», все варианты — хуже.
Минобороны: украинский беспилотник сбит ПВО над Белгородской областью Российские войска продолжают наносить удары по позициям ВСУ и отражать контратаки противника на различных направлениях. Об этом говорится в распространенной 28 апреля сводке Минобороны России о ходе проведения специальной военной операции. Подразделениями группировки войск «Запад» заняты более выгодные рубежи и поражена живая сила и техника 10-й горно-штурмовой, 57-й и 63-й механизированных бригад ВСУ, а также 12-й бригады специального назначения «Азов» организация, запрещенная в России в районах Григоровки ДНР , Червоной Дибровы ЛНР , Синьковки и Петропавловки Харьковская область. Потери противника составили до 270 военнослужащих, бронетранспортер, восемь автомобилей, гаубица М198 производства США, гаубица «Мста-Б», орудие Д-20, самоходная артиллерийская установка «Гвоздика» и пушка М-46. Подразделениями «Южной» группировки войск улучшено положение по переднему краю и нанесено огневое поражение живой силе и технике 93-й механизированной и 80-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах Клещеевки, Андреевки и Красногоровки ДНР. Противник потерял до 360 военнослужащих, две боевые бронированные машины и 17 автомобилей.
Подобная формулировка настолько лишена смысла, что создает для Макрона возможность в дальнейшем толковать свои слова как угодно, и еще больше утверждает в мысли о том, что для Макрона украинский кризис — это его кризисный имиджевый проект. Нельзя исключать, что, если это реальный ход мыслей французского президента, то он способен на отправку своих военных на Украину. Поддержал Макрона начальник Главного штаба ВС Франции, который заявил, что помощь Запада Украине может выйти за пределы поставок оружия. Бывший министр обороны сказал, что Вооружённые силы Великобритании не могут дожидаться, пока ситуация в экономике улучшится, чтобы они смогли получить необходимое финансирование. Так, премьер Эстонии Кая Каллас поспешила заявить, что слова Макрона об отправке войск на Украину не так поняли из-за «путаницы» в терминах. А глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис заявил, что страны Евросоюза вряд ли договорятся об отправке войск на Украину, так как европейские государства не могут достичь согласия по куда менее чувствительным темам. Такое понимание есть не только в Литве и Эстонии, но и в Словакии. Нет никаких реальных предпосылок к тому, что Россия после Украины пойдет завоевывать Европу, отмечается в статье. Сложившуюся ситуацию на Украине видят по-своему. Французское правительство думает о том, чтобы отправить европейскую военную миссию в приграничные с Белоруссией районы Украины, заявил депутат Рады Алексей Гончаренко [xii]. По его словам, так Запад хочет высвободить находящиеся на этом участке подразделения ВСУ для ведения боев на восточном и южном направлении. Удивительно то, что экстремист Гончаренко таким образом говорит европейцам — найден новый человеческий ресурс на Украине для войны с русскими! Это группировка ВСУ на белорусском направлении.
Именно поэтому Макрон, кроме воинственных фото и заявлений, сопроводил свое заявление об отправке войск НАТО на Украину словами о том, что все это то ли заявление, то ли отправка войск должно создать для России «стратегическую неопределенность». Подобная формулировка настолько лишена смысла, что создает для Макрона возможность в дальнейшем толковать свои слова как угодно, и еще больше утверждает в мысли о том, что для Макрона украинский кризис — это его кризисный имиджевый проект. Нельзя исключать, что, если это реальный ход мыслей французского президента, то он способен на отправку своих военных на Украину. Поддержал Макрона начальник Главного штаба ВС Франции, который заявил, что помощь Запада Украине может выйти за пределы поставок оружия. Бывший министр обороны сказал, что Вооружённые силы Великобритании не могут дожидаться, пока ситуация в экономике улучшится, чтобы они смогли получить необходимое финансирование. Так, премьер Эстонии Кая Каллас поспешила заявить, что слова Макрона об отправке войск на Украину не так поняли из-за «путаницы» в терминах. А глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис заявил, что страны Евросоюза вряд ли договорятся об отправке войск на Украину, так как европейские государства не могут достичь согласия по куда менее чувствительным темам. Такое понимание есть не только в Литве и Эстонии, но и в Словакии. Нет никаких реальных предпосылок к тому, что Россия после Украины пойдет завоевывать Европу, отмечается в статье. Сложившуюся ситуацию на Украине видят по-своему. Французское правительство думает о том, чтобы отправить европейскую военную миссию в приграничные с Белоруссией районы Украины, заявил депутат Рады Алексей Гончаренко [xii]. По его словам, так Запад хочет высвободить находящиеся на этом участке подразделения ВСУ для ведения боев на восточном и южном направлении. Удивительно то, что экстремист Гончаренко таким образом говорит европейцам — найден новый человеческий ресурс на Украине для войны с русскими!
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Я полагаю оно произойдет до конца 2024 года, после чего в 2025 начнется дебандеризация территорий с помощью как местных добровольцев, так и силовиков из России. НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика». «Провокация царя Соломона»: пойдут ли Россия и Украина на заморозку СВО в 2024 году? РИА Новости: на Украине пропали четыре бойца Иностранного легиона из Бразилии.
Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности
Стратегия не сработала: Россия осталась непобежденной, а вот у самого Запада начала проявляться усталость от вооруженного конфликта. В США начался год очень напряженных президентских выборов, когда политические разногласия между демократами и республиканцами усилились многократно. Его не могут согласовать в Конгрессе с сентября прошлого года. В конце декабря США анонсировали последний пакет помощи Киеву, и с тех пор этот процесс полностью встал. Еще перед Новым годом все были уверены, что в январе конгрессмены точно придут к соглашению. Но на конец февраля дело не сдвинулось с мертвой точки. Между тем ЕС столкнулся с другой дилеммой. Выяснилось, что за два года вооруженного конфликта его ВПК так и не нарастил достаточно мощностей для полного обеспечения Украины. С временным выходом США из игры Европа ощутила потребность раскручивать военное производство.
Но делать это придется в условиях подползающей экономической рецессии, разочарования общества в военных перспективах Украины, сопротивления лагеря «диссидентов» во главе с Венгрией и неуверенности в том, что Америка будет выполнять свои союзнические обязательства. Так же, как и украинцы, западные чиновники заявляют, что у них есть только «план А». При этом, как пишет издание Politico, ни у кого нет уверенности в том, что новые транши помогут Киеву выиграть вооруженное противостояние. В ближайшей перспективе речь будет идти только о том, чтобы просто «не дать ВСУ развалиться». Что планирует Россия? В то же время Россия стоит на ногах куда увереннее, чем в начале 2023 года. Даже в условиях жесточайших санкций Москва обеспечила себе рост экономики.
Договор должен был быть ратифицирован каждым государством, подписавшим его, в соответствии с международным правом. Примечательно, что из гарантий безопасности исключались Крым и Севастополь, что означало, что Украина признаёт их российскую принадлежность. Также, как писало издание Die Welt, из документа не было понятно, какую именно часть Донбасса нужно было исключить из-под обещания государств-гарантов. Соответствующие места имели красные отметки. В то же время, по утверждению издания, российская делегация, наоборот, настаивала на том, чтобы границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Украинская делегация отвергала такой вариант. Также Россия требовала, чтобы в случае нападения на Украину все без исключения государства-гаранты соглашались на активацию механизма помощи. При этом отклонялось украинское требование о создании над Украиной бесполётной зоны. Как заявили изданию неназванные два члена украинской делегации на переговорах, Россия якобы сигнализировала о готовности отвода войск с территории, на которую претендует Украина, за исключением Крыма и Севастополя. Ещё одним камнем преткновения стал вопрос численности украинской армии в будущем. Так, Россия требовала сократить украинские вооружённые формирования до 85 тыс. Кроме того, Россия требовала сократить количество украинских танков до 342, а Украина хотела оставить 800 танков. Также Украина хотела сократить количество бронетехники до 2400 единиц, в то время как требованием России было оставить лишь 1029 единиц. Разошлись стороны и в вопросе артиллерии. Так, Россия хотела, чтобы артиллерийских орудий у Украины осталось 519 единиц, в то время как Киев настаивал на 1900 единицах.
Отдельный сигнал при этом послан в Варшаву — о нём ниже. Чтобы там у них не было иллюзий, президент дал понять, что СВО закончится только на наших условиях. Это своего рода продолжение тезиса «Одесса — русский город». Ответ западным политикам, которые утверждают, что ситуация на Украине «зашла в тупик». Господа, тупик у вас. А у России — планомерное выполнение долгосрочных задач. Заявление президента сделано поперёк американской байки о русской угрозе, которую несёт «европейскому саду» поражение Киева. У англосаксов это уже четвёртая, если я ничего не забыл, смена пластинки с начала СВО. Сначала они пугались падения Киева.
В каком статусе две ее части будут существовать? Не та эта территория, чтобы кто-то — мы или они — оставляли ее на растерзание «независимости». Как, впрочем, уже и было с Германией. Все дело в размере необходимой передышки для Запада. Сколько она займет? Нам надо про это никогда не забывать. Украина — это часть России. Кроме ряда западных территорий. Этнически, культурно и т. Объединение неизбежно. По какому принципу? Где пройдет линия разграничения? Как я понимаю, Вашингтон хотел бы осуществить делёж по имеющейся линии фронта. Мы на это, естественно не согласимся. Начнём с того, что часть наших новых территорий находится под оккупацией и согласно нашей Конституции мы должны восстановить нашу территориальную целостность. Вернее даже, на каких рубежах она завершится. И вот исходя из этих рубежей, а также из ряда других факторов например, прямого участия или неучастия в конфликте других государств , можно будет говорить, что выгоднее для нашей страны. Любые предположения о будущем тех или иных украинских территорий сегодня слишком эфемерны, потому что они лишены необходимого для такой аналитики фактажа.
Карта будущего раздела украины
Поэтому по-любому Западу нужно конфликтное государство. Шансов удержаться на востоке Украины у него мало, но есть надежда сделать это в западных и, возможно, центральных регионах. Идет большая геополитическая игра, и создание конфликтного, радикального, националистического государства соответствует глобальным планам американцев и всего коллективного Запада. Западу не нужны украинцы Никакой любви особой украинцев на Западе нет, уверен Багдасарян. Их используют исключительно как пушечное мясо.
Западные расовые теории, которые были там распространены, и украинцев, и русских относили к унтерменшам — недочеловекам. Когда они войдут в западное общество, никто не позволит им быть на первых ролях. Квартиры на высшем этаже небоскреба Запада уже заняты», — считает историк. Однако нацисты мало управляемы: они сорвутся с крючка, когда окажутся на Западе, и он сам еще вздрогнет.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
Идея в целом была разумной и находила немало сторонников. Например, в Польше существовала организация «Фаланга», которая проводила в 2017 году антибандеровский митинг у посольства Украины, и там эти требования были заявлены, в том числе приехавшими из России активистами.
Однако на официальном уровне идея поддержана не была ни в РФ, ни в других странах. После начала спецоперации в Европе стартовала охота на ведьм. В этом списке есть исключения.
Встреча североатлантической верхушки состоится 24 марта. Большинство западных экспертов не верят, что войска США и союзников войдут на Украину, поскольку это чревато ядерной войной. Такая перемена несколько обескураживает. Впрочем, вполне вероятно, что прежние заявления Байдена о том, что альянс не станет участником конфликта, делались с надеждой, что ВСУ измотают ВС РФ, после чего будет подписан мирный договор на приемлемых для США условиях. Прямая конфронтация между НАТО и Россией — это третья мировая война, и мы должны стремиться не допустить ее, — сказал американский лидер. Считалось, что единственное, в чем может уступить Киев, — это согласие на нейтралитет «незалежной», а также статус-кво ЛДНР в границах до 24 февраля. Но после того, как произошел перелом в спецоперации «Z», и разгром жовто-блакитной армии стал делом времени, Вашингтон явно пытается сохранить хоть что-то от украинского кейса. Возможно, что натовцы собираются, чтобы усилить переговорные позиции Зеленского. Но не исключено и то, что Ярослав Качиньский не блефует. В Сирии, например, имеются российские и американские районы влияния, разделенные «серыми» зонами. При этом режим безопасности обеспечивается специальным противоконфликтным механизмом. Если это произойдет, то, скорее всего, появится Андрусовское соглашение 2. Напомним, более трех с половиной веков назад был заключен мирный договор между Речью Посполитой и Русским царством, который зафиксировал раздел Украины вдоль Днепра. Тогда возникла два гетманата — левобережный и правобережный.
«Это нас ждет, если мы проиграем»: националист раскрыл план раздела Украины
Spectator: раздел Украины стал для Запада единственным решением конфликта. В разделении Украины нет ничего сложного, все свои территории она получила, когда советское руководство «отщипнуло» их у других государств, заявил депутат Алексей Журавлев. "гарантируя безопасность всей территории, контролируемой украинским правительством на тот момент". Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году.