проголосовать на портале.
На участие в тренировке ДЭГ подано более 3,8 млн заявлений
Да и все мы любим сейчас доставки продуктов и прочее, а здесь выборы «доставляют» прямо тебе домой, в телефон. Плюс ДЭГ даёт безопасность, которая гарантирована Госуслугами, поэтому я уверен, легитимность выборов будет обеспечена. Также уверен, что количество избирателей, которые будут голосовать, возрастет в несколько раз», - отмечает Карякин. Депутат уверен, что участие каждого избирателя влияет на исход выборов. Я всегда стараюсь найти время и возможность проголосовать либо на участке, либо электронно.
Учитывая мою профессиональную деятельность, теперь, благодаря ДЭГу, я могу легко проголосовать хоть сидя в машине, хоть на спецучастке, то есть везде, где есть телефонная связь», - добавляет он. Председатель Избирательной комиссии Свердловской области Елена Клименко в сентябре 2023 года публично проголосовала дистанционно из своего кабинета в присутствии журналистов. Она напоминает, что для участия в ДЭГ на мартовских выборах необходимо подать заявление с 29 января по 11 марта на портале Госуслуг. Само голосование пройдет 15, 16 и 17 марта на портале vybory.
Жители Алтая, подавшие заявку на ДЭГ, могут принять участие в тестовом голосовании 25 августа, 2023 По словам Памфиловой, участие в тренировке позволит заранее ознакомиться с процедурой ДЭГ и самим порталом, а также проверить работу устройства или интернет-браузера. Кроме того, тестовое голосование позволит комиссиям отработать все действия - от загрузки бюллетеней в систему ДЭГ и разделения ключей шифрования - до расшифровки голосов, получения протокола и направления результатов голосования в комиссии. Фото: vybory. Лидирует Московская область свыше 377 тысяч заявок , следом идет Алтайский край более 95 тысяч , Нижегородская свыше 71 тысячи и Свердловская более 70 тысяч области. Прием заявок на ДЭГ продлится по 4 сентября включительно.
Для голосования на них привлекались годами входившие в партийные электронные базы избиратели. Расширение этого списка требует привлечения профессионалов и дополнительного финансирования.
Ещё одна проблема — спорное качество социологического анализа. Примеры можно найти, изучив список контрактов екатеринбургского МАУ «Город». Учреждение разместило закупки на проведение социсследований на общую сумму 3 млн рублей. Опросы должны были выявить отношение жителей города к органам местного самоуправления и социально-экономической ситуации, определить политические предпочтения екатеринбуржцев в преддверии выборов депутатов городской думы. Основные виды деятельности этих ООО — оказание услуг в области бухгалтерского учёта и проведение зрелищно-развлекательных мероприятий. Фактические владельцы компаний — организаторы концертов и корпоративов. Кандидаты в депутаты по одномандатным округам по инерции делают ставку на старые методы.
Главный из них — скупка голосов. Однако в условиях ДЭГ цена каждого голоса резко возрастает. Источник «Октагона» При этом нет уверенности, что деньги, вложенные в кампанию по известным схемам, приведут к нужному результату. Собеседники «Октагона» не исключают ситуации, когда после вскрытия электронных урн фамилии победителей могут измениться. Коммунисты раскачивают электоральную лодку Отсутствие протестов по поводу результатов кампании тоже никто не гарантирует. Начиная с марта в СМИ появился ряд публикаций, в которых региональные и федеральные представители КПРФ выражают недовольство против введения технологии. В Екатеринбурге коммунисты, включая членов избирательных комиссий, провели пикет, продемонстрировав негативное отношение к ДЭГ.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Россияне пожаловались на невозможность проголосовать в системе ДЭГ
С помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) уже приняли участие в выборах президента России более 20% зарегистрированных на платформе пользователей, и активность граждан не спадает, сообщает Минцифры РФ. Коммунисты не отвергают такой возможности, что дистанционное электронное голосование (ДЭГ) не всегда срабатывает лишь в пользу власти. В реестр онлайн-голосования были включены более 2 млн человек. Явка на ДЭГ составила 96,5%.
Проверить статус заявки на ДЭГ и следить за статистикой можно в новом сервисе mos.ru
Он считает, что «точно также будут выбрасывать из списков и фамилии избирателей». Так, возможность формировать электронные списки избирателей создает просто бескрайние возможности для манипуляций. Даже не знаю, что еще можно придумать тут», - пояснил Митрохин. В разговоре с INFOX парламентарий указал, что электронное голосование имеет целый ряд достоинств, которые трудно переоценить.
Голосование «в цифре» привлекает внимание молодежи и людей среднего возраста своей технологичностью, возможностью сделать свой выбор дистанционно, не отвлекаясь от своих дел, но выполняя гражданский долг», - подчеркнул Кирьянов. При этом, отметил собеседник INFOX, сохраняется и традиционная система, никакого тотального перевода «в цифру» полностью не планируется. Отмечу, что электронное голосование действует по принципам блокчейна, защищено от вмешательств извне; в течение нескольких лет шло тестирование, в том числе с участием общественности - на базе Общественной палаты, например, была создана рабочая группа по контролю за электронным голосованием», - добавил Кирьянов.
По его мнению, новые технологии всегда вызывают определенное недоверие. Однако Кирьянов убежден, что со временем всё больше людей будут использовать цифровой механизм голосования: Уровень российского IT-сектора позволяет нашей стране быть одним из мировых лидеров по внедрению новых механизмов волеизъявления граждан». Дело — в «цифре» Между тем, многие участники рынка политтехнологий полагают: применение ДЭГ в грядущем политическом сезоне вряд ли пройдет без инцидентов.
У электронного голосования на данный момент единственный бесспорный плюс - оно дистанционное, то есть более удобное, комфортное, доступное, объясняет в беседе с INFOX член Российской ассоциации политконсультантов Алина Жестовская. Она полагает, что в перспективе грядущих десятилетий, при полном переходе на ДЭГ, такой формат позволит еще и существенно сэкономить бюджетные средства. В то же время Жестовская признает, что у новации хватеат и слабых сторон: «Избиратели, равно как и кандидаты, системе не доверяют, потому что она у нас многогрешная.
Всяческие вбросы, карусели - явления скорее привычные, чем исключительные. И единственная пара методов верификации голосов, которая всех устраивала - это пересчет бумажных бюллетеней и почерковедческая экспертиза автографов в списках избирателей. Благодаря ДЭГ, мы лишаемся этих последних инструментов контроля.
При этом к моменту завершения голосования в Калининградской области, результаты остальных регионов уже будут обработаны.
Не приводится аргументов, почему рассылка должна была побудить к голосованию исключительно сторонников «собянинского списка». Наконец, не дается никакого, даже гипотетического объяснения резкого спада отклика во время «обеденного перерыва».
Эти недостатки отчета технической группы восполнил анализ, проведенный Борисом Овчинниковым и Александром Богачевым, который на эмпирических данных показал, что рассылка в самом деле «светится на радарах», то есть ее влияние на поведение избирателей известно, она действует в равной степени на оппозиционных и провластных избирателей, и она не имеет отношения к аномальной воскресной активности в пользу «собянинского списка», «обеденному перерыву» и «зазору» расхождению количества голосов за одномандатников в сравнении с голосами за ЕР. Административный ресурс Не менее важен, хотя меньше обсуждается, другой механизм фальсификаций на ДЭГ — административное принуждение. Если предполагать, что ДЭГ защищает избирателя от административного давления именно возможностью переголосования, то неправильно объяснять аномалии результатов электронного голосования этим самым «административным ресурсом». В этом случае мы должны были бы увидеть на электронном голосовании в среднем те же результаты, что и в офлайне.
Эмпирические доказательства того, что провластные избиратели добровольно предпочитают голосовать электронно, отсутствуют. Напротив, если мы признаем, что результаты ДЭГ искажены в пользу провластных кандидатов из-за принуждения бюджетников к явке и их подконтрольного голосования, то, значит, именно ДЭГ стал инструментом для фальсификаций — электронных по форме и глубоко архаичных по содержанию принуждение голосовать за компьютером под контролем начальника. На графике мы хорошо видим в течение рабочего дня в пятницу наплыв лояльных к прокремлевским кандидатам избирателей, статистические свойства которых пока что не дают оснований утверждать, что перед нами боты. При этом доля поданных за административных кандидатов голосов существенно превышает то, что мы видим в «нерабочее время» — с вечера пятницы до вечера воскресенья за исключением утренней воскресной аномалии.
Эти пятничные голоса с высокой вероятностью можно считать поданными под принуждением. График 3. Динамика голосования за административных кандидатов в ходе ДЭГ Автор графика: Максим Гонгальский и соавторы его исследования. Голоса «админресурсных» избирателей — в левой части графика; аномальное воскресное голосование — в правой.
Как следует из дела «Давыдов и другие против России» [11] , ЕСПЧ серьезно относится к статистическим аргументам в пользу массовых фальсификаций. Уровень детальности изучения нарушений национальными инстанциями является ключевым тестом, дающим ЕСПЧ возможность признать, что справедливого разбора жалобы не последовало. ЕСПЧ многократно подчеркивал в решениях по делам о нарушении права на выборы, что не является «судом факта». Однако если национальные судебные и избирательные инстанции не проводили «разбора полетов» по уровню детальности, фактологичности, конкретности сопоставимого с предъявленными статистическими аргументами, ЕСПЧ всякий раз признавал нарушение права на свободные выборы.
В деле «Каримов против Азербайджана» заявитель Каримов выиграл выборы на обычных участках, но проиграл с учетом специальных участков, образованных при военных частях. Эти участки были организованы в последний момент перед голосованием и фактически полностью контролировались Минобороны Азербайджана. ЕСПЧ нашел в деле Каримова нарушение рекомендаций Венецианской комиссии, явные признаки статистических аномалий суждение о которых было вынесено на основе экспертного доклада ОБСЕ , отсутствие детального разбора этих аномалий избиркомами и судами и проведение выборов неуполномоченным субъектом. Совокупность этих признаков позволило ЕСПЧ определить эти выборы как «нелегитимные».
ВЫВОДЫ Дистанционное электронное голосование в Москве использовало для переголосований так называемый «тайный блокчейн» «базу данных 2» , в силу чего его результат не может быть проверен или пересчитан. Именование этой «базы данных 2» блокчейном некорректно, поскольку она непублична, и в силу этого может быть подменена в любой момент. Как в Москве, так и на федеральном ДЭГ члены избирательных комиссий и общественные контролеры не могли контролировать избирательные действия регистрацию избирателя, выдачу бюллетеня, прием бюллетеня , они не имели права удостовериться в том, что запущено именно то программное обеспечение, которое надлежало запустить, и что никаких непредусмотренных программно-технических средств в ходе ДЭГ не используется. При «обычном» голосовании такое ограничение прав общественных контролеров и избирательной комиссии было бы эквивалентно их недопуску на участок, неосвидетельствованию и неопечатыванию ящика для голосования.
Голосование фактически проводилось не комиссиями, а неуполномоченными субъектами — ДИТ Москвы и Ростелекомом. Исчерпывающее техническое описание фактически применявшегося программно-технического комплекса федерального и московского ДЭГ не было введено в действие нормативными актами и не было опубликовано. Частично публиковавшийся неоткомментированный код московского ДЭГ стал до некоторой степени понятен широкой публике только после длительного экспертного исследования. Этот частично публиковавшийся код не вполне соответствовал фактически применявшемуся коду.
Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование. К тому же ЦИК уже готовится к президентским выборам.
Правда, ДЭГ будет использоваться в 2024 году только в 30 регионах, где выборы с помощью дистанционного электронного голосования прошли или в этом году, или раньше. На сегодняшний день поступило уже девять обращений, правда, половина из них анонимная. Но по всем будет проведена проверка правоохранительными органами, заявила Памфилова. Дистанционно, но только в России Единственная огорчительная новость для тех, кто в дни голосования будет за границей, они не смогут проголосовать с помощью ДЭГ.
Россия вынуждена пойти на эти меры, чтобы защитить свои выборы от иностранного вмешательства. Вот так же и с ДЭГ.
Инструкция как зарегистрироваться на тестирование дэг
Возможность принять участие в голосовании на портале ДЭГ будет доступна круглосуточно – с 8.00 15 ноября до 20.00 17 ноября по местному времени. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) проводится в 28 регионах с использованием Федеральной платформы ДЭГ. Похожая информация появилась по голосованию в Москве и Псковской области, вбросы продолжаются везде, где использован ДЭГ.
Инструкция как зарегистрироваться на тестирование дэг
Центральная избирательная комиссия Российской федерации продолжает тестировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) – голосование без посещения избирательного участка. Тренировка проводится среди избирателей, подавших заявления на участие в тренировке ДЭГ на портале Госуслуг и получивших статус «Учтено». Приглашаем вас голосовать в тестировании ДЭГ с 10 до 14 часов местного времени 15 ноября, в первый день голосования. Как отмечает издание «Новости », рассматривал возможность внедрения ДЭГ на выборах-2023 и Приморский край.
Общероссийская тренировка системы ДЭГ. Для чего это нужно и как поучаствовать?
Жители Подмосковья, которые зарегистрировались для участия в дистанционном электронном голосовании, объяснили, как можно будет отдать свой голос на выборах губернатора Московской области. Возможность принять участие в голосовании на портале ДЭГ будет доступна круглосуточно – с 8.00 15 ноября до 20.00 17 ноября по местному времени. Портал службы поддержки. Дистанционное электронное голосование – голосование без бумажного бюллетеня с использованием программного обеспечения на портале (для жителей Москвы – на портале ). Депутаты от оппозиции посчитали, что дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое в нынешнем году, в частности, будет задействовано на выборах мэра столицы, может сопровождаться целым рядом манипуляций, и привели конкретные примеры.
В территориальной избирательной комиссии ДЭГ заявили о большой нагрузке на систему
Глава ведомства напомнила, что к такому формату выборного процесса нужно подготовиться особенно хорошо. Памфилова напомнила, что 30 и 31 августа система ДЭГ будет протестирована избирателями более двадцати регионов России, где выборы пройдут в течение трех дней подряд. Завтра к ним присоединятся субъекты, где голосование пройдет в один или два дня — Свердловская, Томская и Челябинская области. Поэтому приглашаем к участию в тренировке всех неравнодушных!
Но это заблуждение. А вот заполнить электронный бюллетень можно только на платформе vybory. Чтобы получить доступ к участию в выборах, избирателю необходимо подтвердить свою личность с помощью кода из смс-сообщения.
В чем преимущество ДЭГ? Система ДЭГ помогает отдать свой голос на выборах без посещения избирательного участка, а онлайн, в любое удобное время. Ваш голос будет защищен и надежно сохранен. Процесс голосования интуитивно понятный и легкий. Можно убедиться, что ваш голос учтен. Поиск Найти: Учредители: Администрация г.
Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области 19 июня 2019 г.
Булаев выразил уверенность, что число заявлений достигнет 5 млн к концу понедельника. Для подачи заявления на участие в ДЭГ необходимо иметь подтвержденную учетную запись на едином портале госуслуг , а также номер мобильного телефона российского оператора связи. Москвичи также могут подать заявление через портал mos. Проголосовать онлайн можно будет с 08.
Минцифры: за неделю более 1 млн россиян подали заявления на участие в ДЭГ
ГлавнаяНовости гражданского обществаНа портале ДЭГ началось голосование в рамках общероссийской тренировки. На портале ДЭГ проходит тренировка системы электронного голосования. Чтобы убедиться в том, что голосование прошло в штатном режиме и Ваш голос учтен, рекомендуем попробовать пройти процедуру голосования заново и получить сообщение о том, что «вы уже голосовали». Итак, заходим в личный кабинет на портал Госуслуг, запрашиваем дистанционное электронное голосование и получаем ссылки.