Новониколаевский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В.
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Новониколаевским районным судом Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу в отношении 54-летней местной жительницы. Новониколаевский районный суд приговорил местного жителя к девяти годам колонии особого режима за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних. Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, колаевский, зальная, д.34 а. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия).
За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет
Новониколаевский районный суд Волгоградской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям по делу о поджоге сельской администрации в сентябре прошлого года, сообщает объединенная пресс-служба судов по региону. Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В. Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело, которое было возбуждено в отношении двух жителей Ольховского района за сбыт наркотиков, сообщили сайту города Волгограда «» в. Изначально уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд как покушение на убийство. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе.
Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей
Новониколаевский районный суд признал 54-летнюю местную жительницу виновной по статье «Убийство». Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия). Глава Новониколаевского района Волгоградской области Сергей Чулков написал заявление в правоохранительные органы на местного жителя Бориса Кузнецова, которого. Представление включает только новости Новониколаевского р-на, и не включает прилегающих районов. Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя
Но надзорное ведомство посчитало, что доказательств её вины достаточно и уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Федорченко Т.В. Новониколаевский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Забили камнями после секса: под Волгоградом двое кавалеров идут под суд
Ребёнок использовал зажигалку для игр и несколько раз чуть было не устроил пожар. Взрослые своевременно замечали неладное и быстро тушили начавшееся возгорание мебели. Это обстоятельство, судя по всему, мать нисколько не беспокоило. Утро 16 декабря пошло не по привычному сценарию. Пока взрослые спали, ребёнок вновь поджёг вещи. Женщина, проснувшись, увидела уже серьёзный пожар.
Сожитель не пытался скрыть измену, после чего она ударила его ножом в сердце.
В результате мужчина скончался на месте происшествия. Суд приговорил женщину к семи годам исправительной колонии общего режима.
Решения приговоры Новониколаевского районного суда, вынесенные им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд. Информационные технологии Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации СД , обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации. В Новониколаевском районном суде Волгоградской области установлены и функционируют следующие подсистемы: Кадры Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Информационно-справочная Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.
Банк судебных решений судебной практики Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
Новости По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом Новониколаевский районный суд Волгоградской области 9 октября огласил приговор двоим поджигателям администрации Куликовского сельского поселения. Недовольные политикой мужчины бросили в нее самодельные зажигательные устройства в сентябре 2022-го. За это Виталий Чебуков и Илья Верясов проведут по 4 года в колонии общего режима, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.
Жительнице Волгоградской области дали 7 лет за убийство из ревности
Контрольно-счетная палата входит в структуру органов местного самоуправления Новониколаевского муниципального района, согласно ст. Поэтому в бюджете строкой прописано финансирование контрольно-счетной палаты. Обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств, в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями в пределах бюджетных обязательств. Между ней и руководителями администрации отношений власти, подчинения не было никогда, у неё не имелось властных функций по отношению к этим распорядителям, она не могла влиять непосредственно на принятые решения, потому, что в Положении о контрольно-счетной палате прописано, что работники контрольно-счетной палаты не могут влиять на внутреннюю деятельность проверяемого учреждения. В штате контрольно-счетной палаты нет заместителя председателя КСП и уполномоченного подписывать, кроме председателя, документы. Поэтому она подписала сама. В распоряжении она обращалась с просьбой в адрес главы района о выплате ей единовременного денежного поощрения. Она писала, прошу выплатить. В распоряжении нет слов, обязываю, приказываю, предлагаю, а прошу выплатить, то есть, документ носил форму проекта и не носил властно-распорядительного характера. Данное обращение носило просительный, заявительный, но никак не повелительный характер. Без соответствующих согласований и резолюции руководящих сотрудников администрации её распоряжение не являлось основанием к начислению единовременного денежного поощрения.
Также в штате КСП отсутствует должность бухгалтера. ГГГГ договор на оказание безвозмездных услуг по бухгалтерскому сопровождению. Распоряжение она передала в бухгалтерию администрации района, как это делала всегда, а согласованием, расчетами, начислением занималась бухгалтерия администрации, согласно договору на оказание безвозмездных услуг по бухгалтерскому сопровождению. ГГГГ по 09 декабря, когда она уволились, она не интересовалась вопросом о выплате у кого-либо. ГГГГ о том, что вопрос согласован с главой администрации района о выплате ей именно пяти должностных окладов. Она не рассчитывала на какую-нибудь помощь со стороны работников администрации при выплате ей единовременного денежного поощрения, так как данный вопрос решает глава администрации, как главный распорядитель бюджетных средств. Работники бухгалтерии администрации выполняют лишь техническую функцию по реализации его воли. Подготовкой платёжного поручения на выплату денежных средств занимается бухгалтерия администрации района. Согласовывает, подписывает данный финансовый документ глава района, являющийся главным распорядителем бюджетных средств, и главный бухгалтер, как главный контролёр финансово-контрольного учреждения, что утверждала ФИО5 в своих показаниях, что подтверждено подлинными финансовыми документами, платёжным поручением от ДД. ФИО8, ФИО22, ФИО5 в своих показаниях говорят о том, что они обнаружили факт выплаты ей единовременного денежного поощрения только на комиссии при назначении ей муниципальной пенсии.
В своих показаниях, как ФИО22, так и ФИО5, это руководители района, утверждают, что данная выплата не входит в состав средней заработной платы. Значит, при назначении ей муниципальной пенсии данной суммы не могло быть в природе, это опять ложь. К чему она хочет сказать, что это чисто политический вопрос. Со стороны главного бухгалтера администрации района, осуществляющего контроль за исполнением и движением финансовых документов, поступающих на исполнение, это согласно должностных обязанностей бухгалтера, за период подачи распоряжения и дня её увольнения, с ДД. ГГГГ была проведена районная Дума, где она приняла участие, никаких нареканий о неправомерности выплаты или каких-либо других нарушений законодательства или невозможности выплатить выплаты, к ней, как к руководителю учреждения, на тот момент, ни в устной, ни в письменной форме не было. Значит, на тот момент она являлась муниципальным служащим, и данное поощрение ей было положено по закону. Как понять? Считать себя муниципальным служащим у неё были все основания. Это есть подтверждение, что председатель КСП является муниципальным служащим. Её должность на тот момент входила и сейчас входит в реестр должностей муниципальных служащих, то есть, она находилась на муниципальной службе и являлась муниципальным служащим.
Более того, ей была назначена муниципальная пенсия, как муниципальному служащему, находящемуся на муниципальной службе. При этом её стаж муниципальной службы только период работы в должности председателя КСП. Таким образом, её действия были направлены на получение расчёта, причитающего ей при увольнении. Свидетели говорили о её безукоризненной репутации. Это так и она гордится тем, что ходит по посёлку с высоко поднятой головой, и никто за 25 лет работы и проживания её здесь ни разу не сказал, что ФИО7 мошенница и все ждут результата данного мероприятия. Она живёт в правовом государстве и не понимает, за что её судят третий год. Два года прокурор переписывался со следователем, переписывая одно и тоже обвинительное заключение. Забыв о презумпции невиновности, согласно Конституции РФ, без суда господин прокурор объявил её мошенницей на весь мир, в средствах массовой информации, по телевидению. В отсутствие подписки о невыезде её забирает полицейский из больницы и под конвоем приводит к следователю. Объявляет её в розыск без подписки о невыезде.
ГГГГ в судебном заседании, которое здесь проходило, в ответ на ходатайство о вызове ФИО6 в судебном заседании господин прокурор, цитирует «я полагаю, что вызова его в судебное заседание, то-бишь ФИО6 не требуется, поскольку он не подписывал документ, который является основанием для выплаты денежных средств ФИО7. ФИО7 сама подписала этот документ, то есть распоряжение». Она ещё раз говорит, что это распоряжение должна была подписать только она согласно Положения. Данный факт установлен». Считает, что данный факт не установлен. Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения. На каком основании прокурор делает подобные выводы? Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта. После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств. Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета.
Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления. Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда. Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права. Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная.
На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст. Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она.
То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу. После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да. Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы.
Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать.
Волгоградка напомнила, что долго заботилась о гражданском муже и его детях, но он нашел другую женщину. Сожитель не пытался скрыть измену, после чего она ударила его ножом в сердце. В результате мужчина скончался на месте происшествия.
Подробнее об этом — в нашей инфографике. С начала полномасштабной войны с Украиной в разных городах России происходят поджоги военкоматов и административных зданий. После объявления «частичной» мобилизации такие поджоги участились — известно о нескольких десятках случаев поджога военкоматов. Некоторые из уголовных дел в связи с поджогами военкоматов, а также отделов полиции, ФСБ и административных зданий перечислены в нашем гиде по «антивоенному делу». ОВД-Инфо предполагает, что хотя бы часть из этих действий явилась ответом на военную агрессию со стороны России.
По словам защитника Николая Николаенко Дмитрия Щербакова, застройщику вменили в вину некачественные дома для переселения детей-сирот, построенные в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. В частности, один из домов оказался затопленным. По версии следствия — из-за дефектов стройки. Защита же считает, что это было обусловлено просчетами эксплуатации. Дислокация пятен в нижнем поясе помещений свидетельствует об аварийной ситуации в инженерных сетях и никак не связана с применением некондиционных материалов. В последнем случае дислокация пятен замокания была бы по всей поверхности деревянных конструкций.
Жителя Волгоградской области посадили в тюрьму за убийство топором
Пункты 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации В.
В здании загорелись стена и окна, но пожар был не сильным — пламя потухло само. Однако фигуранты свои похождения снимали на камеру мобильного телефона, на чем и попались. Приговор еще может быть обжалован.
Мужчин признали виновными по статьям о хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, ч.
По версии следствия, Чебуков и Верясов в сентябре 2022 года подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в здание администрации Куликовского сельского поселения. В результате загорелись стена и окно. Спустя время огонь самостоятельно потух. Фигуранты дела снимали происходящее на мобильный телефон.
Создание районного суда Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации. Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие смежные границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации. Статья 33. Состав районного суда Районный суд формируется в составе председателя районного суда, его заместителя заместителей и судей районного суда, назначаемых на должность в количестве, достаточном для обеспечения права граждан, проживающих на территории судебного района, на доступность правосудия и определяемом Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по согласованию с председателем верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в пределах общей численности судей всех федеральных судов общей юрисдикции, установленной федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе районного суда может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда. Постоянное судебное присутствие районного суда является обособленным подразделением суда и осуществляет его полномочия.
Статья 34.
В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны
В результате преступных действий злоумышленницы, микрофинансовым организациям мог быть причинен ущерб около 630 тысяч рублей. Примечательно, что программа получения онлайн-займов каждый раз отказывала мошеннице в одобрении заявок. Однако этот факт её не останавливал, и женщина вновь направляла запросы. В результате ей удалось дважды получить 2 микрокредита — один на сумму 10 тысяч рублей, другой - около 7 тысяч рублей по фиктивному паспорту. Факт совершения мошенничества вскрылся, когда потерпевшая весной 2022 года отправилась в банк с целью оформления кредита, в выдаче которого ей было отказано по причине неблаговидной кредитной истории, выразившейся в невыплате долгов по двум микрозаймам.
Ранее РАПСИ сообщало, что Южный окружной военный суд приговорил к 12 годам колонии строгого режима жителя Волгоградской области Михаила Филатова, совершившего поджог военкомата в Урюпинске. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Суд приговорил двоих жителей Волгоградской области к 4 годам колонии за попытку поджога административного здания.
Мужчин признали виновными по статьям о хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, ч. По версии следствия, Чебуков и Верясов в сентябре 2022 года подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в здание администрации Куликовского сельского поселения. В результате загорелись стена и окно. Спустя время огонь самостоятельно потух.
Фигуранты дела снимали происходящее на мобильный телефон.
Мужчин признали виновными по статьям о хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, ч. По версии следствия, Чебуков и Верясов в сентябре 2022 года подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в здание администрации Куликовского сельского поселения. В результате загорелись стена и окно. Спустя время огонь самостоятельно потух. Фигуранты дела снимали происходящее на мобильный телефон.
Волгоградца осудили за развратные действия в отношении детей
Как установлено ч. В соответствии с ч. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Вина Бобониязовой Наргизы Бахрановны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия Бобониязовой Наргизы Бахрановны содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание проживание в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бобониязовой Наргизы Бахрановны, в соответствии с п.
N 189-ФЗ "Об упразднении Краснослободского, Ольховского и Чернышковского районных судов Волгоградской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Волгоградской области" Дата подписания: 28. Статья 2 1.
Рассмотрение дела длилось полгода. Николая Николаенко признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорили к четырем годам колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск комитета строительства Волгоградской области на сумму 2 239 000 рублей. Мужчина был взят под стражу в зале суда. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, компания «Стройсервис-Н» строила одноэтажные многоквартирные дома на улице Омской в рабочем поселке Средняя Ахтуба. Всего сервис упоминает о 40 контрактах с начальной ценой 1 119 600 рублей каждый.
Приговор вступил в законную силу, сообщили в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области. Подписывайтесь на МТВ. Все видео МТВ.