Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. — Статья о конфискации в Уголовном кодексе существует с 2008 года, — рассказал «Известиям» руководитель юридической коллегии «Белая сова» Денис Хузиахметов. Законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) и расширяется перечень преступлений, по которым она может применяться.
Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в уголовную практику
Конфискация имущества присутствовала в УК РФ в качестве одной из мер наказания с 1996 по 2003 года, но затем была исключена из документа. По мнению экспертов, из-за этого стало практически невозможно изымать полученные преступным путем доходы и воздействовать на экономическую базу преступности. Хотя в п.
В Избранное Президент Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии В УК и УПК внесли изменения, в соответствии с которыми стала возможна конфискация имущества, которое использовалось для распространения фейков об армии. Документ опубликован на официальном портале правовых актов.
Госдума приняла закон в конце января, Совфед одобрил его 7 февраля. От голосования в нижней палате парламента воздержалась фракция «Новые люди».
Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. Ранее соавтор этого закона, председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, пояснил , что «введение конфискации нажитого киберпреступниками имущества послужит восстановлению справедливости и позволит направить эти средства на возмещение ущерба потерпевшим». Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Кроме того, согласно пункту «в» части первой статьи 104. Вместе с тем орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому пункт «г» части первая статьи 104. Согласно пункту «б» части первой статьи 104. При решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта «г» части первой статьи 104.
Уголовный кодекс и статьи о киберпреступлениям
- У киберпреступников в РФ будут конфисковывать незаконно полученное имущество / Хабр
- Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать
- Госдума одобрила закон о конфискации имущества и денег у киберпреступников – Москва 24, 30.05.2023
- «Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества — РТ на русском
В Уголовный кодекс России вносят норму о конфискации имущества у хакеров
ВС также обращает внимание, что при вопросе о конфискации автомобиля, на котором было совершено преступление, следует учитывать, что право собственности на транспортное средство возникает с момента передачи, а не с момента государственной регистрации. Нюансы конфискации при закрытии дела ВС предлагает разъяснить судам, что при прекращении уголовного дела или преследования по не реабилитирующим основаниям конфискация имущества применяется в порядке разрешения вопросов о вещественных доказательствах. Судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому подсудимому правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения.
Кроме того, согласно пункту «в» части первой статьи 104. Вместе с тем орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому пункт «г» части первая статьи 104. Согласно пункту «б» части первой статьи 104.
При решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта «г» части первой статьи 104.
Транспортные средства обвиняемого, которые были использованы при совершении преступлений по трем статьям УК РФ. Все они касаются управления транспортным средством человеком, лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию или с судимостью.
По закону можно конфисковать только имущество, которое использовалось для совершения преступления или получено в результате совершения преступлений. Или другое имущество на ту же сумму, если не вышло изъять то, что получено непосредственно в результате преступления.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что, «как показала существующая практика, мер борьбы с негодяями было недостаточно, они живут безбедно, сдавая в аренду недвижимость, продолжая получать гонорары за счет российских граждан». Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности. А глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников добавлял, что «у нас нет желания возвращаться к советской конфискации».
«Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян
Применение конфискации имущества в уголовном процессе Применение конфискации имущества в уголовном процессе Законотворчество 26 сентября 2023, 13:04 В соответствие с положениями статьи 104. В частности, по уголовным делам о взяточничестве подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом преступления сумма взятки ; по уголовным делам о терроризме и экстремизме — денежные средства, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы и преступного сообщества; по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств - предметы, с помощью которых совершено преступление телефоны, компьютеры, средства связи, транспортные средства , а также денежные средства и имущество, полученные в результате совершения преступления, как по иным уголовным делам, совершенных из корыстных побуждений.
К своей преступной деятельности - добыванию незаконных доходов - они относятся как к сложной и ответственной работе. У этой «работы» есть свои издержки, к примеру, возможный тюремный срок, можно сказать вынужденный отпуск, который они принимают без трагедий, как должное. Ситуация просто абсурдная, - продолжает генерал Гуров. В одном кармане наркотики, в другом - деньги. В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём. А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков.
А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость. Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала... Не буду говорить о днях нынешних. Но вспомните, что было 10-15 лет назад, - продолжает Александр Иванович. Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами.
И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно. Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью? Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон... К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук.
Не как к мере обеспечения возмещения ущерба в процессе рассмотрения уголовного дела, а как к мере уголовного наказания: украл — отдай украденное государству. Отсутствие такой меры наказания делает иногда бессмысленными расследования и приговор", — сказал глава СК на заседании коллегии Минюста, его цитирует RT. По словам Бастрыкина, совершившие экономическое преступление граждане переписывают краденое на близких родственников, а после отбывания наказания в гуманитарных условиях ФСИНа возвращают себе наворованное.
ВС РФ намерен обратить внимание судов на то, что, принимая решение о конфискации имущества, они в первую очередь должны решать вопрос о возмещении вреда, причиненного его законному владельцу. В то же время стоит учитывать, что конфискованное имущество не может быть возвращено его законному владельцу, если данное лицо участвовало в совершении преступления, отмечает Суд. Например, не подлежат возврату предметы контрабанды, владелец которых способствовал их незаконному перемещению через границу. Кроме того, не возвращаются переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа деньги или иные ценности — даже тогда, когда взяткодатель или совершившее коммерческий подкуп лицо освобождены от уголовной ответственности в связи с тем, что совершили преступление из-за вымогательства со стороны должностного лица, или добровольно сообщили о преступлении, или активно способствовали его раскрытию то есть на основании примечаний к ст. Однако это правило не должно применяться, когда деньги передаются в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа в рамках оперативного эксперимента или иных мероприятий, направленных на задержание вымогателя с поличным. В Проекте указано: суд может принимать решение о конфискации имущества не только при постановлении обвинительного приговора, но и при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Причем отмечается, что само по себе такое прекращение дела возможно только при условии разъяснения обвиняемому всех возможных последствий, в том числе о конфискации имущества, и отсутствии его возражений. Кроме того, ВС РФ призывает судей не принимать решения о конфискации имущества, которое хотя и относится к одной из перечисленных в ч. В таких ситуациях следует выносить акты о передаче этих предметов в соответствующие учреждения или об их уничтожении п.
Защита документов
Суд будет не вправе применить меру по конфискации имущества, которое согласно отдельному перечню необходимо для удовлетворения разумных жизненных потребностей осужденного или его иждивенцев. Конфискация имущества присутствовала в УК РФ в качестве одной из мер наказания с 1996 по 2003 года, но затем была исключена из документа. По мнению экспертов, из-за этого стало практически невозможно изымать полученные преступным путем доходы и воздействовать на экономическую базу преступности.
Но поскольку в законе нет четких критериев, то определять, что подлежит конфискации, а что нет, суд будет лишь в том случае, если гражданин совершил преступление. А до решения суда на имущество может быть наложен арест в ходе расследования уголовного дела при наличии соответствующего судебного решения. При этом гражданин имеет право пользоваться арестованным имуществом пока нет решения суда, но распоряжаться им — продать, подарить — нет. По словам юриста, суд выносит решение, исходя из очень многих обстоятельств дела. Например, бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд определил наказание в виде штрафа в 130 миллионов рублей и лишения свободы на восемь лет, а изъятые у "полковника-миллиардера" Дмитрия Захарченко девять с лишним миллиардов рублей были перечислены в бюджет. При этом имущество отобрали у всех его родных и бывших жен. Основания для изъятия Юристы назвали правонарушения, за которые могут конфисковать имущество. Прежде всего, это тяжкие и экономические составы УК, но не только они, рассказывает директор Юридической группы "Яковлев и Партнеры" Мария Яковлева.
Она приводит в пример наиболее распространенные в российской судебной практике основания для изъятия.
Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того - проигрышными. Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления.
Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц. Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой. Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным - непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания! Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии. И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется. Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т. Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат.
Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее. И никакие наши доводы, никакие ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов - никакого воздействия не имели. И наконец проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал. Единственное, что удалось отстоять, это, повторюсь, слово «конфискация», хотя бы в отношении имущества, добытого преступным путём. В этом виде в наши дни закон позволяет вернуть имущество хотя бы в той части, в которой доказано его криминальное происхождение. Не только от генерала Гурова, но и от многих других профессионалов правоохранительных органов я слышал, впрочем, это и так очевидно: на пути принятия закона о конфискации стоят крупнейший российский бизнес, олигархат, высокое коррумпированное чиновничество. Точно так же, как это сегодня происходит с воспринятой в штыки президентской инициативой о недопустимости наличия собственности у госслужащих за рубежом.
С одной стороны, недобросовестные чиновники лелеют мечту, чтобы их криминальные делишки можно было бы вершить как можно дольше, с другой - как бы конкуренты не подставили под статью о конфискации, что на самом деле в современных условиях не так сложно сделать. Хотя, казалось бы, ну чего вам бояться! А значит, всё, что «нажито» до его вступления в силу, всё остаётся при вас. Требуется совсем немного: прервать нить преступной деятельности, прекратить давать взятки чиновникам. Просто остановиться и прекратить грабить народ, общество, государство!.. Надо наконец честно признать: страна находится в состоянии настоящей войны с коррупцией, а значит, бутафорские меры, пиар-акции, телевизионные шоу - это не борьба, не противостояние, это - фикция чистой воды, ширма, за которой продолжается разгром экономики, гибнет нравственность нынешнего и будущих поколений.
Внесенными изменения закреплена императивная обязанность суда применить положения о конфискации имущества, в том числе транспортного средства согласно пункту «д» части 1 статьи 104. Поскольку в итоговом решении судом должен быть разрешить вопрос о конфискации имущества, суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него вправе вынести постановление определение о наложении ареста на имущество и по собственной инициативе.
Принятые судом в иных видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации по уголовному делу, обеспечительные меры например, наложение ареста на имущество должника по гражданскому делу , как и наличие обременения например, в виде залога , не относятся к числу причин, исключающих конфискацию данного предмета. При отсутствии либо недостаточности денежного эквивалента стоимость конфискуемого имущества взамен имущества, указанного в статье 104.
За что и как конфисковывают имущество сейчас
- Транспортные средства
- «Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества — РТ на русском
- Пленум ВС РФ уточнил ряд важных вопросов, связанных с конфискацией -
- У кого могут конфисковать?
- Губкинский прокурор сообщил о конфискации имущества после совершения преступлений
Утверждены новые основания для конфискации имущества
Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества". В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег. Губкинский прокурор сообщил о расширении перечня преступлений, за совершение которых предусмотрена конфискация имущества. Госдума в первом чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, которые бы позволили бы государству конфисковывать имущество за дополнительное количество преступлений. В соответствие с положениями статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) конфискацией имущества признается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег.
«Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян
Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности. Председатель СК России Александр Бастрыкин предложил вернуть конфискацию имущества в качестве одного из возможных уголовных наказаний. правового характера». вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Квартиры и земельные участки на сумму 40 млн рублей у коллеги Сафонова
- Актуализированы разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения конфискации в уголовных делах
- Все, что вы должны знать о новом законе о конфискации имущества за фейки - 31 января 2024 - 74.ру
- Утверждены новые основания для конфискации имущества
- Транспортные средства
В России меняют закон о конфискации имущества. Что и у кого можно будет забирать
Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. правового характера». Проектом вносятся изменения в уголовную статью 104.1 ("Конфискация имущества". Госдуме Р Ф предложен к рассмотрению Законопроект № 983 951−6, посвященный возвращению в отечественное уголовное законодательство понятия конфискации имущества.