и что речи о переговорах с кокаиновым быть не может, "хотя бы потому", то есть не только потому, что он сам себе запретил их вести.
«Пока это пустая болтовня»: когда начнутся мирные переговоры между РФ и Украиной
Обсуждение проводится для установления мира на условиях, которые устроят обе стороны. Первое — это определение границ стран ввиду текущей линии фронта. Российскую сторону представляет Валерий Герасимов. Киев в свою очередь намерен добиться разрешения на вступление в НАТО, однако с условием, что на территории республики будет запрещено размещать войска и наступательные вооружения альянса.
Ранее они настраивали ВСУ на победу над Россией, теперь фокус внимания сместился с безоговорочных и блистательных побед Зеленского над Путиным в сторону все более вероятных переговоров о прекращении военных действий, пишут обозреватели Politico.
При этом дипломаты, опрошенные изданием, согласились, что Украине придется передать части своих территорий России. Официальных заявлений из администрации Байдена относительно переговоров с РФ пока не было, но уже начался процесс обсуждения такой вероятности, поскольку политические риски для всех оцениваются как «значительные». Накануне госсекретарь США Блинкен заявил, что Америка даст последний в этом году пакет военной помощи Киеву на 250 миллионов долларов.
Но при этом и участники переговоров с другой стороны должны согласиться с выбором места.
В результате список потенциальных площадок резко сокращается. Плюс к этому и Россия, и ее оппоненты должны как минимум нейтрально относиться к тому, что страна — хозяйка переговорного процесса получит колоссальные бонусы от своего посредничества. Именно поэтому на роль площадки вряд ли будут выбраны Турция и Китай. А кто тогда?
Очевидно, что этот вопрос будет предметом отдельных переговоров. С кем? Российский министр дал понять, что переговоры если и будут, то не с нынешними украинскими властями. С Зеленским разговаривать бессмысленно.
Прежде всего, потому, что с 21 мая украинский лидер становится нелегитимным по причине истечения его президентского срока. А значит, любая бумажка, которую он подпишет например, о признании новых российских территорий российскими , будет иметь характер частного мнения и может быть оспорена следующими украинскими властями. Ну и, кроме того, Зеленский, мягко говоря, к переговорам не готов ментально. Проблема в том, что Зеленский в силу тех действий, которые он совершил, и тех заявлений, которые он сделал, не является для нас приемлемой стороной переговоров.
Да, чисто теоретически, если он сделает целый ряд шагов отменит свой указ о запрете переговоров не на основе своей формулы, выразит готовность вести их на основе стамбульского коммюнике и новых территориальных реалий, выразит готовность отказаться от вступления в НАТО и сократить вооруженные силы , Москва может вести с ним диалог. Но Зеленский никогда этого не сделает, ведь для него это будет форменное политическое самоубийство. Он слишком далеко зашел, и единственным способом сохранить себя и свою жизнь для него является продолжение войны. Чем он, собственно, и занимается», — говорит Дмитрий Суслов.
Причём я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую. Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс", — отметил Мединский в эфире телеканала "Россия 24". Напомним, что первые переговоры между Россией и Украиной состоялись в Стамбуле в 2022 году.
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш считает, что в настоящий момент переговоры о мире на Украине невозможны. Мир договорится о цифровом будущем. 30 апреля ООН заканчивает прием предложений по глобальному цифровому договору. Обсуждение проводится для установления мира на условиях, которые устроят обе стороны. -Не хотят договариваться — ну что ж, мы тогда вынуждены принимать другие, в том числе военные меры, ― заявил Путин. Под готовностью вести переговоры в Вашингтоне понимают выполнение Россией украинских условий — вывод всех войск с «украинских территорий». Украинская сторона рассчитывает выйти на переговоры и развернуть ситуацию в свою сторону, однако Россия дала понять, что пойдет на дипломатию лишь на своих условиях.
RS: переговорная позиция Украины сейчас намного хуже, чем в начале конфликта
Вместе с тем отказ пригласить представителей России на сам саммит в Швейцарии президент Украины мотивировал тем, что якобы Москва может помешать «единственной дипломатической инициативе» по завершению военных действий. Примечательно: в интервью Зеленский признал, что нынешняя ситуация в мире играет на руку России. Он вынужден констатировать факт того, что у россиян есть сильные стороны, и это нельзя игнорировать. Стоит отметить, что аналогичная позиция Зеленского звучала и ранее. К примеру, в начале апреля в интервью немецкому изданию Bild Зеленский анонсировал, что страны-участницы саммита в Швейцарии намерены подготовить план урегулирования конфликта в Украине.
Глава государства полагает, что в этом случае страны, "которые ещё даже сомневаются, поддерживать Украину или нет" перевод по РБК могут перестать поддерживать Россию, чтобы подтолкнуть её к диалогу. При этом он подчеркнул, что несмотря нехватку артиллерийских снарядов и средств радиоэлектронного подавления украинские военные ищут способ и дальше держать оборону. Напомним, что ранее Киев неоднократно отказывался от мирных переговоров с Россией до возвращения Украины к границам 1991 года. Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах.
Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта.
Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну.
Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение. В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики.
Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам. Эти варианты выглядят достаточным результатом СВО с прочными гарантиями безопасности России, даже при неизбежном в этом случае опускании нового железного занавеса между Россией и Европой.
Переговоры ведутся уже на протяжении нескольких месяцев. Их инициаторами стали представители Запада, поскольку они обеспокоены тем, что боевые действия зашли в тупик и дальнейшая военная помощь таким образом может оказаться под вопросом.
Источник медиахолдинга добавил, что в администрации Джо Байдена также обеспокоены тем, что у Украины заканчиваются ресурсы для продолжения боев, в первую очередь, человеческие , в то время как у России «запасы кажутся бесконечными». США и наши союзники могут предоставить Украине оружие, но если у них нет компетентных сил, чтобы его использовать, то это бессмысленно, - подчеркнул анонимный источник в Белом доме. Некоторые военные в Пентагоне в частных беседах называют ситуацию на Украине патовой.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина.
Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года? Вырисовывается понимание, что второе сегодня важнее и реалистичнее, чем первое, а «пакетное решение» недостижимо без «упреждающих ядерных ударов возмездия» по Европе с неминуемыми последствиями для РФ. Главной проблемой видится контроль над Одессой, которую Владимир Путин считает русским городом, и вопрос о сохранении у «оставшейся Украины» выхода к морю. Но она имеет переговорное решение.
В рамках Дейтонских соглашений по урегулированию войны в Боснии 1995-го года за нынешней Боснией и Герцеговиной была оставлена часть побережья Адриатики. Также к ней можно отнести «Германский вариант» по Франсуа Хисбургу, импонирующий Макрону, но вероятно с обязательным российским требованием окончательного отказа Украины от суверенитета над всеми территориями под российским контролем «Финляндский вариант» по Московскому 1941 и Парижскому 1947 Договорам. Эти варианты выглядят достаточным результатом СВО с прочными гарантиями безопасности России, даже при неизбежном в этом случае опускании нового железного занавеса между Россией и Европой. Москва всегда говорила, что готова рассмотреть «серьезные предложения» Запада, учитывающие «коренные интересы РФ». Кажется, такое предложение поступило из Парижа, а президент Франции « не менял свой номер телефона ».
И потом, есть некоторые виды оружия и для того, чтобы догнать Россию и иметь с ней паритет, американцам понадобится не год и не десять, а иногда 20-30 лет», — подчеркнул он. А мы спокойны, мы не реагируем на подобные замечания. Надо брать пример с нашего верховного главнокомандующего — мы медленно, спокойно перемалываем всю эту враждебную технику, которая идет на Украину, и тех неонацистов, которые пытаются нас убедить отказаться от своих завоеваний. Россия всегда побеждала. Мы должны верить сами себе, а не слушать то, что говорят какие-то помощники каких-то секретарей нацбезопасности. Никакой серьезный политик такое заявление сделать не может», — заключил Джабаров. В Кремле назвали такой вариант развития событий нереалистичным.
Потому что Украина несвободна в своих решениях. Она не может самостоятельно, без ее хозяев принимать какие-то решения. Это еще раз вскрыло суть всего происходящего на Украине", — заявила Матвиенко. Запад не согласен? Украина не пойдет на переговоры с Россией, потому что соответствующее решение зависит не от Киева. Подписать соглашения, которые урегулировали бы этот конфликт", — отметил эксперт. Однако Украина еще после переговоров в Стамбуле дала понять, что не пойдет на этот шаг. Тогда Лавров заявлял , что западные страны всячески затягивают этот процесс и не дают это сделать. Что касается нынешней ситуации, думаю, происходит то же самое.
Официальных заявлений из администрации Байдена относительно переговоров с РФ пока не было, но уже начался процесс обсуждения такой вероятности, поскольку политические риски для всех оцениваются как «значительные». Накануне госсекретарь США Блинкен заявил, что Америка даст последний в этом году пакет военной помощи Киеву на 250 миллионов долларов. И все — больше денег для Украины у Вашингтона нет. Конгресс «буксует» и одобрять новые пакеты не хочет.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Параллельно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил РИА «Новости», что десять дней назад прошла секретная встреча некоторых стран глобального Юга и стран Запада, посвященная «формуле мира» президента Украины Владимира Зеленского. США и ЕС пересматривают стратегию по украинскому конфликту, смещая фокус с военных побед на переговоры о прекращении военных действий. Почему провалились мирные переговоры по Украине в 2022 году?
Мединский поведал о взаимном желании РФ и Украины договориться о мире в 2022-м
Издание The American Conservative анализирует сорванные по вине Соединенных Штатов переговоры о дипломатическом урегулировании между Россией и Украиной. Попыток было три после начала специальной операции. Недавно опубликованное интервью Владимира Мединского, помощника Президента России, привлекло внимание общественности своими откровениями о переговорах в Стамбуле весной 2022 года. Новости Азербайджана и мира. 7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах. «Молдова должна стать площадкой для переговоров о мире на Украине» – кандидат в президенты РМ.
Запад давит на Зеленского. Но он понимает, что мирные переговоры будут началом краха
Он отметил, что Украина стремилась завершить конфликт, но ей не дали этого сделать. Эти слова вызвали волну обсуждений о том, кто именно помешал достижению соглашения, и зачем. Мединский подчеркивает сложность переговоров и настаивает на том, что Украина была готова к компромиссу. Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Проект был подготовлен и даже подписан сторонами, но под давлением Запада Киев отказался его принять и решил попытаться победить Россию на поле боя совместно со странами НАТО.
Помощник Путина ответил на отказ Зеленского от переговоров крылатой фразой Маск предложил свой план разрешения конфликта, который состоит из четырех пунктов: проведение повторных выборов в регионах под наблюдением ООН, официальное признание Крыма российской территорией, гарантированное водоснабжение Крыма и нейтральный статус Украины. Бизнесмен также отметил, что считает маловероятной победу Украины в данном противостоянии, поэтому призвал «искать мира, заботясь о народе Украины». Подобные рассуждения привлекли внимание политиков по обе стороны конфликта.
Так, Владимир Зеленский ответил бизнесмену своим опросом. В той же социальной сети президент Украины написал: «Какой Маск вам больше нравится — тот, который поддерживает Украину или тот, который поддерживает Россию? Российская сторона же встретила заявления миллиардера с большим энтузиазмом. Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев похвалил Маска за такое мнение. Эрдоган и Путин обсудят участие Турции в переговорах с Украиной «Маск молодец, однако.
В феврале 2022 года страны Запада начали вводить беспрецедентные по объему пакеты санкций в отношении России. В конце февраля Евросоюз согласовал очередной пакет. В него вошли 34 юридических и 87 физических лиц.
При этом он выразил надежду на то, что они состоятся в будущем. Но до этого еще очень далеко». Антониу Гутерриш, генсек ООН: «То, что мы делаем, насколько это возможно, — это диалог с обеими сторонами для решения конкретных проблем.
Политолог рассказал, когда Украина начнет переговоры с РФ
По его оценке, таким образом США пытаются выиграть время для перевооружения киевского режима. Во-первых, почти два года специальной военной операции показали, что нет сейчас на Западе, прежде всего у США, такого оружия, которое было бы для нас непреодолимым препятствием. Мы спокойно жжем и «Леопарды». Они даже «Абрамсы» свои боятся показать на поле боя. К чему я это говорю? Когда страна к чему-то готовится, она об этом не говорит», — пояснил Джабаров. В этой связи сенатор обратил внимание на последние разработки российского оружия.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 19 апреля, 11:42 Статья Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Министр подчеркнул, что Москва не планирует приостанавливать боевые действия ради переговоров, рассказал о контактах с Израилем и Ираном на фоне очередного обострения на Ближнем Востоке и назвал Армению и Россию союзниками "не только юридически". ТАСС собрал основные заявления Лаврова. О возможности переговоров с Киевом "Мы обозначаем готовность к переговорам не ради красного словца. Это действительно так, но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам".
В случае новых переговоров Москва не будет "делать каких-либо пауз" в боевых действиях: "Процесс должен идти".
Любые переговоры должны учитывать интересы России и проходить по существу. Разговоры ради разговоров Москву, да и общество в целом теперь не интересуют от слова «совсем». Сегодня приемлем только результат в виде выполнения всех заявленных целей СВО. Боррель, у которого иногда прорываются откровения в виде «цветущего сада, окруженного джунглями», недавно заявил: «Мы воюем не за Украину, а воюем против России». Таких высказываний очень много», - отметил глава российской дипломатии. Лавров считает, что нагнетание западной коалицией темы необходимости нанесения поражения России отражает не воинственный настрой, а агонию и истерику. По его словам, на Западе понимают, что сейчас идет «формирование нового многополярного миропорядка», в котором все будут опираться на содержащийся в Уставе ООН принцип суверенного равенства государств. Дипломат добавил, что Россия всегда предпочитает путь переговоров, а не драки и военные столкновения. Но, по его словам, в случае новых переговоров по Украине Россия не будет делать на период переговорного процесса каких-либо пауз в боевых действиях.
В марте Боррель в интервью телеканалу CNN заявил, что Европейский союз поддерживают Украину не из любви к украинскому народу, а исходит из собственных интересов. Мейстер Одновременно прозвучавшие слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что «Украине веры нет» и никаких пауз в боевых действиях для переговоров делать никто не будет, и слова официального представителя МИД Марии Захаровой о бесперспективности устойчивых торгово-финансовых отношений с Западом, они, на самом деле, об одном и том же. Любые связи с Западом после 1991 года довольно долго строились на принципе «джентльмен хозяин своему слову: захотел — дал, захотел — взял обратно». При отсутствии иных центров силы, способных нанести Западу существенный ущерб, это можно было проделывать много раз и безнаказанно. Сейчас попытки действовать в таким способом продолжаются, но желающих поддерживать эту парадигму вне Запада становится все меньше. И ни стремление получить односторонние политические преференции заморозив конфликт без политического урегулирования , ни экономические арестовав российские активы и пытаясь нам их продать за те или иные действия приемлемыми методами в отношении России не являются. Если Запад захочет действительного урегулирования, ему придется идти на реальный учет интересов России и доказывать свою договороспособность делом. А до этого ни менять свои военные цели, ни торговаться за свои активы для России смысла нет. Специально для RT Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп poptatiana Глава МИД России Сергей Лавров сегодня дал интервью российским радиостанциям Sputnik, «Говорит Москва» и КП, в котором среди прочего осветил позицию России по дипломатическому урегулированию украинского конфликта.
По мнению чиновников, до этого момента вероятность мирных переговоров минимальна, поэтому нужно сделать так, чтобы Украина не потеряла все свои позиции к моменту их гипотетического начала. В свою очередь, обозреватель британской газеты The Telegraph Кон Кафлин полагает, что западные политики «сговорились продать Украину». По его мнению, «американские и европейские лидеры устали от требований Киева и готовы предать бойцов Зеленского». Также Кафлин уверен, что администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы украинский конфликт продолжался во время американской предвыборной кампании 2024 года. Узнать подробнее Еще одну неприятную для Киева версию развития событий описывает Reuters — вновь со ссылкой на высокопоставленного чиновника Евросоюза. По его словам, выполнение недавней рекомендации Еврокомиссии о начале переговоров о вступлении Украины в ЕС может быть перенесено с декабря на март. В развитие этой темы портал EUobserver уточнил, что против принятия Киева в Евросоюзе выступает не только Венгрия. Так же, по данным портала, намерена поступить Франция, которая, «несмотря на новую риторику, в действительности не хочет видеть Украину в ЕС». Еще одной страной, которая не верит в возможности вступления Украины в «европейский клуб», является Германия.