Профессор Игорь Гундаров поделился своей версией о болезни Жириновского15.02.22. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
Профессор Игорь Гундаров рассказал, от какой страшной болезни может страдать президент России. Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. Игорь Гундаров, доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики: "Те страны, которые шли путем Швеции и Беларуси. Эпидемиолог Игорь Гундаров сомневается, что приписываемые COVID-19 случаи смерти действительно вызваны именно этой инфекцией. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров.
На смену коронавирусу может прийти более «агрессивная» болезнь
Это на полном серьезе совет эпидемиолога. Будет хуже! Справка Topnews: Игорь Гундаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор. Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Сеченова, ранее — эксперт Государственной думы РФ. Он является сопредседателем политической партии «Власть народу», а также лауреатом премии Союза писателей России 2009. Как писал TopNews, ранее политолог Валерий Соловей заявил о том, что президент России Владимир Путин уже в 2022 году не сможет управлять страной и появляться на публике.
Он уверен, что это произойдет из-за проблем со здоровьем у национального главы. При этом основной целью принятия поправок к Конституции по словам Соловья стало не «обнуление» сроков действующего президента, а создание Госсовета.
Обнаружено, где большая инфицированность гриппом, там мало коронавирусов. Приведу пример, чтобы разобраться, есть ли сегодня у нас эпидемия или, тем более, пандемия. Вот статистика. Затем приходят нулевые, и вдруг внезапно количество заболеваний уменьшается: 600. Это за 10 лет",- сказал он. Но умирают люди не от коронавируса, а от пневмонии. Она может быть вызвана разными агентами микромира", - отметил профессор Гундаров.
Профилактическая медицина: доказал неэффективность борьбы с традиционными факторами риска во влиянии на смертность; показал значение резерва здоровья для здорового образа жизни; обосновал стратегию персонализированной профилактики основных заболеваний и смертности.
Эпидемиология ноосферы: предложил метод «выявления следов» для статистической оценки душевно-духовного состояния населения; показал наличие социальной атмосферы ноосферы как нематериальной реальности и разработал технологию её мониторинга. Демография: обнаружил сверхбыстрые демографические реакции; выявил наличие демографических «каскадов» и «качелей»; разработал основы психодемографии; открыл закон «духовно-демографической детерминации» и показал влияние агрессивно-депрессивного синдрома на сверхсмертость и спад рождаемости в России. Политология: ввел понятие «качество жизни» как цели и критерия эффективного государственного управления; обосновал учение о социальной эргономике для самоуправляющихся социальных систем; предложил технологию контроля над здоровьем государственных лидеров; показал преимущество евразийского социально-экономического устройства перед либеральной и коммунистической моделями. Экология: открыл ежегодные цикличные волны общей смертности включая инфекционные заболевания , обусловленные геокосмическими факторами.
Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов. Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19. Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония. Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония.
Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году. Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом. И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему. Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет.
Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии». Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде.
Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся. Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться. Мы видим, что вспышка заболевания была в январе.
Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими. А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад.
И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает. Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения. Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена.
Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом. Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было.
Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле. Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира. А потом такой же всеобщий спад.
И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике? В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов.
Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее. Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее. Ведь все говорят, что больницы переполнены.
Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски. Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?!
И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся? И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений? Ведь нас засыпали показателями.
Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным. Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли. Нет, это не очень волнует. Но даже если пневмония будет, ну, антибиотики попринимаете, и всё пройдет.
А что волнует? Не умереть! Самое главное: остаться живым в том процессе, который сейчас идет. А через какие смерти проявляется ковид? Он вызывает что-то в организме, люди умирают не от ковида, а от того, в чем проявляется. А проявляется он в пневмонии. И вот я даю как бы нить Ариадны, чтобы разобраться в этом хаосе: смотрите только за статистикой смерти от пневмонии. Такая статистика появилась недавно — помесячная. И мы решили посмотреть.
Но какой месяц взять для начала? Да, новый год с января. Расположили по месяцам — никакой связи нет. А потом у меня возник вопрос: почему мы от января начинаем новый год? Какое объективное основание для этого? И я не нашел никакого основания. Откуда идет юлианский календарь? Ну сказал Юлий Цезарь, что будем год начинать с 1 января. А другой бы император сказал с другого месяца.
Это для меня, как для ученого, не является аргументом. Я решил посмотреть: а есть ли что-то объективное? И, слава Богу, многие народы, в том числе и славянские, ориентировались на четыре осевые точки в течение года. Одна из них — 21—22 июня, день летнего солнцестояния. Представим, что новый год начинается в июне в связи с самым длинным днем в году. Расположив данные по смертности в такой последовательности, я обнаружил цикл. Первый подъем смертности от пневмонии — конец сентября — октябрь. И мы видели, так всё и происходило: дети пошли в школу, всё было нормально. А потом с конца сентября заболеваемость стала расти.
Потом опять спад. А в декабре-январе началась следующая волна.
Кто такой Игорь Гундаров фото, личная жизнь, родители
| Новости по тегу: «Гундаров» - InVoice Media | Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Будьте в курсе последних новостей: Специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. |
| Тег: Гундаров | Похожие материалы. |
| Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками: uborshizzza — LiveJournal | Но, Ведь Еще Полгода Назад Игорь Алексеевич Гундаров Предупреждал О "Болезни" Рамзана Кадырова. |
Доктор наук Игорь Гундаров высказался о материальной помощи пострадавшим от COVID-вакцинации
Гундаров Игорь Алексеевич Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор. Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Будьте в курсе последних новостей: Специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, профессор Игорь Гундаров. Профессор-эпидемиолог Игорь Гундаров и писатель Арина Холина: нужно ли вакцинироваться? Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Будьте в курсе последних новостей: Специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, профессор Игорь Гундаров. Игорь Гундаров: Надо остановить тотальную эпидемию страха.
Игорь Гундаров: «Это самый настоящий психоз…»
разоблачают вакцинацию от ковида-19: ele_na_61 — LiveJournal. (И. Гундаров) Закон о массовом захоронении __ Что нам готовят. Главные новости о персоне Игорь Гундаров на Будьте в курсе последних новостей: Специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. Профессор Игорь Гундаров против сегрегации. Академик Гундаров: Переболели ковидом — идите к психиатру.
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
Гундаров 1 день назад Теория систем и практика дел И. Гундаров и А. Бородавко 2 дня назад Левые под капиталистами Ответ Н. Платошкину И. Гундаров 8 дней назад Мертвое будущее для молчаливых овец И.
Это то, что было всегда, тысячи лет назад, сейчас, и то, что будет тысячи лет спустя. Я говорю — не волнуйтесь, в декабре будет подъём сильнее нынешнего.
И говорю власти — не паникуйте, когда в конце декабря начнётся рост, полуторакратно превышающий нынешний. Это прогнозируемый всплеск, а не выход болезни из-под контроля. Более того — выясняется, что и остальные болезни имеют такой же цикл. И общая смертность имеет точно такие же циклы. Спасительная вакцина — Так какова абсолютная опасность ковида? Оказалось, что доля коронавирусных пневмоний — один процент.
И это я ещё завышаю цифру, в реальности она меньше. А все остальные пневмонии другой этиологической природы. А говорят все только про коронавирус. Источники — «Здравоохранение в России», там статистика заболеваемости. Плюс отдельные публикации, которые Роспотребнадзор то публикует, то не публикует — страшно им дать информацию по пневмониям, где коронавирус окажется на пороге одного процента. Тогда ведь люди начнут мозгами шевелить: если среди пневмоний коронавирус составляет один процент, что вы пургу-то тогда гоните?
Что это за смерти у нас такие огромные? А койки по этому направлению позакрывали. Представляете степень маразма? В поликлинику на приём к кардиологу просто невозможно попасть. Всех кардиологов отправили в ковид-лечебницы в красную зону. Онкология, если проще.
Неактуальна она, перестали люди раком болеть. А их взяли да и исключили из числа приоритетных стационарных и поликлинических приёмов. Один процент от умерших дают ВСЕ пневмонии! А из их числа коронавирус составляет меньше одного процента. Или, другими словами, одна сотая процента? Перепроверить то, что я говорю, элементарно.
Может быть, председатель правительства Михаил Мишустин посмотрит и вызовет врачей, специалистов и перенаправит какие-то потоки. Только пошлют к нему не специалиста, а какого-нибудь заместителя начальника, у которого ноги и руки от страха трясутся. Разве он подтвердит, что они занимаются ерундой? А если к президенту Путину пригласят, так он прямо в приёмной концы отдаст. Путина, премьера М. Мишустина, мэра Москвы С.
Собянина создать независимый экспертный научный совет. Нам денег не надо, мы бесплатно пойдём. Дайте нам, учёным, возможность сказать вам правду. Но не будем о печальном. Вернёмся к болезням. Всех нас прививают от гриппа вакцинами.
Каждый год народ уговаривают прививаться. А сейчас грипп куда исчез? Про необходимость вакцинации все спрашивают у вирусологов. А нужно спросить ещё и эпидемиолога. Вирусолог заинтересован в том, чтобы делать вакцину и на этом зарабатывать. А у эпидемиолога задача разобраться, нужна ли эта вакцина, и для этого сначала определить опасность болезни.
Но официальные данные Минздрава и Росстата говорят, что опасность коронавируса — одна сотая процента. На основании этой информации экспертный совет сказал бы, что нет никакой необходимости делать эту вакцину. Или надо делать вакцины против каждого отдельного возбудителя, на всех разом они не действуют. Эпидемиолог — это врач, который умеет считать. И нам плевать, что это за болезнь — вирус, рак, туберкулёз. Мы просто умеем сопоставлять, делать анализ и на его основе — выводы.
Актуально ли то или иное действие, какова вероятность риска. Но заниматься вакцинацией против отдельных возбудителей ОРВИ означает разработку, как минимум, 28 разных вакцин. Израиль хочет производить вакцину, разработанную у нас? На первом этапе надо определить минимальную летальную дозу. То есть начать с минимальных дозировок, увеличивая их постепенно, пока не выяснится безвредный порог. И дать подробный протокол испытаний — кого вы заразили, чем, какие дозы давали.
На следующем этапе оцениваем побочные эффекты и нежелательные явления, которые вакцина может давать. Академик Александр Гинцбург, вирусолог, руководитель Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, говорит, к примеру, что они провели второй этап проверки на 38 пациентах. Но, чтобы просто выявить приблизительный процент осложнений, нужно хотя бы 100 человек. К тому же у этих 38 человек обнаружено 140 нежелательных явлений. Для получения нормального результата нужно провакцинировать не менее 10 тысяч человек, и столько же для контроля должны получить имитацию средства.
Что такое QR-код? Какое состояние здравоохранения? Кто виноват в нарушении конституционных прав?
Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г.
Насколько обоснованы перечисленные предположения? Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно. Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг. Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье. Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг.
На самом деле такого не произошло. Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений. Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась. Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые.
Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков. Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ. В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер. Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое.
Если в 1986 г. В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет. Суммарный коэффициент рождаемости, т. Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3—2,5. Среди определенной группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность. Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития. Во-первых, смертность у россиян не снижалась, а нарастала, и ее уровень значительно превысил показатели развитых стран.
Во-вторых, наибольший прирост смертности пришелся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы. Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества. В-третьих, рождаемость сокращалась не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше западноевропейского и американского показателей. Фактически его величина оказалась еще ниже, если учесть высокую младенческую смертность в России: после рождения до года здесь умирают в 2—3 раза больше новорожденных, чем в Европе. В результате миллионы российских женщин оказались лишенными счастья желанного материнства. В-четвертых, нарастающее преобладание смертности над рождаемостью обусловило интенсивное вымирание населения, что не соответствует понятию нормы человеческого развития. В-пятых, усугубился драматический разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, из-за которого россиянки оказались обреченными на 13—15 лет вдовства. Перечисленное убеждает в том, что страна переживает не нормальный демографический переход, а демографическую деградацию, напоминающую по скорости и масштабам истинную эпидемию.
Эпидемия, по критериям медицинской науки, есть массовое ухудшение здоровья населения, которое развивается за короткий срок и вызывается действием фактора, передающегося от человека к человеку. В зависимости от природы фактора эпидемии бывают инфекционные грипп, холера и неинфекционные коллективный психоз, вспышка самоубийств. При этом отсутствие широкого обсуждения истинного положения со сверхсмертностью указывает на стремление скрыть эпидемический характер происходящих процессов. Геополитические угрозы депопуляции С 1992 г. Ее возникновение произошло скачкообразно, по эпидемическому типу. Некоторые демографы полагают, что депопуляция не представляет опасности для России и распространена среди развитых государств. Сравнительный международный анализ говорит, что это неправда: у большинства из них определяются положительные показатели естественного воспроизводства. Высказывается мнение, мол, уменьшение численности коренного населения можно безболезненно компенсировать за счет иммиграции, как в США. Действительно, США без ущерба поддерживают необходимую численность нации за счет механического воспроизводства.
Ежегодный приток со всего мира обеспечивал им в 1910—1930 гг. Для них понятие «нация» очерчивается общностью территории, языка и ведения хозяйства.