Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев сделал прогноз относительно того, что может произойти в 2023 году, заявив о возможности распада ЕС и гражданской войны в США. МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Обострение политической обстановки в США перед президентскими выборами может привести к гражданской войне, пишет издание 19fortyfive. Предположим, что гражданская война в США становится интенсивной.
Американцы рассказали о возможных сценариях гражданской войны в США
Всё же, похоже, прогнозам аналитиков об исчезновение американской цивилизации суждено сбыться, потому что если в США и начнётся гражданская война, в которой друг друга будут убивать республиканцы и демократы, белые и черные, геи и натуралы, а запуганные силовики. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду. Маск прокомментировал мнение канадского профессора Гада Саада, который прогнозирует, что наплыв мигрантов приведет к восстанию и гражданской войне на Западе. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев сделал прогноз относительно того, что может произойти в 2023 году, заявив о возможности распада ЕС и гражданской войны в США. Политолог Дудаков указал на риски начала гражданской войны в США из-за беззакония.
Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
После этого приток нелегальных мигрантов из Латинской Америки значительно увеличился — за три года президентства Байдена границу пересекло 6 миллионов нелегалов, что вынудило губернатора штата Техас Грега Эбботта принять экстренные меры по защите границы с Мексикой. Войскам национальной гвардии Техаса было поручено охранять границу самостоятельно. Нацгвардейцы установили заграждения из колючей проволоки и стали отлавливать нелегалов. При этом федеральные силы охраны границы, которые, по мнению губернатора, только помогали «беженцам» переходить границу, были практически силой отстранены. Верховный суд США встал на сторону федерального правительства, предписав снять заграждения из колючей проволоки, но власти Техаса отказались подчиниться этому решению, сославшись на конституционное право самостоятельно обеспечивать свою безопасность, если федеральный центр оказывается на это не способен. В ответ на ультиматум Вашингтона о передаче границы под контроль федеральному правительству генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон обвинил правительство Байдена в сговоре с мексиканскими наркокартелями по переправке беженцев. Позицию губернатора Техаса поддержали местные жители, политики из Республиканской партии и губернаторы еще 25 штатов США, 16 из них направили в Техас свои подразделения национальной гвардии на усиление. Фактически страна оказалась расколота надвое.
Суть конфликта Демократическая партия преследует здесь две основные цели. Во-первых, уже не первый год проводится политика замещения белого населения Америки, так называемых «васпов» WASP — White Anglo-Saxon Protestant, белые англосаксонские протестанты — наиболее консервативная часть населения Америки, сторонники, в основной своей массе, традиционных ценностей , выходцами из Латинской Америки и эмигрантами из азиатских стран. Васпы мало того что консервативны и не поддерживают гендерные новации леваков, так они еще и вооружены, объединены в различные стрелковые клубы и ассоциации членов которых совокупно около 20 миллионов и зарабатывают, как правило, своим трудом на заводах и фермах, то есть не очень годятся для постиндустриальной экономики. В этом, кстати, прослеживается некоторая аналогия с гражданской войной в США в позапрошлом веке. Причины войны были совсем не в том, что северяне желали освободить чернокожих рабов от рабовладельцев-плантаторов юга. В армиях южан сражалось немало негров, а северные политики и генералы почти все сами были рабовладельцами. Теперь либеральной части США мешает консервативная их часть совершить очередной переход — к постиндустриальному обществу.
Во-вторых, затеявшие очередную революцию леваки из Демпартии то есть те, кто за ними стоит — финансовый капитал, для которого Демпартия — просто политический инструмент , боятся потерять власть.
Для понимания того, с какими рисками столкнулась сегодня администрация Байдена на юге собственной страны, и возможных последствий происходящего необходимо обратиться к истории нынешнего конфликта. Истоки кризиса Мигранты в США.
Согласно прозвучавшим на ней данным, за предыдущий год более 57 000 мигрантов, просящих убежища, прошли через и без того перегруженную систему приема беженцев Нью-Йорка. И их число по-прежнему увеличивается со скоростью примерно 200 человек в день. В сложившейся ситуации город вынужден использовать 103 отеля в качестве временных прибежищ для мигрантов.
Более 14 000 прибывших в страну детей зачислены в государственные школы. Назвав это «одним из крупнейших гуманитарных кризисов, которые когда-либо переживал Нью-Йорк», Адамс отметил, что стоимость помощи новоприбывшим выросла до 4,3 миллиарда долларов за два года, и это вынудило его пойти на повсеместное сокращение бюджета в других областях городского хозяйства. Она акцентирует внимание на том, что, будучи мэром крупнейшего города страны, выдвинутым от Демократической партии, Адамс открыто вменяет происходящее в вину демократическому же президенту США Джо Байдену.
Интенсивные дебаты по поводу решения администрации Байдена положить конец политике пограничного контроля эпохи Трампа привели к тому, что так называемый «Раздел 42», позволявший депортировать мигрантов без излишних бюрократических процедур и объяснения причин, был отменен в мае 2023 года. Напомним, в 2022 году, когда «Раздел 42» еще действовал, пограничные службы США остановили 2,2 миллиона мигрантов, пытавшихся пересечь границу, что является рекордом за всю историю США. Впрочем, здесь нельзя не упомянуть и о еще одном «рекорде» эпохи президентства Байдена, когда с марта 2021 года по ноябрь 2022-го более 1,1 миллиона мигрантов были выпущены пограничными властями США на территорию Соединенных Штатов.
Как отмечает Foreign Affairs, большинство из них получили временные разрешения на пребывание и уведомления о явке в иммиграционные суды в определенные даты… далеко в будущем. Техас против Губернатор Техаса Грег Эбботт. Еще в апреле 2022 года республиканский губернатор Техаса Грег Эбботт начал отправлять тысячи мигрантов, прибывших в его штат с территории Мексики, на автобусах в Нью-Йорк и другие города «синих» демократических штатов.
Таким образом он пытался заставить лидеров демократов противостоять ими же поощряемому наплыву мигрантов. В итоге к сентябрю резкий рост числа просителей убежища побудил Адамса и глав других субъектов федерации, в частности мэра Вашингтона Мюриэл Баузер и губернатора Иллинойса Джея Притцкера, объявить чрезвычайное положение. Тем временем на мексиканской стороне американской границы разворачивалась гуманитарная катастрофа.
Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США.
За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны.
Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед. Если будет достигнут компромисс в Конгрессе, естественно, это в определенной степени приведет к выпуску пара. А вот если конфликт будет только расширяться, тогда, конечно, возможна его серьезная эскалация. Но ситуация на местах, в пограничных районах, такова, что люди не только возмущены, но и просто озлоблены, что приводит к сильному напряжению в обществе.
Имеет ли Байден право требовать от властей Техаса убрать проволоку на границе Здесь речь идет о конституционных правах, в данном случае президента, федерального правительства и штатов. Конституция достаточно смутно отвечает на этот вопрос. С одной стороны, все вопросы обороны и внешней политики находятся в ведении федерального правительства. С другой стороны, Конституция также говорит, что федеральное правительство обязано защищать штаты, а конкретные штаты в случае угрозы их территориальной независимости со стороны внешних врагов имеют право применять силу. Поэтому Эббот может сослаться на эти статьи Конституции, говоря о том, что нелегальная миграция представляет собой угрозу и территориальной целостности штата, и в целом безопасности его жителей, а федеральное правительство не обеспечивает мер, которые бы гарантировали эту безопасность. Но это, конечно, дело очень сложное, оно будет долго висеть в судах, а ситуация на земле может развиваться гораздо быстрее. И при той колоссальной поляризации, которая имеет место в стране как на уровне элит, так и на уровне населения, возможно абсолютно все.
В результате его политика по отношению к иммиграции с одной стороны, все время сдвигалась влево, а с другой стороны, была, мягко говоря, не очень цельной и понятной кому бы то ни было. Теперь никто не удовлетворен тем, что он делал последние три года. Сталкиваясь с потенциальной электоральной катастрофой, Байден хочет достичь компромисса с республиканцами, протолкнуть свой иммиграционный законодательный пакет. Но сделать это оказывается очень сложно, как вследствие того, что договориться с республиканцами трудно, так и в связи с тем, что он тогда точно резко испортит отношения с определенными группами членов своей партии. У него и так стремительно падают рейтинги среди молодых демократов, леваков, среди испаноговорящих и среди афроамериканцев. И поэтому для него практически любой серьезный шаг — рискованный. При этом сейчас в Конгрессе идут слушания по импичменту его министра внутренней безопасности как раз за саботаж иммиграционной политики.
Это дополнительно бьет по престижу президента. Можно ли сравнивать происходящее с ситуацией десегрегации в 1960-е годы Эта программа претворялась в жизнь в 50-е — 60-е годы прошлого века. Интересно, что Байден, когда он только начинал свою политическую карьеру и в начале 70-х пришел в Сенат, резко выступал против политики десегрегации, когда, в частности, черных детей принудительно привозили в школы, где учились в основном белые. Потом он поменял свои принципы как в этой, так и во многих других областях. Тогда проводилась очень глубокая и широкая либеральная реформа, которая создала многочисленные льготы для представителей меньшинств. Одним из ее результатов был массированный переток белых из центральных районов городов в пригороды, где они могли по-прежнему учить своих детей в местных школах и где их не возили из одного района в другой. Это был очень болезненный момент.
В то же время в обществе было определенное ощущение вины со стороны белого большинства, которое считало себя обязанным что-то дать расовым меньшинствам. Это выразилось в создании многочисленных секторных льгот, которые получили название «программ позитивного действия». Этот процесс имеет очень интересную параллель с сегодняшним днем, потому что даже хотя демократы и проводили эти реформы, президент-демократ Линдон Джонсон столкнулся с очень мощной волной отрицания своей политики со стороны леваков в своей собственной партии, связанной также и с войной во Вьетнаме. Это закончилось тем, что в марте 1968-го года, за полгода до выборов, он был вынужден отказаться от участия в праймериз, и ушел сломленным человеком, несмотря на то что был очень сильным политиком. Сейчас ситуация в определенной степени повторяется. Расколот не только электорат, расколота и сама Демократическая партия. Очень многие ее члены недовольны Байденом по разным причинам.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Из-за чего вспыхнет гражданская война в США, предсказал эксперт
| Фильм «Падение империи»: что будет, когда в Америке начнется гражданская война | Премьера «Гражданской войны» намечена на апрель, но, возможно, настоящая война начнется еще раньше. |
| Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты» | Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США. |
«Белых загонят в резервации»: Америке предрели скорую гражданскую войну
Если начнётся гражданская война, то она не будет похожа на ту, которая была в США в 1861-1865 годах, когда произошёл раскол на Север и Юг. Смотрите видео онлайн «В США началась гражданская война? Трудно вспомнить период настолько острого противостояния между столь разными кандидатами в президенты США, как в преддверии выборов 2024 года, и эта ситуация чревата гражданской войной, пишет обозреватель американского издания 19fortyfive Шей Боттомли. Депутат Журавлев: если в США начнется война, они отвлекутся от Украины. Гражданская война на Западе начнется рано или поздно, хотим мы этого или нет, написал американский бизнесмен Илон Маск в соцсети Х.
Маск предрек гражданскую войну Западу
В Америке разгорается гражданская война! Семнадцать штатов объединились с Калифорнией, Техасом и Флоридой и борются против действующей власти. Официальная версия причин гражданской войны 1861 — 1865 годов выглядит как битва за отмену рабства: южные штаты пытались распространить на северные и западные территории эксплуатацию негров-рабов, северяне этому противились. Риск гражданской войны в США достиг такого уровня, что с мрачными прогнозами выступают не только сторонники теорий заговора, но и «мейнстримные» политики, передает телеканал CNN. В долгосрочной перспективе вечно тлеющая ненависть и вызванная ей нестабильность приведут к ужесточению политического режима в США, как это уже было в Риме, отмечает Дмитрий Журавлев.
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
С кровопролитными боями и огромными потерями он прорывался дальше, пока не был остановлен генералом Ли в 13-дневной битве при Колд-Харбор 31 мая — 12 июня. Так и не сумев одержать верх, Грант отошёл и осадил город Петерсберг. Эта осада длилась почти год. Тем временем армия Шермана с боями дошла до побережья Атлантического океана.
К декабрю он занял прибрежные города Атланта и Саванна, а затем повернул на соединение с силами Гранта. К весне 1865 года в распоряжении Гранта было более 115 тысяч человек, а у Ли оставалось всего 54 тысячи. Его армия начала отступать, но попала в окружение.
Спустя пять дней после капитуляции армии Юга произошло убийство президента Линкольна. Отдельные подразделения КША всё ещё продолжали сопротивление, но к августу 1865 года война была окончена. Главным итогом войны стала знаменитая 13 поправка к Конституции США, отменившая рабство по всей стране.
Это был важнейший шаг на пути к равноправию американского общества. При этом поправка не обеспечивала бывших рабов даже минимальным имуществом: их просто выгоняли с плантаций, бросая на произвол судьбы. Это привело к росту преступности в разорённых войной штатах.
Для наведения порядка белое население начало объединяться в вооружённые организации, одной из которых стал печально известный Ку-Клукс-Клан. Армии Федерации на территории мятежных штатов вели себя как захватчики: уничтожали плантации с уже собранным урожаем, сжигали сёла, громили города. На восстановление экономики США после Гражданской войны потребовалось более десяти лет.
Войска были выведены из штатов бывшей Конфедерации только в 1877 году. Несмотря на все тяжёлые последствия, Гражданская война в США принесла ряд позитивных изменений: Правительству удалось сохранить целостность страны. Отмена рабства стала первым шагом к уравниванию в правах белого и чёрного населения.
Централизация власти и укрепление внутреннего рынка впоследствии сделали США одной из самых развитых стран мира. Война закалила армию Америки и способствовала развитию военного дела. Важной особенностью Гражданской войны в США стало применение последних достижений техники.
Пулемёты, мины, наблюдательные аэростаты и броненосцы, таранные корабли и даже подводные лодки были впервые использованы в масштабных боевых действиях и доказали свою эффективность. Ответим на ваши вопросы Свяжемся с вами в течение 5 минут и проведём бесплатную консультацию по вопросам перехода на домашнее обучение ошибка номера, введите правильный номер Позвоним с 8 до 19 в рабочие дни Скоро перезвоним! Или напишем на почту, если не получится дозвониться Oops!
Something went wrong while submitting the form. Поделиться: Бесплатный гайд: как перейти на семейное образование Рассказываем, как забрать документы из обычной школы и перейти на домашнее обучение с онлайн-аттестацией ошибка номера, введите правильный номер.
Тем временем на мексиканской стороне американской границы разворачивалась гуманитарная катастрофа. Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны. Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов. Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами.
Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства. Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США. Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными.
Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране.
Жители Миссури тоже раскололись, но раскол прошёл не по географическим границам. Штат не объявлял сецессии, только выразил симпатии Югу, но это сразу же привело к гражданской войне внутри самого штата. В итоге он не оказался на чьей-либо стороне в этой войне. Штат Делавэр считался рабовладельческим, но географически был расположен так, что был со всех сторон окружен союзными штатами, поэтому он не имел никакой возможности отделиться от Союза [11]. В Виргинии население западных округов было недовольно решением о сецессии и стало обсуждать возможность отделения от Виргинии в отдельный штат, но вопрос решался медленно: население не хотело как распада Союза, так и распада Виргинии. Обстановка зависла в неопределённости вплоть до введения федеральной армии начала Западновиргинской кампании [12]. В особом положении оказался Мэриленд , внутри которого находилась столица северян. Губернатор Хикс сначала хотел объявить о нейтралитете штата. В Мэриленде были сильны симпатии к Виргинии, и правительство штата протестовало против использования своей территории федеральной армией, 19 апреля Балтиморские мятежники англ.
Власть там принадлежит губернатору, его избирают прямым голосованием, а не как президента — с помощью сложной и весьма запутанной системы выборщиков. Вообще, всю историю с выборщиками и придумали, чтобы уровнять штаты — даже самый малонаселённый должен равно с остальными влиять на политику в США. В действительности же это было накопленное недовольство ряда штатов политикой «федералов» и желание покончить с этим, выйдя из состава США. В итоге победили «федералы», но это означало лишь некоторые ограничения полномочий штатов. В остальном власти штата остаются весьма самостоятельными, и даже принадлежность губернатора к той или иной партии их всего две — республиканцы и демократы не является или не всегда является определяющим фактором его внутренней политики. Это важная справка, она поможет вам понять суть ситуации, а нам не придётся подробно объяснять все перипетии принятия законов и цитировать выдержки из документов. Миграционная политика США очень долго принимали мигрантов со всего света практически без ограничений до середины XX века, после чего взялись регулировать этот вопрос законами и регламентом, сильно ограничив въезд. В сущности до последнего времени гражданином США можно было стать довольно немногочисленными методами — фактически родиться на территории, купить гринкарту полное резиденство, но без политических прав инвестировав в экономику страны около 500 тыс. В общем, всё это весьма не просто.
Но оставалась нелегальная миграция, в основном из стран Южной и Центральной Америки в первую очередь, Мексика. Федеральные законы страны позволяют оформить гражданство человеку, если он уже прожил в США 10 лет и более, пусть даже и нелегально. Таким образом, мигранты приезжали в страну, неофициально работали, чтобы не отсвечивать, а потом легализовывались. Хотя, с одной стороны, эти люди нарушали закон, с другой были очень нужны экономике — дешёвая рабочая сила. Мигранты готовы пахать за копейки, им не нужно к зарплате накидывать социальные компенсации, а в случае чего можно и припугнуть экстрадицией. Это закрывало большое количество рабочих мест с грязной и неблагодарной работой, на которую не рвались сами американцы. До какого-то момента. С началом «арабской весны» в 2010-е годы кроме привычных источников нелегальной миграции добавились выходцы из мусульманских стран, которые для въезда использовали проторённые дорожки через американо-мексиканскую границу. Поставка в США мигрантов давно превратилась в бизнес мафии, но в 2010-е годы это была уже почти отдельная отрасль с огромными оборотами.
Другим важным нюансом стало то, что федеральное правительство в президентство Обамы всё мягче и мягче проводило миграционную политику. Даже пойманные пограничниками люди часто не выдворялись обратно, а получали помощь и даже доставлялись в ближайшие штаты самими «федералами». Миграционный кризис Предвыборная кампания Дональда Трампа к выборам в 2016 году во многом уже строилась на ужесточении миграционной политики. Количество мигрантов в год уже исчислялось сотнями тысяч, они заполоняли города, формируя собственные гетто. Как водится, в таких условиях выходцы из иных стран и культур не торопились перенимать образ жизни и мышления местных, то есть ассимилироваться. В гетто росла преступность, торговля наркотиками, местные уже неохотно учили английский, потому как в густонаселённых испаноязычных районах это становилось не так уж необходимо.