Boss David Solomon is reshaping the firm, but for now Goldman has to earn its money the hard way.
Маск поддержал статью инвестора Сакса о провале контрнаступления ВСУ
Бизнесмен из США Дэвид Сакс, на своей страничке соцсети, высказал свое мнение о причастных к теракту в Крокус Сити Холле (22 марта 2024). Об этом заявил американский предприниматель Дэвид Сакс на своей странице в социальной сети X (бывшая Twitter). к США с теми же доводами, но в более тяжелых обстоятельствах, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс в социальной сети X, сообщает издание «РИА Новости «. Последние новости о Дэвиде Саксе. заключил партнерские отношения с PayPal и Paxos для расширения своих криптографических предложений. Дэвид Сакс обратил внимание на «новые доказательства», что мир был достижим в начале конфликта. PROFILE. David Sack. Morgan Stanley Wealth Management.
Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США
Дэвид Оливер Сакс, выдающийся деятель технологической индустрии, может похвастаться карьерой, отмеченной инновациями и успехом. Так Сакс прокомментировал одобрение Палатой представителей Конгресса США законопроекта о выделении военной помощи Украине. Boss David Solomon is reshaping the firm, but for now Goldman has to earn its money the hard way. Бизнесмен Дэвид Сакс заявил на конференции американских консервативных журналов, что политика США не смогла разрешить кризис на Украине, что привело к военным спецоперациям. Дэвид Сакс заявил, что украинское контрнаступление не смогло достичь изначально поставленных целей.
Американский миллиардер предрек Украине крах, несмотря на помощь США
Для примера Сакс взял публикации бывшего британского полковника Ричарда Кемпа в газете The Telegraph. Сакс считает, что Украине потребуются более крупные финансовые вливания, чтобы предотвратить тотальный проигрыш. Такое мнение высказал известный миллиардер Дэвид Сакс.
Миллиардер из США прокомментировал голосование в Конгрессе по помощи Киеву
CNN’s Dana Bash reacts to Joshua Steinglass’ cross-examination of David Pecker, the former publisher of the National Enquirer, about whether he suppressed stories to help a presidential. Американский миллиардер Сакс назвал политику США причиной ситуации на Украине. Американский миллиардер Сакс назвал политику США причиной ситуации на Украине. Бизнесмен из США Дэвид Сакс, на своей страничке соцсети, высказал свое мнение о причастных к теракту в Крокус Сити Холле (22 марта 2024). Так Сакс прокомментировал одобрение Палатой представителей Конгресса США законопроекта о выделении военной помощи Украине. Американский бизнесмен Илон Маск положительно отреагировал на статью инвестора Дэвида Сакса о провале контрнаступления ВСУ, в которой прогнозируются негативные последствия.
Маск согласился с мнением, что Украина навсегда потеряла Крым
Украина — страна, разделенная этнически и исторически. И я вижу нехватку благоразумия с обеих сторон, но поскольку я американец, я сосредоточусь на отсутствии американского благоразумия, как абсолютно центральном факторе. Всё происходящее сейчас не имеет никакого отношения к американскому народу. В этом виновна лишь малочисленная группа в Вашингтоне, находящаяся у власти. Вы можете назвать это военно-промышленным комплексом. Это справедливое название. У них нет благоразумия.
Одним из таких признанных представителей науки, в декабре 2022 года был Джеффри Сакс — американский экономист, ученый, аналитик в области государственной политики, профессор Колумбийского университета, дважды входивший в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time. Если вы владеете английским, то можете посмотреть запись лекции целиком, но я перевел небольшой фрагмент, которым хочу поделиться сам фрагмент в формате видео с русскими субтитрами здесь , а здесь я привел текстовую версию Европа очень сильно настаивала на соглашении о присоединении, а Соединенные Штаты очень сильно настаивали на свержении Януковича. И на Майдане, хотя мы не знаем всего того, что когда-нибудь узнают историки, мы знаем, насколько активны были Соединенные Штаты в разжигании мятежа. И что интересно для меня, я получил предложение от премьер-министра Украины, который пришел в офис на следующий день, господина Яценюка прилететь в Киев и встретиться с ним, чтобы поговорить об экономической ситуации. Я так и сделал. Когда я прибыл в Киев, мне показали ведущую американскую НПО. Он рассказал мне обо всех деньгах, которые они вложили в это успешное свержение. Так что я своими глазами видел и слышал, как американцы участвовали в свержении пророссийского правительства. Это довольно провокационно.
Это заявление вызвало волну возмущения и шокировало мировое сообщество. По мнению Сакса, такое поражение украинских вооруженных сил имеет серьёзные геополитические последствия и может изменить баланс сил в регионе. Он выразил обеспокоенность по поводу возможной потери Украиной контроля над черноморскими территориями и призвал международное сообщество принять соответствующие меры для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. В последних заявлениях известного предпринимателя и основателя SpaceX и Tesla, Илона Маска, были высказаны предположения о дальнейшей эскалации конфликта между Украиной и Россией.
И я уверен, что они растеряны и не понимают, что делать. Полагаю, вы тоже видите, что представители администрации сейчас говорят с нами более честно, потому что они видят в этом необходимость. Ведущий: Администрация Байдена изначально заявляла, что США продолжат оказывать Украине финансовую помощь "столько, сколько потребуется", если мы говорим о сроках. Были даже отдельные эпизоды, когда они будто мы мимолетно давали понять, в чем состоят их настоящие интересы — например, их интерес в том, чтобы в России сменилась власть. Это, конечно, идеи из области фантастики. Что, по-вашему, администрация Байдена намерена делать сейчас? Собирается ли она публично отказаться от прежнего курса? Возможно, США теперь примут решение дать Украине все, чего она захочет, и давать столько, сколько потребуется. Не нужно ли нам более реалистично оценивать ситуацию? Сакс: Я думаю, что политика администрации Байдена всегда было излишне нереалистичной и недальновидной в плане обещаний оказывать полную поддержку Украине на неопределенный срок. И я думаю, что вы правы, когда говорите о ситуации в Израиле. У Соединенных Штатов есть другие обязательства по всему миру, наши ресурсы не безграничны. И на самом деле еще до того, как ситуация в Израиле обострилась, у нас уже были проблемы — на наших складах закончились 155-мм артиллерийские снаряды, а это основной вид боеприпасов, которые используются в этом конфликте. Поэтому администрации Байдена пришлось дать Украине кассетные бомбы. Хотя за год до этого они заявляли, что использование кассетных бомб — это военное преступление. Мы и так уже были напряжены до предела... Совершенно удивительно, что украинский конфликт на самом деле оказался куда более затратным для американских ресурсов и истощил их куда сильнее, чем, как я думаю, администрация Байдена когда-либо могла прогнозировать... Теперь к этому добавилась ситуация с Израилем, так что я думаю, что Соединенным Штатам предстоит сделать трудный выбор.
Американец вскипел, поняв, кто на самом деле стоит за терактом в Москве
По ходу дела, он просто установил старый-добрый этикет: на работе о работе. У большинства руководителей такой смелости нет. Вместо этого они говорят что думают и чувствуют в исчезающих чатах в Сигнале. Остальные 95 остались и счастливы, что им не надо более участвовать в политических дебатах и обсуждениях, подписывать бесконечные петиции в добровольно-принудительном порядке или быть виноватым, что молчат. Естественно, Брайна подвергли плановой публичной порке в Нью-Йорк Таймс. Но у большинства руководителей такой смелости нет. Я состою в некоторых группах, поэтому знаю, что они думают, но смелости заявить об этом в открытую у них нет. Если бы они все могли одновременно принять правило Coinbase, то это бы привело к значительной перемене. Но никто из них не хочет стать мишенью.
Если я сам придумал YouTube, сам плачу за его содержание и сам разработал всю архитектуру сервиса, то почему я не могу делать то, что считаю нужным? То же с Facebook. Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации? Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать. ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию.
Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь. Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации.
Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая. И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему.
В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли. БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF?
DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить. Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение.
После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение. Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура. Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты. Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова? Что я должен сделать? Свой собственный интернет создать?
Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Он является соведущим подкаста All-In.
Я знаю, когда моя компания заключила сделку, а когда нет. Будучи надежным доверенным лицом во время передачи прав собственности, г-н Сакс был одним из инвесторов, которые помогли г-ну Маску профинансировать его приобретение Twitter за 44 миллиарда долларов в прошлом году, несмотря на то, что он отрицал свою «официальную роль». Кроме того, согласно отчетам о финансировании предвыборной кампании во Флориде, он является спонсором республиканцев, который передал 50,000 XNUMX долларов государственному политическому комитету г-на ДеСантиса перед его переизбранием. Он отдал должное губернатору, особенно за то, как он справился со вспышкой коронавируса во Флориде.
В частности, комментируя результаты контранступления ВСУ, он отмечал, что успехи настолько незначительны, что их едва можно увидеть на карте. Кроме того, на Украине его даже обвиняли в распространении российской пропаганды. Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент РФ Владимир Путин после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
‘Duh’: CNN reporter reacts to David Pecker court admission
Илон Маск не пришел мимо данного поста. Он отреагировал на эту проблему лишь одним словом: «пугающе». Поддержка Украины значительно ослабла.
The bank is attempting to stabilize its business amidst an internal shift that included thousands of layoffs.
David Solomon said Goldman is mulling strategic options for Marcus. Goldman is the only major Wall Street bank to post a decline in fixed-income trading revenue so far this earnings season, according to Bloomberg.
Соломон считает, что экономика США может войти в рецессию в конце 2023 года или первой половине 2024 года. При этом Соломон считает, что американская экономика продемонстрировала «невероятную устойчивость» на фоне ужесточения денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы. Соломон добавил, что его это удивило, и он предполагал, что «путь будет сложнее».
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Маск поддержал статью инвестора Сакса о провале контрнаступления ВСУ
| Американский экономист Дэвид Сакс: контрнаступление Украины провалилось | Американский миллиардер Илон Маск поддержал мнение предпринимателя Дэвида Сакса, который заявил, что США движутся на Украине к исходу, подобному тому, какой ждал их в. |
| Илон Маск назвал сторонников военной помощи Украине дураками | Предприниматель Дэвид Сакс в статье для Responsible Statecraft заявил, что команда Владимира Зеленского критикует главу киевского режима тезисами. |
| Миллиардер Сакс: США больше не могут поставлять системы ПВО Украине | | ожидать медленного роста американской экономики и чуть более устойчивой инфляции, заявил в интервью CNBC главный исполнительный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон. |
| American Conservative: политика США по членству Украины в НАТО привела к спецоперации ВС РФ | Как передает , такой точкой зрения поделился миллиардер Дэвид Сакс на своей странице в соцсети Х. |
| Маск поддержал статью инвестора Сакса о провале контрнаступления ВСУ | В воскресенье, 18 февраля, Дэвид Сакс написал в соцсети Х длинный текст о том, как американские власти лгут об украинском конфликте. |
Дэвид Сакс: политика США привела к спецоперации России
Были даже отдельные эпизоды, когда они будто мы мимолетно давали понять, в чем состоят их настоящие интересы — например, их интерес в том, чтобы в России сменилась власть. Это, конечно, идеи из области фантастики. Что, по-вашему, администрация Байдена намерена делать сейчас? Собирается ли она публично отказаться от прежнего курса? Возможно, США теперь примут решение дать Украине все, чего она захочет, и давать столько, сколько потребуется. Не нужно ли нам более реалистично оценивать ситуацию?
Сакс: Я думаю, что политика администрации Байдена всегда было излишне нереалистичной и недальновидной в плане обещаний оказывать полную поддержку Украине на неопределенный срок. И я думаю, что вы правы, когда говорите о ситуации в Израиле. У Соединенных Штатов есть другие обязательства по всему миру, наши ресурсы не безграничны. И на самом деле еще до того, как ситуация в Израиле обострилась, у нас уже были проблемы — на наших складах закончились 155-мм артиллерийские снаряды, а это основной вид боеприпасов, которые используются в этом конфликте. Поэтому администрации Байдена пришлось дать Украине кассетные бомбы.
Хотя за год до этого они заявляли, что использование кассетных бомб — это военное преступление. Мы и так уже были напряжены до предела... Совершенно удивительно, что украинский конфликт на самом деле оказался куда более затратным для американских ресурсов и истощил их куда сильнее, чем, как я думаю, администрация Байдена когда-либо могла прогнозировать... Теперь к этому добавилась ситуация с Израилем, так что я думаю, что Соединенным Штатам предстоит сделать трудный выбор. Даже если мы выделим им еще 60 миллиардов… Мы всегда можем напечатать больше денег — но едва ли возможно просто напечатать больше боеприпасов, по крайней мере, в ближайшее время.
Так что я думаю, что администрация стоит перед жестким выбором, который они не предвидели, и им вовсе не стоило давать Зеленскому обещание полной поддержки — пресловутое "столько, сколько потребуется". Трагедия заключается в том, что если бы администрация была честна с Зеленским, то он, возможно, принял бы проект мирного соглашения, который был предложен еще в первый месяц конфликта.
Теперь округ Колумбия где расположена столица страны Вашингтон.
Надо быть дураком, чтобы поверить в это», — написал бизнесмен. Илон Маск отреагировал на этот пост бизнесмена комментарием «дураков вокруг полно», что может быть истолковано, как однозначная поддержка высказывания Сакса.
Их оружие было заранее спрятано в тайнике.
Владимир Путин назвал произошедший теракт массовым убийством мирных граждан. Ранее мы сообщали, что президент страны обратился к населению в связи с терактом.
Сакс считает американскую политику по украинскому кризису некомпетентной. Он усомнился в дипломатических способностях сотрудников Госдепа, так как, по его словам, в последние несколько десятилетий США в основном решали международные вопросы военным путем.