Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. 120 километров, а максимальная до 200.
Реактивная система залпового огня HIMARS
| Что такое реактивная система HIMARS | Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. |
| Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Дальность стрельбы от 15 до 84 км. По шесть ракет в одном пакете. |
| Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. |
| Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем хороши и чем плохи эти установки :: Армия | › Основы стрельбы. |
| Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки | Октагон.Медиа | WSJ сообщила о снижении дальности стрельбы HIMARS перед отправкой Киеву из-за опасений США. |
Шойгу: Киев планирует нанести удары по РФ ракетами HIMARS и Storm Shadow
Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS. Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS. Радиус действия HIMARS — до 80 километров, однако в определенной модификации и при условии поставок соответствующих боеприпасов он может превышать 300 километров. США не будут технически регулировать дальность стрельбы реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые поставят Киеву. их нельзя применять против.
Чудо чудное, диво дивное? MLRS и HIMARS
- Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- «Катюши»: какими РСЗО Россия может ответить американским HIMARS
- М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
- «Катюши»: какими РСЗО Россия может ответить американским HIMARS
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО.
Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения.
В этом плане разговоры пентагоновских чинов о том, что конфликт будет долгим, означает одно: США будут стремиться нанести, в том числе хорошо зарекомендовавшими себя РСЗО, такие потери России, которые, по мнению заокеанских мозговых центров, могут привести к антивоенному майдану в РФ. Не просто так в штатовской экспертной тусовке считают соотношение 5:1 убитых укров к русским хорошим результатом. Это их устраивает, несмотря на то, что ненька стремительно обезлюживается. И решить эту головоломку может только окончательный разгром ВСУ и выход на польскую границу. Думается, вброс штатовского интернет-ресурса Military Watch о том, что Белоруссия может начать поставки России 301-мм реактивной системы залпового огня «Полонез», можно смело отнести к потенциальным страхам США.
Напомним, когда в 2016 году белорусские военные в Гомельской области успешно испытали реактивную систему залпового огня «Полонез», Батька распорядился наградить разработчиков за «величайшее достижение», а саму РСЗО назвал национальным достоянием. Тем не менее западные СМИ пишут об этом военном продукте, как о результате сотрудничества Минска и Пекина. Ракеты попали в цель буквально в полутора метрах от заданных точек — первый залп. Второй залп буквально в десяти метрах», — сказал тогда Лукашенко. Интересно, что МО Белоруссии в качестве потенциальных целей для «Полонезов» выбрало польские авиабазы «Минск-Мазовецкий» и Демблин, а также литовский «Зокняй» и латвийские «Резекне» и «Лиелварде». Надо сказать, что некоторые наши эксперты снисходительно смотрели на «Полонез», чья дальность поражения была доведена до 300 км, типа, «возможно, им белорусам удастся продвинуться в некоторых нишах, не занятых российскими РСЗО».
Как говорится, попали «в яблочко»: дальнобойная высокоточная ракетная артиллерия и впрямь оказалась не российским коньком, а жаль. Белорусские РСЗО оказались бы очень кстати для ударов по дорогам, по которым Генштаб неньки перебрасывает живую силу и технику.
Обнаружить место пуска можно визуально. За много километров. Ну, одно дело — увидеть, а другое дело — ударить в ответ. Обнаружить место пуска «Хаймарсов» с высокой точностью можно за счет высотного беспилотника, дежурного самолета-разведчика или визуально силами глубинной разведки или ДРГ. Поразить «Хаймарс» — не самое простое занятие. Сказывается быстрота, с которой РСЗО разворачивается и сворачивается. А поражать надо именно в этот момент.
Ранее приводил рассказ офицера, который подробно описывал, с каким количеством технических и административных трудностей придется столкнуться такой команде. БПЛА «Орлан-30». Прогнуть под себя ВКС с выделением разведки и ударных средств, прогнуть под себя артиллеристов с выделением минимум двух комплексов «Торнадо-С» сугубо под свои задачи, и еще где-то надо бэпээлашников раздобыть, и не абы каких, а с «Орланами-30» или более продвинутой моделью.
Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система. Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Министерство обороны США заявило требования к новой РСЗО: высокая подвижность и мобильность; применение всех типов реактивных снарядов и тактических ракет, применяемых РСЗО М270А1 MLRS; размещение на автомобильном шасси повышенной проходимости; возможность транспортировки военно-транспортными самолётами. В начале 1996 г. В июле 1998 г. В 2004 г. Во время одного из испытаний была подтверждена практически возможность транспортировки опытного образца самолётом военно-транспортной авиации С-130 «Геркулес».
Его скромный - в 260 лошадок - мотор WD 612 австрийского завода Steyr способен ускорить 11-тонного монстра до рекордных 85 километров в час. А вот по проходимости наша РСЗО - лидер. Трансмиссия с отдельными коробками передач, редукторами и раздаточными коробками на каждом колесе плюс высокий, почти в полметра, клиренс - гарантия не сесть на ось в вязкой глине. Централизованная система регулирования давления в шинах: чуть припустил колеса - и можно не бояться завязнуть в зыбучем песке или провалиться в снежный торос. Не проблема для «Урагана» и речушка в метр глубиной - такую форсировать можно с ходу. Показатели проходимости у «звездно-полосатого» конкурента чуть скромнее. Его стихия - европейские дороги, в крайнем случае - кочки и ухабы. В заболоченных поймах и на глиноземах он завязнет гарантированно. Запас хода у обеих машин практически одинаков - и «Ураган», и «Хаймарс» на одной заправке могут отмахать до 500 км. Вывод: «Ураган» в сравнении с американским ковбоем - настоящий «проходимец».
Там, где «Хаймарс» завязнет, наша система «прорычит» мимо без особых проблем. А значит, это - балл в копилку русской РСЗО. Залп «Урагана» против тактической ракеты Колеса - колесами, а самая главная часть любой, даже самой простой РСЗО - вооружение. И тут у русского «Урагана» ожидаемо неплохой ударный арсенал: от классических осколочно-фугасных неуправляемых 220 мм снарядов, до «умных» кассетных и объемно-детонирующих зарядов.
Кроме того существуют ракеты осколочно-фугасной боевой частью — M31 и M31A. Они способны поражать живую силу противника, военную технику и строения ударным действием. Такие ракеты более эффективны, когда противник находится в укрытии. На самом деле однозначного ответа нет. Эти системы ПВО считаются одними из лучших в мире. Однако прогресс существует и в области создания ракет РСЗО.
Многие современные ракеты способны изменять траекторию полета, что усложняет их уничтожение в воздухе. Реальных же ситуаций, когда «Химарсам» противостояли российские системы ПВО, еще не было. Правда, существует еще облегченная версия калибром 120 мм, но далее будем говорить о версии 300 мм. Разработка этого РСЗО началась в 2012 году. По сути, «Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию другой реактивной системы залпового огня 9К58 «Смерч», о которой расскажем чуть ниже. Кроме того, машина имеет современный компьютеризированный баллистический вычислитель. Это позволяет вести огонь по целям, получаемым в автоматическом режиме. Но, как говорится, не все так однозначно. Как мы уже сказали выше, далеко не все американские ракеты такие дальнобойные. Большинство боеприпасов все же проигрывают по дальности стрельбы российскому «Торнадо».
Кроме того, у российских ракет калибр на 70 мм больше.
Тем временем скептики утверждают, что американские РСЗО — это ловко сконструированный миф пиарщиков. Всего производитель создал 540 экземпляров.
Американцы выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. Какие у нее характеристики? Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость.
В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км.
Да, и очень активно.
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Дальность стрельбы Дальность выстрела ракетной установки Himars зависит от установленных в нее снарядов. Максимальное расстояние выстрела — до 80 км. Навигация GPS корректирует курс ракеты в момент полета. Возможное отклонение попадания ракеты по установленной цели не больше 10 м. Таким образом, выпущенные шесть ракет могут бить практически в одну точку, последовательно разрушая цель. AFOM полное название — Army TACMS Family of Munitions — это баллистические тактические ракеты, которые работают сразу с несколькими разновидностями боеприпасов и обеспечивают дальность выстрела 300 км. На официальном сайте корпорации Lockheed Martin есть данные, что для военной машины Himaris разрабатывается новый вид ракет.
Планируется, что дальность выстрела составит 499 км. Управляемые ракеты оснащаются фугасными снарядами. Их особенность — способность поражать защищенные объекты противника с высокой точностью. Ракеты применяют для уничтожения сооружений из бетона, возможно разрушение ракетных комплексов. Неуправляемые ракеты содержат кассетные бомбы. Используются для уничтожения среднезащищенных, слабозащищенных объектов. Таких как складские помещения, военные базы и пр.
Российские аналоги Среди боевой техники, произведенной в РФ, максимально близким аналогом американской машины является «Торнадо-С». Боекомплект включает 12 ракет, дальность этой РСЗО составляет 100—120 км. Недавно для «Торнадо-С», имеющей калибр 300 мм, были разработаны новые боеприпасы, а именно высокоточные снаряды с возможностью самонаведения.
Разработка этого РСЗО началась в 2012 году. По сути, «Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию другой реактивной системы залпового огня 9К58 «Смерч», о которой расскажем чуть ниже. Кроме того, машина имеет современный компьютеризированный баллистический вычислитель. Это позволяет вести огонь по целям, получаемым в автоматическом режиме.
Но, как говорится, не все так однозначно. Как мы уже сказали выше, далеко не все американские ракеты такие дальнобойные. Большинство боеприпасов все же проигрывают по дальности стрельбы российскому «Торнадо». Кроме того, у российских ракет калибр на 70 мм больше. Другими словами, российская РСЗО выигрывает по мощности боевой части. Чтобы покинуть огневую позицию, боевой машине БМ 9А54 требуется не более одной минуты. Это уменьшает риски поражения ответным огнем.
Для «Торнадо» РСЗО создано три вида снарядов: с отделяемой осколочно-фугасной частью в шесть раз более мощный чем снаряд для РСЗО «Град» , с кассетными и кумулятивно-осколочными элементами, а также с кассетной боевой частью. Полный залп из РСЗО «Торнадо-С» по мощности сравним с тактическим ядерным оружием «Торнадо-С» позволяет на большом расстоянии поражать групповые цели — живую силу противника, не бронированную и бронированную технику, зенитные комплексы, командные пункты, укрытия и прочие цели. Полный залп «Торнадо-С», по оценкам экспертов, по мощи можно сравнить с тактическим ядерным ударом. Дюжина управляемых ракет буквально сметает все на площади свыше 60 гектаров. Таким образом, по некоторым параметрам российская РСЗО все же уступает американской. Военными аналитиками и экспертами из США она была включена в список самых смертоносных видов оружия, которым остается по сей день.
Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем. И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять.
По желанию заказчика боевой машины производитель может оснащать ее бронированной кабиной. Она тоже повысит шансы экипажа на выживаемость в ситуации, если он попадет под встречный огонь. Интересный момент: если снаряд противника попадет в небронированную машину, то внешне она останется целой. Но ее коробка передач, мотор, баки выходят из строя. Технике потребуется или серьезный ремонт, или восстановление установки вообще может оказаться иррациональным. Минусы американской военной техники Как говорят военные эксперты, у ракетной системы производства США есть ряд недостатков. Например, для эффективного использования РСЗО требуется проведение точной разведки для определения координат целей, куда требуется нанести удар. Кроме того, у «Хаймарс» довольно низкая по мощности боевая часть. Она весит всего несколько десятков килограммов. Поэтому она не сумеет компенсировать своей мощностью промах. Хотя реактивные установки залпового огня из Америки современные, они используют крупные снаряды. Поэтому их способны обнаружить радары многих зенитных ракетных комплексов. Засечь РСЗО, несмотря на ее мобильность, можно. Как и любая система залпового огня, «Хаймарс» при выпуске снарядов выдает большое количество дыма, который и дает возможность определить местоположение боевой машины, чтобы затем уничтожить. Дальность стрельбы Дальность выстрела ракетной установки Himars зависит от установленных в нее снарядов. Максимальное расстояние выстрела — до 80 км. Навигация GPS корректирует курс ракеты в момент полета. Возможное отклонение попадания ракеты по установленной цели не больше 10 м.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Новости. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. метров составляла 110 километров, однако для «Хаймарса» создали другую версию: с реактивным ускорителем, благодаря которому дальность пуска может составлять 150 километров. Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. США также разрабатывают ракету для HIMARS — PrSM (precision strike missile), или ракету высокоточного удара, дальность которой может достигать 650 км. Радиус действия HIMARS — до 80 километров, однако в определенной модификации и при условии поставок соответствующих боеприпасов он может превышать 300 километров.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Вопрос в дальности их стрельбы и точности. США не будут технически регулировать дальность стрельбы реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые поставят Киеву. Актуально – На Украину доставили ракеты HIMARS дальностью до 300 км. Об этом накануне сообщил официальный представитель ДНР Эдуард Басурин.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Присоединяйтесь к нам в Дзен и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. В связи с этим возникает вопрос, как дела обстоят с реактивной артиллерией в России и какие РСЗО стоят на вооружении страны, инженеры которой в свое время создатели легендарную БМ-13 «Катюша»? РСЗО Хаймарс. Фото: obramba. Первая — это разработанная в 1980 году M270 MLRS с калибром 227 мм, 12 направляющими, максимальной дальностью стрельбы 80 км зависит от ракет и временем залпа в 48 секунд. Таких американцы наклепали в общей сложности около 1 300 штук. Вторая — это собственно созданная в 1996 году M142 HIMARS с калибром 227 мм, 6 направляющими, максимальной дальностью стрельбы до 300 км. В общей сложности американцы произвели 540 РСЗО данного типа. Из них 410 стоит на вооружении американской армии и Корпуса морской пехоты.
Все остальное — экспортные варианты. Исключение - ОАЭ, которым Пентагон разрешил продать 32 экземпляра.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Канта Юрий Зверев. Чем плачевнее шли дела у нацистского рейха, тем больше немецкому обывателю, да и солдатам на фронте промывали мозги лозунгами, что война будет выиграна посредством этого «чудо-оружия».
И нельзя сказать, что за этой пропагандистской трескотней ничего реального не стояло. Нацисты успели применить в боях реактивные и ракетные самолеты наиболее известным из которых является Ме-262 , крылатые и баллистические ракеты «Фау-1» и «Фау-2» и противотанковые гранатометы «Фаустпатрон» «Панцерфауст» , управляемые авиационные бомбы и многое другое. Немало разработок, доведенных до металла например, противотанковые и зенитные ракеты на фронт так и не попали. Всё это, однако не спасло гитлеровскую от сокрушительного поражения к счастью для всего человечества. Но тема «чудо-оружия» возродилась за океаном, в Соединенных Штатах. Причем, тот или иной тип вооружения там объявлялся и объявляется таковым не столько для того, чтобы подбодрить собственное население и запугать потенциальных противников, сколько для того, чтобы впарить его Пентагону и зарубежным союзникам.
Как говорится, «пиар — наше всё». А американцы — нация бизнесменов, которые никогда не упустят возможность заработать лишний доллар. Здесь же речь идет о многих и многих миллиардах. На моей памяти «чудо-оружием» в США объявлялись крылатые ракеты, ракеты средней дальности «Першинг-2», переносные зенитные комплексы ПЗРК «Стингер», малозаметные «стелс» бомбардировщики и истребители B-2, F-22 и F-35 и многое другое. Один из последних примеров — безудержный пиар переносных ракетных комплексов ПТРК «Джавелин» перед и после начала их поставок на Украину [1] , а также после начала российской специальной военной операции СВО в 2022 г. Судя по рекламе возможностей этого ПТРК и количеству поставленных комплексов [2] , российская армия уже должна была лишиться всей бронетехники, участвующей в СВО причем неоднократно.
Но этого не произошло , и «вундерваффе» в итоге оказалось «вундервафлей» [3]. Однако свою «долю малую» [4] фирмы Raytheon и Lockheed Martin, производящие «Джавелины», получили и еще получат [5]. Что до судьбы украинских солдат, которым дали недостаточно эффективное, а то и вовсе неисправное оружие и бросили с ним под российские танки, то «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Алексей Арестович «на голубом глазу» уверяет , что 60 таких систем будет достаточно, чтобы остановить российские войска. Еще больше аппетиты у других американских союзников. Так, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак в конце мая этого года запросил у американцев около 500!
Что представляет собой очередное американское «чудо-оружие», насколько опасно для России и как ему можно противостоять? Обо всем этом и пойдет речь в сегодняшнем материале. Чудо чудное, диво дивное? Поэтому буду относительно краток и приведу лишь основную информацию об этих РСЗО рис. Пусковая установка комплекса MLRS смонтирована на гусеничном шасси. Ее ПУ смонтирована на колесном шасси, имеет меньше ракет и поэтому более мобильна.
При этом, как сообщается, время перевода HIMARS в боевое положение после выгрузки из самолета составляет всего 10 минут. На обе системы устанавливаются идентичные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры ТПК с шестью 227-мм ракетами в каждом.
В течение нескольких месяцев прошлого года они также выпустили по авиабазам и объектам ПВО небольшое количество баллистических ракет М39 дальностью 160 км, также предоставленных США. США были крупнейшим донором ракетных боеприпасов для Украины, а пророссийские республиканцы в Конгрессе блокируют дальнейшую помощь, начиная с октября.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно. Тогда так и Украины не будет скоро. РСЗО в данный момент усложняет процесс, но не даже близко не решает ничего. Видео ударов опубликовали коллеги с Пятого канала.
Системы такого типа используют на случай отказа спутникового наведения.
Разумеется, при взрыве 100-килограммовой бомбы даже в 100 метрах будут разрушения, но о прямых массовых попаданиях говорить не приходится. Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены. Полетная скорость GLSDB при отделении от наземной пусковой установки не раскрывается, однако можно предположить, что ракета имеет дозвуковую скорость полета и летит вдвое медленнее, чем оригинальная GBU-39 при отделении с самолета. Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами.
Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма. HIMARS может размещаться, стрелять, перемещаться и осуществлять загрузку буквально за минуты, радикально снижая возможности врага по отслеживанию и уничтожению цели», — говорится в описании ТТХ.
О поставках баллистических ракет Украине речи пока не идет — США опасаются, чтобы эти боеприпасы не применялись по территории России вне зоны боевых действий. Известно , что Вашингтон поставил Украине пусковые установки с дальностью стрельбы до 80 км.
В России всё это понимают и стремятся идти по менее разрушительному как для себя, так и для Украины сценарию, перегруппировавшись, в разы сократив свои потери, перейдя к обороне, стараясь при этом сосредоточить наступательные действия в одном месте.
Медленное наступление России больше похоже на методичное перемалывание ВСУ, что, несомненно, ведёт к потере боевого духа украинских солдат, разочарованию в своём командовании и, как следствие, сдаче в плен. Ракетные удары призваны сбивать наступательный потенциал противника и прикрутить экономику страны, содержание которой теперь целиком ложится на Запад. Эта тактика ВС РФ позволяет сократить не только потери российских, но и украинских военных, каким бы парадоксальным это не казалось, ведь активные боевые действия Россией ведутся не по всей линии фронта, а на относительно небольшом её участке.
По этой же причине при такой тактике количественно меньше страдает и мирное население. Помимо прочего активно продолжается обмен пленными, причём, порой, по формулам явно в пользу Украины. Логика здесь следующая: чем больше пленных вернётся в Украину, тем больше в ВСУ распространится информации о том, что отношение россиян к пленным гуманное, а значит украинцы охотнее будут сдаваться в плен, чтобы выжить.
Именно этого сценария и боятся в США, так как он ломает все их планы по превращению Украины в руину на российской шее. Понимая, что Россия не пойдёт на применение на Украине ядерного оружия, США дальше будут действовать всё наглее и наглее, стремясь заставить Россию действовать всё жёстче и масштабнее.
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
| М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система | их нельзя применять против. |
| HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии | То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», – скзаал эксперт. |
| Что такое реактивная система HIMARS | В России её альтернативой является ОТРК «Искандер-М» с дальностью стрельбы двумя видами управляемых боеприпасов (баллистическая и крылатая ракета с и модификациями) с дальностью полёта чуть меньше, чем 500 км. |
| Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине | WSJ утверждает, что США преднамеренно снизили дальность стрельбы украинских HIMARS. |
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
| Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град» | Последние новости. |
| Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км | Она, в зависимости от типа боевой части, может применяться на дальность от 160 до 300 км. |
| Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS | В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности. |
| Что такое реактивная система HIMARS | Мощность и дальность ракеты позволяет, плюс она может корректировать свой курс. |
| «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. |
Почему HIMARS стали вызовом для нашей военной разведки
Особенности боевой техники – дальность стрельбы, а также хорошая маневренность. неуправляемый реактивный снаряд для практических стрельб. Дальность действия — от 15 до 60 км. В настоящее время снята с вооружения, имеющиеся запасы переделаны в версии с унитарной боевой частью. Все новости Новости Бердска Новости компаний Политика Происшествия Общество Спорт Акции Партнерские статьи Пресс-релизы. ATACMS Block II — тактическая ракета с кассетной головной частью на 13 самоприцеливающихся боевых элементов BAT и дальностью стрельбы до 140 км. Также ведутся работы по увеличению дальности стрельбы данной РСЗО до 200 км.