Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. Visit BBC News for up-to-the-minute news, breaking news, video, audio and feature stories. BBC News provides trusted World and UK news as well as local and regional perspectives. Also entertainment, business, science, technology and health news.
Лента новостей
| Запад — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | BBC на русском, Все, что достойно перевода, Голос Америки, Дзен новости на русском, Евроновости на русском, Новости Евросоюза на русском, Новости из главной Google на русском, Новости из Европы на русском, Новости на русском языке, Новости России и мира. |
| Yahoo News: Latest and Breaking News, Headlines, Live Updates, and More | Западная Европа. |
Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября
Он буквально вырезал детей собственного народа», — считает Bonny. Посмотрите на нового любимчика Запада — Зеленского, который делает все для эскалации. Три года назад он носил высокие каблуки и танцевал в бойз-бэнде», — добавляет британец с ником Kj26. На Востоке заявления российского лидера нашли еще более ярую поддержку.
Китайцы искренне считают Путина героем. Он лучше умрет на ногах, чем будет жить, стоя на коленях», — отмечает в комментариях газеты «Гуаньча» Ху Сицзинь. Глава государства говорил об угрозе Крыму со стороны Украины, приостановке договора СНВ-3, о регулярном отпуске для мобилизованных и лжи, которую скрывает Запад.
Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании.
Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру.
Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии.
Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму.
Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада?
Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО.
Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России.
Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации.
Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Провоцируя прокси-войну против России на украинском плацдарме, Запад переоценил свои силы, надеясь на санкции, которыми буквально обложили российскую экономику в расчете на то, что она экономика очень быстро сдуется, пойдут внутриполитические потрясения, и Россия не выдержит. Как видим, не получилось. Россисйской экономике эти самые "адские" санкции не то что не навредили, а в каких-то сферах даже и помочь умудрились. Когда же Запад напрягся, поскольку в вопросе финансирования Украины в борьбе с "русской угрозой" речь пошла уже о второй сотне миллиардов долларов, то было поздно. Вдруг оказалось, что для подавляющего большинства "всего остального мира" американские санкции — тьфу и растереть.
И что присоединяться к инициативе Запада о превращении России в изгоя особенно никто не собирается. Как гинеколог Урсула фон дер Ляйен внесла хаос и раздрай в ЕС Как бы то ни было, сейчас Соединенные Штаты и инфраструктура Евросоюза столкнулись с тем, что внутри самих союзников-европейцев царят откровенные разногласия, хаос и раздрай. А ведь не забываем же, что ЕС это структура, в которой решение принимается исключительно консенсусом. Желая не платить очередные астрономические 60 миллиардов Киеву, Вашингтон в то же время пытается сделать так, чтобы бои на украинском плацдарме продолжались с прежней интенсивностью. Для этого необходимо еще сильнее активизировать те самые "адские" антироссийские санкции, которые до сих пор не подействовали, считают американцы. А не действуют они лишь потому, что есть так называемые "третьи страны", которые вовсе и не горят желанием присоединиться к этим санкциям.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
| Запад хочет, чтобы война с РФ разразилась в Европе, но подальше от США — Антонов | О праве Израиля на защиту говорил и президент Украины Владимир Зеленский, также поддержавший Израиль в конфликте. |
| "Путин может быть прав": В Германии сделали неожиданное заявление по Украине | BBC на русском, Все, что достойно перевода, Голос Америки, Дзен новости на русском, Евроновости на русском, Новости Евросоюза на русском, Новости из главной Google на русском, Новости из Европы на русском, Новости на русском языке, Новости России и мира. |
| ВЗГЛЯД / В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины :: Новости дня | Запад выдохся. Западные союзники Украины уже не раз говорили о том, что не смогут долго продолжать её спонсировать. А у украинской армии нет ни материальных, ни людских ресурсов даже для того, чтобы попытаться хоть что-то потерянное вернуть. |
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Призываем очень критически относиться к новостям ИНОСМИ из-за большого количества фейков. Don't panic! This is a SockJS hidden iframe. It's used for cross domain magic. Эксперты говорят, что грядущий период экономической изоляции России может продлиться не менее пяти лет, но, скорее всего, будет измеряться десятилетиями, пишет издание CNBC. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. На Западе признали, что Россия говорит правду про Украину. На Западе признали, что Россия говорит правду про Украину.
На Западе заявили о нежелании уехавших украинцев воевать за ВСУ
- Лента новостей
- «Максимально эффективно»: на Западе неожиданно высказались о российской армии
- Главные новости
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
- Европу просили не праздновать
«Запад не был к этому готов»: на какой исход СВО рассчитывали европейские политики
Последние новости мира и России. Западные политики и средства массовой информации придумали себе новую мантру по поводу конфликта на Украине. Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Без неожиданностей
- Как западные СМИ меняют риторику по отношению к России | Ямал-Медиа
- Pravda EN - World latest news
- Стандарты НАТО поразили ВСУ, Европа боится большой войны. Что говорили об Украине в мире 11 октября
- Как рядовые европейцы и американцы отреагировали на послание Путина: «Он был бы лучшим союзником»
- ВЗГЛЯД / В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины :: Новости дня
Yahoo News
– сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Что об этом говорят астрологи? Запад все чаще говорит о мирных переговорах. 14:01, 8 ноября, 2023Автор: Медуза. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт», — отметила Вагенкнехт. Она добавила, что сейчас Запад и Украина вынуждены стремиться к началу мирных переговоров.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Призываем очень критически относиться к новостям ИНОСМИ из-за большого количества фейков. » AgoraVox: Поражение Украины станет поражением всего Запада. Планы Украины и Запада уничтожить мост хорошо известны России, говорит официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «С момента начала строительства Крымского моста киевские власти говорили об его уничтожении.
Предупреждение Западу: как иностранные СМИ писали о выступлении Путина на Валдае
И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта?
Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия.
Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад?
Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников».
Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща. У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками.
Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно. Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании.
Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее. Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны.
А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом.
Но самой большой их неудачей, которую они несколько раз повторили, стало преувеличение темпов разгрома России Украиной. Один бывший генерал предположил, что Киев победит Россию за две недели. Это было в марте. Когда Украина в ноябре сумела вернуть Херсон, снова были такие же оптимистические прогнозы. Поражает стойкость Украины перед непрекращающимися бомбардировками ее инфраструктуры. России удалось нанести ущерб украинской системе электро- и водоснабжения.
Владимир Зеленский и Джо Байден. Asia Times, Гонконг Россия одерживает верх в радиоэлектронной борьбе на Украине, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию. Дэвид Экс David Axe написал в этом месяце статью для Forbes, в которой ссылается на ноябрьский доклад Королевского института оборонных исследований, где отмечается, что российские средства радиоэлектронной борьбы РЭБ вывели из строя большую часть украинских беспилотных летательных аппаратов. Средний срок эксплуатации маленького квадрокоптера они сократили до трех вылетов, а дрона с крыльями — до шести. Российские средства РЭБ лишили Украину преимуществ в ведении разведки, которые позволяли ее немногочисленной артиллерии в начале военных действий выступать не в своей весовой категории. Сейчас боевые действия ведутся в основном на востоке Украины, где плотность населения меньше, а российские войска хорошо окопались и увеличили свою плотность.
Это Пакистан, Сирия, Эфиопия, Эритрея и другие. При этом 32 государства сохраняют нейтралитет, в их числе Китай, Бразилия, Бангладеш, Индия. Источник фото: пресс-служба Минобороны РФ Свидетельства журналистов-очевидцев В эфире телеканала «Настоящий голос Америки» показали сюжет с журналисткой Ларой Логан, которая побывала в зоне спецоперации. Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». Логан отметила сходство символики нацбатов и СС. Даже на женщинах-солдатах, которые проходят парадом перед всем миром как пример независимости, духа и благородства Украины. Вот почему Крым хотел быть с Россией», — сказала Логан.
Кто поддерживает Россию? Это Пакистан, Сирия, Эфиопия, Эритрея и другие. При этом 32 государства сохраняют нейтралитет, в их числе Китай, Бразилия, Бангладеш, Индия. Источник фото: пресс-служба Минобороны РФ Свидетельства журналистов-очевидцев В эфире телеканала «Настоящий голос Америки» показали сюжет с журналисткой Ларой Логан, которая побывала в зоне спецоперации. Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». Логан отметила сходство символики нацбатов и СС. Даже на женщинах-солдатах, которые проходят парадом перед всем миром как пример независимости, духа и благородства Украины.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Но не на Украине. Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику. Ту самую, что теперь демонстрируют в Москве на выставке трофеев.
Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя.
Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны.
Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер».
Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера.
Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году.
Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву.
Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой.
Натовские танки, бронемашины и ракетные системы Украина получала и раньше. Но польза от немецких танков Leopard оказалась равна нулю из-за частых поломок и российского господства в воздухе. Американские танки Abrams не выдержали противостояния с беспилотниками. А американские БМП Bradley даже украинские военные описывают как «старый хлам». Обшитые со всех сторон листами брони танки Т-72 штурмуют пока еще подконтрольную Украине Красногоровку под Донецком.
И делают это настолько успешно, что эксперты и аналитики по другую сторону конфликта хватаются за голову: «Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Российские танкисты в свои смотровые люки не видят ни танков Leopard, ни Abrams. И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины.
Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи.
Лишним тому подтверждением стала атака Крымского моста, которая привела к новому витку обострения военного конфликта. В нем Блинкен утверждает, что стратегия удушения Российской Федерации дает эффект, пусть и медленный, но достаточный и ее нужно продолжать. Сначала он описывает экономические и дипломатические проблемы, с которыми сталкивается Российская Федерация.
Тезисно это выглядит так: — позиция НАТО отражала общее убеждение, что конфликт в Европе маловероятен, а его стратегическая доктрина в то время называла Россию партнером. После событий в Крыму и на Донбассе в 2014 году ситуация стала меняться. Берлин тут же отменил «Северный поток — 2», который удвоил бы поток российского газа в Германию. Налоговые поступления российского правительства от нефти и газа сократились почти на две трети; — глобальные оборонные партнеры и заказчики России больше не могут рассчитывать на обещанные заказы, не говоря уже о запасных частях. Все ресурсы привлечены для нужд СВО; — валютные резервы России сократились более чем вдвое, как и прибыль ее государственных предприятий. Более 1700 иностранных компаний сократили, приостановили или прекратили свою деятельность в России.
Европу ждет закат
А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой.
Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам. Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году. Такая победа будет прекрасной платформой для его перевыборов, а Украина тем временем будет иметь ограниченные возможности для восстановления, ведь Путин продолжит пропаганду и ИПСО, в которых будет обвинять украинцев в нарушении режима прекращения огня или еще каких-либо вымышленных преступлениях. Он снова и снова будет раскачивать политическую ситуацию в стране, чтобы в самый выгодный момент совершить следующий рывок. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Согласно опросам, россияне хотят прекращения боевых действий, но не возвращения оккупированных территорий Киеву. Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас.
Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас.
По информации Politico, американцы хотели успокоить европейских коллег, а заодно убедиться, что те будут соблюдать нейтралитет. Они призывали их «не праздновать победу». Издание уточнило, что Запад будет оценивать последствия военного мятежа в России для конфликта на Украине. По её данным, это были «неформальные контакты». В НАТО были озабочены судьбой ядерного арсенала, а именно более 1400 ядерных боеголовок, готовых к немедленному применению, отметило издание. По его версии, страны Запада хотели сразу пояснить, что не имеют отношения к действиям мятежников.
Ходили слухи, что Запад согласился обсудить с Украиной возможность приостановить активные боевые действия, если России потребуется перебросить военных для защиты ядерных объектов. Официально об этом никто не говорил.
Очевидных пути два. Первый — полный разрыв дипломатических отношений с Россией и наращивание нарратива «Россия — кровавый агрессор» для своего демократического избирателя. Но есть проблема. Подобное решение экономически ударит в первую очередь по самой Европе по США меньше , а там уже и так зреет недовольство, связанное с экономикой и Украиной.
То есть, подобный выход имеет большой электоральный риск. Второй очевидный путь, как выражалась бабушка автора, — «развернуть оглобли». То есть, изменить риторику на противоположную и рассказать жителям о кровавых преступлениях Украины, продвинув тезис «всё не так однозначно». И остаться в итоге в не самой удобной позиции: торговые связи и рынки сбыта сохранены, Америка злится, но терпит; словом — неловко перед всеми, но жить можно. В этом смысле румынский лидер выступил с не самым обдуманным заявлением.
Мы были готовы на него, условно говоря, 23 февраля, 24-го — извините, уже нет. Вопрос закрыт. Традиционно геополитика подразумевает после подобных операций изменение границ. В какое-то время нам казалось, что это уже неактуально — Хельсинкское совещание, нерушимость границ и так далее. Но югославский сценарий, который учинили не мы, а тот же НАТО, показал — вопрос нерушимости границ, скажем так, может быть, а может, и нет. Поэтому сегодня вопрос стоит, в каких границах, на каких территориях Россия поставит точку и на каких — нет. Это действительно момент принципиальный. Мы многие вещи разучились делать. И абсолютно понятно, что страна, которая может позволить себе космическую станцию, летать в космос и быть такой, какими являемся мы, может и те же гвозди производить. Будущее Европы Для Европы основные последствия — ментального, психологического характера.
Все материалы
- Запад – последние новости
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Главные новости
- Кто поддержал Израиль
В ЕС наступает прозрение: до чего довели Европу антироссийские санкции
Однако российская СВО постепенно демаскирует истинные мотивы всех, кто в ней участвует: России, Украины и её спонсоров, и заставляет западную общественность взглянуть на украинские события под альтернативным углом и, возможно, пересмотреть своё мировоззрение. Угрызения совести Очевидно, что военное противостояние на Украине началось не в 2022 году. НАТО готовилось к опосредованному вооруженному конфликту с Москвой восемь лет. Альянс занимался саботажем Минских договоренностей, заранее размещал в Восточной Европе сотни единиц техники и увеличивал воинские контингенты, а также обучал и оснащал ВСУ для дальнейшей «решающей схватки» с Россией.
Это подтверждается как чередой откровений европейских лидеров, так и мнением экспертов. Согласно специальной справке британского парламента, в рамках операции ORBITAL между 2015 и весной 2022 года Великобритания подготовила 22 тысячи украинских военнослужащих. В 2021 году всплыли неудобные факты об обучении в американской Военной академии в Вест-Поинте неонацистов из организации «Центурия».
Это мнение всех высокопоставленных чиновников дипломатической службы США, которые знакомы с Россией и Восточной Европой, — отмечает американский философ Ноам Хомски. По словам Хомски, Вашингтону, Лондону и Парижу стоит «посмотреть на себя». Как подчеркнул эксперт, именно западные политики устроили «ад» в Ираке и Ливии.
Филли Беннис из американского аналитического центра Foreign Policy in Focus также указывает, что Запад сам виновен в том, что спровоцировал Россию. В декабре 2021 года российский президент Владимир Путин потребовал от Вашингтона гарантий безопасности в связи с продвижением Североатлантического альянса на восток. Он их не получил, а это означало, что рано или поздно России пришлось бы столкнуться с вторжением НАТО.
По словам американского политолога Джона Миршаймера, Запад хотел сделать Украину своим бастионом на границах России: «Мы фактически перешли красную черту, мы представляли экзистенциальную угрозу для русских, и русские недвусмысленно дали нам это понять. Расширение НАТО на восток, а не «имперские амбиции» вынудило Москву начать специальную военную операцию». Этим и объясняется одна из главных целей России в СВО — обезвредить Украину, которая де-факто превратилась в часть системы Североатлантического альянса.
Многие перед началом спецоперации проявили скепсис, не видя у России значимого военного потенциала для её осуществления. Однако затем иностранные аналитики единодушно оставили сомнения относительно боевого потенциала российской армии, а также пересмотрели свою оценку российских военных реформ последнего десятилетия, признав, что они оказались успешнее, чем предполагалось. Её армия, экономика и верховный лидер кажутся вполне стабильными», — пишет американский журнал Foreign Affairs.
Если первые несколько месяцев западные медиа намеренно не замечали успехов России в боевых действиях на Украине, то спустя время Запад начинает признавать эффективность ВС РФ. Хотя русские, по сути, взяли под контроль огромную часть Восточной Украины», — недоумевает независимая журналистка из США Гленн Гринвальд. С ней соглашается итальянский журналист Марко Травальо.
Он подверг критике публикации в европейских СМИ, в которых распространяют недостоверную информацию о российской армии и о том, что она якобы терпит поражение на Украине. На провалы украинской армии указал в интервью Welt немецкий генерал в отставке Клаус Виттман. Они собирают всё, что у них есть, чтобы победить в Донбассе.
Нужно быть реалистами: российская огневая мощь намного выше», — констатирует представитель Бундесвера.
Политолог Сергей Маркелов рассказал, что западные политики были уверены в быстрой победе России и поражении Украины: — Не только европейские, но и американские политики считали, что если Россия начнет военные действия, то доведет их до конца достаточно быстро. Власти Европы думали, что ситуация будет разворачиваться совершенно по-другому, не так, как это случилось.
Они были уверены, что российская армия в силу своей хорошей подготовки решит проблему на Украине за считаные дни. Эксперт считает, что Европа не была готова оказывать Украине такую масштабную финансовую помощь. Но европейские власти были вынуждены это сделать.
Они не понимали стратегии нашей страны. Европа осознавала, что российская армия очень сильная, военных ресурсов у нашей страны достаточно, но никто не ожидал, что СВО будет длинной. Европейские власти не думали, что им придется вложить в этот конфликт столько средств и помощи Украине.
Они не были к этому готовы. Мы не раз видели, как приватные беседы политиков становятся достоянием общественности.
Очевидно, что правящие элиты всё давно поняли, но вот избирателю как объяснить, куда девались деньги? И главное, как дальше быть с красивыми лозунгами о свободе, демократии и поддержке? Второй интересный момент — такая риторика идёт вразрез с генеральной линией главного геополитического игрока — США. В Америке, как известно, не за горами президентские выборы, и сообщить массовому избирателю, что миллиарды долларов брошены в чёрную дыру без результатов и перспектив — на такое Демократическая партия пойти никак не может. А тут ещё робкие голоса лидеров периферийных европейских стран портят картину… Словом, благодаря действиям российских Вооружённых сил что Европа, что Америка оказались в очень неловком положении. Денег потрачена уйма, боеприпасы отгружены тоннами, а впереди маячит очевидное поражение с последующим «разбором полётов». И вроде надо к нему готовиться, но как — решительно непонятно. И уж точно не перед выборами.
Самое смешное в этой ситуации, что словосочетание «западные санкции» давно вызывают в России если не равнодушную усмешку, то приступ безудержного веселья.
Вашингтон сказал — надо, Еврокомиссия ответила — есть. И пошла веселуха — Евросоюзу поставили задачу принять 12-й пакет, в котором уж вовсе неадекватные идеи.
Контора Урсулы фон Дер Ляйен предлагает запретить "третьим странам" продажу России продукцию двойного назначения — полупроводники там всякие, линзы и оптику... Желающие же что-то перепродавать Москве заранее обязаны будут вводить на особый счет депозит, половину которого Еврокомиссия будет конфисковывать в случае нарушения. И отдавать в особый фонд помощи...
У антироссийских санкций есть и бенефициары, и "козлы отпущения" Да и вообще, создается впечатление, что европейцы начали нешуточно прозревать и понимать, что все эти "антироссийские санкции", разрабатываемые в Соединенных Штатах, основной вред наносят отнюдь не России. Что бенефициаром всей этой "санкционной авантюры" являются американцы, а "козлами отпущения" становятся именно они, европейцы. Для Соединенных Штатов обиднее всего, что прозрение наступило в тот решающий момент, когда было необходимо начать решающую борьбу за то, чтобы и в новом миропорядке быть гегемоном.
Даже среди сателлитов-европейцев появились те, кто начал понимать, что свою гегемонию в новом миропорядке сюзерен из-за океана пытается посторить исключительно за их счет. И сжижженный газ европейцы сейчас закупают у США по запредельно высоким ценам, когда могли бы покупать российский, на несравнимо более выгодных условиях. И с ценами на нефть сейчас свистопляска из-за того, что вынуждены закупать ту же, российскую, но уже через посредников, индейцев, турок, азербайджанцев.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
«Моя суперсила — это умение с серьёзным лицом говорить полную нелепицу». Пора бы уже разобраться в этом вопросе, однако есть очень сомнительные моменты. Новость о. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Интенсивное продвижение России приведет к тому, что скоро от Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон в. «Запад спишет Зеленского»: с кем, как и где Россия будет говорить о мире. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров дал большое интервью трем российским радиостанциям. Запад выдохся. Западные союзники Украины уже не раз говорили о том, что не смогут долго продолжать её спонсировать. А у украинской армии нет ни материальных, ни людских ресурсов даже для того, чтобы попытаться хоть что-то потерянное вернуть. Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц.
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
| The Times & The Sunday Times: breaking news & today's latest headlines | Полянский обвинил западные страны в срыве заседания, отметив, что в СБ они «перепредставлены» Полянский обвинил Запад в срыве заседания Совбеза ООН по Югославии. |
| Западные СМИ говорят... Запад о России и Мире, Мировые новости - YouTube | В недавнем обращении к россиянам глава государства заявил, что Запад перешел всякую грань в антироссийской риторике и уже пустил в ход ядерный шантаж. |