Юлия Латынина публикуется как прозаик с 1990 года.
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
Юлия Латынина в совершенстве владеет аналитическими инструментами и всегда докапывается до сути актуальной проблемы. Журналистка Юлия Латынина* ожидаемо переквалицировалась в эксперты подлодочных дел после теракта на Крымском мосту. Юлия Латынина родилась в Москва, в 1966 году, 16 июня.
Мемория. Юлия Латынина
В нем состоит более 50 000 подписчиков. Здесь она делится главными политическими новостями, интересными фактами из истории. Твиттер В твиттере у Юлии тоже имеется официальный профиль. Его читают более 90 тысяч человек.
В этой социальной сети писательница также выкладывает посты о главных политических событиях России, активно взаимодействует со своей аудиторией. Юлия Латынина сейчас Известно, что поэтесса живет за пределами страны Где на данный момент проживает звезда, непонятно. Она старается скрывать эту информацию, чтобы избежать преследований.
Но известно, что она эмигрировала за границу. У журналистки есть собственный канал на Youtube, на который подписано более 770 тысяч человек.
Если Вы располагаете дополнительной информацией, то, пожалуйста, напишите письмо по этому адресу или оставьте сообщение для администрации сайта в гостевой книге.
Будем очень признательны за помощь. Нравится, что редко перебивает и дает выговорится гостям шоу. Спасибо, Юлия, за интересных гостей и злободневную информацию.
Как она живёт? Отовсюду она бежала, забирая пылесосы! Демократия — это всегда ревности, рейтинги, апелляции к чувствам и хотелкам избирателей! Ей нравятся оба.
Первого она защищает от нападок Запада — мол, не делайте из него козла отпущения. Второго благодарит за якобы бережное отношение к украинским солдатам. Сухопутный коридор до Крыма обречён. Кикец сухопутному коридору!
Информации у вас нет, а гипотезы у вас так себе". Таких комментариев под её постами становится всё больше. Мем появился после выхода её книги "Земля войны", в которой она использовала метафору "металась, как стрелка осциллографа". Это ошибка: у осциллографов нет стрелок.
Например, она дважды путала Коперника с Джордано Бруно, утверждая, что на костре сожгли первого, а не второго.
О том, что Собчак хорошо поступила оставив людей в беде, и она не виновата, а виноват майбах, который низко летел? Это нечто...
Россию сравнивать с Боливией? Говорить, что Америка ничем России не угрожает, потому что у нее ВВП больше, это по меньшей мере странно... А если учесть, что даже в военной доктрине США, Россия определена как главный враг Америки, то о чем она говорит?
Все у нас не так! А мы с Вами анчоусы, по мнению Юлии, да да... Для уточнения Анчоус — небольшая морская рыба, похожая на сельдь, длинной до 20 см, со слегка маслянистой мякотью и специфическим вкусом, напоминающим сардины.
В местах добычи анчоусов их едят свежими, широко известны в консервированном виде. А дельфины это они... По ее мнению, голосовать должны иметь право только дельфины те, кто платит налоги в казну государства «хотя бы на рубль больше, чем получает пособий», то есть только настоящие налогоплательщики, а не «социальные халявщики», или анчоусы...
И вообще - Россия это по мнению Юлии что то страшное... А что думает Юлия о майдане на Украине? По политическим взглядам относит себя к либертарианцам.
В 1994—2000 годах состояла в партии «Демократический выбор России». В 2004 году стала одним из учредителей «Комитета 2008» - Свободный выбор - группа под председательством Гарри Каспарова, находящихся в оппозиции президенту РФ В.
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
В 1983 поступила в Литературный институт им. В 1988 году по программе международного студенческого обмена стажировалась в Лувенском Католическом Университете Бельгия Закончив Литературный институт с красным дипломом в 1988 году, поступила в аспирантуру этого же института на романо- германское отделение. В январе 1993 года защитила в Институте мировой литературы кандидатскую диссертацию, посвященную типам антиутопического дискурса. Издана малым тиражом под названием «Антиутопия: от Аристофана до Гофмана». Латыниной нередко ошибочно указывается, что она закончила аспирантуру Института славяноведения и балканистики РАН. Данная ошибка, видимо, связана с тем, что научным руководителем аспирантки Юлии Латыниной являлся выдающийся культуролог, семиотик и лингвист, академик Вяч. Иванов, основным местом работы которого в ту пору являлся Институт славяноведения.
Ну как же, вы ездите в горячие точки, общаетесь с Березовским, открыто называете себя врагом Путина — вы ничего не боитесь даже после гибели вашей коллеги Анны Политковской? Если захотят грохнуть, то обязательно это сделают, и никакая охрана не спасет. Кто, на ваш взгляд, три самые выдающиеся женщины в истории России? Может, Юлия Латынина? Я бы ограничилась двумя фигурами, если мы говорим о России. Если же брать Древнюю Русь, то могу назвать княгиню Ольгу. Вы как-то пошутили, что в 2008 году с удовольствием бы проголосовали на президентских выборах за лабрадора Кони.
Как вы думаете, женщина-президент хуже собаки? Ваша последняя книга называется «Земля войны», вы такая кровожадная? Все книжки в мире либо про войну, либо про любовь, ну еще несколько написаны в манере Марселя Пруста. Я пишу про войну как о способе взаимодействия человека с миром. Кровожадная ли я? Есть легенда о том, что автором «Хэйке моногатари» — одного из лучших эпосов, который написан в истории о борьбе домов Хэйке Тайра и Гэндзи Минамото в Японии в XIвеке, — была женщина. У вас вышло более десятка книг.
Интересно, сколько времени у вас занимает написание одной книги? Но это не значит, что все это время я занимаюсь исключительно книгой. Я пишу статьи, веду передачи на радио и телевидении, хотя это не правильно, потому что книга — погружение в другой мир. Когда пишешь книгу, то все вокруг: люди по телевизору, которые тебе звонят, с которыми встречаешься, — кажутся какими-то картонными, плоскими, странными существами. А когда ты выныриваешь и снова погружаешься — все наоборот, твои герои кажутся непонятными фигурками, бегающими по страницам. В книгу надо нырнуть так же, как в реальный мир. В 92-м году ваша мама Алла Латынина была председателем Букеровской премии.
Кому она вручила первую премию и есть ли у вас цель получить ее когда-нибудь? Это та литература, которую очень приятно комментировать, но читать трудновато. Собственно, вся Букеровская премия такая. Я ее точно никогда не получу. Она вручается за серьезную литературу. Серьезная литература в современном мире обладает следующими признаками: во-первых, у нее нет массового читателя, во-вторых, ее читать трудновато, а в-третьих, в ней сюжет не является главным. А я хочу писать книги, которые читают.
Я не считаю, что у меня плохая литература. Она как «Илиада» — то есть массовая литература, хотя это не значит, что «Аргонавтика» Аполлония Родосского, писанная во времена второй софистики, принадлежит к жанру очень элитарной литературы, хуже «Илиады». Есть эпохи в истории культуры и литературы, когда считается, что хорошая литература должна быть массовой Эсхил, Софокл, Шекспир , а есть эпохи второй софистики или нашей с вами современности, когда считается, что хорошая литература должна быть элитарной. У вас есть книга, которую вы бы хотели сжечь? Это моя первая книга, которая называется: «Дело о пропавшем Боге» — но она входит в цикл фантастики и является его неотъемлемой частью. Сейчас идут съемки по вашей второй книге «Промзона». Когда выйдет фильм?
Продюсер проекта — Шура Атанесян фильм «Сволочи». О том, кто играет главных героев — можете даже не спрашивать. В актерах и певцах я разбираюсь так же, как свинья в апельсинах. Это как Шерлок Холмс, который очень удивился, когда ему сказали, что Земля вращается вокруг Солнца. Аллу Пугачеву хоть знаете? Вы опять про политику? Расскажите лучше, почему на этот раз решили сами заниматься телепроектом?
Какой же дурак будет продавать на корню урожай, когда можно продать муку, которая будет стоить гораздо дороже? Я знаю, вы остались недовольны фильмом «Охота на изюбря». Но я читала сценарий. Меня глубочайшим образом потрясла сцена о том, как на совете директоров банка идет обсуждение покушения на человека. В это время входит пресс-секретарь и говорит: «Человек живой». Такое представление о функции пресс-секретарей меня изумило. Вам много заплатили за экранизацию вашей книги?
Я бы сама заплатила, только чтобы фильм этот не вышел. А и хрен с ним. Он меня не раздавил. Я сама виновата. Меня развели. Но если ты не кролик, то и не разводись.
Вела на телевидении программы «Рублевая зона» и «Есть мнение». Из-за этого раздрая мне даже пришлось уйти с НТВ. Я там вела передачу "Рублевая зона". И мой уход выглядел предательством... И то, что получилось с фильмом, это сдача мне за предательство моих коллег». Автор более 20 книг в жанрах экономического детектива и фантастики, среди которых: «Повесть о Святом Граале», «Повесть о благонравном мятежнике», «Бомба для банкира», «Охота на изюбря» роман был экранизирован , «Земля войны», «Нелюдь». Я же единственный, может, такой урод на всю Россию. Между прочим, стилистика античной трагедии. Ведь когда добро борется со злом, это дешевый триллер. А трагедия, по определению Аристотеля, это когда герои, ведомые роком, борются друг с другом». Экономика - это и жизнь, и слезы, и любовь, и предрассудки родовые, и гроба тайны роковые». Как будет жить раса, которая начала познавать мир...
В 1913 году в Российской империи было 170 млн. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию , попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию. Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против. И выльет на вас кучу дерьма. Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году. Собственно говоря, можно даже не считать, просто вспомнив, что в СССР было 220 млн. Поэтому сегодня наша демографическая ситуация не так трагична, как ее пытается представить «рукопожатная» Латынина. Но она могла бы быть значительно лучше — если бы не 1917 и не 1991 год, когда вот такие вот «демократы» и «правдолюбцы», как эта сотрудница «Эхо Москвы», не запудрили головы нашему народу. По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн. И остановили Россию на этом пути февральские передовые барышни, революционеры — предатели и куча буржуазных кадетов-октябристов, решивших, что в России все плохо и все нужно переделать. Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок — «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас. Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м». Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом? Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина. Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти — наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке. То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось». Это вранье Латынина повторяет раз от разу. Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад. Ничего, мы не гордые — разоблачим ложь еще раз. Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти». Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание — сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее. Вот она и поменяла год — теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной. Вот, что было на самом деле. И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел. Потому, что нацисты не имели большинства. Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы. Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился. Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем. Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась. То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин? Источник: А. Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так. В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс. Похожий почерк, правда?
Критика[править | править вики-текст]
- Где и в каком городе сейчас живет Юлия Латынина, ее адрес и биография
- Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
- Юлия Леонидовна Латынина: биография, карьера и личная жизнь
- Содержание
- Смотрите также
Юлия Леонидовна Латынина: биография, карьера и личная жизнь
Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров». Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии. Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности.
Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см. Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали».
Очередная глупость. По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики, тот никогда не будет нападать первым. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации.
Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами?
А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки — это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны.
Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего. Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз.
Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?!
Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми — до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс.
Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 — май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ». Опять Сталин виноват? Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось».
Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. Наши потери — 101 960 убитых, 200 тыс. Хильгер, А. Россия и Германия.
Союзники или враги? Центрполиграф, 2008, С. Взятие Берлина — это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость.
Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года. Что это была за операция? Общий замысел был таков — внезапный без объявления войны всесокрушающий удар по русской армии в Европе.
Далее — наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР. Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали: А Оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления; Б нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну. А теперь объясните разницу с германским планом «Барбаросса» и с теми целями, что ставил перед собой в 1941 году Адольф Гитлер.
Того же самого старались достичь и англичане четырьмя годами позднее Гитлера, разрабатывая операцию «Немыслимое». Согласно плана «Барбаросса» немцы собирались оккупировать значительную часть территории СССР и разбить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, что в итоге, по их мнению, должно было принести Рейху победу в войне с русскими. Ровно такими же были и планы их английских «коллег».
Родилась в 1964 году в Москве. С 1997 года - научный сотрудник Института экономики переходного периода под руководством Е. Юлия Латынина в разные годы была экономическим обозревателем газет «Сегодня», «Известия», журнала «Эксперт», ежемесячника «Совершенно секретно». На данный момент является ведущей передачи «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы», сотрудником « Новой газеты » и «Еженедельного журнала», колумнист газеты «Коммерсант».
Юлия Латынина - член партии «Демократический выбор России» и «Комитета 2008». Лауреат премий им. Голды Меир 1997 г. В отличие от таких «заслуженных» подрывников как Тишков и Вишневский, Латынина не фокусирует внимание на одном важном тезисе, а расплывается «мыслью по древу» в неустанном поиске возможностей для очередного плевка в русский народ. А поскольку сия мадам весьма плодовита и регулярно разрождается все новыми статьями и книжками, в которых пишет обо всем понемногу, то пришлось вычленить несколько, на наш взгляд, наиболее важных тем. Подчеркнем, что это лишь малая толика примеров журналистской русофобии и антироссийской писанины, выдаваемой ею на-гора. Практически любая публикация Латыниной содержит передергивания, искажения, ложь, манипуляции сознанием читателя.
Поэтому последовательно расследуем ее едкие писания лишь по некоторым темам: американские неправительственные фонды, демография, Украина, Великая Отечественная война, Ходорковский, Ближний Восток, Кавказ. Ложь Латыниной об американских «гуманитарных фондах»: Американские неправительственные организации, развившие активную деятельность на территории России и СНГ, - это совершенно безобидно и не несет угрозы нашим национальным интересам. Подозревать их в подрывной деятельности — просто смешно. Цель: Попытаться опровергнуть многочисленные разоблачения реальной подрывной деятельности американских неправительственных организаций. Цитата: из статьи в «Ежедневном журнале» «Е. Очень интересно? И кто же?
Опять же, ничего плохого он не имел в виду: он только хотел знать о полезной организации, которой можно поручить сложное дело. Вдруг понадобится - для какой-нибудь Нигерии или там Ганы? И тут российский политолог прокололся. И американцы заржали. Потому что это как если бы русскому человеку долго объясняли, что в России есть законспирированная террористическая организация, которая совместно с бен Ладеном устроила 11 сентября. Это я к тому, что про американские заговоры лучше рассказывать не американцам». Реальное положение дел Джеймс Вулси James Woolsey , возглавлявший последние три года Freedom House и только недавно оставивший этот пост, заявил в своем интервью радио «Свободная Европа», что Россия - одна из основных, если не главная мишень для его организации.
Отметим, что он назвал Россию «фашистской» несколько раз на протяжении интервью. А вот как Freedom House формулирует две основные цели своей деятельности по всему миру: «Борьба с враждебными интересам и ценностям США режимами; поддержка политической и экономической свободы за пределами США». Под началом Вулси Freedom House сыграл ключевую роль в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии - в первом приближении их модель была обкатана путем тайной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 году. Согласно статье в Washington Post от 11 декабря 2001 г, озаглавленной «Американский советник руководил оппозицией Милошевичу», оплачиваемые США консультанты играли ключевую роль практически во всех аспектах деятельности противников Милошевича. Организовывали контрольные опросы, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5000 баллончиков с краской, использованных студенческими активистами для нанесения агитационных граффити против Милошевича на стенах по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал девизом «оранжевой» революции в Сербии. Убийственную характеристику деятельности и личности Вулси дал Марк Эймс Mark Ames - известный американский журналист, главный редактор «The Exile»: «На самом деле это уже почти смешно - свихнувшиеся ультраправые интриганы, воплощение черного юмора, расплодились в эпоху Буша в таких количествах, что во главе НПО наподобие Freedom House, оказалась самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки.
Назначение Вулси главой Freedom House - не просто странный или комически зловещий шаг, это шаг вполне преднамеренный. Freedom House - лишь один из множества эффективных инструментов , использованных для проведения в жизнь американской политики» Резюме: Сами же американские источники, которые никоим образом нельзя заподозрить в пророссийской направленности, свидетельствуют о том, что: Freedom House финансировала и организовывала «оранжевые» революции в Сербии, Киргизии, Грузии и на Украине. Вулси не скрывает своей ненависти к России, неоднократно называя ее «фашистской». Самого Вулси характеризуют как «самое бесчестное существо nefarious vertebrate , когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки». Вывод: Латынина лжет совершенно беззастенчиво, поскольку, являясь грантополучателем, прекрасно осведомлена об истинных целях Freedom House и Джеймса Вулси, об их деятельности против России. Ложь Латыниной о демографии. Выплаты пособий по рождению детей приведут к безделью и пьянству матерей.
Цель: Попытка извратить и оболгать принятую программу повышения рождаемости. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу… Реальное положение дел Как мы уже исчерпывающе показали в расследовании псевдонаучных , повысить рождаемость можно только комплексной системой мер, в которой материальное стимулирование и помощь в приобретении жилья являются одним из важнейших моментов. Вновь возвращаться к этой теме КМ. RU считает излишним, поскольку необходимость и полезность такой помощи матерям совершенно очевидна любому здравомыслящему человеку. Резюме: Правильность и своевременность предлагаемых мер по помощи матерям - совершенно бесспорна. Латынина наперекор здравому смыслу утверждает обратное. Вывод: Реплика Латыниной о матерях, которые, получив деньги, будут, дескать, «пить на них без просыпу», показывает, с одной стороны, полное отсутствие логических доводов , а с другой - неутолимое желание хоть чем-то очернить программу повышения рождаемости.
Показывает и всю глубину ненависти к русским матерям… 3. Ложь Латыниной об Украине Украинский народ полон ненависти к России и русским. Никакое сближение двух стран невозможно. Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне - самый умеренный». Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета.
Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО. В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов.
Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски. Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы.
Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами». Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках.
Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации.
Небольшое превосходство имелось по артиллерии. Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны. А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве.
Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена.
Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять.
Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой.
Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику».
Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому. Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей.
Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии.
Юля, а почему вы не носите колечко, которое подарил вам Борис Абрамович? Просто кто-то по указу, полагаю, Пугачева, от посягательств которого мы отстояли «Новую газету», вывесил в Интернете свой пасквиль о том, что я переспала с Березовским, Киселевым и Дерипаской. Такая вот секс-бомба. И про колечко тоже вранье. Но если вы так хотите, в следующий раз я надену какое-нибудь колечко.
У вас есть охрана? Ну как же, вы ездите в горячие точки, общаетесь с Березовским, открыто называете себя врагом Путина — вы ничего не боитесь даже после гибели вашей коллеги Анны Политковской? Если захотят грохнуть, то обязательно это сделают, и никакая охрана не спасет. Кто, на ваш взгляд, три самые выдающиеся женщины в истории России? Может, Юлия Латынина? Я бы ограничилась двумя фигурами, если мы говорим о России.
Если же брать Древнюю Русь, то могу назвать княгиню Ольгу. Вы как-то пошутили, что в 2008 году с удовольствием бы проголосовали на президентских выборах за лабрадора Кони. Как вы думаете, женщина-президент хуже собаки? Ваша последняя книга называется «Земля войны», вы такая кровожадная? Все книжки в мире либо про войну, либо про любовь, ну еще несколько написаны в манере Марселя Пруста. Я пишу про войну как о способе взаимодействия человека с миром.
Кровожадная ли я? Есть легенда о том, что автором «Хэйке моногатари» — одного из лучших эпосов, который написан в истории о борьбе домов Хэйке Тайра и Гэндзи Минамото в Японии в XIвеке, — была женщина. У вас вышло более десятка книг. Интересно, сколько времени у вас занимает написание одной книги? Но это не значит, что все это время я занимаюсь исключительно книгой. Я пишу статьи, веду передачи на радио и телевидении, хотя это не правильно, потому что книга — погружение в другой мир.
Когда пишешь книгу, то все вокруг: люди по телевизору, которые тебе звонят, с которыми встречаешься, — кажутся какими-то картонными, плоскими, странными существами. А когда ты выныриваешь и снова погружаешься — все наоборот, твои герои кажутся непонятными фигурками, бегающими по страницам. В книгу надо нырнуть так же, как в реальный мир. В 92-м году ваша мама Алла Латынина была председателем Букеровской премии. Кому она вручила первую премию и есть ли у вас цель получить ее когда-нибудь? Это та литература, которую очень приятно комментировать, но читать трудновато.
Собственно, вся Букеровская премия такая. Я ее точно никогда не получу. Она вручается за серьезную литературу. Серьезная литература в современном мире обладает следующими признаками: во-первых, у нее нет массового читателя, во-вторых, ее читать трудновато, а в-третьих, в ней сюжет не является главным. А я хочу писать книги, которые читают. Я не считаю, что у меня плохая литература.
Она как «Илиада» — то есть массовая литература, хотя это не значит, что «Аргонавтика» Аполлония Родосского, писанная во времена второй софистики, принадлежит к жанру очень элитарной литературы, хуже «Илиады». Есть эпохи в истории культуры и литературы, когда считается, что хорошая литература должна быть массовой Эсхил, Софокл, Шекспир , а есть эпохи второй софистики или нашей с вами современности, когда считается, что хорошая литература должна быть элитарной. У вас есть книга, которую вы бы хотели сжечь? Это моя первая книга, которая называется: «Дело о пропавшем Боге» — но она входит в цикл фантастики и является его неотъемлемой частью. Сейчас идут съемки по вашей второй книге «Промзона». Когда выйдет фильм?
Продюсер проекта — Шура Атанесян фильм «Сволочи». О том, кто играет главных героев — можете даже не спрашивать. В актерах и певцах я разбираюсь так же, как свинья в апельсинах. Это как Шерлок Холмс, который очень удивился, когда ему сказали, что Земля вращается вокруг Солнца. Аллу Пугачеву хоть знаете? Вы опять про политику?
Расскажите лучше, почему на этот раз решили сами заниматься телепроектом? Какой же дурак будет продавать на корню урожай, когда можно продать муку, которая будет стоить гораздо дороже? Я знаю, вы остались недовольны фильмом «Охота на изюбря». Но я читала сценарий. Меня глубочайшим образом потрясла сцена о том, как на совете директоров банка идет обсуждение покушения на человека. В это время входит пресс-секретарь и говорит: «Человек живой».
Такое представление о функции пресс-секретарей меня изумило. Вам много заплатили за экранизацию вашей книги?
Уехав в Эстонию, Латынина учредила там два юрлица, которые контролирует вместе с продюсером и видеоредактором Дарьей Воронцовой. Зарегистрированный вид деятельности — творчество. Это юрлицо можно считать главным по объёму получаемых на него средств. Согласно реестру, в НКО работают всего два человека. Эта организация указана как распространитель контента на YouTube, а также на персональном сайте Латыниной — на неё поступают доходы от журналистской и издательской деятельности.
Каждый год объём получаемых грантов у этого юрлица растёт. Именно она, как следует из отчётности, проходила по строке баланса «Пожертвования и гранты» Annetused ja toetused. Одновременно росли и общие обороты организации — сумма грантов, «прочих доходов» и «доходов от деятельности». Основным видом его деятельности указано «производство кино-, видео- и телевизионных программ».
Очередная ложь юлии латыниной. Юлия Латынина, биография, новости, фото
Главные тезисы: капитализм это хорошо, бедность это хорошо, низкие зарплаты это прекрасно, экология не нужна. Грузия, Израиль и Эстония — рай на Земле. Саакашвили великий реформатор. В Грузии теперь нет коррупции. Китай велик. Хороших русских не бывает, как и плохих евреев и чеченцев.
Потепление климата придумано ZOG. Пенсии, пособия и прочие социальные гарантии — это очень плохо, это зло, которое огорчает Латынину ещё сильнее, чем Абрамовича и Дворковича. Критиковалась Новодворской и Боровым, так как считает, что «люмпенов и быдло» то есть не либералов надо лишить права голосовать. Внезапно для «Эха Москвы» поддерживает Ройзмана и Навального. Вызывает лютую, бешеную ненависть путинистов, патриотов, коммунистов и националистов[5][6][7][8].
Благодарный поклонник её творчества некий Андрей Морозов известный в Интернете как kenigtiger однажды решил снабдить Латынину помидорами, но Латынина, как она сама говорит, порвала молодчика-помидорокидателя[9]. Внесена в «Список врагов русского народа»[10]. Бортовой номер метеорита Россия в представлении Латыниной Употреблённый ею по незнанию термин Стрелка осциллографа стал мемом, а также её персональной кличкой. Ей также приписывают близкое знакомство с Березовским, Киселёвым и Дерипаской[11]. Выступления Латыниной вызывают слёзы и негодование у людей с историческим и экономическим образованием.
Эдуард Багиров обвинял Латынину в твиттере, что она в пятой подряд программе говорит про него не соответствующие действительности слова и задал вопрос, вызвавший бурное обсуждение в блогосфере и СМИ: «Может — заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую? Из-за обилия перлов статья широко критиковалась в блогах. За статью Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы? Читайте также: Лия Ахеджакова: После двух неудачных браков влюбилась в 63 года и обрела счастье Юлия Латынина в молодости В 1993 году Юлия представила научную квалификационную работу, посвященную видам антиутопических логических доводов, и получила степень кандидата наук, обучалась в Королевском колледже Лондона. В 1995-м увидела свет история «Бомба для банкира», созданная в детективном жанре и вышедшая под вымышленным именем Евгений Климович.
В этот же период Юлия стала членом Союза писателей столицы.
После школы Латынина стала студенткой Московского Литературного института имени Горького , по окончании которого получила красный диплом. Далее выпускница защитила кандидатскую диссертацию по теме «антиутопический дискурс».
Стажировалась в Бельгийском католическом университете, после чего в 1993 году продолжила обучение в лондонском Королевском колледже. В столице Великобритании будущая журналистка изучала Средневековую Европу. Накопившиеся знания помогли Юлии Латыниной в дальнейшем, при проведении историко-религиоведческих лекций [4].
В 1970 году Юлия получила степень кандидата философских наук. С 1969 года печатается как критик в «Литературной газете» и в журналах « Вопросы литературы », « Литературное обозрение », « Новый Мир », « Знамя ». Автор литературно-критических сочинений.
Была членом редколлегии журналов « Московский вестник » 1989 , « Стрелец », председателем жюри Букеровской премии в России 1992 года [5].
В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и «Национальный бестселлер» соответственно. Отзывы и рецензии Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков, адвокат Юрий Шмидт, литературный критик Ирина Роднянская, поэт и обозреватель Виктор Топоров. Писательница детективов Дарья Донцоварекомендует «великолепные романы Латыниной» тем, кто интересуется экономикой. Наиболее высоких оценок критиков удостоился остросюжетный роман «Охота на изюбря»: Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать. Причем я её считаю одним из лучших писателей современности. Ну и есть сфера, где я её считаю абсолютно лучшим писателем наших дней.
Она написала лучший производственный роман последнего десятилетия. Вернее, даже не роман, а трилогию. Последний роман, который хотел написать Фадеев, должен был называться «Чёрная металлургия». Фадеев этот роман написать не успел. И всё же через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал, «Чёрная металлургия». И дождался именно у Латыниной. По мнению Москвиной, Латынина — несостоявшаяся Кондолиза Райс, излагающая свои идеи в литературной форме.
Критика Латынина является объектом критики со стороны многих русских националистов. Освещение журналисткой событий в Южной Осетии, в том числе и вооружённого конфликта в августе 2008 года, подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной. В частности, во время этого конфликта она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага». По словам главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, эти высказывания и были предъявлены Владимиром Путиным в качестве одной из претензий к освещению конфликта радиостанцией.
Латынина написала уже множество статей, ведёт собственную еженедельную передачу на «Эхо Мацы», так что нехватки в материале для составления чёткой картины её воззрений у нас явно нет. Что же в своих творениях транслирует в массы Юлия? Давайте разбираться. Наша писательница очень любит перечислять то, что ненавидит в современной России и в европейских странах.
Причём повторяет она перечень своей нелюбви ну очень часто. И он весьма показателен, как вы сможете убедиться. Вот список ненависти Латыниной. Всё зло XX века именно от них. Рабочие коллективы и профсоюзы Они требуют постоянно повышения заработной платы, улучшения условий труда. И отказываются работать за чашку риса, как это происходит в любимом журналисткой Китае. А порой ещё и права на предприятия и на производимую продукцию предъявляют. Отвратительные люди, короче.
Если бы бизнесмены могли бы сами работать на своих предприятиях, да ещё и за всех сразу, то и убить этих рабочих не жалко было бы, по её мнению. Единственно что её радует — не везде рабочие созрели до создания профсоюза и какой-то борьбы за себя. Профсоюзы победили, вот, только производство стало нерентабельным разговор про рабочих идет на примере Детройта — прим. И производство ушло в те южные штаты, где таких замечательных профсоюзов нет», - откровенно говорит Латынина. Рынок и прибыль капиталистов выше простых людей-работяг для Юлии, как видим. Латынина смотрит на тебя, как на говно Правозащитники Западные правозащитники, по мнению Латыниной, являются осколками левых партий, так что несут в себе гены вселенского зла, и постоянно пытаются мешать Израилю и США убивать злобных арабов. Надо защищать права человека, кем бы он ни был. Я должна сказать, что этот тезис порочен по своей сути.
Он противоречит основной аксиоме человеческого поведения: зло должно быть наказано», - сообщает нам Латынина. Что злобного успели сделать те же палестинские дети, журналистка умалчивает. Хотя отношение Латыниной к человеческим жизням в целом видно из следующего ее заявления по поводу расследования преступлений Пиночета: «И начались всякие комиссии, которые стали подсчитывать количество убитых Пиночетом десятков тысяч, как они говорили, человек». Так что не будем удивляться, что арабские дети относятся тоже к этой категории «не совсем людей». Юлия чётко видит, что буржуазная демократия — лишь ширма, прикрывающая власть крупных капиталистов над простыми трудящимися. Экологи Эти «паразиты» постоянно мешают бизнесу вести свои дела.
Юлия Латынина — последние новости
Изначально Юлия Латынина, книги которой сегодня регулярно публикуются и имеют круг своих читателей, собиралась стать писателем. В период биографии 2000-2012 гг. Юлия Латынина издала 12 произведений, включая «Промзону», «Ниязбек» и Джаханнам, или До встречи в Аду». Yulia Leonidovna Latynina (Russian: Юлия Леонидовна Латынина; born 16 June 1966) is an independent journalist, writer, TV and radio host from Russia.
Юлия Леонидовна Латынина. Юлия латынина где живет сейчас.
смотреть фото и новости из личной жизни (Биография). Юлия латынина, биография, новости, фото Может, Юлия Латынина. Биография Латыниной. Юлия Латынина появилась на свет 16 июня 1966 г. в Москве. Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты.
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2023
биография, новости, личная жизнь. В список иноагентов включили журналистку Юлию Латынину* и публициста Валерия Соловья*. latynina_ru, сообщество в Живом Журнале, посвящённое разбору ошибок и критике Юлии Латыниной. Биография: Юлия Латынина (16 июня 1966). Читайте полную биографию знаменитости. Фотографии, подробно о семье, видео, последние новости 2021 на портале Узнай Всё. Все новости с меткой Юлия Латынина за сегодня и 2016 год. Юлия Латынина, биография, новости, фото. Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык. В биографии Латыниной есть много интересных фактов, о которых мы расскажем в данной статье.
Леонид Латынин: Люблю дочь и боюсь за нее
В 1997 года она стала научным сотрудником в Институте Гайдара и выпустила новый фантастический роман «Здравствуйте, я ваша крыша». В 1999 году был издан ее наиболее популярный опус «Охота на изюбря», изобилующий сложнейшими комбинациями по защите предприятия от вражеского захвата. Эксперты оценили автора как литератора, обладающего не только глубоким гуманитарным образованием, но и «компьютерным умом», пишущего в невероятно захватывающем жанре историко-приключенческого произведения с элементами экономического детектива. Тогда же поклонники ее творчества могли познакомиться с очередными тремя книгами из цикла «Вейская история» и детективом «Разбор полетов». Следующий год был ознаменован выходом двух детективных историй «Саранча» и «Стальной король».
В 2004 году писательница выступила в качестве одного из учредителей «Комитета-2008» под председательством Гарри Каспарова , находившегося в оппозиции президенту страны Владимиру Путину и его сторонникам, а также вошла в организацию «Антикоррупция». Юлия Латынина на лекции «Открытой России» В 2005 году вышел первый роман ее нового кавказского цикла — политический триллер «Джаханнам, или До встречи в Аду», описывающий взяточничество, цинизм и коррупцию во властных структурах. В 2014 году Латынина оказалась в числе более 400 участников конгресса «Украина — Россия: диалог», состоявшегося в украинской столице и призванного стать демонстрацией солидарности представителей интеллигенции двух стран. Писательница удостоена премий им.
Голды Меир, им. Марии Грации Кутули, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля. Она — обладатель наград «Защитник свободы», которую ей вручила лично Кондолиза Райс, «Мраморный фавн», полученной за цикл фантастики «Вейская империя» и многих других. Журналистика Уже во время учебы круг научных изысканий молодой аспирантки-филолога оказался сосредоточенным на истории экономики.
Результатом этой направленности стали статьи в «Независимой газете», изданиях «Век ХХ и мир», «Новый мир», «Знание — сила», где, в частности, она вела серию публикаций «Золотой телец — идол или жертва? В 1994 году Латынина трудилась в качестве экономического обозревателя в таблоиде «Сегодня». Аналогичную должность она занимала с 1995 по 1997 год в «Известиях», затем, до 1998 г. В 1999 году «Русский биографический институт» назвал писательницу «Человеком года».
Телевидение В 2000 году Юлия дебютировала на телевидении как ведущая авторской информационно-аналитической экономической телепередачи «Рублевая зона», которая шла сперва на НТВ, затем на ОРТ. Там же с 2001 г. Юлия Латынина Писательница, названная в масс-медиа «политзвездой столичного телеэкрана», в 2002-2003 гг. Личная жизнь Юлии Латыниной Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет.
Она любит одиночек и лидеров, привыкла отвечать сама за свои слова и считает, что каждый человек тоже должен нести ответственность за свои поступки. Блестящий журналист неоднократно подвергалась нападениям со стороны противников ее критических материалов. Так в 2005 году ее закидали помидорами за статью в «Ежедневном журнале» о наследстве Сталина, в 2016-м — облили фекалиями после критики «троллей действующего режима». Юлия Латынина сейчас С 2003 года неподражаемые диалоги писательницы со слушателями на актуальные экономические темы, ее фирменные глубокие и ироничные обозрения по общественно-политическим вопросам можно послушать на радиостанции «Эхо Москвы», где она является автором и радиоведущей программы «Код доступа».
Формат передачи позволяет каждому слушателю поучаствовать в обсуждении, высказать собственное мнение, предложить идею через SMS-сообщение или интернет. Юлия Латынина. Она также является сотрудником периодического общественно-политического издания «Новая газета», специализирующегося на независимых журналистских расследованиях. Очередная ложь Юлии Латыниной Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык.
Поэтому назовём это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объёмистую ложь к святому дню 9 мая. Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно. У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России.
Поэтому опровергать все, что говорит — слишком трудоёмкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмём десять тезисов из её выступления и покажем их лживость. После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Классический, просто из учебника, пример манипуляции.
Говорим одну цифру и не говорим другие. В 1913 году в было 170 млн. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию , попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против.
И выльет на вас кучу дерьма. Во Францию приезжает красвоенлёт, красный военный лётчик Минов. Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше.
И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить своё задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Российский журналист и писатель Юлия Латынина - лауреат многочисленных премий, в том числе и международных. Звание «Человек года», присужденное ей в 1999 году, сделало Юлию известным и скандальным лицом российского литературного и журналистского общества.
Юлия Латынина родилась 19 июня 1966 года в семье московских интеллигентов Леонида Александровича и Аллы Николаевны. Чета Латыниных известна творческой деятельностью - отец Юлии был прозаиком и поэтом, известным своим творчеством в Европе и Америке, а мать - литературным критиком у себя на родине. Юлия Латынина по национальности еврейка. Московский литературный институт им.
Юлия окончила с красным дипломом, защитив после этого кандидатскую диссертацию по теме антиутопического дискурса. Впоследствии полученные знания Латынина применяла в качестве материала для лекций и историко-религиоведческих рассуждений. Карьера Латынина нашла в себе способности, помимо работ по специализации, к литературному жанру - ее проза известна под тематикой историко-экономического детектива. Писательница на протяжении двух десятилетий выпускала до четырех книг в год.
Популярностью пользовались романы Латыниной «Промзона», «Саранча», «Земля войны», которые появились на полках книжных магазинов в начале 2000-х. Благодаря литературным трудам Юлия стала известна острыми высказываниями, которые поклонники журналистки используют в качестве цитат. Последним изданным романом писательницы стала книга «Русский булочник. Очерки либерал-прагматика», увидевшая свет в 2012 году.
До увлечения прозой Юлия Латынина была известна в качестве автора многочисленных научно-популярных статей по истории экономики и культуры. В начале последнего десятилетия прошлого века работы Юлии публиковались в столичных изданиях, включая «Новый мир», «Знание и силу» и другие. Что касается книг, то Юлия сама отмечала, что мечтает написать произведение с хэппи-эндом, поскольку все ее творения заканчиваются не лучшим образом для героев. Латынина отмечала, что видит в персонажах некоторые свои черты, поэтому не может «позволить» героям книг много вольностей.
С 1995 года начался новый этап в творческой биографии Латыниной. Юлия плотно начала заниматься журналистикой в качестве экономического обозревателя в газетах «Известия», «Сегодня», «Совершенно Секретно» и в других изданиях. В этом же году она стала членом Союза писателей, издав более 20 книг в фантастическом жанре, а также в жанре детектива с элементами экономики и истории. После выхода книг Латыниной этот жанр получил популярность среди читателей, хотя он не впервые представлен в России.
Юлия сама отмечала, что герои книг выдержаны в античной романтике, но всегда готовы проявить себя агрессивными людьми , защищающими свои интересы. В жанре фантастики у нее получалось определить сюжет как противостояние «своего» и «чужого», «государства» и «гражданина» - эти мотивы были самыми яркими в книгах Юлии. Библиография Латыниной отмечается экранизацией ее самой популярной книги «Охота на изюбря». История создания единственной киноленты в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами «ОРТ» и «НТВ» в борьбе за права на экранизацию произведения.
Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть «НТВ», где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала. Позднее Юлия Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов. Как потом размышляла Латынина, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная, по ее мнению, экранизация несмотря на то, что в детективе снялись , стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг.
Помимо работы на телевидении, с 2001 года Юлия Латынина начала сотрудничество с «Новой газетой», через четыре года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Ру» появились ее авторские колонки. Карьера Юлии продолжилась на радио «Эхо Москвы», где журналистка выступила автором передачи «Код доступа». На радиостанции «Серебряный дождь» вместе с вела передачу «Йога для мозгов».
Тележурналистка отличается критическим отношением к действующей власти в России. Среди тем, которые затрагивает в своем блоге Латынина, значатся размышления о распределении федеральных субсидий. Злободневная статья попала в печать под названием «Дикари и бизнес».
Она может и ругать Путина за что-то, и хвалить. И ругать Навального за что-то, и хвалить.
Она не жестко «клубный» журналист, коих у нас большинство — впрочем, таких и журналистами то называть стыдно.
Но известно, что она эмигрировала за границу. У журналистки есть собственный канал на Youtube, на который подписано более 770 тысяч человек. Она активно ведет его и регулярно выкладывает туда новые материалы. Интервью с Юлией Латыниной видео Ответы на популярные вопросы Вокруг журналистки всегда было большое количество домыслов и слухов.
Нередко люди задают одни и те же вопросы о ней. Разберем некоторые из них. Почему Юлия Латынина эмигрировала за рубеж? На журналистку было совершено нападение. Позже неизвестные подожгли ее автомобиль, поэтому она уехала, не уточняя, куда именно отправляется.
Защитила кандидатскую диссертацию в 1992 году , тема диссертации «Литературные истоки антиутопического жанра». Главные тезисы: капитализм это хорошо, бедность это хорошо, низкие зарплаты это прекрасно, экология не нужна. Грузия , Израиль и Эстония — рай на Земле. Саакашвили великий реформатор. В Грузии теперь нет коррупции.
Китай велик. Хороших русских не бывает, как и плохих евреев и чеченцев. Потепление климата придумано ZOG. Пенсии, пособия и прочие социальные гарантии — это очень плохо, это зло, которое огорчает Латынину ещё сильнее, чем Абрамовича и Дворковича.
Юлия Латынина
Yulia Leonidovna Latynina (Russian: Юлия Леонидовна Латынина; born 16 June 1966) is an independent journalist, writer, TV and radio host from Russia. Большинство фанатов интересуется, где живет Юлия Латынина сейчас, в каком городе и по какому адресу она появлялась в последний раз. Юлия Латынина Корреспондентка Юлия Латынина* интенсивно отрабатывает западные дотации на русофобской теме. Юлия Латынина родилась в Москва, в 1966 году, 16 июня. Юлия Леонидовна Латынина – российская писательница и журналист, обозреватель «Новой газеты.