Новости войны при трампе

Трамп неоднократно звал Байдена сразиться в предвыборном бою один на один, обещая доказать, что американский президент уже стар для политической деятельности. Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах в США объявит торговую войну ЕС.

Трамп, Дональд

Причина «мирных» побуждений Трампа кроется в том, что война на Украине никаким образом не решает, но даже ухудшает внутреннюю повестку, которая является важнейшей и для Трампа, и для его противников из Демпартии. Экс-президент США Трамп: из-за Байдена мир стоит на грани третьей мировой войны. Дональда Трампа в.

Трамп развяжет войну за доллар

Американцы всегда были энергетическими импортерами, а не экспортерами, оберегая свои ресурсы, как они говорят, для будущих поколений. Под влиянием Обамы, «сланцевой революции», да и Трампа тоже, который разрешил добывать нефть на Аляске, американцы становятся страной-экспортером энергоносителей. А значит, борьба за передел рынков началась, и тут мы видим объективный момент в российско-американских отношениях. Не знаю, привнес ли его Трамп, но думаю, что если бы президентом была Хиллари Клинтон, то наши противоречия на мировом энергорынке себя бы все равно проявили. Но эта борьба за передел энергорынков наткнулась на то, что в этом году цены на нефть упали очень серьезно. Это ударило по энергетической отрасли, по сланцевой индустрии, и американцы объективно заинтересованы в том, чтобы цена на нефть держалась на высоком уровне.

Но в таком случае вытеснить Россию с рынков будет проблемно и себе в ущерб. Ведь противников вышибают просто: сначала роняют цены, а потом кто поднимется — тот и поднимется. Но сегодня энергоотрасль России такова, что уронить-то нас можно, но и подняться мы в состоянии. Ну и кроме того, когда назначали Тиллерсона, вспоминали о проектах по бурению шельфов у Новороссийска и в Карском море — тот проект вообще оценивался едва ли не в 500 миллионов долларов, и администрация хотела решать эти проблемы. Но все это не состоялось, ситуация резко меняется.

Думаю, что если бы президентом была Хиллари Клинтон, то наши противоречия на мировом энергорынке себя бы все равно проявили «Сирия была для Трампа стратегической инициативой» — В то же время США помогли российским и сирийским вооруженным силам в борьбе с радикальными исламистами в Сирии. Можно сказать, что Трамп — надежный союзник России в борьбе с мировым терроризмом? И сегодня это уже случилось: в Сирии про этих террористов уже не слышно, а слышно про сирийскую оппозицию, которая противостоит Асаду, слышно про курдов и интересы Турции. Обама и Клинтон полагали, что будут воевать с террористами очень долго, а Трамп скооперировался с Россией — и уже в конце 2017 года вопрос был решен. Но потом начались проблемы с «вашингтонским болотом».

Дело в том, что Обама и Клинтон мечтали покончить с Асадом — это была их официальная линия, как когда-то с Каддафи. А Трамп заявил, мол, черт с ним, с этим Асадом, наша задача была другая, и я обещал, что не буду заниматься сменой режима. Еще один важный момент связан с изменением американской «политики помощи». Трамп еще и думал о том, что будет, если Асада свергнут, и кто будет восстанавливать разоренную страну. Все бы посмотрели на Америку и сказали: «Вам и восстанавливать!

Но президент еще по приходу в Белый дом заявил о резком сворачивании денежной помощи другим странам. И еще: поток беженцев из Сирии тоже ему оказался выгоден как форма давления на Европу. Когда отношения у Трампа с европейцами ухудшились и американцы взяли курс фактически на развал Евросоюза, рычаг миграционного давления был очень важен. Недавно появилась история о том, что Россия якобы проплачивала убийства американских военных в Афганистане, но санкций никаких США не ввели. Трамп заявил, что информация эта недостоверна, и на ее основе он не мог принимать решение.

Хотя речь шла о двух десятках военнослужащих! Спецслужбы считали, что у России есть какой-то компромат на Трампа.

Дело в том, что законодательная система штатов Америки неоднородна. В одной части штатов будут избираться все кандидаты, в другой — только Байден, а в третьей — только Трамп. Это сложно и опасно. По сути, дело может дойти до объявления двух президентов США и начала гражданской войны», — комментирует Марков. Например, в деле так называемой конфискации российских активов. Сегодня стало известно, что Белый дом «в целом поддерживает» соответствующий законопроект. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на записку Совета нацбезопасности. Однако между «поддержать» и «конфисковать» большая политическая и юридическая пропасть.

Тем более инициативе, по некоторым данным, сопротивляются ведущие европейские страны — Германия и Франция, а также Европейский Центробанк. Думается, до выборов в США вопрос не сдвинется с мертвой точки. Кажется, в США, кроме Байдена, другие претенденты на пост президента страны не собираются осуществлять геополитический грабеж века. Почему сейчас правительство США вообще боится конфисковать российские активы? Оно бы хотело, чтобы в условиях глобализации Америка имела хороший имидж, а не имидж вора. Это для того, чтобы другие государства вкладывали в американскую экономику.

Они больше против дополнительной помощи Израилю прямо сейчас, чем против помощи Украине, по поводу которой они, возможно, не в восторге, но тем не менее могут проголосовать в ее поддержку. Если бы они могли отделить помощь Украине от помощи Израилю, законопроект мог бы пройти палату представителей», — считает Питер Кузник.

Он мог бы отозвать американских советников и разведывательную поддержку, что ослабило бы военные усилия Украины. Но я не думаю, что он мог бы заблокировать уже санкционированную конгрессом помощь. Это напоминает мне Никсона, выполнявшего в 1968 году свой секретный план по прекращению вторжения США во Вьетнам. Ему потребовалось более четырех лет, прежде чем эта война закончилась. В случае с Украиной международное давление уже усиливается в пользу урегулирования путем переговоров. Зеленский лелеет надежду на «победу», но эта надежда быстро тает», — говорит профессор Кузник. Питер Кузник уверен: в случае своего избрания Трамп попытался бы «оказать давление на Зеленского, чтобы тот провел переговоры на условиях, выгодных России, которая добивается дальнейших постепенных успехов на поле боя». Украина находится во все более отчаянной ситуации без помощи США», — отмечает эксперт.

Поэтому он полагает, что лучше было бы не дожидаться прихода в Белый дом Трампа, а запустить мирный процесс как можно скорее. Бойня с обеих сторон ошеломляет, и нельзя допустить, чтобы она продолжалась», — заключил Кузник. Трамп представляет себя каким-то искусным переговорщиком, но у него нет никаких отношений с президентом Украины Зеленским. Если Трамп попытается заставить Зеленского сдаться, угрожая приостановить американскую помощь и поставки, Зеленский отвергнет такие призывы. Зеленский уже сталкивался с ненадежностью обязательств Америки поддерживать Киев, но европейские страны несомненно окажут Украине помощь, даже если Вашингтон этого не сделает», — предположил в беседе с RTVI Саид Хан.

Поражение Киева с ослаблением Москвы — эта диспозиция создаётся под большую европейскую войну? Но без участия США и без риска для них получить удар по собственной территории, что, по мнению «глубинных» оппонентов Нуланд и болтунов в генеральских погонах из бундесвера, провоцировалось при прежнем раскладе, полагает эксперт. При этом надо понимать, что Трамп — патентованный сторонник израильского правого режима Биньямина Нетаньяху, чем и обнаруживает интерес бывших британских кураторов Палестины по мандату ещё Лиги Наций. А к созданию Израиля и предшествующего ему проекта «Эрец-Исраэль» приложили руку британские и французские Ротшильды, которые руками правого крыла сионистов ещё в 1913 году осуществили переворот в Сионистской организации.

Напомним, именно Трамп признал столицей Израиля Иерусалим и перенёс туда посольство США, вопреки протестам мировой и американской общественности — беспрецедентный шаг для послевоенного миропорядка. Трамп же вышел из ядерного соглашения с Ираном, и надо полагать, что эпицентром крупного конфликта, который он «замутит», станет Ближний Восток. Частью иудейского проекта является «Небесный Иерусалим» на юге Украины; Трамп на эту тему не высказывался, в отличие от покойного Генри Киссинджера, который то предрекал создание «Великого Израиля» от Нила до Евфрата, то прочил еврейскому государству уход под видом переселения. На Украину? У нас об этом, помнится, предупреждал Владимир Жириновский. Уйти из НАТО, сосредоточившись на Ближнем Востоке, но имея в виду скупленную к настоящему времени на корню Украину, — для США это означает безраздельную передачу европейского ТВД под контроль Ротшильдов, и случайно ли на передовые позиции в украинском «урегулировании» вышла фактически управляемая ими «банковская ячейка» Европы — Швейцария? Вот посмотрите: Трамп руками Джонсона конфискует российские активы, а швейцарцы с подачи функционеров ЕС, разблокируют часть наших активов, очевидно, что в расчёте на давление российской «пятой колонны» на российскую власть, чтобы не отказываться от Швейцарии — рассуждает политолог. Клюнем — подорвём и свои позиции, и китайские, учитывая принципиальность позиции занятой Пекином и изложенной на днях Си Цзиньпином немецкому канцлеру Олафу Шольцу. Нельзя клевать, ни в коем случае!

Путь в Бюргеншток нам заказан, это — прямая капитуляция перед Киевом и перед Западом, предупреждает Павленко. Что в сумме? Натовские заклинания о «неизбежности» столкновения Европы с Россией после краха ВСУ и киевского режима в сочетании с «перезагрузкой» Трампом режима Нетаньяху и большой войной на Ближнем и Среднем Востоке. Ничего более конкретного сказать нельзя, потому что неизвестно, как всё пойдёт.

Трамп решил спасти мир от фашистов и коммунистов

Вторая его жена была чешка, третья и нынешняя Мелания — словенки, и совершенно очевидно, что к Восточной Европе, к славянам, к России Трамп питает какие-то чувства. Наверное, Трамп хотел бы иметь какие-то партнерские отношения с Путиным, но американская элита все это время мешала этим отношениям. В начале 2017 года сенатор Макконелл сказал: «Ну пусть наводит мосты с Москвой — посмотрим, как далеко это зайдет! В соответствии с ним, если президент хочет изменить свою политику в отношении России — он должен обратиться в Конгресс и обосновать свое желание. Без разрешения Конгресса ничего нельзя изменить — и Трампа в его намерениях быстро «зафлажковали». Как видим, вектор американской политики в отношении России за эти годы абсолютно не поменялся. Наверное, Трамп хотел бы иметь какие-то партнерские отношения с Путиным, но американская элита все это время мешала этим отношениям «Трамп в такой ситуации будет предпочтительнее» — Многое Россия теряет от того, что отношения с США ухудшились?

Экономисты часто упоминают, что санкционное лишение российских нефтяников американских технологий добычи нефти в будущем очень сильно ударит по экономике, а что еще нам грозит? Это все-таки страховка нашей, российской безопасности и устойчивости на международной арене. Может, своя сермяжная правда есть и в том, что «лучше иметь американцев как врагов, чем как друзей». Но с Америкой никто сегодня особенно ссориться и не пытался — зачем наживать себе лишних врагов? В Москве понимают, что в мире никто с Россией особо ссориться и не будет, и основным возмутителем спокойствия могут быть только США. Так что принцип хороших отношений, чтобы не ждать какой-то подлянки от американцев, доминировал с середины 80-х.

Да и быть в «Большой восьмерке» — это было огромное признание. Да, ты там, может быть, не самый первый, но тоже член этого избранного клуба. Важно отметить и момент, который проявился уже при Путине. Тогда это не было громким стуком, но в начале нулевых было решено, что членство в ВТО — способ улучшить экономическое развитие страны. Этим, например, очень хорошо воспользовался Китай — он вырос как на дрожжах именно за счет членства в этой организации. Но дорога туда лежала через США.

Нас приняли в ВТО, когда Вашингтон в 2012—2013 годах дал на это отмашку. Поэтому когда вы спрашиваете о российском интересе, он к примеру был таким — страна нуждалась в локомотивах развития, и отношения были прагматичными. Сейчас, когда стали ломаться договоренности, заговорили о «холодной войне», гонке вооружений и даже опасности военного столкновения. Хотим мы этого? Уж лучше не иметь никаких отношений, чем снова вернуться к состоянию «холодной войны». А сейчас, когда американцы вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и возникла опасность размещения этих ракет непосредственно в Восточной Европе, с подлетным временем к России в 5—10 минут — тут, конечно, Россия будет избегать новой «холодной войны».

Да, сейчас мы видим, что пришел мировой полицейский, который говорит: «В девять часов порем первую конюшню, в десять — вторую, в одиннадцать — третью». И пока он борется со всем миром, он России выгоден. А если придет Байден, то как он сказал, он со всеми помирится — с Ираном, Кубой, Китаем — кроме России.

До голосования подобный вариант маловероятен. Впрочем, есть у американцев и другой способ одержать победу над Ираном. Все дело в том, что те самые прокси-силы являются как сильным, так и слабым местом Тегерана. Они разрознены идеологически и в какой-то момент могут перестать придерживаться общей стратегии, выработанной Исламским Государством.

США лишь стоит вбить между ними клин, надавив на «больное место», коих у вечно враждующих государств Ближнего Востока довольно много. Кроме того, и сам Иран имеет этническую разделенность, что может привести к югославскому сценарию.

В начале ноября опрос показал, что Трамп опережает Байдена в пяти из шести ключевых так называемых колеблющихся штатах, которые часто решают исход выборов. Действующий президент опередил своего конкурента лишь в Висконсине. В 2020 году Байден победил на выборах во всех этих штатах.

Как бы чего не вышло… И этого седого джентльмена американским гражданам предлагают в качестве главы государства на второй срок. Если что… Дебаты в несколько раундов состоятся в конце сентября - начале октября, а выборы пройдут 5 ноября. Правда, в сети ходят версии, что до выборов может и не дойти. Мор страну может ждать гражданская война. Об этом говорит и представитель Слвбеза России Дмитрий Медведев: "Не могу со всей искренностью не пожелать США как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну.

Нефть по $40 и все сразу закончится: Трамп знает, как остановить конфликт в Украине

View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at Если присовокупить к сказанному ряд заявлений однопартийцев Трампа, резко критикующих Байдена, войну на Украине и активную поддержку ВСУ за счет американских налогоплательщиков, то картина может вырисоваться следующая. Политика - 5 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Многие тогда говорили о том, что таким образом Трамп пытался снизить давление, оказываемое на него со стороны "партии войны" внутри американского глобалистского истеблишмента.

Трамп – последние новости

Политика - 5 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - В грязном окопе солдаты смотрят новости в своем телефоне в надежде найти признаки того, что палата представителей США все же одобрит военную помощь. В феврале господин Трамп написал в Truth Social, что господин Байден неосознанно подталкивает США к третьей мировой войне.

Трамп, Дональд

Его слова приводит РИА Новости. Вместе с этим бывший лидер США в очередной раз подверг критике действующего президента страны Джо Байдена. Он указал на то, что Байден, отвечающий за ядерные силы Америки, регулярно допускает ошибки и ему с большим трудом даются публичные выступления. При этом Трампк своим заслугам также отнес обеспечение безопасности Израиля, Украины и всего мира.

Тот во время своего визита в Иорданию давал понять, что Израиль остается в одиночестве: все — и в Европе, и в Америке — хотят, чтобы боевые действия остановились. И уж конечно, тут есть явное совпадение с риторикой представителей Белого дома, даром что в интервью «Исраэль Хайом» экс-президент не скупился на критику в адрес и Байдена, и вице-президента США Камалы Харрис. В «Исраэль Хайом», по-видимому, были так шокированы ответами Трампа, что решили их несколько подредактировать.

Видеоинтервью, опубликованное на сайте издания, не совпало с печатным текстом. Трамп говорил о том, что Израиль допустил «очень большую ошибку», публикуя от имени Министерства обороны фотографии и видеокадры бомбардировок жилых кварталов Газы, так как в результате пострадал имидж страны. Этот явственный намек на то, что претензии по части ударов по мирным жителям есть не только к ХАМАС, но и к израильтянам, в видео не попал. Должно быть, особенно обидно для Нетаньяху то, что Трамп отказал ему в поддержке в самый критический момент, когда Белый дом переходит от уговоров Израиля к мерам воздействия. В понедельник, 25 марта, Совет Безопасности ООН принял резолюцию с требованием прекращения огня в секторе Газа до окончания священного мусульманского месяца Рамадан то есть до 9 апреля. В резолюции не осуждается ХАМАС, а есть только требование «немедленного и безоговорочного освобождения заложников», не названное необходимым условием перемирия.

Теперь все изменилось. Вновь возвращается ставка на «стратегическое поражение» России. Белый дом запретил Киеву вести переговоры с Россией, о готовности к которым на своих условиях неоднократно заявляла Москва. И теперь вот — заявление Столтенберга. Ещё раз: взят курс на войну, и определённая ставка американской стороной делается на лето. На этот же вывод наводит наделавшая много шума расшифровка немецких генеральских переговоров; можно предположить, что активную фазу военных действий против России НАТО планирует с удара по Крымскому мосту, чтобы нарушить российскую военную логистику. Плюс нанести нам символический, очень болезненный удар. Первый ребус, который нам нужно понять и осознать, — полный пшик «феномена» Дональда Трампа.

Распутываем последовательность. Множество аргументов, которые казались «пророссийскими», звучали от республиканцев и лично от Трампа на этапе блокировки пакета помощи ВСУ палатой представителей. Вспомним: отставка предыдущего спикера — республиканца же Кевина Маккарти — была связана с его закулисными компромиссами с администрацией Джо Байдена именно по украинскому вопросу. Майк Джонсон, выдвиженец Трампа, представлялся полной противоположностью, этот, типа, под демократов «не ляжет». Лёг, и не запылился, как миленький. Потому, что — теперь это понятно — республиканцев на самом деле не устраивала не столько миграционная политика Байдена и ситуация на мексиканской границе, сколько безвозмездный характер помощи Киеву за счёт американских налогоплательщиков, а также пацифизм бегающего от «могилизации» украинского населения. Трамп, когда говорил о кредитовании Киева, на самом деле требовал, чтобы оно осуществлялось из российских средств, и потому настаивал на экспроприации наших активов. Стоило Байдену на это согласиться, а его кураторам Киева надавить и продавить жёсткий вариант закона о мобилизации, республиканцы все вопросы к военным поставкам киевскому режиму сняли.

И именно это позволило Вашингтону ужесточить позицию.

В начале апреля 2023 года он заявил о возможности развязывания третьей мировой войны при президенте Джо Байдене. По словам бывшего главы Белого дома, сейчас звучат открытые угрозы стран об использовании ядерного оружия, о чем "никогда не упоминалось" другими государствами при его администрации.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий