Верховный суд Республики Коми (ВС РК) признал законным приговор бывшему руководителю регионального комитета лесов Василию Осипову и пяти его подчинённым за незаконную вырубку леса на сумму более 4 миллиардов рублей, сообщает в четверг сайт прокуратуры республики. В Верховном суде Республики Коми присяжные вынесли обвинительный вердикт в отношении лидера и участников преступного сообщества «Пичугинские». Верховный суд РК отменил приговор Марцинкявичюсу по обоим эпизодам с направлением уголовного дела в прокуратуру для устранения недостатков обвинительного заключения, препятствующих рассмотрению дела. Назначение Шевелёва на должность заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми и Сообцоковой на должность судьи Сосногорского городского суда является признанием их высокой квалификации и подтверждением их значимости для российской юстиции. Республика Коми — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.
Новости Республики Коми | Комиинформ
Верховный суд Коми на протяжении многих лет содействует повышению авторитета судебной власти и формирует у общества доверие к судебной системы. Верховный суд Республики Коми признал виновными Антона Коростелева и Алексея Пулялина в поджоге в 2005 году ухтинского торгового центра "Пассаж" и приговорил обоих к пожизненному заключению. Пресс-служба Главы Республики Коми67 подписчиков. В Верховный суд Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Ирины Шеремет, признанной виновной в смертельном ДТП, сообщает Комиинформ. Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении Александра Хамицевича председателем Верховного суда Республики Коми. Верховный суд Коми не стал менять меру пресечения руководителю Сосногорского района Виктору Шомесову.
Верховный суд Коми отменил оправдательный приговор бывшему оперуполномоченному из Воркуты
Верховный суд Коми не стал менять меру пресечения руководителю Сосногорского района Виктору Шомесову. Верховный суд Коми на протяжении многих лет содействует повышению авторитета судебной власти и формирует у общества доверие к судебной системы. Не согласившись с решением суда, ответчик и его представитель подали апелляционную жалобу, которую Верховный суд Коми рассмотрел и отклонил. Верховный суд Коми вынес решение о выдворении гражданина Азербайджана за пределы Российской Федерации после того, как он вновь прибыл в страну, изменив фамилию и имя. В Республике Коми сотрудники УФСБ пресекли контрабанду лесоматериалов из региона в Азербайджан, Турцию и Ирак на 55 млн рублей. Как подчеркнул суд, уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми.
Суд оставил в силе приговор экс-главе Республики Коми Гайзеру
Верховный суд Республики Коми утвердил вынесенный ранее приговор жителю Ухты Владиславу Кравалю, сообщила 29 сентября Sota*. Верховный суд оставил приговор без изменений, однако судьи решили снять арест с имущества подсудимой в Санкт-Петербурге и с 2,5 млн рублей на банковских счетах. ФСБ: в Коми пресекли контрабанду леса на 55 миллионов рублей. Верховный суд Коми оставил приговор бывшему главе республики без изменений.
Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада"
Уголовное дело возбуждено по инициативе УФСБ России по Республике Коми. Суд избрал фигурантам меру пресечения в виде ареста. Указом Главы Республики Коми за заслуги перед Республикой Коми почетное звание Республики Коми «Заслуженный работник Республики Коми» присвоено судьям Верховного Суда Республики Коми Артеевой Глафире Леонидовне, Белову Николаю Еремеевичу. Отмечается, что уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ РФ по Республике Коми. В Верховном суде региона рассмотрели жалобу бывшего главы МФЦ Коми Натальи Жегуновой.
Верховный суд Коми
Суд вынес постановление об административном выдворении за пределы страны с принудительным административным штрафом в размере 2 000 рублей. Юсифов обратился в Верховный суд Коми с жалобой, просив отменить решение о выдворении, указывая на то, что сменил фамилию после расторжения брака и не имел намерений использовать это для пересечения границы России. Он также утверждал, что у него есть сожительница и двое детей в Сыктывкаре. Однако суд при рассмотрении дела установил, что Юсифов не имеет стабильного источника дохода, не состоит в официальном браке и не имеет иждивенцев.
Обращаясь к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене автомобиля, административный истец не предоставила сведений о наличии у неё ликвидного имущества, а именно, о транспортном средстве, состоящем на регистрационном учете в органах ГИБДД. Более того, как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, ей был предоставлен лишь договор дарения, автомобиль в натуре не предъявлялся, о месте его нахождения должник ничего не сообщила, наложить на него арест не просила. Кроме того, автомобиль, не зарегистрированный в установленном законом порядке, по требованиям закона, не может быть передан на оценку. Суд также согласился с доводами судебного пристав-исполнителя о том, что с февраля 2024 года у должника имелась реальная возможность по продаже автомобиля Газель и внесении денежных средств от его продажи на депозит ОСП, чего должником, в свою очередь, сделано не было. Суд отметил, что когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.
Заявлялось, что Наталья Жегунова причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей. Гособвинитель запросил для нее наказание в виде лишение свободы на четыре года и штрафа в размере 400 тысяч рублей. Также гособвинитель попросил по гражданскому иску прокуратуры взыскать с нее 2,9 миллиона рублей ущерба и сохранить арест, наложенный на ее автомобиль. В июле 2023 года Сыктывкарский горсуд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса и приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тысяч рублей.
Между тем, с момента совершения сделки, должник, несмотря на указанную законом обязанность, до настоящего времени автомобиль на регистрационный учет не поставила. Исходя из того, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, суд пришёл к выводу о том, что административный истец является собственником автомобиля ГАЗ 2217, 2003 года выпуска. Разрешая заявленные требования, суд пришёл к выводу, что должник, зная с июня 2022 года о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, не приняла надлежащих мер по погашению долга. Обращаясь к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене автомобиля, административный истец не предоставила сведений о наличии у неё ликвидного имущества, а именно, о транспортном средстве, состоящем на регистрационном учете в органах ГИБДД. Более того, как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, ей был предоставлен лишь договор дарения, автомобиль в натуре не предъявлялся, о месте его нахождения должник ничего не сообщила, наложить на него арест не просила.
Защита документов
Как следует из обстоятельств дела, ТСЖ «... Как уже указывалось выше привлечение нотариуса к дисциплинарной ответственности допускается в случаях, когда нотариальная палата установила его конкретную вину в выявленных нарушениях и доказала ее в установленном порядке. В силу пункта 5 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают, в том числе, свидетельствование подлинности подписи на документах. В силу положений статьи 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в ред. Федерального закона от 03. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом. В соответствии с пунктом 15 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц и в учредительном документе юридического лица. В соответствии с пунктом 19 Регламента информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании: сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц: учредительного документа юридического лица, договора с управляющей организацией или управляющим, документа протокола, решения о назначении лица на соответствующую должность, судебного акта о назначении арбитражного управляющего, иного документа о наделении лица полномочиями представителя. Как следует из обстоятельств дела, нотариусом Шумкиной Г. Для совершения нотариального действия нотариусом запрошена выписка из ЕГРЮЛ, ФИО6 нотариусу представлена копия Устава, подлинный правоустанавливающий документ у заявителя отсутствовал. Как указывала в своей жалобе ФИО18, подлинник Устава был у нее на руках.
В целях проверки доводов апелляционной жалобы, а также возражений истца, в соответствие с разъяснениями, изложенными в пунктах 42, 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22. Так, из ответа ТСЖ «... Инспекция Федеральной налоговой службы по г.
Следствие и суд установили, что конечным получателем средств был Летягин. Большую часть денег получил Летягин, около 3,5 млн рублей получили Драйдт и Сесюк, около 1 млн - Ширяев. Вылегжанин выступил посредником в передаче денег.
Сменяются поколения работников, но остается неизменным одно - высокий профессионализм, бескорыстное служение закону и справедливости". Как отметила Н. Сарвилина, судьи в отставке занимают особое, почетное место в жизни суда. Каждый из них прошел заслуживающий уважения жизненный и профессиональный путь, оставив достойное наследие для молодого поколения.
Председатель Государственного совета Коми Сергей Усачёв подчеркнул, что от эффективной работы судов, беспристрастного и справедливого принятия решений во многом зависит авторитет власти. На протяжении 85 лет вы твёрдо стоите на защите прав и законных интересов жителей нашей республики", - сказал спикер регионального парламента. Усачев также отметил конструктивное взаимодействие законодательной и судебной власти региона.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, находя заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика.
Так, суд необоснованно сослался на положения пункта 2 статьи 52 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено право юридических лиц действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц. Как следует из обстоятельств дела, ТСЖ «... Как уже указывалось выше привлечение нотариуса к дисциплинарной ответственности допускается в случаях, когда нотариальная палата установила его конкретную вину в выявленных нарушениях и доказала ее в установленном порядке.
В силу пункта 5 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают, в том числе, свидетельствование подлинности подписи на документах. В силу положений статьи 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в ред. Федерального закона от 03. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом.
В соответствии с пунктом 15 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц и в учредительном документе юридического лица. В соответствии с пунктом 19 Регламента информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании: сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц: учредительного документа юридического лица, договора с управляющей организацией или управляющим, документа протокола, решения о назначении лица на соответствующую должность, судебного акта о назначении арбитражного управляющего, иного документа о наделении лица полномочиями представителя. Как следует из обстоятельств дела, нотариусом Шумкиной Г. Для совершения нотариального действия нотариусом запрошена выписка из ЕГРЮЛ, ФИО6 нотариусу представлена копия Устава, подлинный правоустанавливающий документ у заявителя отсутствовал.
Как указывала в своей жалобе ФИО18, подлинник Устава был у нее на руках.
ВС Коми запретил в России организацию «СССР»
Читайте также Экс-главу Коми Гайзера этапировали в колонию Суд освободил экс-главу Коми Гайзера от наказания по делу о превышении полномочий СК обвинил экс-главу Коми Гайзера в организации превышения полномочий на 8,7 млн рублей "Приговор Сыктывкарского городского суда от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу адвоката осужденного Вячеслава Михайловича Гайзера - без удовлетворения", - огласила решение судья Ольга Коновалова. Сыктывкарский городской суд 20 апреля признал Гайзера виновным в злоупотреблениях полномочиями по делу с земельными участками. От наказания он был освобожден из-за истечения срока давности уголовного преследования по статье 33 "Организация преступления" и статье 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ. Сразу после приговора Гайзер заявил, что будет добиваться признания невиновности во всех инстанциях и по этому делу, и по основному, поскольку виновным себя не считает, а изобличающие показания свидетелей были даны следствию под давлением, в чем некоторые свидетели признались в суде.
Одно время у него не было своего места и рабочего стола, заявил на суде он. В июле 2011 года меня даже не переаттестовали и отказали в переходе в полицию на основании подозрений в связях с криминальным миром. Государственный обвинитель и некоторые рьяные свидетели уверяли на судебном слушании, что меня, фактически постороннего человека, да ещё подозреваемого в связях с ОПГ, посвящали в тайны следствия против этой самой ОПГ, - недоумевал выступающий.
В личной беседе бывший председатель Воргашорского суда, с которой был хорошо знаком, поясняла мне, по чьей просьбе она осудила гражданина Галеева. Марцинкявичюс заявил, что не скрывал знакомство со многими криминальными лицами в Воркуте. Он привёл слова одной судьи, что хороший опер должен знать преступную среду. За работу с информаторами сотрудникам органов платили, то есть общение с такими лицами поощрялось.
После того как в июле 2021 года Верховный суд Республики Коми оставил его без изменений, защитник обратилась в суд кассационной инстанции, но результат оказался тем же. В 2019 году Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил Вячеслава Гайзера к 11 годам колонии строгого режима за получение взятки, мошенничество и отмывание денежных средств. Вместе с ним были осуждены еще 12 человек. Экс-глава Коми обращался в суд с просьбой о замене ему лишения свободы на принудительные работы, но в январе 2022 года получил отказ.
Дело рассматривала председатель горсуда Надежда Сарвилина. На процессе присутствовал В. Гайзер, которого этапировали в столицу Коми. Судебное следствие завершилось 12 апреля. Во время прений сторон гособвинитель попросилу судьи признать В. Гайзера виновным, назначить ему наказание в виде 1,5 лет лишения свободы и на три года лишить его права занимать должности во власти.
Верховный суд Коми оставил сотрудника РЖД в СИЗО
| Новости Республики Коми | Комиинформ | Жительницу Сыктывкара Людмилу Микушеву суд заключил под стражу по подозрению в убийстве. |
| Верховный Суд Республики Коми – обзор практики по уголовным делам за май 2023 года | Пресс-служба Главы Республики Коми67 подписчиков. |
| ВС Коми снизил сумму взысканий с фигурантов "дела Гайзера" на 236 млн рублей | ФСБ: в Коми пресекли контрабанду леса на 55 миллионов рублей. |
| Суд в Коми заочно арестовал обвиняемых в терроризме Каспарова* и Гудкова* | Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении Александра Хамицевича председателем Верховного суда Республики Коми. |
Верховный суд Коми отложил рассмотрение УДО Владимира Торлопова
Сыктывкарский горсуд признал гражданина Азербайджана виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. Однако мужчина обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, попросив отменить выдворение, указывая, что он сменил фамилию после развода в 2018 году, но не с целью пересечения границы РФ. Он также утверждал, что у него есть гражданская жена и двое несовершеннолетних детей, проживающих в Сыктывкаре.
Следствие и суд установили, что конечным получателем средств был Летягин. Большую часть денег получил Летягин, около 3,5 млн рублей получили Драйдт и Сесюк, около 1 млн - Ширяев. Вылегжанин выступил посредником в передаче денег.
В августе 2017 года Верховный суд Коми сократил штраф на 625 тыс. По результатам дополнительного расследования обвинение в растрате предъявили Протопопову и Иванову.
Коржова и Джаббарлы обвинили в пособничестве в совершении этого преступления. По окончательным данным следствия, фигуранты с сентября 2014 по август 2015 года демонтировали и вывезли в Сыктывкар более 7 тыс. Этим они причинили материальный ущерб на общую сумму свыше 12 млн рублей.
Усть-Вымский районный суд в декабре 2019 года признал Протопопова виновным в растрате. С учетом ранее вынесенного приговора ему назначено наказание в виде 9,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 1,7 млн рублей. Он на 2 года лишен права занимать должности на государственной и муниципальной службе.
Экс-депутат Гудков также внесен перечень террористов и экстремистов. В 2012 году он был лишен полномочий депутата Госдумы за нарушение им закона о статусе депутатов. Причинами этого послужили его предпринимательская деятельность и членство в органах управления коммерческих организаций в том числе компаний «Инглиш вилладж», «Рошан». По данным Минюста РФ , Чирикова в качестве эксперта и респондента выступала на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранными агентами, высказывалась против специальной военной операции на Украине, распространяла недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике.