«Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. Достоевский Униженные и оскорбленные.
Федор Достоевский - Униженные и оскорблённые
Как мужчина, сохранивший такую детскую непосредственность, может не заинтересовать и не понравится? Тут я опять позволю восхититься Достоевским, который показал мужчину, привлекающего девушек, не благородным принцем, а нелепым, имеющим самые поверхностные представления о морали, юношей. Причем, Достоевский сто раз прав, именно такие мужчины, по - детски в себе уверенные, непосредственные, которые заботятся в первую очередь о себе, которые делают, что хотят, и не боятся причинить боль своей искренностью, привлекают женщин гораздо больше, чем мужчины, которые готовы для любимой на все и трясутся над ней, и боятся ее хотя бы чем - то обидеть. Впрочем, тоже самое справедливо, если говорить о женщинах. Наташа, кстати, мне была менее интересна. Думаю, что я ее понимала во многом, почему она так многим рискнула ради своего Алеши, почему так любила его, почему простила его. Но, думаю, именно потому она меня так мало и привлекала, слишком уж она простая. Вот если бы она стала самостоятельной, пошла бы работать или занялась бы каким - то делом, вместо того, чтобы все дня напролет заламывать руки в ожидании любимого, то она бы вызывала бы у меня больше любопытства. Князь Петр Валковский — это такой типично отрицательный персонаж, злой, эгоистичный, жадный, у него на все свои мерзкие поступки есть свое оправдание. Он даже деньги жертвует так, чтобы унизить людей этим.
Я бы могла сказать, что это слишком простой характер, однако, я ловила себя на мысли, что есть такие люди в жизни, может, на сто процентов такие неприятные, но все же, что - то в этом есть. Девочка Нелли, думаю, одна из самых ярких персонажей. Не могу сказать, что с психологической точки зрения она очень интересна, все же, она еще ребенок, и мыслит соответственно. Думаю, что Достоевскому в принципе было непросто писать про чувства 12 - ти летней девочки, потому что сам он никогда ей, естественно, не был. Но, с другой стороны, была вещи, которые Достоевский довольно точно подметил.
Вы можете оставить свой отзыв на книгу «Униженные и оскорбленные». На нашем сайте мы предоставляем возможность купить почти все размещенные книги. Покупку можно совершить как электронной книги, так и бумажной, а некоторые книги есть в аудиоформате. Также для большинства книг доступен для чтения online ознакомительный отрывок, и есть возможность скачать часть книги в форматах: epub, rtf, txt и fb2.
Все Без Исключения, то что некто создавал во книжке но создавал некто большое количество , некто создавал для иных. Считаю, Надоеда непосредственно осознавал также, выявил данное с наиболее основы, то что Иван никак не способен достичь счастья, вследствие того то что с целью себе некто также никак не разыскивает счастья. Некто существует с целью иных, также ощущает себе хорошо, если все без исключения, кто именно с него находятся в зависимости, рады, однако непосредственно согласно для себя, вне зависимости с иных, некто никак не может ощущать данное ощущение. Во результате, его обожаемая молодая девушка, Наташа, принимает его только лишь равно как брата, также все без исключения схожие ему общество во результате его оставляют. Наташа, к слову, ми существовала меньше увлекательна. Считаю, то что мы ее осознавала в значительном, по какой причине возлюбленная таким образом большинству рискнула для собственного Алеши, по какой причине таким образом обожала его, по какой причине извинила его. Однако, считаю, непосредственно вследствие того возлюбленная меня таким образом не достаточно также притягивала, очень уже возлюбленная элементарная.
Отправить Гость Надежда Гость 19 апреля 2024 09:59 Великолепное прочтение. Кирилл Александрович - непревзойденный мастер: слушаешь, как он читает любое произведение , и слышишь так, словно это живой рассказ, очень яркий и так естественно подаваемый.
Фёдор Достоевский «Униженные и оскорблённые»
| «Униженные и оскорбленные» читать и скачать бесплатно (epub) книгу автора Федор Достоевский | Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Униженные и оскорбленные» появился в пору социальных противоречий, нищеты городского и деревенского люда, во время анализа исторических итогов и проектов возможного будущего страны. |
| "Униженные и оскорбленные": смысл романа Достоевского | Какой Смысл | И книга Достоевского "Униженные и оскорбленные", как и другие произведения этого мастера, является тому подтверждением. |
| Униженные и оскорбленные, Достоевский Федор Михайлович | Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Униженные и оскорбленные», Федор Достоевский. |
10 лучших книг Федора Достоевского
Петр Александрович Валковский всецело служит злу. Этот человек вобрал в себя практически все негативные черты богатых людей: эгоизм, черствость, корыстолюбие. Он готов добывать деньги любой ценой. Ради выгоды князь способен на любую жестокость и подлость. Он и женился-то ради денег, а затем обобрал и выгнал на улицу беременную мать Нелли. О сыне Валковский вспоминает лишь тогда, когда появляется возможность выгодно его женить. Ради этого князь цинично разрушает благополучную семью Ихменевых, оклеветав помещика Николая Сергеевича. А ведь этот человек воспитал его сына, восстановил разоренное имение. Валковский многим обязан Ихменеву, но вместо благодарности отплатил ему подлостью.
Внешне князь красив, однако его выразительные черты, о которых много раз вспоминает автор, контрастируют с низменной натурой. Постепенно читателю становится ясно, что любезное обращение и светский лоск — всего лишь маска, скрывающая подлинное лицо Валковского. Это личность сильная и коварная, ему доставляет удовольствие манипулировать людьми, использовать в своих целях их благородство и преданность. Князь предлагает деньги Ивану Петровичу за то, чтобы тот женился на Наташе, которую бросил сын Валковского. Петр Александрович хочет выглядеть в глазах отпрыска заботливым отцом. Неужели этот человек дорожит мнением Алеши? Ничуть, ему просто нужно иметь с сыном хорошие отношения, чтобы без проблем завладеть деньгами его богатой невесты. В противовес Валковскому автор создал образ рассказчика Ивана Петровича.
Это начинающий писатель, в биографии которого прослеживаются некоторые совпадения с жизненными этапами молодого Достоевского. Благородство и стремление Вани помогать совершенно чужим людям, несмотря на собственную бедность, крайне противоположны цинизму и корыстолюбию князя.
Достоевский работал над романом сразу после возвращения из ссылки, продлившейся несколько лет. Возможно, это сказалось на качестве произведения — «Униженные и оскорблённые» написаны особенно интересно и разнопланово, как умеет это делать русский классик пера.
Бесы 1870-1872 гг. Много политики, вплетение завуалированных известных деятелей и мыслителей того времени, предчувствие разложения интеллигентного общества на террористические и радикальные группировки характеризуют роман и самого Достоевского как провидца предстоящих через десятилетия событий. Толчком к написанию политического романа стало убийство студента, организованное революционно-террористической группой под предводительством Сергея Нечаева. Этот студент стал прототипом книжного революционера, поменявшего вектор и задумавшего «сдать» всю компанию.
Событие было столь резонансным, абсурдным и жестоким для тех времён, что Достоевский счёл необходимым обратить на это внимание читателей. По словам Фёдора Михайловича из письма, адресованного критику и философу Николаю Страхову, роман «Бесы» - это попытка донести несколько мыслей насчёт зарождающихся революционных течений, и от этого пострадала художественность изложения. И правда, читать его не так просто, в частности из-за усложнения сюжета из-за полемики героев-идеологов. Записки из подполья 1864 г.
Превосходя своё положение, проявляя мужество, он обращается к своей Душе и совести, ведь его политическая и социальная деятельность не вторит нормам нравственности даже того времени. Герой постоянно испытывает чувство вины за свою неспособность навести порядок во вверенной ему действительности. Здесь-то и происходит постановка вопросов о предназначении человека параллельно с отрицанием добра, научного прогресса и всего, что происходит позитивное в мире. Предшествует всему представление ранних лет чиновника, где прослеживаются зародыши будущих страхов и душевных метаний.
Фёдор Михайлович романом «Записки из подполья» положил начало экзистенциализму в мировой литературе — в этом направлении работали писатели до середины XX века. Однажды Ницше признался, что Достоевский стал единственным психологом, у которого немецкий мыслитель смог хоть чему-то научиться. Игрок 1866 г. Как известно, сам Достоевский был заядлым игроком.
Однажды в Висбадене он проиграл все свои деньги, и, чтобы восполнить недостаток средств, заключил с одним издательством контракт на написание романа в нереально короткие сроки — 26 дней. Чтобы успеть в заданное время, Фёдору Михайловичу пришлось нанять стенографистку, которой он надиктовывал во многом автобиографичный роман. Стенографисткой оказалась Анна Сниткина, впоследствии ставшая женой и вдохновительницей гения. Достоевский посвящает роман азартным играм и их влиянию на сознание и жизнь человека, который проигрывает всё своё состояние.
Проблема — деньги становятся самоцелью. Алексей Иванович в путешествии по Германии с семьёй отставного капитана служит преподавателем детей семейства. У него просыпаются тёплые чувства к неродной генеральской дочери Полине, но та не отвечает Алексею взаимностью, предмет её симпатий — французский маркиз. Семья генерала живёт в ожидании смерти бабушки, которая должна оставить огромное состояние в наследство.
Годы обучения Достоевский называл «каторжными», интереса к военному делу он не питал и большую часть времени посвящал литературе — читал книги Шекспира, Гёте, Бальзака, Гюго, обожал немецкого драматурга Шиллера, Пушкина и Гоголя. После окончания училища в 1843 году Федор Достоевский был зачислен в петербургскую инженерную команду, но уже через полгода в чине поручика ушел в отставку. Его друг, писатель Дмитрий Григорович, уговорил показать рукопись Некрасову, издававшему в то время литературный журнал «Современник». После прочтения со словами «Новый Гоголь явился! Воспоминания от встречи с критиком Достоевский позже опишет в книге «Дневник писателя». Успех книги «Бедные люди» был бурным, но недолгим. Вторая повесть «Двойник» 1846 была воспринята холодно, что ударило по самолюбию Достоевского, уже возомнившего себя великим писателем.
Преступление и наказание за неугодные взгляды С 1847 году Достоевский стал посещать встречи радикалов в доме Буташевича-Петрашевского, где часто критиковали правительство. За что был позже арестован и приговорен к восьми годам каторги в Сибири. Свои впечатления он описал в «Записках из Мертвого дома» 1862 , там же написал «Село Степанчиково» 1859.
Только вот они постоянно от нервных переутомлений заболевают, как многие герои Достоевского по-видимому, автор передал им свой опыт. Нынешние молодые люди не заболевают так часто от нервного переутомления, так как своевременно ходят к психологам. Неприятное впечатление производит Валковский, "родной брат" Свидригайлова и Ставрогина.
И вообще интересно наблюдать в этом романе как зарождаются некоторые идеи, которые получили развитие в главных романах писателя.
Униженные и оскорбленные. - Федор Достоевский
Впервые роман был опубликован в 1861 году в журнале «Время» под заглавием «Униженные и оскорбленные. Этот журнал начал выходить под редакцией самого автора и его брата Михаила.
Когда все вокруг писателя обретают и теряют... Обретение и потеря в этом романе сосуществуют не как антонимы — уж очень близкие это понятия и чувства. Здесь потеря заключена в обретении, а обретение — в потере. Эта книга о высших ценностях в жизни людей. О моральной и материальной составляющей; о семье и дружбе; о влиянии и хитрости; об изощренности и искренности; о возможностях и бездействии; о молодости и любви... Что важно для каждого из нас?
Все ли могут выбрать? Сможет ли понять каждый, что не все из этих, кажется порой неразделимых ценностей, можно избрать в нашей жизни? Что, возможно, нужно будет выбрать между, и выбор этот будет несправедливым и жертвенным априори? Потеря и обретение, помните? Или пожертвовать любовью ради дружбы? А такой привлекательной молодой ветренностью и свободой, ради создания нового себя, повзрослевшего, более самостоятельного? Можно жертвовать ребенком за проступки?
Так ли легко простить или искупить вину? А легко выбирать между богатством, к которому привык, и бесхитростной бедностью, к которой совершенно не приспособлен? Все смогут не использовать свои возможности в устроении судьбы близкого человека как можно более легким путем? Получится у вас выбрать между молодостью и зрелостью? Между сходством и отличием? А увидеть недостатки любимого человека и достоинства любящего? Сможете видеть разницу между влюбленностью и Любовью с большой буквы?
Думаете, всегда легко принимать чужой выбор, каким бы он ни был? Рядом ли в шкале жизни — чувства и возможности? Не бывает ли в жизни безвыходных ситуаций? А все ли слова легко говорить? Сосуществуют ли вместе моральные принципы и богатство? Да и вообще, сколько жизни нужно давать собственным принципам и где проходит грань? Можно ли забыть унижение и оскорбление ради мира и счастья?
Да и разве всем под силу сделать твердый и уверенный выбор, вопреки?.. И что — наша жизнь? Вечные обретения и вечные потери, они так и ходят рядом, порой удивительно рядом. У вас, напротив, всь это как-то прячут, все бы пониже к земле, чтоб все росты, все носы выходили непременно по каким-то меркам, по каким-то правилам — точно это возможно! Это однозначно автор флэшмоба-2013! Знаю, что найдутся люди, которые ответят, что деньги, слава, успех куда важнее, а еще те кто, не гнушаясь ничем, воплощают эти идеи в жизнь. Но мы то знаем, что слава не согреет нас в старости, что деньги не способны понять человеческих переживаний, что успех не долговечен и он не подаст стакана воды перед последней в жизни дорогой.
Все наживное не долговечно, и имеет нехорошую привычку неожиданно прекращать свое материальное существование. Душевные связи же навсегда. Никто и никогда не купит любовь матери, никто и никогда не добьется искренней теплоты любимой женщины просто заплатив. Книга захватила сразу. С первых страниц, с первых строк. Федор Михайлович не стал тянуть кота за хвост и сразу погрузил меня, несчастного, во все перипетии этой совсем не радостной истории. Но… зачем же я так строго?
Не хочу отпугнуть будущего читателя, обвинив книгу в излишне драматической концовке. Нет, все совсем не так сумрачно, и светлых моментов читателю тоже хватит. Отчего же я называю себя несчастным? А оттого, что приступал к прочтению сего труда, будучи заранее убежденным, что мрачнее и драматичнее я раньше ничего не читал. Виной тому и рекомендации друзей и рецензии, читанные мной давеча, ну и, в конец, заявление жены, что под занавес книги она рыдала как ребенок. А она у меня, надо сказать, не ребенок, и слезу из нее выбить — это еще силенку приложить надобно. Но, перейдем к итогу: я не плакал, скажу честно, мне не было даже грустно следить за судьбой героев.
Но зато других чувств у меня было предостаточно: злость, ненависть, отвращение, обожание, восторг. Достоевский — кудесник мысли и умения подать ее правильно. Он не красноречив и витиеват как Бальзак, не изыскан как Тургенев, но, Господи, как же он умеет выразить чувства, порой всего двумя, тремя, но такими точными точечными словами! Но оставим, речь не о Достоевском, а о книге. А я уже сказал, что книга захватила с первых строк. Любовь, страдания, конфликты отцов и детей, богатых и бедных, оскорбления, унижения — все это здесь же, прямо с первых строк. Пуще всего затянула и некая мистическая завязка со Смитом в начале книги.
Кто читал — знает, для других пояснять не буду — не хочу портить ощущения. Будь у меня больше времени, книга бы не залежалась у меня больше чем на пару дней, но — мечтами мы живем Вдаваться в подробности сюжета нет смысла, ведь книга о многом и всего не перечесть, а рассказывать основной посыл — спойлерить. Книга — одна из лучших у Достоевского, из тех, что прочитаны мной на сегодняшний день. Отчего же тогда только четыре звезды? Буду честен — из-за концовки. Я ожидал большего, хотел крови. Но Достоевский гуманен.
Что же, будем и мы такими. Но звездочку я все же оставлю про запас. В рамках борьбы с долгостроем. Lihodey написал а рецензию на книгу 87 Оценка: Федор Достоевский - большой мастер по созданию тяжеловесной и гнетущей атмосферы. Герои его литературных творений зачастую находятся в крайней степени какого-то чувственного исступления, буквально на грани безумия. Они одержимы такими впечатляющими страстями, что герои латиноамериканских сериалов с их жалкими порывами чувств бесследно меркнут на их фоне. Но ведь не скажешь ни об одном романе великого русского классика, что это лишь шквал эмоций и ничего больше.
Задолго до Эриха Фромма, сделавшего много открытий в плане подчинения человеческой личности, Федор Достоевский вывел в романе "Униженные и оскорбленные" жизненную формулу, по которой все люди в определенной степени делятся на садистов и мазохистов, на оскорбителей и оскорбленных, на унижающих и униженных. Кто-то любит подчинять, а кому-то для выживания необходимо всецело подчиняться другому. Каждому, собственно, по потребностям. Казалось бы, признать сей факт и правдоподобно отразить его - уже достойно уважения, но Достоевский на этом не останавливается. Автор закладывает в роман основы своей будущей философии и однозначно принимает сторону униженных и оскорбленных, ибо через страдания очистимся, а через прощение и вовсе достигнем нирваны. Не смотря на кажущуюся мрачность своих произведений, Федор Михайлович - большой оптимист, потому как верит в то, что люди способны меняться. Основываясь на собственном жизненном опыте с ним можно соглашаться или нет и, наоборот, быть уверенным в том, что "горбатых только могила исправит".
По моему мнению, это строго индивидуальный вопрос - что добавят человеку страдания и тяжелые жизненные испытания - человечности или же озлобленности на весь мир. Достоевский, как и всегда, довольно многословен, но все слова приходятся в кон и не создают ощущения пустословия. Хороший роман, а аудиоверсия в исполнении Кирилла Радцига просто безупречна. После прочтения этого романа мне стала понятна этимология презрительного выражения к проявлениям крайней степени наивности человека, звучащего как:" Ну, ты в натуре Аааалллешенька! VaninaEl написал а рецензию на книгу 77 Оценка: Обманутые и разорённые К творчеству Федора Михайловича отношусь с огромным пиететом еще со школьных лет. Он, пожалуй, самый почитаемый для меня русский классик — как-то совпадаем мы с ним ментально. И ничего, что нежно любимый мной мой родной Питер в его произведениях выглядит обычно вот так, как это описано здесь: «Мрачный, угрюмый город, с давящей, одуряющей атмосферой, с зараженным воздухом, с драгоценными палатами, всегда запачканными грязью; с тусклым, бледным солнцем и с злыми, полусумасшедшими людьми» - я-то знаю, что тут все зависит от восприятия а, впрочем, вполне вероятно, что в середине 19 века так оно действительно и было.
Достоевскому я могу простить и это, и некоторую велеречивость и чрезмерную аффектированность его героев хотя бы потому, что каждый раз его романы цепляют за душу и подолгу не отпускают даже после прочтения. Вот и сейчас никак не могу избавиться от наваждения и начать читать что-то другое — всё ещё крутится в голове незатейливый сюжет этого романа и его незадачливые персонажи. Может, хоть рецензия поможет переключиться? Фабула этой книги, как я уже отметила, довольно проста — две сюжетные линии, события одной из которых происходят здесь и сейчас, а вторая произошла примерно десятилетием раньше. Поначалу они кажутся не связанными между собой, однако впоследствии выяснится, что это отнюдь не так.
Вот и сейчас никак не могу избавиться от наваждения и начать читать что-то другое — всё ещё крутится в голове незатейливый сюжет этого романа и его незадачливые персонажи. Может, хоть рецензия поможет переключиться? Фабула этой книги, как я уже отметила, довольно проста — две сюжетные линии, события одной из которых происходят здесь и сейчас, а вторая произошла примерно десятилетием раньше. Поначалу они кажутся не связанными между собой, однако впоследствии выяснится, что это отнюдь не так. Устами бедного молодого начинающего литератора, Ивана Петровича, являющегося одним из непосредственных участников происходящего, читателю поведают печальную историю о любовном многоугольнике. Все страдают. Наташа Ихменева, единственная дочка обедневшего дворянина, решается ради своей неземной любви покинуть любящих родителей и таки делает это причём о заключении брака на момент её побега из дому даже речь не идёт. Её романтический герой, Алёша, мало того, что сын человека, опозорившего и разорившего семью Наташи, так ещё и человечишка-то так себе — инфантильный, пустоватый и внушаемый, но с благими помыслами и «добрым сердцем» это мнение тех, кто его хорошо знает, лично я поспорила бы. В общем, парень из тех, кого на Руси не всегда заслуженно, но по-доброму именуют «блаженненькими» кстати, имя ему чрезвычайно подходит. Помните поговорку: «Алексей — это имя, Алёша — диагноз»? Вот тут как раз второй случай. Но Наташа страстно верит, что именно он её судьба и единственно возможное счастье, а вот для её родителей, особенно для отца, порядочного и честного пожилого человека, оболганного и почти разорённого стараниями отца Алёши, графа Валковского, предательство дочери становится тяжким ударом. Он пытается вырвать её из своего сердца, забыть и даже проклясть навеки, но любовь к своему единственному чаду не позволяет старику Ихменеву окончательно разорвать отношения. И хотя единственным связующим звеном между покинутыми родителями и дочерью является бывший их воспитанник, Иван Петрович, выросший вместе с Наташей и продолжающий общаться и с ней и с Ихменевыми, всё же родственные связи полностью разорванными счесть нельзя. И он же, Ваня, становится непосредственным участником второй сюжетной линии романа, в некоторой степени отзеркаливающей происходящую в настоящем — став случайным свидетелем смерти нищего старика и впоследствии заняв его квартиру , он в результате стечения случайных событий берет на свое попечение внучку умершего, маленькую сиротку Нелли, девочку нервную, нездоровую и глубоко несчастную. И каково же было удивление нашего героя, когда ему при посредстве старинного приятеля, частного детектива прохиндея и пьяницы, но при всем этом довольно порядочного человека Маслобоева, стало известно о том, что и на судьбе Нелли от души оттоптался тот же самый граф Валковский, отец Алёши, высокомерный подлец, интриган и простите мне нелитературное слово откровенный мудак. Впрочем, это знание никак не изменит судеб героев и ничем не улучшит их положения… Богатые останутся при своём богатстве, бедные продолжат с трудом сводить концы с концами и даже романтическая история хэппи-эндом не завершится. В общем, всё как в жизни. За это и ценю Фёдора Михайловича — за честность. Кстати, интересно, не у Достоевского ли Стивен Кинг подсмотрел свою фирменную фишку - упоминать в более поздних произведениях свои же более ранние? Прочитано в рамках игр "Книжное путешествие. Тур 12. Найди своё предназначение! AdrianLeverkuhn написал а рецензию на книгу 73 Оценка: Бывают такие книги, в которых всё тяжело, в которых даже счастливым поворотам ты не радуешься, понимая, что они не такие уж и счастливые на самом деле, но продолжаешь читать с удовольствием и желанием. Вот эта как раз такова. Радовался я только один раз, когда главный герой вломил этому гомогею-князю по роже. Рецепт этой книги прост. Берём несколько хороших людей, создаём между ними более или менее обычный конфликт, который интересен только из-за характеров этих самых людей и несколько нетипичного Алёши… а потом включаем в повествование Нелли и повышаем градус интересности до невообразимых высот! Реально, поначалу это была весьма неплохая книга, но не более того: стандартный конфликт двух семей. Князь засудил Ихменёва, дочь Ихменёва сбежала с сыном князя Алёшей, князь хочет женить Алёшу на Кате, у которой в приданном 3 миллиона. Все няши, особенно Катя и Наташа Ихменёва, князь — полный гомогей, Алёша — очень честный парень с инфантилизмом головного мозга в терминальной стадии. Главный герой-рассказчик, литератор, который всем друг и довольно умён. Пара персонажей вокруг. Конфликт как конфликт, пусть и ум князя вкупе с упоротостью его сына добавляют некоторую остроту в него. А потом в повествование врывается Нелли, и у рассказчика становится одной проблемой больше. Кто она, откуда она, зачем она? Как ей помочь? Почему она такая злая, хотя она невероятно добра? Почему сама судьба тянет её связать с вышеуказанным конфликтом? Ведь развязка оного понятна всем, кроме Алёши, ещё с самого начала, и только на нём такой признанный гений, как Достоевский, не мог построить сильный роман. Вот Нелли и есть тот секретный ингредиент. Фёдор Михайлович постоянно превосходит сам себя, выдумывая персонажей для своих книг, и вот тут он вновь не подкачал. Настолько не подкачал, что по моему нескромному мнению даже не до конца понял, кого он породил. Какой злой эгоизм, Фёдор Михайлович?! Что вы такое говорите? Но, что опять же возвеличивает талант Достоевского, он, может, и считал истерические проявления Нелли «я сама всё заработаю» злыми и так далее, но неукоснительно следовал тому, что написал, тому, что она просто не привыкла к доброте чужих людей, не привнёс в её характер действительно тех злых и эгоистичных черт, про которые почему-то сказал. Снимаю шляпу. Герои тут не так ярки, как в «Преступлении и наказании», но это даёт возможность прочувствовать другого героя, так восхваляемого по праву критиками, но который всё же несколько потонул среди ярких Раскольниковых и Мармеладовых, отзываясь лишь комнатой-гробом Родиона. Я про Петербург, конечно же. Яркий город, полный разнообразных людей, счастья и праздника. Тусклый ад, покрытый свинцовым небом, где умирает от чахотки всеми оставленная женщина. Князья, шикарные дома, дорогие вина. Одинокий литератор, расхаживающий по просторной, но такой мрачной и низкой комнатёнке. И невозможность написать, что описанные вещи соседствуют друг с другом, как нельзя написать, что голова соседствует с шеей: они обязаны быть вместе, это их естественное положение. Это — Петербург Достоевского, который так близок к любому крупному городу, если смотреть на него предельно ясным взглядом, если любить людей и видеть в каждом настоящего человека. У Фёдора Михайловича, я считаю, нет таких уж отрицательных персонажей среди бедноты не по той причине, что он против богатства, а лишь потому, что это убьёт его город, что злобные свиньи-быдло, которые будут постоянно встречаться в подворотнях, попросту уничтожат роман своей всёуничтожающей серостью. Злобная пьяная баба, которая хотела заставить Нелли заниматься проституцией, несмотря на её детский возраст — букашка, которую быстро раздавили, а там ей и место. Резюмировать опять можно только восторгами. Достоевский невообразимо прекрасен. Он, конечно, не оставляет радости на душе, он кладёт на неё тяжкий груз, но этот груз — не бессмысленная и пустая темнота, а что-то, что переродится в те или иные выводы. Он пытается говорить о важном, и у него это блестяще получается, делает же он это невероятно интересно. Rudolf написал а рецензию на книгу 68 Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека! Федор Достоевский "То вдруг слышится мне - страстный голос поет, С колокольчиком дружно звеня: "Ах, когда-то, когда-то мой милый придет, Отдохнуть на груди у меня! У меня ли не жизнь! Чуть заря на стекле Начинает лучами с морозом играть, Самовар мой кипит на дубовом столе, И трещит моя печь, озаряя в угле За цветной занавеской кровать... И дело не в том, что я этот роман прочитал только-только. Это далеко не так. Всё прочитанное у него в течение последних четырнадцати месяцев начиная с "Идиота" в апреле прошлого года до сих во мне сидит, бурлит и никак не хочет отпускать. Страсть, которая имеется в его произведениях и присущая многим персонажам, зацепила однажды. И думаю, что это очень надолго. Ведь он учит и помогает в жизни. А этого уже должно быть более чем достаточно... Это первый роман, который писатель явил миру после ссылки. Роман воздушный, замечательный, легко читающийся, ничем не перегруженный, с огромным количеством диалогов, с быстрым развитием сюжета да здравствует его величество экшен , малым количеством отступлений. Сегодня у тебя одно положение, а завтра через год, два... Поразительно то, как люди могут измениться за этот казалось бы непродолжительный срок под гнетом внешних и внутренних проблем; как некоторых могут сломать определенные обстоятельства. А могут и не сломать. Они - обстоятельства - могут и закалить человека, укрепив его внутренний мир и любовь, которая в нём зачастую горит ярким пламенем. Я, например, еще года два назад и не подумал бы, что могу стать быть проженным циником, а оно вон теперь как... Сегодня человек полон всепоглощающей любви, устремлений и надежд, а завтра уже полностью разбит, подавлен, полон ненависти и обиды, и задушен, вынужден приспосабливать к жизни из-за перемен в жизни, отношениях с людьми и проч. Не каждый роман способен вызвать сердечные движения и душевные поползновения. Пусть порой я с Достоевским не соглашаюсь и даже готов бесконечно спорить с ним кое о чём, я в очередной раз убедился, что он мой писатель. Именно так! И никак иначе... Мне близки многие далеко не все поднимаемые им темы и рассматриваемые вопросы в его творчестве. Я иногда до чертиков визжу от некоторых написанных им диалогов так они тонко прописаны и невероятно точно передают характеры не только отдельно взятых героев, но и целых слоёв населения нашей великой страны. Я не устаю повторять хотя вы, может быть устали читать об этом как же сильно его творчество, и данный роман в частности, резонирует с моим нынешним душевным состоянием и моими же поисками ответов на всевозможные вопросы. Это не сравнимое ни с кем и ни с чем как никогда подходящее описание природы человека, его натуры и внутреннего стержня в этом романе выходит на первый план.
К тому же я целый день был на ногах и устал. К вечеру, перед самыми сумерками, проходил я по Вознесенскому проспекту. Я люблю мартовское солнце в Петербурге, особенно закат, разумеется в ясный, морозный вечер. Вся улица вдруг блеснет, облитая ярким светом. Все дома как будто вдруг засверкают. Серые, желтые и грязно-зеленые цвета их потеряют на миг всю свою угрюмость; как будто на душе прояснеет, как будто вздрогнешь и кто-то подтолкнет тебя локтем. Новый взгляд, новые мысли... Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека! Но солнечный луч потух; мороз крепчал и начинал пощипывать за нос; сумерки густели; газ блеснул из магазинов и лавок.
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
“Униженные и оскорблённые” – первый большой роман Достоевского, созданный после возвращения из сибирской ссылки. В 1958 году в Италии вышел мини-телесериал Униженные и оскорблённые (Umiliati e offesi) режиссёра Витторио Коттафави[it]. Отзывы читателей о книге Федор Достоевский "Униженные и оскорбленные". Роман Ф. Достоевского «Униженные и оскорбленные» с иллюстрациями Н. Каразина, М. Зощенко. Униженные и оскорбленные – это, спасибо огромное, не такой угнетающий роман Достоевского. 18 ноября 2021 Larisa Dovgomelya ответила: «Униженные и оскорбленные» (1860–1861) — первый большой роман Достоевского, созданный им на протяжении 1860-61гг. Был написан в период возвращеня писател.
Помните поговорку: «Алексей — это имя, Алёша — диагноз»? Вот тут как раз второй случай. Но Наташа страстно верит, что именно он её судьба и единственно возможное счастье, а вот для её родителей, особенно для отца, порядочного и честного пожилого человека, оболганного и почти разорённого стараниями отца Алёши, графа Валковского, предательство дочери становится тяжким ударом. Он пытается вырвать её из своего сердца, забыть и даже проклясть навеки, но любовь к своему единственному чаду не позволяет старику Ихменеву окончательно разорвать отношения. И хотя единственным связующим звеном между покинутыми родителями и дочерью является бывший их воспитанник, Иван Петрович, выросший вместе с Наташей и продолжающий общаться и с ней и с Ихменевыми, всё же родственные связи полностью разорванными счесть нельзя. И он же, Ваня, становится непосредственным участником второй сюжетной линии романа, в некоторой степени отзеркаливающей происходящую в настоящем — став случайным свидетелем смерти нищего старика и впоследствии заняв его квартиру , он в результате стечения случайных событий берет на свое попечение внучку умершего, маленькую сиротку Нелли, девочку нервную, нездоровую и глубоко несчастную.
И каково же было удивление нашего героя, когда ему при посредстве старинного приятеля, частного детектива прохиндея и пьяницы, но при всем этом довольно порядочного человека Маслобоева, стало известно о том, что и на судьбе Нелли от души оттоптался тот же самый граф Валковский, отец Алёши, высокомерный подлец, интриган и простите мне нелитературное слово откровенный мудак. Впрочем, это знание никак не изменит судеб героев и ничем не улучшит их положения… Богатые останутся при своём богатстве, бедные продолжат с трудом сводить концы с концами и даже романтическая история хэппи-эндом не завершится. В общем, всё как в жизни. За это и ценю Фёдора Михайловича — за честность. Кстати, интересно, не у Достоевского ли Стивен Кинг подсмотрел свою фирменную фишку - упоминать в более поздних произведениях свои же более ранние?
Прочитано в рамках игр "Книжное путешествие. Тур 12. Найди своё предназначение! AdrianLeverkuhn написал а рецензию на книгу 73 Оценка: Бывают такие книги, в которых всё тяжело, в которых даже счастливым поворотам ты не радуешься, понимая, что они не такие уж и счастливые на самом деле, но продолжаешь читать с удовольствием и желанием. Вот эта как раз такова.
Радовался я только один раз, когда главный герой вломил этому гомогею-князю по роже. Рецепт этой книги прост. Берём несколько хороших людей, создаём между ними более или менее обычный конфликт, который интересен только из-за характеров этих самых людей и несколько нетипичного Алёши… а потом включаем в повествование Нелли и повышаем градус интересности до невообразимых высот! Реально, поначалу это была весьма неплохая книга, но не более того: стандартный конфликт двух семей. Князь засудил Ихменёва, дочь Ихменёва сбежала с сыном князя Алёшей, князь хочет женить Алёшу на Кате, у которой в приданном 3 миллиона.
Все няши, особенно Катя и Наташа Ихменёва, князь — полный гомогей, Алёша — очень честный парень с инфантилизмом головного мозга в терминальной стадии. Главный герой-рассказчик, литератор, который всем друг и довольно умён. Пара персонажей вокруг. Конфликт как конфликт, пусть и ум князя вкупе с упоротостью его сына добавляют некоторую остроту в него. А потом в повествование врывается Нелли, и у рассказчика становится одной проблемой больше.
Кто она, откуда она, зачем она? Как ей помочь? Почему она такая злая, хотя она невероятно добра? Почему сама судьба тянет её связать с вышеуказанным конфликтом? Ведь развязка оного понятна всем, кроме Алёши, ещё с самого начала, и только на нём такой признанный гений, как Достоевский, не мог построить сильный роман.
Вот Нелли и есть тот секретный ингредиент. Фёдор Михайлович постоянно превосходит сам себя, выдумывая персонажей для своих книг, и вот тут он вновь не подкачал. Настолько не подкачал, что по моему нескромному мнению даже не до конца понял, кого он породил. Какой злой эгоизм, Фёдор Михайлович?! Что вы такое говорите?
Но, что опять же возвеличивает талант Достоевского, он, может, и считал истерические проявления Нелли «я сама всё заработаю» злыми и так далее, но неукоснительно следовал тому, что написал, тому, что она просто не привыкла к доброте чужих людей, не привнёс в её характер действительно тех злых и эгоистичных черт, про которые почему-то сказал. Снимаю шляпу. Герои тут не так ярки, как в «Преступлении и наказании», но это даёт возможность прочувствовать другого героя, так восхваляемого по праву критиками, но который всё же несколько потонул среди ярких Раскольниковых и Мармеладовых, отзываясь лишь комнатой-гробом Родиона. Я про Петербург, конечно же. Яркий город, полный разнообразных людей, счастья и праздника.
Тусклый ад, покрытый свинцовым небом, где умирает от чахотки всеми оставленная женщина. Князья, шикарные дома, дорогие вина. Одинокий литератор, расхаживающий по просторной, но такой мрачной и низкой комнатёнке. И невозможность написать, что описанные вещи соседствуют друг с другом, как нельзя написать, что голова соседствует с шеей: они обязаны быть вместе, это их естественное положение. Это — Петербург Достоевского, который так близок к любому крупному городу, если смотреть на него предельно ясным взглядом, если любить людей и видеть в каждом настоящего человека.
У Фёдора Михайловича, я считаю, нет таких уж отрицательных персонажей среди бедноты не по той причине, что он против богатства, а лишь потому, что это убьёт его город, что злобные свиньи-быдло, которые будут постоянно встречаться в подворотнях, попросту уничтожат роман своей всёуничтожающей серостью. Злобная пьяная баба, которая хотела заставить Нелли заниматься проституцией, несмотря на её детский возраст — букашка, которую быстро раздавили, а там ей и место. Резюмировать опять можно только восторгами. Достоевский невообразимо прекрасен. Он, конечно, не оставляет радости на душе, он кладёт на неё тяжкий груз, но этот груз — не бессмысленная и пустая темнота, а что-то, что переродится в те или иные выводы.
Он пытается говорить о важном, и у него это блестяще получается, делает же он это невероятно интересно. Rudolf написал а рецензию на книгу 68 Удивительно, что может сделать один луч солнца с душой человека! Федор Достоевский "То вдруг слышится мне - страстный голос поет, С колокольчиком дружно звеня: "Ах, когда-то, когда-то мой милый придет, Отдохнуть на груди у меня! У меня ли не жизнь! Чуть заря на стекле Начинает лучами с морозом играть, Самовар мой кипит на дубовом столе, И трещит моя печь, озаряя в угле За цветной занавеской кровать...
И дело не в том, что я этот роман прочитал только-только. Это далеко не так. Всё прочитанное у него в течение последних четырнадцати месяцев начиная с "Идиота" в апреле прошлого года до сих во мне сидит, бурлит и никак не хочет отпускать. Страсть, которая имеется в его произведениях и присущая многим персонажам, зацепила однажды. И думаю, что это очень надолго.
Ведь он учит и помогает в жизни. А этого уже должно быть более чем достаточно... Это первый роман, который писатель явил миру после ссылки. Роман воздушный, замечательный, легко читающийся, ничем не перегруженный, с огромным количеством диалогов, с быстрым развитием сюжета да здравствует его величество экшен , малым количеством отступлений. Сегодня у тебя одно положение, а завтра через год, два...
Поразительно то, как люди могут измениться за этот казалось бы непродолжительный срок под гнетом внешних и внутренних проблем; как некоторых могут сломать определенные обстоятельства. А могут и не сломать. Они - обстоятельства - могут и закалить человека, укрепив его внутренний мир и любовь, которая в нём зачастую горит ярким пламенем. Я, например, еще года два назад и не подумал бы, что могу стать быть проженным циником, а оно вон теперь как... Сегодня человек полон всепоглощающей любви, устремлений и надежд, а завтра уже полностью разбит, подавлен, полон ненависти и обиды, и задушен, вынужден приспосабливать к жизни из-за перемен в жизни, отношениях с людьми и проч.
Не каждый роман способен вызвать сердечные движения и душевные поползновения. Пусть порой я с Достоевским не соглашаюсь и даже готов бесконечно спорить с ним кое о чём, я в очередной раз убедился, что он мой писатель. Именно так! И никак иначе... Мне близки многие далеко не все поднимаемые им темы и рассматриваемые вопросы в его творчестве.
Я иногда до чертиков визжу от некоторых написанных им диалогов так они тонко прописаны и невероятно точно передают характеры не только отдельно взятых героев, но и целых слоёв населения нашей великой страны. Я не устаю повторять хотя вы, может быть устали читать об этом как же сильно его творчество, и данный роман в частности, резонирует с моим нынешним душевным состоянием и моими же поисками ответов на всевозможные вопросы. Это не сравнимое ни с кем и ни с чем как никогда подходящее описание природы человека, его натуры и внутреннего стержня в этом романе выходит на первый план. Между диалогами и историями героев органично вплетены абзацы, подчеркивающие вышесказанное. Боль и страдания родителей, "лишившихся" дочери, метания их внутреннего Я и стремление не показать это на людях, удерживая в себе; бесконечные муки бедного ребёнка из-за злобы окружающего мира; мрачные путешествия по подворотням и подвалам Петербурга.
Мне тяжело понять, почему всё должно быть обязательно через боль и страдание. Почему, чтобы любить надо обязательно предварительно испытать мучения и терзания? Я считаю, что герои много этой самой боли как будто ищут специально сами. А это неправильно. Этим грешит не только Фёдор Михайлович, но и остальные русские писатели века девятнадцатого.
Истории любви и любовных взаимоотношений мужчины и женщины - единственное, что мне категорически не нравится в творчестве наших классиков! История любовного треугольника, который позже превращается в четырёхугольник, оставляет немного равнодушным.
Этот журнал начал выходить под редакцией самого автора и его брата Михаила. Чтобы заполнить журнал, Фёдор Достоевский вынужден был создать большой роман, который можно было бы печатать в нескольких номерах с продолжением.
Любовный треугольник разрушается планами молодых людей. Оказывается, что красивые истории и безбедная жизнь в родительском лоне — это совершенно иная жизнь, чем та, что ждет за порогом поместья. Федор Достоевский повествует о том, как проявляется человеческий эгоизм, неумение и нежелание столкнуться лицом к лицу с реальной жизнью большинства. Как выживает любовь и жертвенность, показывая готовность расстаться с лучшим, для успеха другого человека. С развитием романа, детский любовный треугольник перерастает в нечто большее.
Федор Достоевский вводит параллельную сюжетную линию, рассказывающую о юной тринадцатилетней девочке Нелли, с которой Ивана случайно столкнула судьба. Он проявляет настойчивость и смекалку, спасая ее от жестокой опекунши, приютив у себя. Совершая доброе дело, главный герой еще не знает, что эта девочка является началом совершенно другой, уже давно забытой истории, которую многие желали бы никогда не вспоминать. Реалистичность и отсылка к чувствам и эмоциям, знакомым каждому, делают его близким читателю. На нашем сайте о книгах lifeinbooks. Книга подарит вам массу приятных моментов и истинное удовольствие от чтения.
Главный герой часто упоминает роман «Бедные люди», рассказывая о его написании и издании. Неоднократно появляется критик Б. Отношения молодого Ивана Петровича и Наташи, дочери Ихменева, — это не что иное, как рефлексия страсти писателя к будущей супруге Марии Исаевой. А вот образ юной Нелли — дочери Валковского — классик заимствовал из романа «Лавка древностей» Чарлза Диккенса. В 1990 году на экраны вышла одноименная драма советско-швейцарско-итальянского производства.
Достоевский Федор - Униженные и оскорбленные
роман о «погибших» людях и погибших чувствах, и написан он, как и все у Достоевского, так, что не остается ни веры, ни оптимизма, ни надежды. На сайте CMP24 вы можете почитать отзывы на книгу «Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович)» [SKU8438883]; Автор(ы):Достоевский Федор Михайлович; Переплет:Твердый (7БЦ); Издатель:ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ; Год издания:2021; Возрастные. Отзывы реальных людей на Книга Униженные и оскорблённые Фёдор Достоевский Роман, плюсы и недостатки от покупателей. "Униженные и оскорбленные" Достоевский писал, когда материально нуждался, оттого не все страницы хороши. Как известно, это первый роман Достоевского после ссылки и второй в библиографии, и Фёдор Михайлович еще не настолько заматерел, чтобы писать длиннющие монологи, в словесной воде и бездонном нравоучительстве захлебнуться можно.
Униженные и оскорбленные. - Федор Достоевский
В романе Ф.М. Достоевского «Униженные и оскорбленные» автор поднимает много проблем социального характера, но центральной темой произведения является тема нравственного выбора каждого человека. Закажите книгу «Униженные и оскорбленные» от автора Достоевский Федор Михайлович ISBN: 978-5-17-093725-7, с доставкой и по низкой цене. Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Униженные и оскорбленные» появился в пору социальных противоречий, нищеты городского и деревенского люда, во время анализа исторических итогов и проектов возможного будущего страны. Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. Федор Михайлович Достоевский — один из самых масштабных классиков русской литературы с мировым признанием.
«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский
| Униженные и оскорбленные, Достоевский Федор Михайлович | Федор Достоевский Униженные и оскорбленные Часть 1 из 4 Аудиокнига Онлайн Русская литература слушать. |
| Униженные и оскорбленные: смысл романа, поляризация главных героев, в сетях своего эго | Разбор произведения и смысл романа Федора Достоевского "Униженные и оскорбленные": герои, посыл автора, тема и проблема. |
| Достоевский, "Униженные и оскорбленные": краткое содержание, анализ и отзывы | Федор Михайлович Достоевский — один из самых масштабных классиков русской литературы с мировым признанием. |
| "Униженные и оскорблённые" Ф. М. Достоевский. Впечатления от прочтения книги | «Униженные и оскорбленные» – одна из самых мелодраматических книг русской литературы. |
Скачать книгу бесплатно:
Федор Достоевский» в Doc, Docx, RTF, TXT, ODT, PDF, DjVu, FB2, HTML, JAVA, ePub, LIT, Mobi, PDB. Униженные и оскорбленные. Федор Достоевский. Потрясающая книга! Несколько мыслей возникло при чтении книги. Первое это фигура князя. Читал и думал о том, что неужели все люди, которые обладают. Униженные и оскорблённые (С иллюстрациями) (Федор Достоевский, 2017). Федор Достоевский отзывы - Социальные проблемы, глубокие характеры и любовь - Таким Образом об нежели. Фёдор Достоевский. Аннотация.