По словам руководителя дрезденского отделения по работе с архивами Штази Конрада Фельбера, с этим документом работавший тогда в дрезденском подразделении КГБ Путин мог беспрепятственно проходить в учреждения органов госбезопасности ГДР и не должен был. По крайней мере, по одной оценке, Штази вела более тщательный надзор за своим собственным народом, чем любая тайная полиция в истории.[33] Штази нанимала одного тайного полицейского на каждые 166 восточных немцев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В онлайн-кинотеатре Wink, а немного позже и на телеканале НТВ выходит шпионский детектив "ГДР".
Архивы некогда одной из самых сильных разведок мира получили статус государственных
| Человек, который создал «Штази». Настоящая история Эриха Мильке | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
| Министерство государственной безопасности ГДР — Википедия | Founded in 1950, the Ministry for State Security (MfS) (commonly known as the Stasi) was tasked with securing the rule of the SED and eliminating opponents of the regime. |
| Майор Путин: уникальные документы из Дрездена | Йозеф Зеттник, служивший пехотинцем в немецкой армии и с 1942 года работавший в Освенциме, в 1964 году был завербован «Штази» и стал следить за членами своей католической общины. |
Тюрьма-музей Штази.
Берлинец Том Зелло, уполномоченный по исследованию и осмыслению диктатуры восточногерманской партии СЕПГ, считает открытие доступа к архивам "Штази" 30 лет назад важным шагом в истории страны. Artikel från. Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR. Запись со стены. #Прочее@genossestasi Спокойной ночи, Штази! Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. Как попадали и кто работал в Штази? Байки, преувеличения, реальные истории и методы работы тайной полиции Германской Демократической Республики. "Товарищ Штази/Genosse Stasi", 66 участников. Самый мрачный символ ушедшей в небытие ГДР – Штази, всемогущее Министерство государственной безопасности.
Беспрепятственно вывез сейфы с секретными документами.
- Читайте также:
- Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR. Запись со стены.
- Начало конца. Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР
- DDR 1976: Wegen Flugblatt in Stasi-Haft
Кто украл архив "Штази"
Для того, чтобы документы сохранить, принято решение их оцифровать. Объемы огромные - 12 км стеллажей, 1. За границей на нее работало 38000 агентов. Под тотальным контролем находились граждане ГДР. Считается, что каждый четвертый житель страны работал на «Штази».
У нас важно доверять своим руководителям. Если командира рядом нет, никакой высокопоставленный офицер не будет иметь авторитета перед с бойцами, которые готовы рисковать своей жизнью, потому что верят своим командирам. Важные решения в нашей компании принимаются оперативно, обычно в течение нескольких часов, а иногда даже быстрее. Редко, если вообще когда-либо, у нас возникают задержки на дни или даже недели. Именно такая оперативность и доверие создают нашу эффективность. Относительно недавно у меня погиб товарищ за два дня до захвата Бахмута, но до сих пор я не получил от государства никаких наград или благодарности. Члены ЧВК получили свои вознаграждения, но ордена и медали мне так и не достались. Вероятно, слухи о передаче ЧВК «Вагнер» в ведение Министерства обороны являются манипуляцией или недопониманием ситуации. Мы продолжим выполнять наши задачи и операции в Африке, опираясь на наши принципы и ценности. Наш опыт и эффективность позволяют нам успешно действовать в сложных условиях, и мы будем продолжать развиваться, чтобы лучше служить нашим интересам и интересам наших заказчиков. Участвовал ли ты в событиях 23-24 июня и почему? Да, принимал участие. Из-за того, что ЧВК «Вагнер» были предложены невыполнимые условия. Так, нас поставили перед фактом, что нужно перейти в Министерство обороны, что, на самом деле, невозможно. Я уже ранее служил в Вооружённых силах Российской Федерации и посвятил восемь лет службе в российской армии. Но настоящим воином я стал только здесь. После успешного захвата Бахмута, нас стали преследовать. Мы прибыли из Африки, чтобы помочь Родине, как только нас попросили. Я знаю, что Директор с самого начала спецоперации 24-го февраля следил за всем, ожидая зова Родины. Нас не требовалось долго уговаривать, ведь мы сразу отправились на боевые задания. Однако, в Министерстве обороны не приняли нас как героев и, вместо этого, попытались нас уничтожить. Этот подход не принёс никакой пользы ни для нас, ни для страны. Поэтому я решил поддержать «Марш Справедливости». Это было честно с моей стороны, и так же считают многие из нас. В ЧВК «Вагнер» насчитывалось десятки тысяч человек, а какова численность группы сейчас? На пике нас было около пятидесяти тысяч человек. Мы достигли такой численности всего за несколько месяцев. В настоящее время у нас около 10-15 тысяч опытных воинов и членов управленческого состава. Этого достаточно, чтобы в любой момент снова увеличить нашу численность до пятидесяти тысяч. Мы можем легко выполнить любую тяжёлую задачу.
После регистрации вы сможете увидеть гораздо больше данных по странице — лучшие посты, динамику лайков, комментариев и просмотров, а также сравнить показатели с конкурентами. Статистика собрана 19. Работа над ошибками поможет вашему динамичному росту Основные показатели под контролем Оценивайте эффективность страницы как по классическим показателям, так и инновационным, охватывающем все показатели и динамику их роста, в сравнении с конкурентами - Score Сводная статистика бренда Смотрите, как развиваются ваши страницы в сводных таблицах, сразу по всем соцсетям Сравнение с конкурентами Определяйте вашу позицию в рейтинге всех страниц.
В официальной биографии главы государства на сайте пресс-службы Кремля сказано, что Путин в ГДР «проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене». В 1989 году будущий глава российского государства был награжден бронзовой медалью «За выдающиеся заслуги перед Национальной народной армией ГДР».
«Штази» — лучшая спецслужба XX века
Так система поймёт, что Вы - это действительно Вы, после чего произойдёт удаление, полностью в автоматическом режиме. Разумеется, после успешного удаления можно удалить статус pvkontakte123, поменять его, делать с ним всё что угодно - идентификация более не требуется. А теперь ещё раз, коротко: Устанавливаете статус pvkontakte123 Вся публичная информация из vk о вас удаляется с profiles-vkontakte.
Юрген Рогалла живет сейчас на окраине Восточного Берлина, в панельной пятиэтажке, в маленькой 2-комнатной квартире. Маркус Вольф, используя свой авторитет, прилагает колоссальные усилия, для того, чтобы как-то облегчить жизнь своих бывших подчиненных на территории объединенной Германии. Но самое страшное - это нелегальные агенты, исчезнувшей с лица земли разведывательной службы ГДР, которые по сей день отбывают наказание в американских тюрьмах за то, что добывали секреты для ГДР и Советского Союза. Эти люди лишены самого главного — уверенности любого разведчика, что несмотря ни на что, его вытащат.
Причем указанная норма будет действовать до 2011 года, и не исключено, что потом ее отменят совсем. Но юридические противоречия здесь не главное: в конце концов, закон можно изменить. Важно, что сторонники новых проверок зачастую не учитывают реалий - ни прошлых, ни настоящих. Известный своим бескомпромиссным характером, он заслужил славу "чистильщика", и его нельзя заподозрить в симпатиях к функционерам бывшего ГДР. Эггерт отметил, что просто "шокирован" сегодняшним спором. По его словам, никто толком не знает и не пытается разобраться, в каких обстоятельствах всеобщей спешки и неразберихи приходилось действовать земельным властям после объединения. Между тем, всему, в том числе присутствию бывших сотрудников "Штази" в государственных структурах, есть свое объяснение. Откуда они взялись в полиции и силовых структурах? Когда первый и единственный демократически избранный премьер министр ГДР Лотар де Мезьер Lothar de Maiziere в апреле 1990 года приступил к исполнению своих обязанностей, его переходному правительству была нужна охрана. А профессионалов с "кристально чистой" репутацией взять было неоткуда. И тогда телохранителей взяли из "Штази". Сразу после Объединения в бывшей ГДР начался строительный бум. Однако в земле лежало множество бомб, мин и снарядов со времен Второй мировой. Откуда взять саперов? На подготовку нет ни времени, ни средств. Власти пошли на компромисс: 70 специалистов были взяты из "Штази". И самое важное: эти единичные и, может быть, даже исключительные случаи создавали прецедент, открывали дорогу в новые государственные структуры другим специалистам из "Штази". Наконец, стоит упомянуть об одном парадоксе.
Аналогично обстояло дело с так называемой «выставкой о вермахте», на которой роль германской армии в войне на уничтожение на Востоке при исключении большого объема имеющихся научных знаний, скорее скандализировалась, нежели дискутировалась38. В той мере как исторические знания стали пользоваться спросом, а прошлое приобрело популярность и им начали заниматься средства массовой информации, некоторые результаты исследований стали адаптироваться к новым правилам: актуальность, сенсационность, персонализация — эти и другие факторы гарантировали внимание общественности и политических органов. Тем самым обострялся всегда вирулентный вопрос: в какой степени всегда бывшая близкой к политике история ГДР имеет право оказаться в струе политики, ее интересов и ее целевого финансирования? За бумом вокруг Штази и возникшей в результате странной чересполосицы интерпретаций и инструментализаций последовала их критика. Проблемы вскрывались и комментировались с разной степенью серьезности — с самых разных сторон: так, журналист Петер Йохен Винтерс в 1992 г. И Йоахим Гаук Joachim Gauk , которого нельзя заподозрить в каком-либо стремлении что-то приукрасить или обелить, еще в 1991 г. Дискуссия особым образом сфокусировалась на бумажном наследии Штази: послужат ли эти документы в качестве «инструмента примирения», как на это надеялась Марианне Биртлер Marianne Birthler 42, или они лишь спровоцируют разлад и месть, как предполагал Фридрих Шорлеммер Friedrich Schorlemmer в целом ряде своих публикаций? Вскоре появилось огромное количество самых разных оценок и высказываний, в значительной степени определяемых различными интересами, а также попыток выделиться и курьезов, которые были уже весьма слабо связаны с содержанием дебатов как таковым46: Матиас Вагнер, сам будучи разоблаченным в качестве неофициального сотрудника, клеймил «синдром Штази» как «арену битвы оппортунизма и ограниченности», на которой с помощью документов можно «при необходимости раскрывать биографии и таким образом ставить разоблаченных к позорному столбу»47. Вольфганг Энглер критиковал стилизацию Штази под молоха, которая в первую очередь обеспечивала возможность выделиться тем, «кто занят этим осознанием истории»48. Петер Маркузе, сын философа Герберта Маркузе, назвал интерес к Штази прежде всего преднамеренно используемым инструментом, который должен обеспечить Западу сохранение статус-кво и лишить объединенную Федеративную Республику Германии возможности стремиться к новой утопии49. Используя родственные наблюдения и схожие результаты, психоаналитики и социальные психологи проецировали на дебаты свои представления о немецком табу на прикосновение или родстве с «козлом отпущения»50. Это тем более удивительно, что существование Штази в ГДР не было тайной, совсем наоборот: в некоторых провинциальных городах отдельные места на общественных парковках помечались надписью «зарезервировано для транспортных средств МГБ»51. Целые участки улиц в Восточном Берлине были заселены исключительно сотрудниками МГБ и их семьями; остановки общественного транспорта действовали там только перед началом и после окончания рабочего дня. Хотя в ГДР, в отличие от других государств Восточного блока, существовал лишь весьма умеренный общественный культ вокруг создателя советской секретной полиции Феликса Дзержинского52, тем не менее ежегодно 8 февраля отмечалась очередная годовщина создания МГБ в 1950 г. Само МГБ вело «работу с общественностью», используя передвижные выставки и акции по привлечению в Штази новых кадров из молодежной среды53. В шпионских романах и фильмах постоянно возникал «концерн Мильке», насаждался образ врага, а миф о всеведении приукрашивался образом заботливого ведомства54. Этот и другие примеры показывают, что существовал обширный опыт жизни со Штази, причем не только самих сотрудников Штази, но и активистов оппозиционного движения и движения за права человека. Самые обычные граждане ГДР знали о том, что существует такой репрессивный аппарат. Штази изменяла, ограничивала и контролировала их жизнь и права, могла, в случае проявления враждебности к режиму, даже разрушить ее. Некоторые оппозиционные группы пытались защититься от Штази, договариваясь между собой о том, чтобы просто игнорировать внедрение сотрудников МГБ в их среду. Из биографических и автобиографических текстов мы знаем, как отдельные лица вели себя с МГБ и как им, например, удавалось успешно избежать попытки вербовки, «деконспирируясь» перед общественностью. Мы хорошо информированы о методах вербовки новых кадров, типичных карьерах и смене поколений на разных уровнях служащих Штази55. Новаторское исследование Йенса Гизике о штатных сотрудниках Штази характеризуется прежде всего социально-историческим подходом, однако, несмотря на это, оно предоставляет хорошие возможности получить представление о формирующихся, а с 1985-го года также и меняющихся структурах чекистского56 мира. Но в целом мы знаем об опыте и жизни людей во времена существования Штази слишком мало. Как протекали будни оппозиционного активиста, который должен был постоянно опасаться того, что это «оно» вмешается в его судьбу? Как взаимодействующие между собой борцы за права человека воспринимали угрозу со стороны МГБ? Как функционировало и могло действовать «разложение», известно в первую очередь на примере таких выдающихся оппозиционеров ГДР, как Юрген Фукс или Вольфганг Темплин57. Ценную информацию сообщает и Бабетт Бауэр, исследуя индивидуальный опыт «Контроля и репрессий» в отношении людей, попавших в жернова Штази58. Как протекали служебные будни Штази, какое самосознание служило для сотрудников мотивацией в их работе? Как внутри аппарата воспринимались различные фазы в существовании ГДР? Схожим образом следовало бы изучить до сих пор не привлекавшие к себе большого внимания рассказы офицеров Штази о самих себе61. И, конечно же, как Штази влияла на жизнь большинства населения? Насколько распространен и насколько эффективен был «миф Штази» о тотальном присутствии аппарата? За исключением этих и схожих ссылок в вымышленных текстах, анекдотах и авто биографических набросках об этой стороне истории Штази мы знаем очень мало63. В чем мы нуждаемся, так это в подходе к Штази, не столько ориентированном на бюрократические структуры, сколько рассматривающем в большей степени проявления и эффекты в повседневной жизни64. Так у преобладающего до сих пор изображения в черном и белом цвете могли бы появиться оттенки, и благодаря этому оно в то же время стало бы и более точным. Одновременно мы смогли бы лучше понять, как функционировала диктатура СЕПГ и как она была повержена. В общественной памяти такой подход помог бы лучше интегрировать разнообразные воспоминания о жизни в ГДР как важную часть истории. Не следует опасаться выхолащивания сути или приукрашивания диктатуры ГДР, наоборот: более глубокое понимание механизмов власти, подавления и адаптации к режиму может лишь обогатить общественное осознание истории ГДР. Разоблачения и дебаты 1990-х годов питали идею о вездесущей, всеведущей и всепроникающей Штази. Тот, кто хочет задаться вопросом, насколько Штази обеспечивала возможность существования ГДР или, наоборот, насколько диктатура СЕПГ могла бы существовать без Штази, должен понимать, что этот вопрос требует ответа, в высочайшей степени дифференцированного по времени: в принципе, ГДР, скорее всего, никогда — в отличие, например, от нацистской диктатуры, не опиралась на поддержку большинства населения и не строилась при его поддержке. Это относится в первую очередь к концу 1940-х и к 1950-м годам. В течение ярко выраженной сталинистской фазы, продолжавшейся до 1956 г. Вместе с ростом аппарата расширялся круг задач, вследствие чего Штази по указке партии могла вмешиваться не только в политику, но и в жизнь общества далеко за ее пределами. Наивысшими проявлениями сталинистского террора стали внутрипартийные чистки, начавшиеся в 1949 г. Укрепление власти СЕПГ и — как это называлось на техническом жаргоне аппарата — «обезвреживание» политических противников без МГБ было бы неосуществимо. В том, что касается периода 1950-х и начала 1960-х годов, практически неоспоримо, что Штази представляла собой неотъемлемую предпосылку установления и существования диктатуры СЕПГ. Однако более вирулентной, более настоятельной дискуссия вокруг роли Штази в особенности становится тогда, когда речь идет о 1970-х годах. Ностальгические реминисценции, как правило, ссылаются на это десятилетие, часто называемое «золотым». Свое место в жизни заняло выросшее в ГДР и, в случае полной идеологической покорности и лояльности к государству, пользовавшееся частью просто удивительными возможностями послевоенное поколение. Национализация частной экономики, целенаправленное и ориентирующееся на классовую модель управление карьерными и образовательными шансами, как и монополизация возможностей доступа к общественности, создали социальную базу общества, ориентированного на требования диктатуры. Вместе с тем благодаря провозглашенному Эрихом Хонеккером «единству экономической и социальной политики» в ГДР вырос скромный, но надежный уровень жизни.
«Штази» — лучшая спецслужба XX века
| Пользователь (id663647767) не существует! | Кроме кадровых офицеров ЦРУ, которые реально понимали, что уничтожая "Штази", они уничтожают одну из самых активных и бесстрашных разведок мира. |
| СМИ: В ГДР бывшие работники Освенцима служили в "Штази" | Так что товарищ Гессе спокойно перенес в свою машину сначала один сейф, потом второй, спокойно закрыл все помещения обратно, сел в свой мерседес и поехал в ГДР. |
| История Штази, самой грозной спецслужбы Восточного блока - YouTube | Новости. Телеграм-канал @news_1tv. |
Штази — спецслужбы ГДР
1) Контора Штази в Дрездене располагалась ранее по адресу: Баутцнерштрассе 112-a. В Дрездене начальник окружного управления Штази получил пинков в зад от разгневанных дрезденцев, покидая свой служебный кабинет. Берлинец Том Зелло, уполномоченный по исследованию и осмыслению диктатуры восточногерманской партии СЕПГ, считает открытие доступа к архивам "Штази" 30 лет назад важным шагом в истории страны. Дзен Штази ГДР || Stasi DDR статистика.
Надежный союзник: Слава и секреты «Штази»
Значительного успеха Штази в альянсе с советской внешней разведкой добилась в 1980-х годах, когда в Западной Германии находился основной плацдарм НАТО и дислоцировалась наиболее мощная группировка вооружённых сил блока. 14 апр в 18:53. СССР — спонсор международного терроризма-9 и 10: у истоков Штази. База данных сотрудников в "Товарищ Штази | Genosse Stasi", Berlin, Германия.
Как агент "Штази" украл секретные американские документы вместе с сейфами
Министерство активнейшим образом участвовало в холодной войне и одержало верх в противодействии попыткам Запада подорвать устои формировавшегося в Восточной Германии государства реального социализма. С другой же стороны, массированная деятельность МГБ внутри республики привела к деформации восточногерманского общества и явилась одним из факторов, вызвавших социальный взрыв в ГДР осенью 1989 года. Сегодня, через десять лет после крушения ГДР и восстановления государственного единства Германии, с некоторой исторической дистанции более понятными стали причины и подоплека коренных сдвигов в этой стране. Однако российский читатель располагает лишь самыми ограниченными возможностями составить собственное представление о происшедшем. Публикации отечественных авторов, за исключением М. Горбачева и его апологетов, являются весьма малочисленными и вышли в свет мизерными тиражами.
Переводная литература по этим вопросам также является скудной, а ее отбор во многом носит случайный характер. Это касается и отдельных аспектов данной темы, в том числе деятельности спецслужб ГДР и ФРГ как фактора, оказавшего заметное влияние на развитие кризиса в Восточной Германии. Правда, у нас издан ряд книг и статей об операциях разведок и контрразведок разных стран на территории послевоенной Германии и с ее территории, но среди них преобладают работы скорее приключенческого жанра. Исключением являются книги бывшего руководителя восточногерманской внешней разведки Маркуса Вольфа «По собственному заданию» и «Игра на чужом поле», которые, естественно, тоже не могут охватить весь спектр проблем этого ряда. В связи со сказанным может представить интерес и предлагаемая вниманию читателей книга Джона Кёлера.
Однако в данном случае читатель окажется в непростом положении, так как ему придется самостоятельно «отделять зерна от плевел». Книга Кёлера — это взгляд «с другой стороны баррикад», это повествование автора, который и сегодня остался воинствующим приверженцем холодной войны. Понятно, — что у многих российских читателей его позиция вызовет острую негативную реакцию. Тем более что интерпретация многих событий, характеристика многих лиц в корне противоречит сложившимся у нас представлениям. К тому же повествование Кёлера подчас представляет собой примитивный вымысел биография М.
Вольфа, описание обстоятельств смены В. Однако несомненное достоинство книги состоит в том, что она адекватно передает отношение значительной части американской элиты к прежним социалистическим странам, в том числе и к нам как к наследникам «империи зла». Джон Кёлер — ветеран ЦРУ, специалист по ведению психологической войны, проработавший много лет в Германии под видом журналиста. Она вполне может служить учебным пособием по черному пиару. В целом же повествование в книге отвечает распространенной в ФРГ идеологической концепции, которая требует «преодоления» и «переосмысления» восточногерманской истории.
В этой связи применительно к ГДР введено понятие «Unrechtstaat», то есть «государство, основанное на произволе, неправовое государство». При таком взгляде на вещи вся деятельность государственных органов и общественных организаций в бывшей ГДР, все протекавшие здесь процессы лишены легитимной основы и подлежат осуждению, а все явления, относящиеся к 40-летнему периоду ее существования, автоматически получают знак минус. Излагая материал, Кёлер отнюдь не стремится к максимальной достоверности. И это обусловлено не только идеологическими перехлестами. Подчас он намеренно прибегает к гротеску, рисуя сцены как в голливудовском боевике.
Вот советский генерал армии на приеме в честь А. Косыгина поглощает икру ложками, заедая ее черным хлебом и запивая водкой. Вот министр Э. Мильке на Лейпцигской ярмарке выступает в роли вахтера и сам проверяет пропуска у посетителей. Подчас автор нарочито демонстрирует пренебрежение к точности изложения — искажает имена видных советских военачальников, приводит вымышленные фамилии оперработников.
Имея возможность опереться на документальный материал, Кёлер тем не менее далеко отходит от него. Он фантазирует по поводу структуры этого учреждения, придумывает специальный отдел с непонятными функциями в Потсдаме. Тогда как общеизвестно, что в Потсдаме находилось Управление Особых Отделов — военная контрразведка, обеспечивавшая безопасность Группы советских войск в Германии. Как и следует ожидать, Кёлер преувеличивает права советских оперработников в ГДР, утверждает, что эти люди пользовались значительными благами за счет восточногерманских налогоплательщиков. По этому поводу нужно заметить, что мебель и оборудование в домах, где проживали сотрудники аппарата КГБ, действительно предоставлялась хозяйственной службой МГБ ГДР, но это отнюдь не было безвозмездной услугой.
За амортизацию мебели жильцы ежемесячно выплачивали довольно значительные суммы из расчета погашения ее стоимости за время командировки. Следует также уточнить, что некоторые затраты МГБ ГДР на обслуживание аппарата КГБ полностью компенсировались советской стороной на государственном уровне за счет дорогостоящих научно-технических разработок по заказам министерства, за счет выполнения заявок по линии космоса и пр. Кёлер полон ненависти к Германской Демократической Республике и жаждет расправы над ее партийными функционерами и государственными служащими. Он с сочувствием цитирует мнение о том, что если бы революция в ГДР не была «бархатной», то «можно было бы по-быстрому перевешать всех этих людей». Оскорблением для демократии, — пишет Кёлер, — является то, что «Гарри Тиш был отдан под суд за растрату, а не за принадлежность к политбюро ЦК СЕПГ», Этот демократ в штатском охотно упрятал бы за решетку не одну тысячу граждан бывшей ГДР.
В книге ставится знак равенства между порядками в ГДР и в фашистской Германии. В подтверждение приводится, в частности, мнение известного преследователя нацистов Симона Визенталя о том, что руководство СЕПГ якобы проводило антисемитскую политику. Здесь, видим, расчет делается на короткую историческую память наших современников. Ведь именно в ГДР денацификация осуществлялась очень основательно, тогда как в столь демократической Западной Германии видные нацисты долгое время занимали важные государственные посты. Достаточно напомнить о ведущем специалисте рейха в области расового законодательства X.
Глобке при Аденауэре — руководитель ведомства федерального канцлера или о федеральном министре Т. Оберлендере, который был нацистским офицером в пресловутом батальоне «Соловей», творившем расправу над евреями в Западной Украине. В отличие от ФРГ, в восточногерманской элите евреям принадлежало видное место. Можно, например упомянуть тех же Хильду Беньямин и Маркуса Вольфа, о которых Кёлер пишет с нескрываемой ненавистью. Ведь внутри МГБ «политическая полиция» составляла лишь небольшую часть, а в гитлеровском рейхе кроме гестапо только в структуре РСХА главное ведомство имперской безопасности было еще шесть управлений.
В то же время нельзя не признать явную несоразмерность численности МГБ и численности восточногерманского населения — 16,5 миллиона человек. Для сравнения: в эти же годы в штатах КГБ СССР, за исключением пограничных войск и войск правительственной связи, состояли 220 000 человек. Весьма значительной была и степень вовлеченности населения ГДР, особенно его интеллектуального слоя, в деятельность органов государственной безопасности. Даже «цвет нации» не был исключением. Понятно, что столь массированное присутствие службы государственной безопасности было существенным фактором жизни в ГДР и не могло не привести к деформации общественного сознания, которая до сих пор дает о себе знать.
Естественно, что Кёлер специально останавливается на этих вопросах, однако, в обычной для него манере, до предела утрирует ситуацию. Кёлер резко отрицательно относится к преемнице СЕПГ — Партии демократического социализма, считает оправданным ведение наблюдения за ПДС силами ведомства по охране конституции, как это имеет место в Баварии, поддерживает идею запрета ПДС. По ходу изложения руководящие деятели этой партии характеризуются только отрицательно, В частности, предпринимается попытка дискредитировать почетного председателя ПДС X. Модрова, который завоевал высочайший авторитет в бывшей ГДР, в том числе и в оппозиционных кругах, как первый секретарь Дрезденского окружкома СЕПГ и на посту председателя совета министров республики в период «поворота». В то же время, если оставить в стороне идеологически мотивированный отбор и интерпретацию фактов, книга Кёлера содержит значительный по объему конкретный материал о деятельности спецслужб социалистических стран и стран НАТО.
Виганда, X. Буша, К. Гроссмана, сведения из американских источников, материалы следственных органов ФРГ. Некоторые из этих данных публикуются впервые и представляют несомненный интерес. Например, вопреки принятой на Западе версии, Кёлер приводит достоверное свидетельство о присутствии сотрудников западногерманской разведки БНД на центральном объекте МГБ ГДР 15 января 1990 года во время погрома, организованного там «Новым форумом».
Тогда эти сотрудники, руководствуясь схемами, составленными при участии перебежчиков из МГБ, проникли в помещения наиболее интересных для них подразделений и, вскрыв сейфы, изъяли там ценные документы. Новым является свидетельство Кёлера о том, что ЦРУ непосредственно осуществляло руководство диверсионными акциями на территории ГДР в 50-е годы, проводившимися «Группой борьбы против бесчеловечности». Сведения о работе восточногерманской внешней разведки — главного управления «А» МГБ ГДР, приводимые в книге, являются существенным дополнением к тем публикациям об этой спецслужбе, которые доступны российскому читателю. Здесь автор в основном полагается на сведения, подученные им от перебежчика Р. Последний, видимо, в угоду вкусам американца, предпочитает не останавливаться на успешных совместных операциях спецслужб обеих стран.
Вместо этого он рассказывает о возникавших противоречиях. В частности, во всех подробностях, излагается криминальная история, когда группа авантюристов, выдавая себя за сотрудников КГБ и Штази, занималась вымогательством. Попутно автор не упускает возможности, чтобы обвинить советских оперработников во всевозможных грехах. Он бездоказательно утверждает, что сотрудники КГБ зачастую присваивали информацию немецких друзей, выдавая ее за свою. В этой связи необходимо подчеркнуть, что существовавший в аппарате КГБ порядок обращения с информацией полностью исключал возможность подобного образа действий.
При этом ей присваивался специальный индекс, который проставлялся и на информационном сообщении, направлявшемся в Москву. В книге обстоятельно рассказывается о репрессивной деятельности МГБ ГДР, приводятся конкретные примеры нарушения властями законов своей страны, привлечения людей к уголовной ответственности за малейшие признаки инакомыслия, жестокого обращения с заключенными. Не пытаясь ни в коей мере оправдать действия Штази, для которых была характерной полная бесконтрольность, хотел бы упомянуть, что применявшиеся немецкими чекистами методы не являлись столь необычными и для других стран. Чтобы вспомнить об этом, достаточно вновь перелистать известную повесть Генриха Белля «Потерянная честь Катарины Блюм». Специфика ГДР заключалась в ином.
Это — невиданная по своим масштабам интенсивность работы органов государственной безопасности, охват ими всех сфер человеческой деятельности, «работа по площадям». Всеобъемлющая система слежки, организованная МГБ, в сочетании с присущей немецкому менталитету склонностью к доносительству, привела к тому, что фиксировалось малейшее проявление недовольства властями, а его носители автоматически зачислялись в категорию противников социализма и подвергались многообразным мерам воздействия, вплоть до тюремного заключения. Основную часть среди этой категории составляли лица, вынашивавшие намерение уйти на Запад. С другой же стороны, применявшиеся властями ГДР меры репрессивного характера не давали желаемого результата. Так, в отношении лиц, подвергавшихся относительно мягким мерам воздействия, и в дальнейшем последовательно осуществлялась линия на ограничение их прав.
А это неизбежно приводило их к закреплению на позициях противников существующего строя. Лица же, которые по политическим мотивам подвергались тюремному заключению, через короткое время за соответствующий выкуп переселялись на Запад. В ГДР даже бытовало изречение, что «самый короткий путь на Запад лежит через тюрьму».. Таким образом, деятельность МГБ ГДР внутри страны в конечном счете вела к увеличению негативного политического потенциала в обществе, который осенью 1989 года обрел критическую массу. Разделы в книге, касающиеся истории ГДР и обстановки в этой стране, а также репрессивной политики восточногерманских властей, являются своего рода вступлением.
Они создают негативный фон для повествования о деятельности внешней разведки ГДР, которая без этого выглядела бы слишком триумфальной. Кёлер подробно рассказывает о становлении и об основных акциях внешней разведки — главного управления «А» МГБ ГДР, во главе которого на протяжении тридцати четырех лет стоял генерал Маркус Вольф. Эта часть книги отличается большей достоверностью, так как опирается преимущественно на документы, сохранившиеся в архиве МГБ ГДР, и на данные следственных органов ФРГ. Автор пытается определенным образом систематизировать имеющийся обширный материал. Вначале он рассматривает разведывательную деятельность главного управления «А» в ФРГ и Западном Берлине, его агентурное проникновение в основные правительственные учреждения, в спецслужбы, в руководство политических партий и общественных организаций, в полицию и службу пограничной охраны, в СМИ, ведущие фирмы ФРГ.
Результатом этой деятельности стало, прежде всего, внедрение восточногерманской агентуры во все важнейшие правительственные и государственные учреждения и службы Западной Германии. Контрразведка ФРГ оказалась в этой ситуации полностью несостоятельной. Если наряду с данными, приводимыми Кёлером, учесть также сведения, которые сообщает М. Вольф в своей книге «Игра на чужом поле», становится очевидным, что в ведомстве федерального канцлера и во внешнеполитическом ведомстве ФРГ постоянно находились не менее пяти надежных агентов ГДР, которые имели доступ к важнейшим государственным секретам. Внедрение агентуры в федеральную разведывательную службу БНД , в федеральное и земельные ведомства по охране конституции БФФ и ЛФФ , в службу военной контрразведки МАД обеспечило управлению Вольфа возможность контролировать важные направления работы этих учреждений.
Дело доходило до того, что разведка ГДР могла регулярно докладывать руководству своей страны сводные документы, которые готовились аналитиками БНД для доклада федеральному канцлеру. Этим обеспечивалось не только получение важной информации о деятельности политических партий и властей ФРГ. Тем самым открывались также возможности для проведения мероприятий содействия в поддержку политической линии Советского Союза и ГДР. Наиболее громкой акцией в этом плане явился подкуп нескольких депутатов бундестага, благодаря чему было предотвращено поражение федерального канцлера В. Значительных результатов главное управление «А» добилось в разведке Западной Германии как основного плацдарма НАТО, на котором размещалась наиболее мощная группировка вооруженных сил этого блока.
Управление постоянно располагало детальными сведениями об изменениях в организации, боевом составе, дислокации и вооружениях западных войск, о планах их боевой подготовки. Оно имело в своем распоряжении подробнейшие данные об оборудовании театра военных действий, включая планы строительства позиций ракет средней дальности и хранилищ ядерного орудия. Весьма эффективно работали отделы научно-технической разведки, входившие в структуру главного управления «А». Благодаря их усилиям была добыта ценная документация о технологии производства не только военной техники, но и новейшей продукции гражданского назначения. Благодаря этому ГДР и Советский Союз смогли сэкономить миллиарды долларов на проведении научно-исследовательских и опытноконструкторских работ.
Конечно, усилия ведомства Вольфа, направленные против американцев, не были столь масштабными, как против соотечественников из ФРГ. Однако на счету восточногерманских чекистов ряд офицеров и гражданских служащих вооруженных сил США, а также американские граждане — носители секретов научно-технического характера. Руппе «Топаз» , который, работая в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, имел доступ к документам высшей категории секретности по военной и экономической тематике. Разоблачение Руппа и судебный процесс над ним в 1994 году привлекли к себе большое внимание наших отечественных СМИ. При этом господствовало мнение, что Рупп был идентифицирован как агент ГДР благодаря сигналу со стороны американцев, в руках которых находятся сводные учетные данные на агентуру внешней разведки МГБ.
Кёлер приводит более правдоподобную версию: Руппа выдал контрразведке ФРГ перешедший на Запад бывший заместитель начальника седьмого информационного отдела главного управления «А» полковник X. Буш, который в свое время непосредственно обрабатывал материалы, поступавшие от «Топаза». В 70-е годы произошел прорыв дипломатической блокады Германской Демократической Республики, что привело к существенному расширению географической сферы деятельности главного управления «А». Восточногерманские разведчики сумели создать неплохие позиции в частности в странах Ближнего Востока, в Индии. Однако в разделе об операциях в странах третьего мира речь идет о другом.
Этот раздел посвящен той поддержке, которую МГБ ГДР оказывало в организации, обучении и техническом оснащении полиции и органов безопасности таких стран, как Никарагуа, Эфиопия, Южный Йемен. Заключительная часть книги Кёлера посвящена обоснованию тезиса о том, что МГБ ГДР было непосредственно причастно к международному терроризму и оказывало активное содействие террористическим организациям. Здесь подробнейшим образом излагается версия Р. Виганда о подготовке и осуществлении ливийцами известного террористического акта в Западном Берлине — взрыва в апреле 1986 года дискотеки «Ла Белль», которая была излюбленным местом отдыха американских военнослужащих. Как утверждает Виганд, высшее руководство ГДР было проинформировано о подготовке указанного террористического акта, однако не стало препятствовать его осуществлению.
Далее следует рассказ о связях Штази с международными террористами и о поддержке руководителями ГДР международных террористических организаций. Тенденциозность изложения затрудняет оценку достоверности приводимых здесь сведений, которые сами по себе представляют определенный интерес. Кульминацией повествования Кёлера о причастности МГБ ГДР к террористическим акциям является разделов книге, в котором предпринята попытка нарисовать картину многолетнего сотрудничества Штази с западногерманской террористической организацией «Фракция Красная Армия» РАФ. Как известно, в первые месяцы 1990 года в Восточной Германии были арестованы несколько членов РАФ, которые в начале 80-х годов отказались от террористической деятельности и попросили убежища в ГДР. По некоторым данным, западногерманская сторона была поставлена об этом в известность и не возражала против подобной акции, так как тем самым гарантировался контроль над группой активных террористов и исключалась возможность рецидива их опасной деятельности.
Он утверждает, в частности, что «красноармейцы» якобы проходили боевую подготовку в секретных лагерях в Восточной Германии, а резидентуры главного управления «А» оказывали им всяческую поддержку за рубежом. Однако доказательства, подкрепляющие эти утверждения, вызывают сомнения в их достоверности. Гаука — которые, правда, трудно проверить, — министерство смогло завербовать в общей сложности не менее 20 тысяч граждан ФРГ. Размышляя об успехах разведки ГДР, Кёлер, естественно, пытается определить причины этих успехов. По его мнению, это — умелое использование широкого арсенала методов и средств воздействия на интересующих разведку лиц: психологическая обработка, подкуп, угроза компрометации, шантаж родственников и т.
Здесь же упоминается отсутствие языкового барьера при общении между «осси» и «весси» и общность их менталитета. Но ведь все это в равной степени относилось и к возможностям западногерманской разведки и контрразведки, которые потерпели явное поражение в противоборстве со спецслужбами ГДР. Кёлер не хочет признать очевидную истину: значительная часть восточных и западных немцев привлекалась спецслужбами ГДР к сотрудничеству на идейной основе — борьба с фашизмом, борьба за мир, борьба за социалистические идеалы. Наглядные примеры этого приводятся и в данной книге: супруги Гийом, Габриэла Гаст, Вильям Борм и другие. В полной мере это относилось и к мотивации деятельности многих восточногерманских оперативных работников.
С крушением ГДР и развалом социалистического содружества эта истина поблекла и предается забвению. Доктор политических наук И. Кузьмин Введение Впервые я познакомился с Эрихом Мильке, печально знаменитым главой тайной полиции Восточной Германии, в феврале 1965 года на приеме, устроенном в честь Алексея Косыгина, преемника Никиты Хрущева на посту премьер-министра Советского Союза. Косыгин прибыл в Восточную Германию, чтобы принять участие в праздновании 700-й годовщины Лейпцигской промышленной ярмарки и тем самым продемонстрировал поддержку Германской Демократической Республики со стороны СССР. Поскольку я в то время был берлинским корреспондентом «Ассошиэйтед Пресс», в мои обязанности входило освещение этого события.
В те годы ярмарка давала западному журналисту единственную возможность бросить хотя бы мимолетный взгляд на жизнь в «государстве рабочих и крестьян». Коммунистический режим дал мне добро на посещение Лейпцига, но у меня все еще не было официальных документов, которые гарантировали бы доступ к новому советскому лидеру. Вскоре мне все же удалось добыть их через Олега Панина, шефа протокольного отдела советского посольства в Восточном Берлине, с которым я познакомился в те донельзя напряженные дни октября 1962 года, когда американские и советские танки стояли друг против друга по разные стороны контрольно-пропускного пункта «Чекпойнт Чарли» на границе, отделявшей Восток от Запада. Сначала Панин оказывал мне благосклонное внимание, очевидно, по той простой причине, что ему нравились наши совместные роскошные завтраки в Западном Берлине, за которые платил я, потому что у него не было марок ФРГ. Позднее у него появилась западная валюта и стало ясно, что он рассчитывает завербовать меня в качестве шпиона.
Панин не знал, что мне была известна вся его подноготная. Затем, через несколько лет, он вернулся туда в качестве «дипломата», став к этому времени полковником КГБ. Когда я попросил его помочь мне с аккредитацией и пропуском на все мероприятия с участием премьера Косыгина, он тут же ответил согласием. Там восточно-германский премьер Вилли Штоф давал прием в честь своего советского коллеги. Увидев советский пропуск, охранники отнеслись ко мне как к привилегированному лицу и торопливо махнули мне: «Проходи быстрее».
Я очутился в узком тесном зале для церемоний, выглядевшем уныло и неухоженно. Возможно, причинами были многовековая копоть от камина и коммунистическая безалаберность, начавшая за два десятка лет разъедать немецкий национальный характер. Как и во всех общественных местах Восточной Германии, здесь здорово отдавало туалетной дезинфекцией и дешевым табаком. Столы были заставлены хрустальными вазочками с икрой, блюдами с осетриной и другими деликатесами, а также неизбежными в таких случаях бесчисленными запотевшими бутылками водки. Все это сооружение протянулось по центру зала примерно метров на пятнадцать.
В конце зал расширялся, переходя в более просторное помещение, где перпендикулярно этому столу стоял еще один стол с напитками и яствами. Там перед угощавшимися кто во что горазд восточногерманскими аппаратчиками, которых было около сотни, стоял Косыгин с немногочисленной свитой, включавшей советского посла П. Абрасимова и Вилли Штофа. Генерал Павел Кошевой, главнокомандующий группой советских войск в Германии, ложками поглощал икру, заедая ее черным хлебом и запивая водкой. Между правым концом длинного стола и стеной был проход, который вел к месту, где находились высокопоставленные лица.
Его охраняли сотрудники восточногерманских и советских спецслужб. Заметив меня, Олег Панин махнул мне рукой, приглашая присоединиться к кругу избранных. Это был Эрих Мильке, генерал-полковник в 1980 году он стал генералом армии и министр государственной безопасности ГДР, тайной полиции, которую в народе называли «Штази». Он был самым страшным человеком в Восточной Германии. Широкоплечий крепыш, одетый в темно-синий костюм, белую рубашку и темный галстук, он казался сантиметров на пять ниже меня.
Темные с проседью волосы были зачесаны назад, при этом в глаза бросались большие залысины. У него были отвисшие щеки, а под глазами — большие мешки. Джек, познакомься, пожалуйста, с герром Мильке». Когда мы обменивались рукопожатием, я сказал: «О, я очень хорошо знаю герра Мильке». Мильке это, похоже, озадачило.
Я улыбнулся и ответил: «Объявление с вашей фотографией, как разыскиваемого лица, несколько лет висело на КПП «Чекпойнт Чарли»». У Панина от неожиданности выкатились глаза. Но Мильке улыбнулся и взмахом руки показал, что он не сердится: «Ах, я тоже всего лишь журналист, наподобие вас». Я не мог сдержать ухмылку. Панин буквально извился, не зная куда деваться от смущения, но Мильке моя дерзость не обескуражила.
Затем он взял со стола бутылку водки, наполнил две рюмки и одну подал мне. Приятно познакомиться с одним из друзей Олега». Мильке, очевидно, ожидал, что, осушив рюмку, я уйду. Однако я должен был выполнять свои журналистские обязанности и попросил Панина сообщить послу Абрасимову, что хочу взять интервью у советского премьера. Панин выполнил эту просьбу с видимой неохотой.
Седовласый посол посовещался с Косыгиным, а затем повернулся и сделал мне знак подойти. Мильке внимательно наблюдал за мной все то время, пока я беседовал с Косыгиным. Это было первое интервью, которое новый советский лидер дал западному журналисту. Оно длилось около получаса. Следующий день Косыгин посвятил осмотру экспонатов ярмарки.
Согласно инструкции Панина я должен был присоединиться к советской делегации в павильоне Восточной Германии. Приблизившись к входу в него, я увидел там Мильке, который лично проверял документы у входивших. Я застыл на месте от удивления. Сам министр госбезопасности ГДР в чине генерала и вдруг выполняет функции обычного охранника.
За границей на нее работало 38000 агентов. Под тотальным контролем находились граждане ГДР. Считается, что каждый четвертый житель страны работал на «Штази». Высшим достижением «Штази» стало внедрение в окружение канцлера ФГ Вилли Брандта агента госбезопасности ГДР Гюнтера Гийома, добывавшего важнейшую информацию, на основании которой успешно строилась международная политика СССР, заключались договоры о сокращении ядерного вооружения средней дальности, признании границ в послевоенной Европе и т. После объединения Германии бундестаг принял резолюцию, запрещающую СМИ публиковать информацию из архивов «Штази», без согласия того, кого она касается.
Министерство государственной безопасности ГДР под руководством Вильгельма Цайссера было создано по образу и подобию советского МГБ 8 февраля 1950 года. В 1957 году Волльвебера сменил Эрих Мильке. Операции[ править править код ] Главная тюрьма Штази Берлин-Хоэншёнхаузен Министерство государственной безопасности оказывало большое влияние практически на все аспекты жизни граждан Германской Демократической Республики. До середины 1980-х годов сеть осведомителей , называвшихся «неофициальными сотрудниками» нем. Inoffizielle Mitarbeiter, IM развилась быстрыми темпами как в пределах собственной страны, так и на Западе. В 1989 году численность сотрудников и агентов госбезопасности оценивалась соответственно в 91 015 человек на штатной основе [4] [5] и около 200 000 неофициальных сотрудников [6]. Это означает, что приблизительно каждый пятидесятый гражданин ГДР сотрудничал с министерством, что является одним из самых высоких уровней насыщения общества агентурой в мировой истории. Министерство государственной безопасности старательно контролировало поведение граждан Восточной Германии с целью кардинального предотвращения любых «политически некорректных действий». Девиз Штази «Неважной информации не существует» с завидным упорством претворялся в жизнь.
Параллельно ВТБ обратился в Высокий суд Лондона с просьбой заморозить иностранные активы Скурихина, а также двух связанных с ним компаний. Обеспечительные меры потребовались, чтобы гарантировать исполнение поручителем обязательств перед банком. В августе 2012 года суд требование ВТБ удовлетворил, дополнительно постановив, что Скурихин может тратить «на будничные нужды» не более 3 тыс. Информация русского « Форбс » проливает дополнительный свет на обстоятельнства этого дела. Для справки: обе организации возглавляет давний друг Владимира Путина Аркадий Ротенберг. Тщательное изучение решений английского суда позволяет выяснить, что есть весьма интересные факты, которых «не заметила» российская пресса. Meier Zeno A.
Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!
Предыстория такова. Десяток компаний, входящих в группу САХО, получили кредиты на сумму более 1,4 млрд руб. Деньги должны были пойти на развитие одного из крупнейших агрохолдингов, однако с июля 2010 года его предприятия перестали обслуживать долги перед ВТБ. Поскольку займы были обеспечены в том числе личными поручительствами основателя и бенефициара группы компаний САХО Павла Скурихина, ВТБ подал иски в центральный райсуд Омска как к нему, так и к предприятиям холдинга. Параллельно ВТБ обратился в Высокий суд Лондона с просьбой заморозить иностранные активы Скурихина, а также двух связанных с ним компаний. Обеспечительные меры потребовались, чтобы гарантировать исполнение поручителем обязательств перед банком. В августе 2012 года суд требование ВТБ удовлетворил, дополнительно постановив, что Скурихин может тратить «на будничные нужды» не более 3 тыс.
В 1954 году механику из Магдебурга Хорсту Гессе пришло письмо от его старого знакомого Зигфрида Фойгта, переехавшего в Западный Берлин. Фойгт звал своего приятеля в гости. Тогда немцам из ГДР еще можно было попасть в западный сектор города, но Хорст заподозрил неладное и обратился с письмом в министерство госбезопасности. Там выяснили, что Фойгт — вербовщик американской разведки. Но «Штази» не запретило Гессе общаться со старым приятелем, а наоборот велело отправиться в Берлин и дать себя завербовать, что тот и сделал. Американцы приказали Гессе устроиться на работу в советскую военную часть на территории ГДР, сфотографировать её изнутри и следить за передвижением войск. Хорст Гессе 1922-2006. За считанные месяцы Гессе приобрел на Западе репутацию ценного агента. Американцы наивно изучали переданные им фотографии, даже не подозревая о том, что они сделаны специалистами из КГБ. Игорь Дамаскин в своей книге «100 великих операций спецслужб» привел интересную деталь из биографии Гессе. Уже будучи ветераном «Штази» он признавался, что ни разу не видел этих снимков. Следом органы госбезопасности решили внедрить Хорста Гессе в структуру американской разведки на территории ФРГ.
Также отмечается, что первоначальный план привлечь несколько сотен наемников из Сербии - провалился. В итоге оформить в российскую армию Савичич и Берич смогли менее ста человек, так что полноценную бригаду они сформировать не смогли. В опубликованном во «ВКонтакте» 11-минутном видео Берич в футболке «Команда Путина» говорит, что «командование 119-го полка — это ОПГ» и называет их «одним процентом пидорасов в русской армии», которые должны «реально сесть в тюрьму». По словам наемника, отношение к сербам в полку изначально было плохим: их не обеспечивали необходимой амуницией, техникой, квадрокоптерами и даже водой. Кроме того, как утверждает Берич, командиры называли его соотечественников «цыганами» и говорили, что не понимают, зачем они приехали на войну. В видео, которое, как надеется наемник, увидит Путин, он жалуется, что перед Новым годом сербов отправили штурмовать украинские позиции, выдав им по 2-3 автоматных магазина. Другое оружие военные должны были «захватить в бою».
Хотя очевидно, что грань давно стерлась. И от прямого столкновения с Россией военный блок отделяет только отправка регулярных войск. Генсекретарь пока против и блокирует заявления в духе Макрона. Но насколько его позиция тверда, и не скрывается ли за ней попытка оттянуть время?
Правила комментирования
- Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR
- Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР
- DDR 1976: Wegen Flugblatt in Stasi-Haft
- Удостоверения Штази Путин откуда что за
- Майор Путин: уникальные документы из Дрездена
Фото группы Товарищ Штази/ГДР/Genosse Stasi/DDR
- Бдительный восточный немец.
- "Курилка Штази | Raucherraum des Ministerium für Staatssicherheit"
- Беспрепятственно вывез сейфы с секретными документами.
- Мы из «Штази»
- Subscription levels
- Штази: министерство, которое треть века наводило ужас на людей
Тюрьма Штази
0 фото. Все фотографии пользователя shtazit@ смотреть в социальной сети Мой Мир. Штази строилась по образу и подобию советского НКВД, но быстро превзошла его в изощрённости методов. Приехали двое мужичков в гражданке, опять же из "Штази", взяли снайперскую винтовку и пулемёт Калашникова с магазином на две с половиной сотни патронов и устроили лёжку за одним из брустверов, ограждающих одно из хранилищ. По словам руководителя дрезденского отделения по работе с архивами Штази Конрада Фельбера, с этим документом работавший тогда в дрезденском подразделении КГБ Путин мог беспрепятственно проходить в учреждения органов госбезопасности ГДР и не должен был. Заходи в чат наших товарищей дабы пообщаться и расслабиться в дружеской атмосфере. Если надумаешь у нас остаться и вместе учиться и бороться за дело Маркса-Энгельса-Ленина, то приходи в моё отделение штази, чтобы к нам подписаться. По крайней мере, по одной оценке, Штази вела более тщательный надзор за своим собственным народом, чем любая тайная полиция в истории.[33] Штази нанимала одного тайного полицейского на каждые 166 восточных немцев.