Юрий Подоляка и Михаил Онуфриенко выходят с последними новостями и сводками о событиях на Украине и мире. Последний выпуск Михаила Онуфриенко о СВО на Украине от 03.09.2023. Сводка боевых действий и свежие новости с каналов Рутуб и Ютуб на сегодня. Последние новости и сводки на Украине сегодня на сайте Михаил Онуфриенко. Свежие обзоры и последние видео выпуски, которые Михаил Онуфриенко выпускает на своем канале youtube. Михаил Онуфриенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. Последние новости Михаила Онуфриенко. Ситуации на Украине и в мире сегодня 14 ноября 2023г. Юрий Подоляка и Михаил Ануфриенко последний выпуск сегодня 26.11.2023.
Михаил Онуфриенко - последний выпуск сегодня
XLI выпуск спецпроекта федерального издания «Ваши Новости» «СВО / Большой контекст».Гость – журналист и военный эксперт Михаил Онуфриенко, телеграм-канал «Ми. Последний выпуск Михаила Онуфриенко о СВО на Украине от 03.09.2023. Сводка боевых действий и свежие новости с каналов Рутуб и Ютуб на сегодня. смотрите выпуски новостей! 67, сохранений - 1. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост!
Биография и личная жизнь Михаила Онуфриенко, его жена, карьера и успех
XLI выпуск спецпроекта федерального издания «Ваши Новости» «СВО / Большой контекст».Гость – журналист и военный эксперт Михаил Онуфриенко, телеграм-канал «Ми. Аналитика Телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко |. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18. Михаил Онуфриенко последние новости с фронта Украины 13.07.2022 смотрите сегодня проект 360 видео сводки ВКонтакте и на ютубе.
Михаил Онуфриенко — последний выпуск от 03.09.2023
Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. Российский интернет-портал о спорте, все новости чемпионатов России. Новый канал Михаила Онуфриенко. Все новости. Юрий Подоляка. Угледарское направление: после Новомихайловки. Новый выпуск совместного проекта «360» и Михаила Онуфриенко. Подробный разбор ситуации на фронтах, новости о продвижении российских войск и потерях ВСУ.
Михаил Онуфриенко — последние новости
В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко высказал мнение о подготовленности действий террористов в комплексе "Крокус Сити Холл". Его аналитические ролики в Ютубе, телеграм канале и ЖЖ смотрят и читают ежедневно десятки тысяч людей. Биография этого человека строится на активной жизненной позиции и желании помочь простым людям разобраться в событиях, происходящих в мире. Ануфриенко михаил последние новости. Смотрите последние видео новости о войне на Украине от Михаила Онуфриенко в свежем выпуске сегодня 31.08.2022 онлайн на нашем сайте. Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. На неофициальном канале Михаила Онуфриенко – сводка последних новостей о войне на Украине сегодня 19.02.2024.
Михаил Онуфриенко утренняя сводка 08.09.2023
То есть цель убить стояла, а подготовки к убийствам не было, - отметил военно-политический обозреватель. Ты стреляешь, человек падает, ты идешь дальше. Тебя не интересует, убит он или ранен. Твоя задача сейчас как можно больше людей лишить возможности передвигаться, после чего ты поджигаешь здание. Ничего подобного здесь не наблюдается". Он также обратил внимание на неподготовленность в других моментах: смена машин, пути отхода. Михаил Онуфриенко отметил, что в современное время найти людей просто в интернете, которые способны пойти на такое преступление ради денег, не составляет особого труда.
Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток. Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции. А теперь представьте, каковы были бы наши потери, если бы полгода прорывали немецкую оборону, давая возможность врагу рыть окопы и подвозить боеприпасы. Повторюсь, переход к новой стратегии неизбежен. Какие населенные пункты там нам предстоит занять в первую очередь? Насколько сейчас они укреплены? Да, там спорадически ставятся минные поля, роются окопы и закапываются бетонные панели, которые надо было использовать при строительстве блочных жилых домов. Но суть в том, что на 2800 километров это выстроить нереально.
Онуфриенко: «санитарная зона» на Украине должна достигать её западных границ России предстоит отодвинуть вооружённые формирования киевского режима как минимум на 300 км от своих границ, но наилучшим вариантом стал бы выход российских Вооружённых сил к западным границам Украины, заявил в беседе с ИА Регнум военно-политический публицист Михаил Онуфриенко. Так он прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что для обеспечения безопасности российской территории может понадобиться создание некой «санитарной зоны» на Украине.
Покушение В одном из выпусков своей передачи Онуфриенко рассказал, что однажды он едва не стал жертвой покушения со стороны украинских спецслужб. Но тогда агента СБУ удалось задержать, причем прямо на границе с Крымом.
Михаил Онуфриенко. Украинский фронт, 1 мая
Остальные 4 канала с упоминанием имени Юрий Подоляка суммарно насчитывают 10 500 подписчиков и обладают примерно такими же показателями или хуже. У Михаила Онуфриенко насчитывается 4 канала с сохраненными видео, суммарно на 3000 подписчиков. Данные каналы имеют примерно такие же показатели. Когда у Юрия Подоляки удалили YouTube-канал, прирост подписчиков в его Telegram-канал пошел действительно большой. Однако максимальный рост подписчиков на Telegram-канал Юрия Подоляка был не после удаления его YouTube-канала, а в начале спецоперации, что позволяет сделать выводы о том, что этот рост был вызван не только естественными методами продвижения.
Для контраста, давайте сравним аналитику каналов Юрия Подоляки с аналитикой каналов Дмитрия "Гоблина" Пучкова, у которого YouTube-канал удалили 4 августа. Напомню, что Дмитрий "Гоблин" Пучков был популярен у российского зрителя более длительное время, чем Юрий Подоляка, и обладал отличными показателями в своих соцсетях. Более того, когда YouTube-канал "Гоблина" удалили, на это посетовал - и его прорекламировал - Дмитрий Медведев. Вот как выросли показатели Telegram-канала "Гоблина" после перехода читателей туда из-за удаления YouTube-канала.
На момент удаления канала на Дмитрия "Гоблина" Пучкова было подписано 3,01 миллиона подписчиков. На момент удаления канала Юрия Подоляка было подписано примерно столько же, 3,12 миллиона подписчиков. Вот как резко росла популярность YouTube-канала Юрия Подоляка сразу после начала спецоперации. Я не говорю, что у Юрия Подоляки на YouTube-канале сплошные боты.
Но есть большое подозрение, что канал не мог вырасти естественными методами столько резко подобным образом всего за несколько дней после начала спецоперации. У Гоблина прирост аудитории сразу после начала спецоперации найти не удалось, но есть статистика по его YouTube-каналу в 2022 году в целом, и там вот такое То есть да, прирост подписчиков был, прирост просмотров был, и «Гоблин» также освещал события на Украине хоть и не рисовал карты для Генштаба , однако не такой взрывной.
Для тех, кто не может и не хочет навсегда бросить свою землю, не готов оставить ее на поругание и уничтожение. Катастрофа, в которую вылилась мнимая победа майдана, больше никогда не должна повториться. Мало уничтожить нацизм, надо еще и построить страну, в которой подобный кошмар будет невозможен. Мы не должны слепо брести в абсолютной темноте, ведомые внушаемыми нам извне чужими идеями. Впервые мы сформулировали системные ответы на вопрос "Что делать" в марте 2015 года.
Но жизнь не стоит на месте, рождаются новые вызовы и новые опасности, с которыми приходиться бороться.
В любом расследовании главное - не выйти на самого себя! Осторожно Макароша! У тебя вся стена увешана ружьями, которые могут выстрелить в любой момент! И самое обидное - все их повесил совсем не Путин...
В-пятых, только военнослужащие имеют право отчитываться о боевых действиях, их ходе, последствиях и результатах. Это инструкция, изданная Министерством обороны хунты.
И ее появление, момент ее появления ясно указывают на то, что она связана с неудачной контратакой на Николаевско-криворожском направлении. Что важно, так это сообщение нашего Министерства обороны, дословно, в результате разгрома украинских войск в районе Николаевское-Криворижское и на других направлениях по личному приказу Зеленского противник понес крупномасштабные потери. После чего следует собственно перечисление.
Анализ военблогеров с т.з. маркетинга. Онуфриенко и Подоляка
Потом число подписчиков и просмотров — стабилизировалось. Теперь посмотрим аналитику канала «Мир Михаила Онуфриенко». Его новый канал был зарегистрирован 9 марта 2022 года. Рост YouTube-канала в начале апреля очень соотносится с ростом Юрия Подоляки — возможно, у блогеров были одни и те же продюсеры. Обратите внимание: канал, зарегистрированный к 9 марта, меньше чем за месяц набирает 1 млн подписчиков. Впрочем, до этого у Михаила тоже был другой YouTube-канал, вот его статистика. Опять очень резкий и пропорциональный рост, как у Подоляки. А как же с ростом подписчиков Михаила Онуфриенко в Телеграм? Это больше напоминает согласованную рекламную акцию. Вот рост подписчиков Михаила Онуфриенко в его Telegram-канале. Старт — с 118 тыс.
Да, рост большой, но не столь оглушительный, как можно было бы предполагать. Вывод: По-видимому, резкий рост популярности Юрия Подоляки и Михаила Онуфриенко вызван не только естественными методами продвижения, но и активной накруткой подписчиков и просмотров, что, впрочем, не отменяет и естественный интерес к их каналу после начала спецоперации. Поэтому продвижение соцсетей Юрия Подоляки и Михаила Онуфриенко можно назвать комбинированным, как это и было сделано в предыдущем анализе. И еще раз: я не говорю, что у Подоляки и Онуфриенко одни боты.
Предлагаю Макарона нашего отныне звать не иначе, как Капитан Очевидность! Ну может же, когда захочет, делать правильные выводы из разряда "Все мы смертны". Осталось только уяснить, отчего конкретно загибается вполне определенный, а не абстрактный организм? Нет ли в анамнезе его недуга чьей-то шаловливой звёздно-полосатой ручонки?
Чем он закончился, мы знаем. Противник допустил несколько ошибок.
Он наступал на Запорожье, где мы полгода к этому готовились. У него не хватало личного состава, а качество их обучения по натовским стандартам оставляло желать лучшего. Весной они довольно активно крутили эти кадры. Так вот ВСУ готовили к полицейским операциям. Это то, что показывается в наших сериалах, — как штурмуются дома, захваченные террористами. На фронте так наступать нельзя. Мы одним выстрелом накрывали эти группы, когда вэсэушники следовали по пятам один за другим. У него были проблемы с техникой. Она была слишком разномастной. Я насчитал, что Украине передали 28 ракетных систем ПВО различной модификации.
Их же невозможно обслуживать. Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали. Из-за этого хромала точность выстрела.
И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально.
Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России.
На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему.
У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит.
Захватившие после второго майдана власть негодяи делом доказали, что на людей и страну им не просто плевать - именно на крови и разрухе они преумножают свои капиталы. Четвертьвековые мантры о том, что главное - разорвать все связи с Россией и Европа распахнет Украине свои объятия - не более, чем миф. Именно для борьбы с мифами мы и работаем. Мы работаем для таких же, как и мы сами. Для тех, кто не может и не хочет навсегда бросить свою землю, не готов оставить ее на поругание и уничтожение. Катастрофа, в которую вылилась мнимая победа майдана, больше никогда не должна повториться.
31.03.2024 смотреть аналитику СВО от Михаила Онуфриенко
- Блоге онуфриенко
- Михаил Онуфриенко — последние видео выпуски и новости с фронта на Украине
- Михаил Онуфриенко — последние новости и сводки с фронта Украины
- Михаил Онуфриенко. Свежий последний выпуск сегодня, новости -
- Михаил Онуфриенко последний выпуск от 03.06.2023 - Передачи и ток-шоу
Михаил Онуфриенко. Украинский фронт, 1 мая
Мы русские!!! С нами Бог!!! Романовы и Рюриковичи — закон и порядок!!! Романовы и Рюриковичи — всё равно победят!!! А Юдашкиным — смерть!!! Миша, ты быдлятина псякревная, которая начила против меня быдлятничать и псякревить!!!
Ты мой раб, ты простолюдин, холоп и смерд, а значит не человек, а говно жидоиудейское рода чеовеческого!!!
Желательно ,чтобы текст был "связанный" здесь ирония , вроде той , что в слове ненацисты и шша. Пройдитесь своим сарказмом по жителям регионов нашей необъятной Родины , окающим и акающим , которые наверняка вызовут у вас лингвистическую ненависть. Но у них, хоть какая то карта в динамике приближённая к реальности, лучшего во всяком случае нет.
Ругать конечно есть за , что но возьмите и сделайте лучше. МО многого говорить не может.
Более того, когда YouTube-канал "Гоблина" удалили, на это посетовал - и его прорекламировал - Дмитрий Медведев. Вот как выросли показатели Telegram-канала "Гоблина" после перехода читателей туда из-за удаления YouTube-канала.
На момент удаления канала на Дмитрия "Гоблина" Пучкова было подписано 3,01 миллиона подписчиков. На момент удаления канала Юрия Подоляка было подписано примерно столько же, 3,12 миллиона подписчиков. Вот как резко росла популярность YouTube-канала Юрия Подоляка сразу после начала спецоперации. Я не говорю, что у Юрия Подоляки на YouTube-канале сплошные боты.
Но есть большое подозрение, что канал не мог вырасти естественными методами столько резко подобным образом всего за несколько дней после начала спецоперации. У Гоблина прирост аудитории сразу после начала спецоперации найти не удалось, но есть статистика по его YouTube-каналу в 2022 году в целом, и там вот такое То есть да, прирост подписчиков был, прирост просмотров был, и «Гоблин» также освещал события на Украине хоть и не рисовал карты для Генштаба , однако не такой взрывной. Вероятно, потому что «Гоблин» продвигался естественными методами, а Юрий Подоляка — не только ими. Критики могут сказать: это потому что у Дмитрия «Гоблина» Пучкова были юмор и длинные обзоры с историками, а у Подоляки новости и актуальная обстановка на фронтах.
Но тогда для контраста давайте посмотрим на YouTube-канал Анатолия Шария. Про Шария и его позицию, конечно, разговор отдельный, обстоятельный и долгий, но прямо сейчас мы ее сейчас в расчет не берем — берем сухие цифры и факты. Итак, количество подписчиков у Анатолия Шария соотносится с числом подписчиков у Юрий Подоляки — 3 миллиона. Кстати, обратите внимания, какое число просмотров: 4 миллиарда 666 миллионов при таком числе подписчиков — налицо органическое продвижение.
У Юрия Подоляки, смотри скриншот чуть выше, при большем числе подписчиков — 573 миллиона просмотров.
А вопрос нашего соотношения сил и логистики выходит за рамки теоретизирования штатского человека. И это далеко от основных сил противника. Если наша 300-тысячная группировка перейдет в такое наступление, то нужна 100-тысячная группировка, которая ударит по внешнему кольцу. А ты попробуй перебрось ее из-под Киева до этого места.
Это же сотни километров марша. При нашем господстве в воздухе мы нанесем ей большие потери. В каком виде она дойдет до наших рубежей — большой вопрос. А со стороны Харькова Украина не сосредоточит больших сил. Для этого ей придется оголить фронт.
Сейчас на Левобережье у ВСУ хватает личного состава только для того, чтобы медленно пятиться. Если они снимут с фронта 50—100 тысяч человек, чтобы послать их на деблокаду, то Купянск будет наш. А если одновременно с этим мы примем решение уничтожить мосты через Днепр, то левобережная группировка ВСУ окажется без снабжения. Возить грузы на лодках или строить трубопроводы по дну достаточно сложно. Если мы решим две эти задачи, то такое стратегическое наступление принесет успех.
Я не знаю, что из этого проще. Почему мы можем наносить удары по Киеву и по Одессе ракетами и «Геранями», а по мостам не можем? Или повредить? А не получилось по понятной причине. Потому что мы не уничтожаем атомные станции, которые дают больше половины реальной генерации электроэнергии на эти территории.
Учитывая утрату большой территории, киевскому режиму этого вполне достаточно. Но я сейчас не об этом. Давайте идти от практики. ВСУ били по Антоновскому мосту «Хаймарсами». Они его не разрушили.
Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов.
Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли. Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть.
Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера. Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается.
Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть. Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО.
Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь. Прикрыть все мосты и дамбы невозможно.
Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука».
Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно.