В Советском Союзе граждане платили до 7 различных налогов и сборов.

Сколько в СССР чиновник райкома получал? Налог на бездетность был меньше 1% откуда цифру в 6% взяли? Когда чиновникам и депутатам приведут ЗП как в СССР тоесть меньше чем у рабочего сделают, тогда и подумаем. Собственно "налог на бездетность", который составлял 6% от доходов, относился к холостым мужчинам, незамужним женщинам и бездетным семейным парам в возрасте от 20 до 50 лет (для мужчин) и от 20 до 45 лет (для женщин). Налог на бездетность в ссср сколько процентов. Во времена Советского Союза в стране действовал специфический налог, который удерживался с граждан, не имевших детей.

Налог на бездетность в 2024 году: назад в будущее?

Мужской налог: тюменец требует у государства вернуть ему деньги, забранные за бездетность	Налог за малодетность в Советском Союзе.
Какие налоги платили граждане в СССР	8 детей в семье было нормой. Депутат Государственной думы из комитета по бюджету и налогам Евгений Фёдоров предложил ввести налог на бездетность, как это было в Советском союзе.
Нужен ли нам налог на малодетность? - Правовой раздел	В Советском Союзе граждане платили до 7 различных налогов и сборов.

39. О налоге холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР

Видимо 2020 год был недостаточно сложным для россиян, поэтому правительство очередной раз вбросило идею налога на 'бездетность' – Самые лучшие и интересные новости по теме: Истории, налоги, факты на развлекательном портале Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указа Президиума Верховного. налог на бездетность налог на холостых отвратительные мужики.

Нет детей? Заплати

Нужен ли нам налог на малодетность? - Правовой раздел
Как считаете, нужно ли вернуть налог на бездетность, который был при СССР?
Домен ваш?
«Налог на яйца» или налог для холостяков – как в СССР стимулировали рождаемость
Налог на бездетность в России 2024
Указ о налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан

«Налог на яйца» или налог для холостяков – как в СССР стимулировали рождаемость

В ФРГ всем присваивают определенный налоговый класс, который зависит в том числе от семейного положения. Всего таких классов шесть. То есть в Германии на одиноких людей без детей падает основное налоговое бремя. Италия в период правления диктатора Муссолини также применяла налог на холостяков. При этом закон подразумевал перечень льгот для семейных людей с ребенком. Схожий указ был и в Румынии, там сбор ввели правительством Николае Чаушеску. В различных формах он существовал там с 1977 по 1986 год. В Польше с 1946 года налогом на бездетность облагались граждане, достигшие 21 года, не вступившие в брак и не имеющие детей. Чуть позже этот возраст увеличили до 25 лет. Налог просуществовал в стране до 1973 года. В Сингапуре дело дошло до того, что были запрещены однокомнатные квартиры.

Якобы они слишком привлекательны для холостяков.

Он распространялся на частные подворья. С годами отчисления в казну государства только росли. Точная сумма зависела от республики Советского Союза. Хрущеве, который аргументировал его повышением трудовой дисциплины и пополнением государственной казны. Однако такая инициатива не привела к хорошему.

Плодовые деревья массово вырубались, несмотря на то, что уничтожение садов каралось штрафом. И отчисления в казну государства касались не только автомобилей, гужевых повозок, но и велосипедов. Согласно законодательству, велосипед считался транспортным средством. Его владельцу выдавались правила езды, присваивался уникальный номерной знак.

Начиная с 80-х годов, налог продолжал трансформироваться. К примеру, молодожены могли в первый год после свадьбы получить льготы по налогу на бездетность.

В те годы в народе даже ходила шутка о том, что дети должны появляться в семье на следующий день после свадьбы. Когда же отменили налог на бездетность для холостяков? Налог на бездетность постепенно уменьшался: в 1990 году его не взимали с тех налогоплательщиков, чья зарплата не дотягивала до планки в 150 рублей. С начала 1991 года сбор не применялся к женщинам, которые состояли в браке, пусть и бездетном. Планировалось полностью исключить сбор в 1993 году, но он прекратил свое существование сразу почти на 2 года раньше сразу после распада СССР. Налог на бездетность сегодня На данный момент в 2022 году налога на бездетность в России не существует.

Однако де-факто он есть и скрыт в обычном подоходном налоге. Так, для людей имеющих детей предоставляются льготы вычеты : 1400 рублей на одного или двух малышей в семье уменьшение базы для отчисления налога ; 3000 на третьего следующего ребенка или ребенка с инвалидностью. Такой вычет, представляющийся в виде льготы, на самом деле является освобождением от так называемого налога на бездетность в современном налогообложении. Сколько же составляет фактический «налог на бездетность» сегодня?

Его целью было стимулирование рождаемости и повышение ценности брака. После войны его решили сохранить.

Это было логично: страна понесла большие потери, поэтому требовалось срочно восполнить человеческие ресурсы. Ставка напрямую зависела от ежемесячного дохода. Если размер зарплаты превышал 91 руб. С лиц, которые получали менее 70 руб. От выплат освобождались те, кто не мог иметь детей из-за проблем со здоровьем, и граждане, дети которых погибли на фронте. Учащимся вузов и техникумов, а также Героям Советского Союза предоставлялись льготы.

Интересно, что обложение женщин и мужчин происходило по-разному. Первые платили, находясь в бездетном браке, вторые же — независимо от семейного положения. В 1949 г. Теперь они должны были платить государству 150 руб. Те, кто имел 1 ребенка, отдавали в казну 50 руб. На двоих детей отчислять следовало 25 руб.

Скриншот платежного извещения В городах этот налог автоматически отменяли после рождения или усыновления первого малыша. В случае гибели единственного ребенка его вновь начинали взимать. Удержание средств с граждан, не имеющих детей, окончательно было упразднено лишь в 1992 г. Спустя 20 лет РПЦ предложила вернуть его, но парламентарии высказались против такой инициативы. Транспортные отчисления Этот платеж появился в 1920-х годах. Изначально налог распространялся на самодвижущиеся повозки, велосипеды, а также гужевые животные.

Единицей обложения являлась 1 лошадиная сила. Самоходное авто в начале 20 в. В течение первого десятилетия после введения налога ставки зависели от региона проживания человека. В 1930-х гг. Так, за механическое транспортное средство приходилось отдавать от 6 до 15 руб. Шло время, и первые самодвижущиеся экипажи заменили полноценные автомобили с двигателями внутреннего сгорания.

С увеличением мощности моторов менялись и размеры сборов. В последний раз ставка была откорректирована в марте 1988 г. Владельцев машин обязали уплачивать по 50 коп. До этого взималось от 10 до 25 коп. В 1991 г. Легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя разделили на категории.

Налог на бездетность в России в 2020 году. Рост демографии за счет налогов с холостяков?

Это произошло в 80-х годах XX века. До этого времени налоги должны были оплачивать все, кто не входил в категорию льготников. Звучит несколько абсурдно, но в эту категорию не входили молодожены. То, что у них не было достаточно времени, чтобы обзавестись потомством, правительство страны не учитывало. Даже во время беременности жены молодая семья должна была отдавать часть своего заработка в пользу страны. Прекратить выплату налога можно было только с рождением ребенка. Налог на бездетность можно было считать дикостью хотя бы потому, что существовали определенные представления — достаточно патриархальные — о девичьей чести, первой брачной ночи и т. Наверное, это один из самых важных критериев, на который нужно опираться в решении о принятии закона о соответствующем налоге.

Причин для введения этого налога может быть несколько. Это и уменьшение разницы в доходах между разными категориями населения, и поддержка многодетных семей. Но существуют и демографические причины. На фоне явления «старения нации», которое наблюдается в большинстве европейских стран, и ежегодного уменьшения показателя рождаемости, население таких стран, в том числе и нашей, постоянно сокращается. Одним из способов решить эту проблему как раз и является налог на бездетность. Однако многие эксперты уверены, что эту проблему невозможно решить насильственным путем. Тем более что большинство молодых людей не спешат вступать в брак и рожать детей по причине социальной незащищенности.

У многих нет не только средств на воспитания ребенка, но и собственного жилья. Поэтому, чтобы действительно решить проблему рождаемости, начинать нужно с социальных реформ, а не налогообложения. А налог на бездетность пускай останется в учебниках истории. В период между 1949 и 1952 годом был повышен налог на отсутствие детей для жителей сельской местности. Его размер составлял 150 руб. Плательщиками выступали лица мужского пола от 20 до 50 лет и женского — от 20 до 45. Налог прекращали взимать после рождения или усыновления ребенка.

Если он был единственным в семье, то при его гибели фискальные отчисления возобновлялись. Для лиц с зарплатой 70—91 руб. Отдельные преимущества были и у студентов средних и высших учебных заведений, Героев Советского Союза и др. В конце 80-х в течение года после заключения брака молодоженов освобождали от выплат за бездетность на 1 год. С тех, у кого заработок был меньше 70 руб. Освобождены от него были и лица, дети которых погибли на Великой Отечественной войне. Не распространялся он и на обитателей монастырей, которые дали обет безбрачия.

Налог на бездетность в СССР

Налог на бездетность в России в 2024 году	Подоходный налог сколько.
Налог на бездетность в России 2024	Также налог на бездетность не платили монахи и монахини — но только с 1946 года, когда было принято соответствующее постановление Совета министров СССР.
Какие налоги платили граждане в СССР	К подобным особенностям Союза относят налог на бездетность. Официальное название платежа – налог на малосемейных, одиноких граждан и холостяков СССР.
Налог на бездетность \| это... Что такое Налог на бездетность?	В Советском Союзе с этой проблемой решили бороться путем введения обязательных платежей. Закон был принят в конце 1941 года, получил название «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР» и действовал более полувека.
Пенсия.PRO	Инициатива возвращения советского налога на бездетность не нашла поддержки среди известных депутатов Госдумы.

Эксперты: В России фактически существует взимание платы за бездетность

Налоговая система СССР допускала существование налогов, не имеющих экономического обоснования. Собственно "налог на бездетность", который составлял 6% от доходов, относился к холостым мужчинам, незамужним женщинам и бездетным семейным парам в возрасте от 20 до 50 лет (для мужчин) и от 20 до 45 лет (для женщин). Казалось бы, советский налог на бездетность отменили более 30 лет назад. К подобным особенностям Союза относят налог на бездетность. Официальное название платежа – налог на малосемейных, одиноких граждан и холостяков СССР.

Налог на бездетность

Налог сохранялся до распада Советского Союза, хотя к концу существования Советского Союза количество денег, которые могли облагаться налогом, неуклонно сокращалось. Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного. Налоговая система СССР допускала существование налогов, не имеющих экономического обоснования. Сколько составлял налог на бедность в СССР. член Госдумы по бюджету и налогам. В Советском союзе данный налог на бездетность существовал с ноября 1941 г., при издании Указа «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» по 1 января 1992 г., семейные пары были обязаны платить налог в шесть процентов.

Налог на бездетность в России и СССР: проценты и влияние на граждан – данные и вычисления

Социологи считают, что у заядлых холостяков может появиться стимул к созданию семьи, а у государства — дополнительный источник дохода. По данным статистики, больше всего холостяков в северных регионах Казахстана. А вот на юге в силу сохранившихся традиций одинокие мужчины встречаются крайне редко. Сейчас в Казахстане больше 200 тысяч холостяков в возрасте от 30 до 40 лет. Вдумайтесь в эту цифру. Да, у большинства из них есть подруги, но никто из них не спешит связывать себя узами брака, а тем более детьми. И у каждого на это свои причины: некоторые хотят построить карьеру, кто-то утверждает, что не может найти себе достойную подругу, обвиняя современных девушек в падении нравов. Но самый главный довод холостяков заключается в следующем: государство не создает нормальных условий для создания семьи. Они говорят: дескать, верните советские времена с их бесплатными яслями и детскими садиками, и мы тогда подумаем. Все это отговорки. Обмельчали нынешние мужики, слишком инфантильными стали.

Не хотят они взваливать на свои хрупкие плечи груз семейных забот. Гораздо проще жить под крылышком у родителей или в гордом одиночестве и раз в неделю встречаться с доступной подругой. Да, это их право, но за свободу надо платить. Уже посчитано: если налог на бездетность введут, то ежемесячно за счет одиноких мужчин госбюджет будет пополняться на миллиард тенге. Лишь бы эти деньги пошли на помощь многодетным и молодым семьям. Да, у нас выплачиваются пособия на рождение ребенка, но по сравнению с западными странами это мизерная сумма. Пусть за счет «налога на яйца» эти пособия и повысят. Пусть на эти деньги выделяются квартиры тем, кто хочет устроить демографический взрыв. Налог за бездетность: для чего он вводился в Советском Союзе? Защитить в данной статье несправедливо опороченный налог за бездетность, который был установлен в Советской Союзе, меня подвиг спор по этому вопросу в Интернете с Андреем, семейным мужчиной, имеющим двоих детей.

В результате короткого обсуждения, напоследок, он написал следующее. Женщины могут не иметь детей независимо от мужчин и есть даже семейные пары, замужние женщины, не имеющие детей, так как у одного из супругов болезнь и от неё бездетность, нет жилищных и материальных условий, профессиональные особенности например, частые длительные командировки в тайгу или на полюс, или заграницу , не позволяющие полноценно воспитывать детей. Женщины, как и мужчины могут иметь тяжёлые наследственные болезни, им лучше не иметь детей. И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придётся доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность. Нужно будет для реализации этого закона поручать Минздраву да и другим ведомствам разрабатывать нормативные акты, по которым нужно будет создавать какие-нибудь специальные ведомства, разбирающиеся с их вопросом, выдающим какие-нибудь справки, ведущие спец. Люди опять будут записываться на приём в эти ведомства, стоять в очередях за справками. Не обойдётся без липовых справок, без злоупотреблений и взяток. Также, надо будет по линии обеспечения жилищными условиями создавать комиссии, справки, что нет жилья, стоять в очередях в собесах, что малообеспечен, брать справку о доходах с работы, нести в налоговую. Все эти учреждения например, налоговая инспекция получат дополнительную нагрузку, забюрократизируются, основная работа будет страдать. Короче бред и бюрократия.

Да и вообще, человек должен сам решать иметь ему детей или нет, а не государство за него. Состоялся он вообще в качестве нравственного человека, чтобы воспитывать детей и получать от этого удовольствие, или нет. Не обязательно всем иметь детей, а кому-то и нельзя по моральным, жилищно-материальным и медицинским условиям. Просто не потянут. Позитивное стимулирование должно быть. Вот материнский капитал — хорошая мера. Можно землю давать или освобождать от налогов. А почему налог за бездетность, может лучше арест и исправительные работы? Или пару месяцев в исправительной колонии специально для бездетных мужчин и женщин? Пусть посидят, поработают, подумают.

Стимулировать рождаемость — так стимулировать. Чего уж мелочиться. Жизнь богаче ваших схем. А, по-вашему, подобно обиженной женщины во всём виноваты мужчины. И главное пенсию платить вы пенсионерка что ли? Раз есть половые органы — рожайте, свиноматки. Путин сказал, что этот закон аморален в 2013 году. Другого он не говорил. Никогда не думала, что у мужчины налог за бездетность может вызвать настолько отрицательную реакцию, такую ярость и ненависть. Ярость и ненависть до такой степени, что мужчина ничтоже сумняшеся пошел на беспрецедентно пошлое, низкое, поганое оскорбление собственной жены, обозвав ее «свиноматкой», своих детей, следовательно, «свиньями», ну а себя, получается, хряком?

И вот при таком отношении к женщине со стороны, похоже, значительного количества мужчин в нашем обществе, сегодня, как ни странно, масса мужчин, считающих себя, как Андрей, высоконравственными, страдают просто манией, идеей фикс, как бы устроить женщинам веселенькую жизнь, продавив закон о запрете абортов. В 1980-е годы, когда, возможно, мужчины страдали по поводу того, что с них берут налог за бездетность и проклинали советскую власть за это, вышла статья одного болгарского публициста под названием «Пожиратели будущего». В ней показывалось, что все, что пожилые люди получают в старости, в том числе и пенсии, они получают от следующего поколения. Следующее поколение их кормит, одевает и обувает, лечит. С этим никто спорить не будет. И народ категорически не желает отказываться от такого устройства общественной жизни и не откажется, а, наоборот, будет постоянно за это бороться. И это справедливо, ведь мы — люди, человеки, а не дикие звери, и милосердие, проявляющееся в заботе о тех, кто отдал свой труд и силы на воспитание нового поколения, является проявлением нашей человеческой души. Так вот, «пожирателями будущего» автор назвал людей, которые не имеют детей. Не с тех позиций, что они преступники, а по объективным причинам. Эти люди всю свою жизнь зарплату тратят на себя, в то время, как семейные больше половины зарплаты тратят на детей.

Когда предыдущее поколение стареет и на работу приходит следующее, те, кто не имел детей, получают пенсии и всю социальную заботу от чужих детей. Те, кто воспитывает детей, часто жертвуют ради них повышениями по службе, меньше зарабатывают, больше испытывают нагрузки на здоровье, в общем, их жизнь тяжелее как в материальном, так и в психологическом плане. Воспитание детей — это труд, труд естественный, труд с радостями и горестями, но нелегкий труд. Те же, кто не имел детей, ведут более легкую и менее обременительную жизнь, имеют возможность спокойно продвигаться по служебной лестнице, становиться более высококвалифицированными, а, следовательно, более высокооплачиваемыми специалистами, получать и тратить на себя лично больше денег, больше заниматься своим здоровьем, а потом и, соответственно, получать больше пенсию, больше накапливать денег и, соответственно, материально лучше жить в старости. Это, конечно, несправедливо. И эта мотивация является главной причиной, почему в Советском Союзе был введен налог на бездетность. Те, кто не имеет детей, должны оплачивать свое будущее. А если мы вспомним семьи, где по 3-6 и более детей? Скольких бездетных кормят потом эти выросшие дети? А в каких условиях большинство родителей и детей из многодетных семей как правило живут?

Все прекрасно знают, как большинство из них живет, поэтому даже на государственном уровне за многодетность есть награда «Мать-героиня». Мать героиня не только вырастит своих детей, но она еще и оплатит старость бездетным мужчинам. Помните басню «Стрекоза и муравей», когда стрекоза попросилась к муравью на зиму, а он ответил: «Ты все пела — это дело, так пойди же, попляши». Вот это тот самый случай, только здесь тружеником является женщина, а мужчина, наоборот, хочет остаться ничем не обремененной стрекозой или трутнем. Может возникнуть вопрос, почему в Советском Союзе налог за бездетность платили только мужчины? И здесь все кристально чисто с точки зрения морали и нравственности жизни народа. Ведь это мужчина предлагает женщине руку и сердце, предлагает создать семью. Это ему дано такое право и это право естественное. Женщина может, конечно, сказать о своей любви. Но решение о создании семьи всегда остается за мужчиной.

Теперь хотелось бы обратиться к заявлению Президента России Владимира Путина о том, что налог за бездетность в Советском Союзе был аморален. Действительно, Путин заявлял о том, что налог за бездетность в Советском Союзе оценивает как аморальный, а все законы должны быть обязательно моральны. Но Путин заявил об этом не в 2013, а в 2006 году, то есть 10 лет назад. Андрей сослался также на новость, напечатанную в газете «Московский комсомолец» и озаглавленную «Путин на встрече с Жириновским отказался вводить налог за бездетность» от 27 июля 2015 года. Вот что написал «Московский комсомолец»: «. Он [Жириновский] рассказал Путину о своем понимании освоения Дальнего Востока и о решении демографической проблемы. А теперь давайте посмотрим, как вольно интерпретирует слова Президента газета «Московский комсомолец» относительно такой важной задачи для нашей страны, как сохранение и приумножение народа для независимого его существования, для жизни по нашим правилам, нашим традициям, нашему пониманию морали и нравственности, нашему мировоззрению. Жириновский: Вот мы даем деньги за первого, второго ребенка — надо просчитать, эксперты должны сказать: «А давайте дадим деньги бездетным парам». Они готовы ребенка родить, но им нужно пройти курс лечения, тех же денег стоит. Путин: Если деньги давать — может быть, это будет стимулировать рождение детей.

Жириновский: Да, опять мы боимся попасть в ситуацию, когда будут изображать, что они не могут родить, им дадут справку, что не могут, они получат деньги, родят — и, получается, мы опять несем лишние расходы. Путин: У нас, помните, в советское время с мужчин брали налог за бездетность? Жириновский: Да, я до сих пор помню — 6 процентов, я платил с 18 до 26 лет. В 26 родился Игорь, и все закончилось, а так немножко ущемленно чувствуешь: 6 процентов у тебя забирают. А коммунисты еще, по-моему, 6 брали за партийные взносы, вот 12 процентов у холостого коммуниста уходило сразу и за бездетность, и на партийные взносы. И здесь мы можем с ясностью увидеть, как газета «Московский комсомолец» манипулирует сознанием людей, грубо перевирая слова Президента России.

Налог на бездетность в современной России В России о налоге на бездетность вспоминают практически каждый год — особенно на фоне обсуждения демографических проблем и запрета абортов. Каждый раз у такой советской практики находятся как защитники, так и критики. Те, кто предлагает вспомнить советский опыт и практику взимать такой налог, отмечают, что это положительно повлияет на рождаемость в стране. Полученные средства сторонники меры предлагают перечислять в поддержку многодетных семей или семей, которые усыновляют детей. Например, в 2020 году с предложением ввести налог на бездетность выступила председатель правления общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая. Она предложила взимать раз в месяц определенную сумму — около 500 рублей — с женщин и мужчин, способных завести детей, но не желающих этого делать. Полученные средства можно было бы направлять на поддержку семей с детьми, отмечала тогда Буцкая. У противников налога на бездетность тоже есть аргументы. Они сомневаются в эффективности такой меры с экономической и демографической точек зрения, а также указывают на то, что она нарушает личные границы людей, особенно тех, кто не может иметь детей.

Лишь бы эти деньги пошли на помощь многодетным и молодым семьям. Да, у нас выплачиваются пособия на рождение ребенка, но по сравнению с западными странами это мизерная сумма. Пусть за счет «налога на яйца» эти пособия и повысят. Пусть на эти деньги выделяются квартиры тем, кто хочет устроить демографический взрыв. Налог за бездетность: для чего он вводился в Советском Союзе? Защитить в данной статье несправедливо опороченный налог за бездетность, который был установлен в Советской Союзе, меня подвиг спор по этому вопросу в Интернете с Андреем, семейным мужчиной, имеющим двоих детей. В результате короткого обсуждения, напоследок, он написал следующее. Женщины могут не иметь детей независимо от мужчин и есть даже семейные пары, замужние женщины, не имеющие детей, так как у одного из супругов болезнь и от неё бездетность, нет жилищных и материальных условий, профессиональные особенности например, частые длительные командировки в тайгу или на полюс, или заграницу , не позволяющие полноценно воспитывать детей. Женщины, как и мужчины могут иметь тяжёлые наследственные болезни, им лучше не иметь детей. И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придётся доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность. Нужно будет для реализации этого закона поручать Минздраву да и другим ведомствам разрабатывать нормативные акты, по которым нужно будет создавать какие-нибудь специальные ведомства, разбирающиеся с их вопросом, выдающим какие-нибудь справки, ведущие спец. Люди опять будут записываться на приём в эти ведомства, стоять в очередях за справками. Не обойдётся без липовых справок, без злоупотреблений и взяток. Также, надо будет по линии обеспечения жилищными условиями создавать комиссии, справки, что нет жилья, стоять в очередях в собесах, что малообеспечен, брать справку о доходах с работы, нести в налоговую. Все эти учреждения например, налоговая инспекция получат дополнительную нагрузку, забюрократизируются, основная работа будет страдать. Короче бред и бюрократия. Да и вообще, человек должен сам решать иметь ему детей или нет, а не государство за него. Состоялся он вообще в качестве нравственного человека, чтобы воспитывать детей и получать от этого удовольствие, или нет. Не обязательно всем иметь детей, а кому-то и нельзя по моральным, жилищно-материальным и медицинским условиям. Просто не потянут. Позитивное стимулирование должно быть. Вот материнский капитал — хорошая мера. Можно землю давать или освобождать от налогов. А почему налог за бездетность, может лучше арест и исправительные работы? Или пару месяцев в исправительной колонии специально для бездетных мужчин и женщин? Пусть посидят, поработают, подумают. Стимулировать рождаемость — так стимулировать. Чего уж мелочиться. Жизнь богаче ваших схем. А, по-вашему, подобно обиженной женщины во всём виноваты мужчины. И главное пенсию платить вы пенсионерка что ли? Раз есть половые органы — рожайте, свиноматки. Путин сказал, что этот закон аморален в 2013 году. Другого он не говорил. Никогда не думала, что у мужчины налог за бездетность может вызвать настолько отрицательную реакцию, такую ярость и ненависть. Ярость и ненависть до такой степени, что мужчина ничтоже сумняшеся пошел на беспрецедентно пошлое, низкое, поганое оскорбление собственной жены, обозвав ее «свиноматкой», своих детей, следовательно, «свиньями», ну а себя, получается, хряком? И вот при таком отношении к женщине со стороны, похоже, значительного количества мужчин в нашем обществе, сегодня, как ни странно, масса мужчин, считающих себя, как Андрей, высоконравственными, страдают просто манией, идеей фикс, как бы устроить женщинам веселенькую жизнь, продавив закон о запрете абортов. В 1980-е годы, когда, возможно, мужчины страдали по поводу того, что с них берут налог за бездетность и проклинали советскую власть за это, вышла статья одного болгарского публициста под названием «Пожиратели будущего». В ней показывалось, что все, что пожилые люди получают в старости, в том числе и пенсии, они получают от следующего поколения. Следующее поколение их кормит, одевает и обувает, лечит. С этим никто спорить не будет. И народ категорически не желает отказываться от такого устройства общественной жизни и не откажется, а, наоборот, будет постоянно за это бороться. И это справедливо, ведь мы — люди, человеки, а не дикие звери, и милосердие, проявляющееся в заботе о тех, кто отдал свой труд и силы на воспитание нового поколения, является проявлением нашей человеческой души. Так вот, «пожирателями будущего» автор назвал людей, которые не имеют детей. Не с тех позиций, что они преступники, а по объективным причинам. Эти люди всю свою жизнь зарплату тратят на себя, в то время, как семейные больше половины зарплаты тратят на детей. Когда предыдущее поколение стареет и на работу приходит следующее, те, кто не имел детей, получают пенсии и всю социальную заботу от чужих детей. Те, кто воспитывает детей, часто жертвуют ради них повышениями по службе, меньше зарабатывают, больше испытывают нагрузки на здоровье, в общем, их жизнь тяжелее как в материальном, так и в психологическом плане. Воспитание детей — это труд, труд естественный, труд с радостями и горестями, но нелегкий труд. Те же, кто не имел детей, ведут более легкую и менее обременительную жизнь, имеют возможность спокойно продвигаться по служебной лестнице, становиться более высококвалифицированными, а, следовательно, более высокооплачиваемыми специалистами, получать и тратить на себя лично больше денег, больше заниматься своим здоровьем, а потом и, соответственно, получать больше пенсию, больше накапливать денег и, соответственно, материально лучше жить в старости. Это, конечно, несправедливо. И эта мотивация является главной причиной, почему в Советском Союзе был введен налог на бездетность. Те, кто не имеет детей, должны оплачивать свое будущее. А если мы вспомним семьи, где по 3-6 и более детей? Скольких бездетных кормят потом эти выросшие дети? А в каких условиях большинство родителей и детей из многодетных семей как правило живут? Все прекрасно знают, как большинство из них живет, поэтому даже на государственном уровне за многодетность есть награда «Мать-героиня». Мать героиня не только вырастит своих детей, но она еще и оплатит старость бездетным мужчинам. Помните басню «Стрекоза и муравей», когда стрекоза попросилась к муравью на зиму, а он ответил: «Ты все пела — это дело, так пойди же, попляши». Вот это тот самый случай, только здесь тружеником является женщина, а мужчина, наоборот, хочет остаться ничем не обремененной стрекозой или трутнем. Может возникнуть вопрос, почему в Советском Союзе налог за бездетность платили только мужчины? И здесь все кристально чисто с точки зрения морали и нравственности жизни народа. Ведь это мужчина предлагает женщине руку и сердце, предлагает создать семью. Это ему дано такое право и это право естественное. Женщина может, конечно, сказать о своей любви. Но решение о создании семьи всегда остается за мужчиной. Теперь хотелось бы обратиться к заявлению Президента России Владимира Путина о том, что налог за бездетность в Советском Союзе был аморален. Действительно, Путин заявлял о том, что налог за бездетность в Советском Союзе оценивает как аморальный, а все законы должны быть обязательно моральны. Но Путин заявил об этом не в 2013, а в 2006 году, то есть 10 лет назад. Андрей сослался также на новость, напечатанную в газете «Московский комсомолец» и озаглавленную «Путин на встрече с Жириновским отказался вводить налог за бездетность» от 27 июля 2015 года. Вот что написал «Московский комсомолец»: «. Он [Жириновский] рассказал Путину о своем понимании освоения Дальнего Востока и о решении демографической проблемы. А теперь давайте посмотрим, как вольно интерпретирует слова Президента газета «Московский комсомолец» относительно такой важной задачи для нашей страны, как сохранение и приумножение народа для независимого его существования, для жизни по нашим правилам, нашим традициям, нашему пониманию морали и нравственности, нашему мировоззрению. Жириновский: Вот мы даем деньги за первого, второго ребенка — надо просчитать, эксперты должны сказать: «А давайте дадим деньги бездетным парам». Они готовы ребенка родить, но им нужно пройти курс лечения, тех же денег стоит. Путин: Если деньги давать — может быть, это будет стимулировать рождение детей. Жириновский: Да, опять мы боимся попасть в ситуацию, когда будут изображать, что они не могут родить, им дадут справку, что не могут, они получат деньги, родят — и, получается, мы опять несем лишние расходы. Путин: У нас, помните, в советское время с мужчин брали налог за бездетность? Жириновский: Да, я до сих пор помню — 6 процентов, я платил с 18 до 26 лет. В 26 родился Игорь, и все закончилось, а так немножко ущемленно чувствуешь: 6 процентов у тебя забирают. А коммунисты еще, по-моему, 6 брали за партийные взносы, вот 12 процентов у холостого коммуниста уходило сразу и за бездетность, и на партийные взносы. И здесь мы можем с ясностью увидеть, как газета «Московский комсомолец» манипулирует сознанием людей, грубо перевирая слова Президента России. Во-первых, как видно из стенограммы, Путин не отказывался вводить налог за бездетность, потому что Жириновский ему это не предлагал, а беседовали они вдвоем. Во-вторых, Путин не назвал налог за бездетность аморальным. Наоборот, из текста следует, что Глава России вспомнил о налоге за бездетность как варианте получения дополнительных возможностей материально помочь тем людям, которые хотят иметь детей. Это не первый случай грубого искажения слов Главы России, который я встречаю в газете «Московский Комсомолец» кстати, по сути и по принадлежности это уже давно не комсомольская газета , что, по моему мнению, абсолютно недопустимо и должно быть уголовно наказуемо, так как является прямой манипуляцией сознанием народа России в чьих-то интересах, но явно, не народа, который избрал Президента и желает знать точно то, что он сказал, а не интерпретацию слов Президента кем бы то ни было. Почему же в 2006 году Глава России действительно заявлял, что этот налог аморален? Думаю, потому что он в то время еще не разобрался, не до этого было, на каких моральных принципах был основан налог за бездетность. В молодости Путин об этом глубоко не задумывался, как и Жириновский, после разрушения Советского Союза налог отменили, а когда Путин отвечал на прямой линии в 2006 году — высказал свои прежние взгляды, тем более, как оказывается, налог за бездетность вызывает у определенного слоя мужчин чрезвычайно агрессивную реакцию. Одной из причин, судя по ответу Жириновского и моего интернет-собеседника Андрея, является обыкновенная, заливающая глаза, жадность. Да, 10 лет назад Путин мог думать по-другому. С тех пор много воды утекло и многие, кто ранее приветствовал даже развал СССР, сейчас кусают локти. Среди моих коллег по работе есть человек, который приближал развал СССР именно тем, что страдал не от недостатка, а от избытка денег, и необходимости подождать, для того, чтобы сменить одну машину на другую. Но ему и в голову не приходило, что в то время, как он страдает от невозможности быстрого осуществления покупки новой машины, рядом с ним, возможно, работает одинокая мать, которая из-за того, что побило мужиков на войне, а может просто вдова, воспитывает детей одна, и еле сводит концы с концами. Может стоило бы эти деньги отдать ее детям, которые теперь обслуживают его старость, вместо того, чтобы гоняться еще за одной машиной, ругать советскую власть и разваливать страну? Может нужно было просто отдать эти лишние деньги тем, кто нес более тяжелую ношу, вынуть глаза из своего собственного кошелька и взглянуть на мир более широким взглядом? И тогда, уверена, Советский Союз жил бы до сих пор, постепенно становясь все счастливей, краше, справедливей и сердечней.

А вот с рождением ребенка он почувствовал себя состоявшимся. В нем приводятся слова Премьер-министра как раз подтверждающие непонимание значительным количеством мужчин, цели и смысла установления налога за бездетность в СССР: «... Это был самый непопулярный налог в советский период, потому что люди, особенно мужики, не могли понять - я ничего не делал, так почему я должен платить этот налог? Вот потому, что ничего не делал, мужчина и платил налог за бездетность. Не помню, чтобы женщины в СССР когда-то выступали против этого справедливого налога. Здесь, похоже, и сам Медведев не понимает значения налога за бездетность и выступает с позиций обычного эгоизма. Далее Медведев предлагает подумать над созданием фонда помощи одиноким мамам вместо введения налога с холостяков и бездетных. Но, простите, вопрос ведь как раз в том, откуда взять деньги для фонда? Если брать со всего населения - это опять со всех работающих, то есть опять и с тех, кто растит детей, и с одиноких работающих мам, и с бездетных поровну? Снять деньги с одиноких работающих мам, чтобы потом эти же деньги обратно им отдать и заявить, как их облагодетельствовали? В данном случае, как раз абсолютно справедливо будет получить эти деньги из налога за бездетность с тех, кто не растит будущее поколение. Так что, в Советском Союзе о женщинах и детях заботились намного лучше, чем в капиталистической России, потому что коммунистическое мировоззрение основано на жизни коммуной, общиной, коллективом, в то время как идеология либерализма предполагает в своей основе эгоизм, единоличность. Именно результат коллективного мировоззрения сказался, при всей тяжести нашей военной истории 20 века, на росте населения Советского Союза весь период после Великой Отечественной войны до 1991 года примерно на 1 миллион человек в год. Недостижимая мечта всех 25 лет после развала Советского Союза. И не нужно было запрещать аборты, потому что мужчины в Советском Союзе чувствовали себя более ответственными за семью и детей, чем сейчас, в том числе, и благодаря налогу за бездетность. А этому Андрею я ответила так. А тратить массу денег на развлечения пустые, на автомобили и всякую другую дребедень мужикам не жалко. Думаю, в СССР все было продумано, и, если мужчина растил, например, племянников, он освобождался от налога за бездетность. Моя мама, как и многие женщины, родила после войны двоих детей и вырастила их без мужа одна. Только ее мать ей помогала, отец уже умер. После блокады Ленинг рада, которую они пережили, здоровье было не богатырским. Моя мама получала как мать-одиночка 12 рублей в месяц на ребенка помощи. Но так как и образование, и медицина, и культурное развитие детей было бесплатными, то она смогла вырастить полноценных, не обделенных жизнью, образованных детей. Мужчин, как известно, было на 20 миллионов меньше после войны и на всех женщин не хватало. Если многоженство в мусульманстве имеет корни как раз в том, чтобы в результате уничтожения мужчин в войнах и в других бедствиях женщины не оставались без средств к существованию и могли продолжать род людской, в нашей христианской стране с другими традициями, налог за бездетность по минимуму исполнял именно эту функцию, и это было абсолютно справедливо. Если бы женщины были такими эгоистами, как Вы, и не стали рожать детей, заявляя, что нет жилищно-бытовых условий, моральных условий, нет денег или еще чего-нибудь, то у нас вообще населения в стране бы не было. Моя мама перед тем, как родить второго ребенка только спросила свою маму: «Мы вытянем двоих? И бабушка ответила: «Рожай, вытянем». Так появилась на свет я! Так появился на свет и Юрий Гагарин, в деревенской семье, прошедшей через оккупацию и разорение фашистами, где женщины для рождения детей не зацикливались на жилищно-бытовых и моральных условиях, на своей зарплате, не считали, сколько процентов зарплаты им понадобится потратить на взращивание ребенка и нужно ли напрягаться. А ведь женщины кроме рождения нового поколения, еще и подняли из послевоенной разрухи страну. Мужчинам, которые рассуждают так эгоистично, как Вы - просто позор! В ответе Андрея стоит прокомментировать несколько фраз: - «И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придется доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность». Разве государство налогом за бездетность решает за человека иметь ему детей или нет? Разве шестью процентным налогом можно заставить мужчину жениться и завести детей? Если насильно запретить женщине делать аборт, теоретически возможно представить себе повышение рождаемости, потому что если женщина не найдет, где сделать аборт и не сможет другими методами выкинуть ребенка, то ей придется рожать. Просто не потянут». Это уже какой-то новый вид фашизма, нацизма и расизма вместе взятые, это ювенальная юстиция собственной персоной, если не сказать - сатанизм. Надеюсь, у Андрея ювенальная юстиция не отберет детей по этим показателям. Вообще, хотелось бы у Андрея спросить: как же его предки-то дали ему жизнь? Ведь если бы они так рассуждали, как он - его бы на свете не было. Ведь услышав его слова, его древние предки, жившие общиной, наверное, покрутили бы ему пальцем у виска и точно отобрали бы у него детей. Ведь Бог знает, чему этот мужчина научит своих детей. Ведь он-то как раз и есть тот самый беспрецедентно аморальный тип. Поэтому и налог за бездетность вызывает у него бешеную ярость.

Налог на бездетность

Те же, кто не имел детей, ведут более легкую и менее обременительную жизнь, имеют возможность спокойно продвигаться по служебной лестнице, становиться более высококвалифицированными, а, следовательно, более высокооплачиваемыми специалистами, получать и тратить на себя лично больше денег, больше заниматься своим здоровьем, а потом и, соответственно, получать больше пенсию, больше накапливать денег и, соответственно, материально лучше жить в старости. Это, конечно, несправедливо. И эта мотивация является главной причиной, почему в Советском Союзе был введен налог на бездетность. Те, кто не имеет детей, должны оплачивать свое будущее. А если мы вспомним семьи, где по 3-6 и более детей? Скольких бездетных кормят потом эти выросшие дети? А в каких условиях большинство родителей и детей из многодетных семей как правило живут? Все прекрасно знают, как большинство из них живет, поэтому даже на государственном уровне за многодетность есть награда «Мать-героиня». Мать героиня не только вырастит своих детей, но она еще и оплатит старость бездетным мужчинам. Помните басню «Стрекоза и муравей», когда стрекоза попросилась к муравью на зиму, а он ответил: «Ты все пела — это дело, так пойди же, попляши».

Вот это тот самый случай, только здесь тружеником является женщина, а мужчина, наоборот, хочет остаться ничем не обремененной стрекозой или трутнем. Может возникнуть вопрос, почему в Советском Союзе налог за бездетность платили только мужчины? И здесь все кристально чисто с точки зрения морали и нравственности жизни народа. Ведь это мужчина предлагает женщине руку и сердце, предлагает создать семью. Это ему дано такое право и это право естественное. Женщина может, конечно, сказать о своей любви. Но решение о создании семьи всегда остается за мужчиной. Теперь хотелось бы обратиться к заявлению Президента России Владимира Путина о том, что налог за бездетность в Советском Союзе был аморален. Действительно, Путин заявлял о том, что налог за бездетность в Советском Союзе оценивает как аморальный, а все законы должны быть обязательно моральны.

Но Путин заявил об этом не в 2013, а в 2006 году, то есть 10 лет назад. Андрей сослался также на новость, напечатанную в газете «Московский комсомолец» и озаглавленную «Путин на встрече с Жириновским отказался вводить налог за бездетность» от 27 июля 2015 года. Вот что написал «Московский комсомолец»: «. Он [Жириновский] рассказал Путину о своем понимании освоения Дальнего Востока и о решении демографической проблемы. А теперь давайте посмотрим, как вольно интерпретирует слова Президента газета «Московский комсомолец» относительно такой важной задачи для нашей страны, как сохранение и приумножение народа для независимого его существования, для жизни по нашим правилам, нашим традициям, нашему пониманию морали и нравственности, нашему мировоззрению. Жириновский: Вот мы даем деньги за первого, второго ребенка — надо просчитать, эксперты должны сказать: «А давайте дадим деньги бездетным парам». Они готовы ребенка родить, но им нужно пройти курс лечения, тех же денег стоит. Путин: Если деньги давать — может быть, это будет стимулировать рождение детей. Жириновский: Да, опять мы боимся попасть в ситуацию, когда будут изображать, что они не могут родить, им дадут справку, что не могут, они получат деньги, родят — и, получается, мы опять несем лишние расходы.

Путин: У нас, помните, в советское время с мужчин брали налог за бездетность? Жириновский: Да, я до сих пор помню — 6 процентов, я платил с 18 до 26 лет. В 26 родился Игорь, и все закончилось, а так немножко ущемленно чувствуешь: 6 процентов у тебя забирают. А коммунисты еще, по-моему, 6 брали за партийные взносы, вот 12 процентов у холостого коммуниста уходило сразу и за бездетность, и на партийные взносы. И здесь мы можем с ясностью увидеть, как газета «Московский комсомолец» манипулирует сознанием людей, грубо перевирая слова Президента России. Во-первых, как видно из стенограммы, Путин не отказывался вводить налог за бездетность, потому что Жириновский ему это не предлагал, а беседовали они вдвоем. Во-вторых, Путин не назвал налог за бездетность аморальным. Наоборот, из текста следует, что Глава России вспомнил о налоге за бездетность как варианте получения дополнительных возможностей материально помочь тем людям, которые хотят иметь детей. Это не первый случай грубого искажения слов Главы России, который я встречаю в газете «Московский Комсомолец» кстати, по сути и по принадлежности это уже давно не комсомольская газета , что, по моему мнению, абсолютно недопустимо и должно быть уголовно наказуемо, так как является прямой манипуляцией сознанием народа России в чьих-то интересах, но явно, не народа, который избрал Президента и желает знать точно то, что он сказал, а не интерпретацию слов Президента кем бы то ни было.

Почему же в 2006 году Глава России действительно заявлял, что этот налог аморален? Думаю, потому что он в то время еще не разобрался, не до этого было, на каких моральных принципах был основан налог за бездетность. В молодости Путин об этом глубоко не задумывался, как и Жириновский, после разрушения Советского Союза налог отменили, а когда Путин отвечал на прямой линии в 2006 году — высказал свои прежние взгляды, тем более, как оказывается, налог за бездетность вызывает у определенного слоя мужчин чрезвычайно агрессивную реакцию. Одной из причин, судя по ответу Жириновского и моего интернет-собеседника Андрея, является обыкновенная, заливающая глаза, жадность. Да, 10 лет назад Путин мог думать по-другому. С тех пор много воды утекло и многие, кто ранее приветствовал даже развал СССР, сейчас кусают локти. Среди моих коллег по работе есть человек, который приближал развал СССР именно тем, что страдал не от недостатка, а от избытка денег, и необходимости подождать, для того, чтобы сменить одну машину на другую. Но ему и в голову не приходило, что в то время, как он страдает от невозможности быстрого осуществления покупки новой машины, рядом с ним, возможно, работает одинокая мать, которая из-за того, что побило мужиков на войне, а может просто вдова, воспитывает детей одна, и еле сводит концы с концами. Может стоило бы эти деньги отдать ее детям, которые теперь обслуживают его старость, вместо того, чтобы гоняться еще за одной машиной, ругать советскую власть и разваливать страну?

Может нужно было просто отдать эти лишние деньги тем, кто нес более тяжелую ношу, вынуть глаза из своего собственного кошелька и взглянуть на мир более широким взглядом? И тогда, уверена, Советский Союз жил бы до сих пор, постепенно становясь все счастливей, краше, справедливей и сердечней. Но, жадность вот таких людей сгубила страну, погубила только в 90-х годах 13 миллионов человек. Страна попала в колониальную зависимость. Теперь-то этот коллега понимает, но время назад не воротишь. Так что, все течет, все изменяется. Появляются новые знания, кругозор, человек становится мудрее. И то, что ранее Владимиру Владимировичу могло казаться аморальным, с многолетним опытом заботы о жизни народа нашей большой страны, он скорее всего и здесь провел переосмысление советского опыта строительства нашей жизни. А вот Жириновский, который на самом деле никогда коммунистом и не был, и жадничал платить партийные взносы интересно, он и сейчас не платит взносы в ЛДПР?

Снять деньги с одиноких работающих мам, чтобы потом эти же деньги обратно им отдать и заявить, как их облагодетельствовали? В данном случае, как раз абсолютно справедливо будет получить эти деньги из налога за бездетность с тех, кто не растит будущее поколение. Так что, в Советском Союзе о женщинах и детях заботились намного лучше, чем в капиталистической России, потому что коммунистическое мировоззрение основано на жизни коммуной, общиной, коллективом, в то время как идеология либерализма предполагает в своей основе эгоизм, единоличность. Именно результат коллективного мировоззрения сказался, при всей тяжести нашей военной истории 20 века, на росте населения Советского Союза весь период после Великой Отечественной войны до 1991 года примерно на 1 миллион человек в год. Недостижимая мечта всех 25 лет после развала Советского Союза. И не нужно было запрещать аборты, потому что мужчины в Советском Союзе чувствовали себя более ответственными за семью и детей, чем сейчас, в том числе, и благодаря налогу за бездетность. А этому Андрею я ответила так. А тратить массу денег на развлечения пустые, на автомобили и всякую другую дребедень мужикам не жалко. Думаю, в СССР все было продумано, и, если мужчина растил, например, племянников, он освобождался от налога за бездетность.

Моя мама, как и многие женщины, родила после войны двоих детей и вырастила их без мужа одна. Только ее мать ей помогала, отец уже умер. После блокады Ленинграда, которую они пережили, здоровье было не богатырским. Моя мама получала как мать-одиночка 12 рублей в месяц на ребенка помощи. Но так как и образование, и медицина, и культурное развитие детей было бесплатными, то она смогла вырастить полноценных, не обделенных жизнью, образованных детей. Мужчин, как известно, было на 20 миллионов меньше после войны и на всех женщин не хватало. Если многоженство в мусульманстве имеет корни как раз в том, чтобы в результате уничтожения мужчин в войнах и в других бедствиях женщины не оставались без средств к существованию и могли продолжать род людской, в нашей христианской стране с другими традициями, налог за бездетность по минимуму исполнял именно эту функцию, и это было абсолютно справедливо. Если бы женщины были такими эгоистами, как Вы, и не стали рожать детей, заявляя, что нет жилищно-бытовых условий, моральных условий, нет денег или еще чего-нибудь, то у нас вообще населения в стране бы не было. Моя мама перед тем, как родить второго ребенка только спросила свою маму: «Мы вытянем двоих?

И бабушка ответила: «Рожай, вытянем». Так появилась на свет я! Так появился на свет и Юрий Гагарин, в деревенской семье, прошедшей через оккупацию и разорение фашистами, где женщины для рождения детей не зацикливались на жилищно-бытовых и моральных условиях, на своей зарплате, не считали, сколько процентов зарплаты им понадобится потратить на взращивание ребенка и нужно ли напрягаться. А ведь женщины кроме рождения нового поколения, еще и подняли из послевоенной разрухи страну. Мужчинам, которые рассуждают так эгоистично, как Вы — просто позор! В ответе Андрея стоит прокомментировать несколько фраз: — «И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придется доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность». Разве государство налогом за бездетность решает за человека иметь ему детей или нет? Разве шестью процентным налогом можно заставить мужчину жениться и завести детей? Если насильно запретить женщине делать аборт, теоретически возможно представить себе повышение рождаемости, потому что если женщина не найдет, где сделать аборт и не сможет другими методами выкинуть ребенка, то ей придется рожать.

Просто не потянут». Это уже какой-то новый вид фашизма, нацизма и расизма вместе взятые, это ювенальная юстиция собственной персоной, если не сказать — сатанизм. Надеюсь, у Андрея ювенальная юстиция не отберет детей по этим показателям. Вообще, хотелось бы у Андрея спросить: как же его предки-то дали ему жизнь? Ведь если бы они так рассуждали, как он — его бы на свете не было. Ведь услышав его слова, его древние предки, жившие общиной, наверное, покрутили бы ему пальцем у виска и точно отобрали бы у него детей.

Люди опять будут записываться на приём в эти ведомства, стоять в очередях за справками. Не обойдётся без липовых справок, без злоупотреблений и взяток. Также, надо будет по линии обеспечения жилищными условиями создавать комиссии, справки, что нет жилья, стоять в очередях в собесах, что малообеспечен, брать справку о доходах с работы, нести в налоговую.

Все эти учреждения например, налоговая инспекция получат дополнительную нагрузку, забюрократизируются, основная работа будет страдать. Короче бред и бюрократия. Да и вообще, человек должен сам решать иметь ему детей или нет, а не государство за него. Состоялся он вообще в качестве нравственного человека, чтобы воспитывать детей и получать от этого удовольствие, или нет. Не обязательно всем иметь детей, а кому-то и нельзя по моральным, жилищно-материальным и медицинским условиям. Просто не потянут. Позитивное стимулирование должно быть. Вот материнский капитал - хорошая мера. Можно землю давать или освобождать от налогов.

А почему налог за бездетность, может лучше арест и исправительные работы? Или пару месяцев в исправительной колонии специально для бездетных мужчин и женщин? Пусть посидят, поработают, подумают. Стимулировать рождаемость - так стимулировать. Чего уж мелочиться... Жизнь богаче ваших схем. А, по-вашему, подобно обиженной женщины во всём виноваты мужчины. И главное пенсию платить вы пенсионерка что ли? Раз есть половые органы - рожайте, свиноматки.

Путин сказал, что этот закон аморален в 2013 году. Другого он не говорил. Ярость и ненависть до такой степени, что мужчина ничтоже сумняшеся пошел на беспрецедентно пошлое, низкое, поганое оскорбление собственной жены, обозвав ее «свиноматкой», своих детей, следовательно, «свиньями», ну а себя, получается, хряком? И вот при таком отношении к женщине со стороны, похоже, значительного количества мужчин в нашем обществе, сегодня, как ни странно, масса мужчин, считающих себя, как Андрей, высоконравственными, страдают просто манией, идеей фикс, как бы устроить женщинам веселенькую жизнь, продавив закон о запрете абортов. В 1980-е годы, когда, возможно, мужчины страдали по поводу того, что с них берут налог за бездетность и проклинали советскую власть за это, вышла статья одного болгарского публициста под названием «Пожиратели будущего». В ней показывалось, что все, что пожилые люди получают в старости, в том числе и пенсии, они получают от следующего поколения. Следующее поколение их кормит, одевает и обувает, лечит. С этим никто спорить не будет. И народ категорически не желает отказываться от такого устройства общественной жизни и не откажется, а, наоборот, будет постоянно за это бороться.

И это справедливо, ведь мы - люди, человеки, а не дикие звери, и милосердие, проявляющееся в заботе о тех, кто отдал свой труд и силы на воспитание нового поколения, является проявлением нашей человеческой души. Так вот, «пожирателями будущего» автор назвал людей, которые не имеют детей. Не с тех позиций, что они преступники, а по объективным причинам. Эти люди всю свою жизнь зарплату тратят на себя, в то время, как семейные больше половины зарплаты тратят на детей. Когда предыдущее поколение стареет и на работу приходит следующее, те, кто не имел детей, получают пенсии и всю социальную заботу от чужих детей. Те, кто воспитывает детей, часто жертвуют ради них повышениями по службе, меньше зарабатывают, больше испытывают нагрузки на здоровье, в общем, их жизнь тяжелее как в материальном, так и в психологическом плане. Воспитание детей - это труд, труд естественный, труд с радостями и горестями, но нелегкий труд. Те же, кто не имел детей, ведут более легкую и менее обременительную жизнь, имеют возможность спокойно продвигаться по служебной лестнице, становиться более высококвалифицированными, а, следовательно, более высокооплачиваемыми специалистами, получать и тратить на себя лично больше денег, больше заниматься своим здоровьем, а потом и, соответственно, получать больше пенсию, больше накапливать денег и, соответственно, материально лучше жить в старости. Это, конечно, несправедливо.

И эта мотивация является главной причиной, почему в Советском Союзе был введен налог на бездетность. Те, кто не имеет детей, должны оплачивать свое будущее. А если мы вспомним семьи, где по 3-6 и более детей? Скольких бездетных кормят потом эти выросшие дети? А в каких условиях большинство родителей и детей из многодетных семей как правило живут? Все прекрасно знают, как большинство из них живет, поэтому даже на государственном уровне за многодетность есть награда «Мать-героиня».

Поддержатели данного налога считают, что он может быть справедливым источником доходов для государства, а также стимулом для рождения и воспитания детей. Противники налога на бездетность утверждают, что это дискриминация по отношению к людям, не желающим или неспособным иметь детей. Они указывают на то, что каждый человек имеет право на выбор и решение, касающееся семейной жизни. Кроме того, существует опасность, что такой налог может привести к социальному неравенству и экономическим негативным последствиям.

В настоящее время ни одна страна не взимает налог на бездетность.

И у каждого на это свои причины: некоторые хотят построить карьеру, кто-то утверждает, что не может найти себе достойную подругу, обвиняя современных девушек в падении нравов. Но самый главный довод холостяков заключается в следующем: государство не создает нормальных условий для создания семьи. Они говорят: дескать, верните советские времена с их бесплатными яслями и детскими садиками, и мы тогда подумаем. Все это отговорки.

Обмельчали нынешние мужики, слишком инфантильными стали. Не хотят они взваливать на свои хрупкие плечи груз семейных забот. Гораздо проще жить под крылышком у родителей или в гордом одиночестве и раз в неделю встречаться с доступной подругой. Да, это их право, но за свободу надо платить. Уже посчитано: если налог на бездетность введут, то ежемесячно за счет одиноких мужчин госбюджет будет пополняться на миллиард тенге.

Защитить в данной статье несправедливо опороченный налог за бездетность, который был установлен в Советской Союзе, меня подвиг спор по этому вопросу в Интернете с Андреем, семейным мужчиной, имеющим двоих детей. В результате короткого обсуждения, напоследок, он написал следующее. Женщины могут не иметь детей независимо от мужчин и есть даже семейные пары, замужние женщины, не имеющие детей, так как у одного из супругов болезнь и от неё бездетность, нет жилищных и материальных условий, профессиональные особенности например, частые длительные командировки в тайгу или на полюс, или заграницу , не позволяющие полноценно воспитывать детей. Женщины, как и мужчины могут иметь тяжёлые наследственные болезни, им лучше не иметь детей. И всем этим категориям людей в случае принятия этого дикого закона придётся доказывать свою малообеспеченность, отсутствие жилья, обосновывать свои болезни, свою бездетность.

Нужно будет для реализации этого закона поручать Минздраву да и другим ведомствам разрабатывать нормативные акты, по которым нужно будет создавать какие-нибудь специальные ведомства, разбирающиеся с их вопросом, выдающим какие-нибудь справки, ведущие спец. Люди опять будут записываться на приём в эти ведомства, стоять в очередях за справками. Не обойдётся без липовых справок, без злоупотреблений и взяток. Также, надо будет по линии обеспечения жилищными условиями создавать комиссии, справки, что нет жилья, стоять в очередях в собесах, что малообеспечен, брать справку о доходах с работы, нести в налоговую. Все эти учреждения например, налоговая инспекция получат дополнительную нагрузку, забюрократизируются, основная работа будет страдать.

Короче бред и бюрократия. Да и вообще, человек должен сам решать иметь ему детей или нет, а не государство за него. Состоялся он вообще в качестве нравственного человека, чтобы воспитывать детей и получать от этого удовольствие, или нет. Не обязательно всем иметь детей, а кому-то и нельзя по моральным, жилищно-материальным и медицинским условиям. Просто не потянут.

Позитивное стимулирование должно быть. Вот материнский капитал — хорошая мера. Можно землю давать или освобождать от налогов. А почему налог за бездетность, может лучше арест и исправительные работы? Или пару месяцев в исправительной колонии специально для бездетных мужчин и женщин?

Пусть посидят, поработают, подумают. Стимулировать рождаемость — так стимулировать. Чего уж мелочиться. Жизнь богаче ваших схем. А, по-вашему, подобно обиженной женщины во всём виноваты мужчины.

И главное пенсию платить вы пенсионерка что ли? Раз есть половые органы — рожайте, свиноматки. Путин сказал, что этот закон аморален в 2013 году. Другого он не говорил. Никогда не думала, что у мужчины налог за бездетность может вызвать настолько отрицательную реакцию, такую ярость и ненависть.

Ярость и ненависть до такой степени, что мужчина ничтоже сумняшеся пошел на беспрецедентно пошлое, низкое, поганое оскорбление собственной жены, обозвав ее «свиноматкой», своих детей, следовательно, «свиньями», ну а себя, получается, хряком? И вот при таком отношении к женщине со стороны, похоже, значительного количества мужчин в нашем обществе, сегодня, как ни странно, масса мужчин, считающих себя, как Андрей, высоконравственными, страдают просто манией, идеей фикс, как бы устроить женщинам веселенькую жизнь, продавив закон о запрете абортов. В 1980-е годы, когда, возможно, мужчины страдали по поводу того, что с них берут налог за бездетность и проклинали советскую власть за это, вышла статья одного болгарского публициста под названием «Пожиратели будущего». В ней показывалось, что все, что пожилые люди получают в старости, в том числе и пенсии, они получают от следующего поколения. Следующее поколение их кормит, одевает и обувает, лечит.

С этим никто спорить не будет. И народ категорически не желает отказываться от такого устройства общественной жизни и не откажется, а, наоборот, будет постоянно за это бороться. И это справедливо, ведь мы — люди, человеки, а не дикие звери, и милосердие, проявляющееся в заботе о тех, кто отдал свой труд и силы на воспитание нового поколения, является проявлением нашей человеческой души. Так вот, «пожирателями будущего» автор назвал людей, которые не имеют детей. Не с тех позиций, что они преступники, а по объективным причинам.

Эти люди всю свою жизнь зарплату тратят на себя, в то время, как семейные больше половины зарплаты тратят на детей. Когда предыдущее поколение стареет и на работу приходит следующее, те, кто не имел детей, получают пенсии и всю социальную заботу от чужих детей. Те, кто воспитывает детей, часто жертвуют ради них повышениями по службе, меньше зарабатывают, больше испытывают нагрузки на здоровье, в общем, их жизнь тяжелее как в материальном, так и в психологическом плане. Воспитание детей — это труд, труд естественный, труд с радостями и горестями, но нелегкий труд. Те же, кто не имел детей, ведут более легкую и менее обременительную жизнь, имеют возможность спокойно продвигаться по служебной лестнице, становиться более высококвалифицированными, а, следовательно, более высокооплачиваемыми специалистами, получать и тратить на себя лично больше денег, больше заниматься своим здоровьем, а потом и, соответственно, получать больше пенсию, больше накапливать денег и, соответственно, материально лучше жить в старости.

Это, конечно, несправедливо. И эта мотивация является главной причиной, почему в Советском Союзе был введен налог на бездетность. Те, кто не имеет детей, должны оплачивать свое будущее. А если мы вспомним семьи, где по 3-6 и более детей? Скольких бездетных кормят потом эти выросшие дети?

А в каких условиях большинство родителей и детей из многодетных семей как правило живут? Все прекрасно знают, как большинство из них живет, поэтому даже на государственном уровне за многодетность есть награда «Мать-героиня». Мать героиня не только вырастит своих детей, но она еще и оплатит старость бездетным мужчинам. Помните басню «Стрекоза и муравей», когда стрекоза попросилась к муравью на зиму, а он ответил: «Ты все пела — это дело, так пойди же, попляши». Вот это тот самый случай, только здесь тружеником является женщина, а мужчина, наоборот, хочет остаться ничем не обремененной стрекозой или трутнем.

Может возникнуть вопрос, почему в Советском Союзе налог за бездетность платили только мужчины? И здесь все кристально чисто с точки зрения морали и нравственности жизни народа. Ведь это мужчина предлагает женщине руку и сердце, предлагает создать семью. Это ему дано такое право и это право естественное. Женщина может, конечно, сказать о своей любви.

Но решение о создании семьи всегда остается за мужчиной. Теперь хотелось бы обратиться к заявлению Президента России Владимира Путина о том, что налог за бездетность в Советском Союзе был аморален. Действительно, Путин заявлял о том, что налог за бездетность в Советском Союзе оценивает как аморальный, а все законы должны быть обязательно моральны. Но Путин заявил об этом не в 2013, а в 2006 году, то есть 10 лет назад. Андрей сослался также на новость, напечатанную в газете «Московский комсомолец» и озаглавленную «Путин на встрече с Жириновским отказался вводить налог за бездетность» от 27 июля 2015 года.

Вот что написал «Московский комсомолец»: «. Он [Жириновский] рассказал Путину о своем понимании освоения Дальнего Востока и о решении демографической проблемы. А теперь давайте посмотрим, как вольно интерпретирует слова Президента газета «Московский комсомолец» относительно такой важной задачи для нашей страны, как сохранение и приумножение народа для независимого его существования, для жизни по нашим правилам, нашим традициям, нашему пониманию морали и нравственности, нашему мировоззрению. Жириновский: Вот мы даем деньги за первого, второго ребенка — надо просчитать, эксперты должны сказать: «А давайте дадим деньги бездетным парам». Они готовы ребенка родить, но им нужно пройти курс лечения, тех же денег стоит.

Путин: Если деньги давать — может быть, это будет стимулировать рождение детей. Жириновский: Да, опять мы боимся попасть в ситуацию, когда будут изображать, что они не могут родить, им дадут справку, что не могут, они получат деньги, родят — и, получается, мы опять несем лишние расходы. Путин: У нас, помните, в советское время с мужчин брали налог за бездетность? Жириновский: Да, я до сих пор помню — 6 процентов, я платил с 18 до 26 лет. В 26 родился Игорь, и все закончилось, а так немножко ущемленно чувствуешь: 6 процентов у тебя забирают.

А коммунисты еще, по-моему, 6 брали за партийные взносы, вот 12 процентов у холостого коммуниста уходило сразу и за бездетность, и на партийные взносы. И здесь мы можем с ясностью увидеть, как газета «Московский комсомолец» манипулирует сознанием людей, грубо перевирая слова Президента России. Во-первых, как видно из стенограммы, Путин не отказывался вводить налог за бездетность, потому что Жириновский ему это не предлагал, а беседовали они вдвоем. Во-вторых, Путин не назвал налог за бездетность аморальным. Наоборот, из текста следует, что Глава России вспомнил о налоге за бездетность как варианте получения дополнительных возможностей материально помочь тем людям, которые хотят иметь детей.

Это не первый случай грубого искажения слов Главы России, который я встречаю в газете «Московский Комсомолец» кстати, по сути и по принадлежности это уже давно не комсомольская газета , что, по моему мнению, абсолютно недопустимо и должно быть уголовно наказуемо, так как является прямой манипуляцией сознанием народа России в чьих-то интересах, но явно, не народа, который избрал Президента и желает знать точно то, что он сказал, а не интерпретацию слов Президента кем бы то ни было. Почему же в 2006 году Глава России действительно заявлял, что этот налог аморален? Думаю, потому что он в то время еще не разобрался, не до этого было, на каких моральных принципах был основан налог за бездетность.

Нужен ли нам налог на малодетность?

Нужен ли нам налог на малодетность?	Подоходный налог сколько.
Налог на бездетность - возвращаемся назад в СССР?	* С 1 января 1993 года планировалось перестать взимать его и с холостяков, то есть налог на бездетность должен быть полностью отменён. Планировалось отмена налога с 1 января 1993 года, на самом деле налог был отменен 1 января 1992 года, с распадом СССР.
В каких странах вводили налог на бездетность? \| 360°	Казалось бы, советский налог на бездетность отменили более 30 лет назад.
«Предлагает обобрать наших молодых ребят»: в Госдуме задумались о налоге на бездетность -	Налог сохранялся до распада Советского Союза, хотя к концу существования Советского Союза количество денег, которые могли облагаться налогом, неуклонно сокращалось.
5 странных налогов СССР, о которых мы не знали	Сторонниками возрождения налога выступает Союз православных граждан.

«О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР»

Налог на бездетность в СССР: сколько платили и как это было организовано
Пенсия.PRO
Налог на бездетность в СССР и возможно ли его введение в России
Налог на бездетность в России 2024
Какой налог за бездетность был в ссср

Налог на бездетность в СССР! Повышаем рождаемость, товарищи!

И в вопросе улучшения демографической ситуации налог на бездетность не будет эффективной мерой. Важно развивать меры поддержки семей, например, материнский капитал. Такие инструменты помощи уже показали свою эффективность. Улучшить демографическую ситуацию подобными мерами нельзя, как и заставить рожать ради экономии нескольких сотен рублей в месяц, если налог всё же введут», — считает юрист Елизавета Владимирова. Инициатива противоречит основам Конституции, поскольку ущемляет свободу выбора человека.

Если человек не может иметь детей в силу физиологических причин, ему необходимо собирать справки от медиков и нести в налоговую инспекцию.

Величина сбора пока не определена. В документе многодетная семья определяется как «полная семья за исключением случаев смерти одного из супругов, имеющая трех и более детей младший не должен достигать 18 лет ». Уточняется, что в настоящее время в России таких семей 6,5 процентов. При этом они растят около 20 процентов всех детей в стране. В апреле зампредседателя Мосгордумы Николай Губенко предложил ввести в столице налог на бездетность для обеспеченных людей. Граждане обоего пола, способные рожать детей и находящиеся в подходящем возрасте, обязаны вносить в государственный бюджет определенную сумму.

Каков размер налога на бездетность? После какого возраста Налоговая служба прекращает его начислять, и для чего правительство взимает средства с одиноких граждан? Молодежь не зацикливается на семейных ценностях. Влияние Запада отпечаталось в головах молодых россиян наиболее четко. Там считают, прежде чем заводить семью, необходимо состояться в жизни: купить дом, построить карьеру в профессии, заработать миллион. Цели замечательные. Всегда нужно перенимать положительные вещи.

Однако в Советском Союзе рожали детей и работали. Было тяжело — крепились и продолжали свое дело. В одиночестве не тратятся на окружающих, но стране такое поведение граждан невыгодно. Огромные территории, доставшиеся от великих предков, нужно обрабатывать и защищать от посягательств неприятеля. Для исправления демографической ситуации необходимо стимулировать население к рождению детей. Кто должен был платить налог за бездетность? Сегодня россиянам беспокоиться не надо.

Деньги за отсутствие детей они платить не будут. Налог отменили в январе 1992 года, когда не стало СССР. Советское поколение не было избавлено от подобной необходимости. Холостяков и семьи, в которых дети отсутствовали, налогом обложили в 1941 году. Война стремительно сокращала численность россиян, и новорожденные были необходимы, как и деньги для экономики борющейся с врагом державы. Прошло 76 лет. Изменилась стоимость рубля и жизненные ценности.

Товаров стало больше. Теперь трудно оценить значимость выплачиваемой в то время государству суммы. Ее размер зависел от зарплаты гражданина. Платить были обязаны: не воспитывающие детей мужчины от 20 и до 60 лет; женщины, не родившие ребенка, 20—45 лет. Введение дополнительного сбора не приводит население в восторг. Государственные цели простого человека не интересуют. Расходы на отсутствие детей понижают жизненный уровень и заставляют работать напряженнее или отказываться от удовольствий.

Вот мотивы, по которым бездетные граждане не хотели платить: отсутствие минимальных жилищных условий для создания семьи; небольшой доход; возрастные расхождения между мужчинами и женщинами при определении плательщика; естественное нежелание человека делать что-либо против воли. Потенциальные налогоплательщики получали льготы. Они платили по сниженной ставке при зарплате до 91 рубля. Получавшие меньше 70 рублей вовсе освобождались от уплаты, как и граждане, которым родить не позволяло здоровье. Кроме перечисленных категорий граждан льготы предоставлялись: получающим высшее образование людям вплоть до 25 лет ; заслужившим звание Героя Советского Союза; награжденным орденами гражданам; проходящим военную службу и всей их семье; потерявшим детей на фронтах Великой Отечественной войны. Уплачивали налог с 20-летнего возраста независимо от пола. Вносить его обязывали не только при отсутствии детей, но и после смерти единственного рожденного ребенка.

Взимать налог прекращали, если у человека появлялись дети. Произошло это после усыновления или рождения собственного ребенка значения не имело. Со временем вводились дополнительные льготные условия уплаты. В 1980 году вступившие в брак люди и не успевшие обзавестись детьми при перечислении налога на бездетность получали скидку. Правда, действовала льгота только в течение первого года супружеской жизни. Постепенно налог снижался и более обеспеченным советским гражданам. Налоговую ставку уменьшили для зарплат до 150 рублей.

Перестали брать его с замужних женщин, невзирая на отсутствие в семье детей. Кто обязан платить налог за бездетность в России в 2017 году Сейчас формально налог на бездетность не существует. Правительство вместо запретов стимулирует рождаемость предоставлением обзаведшимся детьми семьям налоговых вычетов. Если в советское время бездетные платили больше, то теперь поводов для недовольства нет. Зато есть возможность сохранить заработанное и продолжить род. При оплате НДФЛ россиянам предоставляют следующие скидки: 1 400 рублей — семьям, воспитывающим до 2 малышей; 3 000 рублей — за ребенка-инвалида; 3 000 рублей — после рождения трех или более детей. Получается, что бездетные перечисляют в государственный бюджет на 400 рублей больше.

Эту сумму, хоть и с натяжкой, можно считать размером современного налога. Попытки законодателей возродить налог за бездетность в России В 2003 году с подачи депутата А. Чуева народные избранники вернулись к обсуждению сложной демографической ситуации. Одним из способов ее исправления предлагалось введение налога на бездетность. В России более 20 миллионов холостяков.

После с него снимается сбор на общих основаниях. Налоговый вычет действует в течение календарного года. Соответственно, со следующего года гражданин сможет снова претендовать на льготу. Кому полагается налоговый вычет на детей. В соответствии с законодательными актами налоговый вычет предоставляется как матери, так и отцу ребенка, а также усыновителям. Если несовершеннолетний воспитывается в неполной семье , то вычет полагается единственному родителю, но в двойном размере. При этом, мать или отец не смогут претендовать на получение льготы в случае, если: родители разведены; мать и отец официально не регистрировали отношения; один из них находится в местах лишения свободы; второй родитель лишен прав на несовершеннолетнего. Двойной вычет может полагаться матери или отцу, если супруг отказался от льготы в письменном виде. Право на отказ существует только у родителя, который работает и получает официальный доход.

В настоящее время в 12 субъектах РФ законами уже было в разные периоды введено законодательное право малодетной семьи заключать социальный контракт с государством по поводу рождения новых детей и перехода в статус многодетной семьи в течение 5 — 7 лет. Анализ показывает, что данная норма является мощным механизмом стимулирования многодетности и её следует распространить на Федерацию. При этом вся система по предоставлению мер государственной поддержки организуется адресно и персонально, реализуя через персонализацию максимальный эффекты для материального и социально-культурного благополучия семей. Для реализации мер государственной поддержки организуется единая инфраструктура обеспечения многодетных семей, которая будет состоять из пяти блоков: социального, культурно-образовательного, детского, материнского и статусного. Социальный блок — увеличенные льготы и компенсации, особенно для неимущих — общий размер до 50 процентов ниже по всем видам выплат, но главное предоставление многодетным семьям тех же возможностей, что имеются у малодетных соблюдение нормы жилья, среднего дохода на члена семьи, доля затрат на проезд всех видов транспорта и др. Вводится единый социальный пакет и единая социально-платёжная карта личные инвестиционные счета для каждой многодетной семьи, позволяющей получать все положенные льготы на всей территории РФ. В рамках данного раздела будет произведена систематизация и кодификация всех имеющихся норм поддержки, максимальное упрощение схем предоставления льгот, а также введение новых. Культурный блок предполагает повышение компетенций родителей и их близких для увеличения эффективности воспитания детей, включая полномасштабную систему подготовки и переподготовки, вводятся широкие возможности по надомным и иным специальным формам занятости, образования и профессионального роста. Детский блок предоставляет конкретные возможности для развития детям, от базовых сертифицированное школьное образование, учебники, поликлиники и т. Материнский блок представляет систему мер по поддержке материнства и обеспечения здоровья и социального статуса матери — в частности, программа «мягкие роды», «грудное вскармливание», «добровольные помощники волонтеры и социальные няни », государственная социальная сеть многодетных мам и др. Статусный или престижный блок связан с целевым продвижением достижений многодетных семей через государственные и иные СМИ, административные и иные поощрения, государственные и общественные награды, увеличенная квота доступа к статусным общественным мероприятиям парадам, фестивалям и т. При этом общим принципом материальной поддержки является отказ от денежных выплат в пользу конкретных вещей или услуг музыкальный инструмент, абонемент в консерваторию или фитнес-клуб, турпутёвка, специальные смены в лагерях труда и отдыха или отдельные лагеря типа «Артек», «Орлёнок» и др. Интегральным видом государственной поддержки является предоставление права многодетным семьям на расселение в передовых по качеству жизни специализированных поселениях — городках демографического будущего, опирающуюся на меры государства по обеспечению многодетных семей земельными участками, создаваемых через единую специализированную градостроительную корпорацию при Фонде Будущего. Этим реализуется гарантированное право многодетной семьи на бесплатное получение земельного участка, инфраструктурно оборудованного по европейским стандартам, а также системой мер по поддержке строительства дома типовыми архитектурными проектами, материалами, подключениями к сетям и др. Таким образом, финансово-экономическое обеспечение нового законопроекта строится на введении в Федеральный бюджет защищённой стратегической статьи — демографической статьи - на реализацию и координацию государственной политики по поддержке многодетных семей и создании специального бюджетного фонда под задачи политики.

Новости сколько налог на бездетность в ссср

Налог на бездетность в 2024 году: назад в будущее?

39. О налоге холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР

Нет детей? Заплати

«Налог на яйца» или налог для холостяков – как в СССР стимулировали рождаемость

Налог на бездетность в России в 2020 году. Рост демографии за счет налогов с холостяков?

Налог на бездетность в СССР

Эксперты: В России фактически существует взимание платы за бездетность

Налог на бездетность

Налог на бездетность в России и СССР: проценты и влияние на граждан – данные и вычисления

Налог на бездетность

Нужен ли нам налог на малодетность?

«О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР»

Налог на бездетность в СССР! Повышаем рождаемость, товарищи!

Похожие новости: