Главная» Новости» Новости с игорем прокопенко последний выпуск.
Космические аномалии
Главная ТВ-передачи Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.2024. На вопросы отвечает астрофизик Михаил Прокопенко. Прокопенко территория заблуждений про космос.
Историк космонавтики против РЕН ТВ: интервью с Антоном Первушиным и Александром Соколовым
Оказалось, что и в пластилине гайка поворачивалась вокруг своей оси через строго определенные промежутки времени. Джанибекова осенило: а что, если подобные «странности поведения» присущи и нашей планете? Невероятно, но когда космонавт доложил об этом на Землю, эту аномалию советские ученые не только не высмеяли, но и вполне серьезно начали изучать. Через 10 лет исследований целых три научно-исследовательских института в СССР пришли к одинаковому выводу: планета Земля тоже переворачивается в пространстве с частотой вращения один раз в 12 тысяч лет.
Но самое главное — ученые выяснили: при каждом таком повороте на планете практически исчезает атмосфера, что приводит к гибели почти всего живого на Земле. Последний раз это случалось в ледниковый период развития планеты. Именно тогда на Земле вымерли мамонты.
Многие исследователи считают: такое внезапное озарение космонавту Джанибекову пришло не случайно — это Вселенная пыталась передать информацию. Ведь очередной «кувырок» в пространстве Земля должна совершить всего через несколько сотен лет. Первая фаза поворота началась уже в 2004 году.
Земная ось сдвинулась — и в Юго-Восточной Азии произошло одно из самых мощных землетрясений за всю историю человечества. Благодаря эффекту Джанибекова стала более понятной природа таких катаклизмов, как тайфуны, ураганы, потопы и наводнения, связанные с глобальными смещениями атмосферы и гидросферы планеты. А значит, человечество сможет предсказать их и, возможно, спастись.
В 1994 году в космосе произошло событие, не поддающееся никакому научному объяснению. Событие, после которого в наличии разума у планет перестали сомневаться многие. Ученые обнаружили, что к нашей Земле на огромной скорости несется гигантская комета Шумейкера — Леви.
По расчетным данным, уже через 150 лет она могла достигнуть Земли и уничтожить на планете все живое. Но… случилось невероятное! Когда комета приблизилась к Юпитеру, он, будто живое существо, собрал всю энергию своего гравитационного поля и буквально разорвал ее в клочья!
С тех пор Юпитер называют не иначе как «живой Солярис». Действительно, планета Юпитер очень похожа на Солярис, описанный в романе Станислава Лема. Как и вымышленный Солярис, Юпитер полностью покрыт океаном.
Правда, океан этот не водный, как в известном романе, а метановый. Почему планета Юпитер уничтожила смертельно опасную комету с окраин галактики? Ведь, по расчетам ученых, Юпитер должен был не взорвать ее, а, наоборот, придать ускорение, но вместо этого гигант, нарушив законы физики, ликвидировал пришельца.
Что это? Ответить на этот вопрос ученые сегодня не в силах. Но одно они знают точно: за всю историю наблюдений за космосом Юпитер никогда не выбрасывал такой мощный пучок гравитации.
По мнению исследователей, объяснение тут может быть только одно: Юпитер, как и фантастический Солярис, — живая планета, мыслящая и чувствующая. Скорее всего, Юпитер стоит на страже нашей Земли, именно поэтому он и остановил вторжение кометы. Уже упомянутый здесь британский ученый Джеймс Лавлок впервые сумел научно доказать, что наша планета Земля — разумная субстанция, еще в 1961 году, когда Юрий Гагарин полетел в космос, а Станислав Лем написал свой роман «Солярис».
В тот год аэрокосмическое агентство НАСА пригласило Лавлока в Лабораторию реактивного движения для участия в самом грандиозном эксперименте XX века: поиске разумной жизни на планете Марс. Главной задачей профессора стало конструирование специального прибора, который позволил бы со стопроцентной точностью ответить на вопрос, есть ли жизнь на Марсе. В апреле 1961 года профессор Лавлок приступил к работе.
Уже через несколько лет он сконструировал уникальный прибор — газоанализатор, способный провести химический анализ атмосферы и обнаружить газы, которые выбрасывают в атмосферу живые существа. Ведь если жизнь на Марсе все-таки существует, то в марсианской атмосфере обязательно должна содержаться особая комбинация газов, особый «узор» химических элементов. Джеймс Лавлок рассказывает: «Это был вообще переворот в науке!
Получается, что ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе, могут дать только геологи, а вовсе не биологи. Биология бессильна в данном случае. Мы называем нашу теорию «эволюция камней».
Если на планете есть жизнь, то вместе с живыми организмами развивается, эволюционирует и сама планета, будь то Марс или Земля; кардинально меняется и атмосфера, и почва, и вода. Эволюция живых существ — это процесс, неотделимый от эволюции планеты в целом. Это очевидно: все живые существа неизменно меняют окружающую среду».
Профессор Джеймс Лавлок Прибор, разработанный Лавлоком, уникален — он позволяет изучать химический состав атмосферы Красной планеты прямо с Земли. Лавлока отстранили от работы. Тогда он объявил себя независимым ученым и начал проводить собственные исследования.
Уже через год Лавлок заявил: на Марсе жизни нет. Просто потому, что атмосфера Марса находится в полном химическом равновесии, другими словами, химические элементы не вступают ни в какие реакции. Означать это может только одно: там нет живых существ, способных изменять концентрацию различных газов в атмосфере.
А значит, планета мертва. Изучая атмосферу Марса, профессор Лавлок сделал сенсационное открытие: на планете Земля, в отличие от Марса, атмосфера нестабильна. В ней все время происходят химические реакции.
Но самое главное — на протяжении сотен тысяч лет температура поверхности Земли и состав атмосферы оставались неизменными. И это при том, что с тех пор, как на Земле зародилась жизнь, тепловое излучение Солнца повысилось почти на четверть. Означать это могло только одно: Земля — живая!
Она контролирует атмосферу, температуру своей поверхности, толщину озонового слоя, уровень соли в океанах, поддерживая все это на определенном уровне. Действительно, если повнимательней присмотреться к строению Земли, то можно выяснить, что обмен веществ в недрах планеты гораздо сложнее, чем в организме человека: в слое магмы существуют устойчивые тысячекилометровые течения, а в результате разных химических и ядерных реакций Земля постоянно производит новые элементы и соединения. Рассказывает Алексей Арманд, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник Института географии РАН: «Земля развивается в сторону усложнения, как будто у нее есть цель, кто-то или что-то руководит этим усложнением.
Объяснить сильно продвинутую эволюцию можно, если только эволюция направляется разумно. Если у эволюции есть какая-то цель, какая-то конечная точка, к которой она стремится. Пока все то, что мы наблюдаем, говорит о том, что Земля стремится к большему порядку, к большему разнообразию своих систем».
Но и это еще не все. Как и любой живой организм, Земля растет. По данным некоторых исследователей, за последние 200 млн лет радиус нашей планеты увеличился почти в два раза!
Именно поэтому появились шесть материков. Земная кора просто лопнула, как тесное платье, и общий когда-то праматерик раскололся на шесть частей. Совсем недавно доказать, что Земля — живое существо, удалось и российским исследователям.
Виктор Рогожкин, как и британский профессор Лавлок, всю свою жизнь посвятил изучению планеты Земля. За много лет исследований ему удалось сделать невероятное открытие. Экспериментальным путем он подтвердил: Земля дышит, ритмично и глубоко, как и любой живой организм.
Дыхание происходит через разломы земной коры. При этом ритм дыхания нашей планеты зависит от времени суток, времени года и географической широты. Например, в средних широтах днем Земля вдыхает и выдыхает каждые 40 минут, а вот на экваторе земля дышит реже — один раз в 130 минут.
Ученый утверждает: первый глубокий и продолжительный вздох Земля делает на восходе Солнца, жадно поглощая космическую энергию. Затем следует не менее мощный выдох. После этого устанавливается ритмичное дыхание, вплоть до заката.
Автор и ведущая - Александра Ромашова. Автор и ведущая передачи - Александра Ромашова. Бельгийский музыкант и продюсер Дирк Серриас родился и вырос в Антверпене. Он начал записывать музыку в конце 80-...
Крету является композитором и продюсером проекта, его бывшая жена, певица Сандра Крету, исполняла многие вокальные партии в е... Во второй части- мечтательная музыка от Stephen Rhodes - Faeries and Dreams. Неожиданное сотрудничество - совместная работа 2008 года, альбом Farscape. Автор и ведущ...
В последний путь. Как Украина превращается в сплошное кладбище? Дедовские окопы. Как на Украине мобилизуют мужчин предпенсионного возраста? С топором на военкома. Украинцы саботируют мобилизацию?
Когда и сколько оружия может получить Украина? Атака дронов! Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе! Польша прерывает молчание! Возможна ли военная операция в Прибалтике? Бомба на проводе.
Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024
| Российские космонавты Кононенко и Чуб вышли в открытый космос | Игорь Прокопенко вместе со своей командой откроют завесы космических тайн. |
| Творческая встреча с Игорем ПРОКОПЕНКО | Известный разоблачитель Кори Гуд рассказывает, как секретные космические программы, с которыми он работал в 1987-2007 годах, узнали о регионах галактики с «с. |
| Украина: уничтожение инфраструктуры — Военная тайна с Игорем Прокопенко (27.04.2024) | | День космических историй с Игорем Прокопенко Кто бродит по марсу HD 1080p. |
НЛО, Вселенная. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко (26.03.2022).
| Читать книгу «Тайны Космоса» онлайн полностью📖 — Игоря Прокопенко — MyBook. | Сегодня — Военная тайна с Игорем Прокопенко выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн. |
| РЕН ТВ «День космических историй» с Игорем Прокопенко | День космических историй с Игорем Прокопенко РЕН ТВ. |
| Самые шокирующие гипотезы 08.04.2024 | Игорь Прокопенко самые шокирующие гипотезы 2020. |
| ДЕНЬ КОСМИЧЕСКИХ ИСТОРИЙ! Вселенная, Космос, НЛО. Цикл документальных фильмов (18 видео) | Достоинства: Очень потешное, как всегда развлекает и подбрасывает пищи!^_^ Недостатки: Мало пришельцев и американских космических тарелок. |
| «Военная тайна» с Игорем Прокопенко - 11 мая 2024 года в 12:00 | Главная» Новости» Прокопенко про космос новое. |
«Военная тайна» с Игорем Прокопенко - 11 мая 2024 года в 12:00
Внешняя часть Солнечной системы 14. В поиске интересных мест, людей и событий он объехал весь мир. Он точно уверен - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И берётся показать нам все невероятно интересные истории. Сергей Доля.
Россияне приведут в рабочее состояние радиолокатор, который не раскрылся в прошлый раз. Также планируется установка оборудования для эксперимента с композитными материалами, которые самостоятельно принимают нужную геометрическую форму. Ожидается, что российские космонавты проведут в открытом космосе 6 часов 36 минут.
Хотя да, естественно, напрягает, что моё имя используется как имя такого «псевдоэксперта»: «Мы, конечно, приводим его мнение, но оно может быть и неверно».
Получается, что именно так меня подают, хотя это обидно и возмутительно, поскольку я человек, который много пишет о Луне, о лунной программе, об истории космонавтики и освоения космоса. А то, что меня ставят в один ряд со сторонниками теории лунного заговора — конечно, мне неприятно, что меня помещают в такой контекст. Таким образом девальвируют мои высказывания и мой опыт. Я же общался с ветеранами, которые действительно были свидетелями этой истории. Ну, тоже вроде бы ничего, но тут совершенно случайно, листая в Буквоеде книжки Прокопенко, я обнаружил, что и там есть мои цитаты. Это, что называется, стало последней каплей, потому что одно дело, вы используете видеоматериал, который вы сняли, не предупредив меня — это тоже некрасиво, и тоже можно вас осудить — но здесь это уже переходит в другой формат. Мне, как человеку, который занимается журналистикой, давно известно, что существует порядок взятия интервью, его публикации. Я тоже часто беру интервью, и у меня берут интервью.
Когда у человека берёшь интервью, нужно ему потом показать этот материал до печати и публикации. Здесь, конечно, ничего этого сделано не было, то есть, были нарушены какие-то общие журналистские нормы, нормы взаимоотношений между интервьюером и интервьюируемым. Вот это, собственно, и вызвало у меня желание обратиться в суд города Санкт-Петербурга. Меня поддержали. На самом деле я человек, в принципе, не очень активный, я понимаю, что это занимает много времени сил, ресурсов и поэтому, скорее всего, даже не решился бы, но меня поддержал Александр Соколов, поддержал Пётр Талантов и мы всё-таки друг друга убедили, что нужно это делать. Посмотрим, что получится. Дело в том, что вот такие прямые обвинения, которые я выдвигаю, как дилетант — суд, разумеется, такие вещи не воспринимает. Поэтому там обвинение сформулировано тоньше, всё-таки его составлял опытный юрист, который занимается авторским правом, вопросами цитирования и так далее.
Были 3 заседания технические, 11 апреля будет заседание уже по сути иска. Возможно, потребуется, чтобы выступили эксперты, специалисты достаточно специфической тематики, истории космонавтики и так далее — интересно услышать их мнение по отношению к происходящему. Но пока что я вижу в сети после публикации первых новостей, что народ активно нас поддерживает, спасибо им всем. XX2 ВЕК. А что вы планируете предпринять, если проиграете процесс? Будете ли вы подавать апелляцию или развернёте кампанию в СМИ? Ну, это мы обсудим как раз с моим юристом, потому что он опытный специалист по авторскому праву и по прочим вещам, он мне объяснит, что делать дальше. Как-то странно об этом говорить.
Стратегию дальше процесса мы не рассматривали, у нас были другие сложности, мы переформулировали иск и так далее и так далее — всё это достаточно трудоёмко. Поэтому мы пока ещё эти вещи не обсуждали, мы будем реагировать по ситуации. Если выиграем, будем пить шампанское, если проиграем, будем обсуждать, что нам делать дальше. Основными доказательствами в этом процессе служат видео, снятые в разные годы и сами книги? Нет, мы видео пока не стали привлекать. Наш иск сформулирован таким образом, что главные претензии именно к книгам. Из книг, суммарным тиражом полмиллиона, мы выбрали одну конкретную. Основная претензия — то, что в этих книгах меня цитируют в таком контексте, что получается, что я какой-то самозваный эксперт, который несёт ахинею.
Понимаете, я тоже часто пишу статьи и книги, в которых цитирую разных людей. Но если я хочу сказать, что какая-то теория неверна, я обычно пишу «Есть мнение». Вот есть такое мнение, что луна полая. Я же не беру какого-нибудь эксперта, не цитирую его слова «Луна полая, ла-ла-ла», и не пишу потом: «Он дурак». Я, конечно, утрирую, но вот примерно в таком свете меня выставили. Но на самом деле американцы вполне могли транслировать заранее записанный фильм, была у них такая возможность». Зачем вы меня цитируете, если вы меня тут же опровергаете, какой в этом смысл? Конечно, мы в суде расскажем всю историю, но суть иска именно в том, что цитаты поместили в ненадлежащий контекст.
Да, конечно. Практически сразу после первого судебного заседания позвонил его адвокат, я его отправил к своему адвокату и они общались. Они предлагали нам отступного 30 000 рублей. Мы сразу отказались, потому что не ради денег мы это затевали. Мы дали понять, что нам важнее честный разговор. Ну, они это приняли. Вы когда-нибудь слышали о других подобных процессах? Информация о нашем иске уже прошла в Фейсбуке, ВКонтакте, на форумах, в общем, много где — и пишут, что я, кажется, первый.
Кто-то пытался по другому поводу, в связи с тем, что они использовали материалы какого-то фильма, но там было достигнуто досудебное соглашение, всё это остановилось. Но по такому вопросу, «использование в ненадлежащем контексте, унижающем достоинство интервьюируемого» — это, наверное, я первый. Если бы о вашем иске узнал типичный зритель РЕН ТВ, он бы сказал: вот, эксперт говорил правду, а потом мировая закулиса на него надавила и ему пришлось изворачиваться и брать свои слова назад. Я знал разных зрителей РЕН ТВ, и на самом деле представление о них, как о повёрнутых на конспирологии людях не соответствует действительности. Часто это люди действительно ищущие, что называется. Люди, которые жаждут какого-то нового знания, как ни парадоксально это звучит. Может быть, в этом и суть негативного воздействия РЕН ТВ на аудиторию, что оно для людей, которые ищут, которые что-то хотят узнать, часто бывают необразованными и так далее, оно подменяет науку лженаукой, научные теории — паранаучными идеями и гипотезами и делает это не моргнув глазом, как будто так и должно быть. У меня был случай в моей практике, я работал журналистом в «Секретных материалах XX века», и у главного редактора престарелый родственник оказался зрителем РЕН ТВ.
И вот он посмотрел очередную программу, где четыре версии конца света рассматривались подряд и доказывалось, что буквально каждый из них наступит завтра. И человек слёг. Взял и слёг — так испугался. Главный редактор меня попросил найти этот фильм, посмотреть, написать опровержение и опубликовать в издании «Секретные материалы». Сила печатного слова сработала, человек встал, вышел — спасли человека. Я к чему это? К тому, что на самом деле я не знаю, что сказать в таком случае. Если среди зрителей РЕН ТВ есть настолько предельные конспирологи, которые это смотрят для подтверждения своих собственных бредовых представлений, то мне, видимо, им сказать нечего.
Я всё-таки обращаюсь к людям, которые не настолько больны психически. Как я уже говорил, мне было трудно на это чисто морально решиться, потому что я конечно, не тихоня, но не настолько, чтобы тратить время, силы и ресурсы на последовательную борьбу. Мы все себя склонны уговаривать: «Кому это нужно? РУ Александр Соколов как раз обратил моё внимание на эти книги, он заметил раньше меня. Удивился тому, что я оказался там, на страницах, да ещё в таком контексте, который выставляет меня малоприятным человеком. И спросил, что я по этому поводу думаю, а потом как-то слово за слово, делать что-то надо, «А попробуем пойти в суд». И даже если мы проиграем, это вызовет резонанс, какую-то реакцию. Даже если мы проиграем, если через этот процесс мы сумеем каким-то образом заставить РЕН ТВ подписывать договоры с экспертами, будем считать, что мы победили.
Вот он меня в этом смысле убедил, мы нашли юриста и начали работать. Он, конечно, меня поддерживает постоянно, пишет, разные встречи организует со средствами массовой информации и так далее. Инициативный человек, который всё это затеял. Большое спасибо за интервью, будем ждать новостей из зала суда. В ближайшие дни на сайте «Мира Фантастики» должна появиться моя статья, где будут все ссылки, цитаты из книг и прочее. Естественно, в базовом варианте я ограничился тем материалом, который рассматривается в судебном процессе. То есть конкретно вот этой книгой «Тайны древних цивилизаций», хотя книг больше.
Но оставались нетронутыми бункеры, дороги и тщательно разработанная сеть силовых и сигнальных кабелей. На упоминавшийся выше завод «Миттельверк» Черток попал в середине июня 1945 года и увидел, что американцы успешно вывезли самые ценные частично собранные ФАУ-2 и огромное количество компонентов ракеты. Он посетил концлагерь «Дора», в котором жили работавшие на конвейерных линиях «Миттельверке» пленные. Один бывший заключенный лагеря вызвал у Чертока восторг, предложив ему гироскоп с ракеты ФАУ-2, который он спрятал и хранил много месяцев. Местный немецкий инженер сообщил Чертоку, что сборочные линии действовали до последних дней войны и производили 35 снарядов в день. Он сказал также, что американцы вывезли основную часть ракет, но полагал, что русские смогут раскопать кое-что среди оставшихся обломков и мусора и восстановить около 20 ракет. Черток вместе со своей командой поселился на принадлежавшей фон Брауну вилле «Франк» недалеко от Бляйхроде. Его поразило богатство этого дома: большие комнаты, мраморная лестница и картины в золоченых рамах. В работе над реконструкцией системы управления полетом ФАУ-2 главной проблемой для советских спецслужб было отсутствие специалистов. Главные действующие лица немецкой ракетной программы в Пенемюнде Дорнбергер и фон Браун сдались американцам вместе с тоннами ценной документации. Советской стороне из высокопоставленных сотрудников команды фон Брауна достался лишь Гельмут Греттруп, руководивший лабораторией систем управления и телеметрии. Он не захотел присоединиться к бывшему шефу и сдаваться американцам, предпочтя в сентябре 1945 года перейти в организованный советскими спецслужбами институт РАБЕ в Бляйхроде. Он сделал этот выбор, в немалой степени руководствуясь материальными стимулами и перспективой остаться в Германии — именно это обещали ему советские спецслужбы. Кроме того, в этом институте стали работать специалист по аэродинамике Вернер Альбринг, инженер-конструктор Йозеф Бласс, специалист по управлению и наведению Йоханнес Хох, специалист по гироскопам Курт Магнус, химик по жидкому топливу Франц Матес. Институт РАБЕ работал в атмосфере секретности — немецкие инженеры и ученые продолжали жить в своих квартирах, но ходили на работу под неусыпным присмотром НКВД. Однако близость зоны оккупации союзников создавала большие проблемы. Американцы не оставляли надежд переманить специалистов из советской оккупационной зоны. Однако Коерман не захотел работать с бывшими эсэсовцами под заокеанским патронатам и сообщил о попытке вербовки в НКВД. Постоянный прессинг со стороны американской разведки вынудил советское руководство принять в октябре 1946 года решение о вывозе немецких ученых, их семей и оборудования секретных лабораторий в СССР. По разным оценкам, принудительной эвакуации в СССР подверглись от 2 до 6 тысяч человек — специалистов в области авиации, ядерной энергетики, ракетостроения, электроники, радиолокации и членов их семей. Ингрид Герттруп, жена главного немецкого специалиста, доставшегося Советскому Союзу, отмечала в своих мемуарах, что была удручена тем, что ей пришлось жить в СССР. Вот что она пишет: «Их улыбки были, как всегда, дружескими. В самом деле, они даже кое-что пообещали: квартиру, намного большую и лучше обставленную, чем наша, жизнь без каких-либо ограничений, жизнь в прекрасном городе среди великих людей. Туда же американцы привезли и многих немецких ракетных специалистов. Эта программа подверглась значительной критике в военном ведомстве, поскольку касалась личностей, связанных с нацистским режимом. Набор и обустройство немецких специалистов происходил вне заведенного порядка работы Государственного департамента, предусматривавшего собеседование или рассмотрение дела. К тому же в августе 1945 года президент Трумэн утвердил проект «Скрепка», кодовое название которого произошло из обыкновения скреплять таким образом иммиграционные документы вновь прибывающих ведущих ученых из Германии. Двойной задачей «Скрепки» было набрать лучших немецких специалистов по ракетостроению и одновременно не допустить появления такой же технической информации в СССР. Проект предполагал, что никто с темным политическим прошлым не будет допущен в Соединенные Штаты. Однако на деле это не всегда последовательно соблюдалось — немецкие ракетные специалисты были столь важны для национальной безопасности США, что на их сотрудничество с нацистским режимом просто закрывали глаза. Первая группа немцев прибыла в Соединенные Штаты в ноябре 1945 года. Личные дела многих немцев, предложенных для работы в «Скрепке», действительно обнаруживали самые разнообразные связи с нацистским правительством. Со временем он станет подлинным отцом американской космической программы. Но пока что потомку прусского дворянина предстояло коротать дни на секретной базе Уайт-Сэндс в пустыне Нью-Мексико. Он быстро захватил лидерство в сообществе немецких ученых-эмигрантов. По свидетельству современников, даже внешне он вызывал симпатию и доверие — высокий 1,82 метра , с густыми светлыми волосами, с квадратной челюстью, атлетичный, умеющий поддерживать разговор. Обаяние фон Брауна поддерживалось также его интеллектом и разнообразными культурными интересами — он свободно владел несколькими языками, играл на рояле и скрипке, хорошо разбирался в философии, религии, географии и политике. По натуре это был прямой и откровенный человек, но в опасном мире нацистской Германии сумел приобрести такие качества, как хитрость, безжалостность и способность к коварному политическому маневрированию. Жизнь в Уайт-Сэндс не была легкой для фон Брауна и его коллег. Все же их статус был определен положением проигравших в войне. На первом этапе люди, работавшие в Уайт-Сэндс, не имели паспортов или других документов, которые позволили бы им свободно перемещаться за пределами базы. Да и само необитаемое пустынное место с окружающими горами надежно отделяло базу от внешнего мира. Время от времени немцам разрешалось посещать лишь город Эль-Пасо в Техасе. Быт ученых был аскетичным — они жили в казармах с самыми примитивными удобствами. С другой стороны, в Уайт-Сэндс команда фон Брауна достигла значительных профессиональных успехов. Они запустили почти 70 ракет ФАУ-2, намного опережая параллельную советскую программу в Капустином Яре, о которой речь пойдет ниже. Кроме того, были сделаны попытки усовершенствовать основную конструкцию ФАУ-2 и провести эксперименты с двухступенчатой ракетой. В 1950 году американцы разрешили фон Брауну и его команде, состоявшей из 115 ракетных специалистов, перебраться из сурового пустынного Уайт-Сэндс в более благоприятную для проживания Алабаму. К ним присоединились другие работники полигона Уайт-Сэндс, включая несколько сотен служащих по контракту из компании «Дженерал Электрик» и группу новобранцев американской армии с высоким уровнем технической подготовки. Новым домом для бывшего штурмбанфюрера стал тихий сельский городок Хантсвилл с населением в 16 тысяч человек, расположенный у подножия Аппалачей. Бывшая «мировая столица горчицы», как Хантсвилл именовали местные жители, вскоре станет известна как «ракетный город»… Несколько лет экспериментов с захваченными немецкими ракетами ФАУ-2 исчерпали себя, и настало время идти дальше. На военном полигоне в Хантсвилле располагались два бывших арсенала, один из которых во время войны использовался для производства ядовитых газов и другого химического оружия для артиллерийских снарядов. К 1950 году эти два отдельных арсенала были объединены в один полигон и выбраны для вновь созданного ракетного центра технической службы сухопутных войск. Тесно сплоченная команда фон Брауна разработала строгий и тщательный регламент обратного отсчета и протоколы запуска, которые учитывали колоссальную опасность, таящуюся в ракетах.
Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.24 — последний выпуск
В 2011 году в те времена репутация у РЕН ТВ была не настолько чудовищная, как сегодня я снялся в одном из фильмов. Они мне сказали, что это будет научно-популярный фильм о Луне, о покорении Луны, и так далее. Фильм, в результате, вышел в 2012-м, его можно найти в интернете, я скоро собираюсь выложить все ссылки, в журнале «Мир Фантастики» выйдет большая моя статья на момент публикации этого интервью статья уже вышла , — прим. XX2 ВЕК со всеми ссылками.
Фильм называется «Апокалипсис: Луна» и там, в принципе, эта легкомысленная гипотеза проводится: на Луне есть секретная база инопланетян, американцы туда летали, обнаружили там инопланетян и поэтому часть своей программы засекретили. И там я высказал несколько соображений. Конечно, не по этой теме, потому что я думал, что это всё-таки научно-популярная передача, там мне задавали вопросы насчёт гипотезы происхождения Луны, по поводу лунной программы американской.
Я честно им говорил, что я об этом знаю и думаю, у меня есть книги на эту тему, много статей. В частности, я рассказывал про эту гипотезу безумную, придуманную в тридцатых годах, что Луна — это часть Фаэтона. Рассказывал как наши, советские, спецслужбы следили за полётом американцев.
Ну, вот такие вот вещи. И это всё вышло в том контексте, что вот автор хотя замечательный эксперт, но может и ошибаться. У РЕН ТВ принято, что они берут интервью у специалистов, и при этом сопровождают их таким комментарием: «Ну, эксперт может и ошибаться, мы знаем лучше».
Ну ладно, это 12-й год, тогда я, конечно, зарёкся иметь дело с РЕН ТВ и практически забыл эту историю. В 2016-м году в программе Прокопенко выходит передача «Как американцы Луну украли». И те же самые цитаты, один в один просто.
И про Фаэтон, и про лунный заговор выходит уже в другом совершенно контексте. Они выходят в контексте подтверждения теории лунного заговора антинаучной. Якобы американцы вообще на Луну не летали.
Я изумился ещё больше. Потом я ещё порылся, ещё нашёл несколько фильмов — там, в общем, не видно, что это производство РЕН ТВ, это какие-то другие каналы. С теми же самыми фрагментами интервью в разных контекстах.
У меня, конечно, сразу появились соображения, что, фактически, моим лицом торгуют без меня. Ладно, в конце концов, съёмочный материал — это всё-таки собственность канала, договор-то мы не подписывали на его использование. Если они как-то там друг с другом обмениваются — это, конечно, печально и хороший урок, что не надо больше с ними связываться, но поделать с этим ничего невозможно.
Хотя да, естественно, напрягает, что моё имя используется как имя такого «псевдоэксперта»: «Мы, конечно, приводим его мнение, но оно может быть и неверно». Получается, что именно так меня подают, хотя это обидно и возмутительно, поскольку я человек, который много пишет о Луне, о лунной программе, об истории космонавтики и освоения космоса. А то, что меня ставят в один ряд со сторонниками теории лунного заговора — конечно, мне неприятно, что меня помещают в такой контекст.
Таким образом девальвируют мои высказывания и мой опыт. Я же общался с ветеранами, которые действительно были свидетелями этой истории. Ну, тоже вроде бы ничего, но тут совершенно случайно, листая в Буквоеде книжки Прокопенко, я обнаружил, что и там есть мои цитаты.
Это, что называется, стало последней каплей, потому что одно дело, вы используете видеоматериал, который вы сняли, не предупредив меня — это тоже некрасиво, и тоже можно вас осудить — но здесь это уже переходит в другой формат. Мне, как человеку, который занимается журналистикой, давно известно, что существует порядок взятия интервью, его публикации. Я тоже часто беру интервью, и у меня берут интервью.
Когда у человека берёшь интервью, нужно ему потом показать этот материал до печати и публикации. Здесь, конечно, ничего этого сделано не было, то есть, были нарушены какие-то общие журналистские нормы, нормы взаимоотношений между интервьюером и интервьюируемым. Вот это, собственно, и вызвало у меня желание обратиться в суд города Санкт-Петербурга.
Меня поддержали. На самом деле я человек, в принципе, не очень активный, я понимаю, что это занимает много времени сил, ресурсов и поэтому, скорее всего, даже не решился бы, но меня поддержал Александр Соколов, поддержал Пётр Талантов и мы всё-таки друг друга убедили, что нужно это делать. Посмотрим, что получится.
Дело в том, что вот такие прямые обвинения, которые я выдвигаю, как дилетант — суд, разумеется, такие вещи не воспринимает. Поэтому там обвинение сформулировано тоньше, всё-таки его составлял опытный юрист, который занимается авторским правом, вопросами цитирования и так далее. Были 3 заседания технические, 11 апреля будет заседание уже по сути иска.
Возможно, потребуется, чтобы выступили эксперты, специалисты достаточно специфической тематики, истории космонавтики и так далее — интересно услышать их мнение по отношению к происходящему. Но пока что я вижу в сети после публикации первых новостей, что народ активно нас поддерживает, спасибо им всем. XX2 ВЕК.
А что вы планируете предпринять, если проиграете процесс? Будете ли вы подавать апелляцию или развернёте кампанию в СМИ? Ну, это мы обсудим как раз с моим юристом, потому что он опытный специалист по авторскому праву и по прочим вещам, он мне объяснит, что делать дальше.
Как-то странно об этом говорить. Стратегию дальше процесса мы не рассматривали, у нас были другие сложности, мы переформулировали иск и так далее и так далее — всё это достаточно трудоёмко. Поэтому мы пока ещё эти вещи не обсуждали, мы будем реагировать по ситуации.
Если выиграем, будем пить шампанское, если проиграем, будем обсуждать, что нам делать дальше. Основными доказательствами в этом процессе служат видео, снятые в разные годы и сами книги? Нет, мы видео пока не стали привлекать.
Наш иск сформулирован таким образом, что главные претензии именно к книгам. Из книг, суммарным тиражом полмиллиона, мы выбрали одну конкретную. Основная претензия — то, что в этих книгах меня цитируют в таком контексте, что получается, что я какой-то самозваный эксперт, который несёт ахинею.
Понимаете, я тоже часто пишу статьи и книги, в которых цитирую разных людей. Но если я хочу сказать, что какая-то теория неверна, я обычно пишу «Есть мнение». Вот есть такое мнение, что луна полая.
Я же не беру какого-нибудь эксперта, не цитирую его слова «Луна полая, ла-ла-ла», и не пишу потом: «Он дурак». Я, конечно, утрирую, но вот примерно в таком свете меня выставили. Но на самом деле американцы вполне могли транслировать заранее записанный фильм, была у них такая возможность».
Зачем вы меня цитируете, если вы меня тут же опровергаете, какой в этом смысл? Конечно, мы в суде расскажем всю историю, но суть иска именно в том, что цитаты поместили в ненадлежащий контекст. Да, конечно.
Практически сразу после первого судебного заседания позвонил его адвокат, я его отправил к своему адвокату и они общались. Они предлагали нам отступного 30 000 рублей. Мы сразу отказались, потому что не ради денег мы это затевали.
Мы дали понять, что нам важнее честный разговор. Ну, они это приняли. Вы когда-нибудь слышали о других подобных процессах?
Информация о нашем иске уже прошла в Фейсбуке, ВКонтакте, на форумах, в общем, много где — и пишут, что я, кажется, первый. Кто-то пытался по другому поводу, в связи с тем, что они использовали материалы какого-то фильма, но там было достигнуто досудебное соглашение, всё это остановилось. Но по такому вопросу, «использование в ненадлежащем контексте, унижающем достоинство интервьюируемого» — это, наверное, я первый.
Если бы о вашем иске узнал типичный зритель РЕН ТВ, он бы сказал: вот, эксперт говорил правду, а потом мировая закулиса на него надавила и ему пришлось изворачиваться и брать свои слова назад. Я знал разных зрителей РЕН ТВ, и на самом деле представление о них, как о повёрнутых на конспирологии людях не соответствует действительности. Часто это люди действительно ищущие, что называется.
Люди, которые жаждут какого-то нового знания, как ни парадоксально это звучит.
Первый в 2024 году выход в открытый космос по программе МКС состоялся с целью доразвертывания малогабаритного радиолокатора, установленного в октябре снаружи модуля «Наука», а также для установки научного оборудования. Выходной люк модуля «Поиск» был открыт в 17:57 по мск. Генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов в рамках просветительского марафона общества «Знание» заявлял , что обязательным требованием при создании новой российской сверхтяжелой ракеты будет многоразовость. По его словам, в ходе создания такой ракеты могут быть использованы наработки, касающиеся многоразовой ракеты легкого класса «Амур-СПГ».
В последнее время особое внимание уделяется украинскому кризису, который начался в 2014 году.
Ведущий анализирует причины и последствия этого конфликта, рассказывает о военных операциях, используемых технике и оружии, а также о влиянии этого кризиса на политическую и геополитическую ситуацию в регионе.
Оказалось, что вокруг далеких звезд вращается множество самых разнообразных планет. И на некоторых есть условия для биологической жизни — такой же, как наша!
Но еще удивительнее, что другие небесные тела могут быть домом для форм жизни, совсем непохожих на земную.
Военная тайна с Прокопенко от 27.04.2024
авторская программа Игоря Прокопенко. Ведущий освещает темы вооруженных конфликтов в мире. Космические аномалии - смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН ТВ. Подробно расскажем про Космос и Вселенная на протяжении всей истории человечества волновали философов, ученых, поэтов, людей. Прокопенко про космос 2017. Военная тайна с Игорем Прокопенко выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн.
Прокопенко Про Инопланетян
эксклюзивные факты, гипотезы и рассказы очевидцев, анализ и оценка учёных и экспертов: День космических - 21 декабря - 43755823308 - Медиаплатформа МирТесен. Россияне вышли в открытый космос, чтобы починить радиолокатор. Опубликовано: 29 мар. 2019 г. Откуда на Фобосе (спутник Марса) взялась стена высотой 90 метров? И как НЛО над два дня парализовал работу аэропорта Гатвик в Лондоне? В выпуске Самые шокирующие гипотезы. Хоть текущая суббота и является рабочей, проект Военная тайна все равно появится в эфире РЕН ТВ: смотрите свежие эпизоды 27.04.2024! Тайны космоса с Игорем Прокопенко.
Прокопенко про космос 2023 шокирующие гипотезы
Игорь Прокопенко вместе со своей командой откроют завесы космических тайн. Документальные фильмы про космос. Главная» Новости» Новости с игорем прокопенко последний выпуск. Первый в 2024 году выход в открытый космос по программе МКС состоялся с целью доразвертывания малогабаритного радиолокатора, установленного в октябре снаружи модуля «Наука», а также для установки научного оборудования. Главная ТВ-передачи Военная тайна с Игорем Прокопенко 27.04.2024.
Военная тайна с Прокопенко от 27.04.2024
В выпуске: ситуация на фронте Военная тайна с Игорем Прокопенко выпуск от 27.
Улучшатся космические технологии и транспортные средства, которые сделают космический туризм более безопасным и доступным. Увеличится число космических агентств и организаций, предлагающих услуги космического туризма. Откроются космические отели и развиваться космический туризм для массового потребителя. Развитие космического туризма может дать значительный толчок прогрессу космической индустрии и помочь человечеству в изучении космоса, что, в свою очередь, может привести к новым открытиям и инновациям в множестве областей жизни.
Развитие космических технологий Космические технологии продолжают активно развиваться на протяжении многих лет. Общество становится все более заинтересованным в исследовании космоса, и этому содействуют новые и улучшенные методы и технологии, которые позволяют более эффективно осуществлять миссии в космосе. Космические аппараты оборудованы новейшими разработками, которые обеспечивают максимальную точность и надежность навигации. Важно отметить, что космические технологии необходимы не только для исследования космоса, но и для обеспечения безопасности нашей планеты. Развитие космических технологий сопровождается постоянным поиском новых материалов и конструкций, которые позволят получить большую эффективность.
Космический транспорт также находится в процессе активных исследований и разработок. В будущем, возможно, мы сможем воспользоваться эффективными, быстрыми и безопасными вариантами космического транспорта. Новейшие технологии также создают возможности для инноваций в области медицины и науки. Космос может служить прекрасной площадкой для разработки новых методов лечения, создания искусственных тканей и мышц, а также проведения экспериментов, которые непосредственно касаются нашей жизни. Космические технологии всегда будут являться одним из ключей к прогрессу.
Человечество никогда не прекращает исследовать окружающий мир и стремиться к новым высотам. Именно поэтому вопросы, связанные с развитием космических технологий, остаются на пике актуальности и интереса широкой публики. Исследование других планет Почему исследование других планет важно для человечества? Исследование других планет помогает расширять наше понимание о том, как работает вселенная, и как она сформировалась. Это позволяет узнать больше о жизни на земле, а также о перспективах колонизации других планет и развитии космической инфраструктуры.
Кроме того, исследование других планет помогает улучшать нашу технологию и развивать новые научные исследования. Например, космическое исследование планеты Марс помогает научиться выращивать культуры на других планетах и проводить исследования в экстремальных условиях, что может привести к новым открытиям в медицине и науке.
Российские космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб вышли в открытый космос.
За выделенное время Кононенко и Чуб должны установить специальную аппаратуру, а также раскрыть малогабаритный радиолокатор, который не раскрылся во время прошлой попытки. Кононенко и Чуб находятся на МКС с 21 сентября 2023 года. Первый совместный выход они провели 25—26 октября прошлого года.
Украинцы саботируют мобилизацию? Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе. Смотрите онлайн Военная тайна от 27 апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «РенТВ».
Загадки из космоса. Самые шокирующие гипотезы.
Главная» Новости» Прокопенко про космос новое. 25 сентября 2017 года в эфире федерального телеканала РЕН ТВ вышла передача посвященная теории плоской Земли, а уже 3 Октября Игорь Прокопенко получил премию «ТЭФИ» за программу «Военная тайна» в. День космических историй с Игорем Прокопенко РЕН ТВ. Здесь пока нет рецензий и отзывов к телешоу «День космических историй с Игорем Прокопенко», хотите написать? Карьера Спустя несколько лет Игорь Прокопенко устроился телевизионным обозревателем политических и военных новостей. Сегодня — Военная тайна с Игорем Прокопенко выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн.