Ольга Николаевна Четверикова о митр.
Ольга Четверикова «Оккультные корни современной мировой политики»
Главная» Новости» Четверикова ольга николаевна последние выступления. родилась 18 июня 1959, к. ист. н., доцент, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России (с сентября 1998-го по август 2019 г.), член Союза писателей России. фото сборник. Четверикова Ольга Николаевна — заместитель председателя Русского экономического общества им. ва. Ольга Четверикова в «Библио-Глобусе»! Четверикова Ольга Николаевна — паблик ВКонтакте, записи, рейтинг и статистика, список подписчиков, фото и видеозаписи. 25 апр в 20:55. Ольга Четверикова | Оборотни: Кто стоит за Ватиканом | Часть 1. Нужен уровень: Базовая подписка. Открыть бесплатно.
“Хочешь победить врага — воспитай его детей”. Ольга Четверикова
Официальный канал Четвериковой Ольги Николаевны. Главная» Новости» Четверикова ольга последние выступления ютуб. Четверикова Ольга Николаевна: Техноцентризм против антропоцентризма 04* 04* 24 звук улучшила. Говорит Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, автор научных трудов политической и религиозной направленности. Нужна суверенная система икова Ольга Николаевна Выступающие: 00:16 Смолин Олег Николаевич. (академик РАО, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию, сопредседатель КРОН. Публичное выступление Ольги Четвериковой В социальной сети «Вконтакте» у нее есть аккаунт, но личную информацию о себе Ольга не выкладывает.
“Мутная Ольга” из нашего тыла...
Четверикова Ольга Николаевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО(У) МИД России, член Академии геополитических проблем. В первый день зимы доцент МГИМО, кандидат исторических наук Ольга Николаевна Четверикова провела встречу с читателями и единомышленниками. Однако весть о самоубийстве обанкротившегося отца Шарля прерывает роман влюбленных. Ольга Четверикова, Ольга Четверикова: цифровой рубль, оккультные лаборатории Ватикана и вечные ценности, Как Ватикан готовит гонения в УПЦ. Четверикова О.Н "Как нас загоняют в ловушку?".
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
Вы хотите узнать самые актуальные новости о «ольга николаевна четверикова в контакте»? Главная» Новости» Четверикова ольга последние выступления ютуб. Мы хотим, чтобы друзья, однокурсники, одноклассники, соседи и коллеги всегда оставались в контакте. Четверикова Ольга Николаевна на РНЛ. Ольга Четверикова о демонтаже системы образования Самый простой гид по АВАНГАРДУ, главному русскому стилю / Настя Четверикова Искусство для пацанчиков Христиане, православные, рабы или рабовладельцы.
Ольга Четверикова «Оккультные корни современной мировой политики»
25 апр в 20:55. Ольга Четверикова | Оборотни: Кто стоит за Ватиканом | Часть 1. Нужен уровень: Базовая подписка. Открыть бесплатно. Ольга Четверикова в «Библио-Глобусе»! Родилась Ольга Николаевна Четверикова в Москве – это упоминалось в ее официальных аккаунтах много раз, также данная информация присутствует в предисловиях к ее книгам. кто за этим стоит и каковы их окончательные цели!
Ольга Четверикова: Агенты влияния в РПЦ и задачи для современного верующего! (Видео)
Уже в годы обучения в высшем учебном заведении девушка точно знала, что у нее есть все шансы построить свою карьеру в научной отрасли. С того момента как Четверикова выбрала свою специальность путь развития ее биографии был предрешен. Вся ее дальнейшая деятельность была непосредственным образом связана с исследовательской деятельностью в таких областях как политика и социология. Взгляд на науку Профессиональная карьера Ольги Петровны началась с Института общественных наук. На тот момент девушка была сотрудником на кафедре международного рабочего движения. Основным предметом для своего изучения Ольга взяла такую тематику как «особенности социального политического устройства в латиноамериканских странах». Еще в молодые годы женщина смогла защитить диссертацию, проведя научные изыскания на основе конфликтов происходящих в Перу в период, когда там правил Моралес Бермудес. После того, как сотрудничество с институтом подошло к логическому завершению, женщина стала писать статьи, которые с большим энтузиазмом публиковались в СМИ. Будучи религиоведом и политологом Ольга Четверикова в свое время выступала экспертом в таком направлении как история политики Российской Федерации. Как автор Четверикова опубликовала восемь полноценных монографий и книг, а так же несколько десятков статей вышли в соавторстве с другими авторами.
Главной задачей для себя женщина видит аналитику тех направлений, которые для нее оказались профильными. Ольга Четверикова Автор в своих трудах затрагивает не только политические события, но и религиозную тематику.
Кстати, во время дистанционного обучения, были задействованы только две государственные программы: МЭШ - Московская электронная школа и РЭШ - Российская электронная школа. Остальные 40 цифровых платформ - это частные компании, которые очень хорошо заработали от государства. Одна из самых успешных - это цифровая платформа Сбербанка, которая принимает самую активную роль в навязывании дистанционного обучения. Далее система будет убирать остальных посредников. Это не только преподаватели, но и, например, судьи, потому что весь процесс судопроизводства тоже собираются переводить в цифровую форму. Далее убираются государственные чиновники, тоже посредники между человеком и его данными. В итоге кому принадлежат эти цифровые платформы, кто участвует в разработке, тот и получает большую прибыль.
А поскольку эта система глобальная и создается на основе технологий западных IT-компаний, у нас просто будет создан национальный сегмент общего цифрового управления. Вот поэтому появился новый цифровой класс, куда входят собственники IT-компаний, операторы, администраторы. Они невидимы, что для государственного управления особенно опасно, потому что если человек вступающий в контакт в государственным органом видит чиновника и знает, кто несёт ответственность и с кого спросить, то на цифровой платформе все становится невидимым, ответственных нет. У нас цифровая экономика никак не коснулась не промышленного производства, сельского хозяйства. Она ушла в сферу умного города, в телемедицину, в цифровое обучение, и в цифровое управление государства. Все хотят брать пример из Китая, но там, первую очередь, произошла как раз-таки цифровизация промышленности. У нас же власть ставит целью развития общества искусственный интеллект. А где человек? А человека вообще нет в этих планах.
Сейчас начинаются безумные дискуссии по поводу цифровизации, хорошо это или плохо. А речь идёт просто об инструментах. Цифровые технологии - это всего лишь технологии, которые использует человек либо себе во вред, либо на пользу. Сейчас они используются исключительно для того, чтобы управлять человеком, изменять его сознание, изменять его тело и внедрять всякого рода имплантаты и прочие чипы. На них просто должна храниться информация или это нечто большее? Возьмите, например программу, национальной технологической инициативы, которую разработала Российская венчурная компания. Одно из ее направлений - это нейронет, нейротехнологии и искусственный интеллект кстати, эту стратегию разработал Герман Греф , который предполагает реально симбиоз между компьютером и человеком с помощью мозговых имплантатов. При нем уже не оператор управляет компьютером, а, наоборот. Но ведь и компьютер не сам по себе, он тоже кем-то создаётся, кто-то закладывает программу и за всем этим стоит.
Ситуация страшно запутана, тем более, что не было никакого общенародного обсуждения, ни даже обсуждения со стороны специалистов и учёных. Что такое цифровая экономика и куда власть ведет общество?
Стали служить те священники, которые сформировались в период либеральной перестройки, и которые уже пошли на компромисс с этими новыми принципами, которые несовместимы с православным учением. И поскольку часть таких священников стали ведущими, они стали определять поведение верующих, то получилось, что это стало очень удобным для властей и для агрессивно-капиталистического эксплуатационного строя. Поэтому мы должны это понимать, что РПЦ как была, так и остаётся церковью Христовой, и её нельзя рассматривать как оправдание при создании этого олигархического режима.
Ведущий: — Как Вы считаете, возможно ли очистить РПЦ от агентов влияния, колумнистов и прочих персоналий, которые её уничтожают изнутри? Или прав полковник Квачков, который сказал, что нынешнее РПЦ реформировать невозможно, её можно только уничтожить и создать новую русскую вселенскую православную церковь? Ольга Четверикова: — Дело в том, что Русская Православная Церковь жива, даже если останется один верующий, один священник, даже если останутся миряне, Церковь все равно будет жить. Поэтому она не может погибнуть. Мы должны исходить из того, что есть верующие миряне, есть верующие священники.
И мы не знаем, как это произойдёт и когда это произойдёт, но ситуация будет развиваться таким образом, когда будет необходимо услышать их слово. И оно будет сказано, и Церковь будет играть ведущую роль в духовном укреплении народа. А что касается тех, кто ведёт изнутри антицерковную политику, кто уже отошел от православного учения, они уже пребывают вне Церкви. Ведущий: — Но по факту они находятся в руководстве Церкви. Ольга Четверикова: — Церковь — это не светский институт.
Мы все время оцениваем РПЦ с позиции светской или государственной позиции. Рассматриваем как институт министерства, а церковь — это мистическое тело. Поэтому всё, что с этим связано, надо воспринимать совсем на другом уровне. Поэтому, когда вставал вопрос в 50-е годы о вхождении РПЦ в всемирный совет церквей, то тогда на архиерейском Соборе, который был создан в конце 40-х годов, было заявлено следующее: Так как Церковь — это тело Христово, мы не можем участвовать в неких международных структурах, которые представляют собой институты политические или общественные. Как мы сообщество верующих можем участвовать в каком-то институте политическом?
Поэтому вопрос о том, что это недопустимо был поставлен очень четко, поэтому тогда на Соборе было принято решение категорически отказаться рассматривать такую возможность. А вот именно при Хрущеве стало доминировать такое представление о нашей Церкви как об исключительном институте, политическом институте, который может входить в какие-то организации, принимать политические решения. Например, митрополит Иларион, вынося политические решения, осуждая Сталина и сталинизм, говорит почему-то от имени всей Церкви. Он не может представлять всю Церковь. Это его позиция как митрополита Илариона.
Но Церковь — не институт. Для управления нужна какая-то организационная структура, но не более. Сейчас наша Церковь живёт в Русской Православной Церкви. Поэтому говорить, что нужно какую-то новую Церковь создать нельзя. Речь идёт тогда опять о том, что надо создать какой-то новый институт.
Но поменяв организационную структуру, поменяв форму, вы можете изменить содержание? Это значит, что не совсем хорошо понимать жизнь самой Церкви.
Писала статьи в нелицеприятных высказываниях о существующей российской власти, в которой она видит узурпаторов, действующих в политических интересах запада. Начала появляться на телепередачах и в образовательных программах в начале 2000-х годов, освещая политическую ситуацию внутри страны и за её пределами. Настоящую популярность обрела в середине 2010-х годов, написав много трудов и научных работ, получивших поддержку аудитории. Широкая известность Первые серьёзные работы для широкого круга лиц — это книги «Измена в Ватикане, или заговор пап против христианства» и «Культура и религия Запада. Религиозные традиции Европы.
От истоков до наших дней», где Четверикова разоблачает ментальность и «нравственность», под видом которых, по её мнению, скрывается деградация и изменения в формации христианской церкви, а особенно католической. Чуть позже она издала «Новый цифровой мир глобализации», «Массовый психоз», «Кризис современного христианства», которые вызвали бурную реакцию в общественности. Число Путина и цифровая экономика в России Четверикова продвигает и пропагандирует идею о том, что Россия становится полигоном для испытаний в сфере цифровизации.
Ольга Четверикова «Оккультные корни современной мировой политики»
Рассматриваем как институт министерства, а церковь — это мистическое тело. Поэтому всё, что с этим связано, надо воспринимать совсем на другом уровне. Поэтому, когда вставал вопрос в 50-е годы о вхождении РПЦ в всемирный совет церквей, то тогда на архиерейском Соборе, который был создан в конце 40-х годов, было заявлено следующее: Так как Церковь — это тело Христово, мы не можем участвовать в неких международных структурах, которые представляют собой институты политические или общественные. Как мы сообщество верующих можем участвовать в каком-то институте политическом? Поэтому вопрос о том, что это недопустимо был поставлен очень четко, поэтому тогда на Соборе было принято решение категорически отказаться рассматривать такую возможность. А вот именно при Хрущеве стало доминировать такое представление о нашей Церкви как об исключительном институте, политическом институте, который может входить в какие-то организации, принимать политические решения. Например, митрополит Иларион, вынося политические решения, осуждая Сталина и сталинизм, говорит почему-то от имени всей Церкви. Он не может представлять всю Церковь. Это его позиция как митрополита Илариона. Но Церковь — не институт. Для управления нужна какая-то организационная структура, но не более.
Сейчас наша Церковь живёт в Русской Православной Церкви. Поэтому говорить, что нужно какую-то новую Церковь создать нельзя. Речь идёт тогда опять о том, что надо создать какой-то новый институт. Но поменяв организационную структуру, поменяв форму, вы можете изменить содержание? Это значит, что не совсем хорошо понимать жизнь самой Церкви. А что тогда будет с богословием? Что, изменится богословие? РПЦ и католическая церковь А мы знаем, что сейчас главный удар наносится именно по богословскому образованию. Потому что с тех пор как руководство РПЦ вошло в активный диалог с католиками и с протестантами, то это сотрудничество распространилось и на богословие. А богословские идеи католицизма и идеи протестантизма сейчас активно внедряются и в православное богословие в образовании.
Главная диверсия — включение в РПЦ западных теологических учений Самая серьёзная диверсия — это изменение самого православного богословия, которое было определено как теология, она была определена как наука. Хотя богословие не может быть как наука, так как оно основано на Откровении, которое получали Святые Отцы. Вся эта дисциплина была основана на этом, и не может быть наукой. Её превратили в научную дисциплину, включили в систему ВАК, перешли на принципы Балонской системы образования. И вот это , я считаю, самой страшной диверсией, потому что начали активно внедрять западные теологические учения. И на этих западных теологических учениях воспитываются новые поколения священников. Кстати, коммунисты в 80-е, 90-е годы, митрополит Иларион об этом активно говорил, что наша задача подготовить новое поколение священства. Поэтому речь идёт о том, что подрывается изнутри Церковь, происходит размывание учения, через внесение новшеств в литургию, через изменение моральных и нравственных подходов. Сейчас очень трудно жить по заповедям Христовым, поэтому можно создать какой-то новый институт.
Поэтому, когда мы говорим о вечности объекта, то мы говорим о том, что эти связанные с разрушением элементы выводятся в структуру, где они не могут разрушить себя или другие элементы реальности. Итак, правильное управление приводит к тому, что все эле- менты, которые могут разрушать, со временем преобразуются сами. И при этом, я подчёркиваю, мы не задеваем их изначаль- ную структуру. Так на основе принципа Вечности обеспечивается восстанов- ление гармонии. В приложении к здоровью данный принцип позволяет понять следующее. Будем рассматривать элементы реальности через структуру нашего сознания, то есть зададимся целью менять реальность, из- меняя своё сознание. Мы увидим, что существует много связей, которые зависят от структуры нашего сознания, от того, как мы воспринимаем реальность. Если вы это понимаете, если вы видите эти связи, то вы можете понять и заболевание, вы можете понять его причину и излечить от него как себя самого, так и других. Любое изменение в Мире, на основе закона всеобщих связей, приводит к другим изменениям. Данный принцип даёт возмож- ность понять, что любое движение организма, любая мысль, лю- бое изменение в сознании вызывает ответную реакцию всех элементов организма. Знание этого позволяет излечить любое за- болевание. Итак, мы с вами ещё раз рассмотрели принципы воскрешения, изложенные во второй главе. На этот раз мы применяли их к уп- равлению событиями и, в частности, к восстановлению здоровья. С этой же целью можно было бы аналогичным образом рас- смотреть и методы воскрешения людей, изложенные в третьей главе. Я уже не буду этого делать, по крайней мере в данной кни- ге, но я настоятельно рекомендую вам подумать над этими вопро- сами самим и попробовать хотя бы на примере нескольких мето- дов воскрешения увидеть, какие рекомендации можно получить из них для управления событиями и для восстановления здоро- вья. Это будет хорошей практикой для осмысливания того мате- риала, который изложен во второй и третьей главах. Я хочу ещё обратить ваше внимание на следующее. Принципы воскрешения, с точки зрения управления событиями, представля- ют собой отражение законов Мира, а методы воскрешения — это законы Мира в динамичном проявлении. Любая основополагаю- щая структура, которая является выражением законов Мира, все- гда и сама изначально является законом Мира с точки зрения её применения.
Это значит, что не совсем хорошо понимать жизнь самой Церкви. А что тогда будет с богословием? Что, изменится богословие? РПЦ и католическая церковь А мы знаем, что сейчас главный удар наносится именно по богословскому образованию. Потому что с тех пор как руководство РПЦ вошло в активный диалог с католиками и с протестантами, то это сотрудничество распространилось и на богословие. А богословские идеи католицизма и идеи протестантизма сейчас активно внедряются и в православное богословие в образовании. Главная диверсия — включение в РПЦ западных теологических учений Самая серьёзная диверсия — это изменение самого православного богословия, которое было определено как теология, она была определена как наука. Хотя богословие не может быть как наука, так как оно основано на Откровении, которое получали Святые Отцы. Вся эта дисциплина была основана на этом, и не может быть наукой. Её превратили в научную дисциплину, включили в систему ВАК, перешли на принципы Балонской системы образования. И вот это , я считаю, самой страшной диверсией, потому что начали активно внедрять западные теологические учения. И на этих западных теологических учениях воспитываются новые поколения священников. Кстати, коммунисты в 80-е, 90-е годы, митрополит Иларион об этом активно говорил, что наша задача подготовить новое поколение священства. Поэтому речь идёт о том, что подрывается изнутри Церковь, происходит размывание учения, через внесение новшеств в литургию, через изменение моральных и нравственных подходов. Сейчас очень трудно жить по заповедям Христовым, поэтому можно создать какой-то новый институт. Но что это изменит? Люди начнут жить по заповедям Христовым? Главная задача — духовная эволюция в себе Поэтому сейчас наша главная задача — концентрироваться на том, чтобы сохранить православную веру в её чистоте. А это делается не с помощью каких-то институциональных решений, это делается исключительно на уровне духовной жизни. Поэтому сейчас зависит всё от каждого верующего человека. Принимает ли он христианское учение на той чистоте, или он будет пытаться приспособить его к духу времени. Это иезуитское понятие «дух времени», они его приспосабливают, его извращая. Я думаю, что это будет самым сложным, потому что вряд ли люди, которые живут сегодня в комфорте, захотят уходить из этого комфорта. А христианские заповеди требуют очень твёрдой аскезы, они требуют очень серьёзной духовной работы, на которую наш современный человек не готов, так как за эти годы он привык жить с ценностями потребительскими. Это очень серьёзная вещь. Поэтому, в первую очередь, необходимо произвести духовную эволюцию в себе. Сейчас потребительское отношение к жизни и у богатых, и у бедных. Потому что, если бедные сегодня ругают богатых, то это в значительной степени потому, что они хотят жить также богато как эти олигархи, так называемые избранные. А не потому, что они понимают, что это не соответствует христианским заповедям. Вот здесь надо проводить серьёзную работу.
О катастрофических последствиях цифрового слабоумия, при котором у детей атрофируются целые участки головного мозга, Ольга Николаевна говорит несколько лет, в том числе в книге "Цифровой тоталитаризм". Видеозапись встречи: Противопоставить загону в цифровой концлагерь стоит объединение людей в общины, жизнь за пределами мегаполисов, дружный отказ от вредоносных нововведений в техносфере. Детей по возможности переводить на домашнее обучение и максимально ограничивать в гаджетах.
ЧЕТВЕРИКОВА – КОНТОРСКАЯ ДОЧКА И КРАСНОГО ПАЛАЧА ВНУЧКА
А наиболее эффективный способ управления людьми, разработанный в западных «мозговых центрах», — это провоцирование чувства страха. В состоянии подавленности, отчаяния и безысходности человек готов принять любой апокалиптический сценарий. Насаждаемая западной агентурой «цифровизация школы» призвана создать людей-роботов, которыми будет управлять мировая нецифровизованная элита.
Хазине и многих других. Не смешите, нашему человеку всегда хочется верить в " заговор"! Посчитайте сколько их было со времён Рюрика. Это очень удобно- массоны виноваты, атишники- это более современно, не удавлюсь если кто-то скажет айтишники- это современные массоны или царедворцы при какой-то сверхгруппе. Катай лет на 20 впереди нас в айти технологиях, и государство есть, и корпорации процветают, значит до Всемирного поглупления ещё лет 50, нам хватит... Тут что-то личное.
Потому как, даже, если у нее проскакивают правильные вещи,ну, например, о неадекватности властей в условиях коронавируса см. То есть, уводит в сторону от реальных проблем, которые вызываются , как всегда, людьми. Где был ее голос, например, когда принимались печально известные законы Яровой, вводящие тотальный контроль за своими гражданами на недавнем заседании Правительства было анонсировано замораживание их исполнения в связи с невозможностью продолжения их финансирования IT компаниями? Все это давно пройдено. Были бунты рабочих во времена внедрения первых станков ну о-очень давно , были требования, чтобы впереди движущегося автомобиля шел человек с флажком, предупреждая об опасности. Прошли и времена когда стараниями нашего отстойного Политбюро кибернетика объявлялась лженаукой. Что привело к невосполнимому отставанию от остального мира в области цифровых технологий. И что, будем теперь пугать самих себя цифровизацией, строить церкви и разводить мракобесие?
Ну тогда не обижайтесь, когда по прошествии лет следующая генерация российских правителей будет негодовать, что другие страны захватили технологическое пространство как, например, по факту того, что маршрутизация доменов верхнего уровня идет через Штаты.
В итоге ВОЗ внесла грипп в список 25 заболеваний, для профилактики и борьбы с которыми применяются лицензированные вакцины, которые, как считается, могут предотвратить эти болезни список содержится в Проекте глобального плана действий в отношении вакцин. А в январе 2019 г. С началом «пандемии» сложились идеальные условия для реализации указанных задач. Возможным это стало в силу того, что всё связанное с коронавирусом изначально было покрыто завесой тайны и создало основу для невиданных ранее манипуляций, махинаций и фальсификаций. Власти создали атмосферу постоянного страха, держа народ в напряжении, пугая новыми «волнами» эпидемии и новыми, «более опасными пандемиями». В результате часть населения, действительно, оказалась напугана, а в отношении другой были предприняты настолько беспрецедентно жёсткие меры давления, что фармацевтическое лобби выиграло битву за «вакцинацию», превратив её фактически в обязательную.
Главное же заключается в том, что в отличие от предыдущих вакцин препараты против коронавируса представляют собой препараты генной инженерии. В январе 2021 г. Кеннеди-младшего была поднята целая волна обсуждения в альтернативных СМИ, в ходе которой Д. Мартин показал ложность постулатов, на которых строится нынешняя «пандемия», уделив особое внимание современным «вакцинам». Он подтвердил, что Mоderna и Pfizer являются не вакцинами, а химиотерапевтическими средствами, то есть генной терапией. Вакцина - это юридический термин, который определяется законом о здравоохранении и стандартами CDC и FDA и означает препарат, который должен стимулировать иммунитет у человека и нарушать передачу вируса. В данном же случае, заявил Д.
Мартин, разработчики занимаются манипулированием с целью искажения клинического лечения. Указанные препараты не предотвращают инфекции и не останавливает её передачи, они запускают создание токсина, который не только не предохраняет человека от болезни, но заставляет организм производить то, от чего он болеет. Со временем стало появляться всё больше информации об опасности этих генно-инженерных препаратов, вызывающих широкий спектр побочных эффектов, при этом летальные случаи подробно не исследуются. Так, учёные из НИИ им. Не менее значимое заявление в середине марта 2021 г. Он подчеркнул: «Это ГМО-вещество не создаёт никакой иммунной защиты от коронавируса и не предупреждает распространение заболевания. Поэтому его по закону недопустимо называть вакциной — исходя из того официального определения, которое утверждено Федеральным агентством минздрава США.
Но почему его называют вакциной? Потому, что в этом случае фармабандиты по закону не несут никакой ответственности за причиненный вред здоровью и даже смерть в результате так называемой вакцинации! Люди просто стали подопытными животными». То есть доктор Хотце подтвердил заявления доктора Мартенса относительно преступных манипуляций фармкомпаний, для которых это давно стало нормой. Более того, сегодня фармкомпании борются за то, чтобы юридически закрепить изменение самого термина «вакцина». Это определение уже оперативно изменено американской компанией Merriam-Webster,Inc, которая является филиалом Encyclopеdia Britannica, Inc и издаёт справочники и лексические словари. Согласно традиционному определению, вакцина — это «препарат из убитых микроорганизмов, живых ослабленных организмов или полностью живых вирулентных организмов, который вводят для выработки или искусственного повышения иммунитета к определённому заболеванию».
Насаждаемая западной агентурой «цифровизация школы» призвана создать людей-роботов, которыми будет управлять мировая нецифровизованная элита. О катастрофических последствиях цифрового слабоумия, при котором у детей атрофируются целые участки головного мозга, Ольга Николаевна говорит несколько лет, в том числе в книге "Цифровой тоталитаризм". Видеозапись встречи: Противопоставить загону в цифровой концлагерь стоит объединение людей в общины, жизнь за пределами мегаполисов, дружный отказ от вредоносных нововведений в техносфере.
Четверикова Ольга Николаевна
Поскольку сейчас одна часть олигархии хочет взять реванш над другой частью олигархии, мы видим, идёт политическая борьба, связанная с деятельностью, так называемой, оппозиции которую мы видели на Тверской и совсем недавно. Последние события — это вообще чистый спектакль, который совершенно очевидно разыгрывается правящей верхушкой для того, чтобы создать видимость некоего противостояния. А на самом деле это делается для того, чтобы убрать ненужных некоторых политиков, заменить их более эффективными и создать — под видом маленькой революции. Поэтому в этих условиях используется и церковный вопрос. И надо сказать, что здесь вот эта агентура внутри Церкви работает очень давно, потому что фактически Церковь нашу, если сначала ослабляли извне со стороны государственной власти. Но вера людей от этого только укреплялась, то когда олигархические силы начали использовать свою агентуру внутри, то это оказалось намного эффективнее. Вот что активно делается. Я не буду ходить глубоко в историю, потому что это очень сложный вопрос, но наша Церковь выжила после революции.
Самое главное, она сохранила фактически все составляющие религиозной жизни, это: догматика, этика и таинство. Советский человек и его мораль Мораль советского человека очень близка морали верующего человека, так как она этим питалась. Другое дело, что светское государство не принимало догматику, тут мы видели противоречия. Советский человек, не зная догматики, не зная литургии, все равно жил в соответствии с христианской моралью. Это был тот нравственный стержень, который держал наше общество. Хрущев и Церковь А вот когда к власти пришел Хрущев те силы, которые стояли за ним — это неотроцкистский вариант , то решили активно и открыто использовать церковный институт для реализации своих внешнеполитических планов. Хрущев открывался Западу, он хотел наладить очень сильное сотрудничество и связи с нашим геополитическим противником.
И Церковь стала инструментом, разменной монетой, потому что мы знаем, что при Хрущеве начались одни из самых серьёзных преследований Церкви. Перед руководством было поставлено условие, либо вы идёте на диалог, либо Церковь в СССР будет ликвидирована. Союз РПЦ со светской властью И руководство Церкви на это пошло при Никодиме Ротове, который сделал всё для того, чтобы начать этот диалог не только с католической церковью, но и со всеми советами церквей и начал утверждать эту политику. Дальше в 1970-е годы немного заглохло, а вот с перестройкой начался новый этап этой открытости. Условия были уже другие. Если там речь шла о выживании Церкви в стране, то теперь церковную паству стали давить, обещая большие привилегии, большую помощь и полную свободу. Тогда и был принят закон о религиозных свободах.
Это сработало более эффективно, и тогда все силы РПЦ, которые были приемниками и наследниками позиции Ротова, они поднялись, стали очень активными и сегодня можно говорить, что управляющие Русской Православной Церковью пребывают в союзе со светскими властями. Однако, эти вещи недопустимы, потому что верующий человек, он всегда живёт по заповедям Христовым и эти заповеди не вписываются в социально-политический строй, а также не прикрытый ничем агрессивной эксплуатации во всех сферах. РПЦ в союзе с олигархией И либералы, и демократы, которые громили Сталинский режим за его богоборчество, сегодня занимают риски антихристианские позиции, критикуя церковное руководство за эти примирения с олигархами, они на самом деле бьют по Церкви. На самом деле иерархи, которые пребывают в союзе с олигархическим режимом, — они не воплощают Русскую Православную Церковь, потому что РПЦ живёт по своим заповедям, она живет тем, что было заповедовано Христом. Но в силу того, что у нас в 80-е и 90-е годы, когда перестройка только начиналась, люди воцерковлялись, они изучали, читали Евангелие, они старались жить по заповедям. То в конце 90-х, особенно в начале 2000-х годов православие стало модным. Модное православие в России 2000-х годов Стало утверждаться, так называемое, «розовое православие», когда люди внешне соблюдают все необходимые ритуалы, но содержание уже иное, но не живет по заповедям Божьим.
Потому что руководство Церкви не стало ставить главным святое учение, а священство.
Четверикова считает, что в прошлом веке уровень образования был выше. Современные технологии только мешают процессу подготовки специалистов. Его запуск и развитие ожидается в ближайшем будущем.
По предварительным данным, новая разработка выйдет в свет до 2030 года. Четверикова заявляет, что подобные проекты должны быть направлены на улучшение научно-технического процесса, повышения уровня образования. Но все эти нововведения способствуют усилению контроля над гражданами страны, подготовке роботов, а не настоящих специалистов, которые смогут самостоятельно принять решение в сложной ситуации. Как сторонник всемирного заговора, Ольга верит, что вскоре наступит время для чипирования народа.
Люди перестанут самостоятельно принимать решения. Каждый шаг будет отслеживаться. По мнению политолога, власти сделают все возможное, чтобы ужесточить контроль над гражданами. Процесс кардинального изменения будущего запущен.
Этому, считает Ольга Николаевна, поспособствовала пандемия коронавируса. Библиография Ольги Четвериковой За свою писательскую карьеру Ольга создала несколько литературных произведений. В своих книгах она рассматривает актуальные вопросы оккультизма, рассуждает о теории заговора и затрагивает важные события современной истории. В книге подробно разобраны духовно-религиозные традиции европейцев.
Рассматривается влияние обычаев на мировоззрение и образ мышления граждан стран Европы, а также на становление цивилизации в целом. Издание поступило в продажу в 2011 году и быстро стало популярным. В нем Ольга Четверикова рассказывает о существовании заговора между служителями католической церкви. В этой книге рассматриваются проблемы модернизации христианских принципов и влияние изменений на простых граждан.
Книга была выпущена в тираж в 2015 году. Популярному деятелю науки принадлежит из издания только одна монография под названием «Теневая история Евросоюза: планы, механизмы, результаты». Кто и как уничтожает суверенное образование в России. Через это произведение Ольга попыталась объяснить россиянам, насколько неэффективны нововведения в образовательную систему.
Наши дети как товар. В книге поднимаются важные вопросы будущего, которое ожидает подрастающее поколение.
Четверикова о том, как человечество постепенно погружают в антиутопию В подборке автора: Конспирология 8 ноября 2023 2,2K прочитали Как удивительно переменчива жизнь… Кажется ещё вчера научно-технический прогресс «обещал подарить» нам счастливое завтра. И как-то незаметно само это слово «прогресс» приобрело отрицательный смысл.
Таким наблюдением в интервью ютуб-каналу «Спаси и Сохрани» поделилась видный русский историк и религиовед Ольга Четверикова. Ольга Четверикова. Источник иллюстрации - ресурс Яндекс Картинки Ольга Четверикова. Источник иллюстрации - ресурс Яндекс Картинки Современного человека, абсолютно убеждена она, намеренно превращают уже даже не в животное, а в «некое БЕЗобразное существо».
С самой юности Ольгу тянуло к философии и социологии, с характерным разбором политической составляющей этого вопроса. Научная карьера Ольга окончила МГИМО и защитила диссертацию в области социально-трудовых конфликтов в Перу во время правления Моралеса, после чего устроилась сотрудником кафедры рабочего движения в Институте общественных наук. После увольнения из института, начала писать публичные статьи, выходившие в СМИ. Проявляла большой интерес к религиоведению, написала огромное количество работ по предмету западной католической церкви и её роли в нынешней политико-экономической действительности.
Выпустила около 8-10 книг и многочисленные публицистические статьи. Писала статьи в нелицеприятных высказываниях о существующей российской власти, в которой она видит узурпаторов, действующих в политических интересах запада. Начала появляться на телепередачах и в образовательных программах в начале 2000-х годов, освещая политическую ситуацию внутри страны и за её пределами. Настоящую популярность обрела в середине 2010-х годов, написав много трудов и научных работ, получивших поддержку аудитории.