Новости Общество 4 октября 2022 11:03 Бурков планирует возобновить строительство метро в Омске в 2024 году Часть его недостроенных объектов по плану будет включена в трамвайную сеть Поделиться Фото: Михаил ФРОЛОВ Губернатор Омской области Александр Бурков. В Омске на консервацию недостроенных станций метро «Рабочая» и «Туполевская» потратят 6,8 миллиона рублей. В Омской области объявили аукцион на сайте госуслуг на разработку проекта по интеграции метро в транспортную систему Омска.
Шансов у метро практически нет
- Метро VS метротрам: что лучше строить в Омске? #Омск #Общество #Сегодня
- Омское метро – всё!
- Шишов рассказал об альтернативе омскому метро, и это не метротрам
- Власти объявили об активной фазе строительства метротрама в Челябинске и назвали сроки
От трамвая к метро: Омск на пороге транспортной революции
В Омске обсуждали идею создания так называемого метротрама, который объединил бы подземные и наземные рельсовые пути для пуска скоростного трамвая. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Новапорт заявил о готовности купить аэропорт Омск-Федоровка. Самая оперативная, объективная и достоверная информация. Новости Омска. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Новапорт заявил о готовности купить аэропорт Омск-Федоровка. Тот, кто впервые попал в Омск и ничего не знает об этом городе, увидев вход в метро с соответствующим логотипом. Метротрам будут строить при поддержке федерального бюджета, отсюда и внимание Александра Ломакина.
Взгляд изнутри: недостроенное метро в Омске (20 фото)
Станция метро «Туполевская» Самая старая станция Омского метро. Строить её начали еще в 1996 году, но так и законсервировали на этапе строительства. И это еще не всё... Помимо прочего стоит отметить завершенное строительство метромоста, автомобильную часть которого запустили ещё 15 лет назад. Что мы в итоге имеем? Две идущие навстречу друг другу «проходки» метростроя. Пять станций разной степени готовности. Подготовленная площадка под строительство электродепо, метрострой и куча проектной документации. Но нарыли очень даже хорошо! Явно больше чем одну несчастную станцию о которой так любят рассказывать в интернете. Какой ценой?
Хочется сказать ставшей крылатой фразой: «Ценой всего». Но стоимость инвестиций лишь на 2017 год оценивалась в 12. И десятки потерянного времени. Ну и конечно, один проходческий щит утопили… Жалко, но это так, мелочи. Что делать? Такие вопросы не в моей компетенции, но говорят, на то, чтобы достроить метро нужно 22 миллиарда рублей. Но по слухам где-то у нас в России построили мост на полуостров за 250 миллиардов.
Сейчас сумма снизилась вдвое, до 400 миллионов "Коммерсантъ" пишет о 300 миллионах; возможно, там есть разница в объёме работ, или омские власти пока сами не знают, сколько хотят потратить. Станцию "Заречная" хотят достроить и вместе с "Библиотекой им. Пушкина" передать на баланс города. Станция "Кристалл", видимо, так и не появится на свет. С Омским метрополитеном всё уже было давно понятно. Но прошлый губернатор и прошлый мэр отчаянно цеплялись за живой труп и предпочитали в буквальном смысле зарывать деньги в землю, поддерживая никому не нужную стройку. Почему она была изначально не нужна? Во-первых, по проекту омское метро собирались делать двухвагонным, упрощённым и сокращённым якобы для максимального удешевления. С транспортной точки зрения такой вариант метро не отличается от скоростного трамвая уже даже по максимальной провозной способности. При этом линию скоростного трамвая можно было бы построить в 10-12 раз дешевле.
Тот дал совет не торопиться и прежде обследовать существующую инфраструктуру подземки. Поэтому в ближайшее время приедут московские специалисты из Минтранса РФ, проведут все необходимые работы, подготовят документацию и дадут свое экспертное заключение. Тогда станет понятно, как мы дальше пойдем с метро. Однако в условиях ограниченного бюджетного финансирования это скорее токсичная тема. Тем более, что у нас в стране уже есть три города, где одобрено строительство метро. В Нижнем Новгороде планируется расширение существующей подземки, там процесс идет более-менее хорошо. Они получили средства по инфраструктурному межбюджетному кредиту.
Всё самое интересное и актуальное читай в нашем телеграм-канале t.
Печально известный «омский метрополитен» может превратиться в «метротрам»
Общую стоиомсть проекта тогда оценивали в 37 миллиардов рублей, однако для запуска первого осмысленного участка требовалась гораздо меньше — 10 миллиардов. Этот участок, по плану, должен был связать Левый берег с центром города, вокзалом и улицей Богдана Хмельницкого. Для этого на Левом берегу требовалось проложить трамвайную линию, которая в районе станции «Кристалл» уходила в тоннели метро, проезжала метромост и выходила на поверхность в районе перекрёстка Булатова и Орджоникилзе. Главным преимуществом ЛРТ, однако, авторы проекта считали возможность его последовательного развития.
Реанимировать метро в Омске не нужно, полагает эксперт. Трамваи двигаются ничуть не хуже метро в условиях Омска и стоят значительно дешевле. Конечно, можно потратить кучу денег, что-то там создать… А надо ли? Вопрос именно так нужно ставить. Прежде чем что-то делать, доделывать и продвигать, надо иметь четкую концепцию транспортной системы города. Я такой не видел. Были в 1980-е годы какие-то разработки, но сейчас кардинально все поменялось, — резюмировал урбанист.
Его компания и проектировала омскую подземку, и строила ее объекты. Как отмечает Шишов, метротрам принципиально ничем не отличается от обычного трамвая. Его пассажиры так же будут стоять в пробках, вагоны будут останавливаться на светофорах. То есть никакой экономии времени не будет и «размоется» главное — безостановочное передвижение по выделенным полосам. Зачастую улицы расширить под транспорт нельзя, дома построены, снести их трудно. А метротрам — это гибрид... Метротрам — это какое-то жаргонное слово. Неужели люди верят, что можно на трамвае двигаться по городу, стоять на светофорах, а потом заехать в метромост и «пролететь» до Левого берега? Альтернативой метро и метротраму Олег Шишов называет легкорельсовый транспорт. Он уверен, что решения о судьбе метрополитена должны принимать компетентные специалисты, но, к сожалению, такого часто не происходит.
Отсюда и непонятные размышления о метротраме. К идее «загнать» трамвай в тело метромоста скептически относится даже глава департамента транспорта Вадим Кормилец, о чем ранее неоднократно высказывался. Технически сделать это крайне сложно, говорит чиновник. Для того чтобы его разместить в центре города, нужно сносить здания. Мягко говоря, это непросто сделать. Либо тогда в ущерб автомобилистам прокладывать пути по существующим дорогам. Думаем, что окончательное использование метромоста должна определять проектная организация, имеющая компетенции в этой сфере, — подчеркнул Кормилец. Что дальше?
Второй раз я слышу об этом от вас.
Ничего сказать не могу. Вольному — воля, что хотят, то пусть строят. Я заурядный пенсионер, каких полмиллиона в Омской области. И понимаю, что лучше: или стоять на морозе ждать трамвай, или использовать современный транспорт — метро, — подчеркнул он. Нигде трамвайную сеть не развивают. Может, метротрам подходит Омску, я не знаю. Я не эксперт по этому делу. Метротрам — отказ от метро навсегда Схожей позиции придерживается бывший главный инженер НПО «Мостовик», экс-мэр Омска, представитель общественно-деловой группы «Мегаполис» Вячеслав Двораковский. Он ссылается на основателя «Мостовика» Олега Шишова.
Гибрид трамвая и подземки невозможен с технической точки зрения. Попытки использовать уже готовую инфраструктуру под движение трамвая неуместны, во-первых, из-за того, что выезд трамвая от станции метро «Библиотека имени Пушкина» будет очень сложен. Такой проект неизбежно затронет целый ряд строений на улицах Орджоникидзе и Герцена. Куда эта ветка пойдет? В Амурский поселок? У нас нет большого пассажиропотока и точек притяжения с Левого берега в Амур, — считает Вячеслав Двораковский. Обратите внимание: в Омске объемы построенного метрополитена больше, чем в Красноярске. Но в Красноярске подземка будет финансироваться из федерального бюджета. А Омску отказали.
В-третьих, это замена всех трамвайных путей и почти кардинальное изменение транспортного каркаса города. По затратам это соизмеримо с окончанием первого пускового комплекса метро. Город с такой протяженностью, как Омск, нуждается в метро. Решение о метротраме не соответствует интересам жителей и статусу города. Это неразумное предложение. Политик упомянул о том, что в 2010—2011 годах «Мостовик» предлагал облегченную версию метро без машинистов. Этот проект значительно дешевле классической подземки.
Максимальная стоимость разработки проекта оценивается в 121,37 млн рублей. Средства будут выделены из регионального бюджета. Завершить работы подрядчик должен до 24 декабря 2024 года.
В Омске превратят недостроенное метро в общественный транспорт
В Омске планируют запустить метротрам вместо метро. Строительные работы, которые позволят задействовать недостроенные объекты омского метрополитена и включить их в трамвайную сеть города, могут начаться в 2024 году. Омские новости на портале 1ОМСК. Печально известный «омский метрополитен» может превратиться в «метротрам». Общественник объяснил, почему в Омске стоит построить метротрам Сегодня, 7 ноября, исполняется 86 лет с момента открытия движения трамваев в Омске. Главная» Новости» Трамваи омск новости.
В Омске планируют запустить метротрам вместо метро
Накануне в Омске побывали представители ФБУ "РосСтройКонтроль". Накануне в Омске побывали представители ФБУ "РосСтройКонтроль". В своем ответе Михаил Котюков заявил, что такие проекты, как метротрам в стране еще не возводились – отсюда сложности с разработкой проектов, большими затратами, чем при строительстве обычного метро. Строительство метро в Омске началось еще в 1992 году, а в 2019 году стало известно, что завершать строительство уже не будут.
Интеграцию омского метро откладывают на 3 года из-за другого объекта
Но то, что строить будем, это точно. Вопрос, в каком варианте и какая стоимость, будет известно к концу года», — сообщил Марат Хуснуллин в телефонном разговоре с корреспондентом «Новостной портал РФа». Добавим, ранее говорилось, что недостроенные объекты омского метрополитена будут законсервированы.
В Челябинске и в Красноярске ведется проектирование, к активной стадии там еще не приступили. Вице-губернатор высказался, какой из трех проектов реальнее всего реализовать в Омске. Он мог бы решить проблему транспортного сообщения между Левобережьем и правым берегом Иртыша. В любом случае для достройки метрополитена в Омске нужно положительное решение первого лица страны. Пока этого не случилось, — сказал Курманов. Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Тот дал совет не торопиться и прежде обследовать существующую инфраструктуру подземки. Поэтому в ближайшее время приедут московские специалисты из Минтранса РФ, проведут все необходимые работы, подготовят документацию и дадут свое экспертное заключение. Тогда станет понятно, как мы дальше пойдем с метро. Однако в условиях ограниченного бюджетного финансирования это скорее токсичная тема.
Тем более, что у нас в стране уже есть три города, где одобрено строительство метро. В Нижнем Новгороде планируется расширение существующей подземки, там процесс идет более-менее хорошо. Они получили средства по инфраструктурному межбюджетному кредиту.
Финансирование пройдет по линии бюджетных кредитов. Днем ранее советник гендиректора ФБУ «Росстройконтроль» Никол ай Бабушкин и сп ециалисты Управления по сопровождению инвестиционных программ Серге й Гурский и Гл еб Потапов осмо трели имеющиеся коммуникации. Конкретные предложения для разработки техзадания предложит ведомство.
Интеграцию омского метро откладывают на 3 года из-за другого объекта
Мы разработали нормы под ЛРТ, разработали проект. Я скажу больше: то, что мы строили в Омске — мы просто называли это метро, но это не метро, это легкорельсовый транпорт. Мы и станции сократили под ЛРТ, убрали многие инженерные объекты. Там все автоматизировано.
Составы ходят без машинистов, на автопилоте. Не обязательно это подземка — он может проходить и по земле, и над землей — все зависит от конкретного участка. Это самый современный в мире вид транспорта.
При этом в России нет даже термина ЛРТ, а метро до сих строится с аналоговыми системами управления. Один из проектов - надземные станции ЛРТ Я рассказывал о такой технологии, о таком проекте разным нашим губернаторам. С помощью этого вида транспорта туда горожанам было бы просто перемещаться.
Там можно было бы создать такой экономический межрегиональный хаб. Дескать, не было его 300 лет, и не надо.
Если инженеры скажут, что это выгодно с экономической точки зрения, то можно туда деньги «загнать», а если невыгодно, то лучше потратить ресурсы на обычный трамвай.
Я считаю, что сначала нужно определиться с транспортной системой, и уже потом принимать решение по остаткам метро, — говорит Костарев. Реанимировать метро в Омске не нужно, полагает эксперт. Трамваи двигаются ничуть не хуже метро в условиях Омска и стоят значительно дешевле.
Конечно, можно потратить кучу денег, что-то там создать… А надо ли? Вопрос именно так нужно ставить. Прежде чем что-то делать, доделывать и продвигать, надо иметь четкую концепцию транспортной системы города.
Я такой не видел. Были в 1980-е годы какие-то разработки, но сейчас кардинально все поменялось, — резюмировал урбанист. Его компания и проектировала омскую подземку, и строила ее объекты.
Как отмечает Шишов, метротрам принципиально ничем не отличается от обычного трамвая. Его пассажиры так же будут стоять в пробках, вагоны будут останавливаться на светофорах. То есть никакой экономии времени не будет и «размоется» главное — безостановочное передвижение по выделенным полосам.
Зачастую улицы расширить под транспорт нельзя, дома построены, снести их трудно. А метротрам — это гибрид... Метротрам — это какое-то жаргонное слово.
Неужели люди верят, что можно на трамвае двигаться по городу, стоять на светофорах, а потом заехать в метромост и «пролететь» до Левого берега? Альтернативой метро и метротраму Олег Шишов называет легкорельсовый транспорт. Он уверен, что решения о судьбе метрополитена должны принимать компетентные специалисты, но, к сожалению, такого часто не происходит.
Отсюда и непонятные размышления о метротраме. К идее «загнать» трамвай в тело метромоста скептически относится даже глава департамента транспорта Вадим Кормилец, о чем ранее неоднократно высказывался. Технически сделать это крайне сложно, говорит чиновник.
Для того чтобы его разместить в центре города, нужно сносить здания. Мягко говоря, это непросто сделать. Либо тогда в ущерб автомобилистам прокладывать пути по существующим дорогам.
Метромост, по которому не ходит метро. На станцию здесь не пройдёшь — её просто нет, но можно попасть на другую сторону улицы, минуя оживлённую магистраль. Плюс прогулка здесь — это своеобразный культурный выход. Креативные омичи устраивают прямо в переходе выставки. Сейчас как раз готовится новая экспозиция. Приобщаться к искусству в подземном переходе можно под творчество уличных музыкантов. Но, быть может, вскоре здесь наконец-то раздастся стук колёс. Не метро — трамвая. О том, что омскую подземку надо переформатировать, говорят давно.
Не обязательно это подземка — он может проходить и по земле, и над землей — все зависит от конкретного участка. Это самый современный в мире вид транспорта. При этом в России нет даже термина ЛРТ, а метро до сих строится с аналоговыми системами управления. Я рассказывал о такой технологии, о таком проекте разным нашим губернаторам. С помощью этого вида транспорта туда горожанам было бы просто перемещаться. Там можно было бы создать такой экономический межрегиональный хаб. Дескать, не было его 300 лет, и не надо. Как вы считаете, перспективен ли этот вид транспорта? Он имеет огромное социальное, экономическое, транспортное, экологическое значение для всех крупных городов мира. Метро — это экономия времени в пути, это транспортная обеспеченность, это комфорт передвижения! Метро решает важную проблему ограниченности существующей улично-дорожной сети. Зачастую улицы расширить под транспорт нельзя, дома построены, снести их трудно, часто там памятники архитектуры.