Давно стала крылатой фраза Дмитрия Анатольевича в ответ на вопрос крымской пенсионерки, поинтересовавшейся насчет индексации пенсий. Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. Однако Медведев считает, что Россия может дать ответ созданию в США механизма незаконного присвоения российских ценностей, который противоречит международному праву.
"Всадники Апокалипсиса в пути": Медведев сделал серьезное предупреждение Западу
Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев сообщил, что в США утвердили мошеннические механизмы незаконного присвоения золотовалютного фонда России. Ответ России на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Однако Медведев считает, что Россия может дать ответ созданию в США механизма незаконного присвоения российских ценностей, который противоречит международному праву. РИА Новости. США создали механизм незаконного присвоения российских ценностей, это противоречит международному и российскому национальному праву, ответ на это необходим, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в Telegram-канале.
Медведев: «Внутри страны можешь критиковать все что угодно»
Если вам дают деньги, вы же не будете задавать хозяину неудобные вопросы», — отметил эксперт. На вопрос, какая судьба ждет российский YouTube, Меркуров заявил, что власти, скорее всего, не пойдут на блокировку ресурса. Это все шум и к реальной жизни он отношения не имеет. Понимаете, YouTube воровать деньги не мешает, поэтому с ним ничего не будет.
А вообще, все эти сервисы переживут и Путина и Медведева», — заключил он. Правозащитник, директор общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев в беседе с Инфо24 признался, что давно не следит за пресс-конференциями Владимира Путина и Дмитрия Медведева. На вопрос, почему никто из журналистов не поднял вопрос, затронутый в последнем расследовании Фонда борьбы с коррупцией, Пономарев сказал, что организаторы мероприятия тщательно подбирали участников пресс-конференции.
Говоря о массовых акциях протеста, вылившихся в масштабные уголовные дела против оппозиционеров, премьер признал, что "есть издержки в работе правоохранительной системы". Но ни в соцсетях, ни на площади проблему решить невозможно», -- сказал он. Комментируя допинговый скандал с российскими спортсменами, Медведев признал, что "проблема допинга в РФ есть".
С одной стороны, он призвал занять более строгую позицию в отношении спортсменов, использующих запрещенные препараты, а с другой отметил, что решение исполкома WADA по российским спортсменам 9 декабря будет для России сложным. Здесь мы грешны. А что, другие страны, безгрешны?
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Спросите жителей Вильнюса или Каунаса, что они думают о таких мерах, — и услышите честные, не особо дипломатичные ответы. Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удается всё хуже. Многие критики называют причиной расширения альянса российскую спецоперацию на Украине. Украина в НАТО на порядок опаснее для нашей страны. И связано это с тем, о чём неоднократно говорил президент Владимир Путин.
Наличие неурегулированных территориальных споров, а также разное понимание статуса регионов. Для нас Крым — часть России. И это — навсегда. Любая попытка посягнуть на Крым — это объявление войны нашей стране. Третья мировая война. Тотальная катастрофа.
Эти страны ранее находились с Россией в отношениях, которые можно назвать достаточно уважительными и взаимно доброжелательными. Хотя в прошлом, конечно, разное случалось. Сейчас у нас с этими странами нет и не предвидится территориальных споров и даже поводов для них. Если они почувствуют себя лучше и спокойнее, вступив в альянс, — на здоровье. Но, безусловно, мы будем готовы к ответным шагам. В случае такого расширения НАТО протяжённость его сухопутных границ с Россией вырастет более чем вдвое.
Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге, и граждане двух стран-кандидатов в НАТО — тоже. Не лучшая перспектива — иметь у порога собственного дома наши «Искандеры», гиперзвуковые ракеты, военные корабли с ядерным оружием. Мало кому приятно и то, что уплаченные налоги теперь пойдут не на благоустройство и гуманитарные программы, а на оборонные цели под эгидой НАТО. Это бездонная прорва.
К тому же, как показывает опыт многих десятков лет, эскалация напряжённости во взаимоотношениях с Россией — дело бессмысленное и недешёвое. Приведу пусть небесспорную, но историческую параллель. Финны помнят, во сколько им в своё время обошлось возведение укреплений на линии Маннергейма и какова была в итоге её судьба. В Ленинградской области, под Выборгом, на обломках этих дотов-«миллионников» название по объёмам затрат в довоенных финских марках до сих пор стоят памятники с надписями на двух языках: «Вам, не дожившим отпущенный Богом срок, павшим на поле брани жесточайшей и никому не нужной войны... Эксперты предрекают большие сложности из-за отсутствия комплектующих. Эта проблема уже решается?
Насколько промедление критично для безопасности страны? Особое значение это имеет для критически важной инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики. Под санкциями мы живём уже не первый год не считая советского времени, там речь шла о десятилетиях.
Самолет жены не вспомнили, но спросили про запрет YouTube Выступление Дмитрия Медведева в эфире "Разговора" проходило на фоне общественного резонанса, вызванного расследованием ФБК о супруге премьера. Алексей Навальный рассказал о личном самолете Светланы Медведевой за 50 миллионов долларов и обратил внимание, что официальные доходы четы Медведевых не позволяют содержать такой джет: жена Медведева не имеет собственных доходов, а официальной месячной зарплаты Дмитрия Анатольевича хватило бы лишь на один час перелетов Bombardier Global Express 5000. Политик запустил хэштег СамолетСветланыМедведевой и попросил российских журналистов задать вопрос Дмитрию Медведеву во время пресс-конференции. Как и следовало ожидать, этот вопрос в эфире не прозвучал. И если да, то когда и что делать производителям контента, чей доход напрямую зависит от этой площадки? Меня этот вопрос особенно остро интересует», -- заявила Ивлеева.
Медведев заверил девушку, что "ничего никто закрывать не собирается". Хотя это зависит не от нас, а от политики самого YouTube. Вы знаете, она тоже меняется", -- отметил глава кабмина. Во время диалога Медведева с корреспондентом телеканала «Звезда» произошел казус. По мнению интернет-эксперта Антона Меркурова, слова Дмитрия Медведева о возможном закрытии YouTube не стоит воспринимать всерьез. Ужас в том, что они общались два часа, а это все неважно. Он него ничего не зависит.
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
| Большое интервью Дмитрия Медведева российским СМИ | — Можно просто посмотреть, какие анекдоты ходят в Сети о Дмитрии Анатольевиче Медведеве, чтобы с его интервью все стало понятно. |
| Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов | Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что хоть ответ России США на конфискацию активов будет асимметричным, но достаточно болезненным. |
| Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил последнее выступление Владимира Зеленского, в котором тот попытался поставить условия России. |
| "Не менее болезненно". Медведев нашел ответ на хамство США с активами - 27.04.2024, ПРАЙМ | Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. |
| Реторсии. Медведев нашёл ответ на конфискацию российских активов | Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. |
Новости дня
- Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
- Медведев в интервью RT указал на попытки Запада ущемить Россию
- Медведев доходчиво (по пунктам) объяснил, почему исчезнет Украина
- Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов | РИАМО
Дмитрий Медведев: Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения
Он предложил изымать деньги у иностранцев из недружественных государств. Ранее сенат США принял проект по конфискации российских активов в пользу Украины. В частности, Киеву хотят перевести 61 миллиард долларов. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Почему мы ничего не слышим о них сегодня? Как-то нет разговора. И более того, слова «доступное жильё» по-прежнему всё-таки остались красивыми словами, лозунгом, но не очень-то реально. Они заблуждаются? Что Вы скажете на это? Насколько она репрезентативна, как говорят социологи, или непредставительна, — тема отдельная. Это первое. Я доволен тем, что занимался национальными проектами, и я считаю, что мы без скромности скажу достаточно много достигли. Не по всем направлениям.
Я считаю, что сельское хозяйство реально преобразилось за последние пять-семь лет, и вам об этом скажет практически любой человек, который трудится в аграрном секторе. Что касается жилья, тема действительно очень сложная. Мы сегодня сидели, разговаривали. Мы начинали с того, что у нас объём ветхого жилья, который должен был включиться в программу, — 7 млн кв. Мы решаем проблему, а часть жилья переходит в разряд ветхого и неблагоустроенного. А второе — любой человек никогда не бывает доволен своими жилищными условиями. Это та потребность, которая реализуется всю жизнь — от малого к большему, но механизмы мы запустили. И, наконец, самое последнее по национальным проектам: неверно, что мы ими не занимаемся. Остались все те структуры, которые этим занимаются, и регулярно и Президент, когда я был Президентом, и Председатель Правительства проводят мероприятия. Остаётся финансирование национальных проектов, причём часть этого финансирования выведена уже в государственные программы.
Это десятки миллиардов рублей. Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет. Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет. Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет. И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция? И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил.
Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного. Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное. Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения. Я считаю, это правильно.
Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое. Второе ну что там скрывать? И в федеративном государстве, в котором были разные тенденции, включая сепаратизм имею в виду наши большие проблемы — тот же самый терроризм в определённой ситуации это решение было выстраданным — о том, чтобы перейти к другой системе наделения полномочиями. Эта система поработала, она своё сделала — она позволила укрепить страну, но в то же время она себя исчерпала в какой-то момент. И задача руководителей государства и моя в тот период как Президента страны заключалась в том, чтобы вовремя сказать: «Хватит, нужно переходить к другой системе». Меня поддержали, поддержали депутаты и, самое главное, поддержали люди, которые сказали: «Да, мы хотим этого». Я считаю, что политическая система должна развиваться всё-таки не скачками, а поступательно. По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие, никаких фильтров с точки зрения терминологии не существует.
Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58. При этом заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что не готов говорить о конкретных предстоящих шагах по данному вопросу. Между тем, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что возможная конфискация российских активов Вашингтоном не повлияет на финансовую стабильность в России , поскольку у страны достаточно активов для купирования рисков.
«Разговор с Медведевым»: Премьер пожаловался на пенсионную реформу
RTVI собрал ключевые высказывания зампреда Совбеза. США в ответ на спецоперацию России на Украине объявили Москве «войну по доверенности», снабжая Киев оружием, «поддерживая там милитаристский угар, для того чтобы Украина билась до конца, до последнего украинца». Россия с определенного периода не могла обойтись без проведения спецоперации на Украине, хотя мирный вариант развития событий был возможен, но деструктивная позиция НАТО не позволила странам договориться. Наличие иностранных баз, баз НАТО на границах с Россией, где были бы размещены ударные ракетные системы, — это просто полный переворот вопросов безопасности.
Это создало бы нам абсолютно неприемлемый характер угроз. Может быть, последней каплей, которая повлияла на принятие окончательных решений, было провозглашение Украиной желания вернуть себе ядерное оружие. Россия проводит на Украине именно военную операцию, цели которой ограничены, поскольку разрушаются и уничтожаются только военные объекты.
Российские вооруженные силы стараются в самой минимальной степени угрожать гражданским объектам. Мы стараемся действовать таким образом, чтобы все, что происходило, касалось только вооруженных сил Украины. Достижение Россией целей спецоперации на Украине должно привести к созданию новой, неамериканоцентричной системы международной безопасности.
Инфо24 собрал ключевые фрагменты программы хотя ничего сенсационного в ответах Медведева не было. Интернет-эксперт Антон Меркуров и правозащитник Лев Пономарев считают двухчасовое интервью Медведева полностью пустым. В 2018 году "Разговор с Медведевым" продлился 1,5 часа, в этом -- 2 часа. Открывая свое выступление, премьер-министр охарактеризовал 2019 год как стабильный для экономики и социальной сферы, напомнил о профиците бюджета и поделился прогнозом на уровень инфляции и безработицы по итогам года. Глава правительства упомянул работу по поддержке самых уязвимых слоев населения: многодетных семей, инвалидов, пожилых людей. Как одно из достижений кабмина он представил снижение ставки по ипотеке в России -- на фоне снижения инфляции и снижения ключевой ставки Центробанка она стала ниже, и как результат, возможность решения жилищной проблемы для многих россиян становится доступнее. Самолет жены не вспомнили, но спросили про запрет YouTube Выступление Дмитрия Медведева в эфире "Разговора" проходило на фоне общественного резонанса, вызванного расследованием ФБК о супруге премьера. Алексей Навальный рассказал о личном самолете Светланы Медведевой за 50 миллионов долларов и обратил внимание, что официальные доходы четы Медведевых не позволяют содержать такой джет: жена Медведева не имеет собственных доходов, а официальной месячной зарплаты Дмитрия Анатольевича хватило бы лишь на один час перелетов Bombardier Global Express 5000. Политик запустил хэштег СамолетСветланыМедведевой и попросил российских журналистов задать вопрос Дмитрию Медведеву во время пресс-конференции.
Как и следовало ожидать, этот вопрос в эфире не прозвучал. И если да, то когда и что делать производителям контента, чей доход напрямую зависит от этой площадки? Меня этот вопрос особенно остро интересует», -- заявила Ивлеева. Медведев заверил девушку, что "ничего никто закрывать не собирается".
По его словам, случилось непредвиденное - их государство объявило России гибридную войну, в том числе судебную и правовую, оно создало механизм незаконного присвоения ценностей РФ, противоречащий международному и российскому национальному праву. Он выразил уверенность, что на такие действия следует дать ответ. Как указал зампред Совбеза, он в известном смысле есть в российском законодательстве, речь идет о так называемых реторсиях. По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц".
Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности". Как отметил зампред Совбеза, это значит, что в российской норме должны быть предусмотрены не только ограничение прав иностранцев, но также их прекращение.
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — подчеркнул Медведев в своем телеграм-канале. Зампред Совбеза отметил, что в российских законах нужно предусмотреть не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Много работает и хочет на море: чем сейчас живет 55-летний Дмитрий Медведев
В июле 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, Дмитрий Медведев признался в интервью журналистам, что он мечтает о море. Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев дал большое интервью российским СМИ. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев дал большое интервью «РИА Новости» и RT, во время которого высказался о ходе спецоперации на Украине, санкциях и расчете за газ в рублях.
Дмитрий Медведев: Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев удивил всех резкой критикой Запада. Валовый внутренний продукт России начал рост на фоне того, как экономика ЕС скатывается в рецессию, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую.
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
Россия не сможет дать в полной мере симметричный ответ на конфискацию США российских активов, так как в стране нет достаточно значимого количества американского госимущества, считает зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу Al Jazeera сообщил, что в случае использования Киевом вооружений против объектов на территории России Москва будет действовать на «поражение центров принятия. Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. Fiat iustitia, et pereat mundus («Да свершится справедливость, даже если мир погибнет»), резюмировал Дмитрий Медведев. Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев дал интервью российским СМИ и пользователям соцсети «ВКонтакте».
Медведев не видит смысла начинать России полноценный конфликт с США
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — указал он в своем Telegram-канале. Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. По его мнению, это потребует коррекции гражданского законодательства России.
Ранее было обещание считать ее неприкосновенной, но обстоятельства изменились. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
В качестве примера он привел отмену выплаты в 50 рублей по уходу за ребенком и увеличение ее для нуждающихся до 10 тысяч рублей. На вопрос о том, какие конкретно механизмы правительство предлагает для ускорения экономического роста, Медведев также ответил традиционно — это снижение административных барьеров, которые начали «насаждать почти сто лет назад».
Пожалуй, единственное, что премьер сказал нового и интересного — это о планах правительства в ближайшее время «распечатать кубышку», то есть начать тратить деньги Фонда национального благосостояния, правда, без конкретики. Власти думают выделить сумму, приблизительно равную триллиону рублей, в ближайшие несколько лет для инвестиционных проектов. Причем не просто куда-то поместить эти средства и ждать, но и привлекать под них частные инвестиции так, чтобы на каждые 20 рублей госденег приходились 80 рублей частных. Конкретики не было и в ответах на другие вопросы. В основном Дмитрий Анатольевич отделывался общими и дежурными фразами. Да, нужно финансировать сферу первичной помощи. Да, нужно учиться перерабатывать и сортировать мусор.
Будем работать, чтобы лекарства были и так далее. Впрочем, вопросы собравшихся были под стать ответам. Ничего острого или хотя бы не совсем удобного у Дмитрия Анатольевича не спросили. Например, никак не прокомментировали появившееся накануне интервью очередное расследование оппозиции о частном самолете супруги премьера. Даже на вопрос о газовых переговорах с Украиной премьер почему-то не ответил, возможно, потому, что он шел одним блоком с вопросами об интеграции с Белоруссией и отношении к Владимиру Зеленскому. Немного Дмитрий Анатольевич порассуждал о протестах, заявив, что они должны оставаться в рамках закона, а иначе все превратится в «бунт, бессмысленный и беспощадный». Зато примерно со второго часа интервью начались вопросы о том, какую музыку любит слушать премьер, какие книги читать, что он загадывает на Новый год, что он думает об искусственном интеллекте, о борьбе интернета с телевидением какое отношение этот вопрос имеет к Медведеву понять, пожалуй, сложнее всего и так далее.
Нужно ли говорить, что ни о конкретных резонансных делах, ни о пенсионной реформе Дмитрия Анатольевича не спрашивали. Правда, о повышении пенсионного возраста он упомянул сам в самом конце интервью, отвечая на вопрос о том, какие решения дались ему в карьере сложнее всего. Пенсионную реформу Медведев поставил наравне с решением о начале операции в Южной Осетии в 2008 году. По словам премьера, решение это было «нервное и сложное, никому не хотелось его принимать, но его нужно было принять, чтобы финансовая система не задыхалась». Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев считает, что если цель премьера была в том, чтобы таким интервью повысить «социальный оптимизм» населения, она не удалась.
Например, в России могут начать изымать имущество иностранных граждан, расположенное под юрисдикцией России. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Медведев рассказал, каким будет ответ России на конфискацию активов
Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев сообщил, что в США утвердили мошеннические механизмы незаконного присвоения золотовалютного фонда России. Об этом 24 марта заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ. Однако, признал Дмитрий Медведев, такие действия не получится реализовать без определенной корректировки российского законодательства.