Новости. Основные преимущества онлайн-школы GeekBrains. Истец требует от суда обязать Раду назначить президентские выборы. Интерфакс: Басманный суд арестовал Антона Филатова, подозреваемого в особо крупной растрате, сообщили "Интерфаксу" в суде. Главная» Новости» Николай кондрат последние новости. Свою должность зампреда Верховного суда – главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года.
Стало известно, кто станет председателем Петрозаводского городского суда
Интерфакс: Басманный суд арестовал Антона Филатова, подозреваемого в особо крупной растрате, сообщили "Интерфаксу" в суде. В Ростовский областной суд снова ищут кандидатов на пост председателя. Председателем Верховного суда Российской Федерации назначена Ирина Подносова, сообщает в среду официальный Telegram-канал Совета Федерации. В ходе допроса свидетеля государственный обвинитель увидела разночтения в показаниях Тягло следователю и в суде. Криминал - 7 апреля 2023 - Новости Ростова-на-Дону -
Сажал военных: стало известно, кто займет кресло Ефанова в Шестом кассационном суде
Судья Андрей Федин из Мосгорсуда назначен председателем Басманного суда, соответствующий указ президента Владимира Путина опубликован на официальном портале правовой информации. Кто может возглавить Верховный суд РФ, биография Ирины Подносовой, решение коллегии судей. Собеседники Daily Storm — известные адвокаты Генрих Падва, Анатолий Кучерена и Александр Добровинский уверены: с приходом сменщика Лебедева кардинальных изменений в работе Верховного суда никто не увидит. Собеседники Daily Storm — известные адвокаты Генрих Падва, Анатолий Кучерена и Александр Добровинский уверены: с приходом сменщика Лебедева кардинальных изменений в работе Верховного суда никто не увидит. В среду Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность председателя Верховного суда.
Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
Я думаю, что сила в правде. Кто прав, тот и сильнее»». Судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Прокуратура просила для Севастьянова 10 лет в колонии общего режима.
Его обвиняли в трех эпизодах получения взятки.
Также в Марьяновском районной суде назначена судьей Ксения Мадеева, в Шербакульском районном суде — Оксана Дегтяренко. Ранее Город55 сообщал, что в Омске в Восьмом арбитражном апелляционном суде открыли вакансию главного специалиста в отдел материально-технического обеспечения.
Для Курносова это фактически переназначение. Вермишян сейчас работает судьей Фрунзенского районного суда города Иванова. Ранее возглавлял этот же суд.
Высокий уровень открытости и доступности правосудия в том числе ее заслуга. Об этом сегодня говорили в Совете Федерации. Яркий показатель доверия к судебной системе: растущее количество гражданских дел.
Люди все чаще обращаются в суд для защиты своих прав: жилищных, трудовых, а в последнее время — и финансовых, связанных с кредитами. Подносова: «Это очень серьезная сейчас и проблемная тема, потому что результаты рассмотрения таких дел порою становятся поводом для признания граждан потребительскими банкротами. Где-то 10 миллионов дел составляют жилищные дела.
Глава Верховного суда намерена разрешить проблему перегрузки судей
«Проект» выделяет три стороны такого контроля — руководство суда, вышестоящие кураторы и силовики. Назначен председатель Верховного суда. 17 марта 2024 года сенаторы единогласно выбрали Ирину Подносову на должность председателя ВС. Опытный судья и правовед, он пребывал на своем посту с декабря 1991 года, а до этого возглавлял Верховный суд РСФСР и Мосгорсуд. Предыдущего председателя АС Московской области Инну Воробьеву ВККС лишила полномочий в апреле этого года за слишком мягкое отношение к судье 10-го Арбитражного апелляционного суда Эдуарду Хомякову, своему бывшему заместителю в этом суде. Собеседники Daily Storm — известные адвокаты Генрих Падва, Анатолий Кучерена и Александр Добровинский уверены: с приходом сменщика Лебедева кардинальных изменений в работе Верховного суда никто не увидит. Президент РФ Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда России Ириной Подносовой.
Новому председателю ВС РФ подсказывают первые шаги
Лично он сам Тягло "охренел" дословно от такой новости. После этого ведущий процесс судья Устинов напомнил свидетелю, что он в суде, и попросил выбирать выражения. Далее адвокат Смирнова спросил Тягло, какой вопрос на конкурсе он задал Матвееву. Тот ответил, что не помнит, после чего адвокат Смирнова отметил, что согласно материалам уголовного дела, он поставил ему единицу. Тягло заявил, что «значит, Матвеев так ответил».
Напомним, градация оценок на этом этапе конкурса от 1 до 10 баллов. Соответственно, один балл — это абсолютная неготовность соискателя к экзамену. Стоит пояснить, что Тягло был не единственным, кто поставил единицу Матвееву на том конкурсе, да и в целом все члены конкурсной комиссии показали в суде, что кандидат Матвеев продемонстрировал на том конкурсе исключительно слабый уровень знаний. Адвокат Смирнова спросил Тягло, разговаривал ли с ним или с другими членами конкурсной комиссии подсудимый Смирнов накануне конкурса 18 октября 2021 г.
Тягло уверенно ответил, что нет. Далее от адвоката Смирнова последовал вопрос, слышал ли свидетель когда-нибудь, чтобы Смирнов продавал должности за 5 млн рублей. Тягло, выдохнув, ответил, что «конечно же, нет». Следом адвокат спросил Тягло, звонил ли он когда-нибудь Матвеевой в мае 2021 года и говорил ли ей «что ты здесь сидишь, все уже ходят с чемоданами к Смирнову»?
Тягло ответил, что фраза немного не та. Адвокат уточнил, было ли что-то подобное. Тягло заявил, что он разговаривал с Матвеевой по телефону. Очно она приставала к нему с вопросом «что делать, что делать, что делать?
Адвокат попросил уточнить, когда начались эти приставания и что ей нужно было делать? Тягло ответил, что это было в 2020 или 2021 году. В эти годы Матвеева стала активно интересоваться судьбой своего сына. Она хотела, чтобы он стал нотариусом.
Тягло на это отвечал ей «пусть готовится». Адвокат также спросил, носил ли интерес Матвеевой незаконный характер.
Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов.
КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям.
В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей.
Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества.
Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации.
Ранее кандидатуру Подносовой единогласно рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей, а президент Владимир Путин внес ее на рассмотрение в Совет Федерации. За месяц до этого два источника, близких к администрации президента, и еще два — близких к судейскому сообществу называли назначение Ирины Подносовой «наиболее логичным» и ссылались на то, что она «давно известна» в судебной системе. В 2020 году о ней говорили как о «весьма влиятельном человеке» среди судей.
Карьеру судьи Подносова начала в 1990 году в Лужском городском суде Ленинградской области, который затем возглавила. Также она занимала должности председателя Ленинградского областного суда и Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Работа Подносовой в Верховном суде В июле 2020 года Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда, возглавив Судебную коллегию по экономическим спорам. По информации СМИ, коллегия под ее руководством инициировала проекты законов, которые сводятся к декриминализации преступлений экономического характера. В частности, сообщалось, что с августа 2020-го по февраль 2024-го Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. Реакция на назначение Подносовой главой ВС Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил «Известиям», что в организации считают Ирину Подносову высококвалифицированным юристом, который прошел все ступени карьерной лестницы и обладает всеми необходимыми для новой должности профессиональными и моральными качествами. Член фракции партии «Единая Россия», сенатор Инна Святенко отметила, что перед назначением были проведены консультации, в ходе которых увидели мотивацию к работе и высокий профессионализм у Подносовой.
Назначен председатель Верховного суда
Там также отметили, что Козин на момент рассмотрения ходатайства не имеет судимости, сам является гражданином РФ, «имеет прочные социальные связи, зарегистрирован и постоянно проживает на территории Орловской области, официально трудоустроен, имеет постоянный и стабильный источник дохода». Поэтому суд принял решение отказать следствию в заключении Козина под стражу, сочтя, что двух месяцев домашнего ареста будет достаточно. Еще по теме: Чем известен Сергей Козин, которого задержали силовики Сергей Козин был задержан вечером 26 апреля. Его обвиняют в превышении полномочий ч.
Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики».
Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард.
За помощь в суде заплатил 11 миллионов. Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием.
И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено.
Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой.
Приняв к рассмотрению в начале апреля 2016 года иск жителя города Балаково Николая Суворова об отрешении президента Путина от занимаемой должности, к назначенной дате заседания уволилась по собственному желанию. Но если с неугодными судьями никто не церемониться, то жалобы и обвинения в адрес лояльных властям служителей Фемиды снизу остаются не услышанными. Но и им вряд ли грозит попасть за решетку. В 2018 году осудили лишь шестерых судей и работников судов, в том числе приговорили троих к реальным срокам, следует из данных Судебного департамента», — отмечает «Проект».
А судьи кто? И если в советское время судьями становились бывшие работники предприятий, то с начала 90-х годов возросла доля бывших силовиков, а с 2004 года стала заметна тенденция пополнения судейского корпуса бывшими работниками аппарата суда. В последние три года руководящие посты все чаще достаются клеркам и все реже — адвокатам. Интересно, что далеко не все судьи утруждают себя даже получением диплома юриста.
Случай известной на всю Россию «золотой судьи» с Кубани Елены Хахалевой показателен — проработав 19 лет в суде она так и не смогла представить подлинник своего диплома. А у Марины Доловой — мировой судьи из КБР с 18-летним стажем прокуратура обнаружила диплом поддельный.
Назначен новый председатель Басманного суда Москвы
Президент РФ Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда России Ириной Подносовой. На фоне масштабного коррупционного скандала Елене Золотаревой в Верховном суде рекомендовали подать в отставку, которая тут же была принята. Сомнений в том, что Ирина Подносова заслуживает назначения на пост председателя Верховного суда, у членов ВККС не возникло.