Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. Вероятность глобального экономического кризиса в 2024 году проблематично точно предсказать, но многие специалисты считают ее достаточно высокой. Поэтому кризис 2024 г. в силу слома старой экономической модели и отсутствия новой, неизбежен. В этой статье рассмотрим, какие прогнозы дают на 2024 год государство и аналитики и что эти прогнозы говорят нам о будущем российской экономики и благополучии россиян.
Финансовый прогноз на весну 2024: как сохранить свои деньги, когда подступает кризис
Мировой экономический кризис затронул российскую экономику, влиять на состояние дел он будет и дальше. Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. Тем не менее этот год выдержит некий баланс, что позволит не тратить деньги резервных фондов, поэтому 2023 год уже отразится на бюджете заметнее, а в 2024 году произойдет серьезная перестройка экономики. Вероятность глобального экономического кризиса в 2024 году проблематично точно предсказать, но многие специалисты считают ее достаточно высокой. В-третьих, кризис экономический, начавшийся так нетипично, стал перерастать в кризис цивилизационный.
«В 2024 останется 300 миллионов»: Фурсов описал карту катастрофы, которая коснётся каждого
Но точно знают: уже сейчас доллар перестает быть вечнозеленой валютой. Мы знаем, что у США только госдолг сейчас 34 триллиона долларов, и он будет расти всё быстрее, например, за 2023 год долг вырос более чем на 4 триллиона. И скоро Штаты не смогут платить по нему проценты, а количество трат у них по всему миру огромно. Экономисты США уже признают, что владеть всем миром для Америки — это слишком дорого. Мы уже говорили об этом несколько передач назад. И вот тут я сделаю небольшое предположение. Что если они пытаются присвоить наши деньги и заставить ЕС сделать то же самое именно для того, чтобы другая часть мира вынуждена была перейти на новую финансовую систему? Прикинуться банкротами и ограбить всех остальных? Еще раз, это все предположения, и только. Но если Байден и его команда провернут эту историю, то расхлебывать ее будет какой-нибудь Трамп, а демократы вернутся, когда мир уже будет разделен на две системы.
Как во время СССР. Может такое быть?
Прогноз развития российской экономики на 2023 год и перспективы 2024-2026 годов октябрь 2023 Мировая экономика замедляется на фоне сохраняющейся высокой инфляции и ужесточения денежно-кредитной политики. В ряде крупнейших экономик мира США, Германии и Великобритании в конце 2023 — начале 2024 года может даже произойти кратковременный спад. Высока вероятность долгового и банковского кризисов в отдельных странах и регионах.
Это означает, что инвестиции в сложные психологические процессы производство, сельское хозяйство на свободном рынке становятся бессмысленными. Соответственно, это приводит к тому, что рынок не дополучает средств на текущее обновление и развитие парка. А это в свою очередь приведет к тому, что все будет неизбежно разваливаться. Это как ткань, которая изнашивается и потом случайно рвется допустим, если зацепил за гвоздь. Но причина не в гвозде, а в том, что она изначально была изношена. Хроническое недоинвестирование в будущем, конечно, будет приводить к тому, что возникнут множество недофинансированных отраслей. Как это будет проявляться? Сейчас мы видим, что потихоньку изнашивается рынок лайнеров, та же ситуация с продуктами птицеводства… — Говорят, что с начала нового года будет повышение налога на добавленную стоимость НДС. Так ли это? К примеру, мы с вами видим, что в проект на 2024 год заложено увеличение штрафов как источника пополнения бюджета.
Мне кажется, дальнейшее увеличение НДС будет вредить экономике. Получается, налоговая база тоже вырастет, это ведь тоже поступления в бюджет… А значит, можно будет и НДС поднять? И бюджета тоже. Формально, НДС — это не налог на бизнес, а налог на покупателя.
Ранее, 7 апреля, глава Международного валютного фонда МВФ Кристалина Георгиева заявила, что уязвимость глобальной экономики растет из-за попыток центробанков сдержать высокую инфляцию, что угрожает финансовой нестабильностью и замедлением экономического роста. По ее словам, глобальная экономика находится в турбулентной среде, испытывая шок за шоком. До этого, 27 марта, Всемирный банк опубликовал доклад, в котором указано, что к 2030 году долгосрочные темпы экономического роста в мире сократятся до минимальных значений за 30 лет. В этой связи может наступить «потерянное десятилетие».
Мир-2024: еще один неспокойный год
| Владимир Путин в ходе экономического совещания призвал открывать новые производства | «Пустые полки, дефицит, как после Афганистана»: что ждет нас в 2024 году - прогноз экономиста - «Цены на яйца – идеальный шторм»: эксперты об экономике Башкирии, нищете и господдержке - «Саботаж военного времени». |
| В США заговорили о новом финансовом кризисе | Экономист Евгений Надоршин в беседе с Царьградом рассказал, что ждёт российскую экономику в 2024 году, к чему готовиться нашим гражданам. |
| Мировой экономический кризис 2024 года - нехватка продовольствия и энергии | Поэтому кризис 2024 г. в силу слома старой экономической модели и отсутствия новой, неизбежен. |
Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
| Возможно ли повторение мирового экономического кризиса 2008 года - Российская газета | Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек. |
| Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год | Вероятность глобального экономического кризиса в 2024 году проблематично точно предсказать, но многие специалисты считают ее достаточно высокой. |
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
| «Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году | Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ. |
| Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году | Но не в военном плане, а в экономическом — став по ряду показателей первой экономикой мира. |
Возможно ли повторение мирового экономического кризиса 2008 года
Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что? Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги.
Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе.
Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность. Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен.
Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических.
В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы.
Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем.
Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе.
У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем.
К примеру, в рамках недавнего форума "Один пояс — один путь" с участием Владимира Путина были достигнуты соглашения по поводу сотрудничества в агропромышленной сфере с КНР. Такие события зачастую привлекают меньше внимания, чем конфликты в разных частях света. Но они архиважны для будущего экономических связей, мироустройства и нашего участия в нём в целом.
Согласно планам ведомства, среднегодовой курс рубля к доллару в 2024 году составит 90,1 рубля , в 2025 году он повысится до 91,1 рубля, а в 2026 достигнет целых 92,3 рубля. По словам министра, стабилизация планируется прежде всего за счет «роста сальдо торгового баланса». Иначе говоря, Россия будет больше продавать товаров и услуг за рубеж, чем покупать, потому и «выйдет в плюс». Напомним, что значение текущего официального курса от Центрального банка чуть больше, чем 97 рублей за доллар. Всего полгода назад Решетников, выступая на совместной коллегии Минэкономразвития и Минфина, спрогнозировал курс в 2023 году на уровне 76,5 рубля за доллар. Но даже повышение ключевой ставки не помогло спасти нашу валюту. Сбудется ли прогноз на этот раз? Как предполагаемый курс отразится на простых потребителях: взлетят ли цены? Об этом — в материале наших коллег из MSK1.
Не слишком ли высоко мы забрались? Рабочий прогноз курса доллара на уровне чуть выше 90 рублей в течение ближайших трех лет действительно выглядит пессимистичным. Особенно если вспоминать, что всего десять лет назад курс был ниже аж в три раза. Тем не менее эксперты полагают, что число выше 90 — не самый плохой вариант.
Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало. В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство.
Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. На исходе 2023 года уже не найти тех, кому кажется, что мир вернётся к былому состоянию. Каркас глобализации Мы попрощались с идеалистическими представлениями о глобализации, которые бытовали в конце 1990-х — начале 2000-х. Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными. Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема.
Таких игроков как минимум четыре. Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику. Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей. Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности.
Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС.
Под знаком непредсказуемости». Прогнозист обратил внимание на уверенность людей в том, что будущее может быть предсказано на основе опыта прошлого. В реальности же может произойти неожиданное событие, которое сломает все прогнозы. О том, какие «черные лебеди» могут полностью изменить жизнь россиян в 2024 году, «МК» рассказал член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев. Если они не будут купированы действиями властей, то каждый из них способен вызвать и мировой кризис, и региональный, и просто усугубить экономическое положение россиян. Начнем по порядку.
Первый риск — это крах еврозоны. Кроме того, Еврокомиссия постоянно выделяет помощь Украине и намекает на возможность изъятия российских активов. Как-то не похоже, что Евросоюз при этом разваливается. А если и так, то неужели это станет проблемой для нашей страны? Риск её краха возникает не впервые. Предыдущий раз об этом шла речь лет десять назад в связи с проблемами Греции. Теперь проблема суверенных долгов европейских стран снова обострилась. Есть риск, что Испания, Италия и даже Франция решат выйти из зоны евро. Если это случится, то резко укрепится доллар и вырастут цены на золото. А суверенные долги вероятно будут пересчитаны в национальные валюты, что равнозначно суверенному дефолту.
Все это приведет к масштабному банковскому кризису в Европе без шансов на спасение основных финансовых институтов. Как вы догадываетесь, при крахе евро россияне, которые держали сбережения в этой валюте, потеряют.
Банк России разработал "рисковый" сценарий развития экономики РФ
Эксперты рассказывают, какие ожидать последствия от кризиса в 2024 году, а также как подготовиться и пережить его с минимальными потерями. Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929−1933 гг. (потом он перешел в фазу депрессии, или стагнации). Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Тем не менее этот год выдержит некий баланс, что позволит не тратить деньги резервных фондов, поэтому 2023 год уже отразится на бюджете заметнее, а в 2024 году произойдет серьезная перестройка экономики. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу.
Экс-министр финансов Задорнов: мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года
Новости, аналитика, экспертные мнения об экономическом кризисе в России и в мире. Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее. О том, почему 2024 год будет хуже для российской экономики, чем 2023-й, как после окончания спецоперации придется охлаждать экономику и во что сейчас есть смысл вкладываться, эксперт рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Консенсус аналитиков предполагает, что в 2024 году реальные зарплаты (за вычетом инфляции) вырастут на 1,6% после ожидаемых 6,1% в 2023 году. Наиболее известный мировой экономический кризис происходил в прошлом веке, датируется периодом 1929−1933 гг. (потом он перешел в фазу депрессии, или стагнации).
Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
Мировой экономический кризис продлится до 2024 года включительно, заявил в интервью РИА Новости бывший министр финансов РФ, экономист Михаил Задорнов. Мысль о том, что экономика Матушки-Руси здравствует исключительно благодаря мигрантам, десятилетиями отбойным молотком вбивалась в сознание россиян. Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом.
Экономисты оценили прогноз обрушения экономики России в 2024 году
При наличии минимальных доказательств, позволяющий обанкротиться, пройти данную процедуру могут все такие заемщики. Для этого достаточно доказать, что изначально долг планировалось погасить, но в конечном итоге произошла потеря работы, возникли проблемы со здоровьем или дали о себе знать какие-то еще другие обстоятельства. Очевидно, что при банкротстве все лишнее имущество заберут за долги, поэтому заемщик остается только в единственном жилье. Кроме того, россиянина внесут в «черный список», поэтому затем в течение нескольких десятков лет оформить кредит в любом российском банке окажется невозможно. Но так или иначе ЦБ РФ оценивает число россиян, которые могут уже вскоре стать банкротами, как крайне большое.
Эта ненаблюдаемая величина показывает, насколько фактический выпуск товаров и услуг отклонился от потенциального. Поскольку разрыв выпуска является ненаблюдаемым показателем, при проведении ДКП учитывается неопределенность, связанная с точностью его оценок. Концепция равновесия и разрывов в основном применяется к реальным показателям. Задачи операций, проводимых в рамках ОМ и ДМ, теперь различаются, как и их основные параметры — ставки, обеспечение, сроки предоставления средств. Программы льготного кредитования хорошо зарекомендовали себя в качестве антикризисной меры. При этом Банк России не рассматривает программы льготного кредитования как эффективный механизм долгосрочной поддержки национальной экономики в целом. С точки зрения ДКП эффект программ льготного кредитования также неоднозначен. В результате эффективность трансмиссионного механизма ДКП уменьшается, и снижения ключевой ставки может быть недостаточно для стимулирования спроса.
С другой стороны, ставки по льготным кредитам, как правило, не зависят от ДКП, смягчая денежно-кредитные условия в экономике и «зашумляя» функционирование процентного канала трансмиссионного механизма. Влияние ограничений на движение капитала на трансмиссию решений по денежно-кредитной политике Введенные в начале 2022 года внешние санкции и ответные меры в виде ограничений на трансграничное движение капитала привели к тому, что зависимость российской финансовой системы от внешнего мира существенно снизилась. Это, в свою очередь, повлияло на понимание того, как следует мерами ДКП реагировать на шоки различной природы и как эти решения отражаются на экономике. Другими словами, произошли изменения в трансмиссионном механизме ДКП. Основное изменение связано с работой канала валютного курса — его роль заметно снизилась. В условиях действия ограничения на движение капитала влияние ДКП на курс становится более длинным и опосредованным. Трансфертная кривая и формирование процентных ставок по банковским операциям Трансфертная кривая — набор внутренних процентных ставок для операций разных сроков, устанавливаемых коммерческим банком. Она является центральной частью системы ценообразования банковских продуктов, позволяющей банкам выстраивать согласованную линейку цен по операциям на различных сегментах рынка и при необходимости гибко изменять структуру своего баланса, выбирая между различными источниками фондирования и размещения средств.
Единой трансфертной кривой для банковского сектора не существует. Каждый банк выстраивает ее индивидуально, используя в качестве базы кривые доходности рыночных инструментов с минимальным уровнем риска или при необходимости свои внутренние оценки.
Путь вперед усеян ловушками. Одна из возможных ошибок — это придерживаться чересчур жесткой экономической политики в момент уязвимости. Эту ошибку Европейский центральный банк уже допускал. В последние годы он закономерно боролся с инфляцией, повышая процентные ставки. Но в отличие от Америки, которая тратит деньги направо и налево, правительства Европы лучше следят за бюджетным балансом — это должно охладить экономику, тогда как дешевые китайские товары снизят инфляцию напрямую. Это даст центральным банкам Европы шанс снизить процентные ставки в поддержку экономического роста. Справиться с внешними потрясениями будет легче, если центральные банки не дадут экономике скатиться в спад, который помешает уволенным работникам найти новую работу. Еще одна ловушка — слепо копировать американский и китайский протекционизм и предоставлять щедрые субсидии намеченным отраслям.
В войне субсидий не бывает победителей, поскольку скудные ресурсы растрачиваются впустую. В самой Европе страны уже пустились в гонку уступок. Недавние экономические проблемы Китая демонстрируют недостатки, а не достоинства чрезмерного государственного планирования. Промышленная политика Америки не впечатлила избирателей, как надеялся президент Байден, а пошлины уничтожили рабочих мест больше, чем создали. Торговля же, наоборот, обогащает экономику, даже если партнеры придерживаются протекционистского подхода.
Или известное решение Горбачева о выводе войск из Германии, когда полтора миллиона человек в 1990—1994 годах были перемещены в СССР; это действие было политически оправданно, но не было подготовлено. Поэтому любая демобилизация, сокращение объемов производства на оборонных предприятиях — отдельная задача. Что будет, когда они перестанут расти или начнут снижаться, особенно с учетом того, что ЦБ давно выражает обеспокоенность закредитованностью россиян, а в последних комментариях о повышении ставки прямо пишет о необходимости замедления темпов роста кредитования? Плюс — сильный рост номинальных доходов у некоторых категорий заемщиков. Реальные же проблемы могут возникнуть, например, в момент сокращения оборонзаказа, или если люди, вернувшиеся из зоны СВО, столкнутся с резким снижением текущих доходов. Но пока этих признаков нет. В части ипотеки вижу еще один фактор риска, который совершенно справедливо беспокоит ЦБ. В случае отмены льготной ипотеки цены на жилье могут не просто стагнировать, а даже снизиться, тогда люди попадут в ситуацию, когда стоимость их квартир станет меньше размера ипотечного кредита. То есть, по сути, кредит становится обеспеченным лишь частично. Насколько она оправданна, насколько приоритеты финансовой стабильности сочетаются с целями развития, экономического роста? Потому что переход к плавающему обменному курсу рубля в 2014—2015 годах — это кардинальное изменение. Именно эта макроэкономическая политика и обеспечила устойчивость экономики в кризис. Но есть и другой, не менее очевидный аспект — финансовая политика последних десяти лет не может оставаться прежней. Де-факто ее встроенным элементом было то, что России не надо привлекать большой долг, потому что бюджетный дефицит достаточно ограничен, излишки накапливаются в Стабилизационном фонде или Фонде национального благосостояния, и эти излишки хранятся в твердых валютах за границей. Теперь этого инструмента хранения бюджетного запаса в твердой валюте и использования его в кризисной ситуации нет, потому что юань с золотом не могут заменить твердые валюты. Возникает вопрос: зачем вообще иметь бюджетное правило, такое высокое сальдо торгового баланса и большой бюджетный профицит, не лучше ли просто все эти излишки пустить в дело? Однако сложность в том, что у России очень высокая волатильность платежного баланса, что связано как с колебаниями цен на сырьевой экспорт, так и большими оттоками капитала. И если ты не имеешь запаса в виде ликвидных инструментов, то при резком падении цен на сырье рискуешь получить серьезное обесценение национальной валюты со всеми вытекающими последствиями. Как в новой ситуации формировать этот запас — большой вопрос, на него придется искать ответ. Беспрецедентно низкий подоходный налог, достаточно низкие имущественные налоги, отсутствует, по сути, налог на дарение. Но сейчас у властей нет стимула инициировать налоговые новации: система показала, что работает нормально, хотя в апреле-мае 2023 года это было неочевидно. И вопрос в том, зачем было копить резервы, не лучше ли стимулировать рост экономики — через снижение налогов или через вложения в инфраструктуру, ту же коммунальную структуру, которая, как показал нынешний отопительный сезон, в довольно изношенном состоянии. Или тот же ФНБ, который, как вы говорите, в значительной степени уже потрачен — когда он создавался, говорили, что это обеспечение пенсий для будущих поколений… — ФНБ потрачен не в значительной степени, речь шла только о ликвидной части, которую можно быстро реализовать по адекватным ценам. И про то, что он предназначен для поддержки пенсионной системы, говорилось на ранних стадиях его работы. В реальности все понимали, что это тот же Резервный фонд, но вид сбоку, стабилизационный механизм защиты от кризисов.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Власть - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Подробный анализ причин экономического кризиса 2024 года, его воздействие на мировой рынок труда, отрасли, наиболее пострадавшие от спада, а также стратегии реакции правительств и прогнозы на будущее. Экономика Кризис-2024 подробности Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики. Подводя итоги уходящего года, многие инвесторы опасаются наступления кризиса мировой экономики. Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек. О текущих трендах в развитии российской экономики, состоянии и перспективах госбюджета, основных экономических итогах 2023 года и прогнозах на 2024-й.