Четверо бразильцев погибли и пропали без вести на территории Украины, куда они отправились воевать на стороне ВСУ, пишет РИА Новости со ссылкой на МИД Бразилии. Обычный гражданин и России и Украины, плохо представляет себе из каких земель, в какое время сложилась та территория, которая сегодня называется государством Украина.
Исторические претензии Польши на территории Украины — «Украинство…» Глава III
| Кто вверг Украину в «Руину» | Четверо бразильцев погибли и пропали без вести на территории Украины, куда они отправились воевать на стороне ВСУ, пишет РИА Новости со ссылкой на МИД Бразилии. |
| Украина — без мифов: фильм Лайфа про историю становления государства | история земель окраины России, так как вся история некой «Украины» укладывается в период с 24 августа 1991 года - ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ. |
Украина до ссср
Этнокультурные процессы на территории Украины в период разложения первобытно-общинного строя. На карте религий Украины (без Крыма) по данным 2013 года видно, что православие Московского патриархата является доминирующим на всей территории Украины, кроме Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей. К началу мая вся территория Украины была оккупирована войсками Центральных держав. Чем кончилось дело, известно — советской властью на просторах бывшей империи, которая с ходу взяла курс на наращивание территории Украины. Чтобы понять суть современной политики Польши в отношении Украины, необходимо рассмотреть историю польско-русских и польско-украинских отношений, а также ознакомиться с основными концепциями внешней политики Польши.
Архивы вскрыты. Украина 90 лет назад была в 1,6 раз больше
Зеленский отнес к «историческим» территориям Украины Воронежскую, Курскую, а также Ростовскую и Белгородскую области. По словам украинского президента, там проживают «этнические украинцы». Зеленский считает, что указ восстановит якобы правдивую версию истории.
Украина в Новой истории Замечание 2 На протяжении длительного времени украинские земли были лишь аграрной окраиной Российской империи. После падения Российской империи на территории Украины возникали различные формы государственности : Украинская Народная Республика, Директория, Донецко-Криворожская республика, Украинская Социалистическая Советская Республика. В ходе гражданской войны на большей части украинских земель укрепилась советская власть. Так было завершено формирование территории Украины. На момент распада СССР Украина была одной из наиболее развитых республик Союза с развитой многоотраслевой промышленностью и мощным сельским хозяйством. Украина стала унитарной независимой республикой с президентско-парламентской формой правления.
Но в результате кризиса и разрыва экономических связей спад производства в Украине оказался намного сильнее, чем в России, Беларуси и в странах Прибалтики. Ряд политических кризисов, наряду с кризисными явлениями в экономике привели к вооруженному конфликту на Востоке Украины и в Крыму, к осложнению отношений между Украиной и Россией.
Скоропадского, который правил всего несколько месяцев, затем его сменил С. С 1919 года процесс территориального формирования УССР вступил в активную фазу. В состав советской республики на тот момент входили 9 губерний. К началу 1920 года РККА заняла восточную, центральную и правобережную части Украины, а к декабрю почти вся республика была очищена от белых и интервентов.
Донбасс и Новороссия по союзному договору отходили Украине. В республике велись яростные споры о территориальном подчинении Таганрогского и Шахтинского округов, представлявших большую ценность в промышленном отношении. В конечном итоге после сложных и продолжительных переговоров в октябре 1924 года состоялась передача Шахтинского, Сулиновского, Владимирского, Усть-Белокалитвенского, Ленинского, Глубокинского, Федоровского, Каменского, Николаевского, Матвеево-Курганского и Советинского районов в состав России. Российским становился и Таганрог с частями еще 4 районов.
Как напомнил историк, кроме Польши, на земли Украины претендуют Венгрия и Румыния. По его словам, ситуация в настоящий момент находится в подвешенном состоянии. Я думаю, что это тот минимум, на который они претендуют. Но аппетиты у них, особенно у поляков и румын, никогда скромными не были», — добавил Назаров. Зеленский повторил слова Дуды об отсутствии границ между странами в будущем Ранее, 11 апреля, ранее в этот день член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик сказал в беседе с «Известиями», что президент Украины Владимир Зеленский, собственными руками приведший Украину в никуда, вынужден будет расплачиваться за свой произвол территориальными уступками.
Какие земли Украины могут считаться исконно российскими?
Создание враждебного государства на коренной российской территории до предела обострило актуальность проблемы силового и идеологического переустройства Украины. К началу мая вся территория Украины была оккупирована войсками Центральных держав. По мнению авторов, Киев будет делать ставку на удары дальнобойными ракетами по российским объектам в российском тылу на неподконтрольной территории Украины. Поэтому в результате переговоров 1667—1686 годов территория будущей Украины была разделена между Россией и Польшей.
История Украины как государства
Польша смотрит на западную Украину — это территории, которые когда-то принадлежали Польше. К началу мая вся территория Украины была оккупирована войсками Центральных держав. Лишь после Великой Октябрьской Социалистической революции на территории Украины пошли бурления.
Краткая история Украины: как образовалось государство
Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Многоэтничный характер этих территорий и исторические связи более соответствуют государственной традиции ПМР, нежели шовинистической идеологии «Украины». Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины.
История Украины как государства
Об истории региона, оказавшегося в центре геополитического противостояния, — в материале «Секрета». Эти земли были частью Дикого поля — неразграниченных причерноморских и приазовских степей, занимавших около половины территории современной Украины. Активное освоение края началось после восстания Богдана Хмельницкого против поляков, которое продолжалось с 1648 по 1657 годы. Череда кровопролитных военных конфликтов привела к оттоку населения с Правобережной Украины. Крестьяне стали активно заселять территорию Донбасса. Ещё одним итогом восстания Хмельницкого стало объединение территории Войска Запорожского с Русским царством в 1654 году. При этом часть нынешнего Донбасса, входившая в историческую область Слобожанщина, на тот момент уже находилась в составе России. Особенно активное развитие региона началось в XIX столетии: именно в этот период Донбасс стал одним из промышленных центров империи. Быстрыми темпами росла добыча угля, причём шахты остались главным стержнем местной экономики и в XXI веке. Некоторые историки сравнивают эту территорию с американским Западом — по их мнению, «шахты были убежищем для тех, кто стремился к свободе», но вместе с тем там господствовала безжалостная экономическая эксплуатация и часто происходили межэтнические столкновения.
В этот период появилась Юзовка, которая уже намного позже получит современное название — Донецк. В 1869 году британский промышленник Джон Хьюз приступил к строительству металлургического завода, вокруг которого возник рабочий посёлок, названный в его честь. Луганск появился раньше, ещё в конце XVIII века, и тоже с самого начала имел промышленное назначение там работал литейный завод. Вплоть до начала XX века заселение региона шло с нескольких направлений. С запада прибывали украинцы, с востока продолжалась русская колонизация, а с севера на территорию Донбасса переселялось население освоенных ранее районов Слобожанщины. Смутное время События 1917 года оказали на Донбасс гораздо более сильное влияние, чем на многие другие регионы бывшей Российской империи.
Из-за границы Грушевский прибыл не один. Вот что пишет украинский историк Дмитрий Белоцерковский: «Важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации составили галицийцы, толпами хлынувшие из польской Галиции и эмиграции в СССР, где, по их мнению, началось строительство украинского государства… Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан».
Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения…». Именно эти люди и начали создавать нынешний современный украинский язык, где очень много слов и оборотов взято именно из польского языка… «Украинский язык учить не буду» Однако насильственная украинизация встретила бешеное народное сопротивление. Причём на всех уровнях — от простых граждан до целых партийных организаций. Из оперативных сводок ОГПУ: «Широкие украинские народные массы отрицательно относятся к самой идее Украины… Крестьяне многих деревень Киевской, Черниговской, Харьковской Сумской и других областей считают себя русскими и пишут просьбы присоединить их к РСФСР… Первичные партийные организации, особенно на крупных предприятиях, отказываются принимать в ряды ВКП б выходцев из Галиции, полагая их скрытыми врагами советской власти». А вот какие случаи отмечает в одной из своих работ известный российский историк Елена Борисёнок: «В Николаеве беспартийный заместитель главного бухгалтера завода «Марти» Новиков заявил: «Украинский язык учить не буду. Пошлите лучше меня в Великороссию». Товарищеский суд вынес постановление об увольнении Новикова с завода. Но за бухгалтера вступился директор.
Дело закончилось выговором. На заводе имени Карла Либкнехта в Днепропетровске зафиксированы такие разговоры: «Зачем нам украинизоваться, изучать украинскую культуру, если мы должны быть интернационалистами и иметь один общедоступный язык, функции которого выполняет русский язык». Но особое сопротивление украинизации оказали комсомольские ячейки, которые выносили коллективные постановления об отказе учить украинский язык, требовали возвратить в вузы уволенных русских преподавателей, объявляли украинизацию мелкобуржуазным вывихом национальной политики и даже скрытой петлюровщиной. Нет, официально украинизацию никто не отменял, просто лидер страны Иосиф Сталин, который почувствовал, что украинизация становится реальной угрозой советской власти, по-тихому её свернул. Лазарь Каганович вовремя сориентировался в новых веяниях и быстренько подстроился под сталинское высокое мнение. А вот украинские национал-коммунисты вовремя не перестроились, потому и получили мощный удар.
Именно поэтому феномен православных братств существовал на Украине и в Беларуси, но его не было в России. И я повторюсь — Галиция никогда не была частью Русского Мiра, в отличие, скажем, от Волыни или Подолии, не говоря уж о Киевщине или Черниговщине… Галиция — это, если уж брать сугубо нейтрально, Восточная Малопольша, и отрицать этот факт было бы просто глупо. Ялтинская — впрочем, и Хельсинская тоже — система на данный момент умерла. Как говорится, requiescat in pace. Но международное право, как бы ни утверждалось, что его по факту более не существует, пока ещё имеет место быть и должно на что-то опираться. Если наших украинских и европейских партнеров не устраивает Ялта или Хельсинки — что ж, давайте вернемся к Вене-1815. Ну не к Вестфальскому же миру, в конце концов… А Венский конгресс смело отнёс Галицию к европейской «семье народов», и государь Александр I отнюдь против этого не возражал и никаких претензий на означенные территории не предъявлял. Кстати, и Герцогство Варшавское, отошедшее по решению означенного конгресса России и сделавшееся Царством Польским, объединялось с Россией сугубо личной унией, но никак — не унификацией политических систем, общественного устройства и прочими атрибутами государства.
Некоторые чиновники выходили из положения, наняв переводчиков. А в июле 1930 года было принято решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчинённых, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». В том же году по обвинению в поддержке идей «великодержавного русского шовинизма» были арестованы профессора Харьковского сельскохозяйственного института — их арестовали только за то, что они категорически отказались преподавать свои предметы на украинском языке… Как вспоминают очевидцы, украинизировались тогда не только заводы и учреждения, но и газеты, школы, вузы, театры, надписи, вывески и т. Власти Донецка в 1929 году даже униженно просили наркома просвещения Скрыпника оставить в регионе хотя бы одно учебное заведение с русским языком преподавания, однако получили высокомерный отказ. Но и это было ещё не всё! Каганович вытащил из эмиграции петлюровского министра и видного историка-националиста Михаила Грушевского, которого сделали почётным киевским академиком. Это был тот самый Грушевский, который ещё до революции писал о том, что русские и украинцы якобы являются абсолютно разными народами, не имеющими никаких общих исторических корней. Из-за границы Грушевский прибыл не один. Вот что пишет украинский историк Дмитрий Белоцерковский: «Важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации составили галицийцы, толпами хлынувшие из польской Галиции и эмиграции в СССР, где, по их мнению, началось строительство украинского государства… Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан». Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения…». Именно эти люди и начали создавать нынешний современный украинский язык, где очень много слов и оборотов взято именно из польского языка… «Украинский язык учить не буду» Однако насильственная украинизация встретила бешеное народное сопротивление. Причём на всех уровнях — от простых граждан до целых партийных организаций. Из оперативных сводок ОГПУ: «Широкие украинские народные массы отрицательно относятся к самой идее Украины… Крестьяне многих деревень Киевской, Черниговской, Харьковской Сумской и других областей считают себя русскими и пишут просьбы присоединить их к РСФСР… Первичные партийные организации, особенно на крупных предприятиях, отказываются принимать в ряды ВКП б выходцев из Галиции, полагая их скрытыми врагами советской власти». А вот какие случаи отмечает в одной из своих работ известный российский историк Елена Борисёнок: «В Николаеве беспартийный заместитель главного бухгалтера завода «Марти» Новиков заявил: «Украинский язык учить не буду. Пошлите лучше меня в Великороссию». Товарищеский суд вынес постановление об увольнении Новикова с завода.
Зеленский подписал указ о якобы исторических территориях Украины
Кроме того насчитывается 490 районов, 118 районов в городах, 29906 населённых пунктов 458 городов, 884 пгт и 28564 сёл , 10281 сельских советов на 1 мая 2006 года. На присоединённых к Российской империи степных землях Новороссии и Тавриды, на месте татарских поселений основываются русские, в том числе такие ныне крупные города как Запорожье 1770 , Днепропетровск 1776 , Херсон и Мариуполь 1778 , Севастополь 1783 , Симферополь и Мелитополь 1784 , Николаев 1789 , Одесса 1794 , Луганск основание Луганского завода — 1795. Большую роль в индустриализации Украины сыграл европейский капитал, в том числе — знаменитый французский «русский займ» в миллиард франков. В налаживании производства на юге Украины товарного зерна, массово экспортировавшегося через черноморские порты, большую роль сыграли не только украинские селяне, но и немецкие колонисты, число которых на Украине составляло около полумиллиона. К началу ХХ века регион Карпат — второй в мире по значению, после Баку, район добычи нефти. Исторически важную роль в просвещении на Украине, как и в государствах Европы, занимали академии.
Выпускниками академии были основаны первые вузы империи. Языками преподавания в Киево-Могилянская академии были русский и латынь. В начале XIX века эта академия, в которой власти усмотрели «мазепинский дух», была преобразована в семинарию.
Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины. Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата» и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.
По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом: Исторические границы Украины XVII века Совершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого. Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя. Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было, по сути, некого, украинцы вернее — русины жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков. Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла.
Исторические границы Украины в Российской империи Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права де-факто оно существовало и до этого. Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение кстати — в значительной степени украинцами бывших земель «Дикого Поля» — Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году. Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины — Елисаветград Кировоград, 1775 , Екатеринослав Днепропетровск, 1776 , Херсон 1778 , Николаев 1789 , Одесса 1794. Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия — Молдавия и Буджак — часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра. Если это — «оккупация», то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.
Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории Галичина, Буковина и Закарпатье остались в составе Австро-Венгрии. Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетьманы, но и то, чего гетьманы даже не планировали. Удивительным образом нынешние «патриоты» вовсе не испытывают никакой благодарности Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины.
Но интрига состояла в том, что у Ивана Евстафьевича еще задолго до Переяславской Рады установились особые, тайные отношения с Москвой, заключавшиеся в осведомлении Кремля обо всем происходящем в гетманской ставке и, в особенности, о внешнеполитических замыслах и связях вождя восставшей Малороссии, которые тогда распространялись не только на Россию, но и на многие другие соседние государства. Генеральный писарь заблаговременно посвятил гетмана в то, что он является секретным осведомителем, и по согласованию с ним сообщал в Москву только то, что было выгодно Хмельницкому. Поэтому гетман перед смертью видел в Выговском самого надежного соратника, жестоко заблуждаясь насчет его «преданности»… С иезуитского лукавства и умения вести коварную интригу этого человека, которого Богдан Хмельницкий фактически наделил полномочиями регента при своем несовершеннолетнем сыне, и загорелась украинская «Руина»… Начал Выговский с того, что добился, чтобы Хмельницкий-младший свою гетманскую булаву отдал ему, генеральному писарю, причем вполне добровольно. Чтобы ни в чьих глазах не выглядеть, спаси Боже, подлым узурпатором, Иван Евстафьевич искусно разыграл комедию собственных колебаний, принимать ли ему гетманскую власть. Ловкие маневры Выговского вокруг гетманской булавы подробно описал историк Н. Костомаров в капитальном труде «Гетманство Выговского». Например, сначала писарь сам как бы невзначай заводил между заслуженными казаками неодобрительные толки, что они-де теперь повинуются хлопчику, у которого молоко на губах не обсохло, а затем живописал юному Юрию, что значковые т. При этом Выговский искусно притворялся, что ему самому верховная власть над Украиной совсем не нужна. Недаром пограничному русскому воеводе генеральный писарь слал депешу за депешей, повторяя одно и то же: «После воинских трудов я рад опочить, и никакого урядничества и начальства не желаю! При этом Выговский сам времени не терял и всячески старался понравиться тем, от кого зависело его избрание на гетманство. Для этого он выкопал из земли сокровища, припасенные «на черный день» и спрятанные им по приказу Хмельницкого-старшего — больше миллиона злотых по тем временам баснословная сумма! Но вместо того, чтобы его уговаривать остаться гетманом как непременно должно было случиться, по версии генерального писаря , толпа казаков как один человек завопила: гетманские клейноды вручить Выговскому! А сей искусный лицедей с потупленным взором все притворялся нежелающим нести бремя власти… Но, чем более упрямился Иван Евстафьевич, тем громче кричали казаки, очарованные хлебосольным и «щирым» генеральным писарем, что верховным предводителем своим и всея Украины желают видеть только его, и никого более. В конце концов, Иван Евстафьевич покорился народному выбору — действительно, как бы нехотя, единственно уступая всеобщему единодушному мнению… Произошедший на Украине тихий переворот, в результате которого излишне доверчивый преемник Хмельницкого — его собственный сын добровольно отдал гетманскую булаву в руки тайного сторонника польского короля, поначалу не сильно встревожил Москву. Сам факт появления на украинской авансцене Выговского, много лет информировавшего Москву обо всем, что происходило с гетманом Богданом и возле него, царь Алексей Михайлович какое-то время даже расценивал как добрый знак. Набожный царь увидел в этом ни много ни мало, а сущее свидетельство благосклонности Творца к его политике объединения православных восточных славян под властью Москвы, ради которой Россия повела тяжелейшую войну с Речью Посполитой попутно вступив и в войну со Швецией! Тем более, что в грамотах царю новый гетман не переставал уверять царя в безграничной преданности... Средневековый «Интернет» Между тем как-то вдруг, словно бы уже в те годы существовали всевозможные средства массовой информации разумеется, ангажированные! Из уст в уста передавали, например, будто «царь хочет, чтобы казаки не носили красных сапогов, а непременно все обулись в черные, а посполитые то есть не служилые, мирные люди одевались бы, как великорусские мужики, и ходили в лаптях». Эта деталь не столь уж мелкая, как может показаться на первый взгляд. Она показывает острое противоречие, которое, в сущности, и стало первопричиной растянувшейся на десятилетия кровавой распри. Как известно, в деле освобождения Малороссии от польского ига участвовали отнюдь не только казаки, но практически весь малороссийский народ. Естественно, на период борьбы все ее участники оказались равными между собой. В казачество превратилось едва ли не все мужское население. Но с окончанием освободительной войны стало очевидно необходимым, чтобы одна часть народа по-прежнему осталась на страже нового порядка вещей, оставаясь казаками, а другая, явно большая часть, все-таки вернулась к мирным занятиям, став посполитыми - то есть обычными селянами и городскими мещанами. Но при этом казаки оставались с завоеванными правами и вольностями, во всей их полноте, а у посполитых в ту феодальную эпоху не было вообще никаких прав, зато море повинностей, и среди них первая — платить подати. Ситуация осложнялась и тем, что между двумя основными украинскими сословиями тогда еще не сложилось четкой границы, и в случае необходимости посполитые брались за оружие и таким образом превращались в казаков, а признанные прежде казаками могли вдруг попасть в разряд посполитых… Эта чреватая беспрерывными потрясениями неразбериха когда-то должна была завершиться. Поэтому то и дело предпринимались попытки составить реестр поименный список казацкого войска. Естественно, население сильно волновали распускавшиеся сторонниками Выговского слухи, что Москва резко сократит казачий реестр, превратив большинство вольных людей в хлопов и крепостных, повелев им переодеться в крестьянские сермяги и переобуться в лапти. По сути, это — один из довольно ранних примеров информационной войны, во все времена имеющей важнейшей целью всевозможными способами очернить противника и представить любые его действия в самом невыгодном свете… Между тем на самом деле, свидетельствует украинский историк Голобуцкий, Москва в ту пору вообще не собиралась затрагивать вопрос о реестре казаков. Чтобы не восстановить против себя показачившееся чуть не поголовно крестьянство, не желавшее больше гнуть спины на феодалов хоть своих, хоть пришлых , царское правительство отнюдь не требовало немедленного составления точного списка казаков и уж тем более — его ограничения каким-либо порогом. Это весьма щекотливое предприятие откладывалось царским правительством на неопределенное время. Но поскольку в ту эпоху никаких пресс-служб у государственных органов, естественно, не существовало, зато прекрасно распространялись самые невероятные слухи, достаточно взвешенная позиция Москвы доходила до простых малороссиян в искаженном до полной неузнаваемости виде. Кстати, Выговский, едва завладев гетманской булавой, сразу начал провоцировать царя действительно прислать уполномоченных для составления 60-тысячного реестра казацкого войска, не иначе, рассчитывая вызвать возмущение широких масс политикой России, а себя выставить их защитником. Цель, которую преследовал гетман, его посланец миргородский полковник Лесницкий, приехав в Москву, выразил вполне отчетливо. В реестр, заявлял он, впишут только «прямых да старых служилых казаков», то есть зажиточную часть сословия, а все «гультяи и не прямые казаки» крестьяне и мещане, по преимуществу бедные будут объявлены вне реестра и, соответственно, вновь лишаются всех прав, завоеванных в кровопролитной борьбе, да еще и многие из них будут вновь закрепощены.
В 1772 году российский полководец заставил капитулировать шляхетско-французский гарнизон Краковского замка, фактически поставив точку в войне. В мае—июне 1768 года началось восстание, известное как Колиивщина. Народ подняли полковник по другой версии — сотник Иван Гонта и запорожский казак Максим Железняк. Введя людей в заблуждение рассказами о якобы имеющихся у них «царских грамотах», они сформировали из крестьян, мещан и казаков подобие армии и устроили резню польского, еврейского и лояльного полякам православного населения в Умани. А затем ворвались на плечах у отступающих конфедератов в турецкую Балту. Также по теме «Бренд русского мира»: как Екатерина II переименовала турецкий порт Хаджибей в Одессу 7 февраля 1795 года российская императрица Екатерина II подписала указ о переименовании турецкого порта Хаджибей в Одессу.... Восстание Гонты и Железняка грозило серьёзными международными осложнениями, поэтому на его подавление были брошены российские войска. Вождей движения арестовали, а воинственным добровольцам из числа жителей Правобережья предложили записаться в регулярную российскую армию и служить царице на законных основаниях. Учитывая тот факт, что активность России в Польше начала беспокоить европейские страны, Екатерина II под сильным давлением Австрии и Пруссии согласилась разделить часть земель Речи Посполитой между соседями. В 1772 году было подписано соглашение, согласно которому России отошла часть Прибалтики и Белоруссии, Пруссии достались районы на западе, а Австрии — на юге Польского государства. Шляхта на этом не успокоилась, спровоцировав Русско-польскую войну 1792 года, закончившуюся разгромом повстанцев и полным подчинением короля Станислава Понятовского России. В январе 1793 года Россия и Пруссия договорились о втором разделе Речи Посполитой. Кандидат исторических наук, старший преподаватель РГУУ Вадим Трухачев в интервью RT рассказал, что манифест Екатерины II не затрагивал земель, на которых жило польское этническое большинство, однако некоторые проблемы с польской шляхтой всё же возникли. Вадим Трухачёв подчеркнул, что решение Екатерины было политически верным и касалось исключительно земель, которые исторически были частью Древнерусского государства. Троянский конь «Екатерина II воссоединила и интегрировала между собой две части расколотого народа», — подчеркнул в интервью RT Андрей Кошкин.