Известный американский журналист Такер Карлсон, чья персона вызывает повышенный интерес в обществе, дал новое интервью. Впервые посетивший Москву американский журналист Такер Карлсон анонсировал интервью с президентом России Владимиром Путиным. Британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу «The Duran» рассказал о настоящей панике на Западе из-за неожиданных действий России на Донбассе. Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском). Посетивший на днях Россию американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского лидера Владимира Путина.
О чем говорил Владимир Путин в интервью американской телекомпании NBC
Путин также рассказал об истории России и Украины, напомнили авторы статьи, сделав при этом ряд ошеломляющих заявлений. Британцев всполошили слова Путина о том, что глобальная война поставит человечество «на грань вымирания», и что у России есть превосходящие оружие конкурентов «сверхзвуковые ракеты». Он сказал, что Запад пытается запугать свое население мифами о российской угрозе, и указал на тот факт, что, несмотря на опасения, Москва не использовала тактическое ядерное оружие. Все 120 минут Путин выглядел предельно сосредоточенным и подтянутым, он то тут, то там шутил и приводил на память многочисленные цифры и экономические данные, особенно что касается США, которые находились в упадке и поэтому действовали все более агрессивно», — написали обозреватели. Путин повторил, что заинтересован в денацификации, поскольку Украина изображает фашистов как «героев сопротивления» и «борцов за освобождение».
Устранение нацистской идеологии входило в мирный договор, который стороны почти подписали в марте 2022 года, но который так и не заключили из-за вмешательства Великобритании и США. Путин настаивал на том, что он хочет только мира во всем мире. Japan: Россия не отказывается от переговоров с Украиной Японский веб-сайт Yahoo! Japan обратил внимание — Путин заявил, что Россия и Украина скоро достигнут соглашения.
Путин также настаивал на том, что Россия никоим образом не отказывается от переговоров с Украиной.
У нас есть определённые программы, но это всё обычные вооружения, если до этого дойдёт, но пока мы даже к этому не перешли, пока у нас нет никакого реального сотрудничества в области обычных вооружений, поэтому что-то там кто-то придумывает по поводу современных космических технологий - это просто фантастика, просто очередной вброс, фейк. Я о таком ничего не знаю, во всяком случае.
Те, кто говорит об этом, знают лучше, чем я, наверное. Ну чушь. Симмонс: То есть Вы согласны с тем, что передать Ирану такие спутниковые технологии - это поставило бы под угрозу американских военнослужащих, получи Иран от России такие технологии, ведь они могли бы передавать такую информацию хуситам в Йемене, могли передавать информацию "Хезболле".
И факт передачи таких технологий Ирану был бы опасным развитием событий. Путин: Послушайте, что мы обсуждаем проблемы, которых не существует? Нет предмета для обсуждений.
Кто-то что-то выдумывает, я не знаю, может, это вброс, связанный с тем, чтобы вообще ограничить любое военно-техническое сотрудничество с Ираном. Я повторю ещё раз: это просто фейковый вброс, о котором мне вообще ничего неизвестно, я от Вас это впервые слышу. Нет у нас таких намерений.
Не знаю, технологически готов ли Иран воспринимать даже такое сотрудничество. Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная. Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе.
Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее. Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали.
Симмонс: Хорошо. Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами "большой семёрки", с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств.
Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа.
Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране. То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного.
Что же здесь необычного - встреча "семёрки"? Мы знаем, что такое "семёрка", я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать.
Потому что и в рамках "семёрки" тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают. Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны.
НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться.
Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень - так, аккуратно, скажем. Поэтому - ну что?
Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу. Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России.
Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов. Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс.
Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?
Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного.
На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно. Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу.
До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам - и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым. Симмонс: Вот Вы поедете на саммит.
Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец? Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе.
Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России.
Мы к этой работе готовы. Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе.
Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас? Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах.
Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости. Путин: Он говорит одно, я говорю другое.
Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили?
Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся.
Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт?
Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого? Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше?
Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан.
Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные".
Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом.
Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?
Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть.
Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек.
Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.
Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?
Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов.
И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода. Насчёт души - это в церковь, пожалуйста. Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек.
Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное.
Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было.
Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить? Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме.
Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить?
Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл?
Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее.
Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.
Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи. А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание.
Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас. Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам.
Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу. Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы.
Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.
Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?
Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле?
Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?
Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет.
Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп.
Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.
Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс.
Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим?
Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию?
Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве.
У нас нет такой привычки кого-то убивать», — ответил президент. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей», — высказался глава государства. Так случилось», — ответил президент на вопрос, как он относится к «поступку» белорусского президента Александра Лукашенко. О Навальном в тюрьме: Американский журналист попросил Путина обещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым.
Президент сказал, за здоровьем оппозиционера следит администрация колонии. Телеканал «Дождь» обратил внимание на то, что из расшифровки интервью на сайте Кремля вырезали реплику Симмонса: «люди заметят, что вы не сказали, что он Алексей Навальный выйдет из тюрьмы живым». Об отношениях с Китаем: В конце беседы Путин заявил, что оппозиционер может быть его «преемником»: « Больше новостей:.
Данная оговорка заставила американцев сравнить лидеров России и США. Байден решил поставить страну, которой он "руководит", на абсолютно последнее место в своем списке. Мы финансируем Украину. Мы финансируем весь африканский континент. Мы финансируем Латинскую Америку. Мы размещаем нелегалов. А для своих мы ничего не делаем», — JoeyMannarinoUS.
Павел Дуров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
Откровенное признание 81-летний американский лидер сделал в интервью американскому журналисту Говарду Стерну для радио Sirius XM. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. Американский журналист в нашумевшем интервью сообщил, что президент США Джо Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. Американский журналист Такер Карлсон, ставший первым западным журналистом, взявшим интервью у российского президента после начала СВО, уже покинул Россию. Либеральные западные СМИ пытаются всеми силами принизить значимость интервью, взятого у президента России американским журналистом Такером Карлсоном.
Крышка Карлсону? Почему приезд американского журналиста в Россию вызвал истерику в США
Украинцы до сих пор ощущают себя русскими, то, что происходит, - элемент гражданской войны. На Украине из неонацистов сделали национальных героев, им возводят памятники - надо эту практику и теорию прекратить. Владимир Путин подчеркнул, что мир поменяется независимо от того, чем закончатся события на Украине. У России нет никаких глобальных территориальных притязаний. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию: у Москвы нет интересов ни там, ни в Латвии. Путин заявил, что не говорил Виктору Орбану о возможности Венгрии получить часть земель Украины, но достоверно известно, что живущие там венгры хотят вернуться на историческую Родину. НАТО может достойно признать контроль России за новыми территориями, варианты есть, если есть желание. НАТО хочет вести переговоры с Россией, но не знает как. Запад начал осознавать невозможность стратегического поражения России, пусть подумает, что делать дальше, мы готовы к диалогу.
Путин неоднократно предупреждал президента США Джо Байдена, что тот совершает огромную ошибку исторического масштаба, отталкивая Россию. Восстановление отношений народов России и Украины займет много времени, но оно произойдет. Россия сегодня защищает своих людей, себя, свою Родину и общее будущее.
Беседа с Карлсоном стала главной темой мировых СМИ. Как они отреагировали на интервью — в материале «360». Global Times: победить Россию невозможно Китайская ежедневная газета Global Times сообщила, что интервью Путина позволит американской общественности сформировать более взвешенный и справедливый взгляд на Россию. Президент «самым прямым и авторитетным» образом выразил позицию страны. Реклама «Путин подробно рассказал об истории Восточной Европы и России. Украинский конфликт, скорее всего, продолжится и в 2024 году, поскольку администрация американского президента Джо Байдена не изменит внешнюю политику. Такое мнение в интервью Global Times озвучил профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун.
Только когда дипломатия США потерпит настоящую огромную неудачу, их элиты займутся настоящим самоанализом. Ли Хайдун France Info: непринужденность Путина поразила Французский информационный телеканал France Info отметил, что это было первое интервью Путина, которое тот дал иностранному журналисту после начала украинского конфликта. Более двух часов в непринужденной форме российский президент излагал свои аргументы о Западе и кризисе на Украине.
При этом Россия готова подавать газ в Европу по уцелевшей трубе, но именно Германия ее не открывает.
Экономика России же продолжает расти, несмотря на санкции. Также президент назвал «полной дурью» решение США ограничить расчеты в долларах с Россией. Он считает, что тем самым они нанесли удар по своей экономике. Такер Карлсон известен в США в первую очередь как ведущий вечернего политического телешоу Tucker Carlson Tonight, которое выходило с 2016 по 2023 год на телеканале Fox.
Телеканал традиционно поддерживает республиканцев — наиболее консервативную партию США, которая является одной из двух основных политических партий США наряду с более либеральной Демократической партией. Песков отмечал, что позиция Карлсона «контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ», — очевидно, поэтому интервью и стало возможным. Подробнее о том, кто такой Такер Карлсон, можете прочитать в этом материале.
Позвольте нам самим решать", — написал политик в соцсети Х. Американский миллиардер Илон Маск согласился со словами Путина о том, что Штаты используют доллар как инструмент давления и оружия. Мне это понравилось".
Мы об этом знали, но Путин сейчас это подтверждает. Наших президентов контролирует ЦРУ. Мы уже знали об этом из-за ситуации с Трампом.
Они массово отупляют американцев, накачивают наркотиками, свергая правительства во всем мире", — написала она. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений.
Очевидно, что Киев не может победить. Поэтому это интервью так важно", — сказал он в беседе с ТАСС.
«Он вышел победителем». Западные СМИ оценили интервью Путина Карлсону
Ранее автор интервью, американский журналист Такер Карлсон утверждал, что никто из западных журналистов, кроме него, «не удосужился» взять интервью у российского президента с начала военных действий на Украине. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Правда в том, что взять интервью у Владимира Путина Такер Карлсон хотел как минимум с 2021 года года. Но американское правительство, по словам самого журналиста, помешало ему. Дав интервью американскому журналисту, Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США. В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис.
Одиннадцать бомб Путина в интервью Такеру Карлсону: С кем будем делить Украину
Андрей Баранов и журналист Чарльз Баусман обсуждают, какой эффект на Западе произвело интервью президента России американскому журналисту. Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику. Breaking News, Latest News and Current News from Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports. Похоже, что впервые в интервью с американским журналистом, была так подробно затронута тема нынешнего президента Украины нациста Зеленского. В разговоре с американским журналистом Владимир Путин заявил, что рано или поздно Россия и Украина договорятся, подчеркнув, что от мирных переговоров отказывается Киев.
Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
Путин начал интервью с американским журналистом Такером Карлсоном с шутки. Смотрите онлайн Полное интервью с американским журналистом. 50 мин 23 с. Видео от 7 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 11456 — просмотрели. 236 — оценили. Президент России Владимир Путин рассказал, что после интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обсудил с ним "демонизацию России". Путин начал интервью с американским журналистом Такером Карлсоном с шутки. Президент РФ Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.
Путин дал интервью журналисту из США. Главное про СВО, Украину и экономику
Дуров понимает, что удаление мессенджера из магазинов — серьёзная ситуация, но она коснётся и самих компаний. По мнению Дурова, пользователи мессенджера последнее время становятся грамотнее и всё лучше понимают, что можно, а что нельзя. Дуров уточнил, что быть очередным политическим игроком Telegram не собирается и потому всегда занимает нейтральную позицию. По словам основателя мессенджера, «конкуренция разных идей способствует прогрессу». Если Telegram выберет чью-то сторону, значит, то же самое придётся сделать и пользователям. Дуров хочет, чтобы пользователи со всего мира с разными взглядами могли свободно общаться и находить точки пересечения. Дуров также рассказал свою версию по поводу вопроса о связях с российскими спецслужбами. Он заявил, что эти слухи поддерживают конкуренты Telegram, которые обращают внимание на рост аудитории площадки. И их могут поощрять наши конкуренты, который видят в этом удачный способ нас дискредитировать, потому что Telegram распространяется, как лесной пожар», — заявил Дуров. Однако, когда он однажды возвращался домой, на него напали на улице трое неизвестных и попытались вырвать из рук телефон.
Дуров считает, что это позволяет сервису развиваться быстрее. Сервис ищет инженеров, устраивая для них профильные соревнования.
Беспокойство на максимум Возможный приезд Карлсона в Москву уже наделал много шума среди представителей американского истеблишмента. The Independent обвиняет журналиста в сотрудничестве с Кремлём и российскими СМИ, которые якобы «взялись» за него сразу же после его ухода с телеканала Fox News. Репортёр Newsweek Элли Кук отмечает, что сообщения о появлении в российской столице Карлсона вызвали бурные обсуждения цели визита.
Кук не исключает, что бывший ведущий Fox News приехал в Москву, чтобы взять интервью у Владимира Путина. Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин написала в своих соцсетях, что демократов в США и их медийных пропагандистов трясёт от перспективы того, что американский журналист возьмёт интервью у российского лидера. У нас в стране свободная пресса, и такие люди, как Такер Карлсон, делают всё, чтобы говорить правду», — пояснила она. Напомним, что Такер Карлсон долгое время работал на Fox News.
Правда, из дальнейшего повествования понять, чьим именно агентом является на самом деле Карлсон, сложно. Как сообщается в публикации, «Карлсон неоднократно ставил под сомнение помощь, оказываемую Соединенными Штатами Украине, и неоднократно повторял пропаганду Кремля. Он утверждал, что в российском вторжении виноват Запад, стремившийся принять Украину в НАТО, и говорил, что война была «затеяна для того, чтобы вызвать смену режима в Москве». Politico отмечает, что новость об интервью вызвала яростную реакцию авторитетных журналистов, некоторые из которых годами добивались встречи с Путиным, а также цитирует известную русофобку Энн Эпплбаум, американскую журналистку и историка, которая обвинила Карлсона в том, что он «пропагандист, помогающий автократам скрывать коррупцию».
CNN в статье « Путин одержал пропагандистскую победу после «мягкого» интервью Такера Карлсона » сетует, что «те, кто ожидал жесткого противостояния, наверняка остались разочарованы». Это разочарование объяснимо. Мейнстримные американские журналисты, включая сотрудников самой CNN, считают, что журналист должен выступить кем-то в роли следователя или прокурора и «надавить на Путина по многим темам, включая достоверные обвинения России в совершении военных преступлений и тюремное заключение оппозиционера Алексея Навального». Вместо этого журналист посмел в интервью дать слово самому президенту России, или, в интерпретации CNN, «Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории». Конечно же, в результате «это была масштабная пропагандистская победа Путина, который теперь может — и будет — извращать эту встречу в своих целях». NBC в материале « Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина » помимо общих сожалений о том, что «Карлсон редко бросал вызов» Путину, сообщает, что «Карлсон постоянно повторял ложь, дезинформацию и теории заговора, а также выступал с резкой критикой поддержки Украины со стороны США». Также в публикации NBC отмечают, что Карлсон навлёк на себя критику со стороны украинцев, и даже иллюстрируют это гневным комментарием главы Офиса Зеленского Андрея Ермака.
По мнению ряда экспертов, оно позволит Путину показать, что он не полностью изолирован от Запада". Это первое важное интервью российского президента с момента [начала СВО]. Те, кто утверждает, что никто не должен встречаться с Путиным, давать ему возможность говорить и обращаться к американскому народу, либо лгут, либо не понимают смысла журналистской профессии.
Задача журналистов состоит в том, чтобы отбросить свои эмоции и выслушать даже тех, с кем они не согласны или кого они ненавидят". Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону. Сторонники Украины в США большую часть прошлого года боролись за то, чтобы найти способ направить больше денег на помощь правительству президента Украины Владимира Зеленского". В США после этого интервью начались споры". Япония Газета Nikkei Shimbun: "Карлсон близок к бывшему президенту США Дональду Трампу, который с осторожностью относится к продолжению оказания помощи Украине, и популярен среди консерваторов. Бывший президент [Трамп] разделяет усиливающееся мнение своих сторонников, которые осторожно относятся к помощи Украине". Австралия Газета The Australian: "Интервью Такера Карлсона с [президентом РФ] Владимиром Путиным — это возможность для российского лидера поддержать республиканскую оппозицию в вопросе предоставления дальнейшей помощи Украине.
Американец рассказал интересную деталь о российской армии
Баранов: - Это очень интересно. Потому что даже здесь, у нас в России, не все сначала поняли, для чего нужно было так глубоко, начиная с древних времен, раскрывать отношения. Баусман: - Я одно не понял. Он не оговорился? Когда он начал говорить об истории, он сказал Такеру: дайте мне, пожалуйста, 30 секунд — минуту, и я вам расскажу, - и потом он говорил полчаса. Он смело пошел за правдой, он ее раскрыл. Это имеет большое значение».
А вот из Иркутска наш слушатель сомневается: «Ничего нового не было сказано. Это интервью нацелено вовне, а не внутрь». Собственно, правильно, вовне. Оно дано-то было американскому журналисту, и американский журналист задавал вопросы. И именно американскому журналисту и аудитории за рубежом наш президент объяснял российскую позицию. Чарльз, это интервью может иметь какой-то эффект, какое-то воздействие на начинающуюся сейчас финальную часть президентской гонки в Соединенных Штатах?
Может быть, лагерь Дональда Трампа воспользуется какими-то фрагментами этого разговора, для того чтобы с их помощью опровергнуть позицию демократов и Джо Байдена? Баусман: - Я думаю, вряд ли Трамп будет его много использовать. Потому что потом начнутся обвинения, что он каким-то образом продался русским, что он недостаточно патриотичен. Но это будет иметь огромный эффект. Я еще раз хочу подчеркнуть. Вот слушатель написал, что ничего нового там не было и т.
В чем отличие? Да, эти идеи озвучены очень хорошо и много на Западе на протяжении больше года, но это первый раз, когда это приобрело такой массовый масштаб, и это доходило до людей, которые, может быть, это раньше не слышали. И это очень важно. Вот в чем разница. И сейчас все растут и растут в Америке эти настроения, что это была ошибка, что это не надо было делать, что мы виноваты, что мы это начали. Но фактически все, что Путин говорит, и Такер то же самое говорит на протяжении двух лет.
Поэтому это очень важно. Я думаю, что, может быть, в России недооценивают, насколько важна именно информационная борьба. Путин сам сказал в интервью, что он особо даже не старается ее вести, потому что он считает, что это слишком дорого, нельзя выиграть. Но на самом деле можно. Потому что наши СМИ, информационный ландшафт так резко изменился за последние 5 лет, и появились огромные площадки, такие как у Такера. Такер только начал вещать около полугода назад.
Есть еще несколько, которые примерно такого же размера или уровня влияния. И ни один из них не системный. Поэтому эти мейнстримовые наши старые ужасные, коррумпированные СМИ реально потеряли контроль над повесткой, им не верят, их не любят, их не слушают. И особенно после израильского кризиса, и особенно после ковидной истории, особенно после фальсифицированных выборов. Это просто одно вранье за другим.
У нас нет такой привычки кого-то убивать», — ответил президент. Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей», — высказался глава государства. Так случилось», — ответил президент на вопрос, как он относится к «поступку» белорусского президента Александра Лукашенко. О Навальном в тюрьме: Американский журналист попросил Путина обещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым. Президент сказал, за здоровьем оппозиционера следит администрация колонии.
Телеканал «Дождь» обратил внимание на то, что из расшифровки интервью на сайте Кремля вырезали реплику Симмонса: «люди заметят, что вы не сказали, что он Алексей Навальный выйдет из тюрьмы живым». Об отношениях с Китаем: В конце беседы Путин заявил, что оппозиционер может быть его «преемником»: « Больше новостей:.
Страсти все накалялись и шоу, казалось, только начинается. В Белом доме, испугавшись, сделали срочное заявление, в котором призвали «не верить ничему», что говорит Путин. Однако, было поздно. Реакция общественности не заставила себя ждать.
По мнению Associated Press Путин использовал интервью, чтобы призвать Вашингтон признать интересы Москвы и убедить Украину сесть за стол переговоров. Также, многие европейские и западные журналисты отметили «настроение» интервью. Президент России "мало где уступил при ответе на прямые вопросы и, казалось, контролировал тон и темп разговора с самого начала», - Rolling Stone. Визит Карлсона в Москву состоялся в тот момент, когда боевые действия на Украине зашли в тупик и на фоне растущего раскола в Республиканской партии по поводу Путина, [спецоперации] и помощи Украине»,- написали El Pais. И в этом они как никогда правы. Совсем скоро выборы президента США. Похоже, что до американцев стало доходить.
А интервью Путина просто стало началом конца президентства Байдена. Джо Байден не может вспомнить, когда умер его сын. Боже, помоги нам всем»,- просто забавный комментарий под интервью в соц-сети Х. А наш президент тем временем разговаривает с мертвецами, нюхает детей, обосрался и не знает где он»,- вот и еще одно из мнений общественности. А еще множество комментариев по типу «Я завидую России за то, что у нее есть лидер, который знает в каком измерении он находится». Большое количество комментариев было и со стороны американских политических деятелей. В Еврокомиссии заявили по итогам интервью, что не услышали ничего нового в интервью Путина Такеру Карлсону.
Представитель внешнеполитической службы ЕС также выразила сожаление, что была предоставлена платформа для этого интервью, в котором, по ее оценке, содержались «старые ложные утверждения». Сам Маск также активно комментировал и поддерживал репостами интервью. Например, миллиардера заинтересовал экскурс в историю от президента — он вспомнил про князя Олега, которого называет «неплохим парнем». Также Маск обратил внимание на рассуждения Путина про использование Соединенными Штатами доллара в качестве оружия. Этот материал был бы неполным, если бы мы не показали вам подборку самых смешных мемов по случаю выпуска интервью Такера Карлсона в Владимиром Владимировичем. В соц-сети Х Путин возглавил топ мировых трендов, а на интервью насчитывается более 200 миллионов просмотров. Однако, не все так шуточно отреагировали на беседу американского журналиста с президентом РФ.
Так, неизвестный требовал арестовать Такера Карлсона вечером в четверг. В противном случае звонивший угрожал взрывом в отеле, где останавливался журналист. Все помещения гостиницы проверили, но взрывчатку не нашли. В общем и целом, интервью стало событием этого года, если не одним из ключевых событий современности. Мы продолжаем следить за развитием событий и уже наблюдаем за тем, как эта беседа перевернула многое в головах общественности в России и мире. Диана Поветкина Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 22412.
Вот и всё, — сообщил Владимир Путин. Запад думает, что боевые действия на Украине навсегда растащили одну часть русского народа от другой, но воссоединение произойдет. Президент подчеркнул, что Россия пока не достигла целей СВО, потому что «одна из них — денацификация, запрет всяческих неонацистских движений». По его словам, вне зависимости от того, чем закончатся события на Украине, мир поменяется. Чего проще? На вопрос журналиста о том, почему бы не позвонить Джо Байдену и не предложить «решить вопрос», Путин ответил так: — Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте. О чём говорить-то?