Премьера спектакля «Идеальный муж», сочинение Константина Богомолова по произведениям Оскара Уайльда, состоялась 10 февраля 2013 года.
Разделы сайта
- Спектакль «Идеальный муж. Комедия»
- Идеальный муж. Комедия: Отзывы зрителей
- Премьеру представляет театр "Школа драматического искусства".
- Новости и пресса
Спектакль «Идеальный муж» с Юлией Куварзиной со скидкой 50%
Официальные билеты на спектакль «Идеальный муж. Комедия» в театр МХТ им Чехова. Онлайн заказ по схеме зала 24/7. Экспресс-доставка за 1 ч! Безопасная покупка онлайн. Приобретите билеты на Идеальный муж комедия и насладитесь творчеством Уайлда! Художник Мария Бутусова создает атмосферу слишком уж идеального мира высшего общества. "Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999. Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря!
Общественники против "Идеального мужа": Где проходит граница допустимости самовыражения
Он имеет власть, его жена — олигарх в юбке — монополию. Их единственные дети — чистоган и роскошь. Перефразируя Уайльда, можно сказать, что в их жизни «каждую проблему можно решить при помощи кредитной карточки». Но их супружество — маскарад, вполне в духе богомоловской эстетики. У мужа давние отношения с бывшим киллером, сегодня же первым певцом России вообще его шансон — это чистая пошлость, но на сцене она — чистый кэмп. Такая связь осуждается, разглашение грозит крахом, нужно действовать. МХТ, Москва, 2013.
Он заключает союз с художником, чтобы тот написал портрет, благодаря которому он получает бессмертие читай: пожизненную власть. Художнику жалуют награды и апартаменты, но он начинает мешать, и от него приходится избавиться. Поручение исполняет элегантный священник — перевоплотившийся чистильщик Харви Кейтеля из «Криминального чтива». Поп пожирает художника. Есть еще чеховские три сестры, которые уже приехали в Москву, — новые русские, клиентки кафе «Vogue», с поджатыми губами, на шпильках и в шмотках от какой-то Прады. Они толкуют, что хорошо бы всю жизнь работать, работать, работать.
Хотел бы я увидеть и у нас столь резкий конфликт умного театра с действительностью. Притом это исполнено с большим мастерством. В самой форме нет ничего нового — Богомолов, не стесняясь, многое берет у того же Варликовского. Мир, будто бы созданный Малгожатой Щесняк, со спальней и ванной комнатой в движущихся аквариумах, тем не менее прекрасно смотрится в архаичной сцене-коробке. И все работает. Не нужно, как у нас, ездить под Варшаву, чтобы посмотреть очередного Варликовского.
Текст тоже подвергнут своеобразной «варликовской» обработке. Однако мы получаем другой эффект: вместо лабиринта смыслов — крепко сбитая комедия.
Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел.
НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла?
Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему.
Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела.
Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо.
Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное! Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле.
За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства!
Ушла с первого акта. Согласна с отрицательными отзывами. Страна живет в этом уже давно. Теперь, что МХАТ, что жизнь - все в унитазе на сцене. Да, грудь у актрисы не красивая и разная. Богомолову и Табакову - жаль,что Вас интересует человеческая мерзость покрытая вуалью. Полное разочарование! Православным людям и искренне верующим лучше вообще не идти, не портить свое отношение, ни к актерам, ни к самому театру. Хамство, пошлость, сцены ню, издевки над православной верой меня это очень оскорбило. Самое обидное, что, прочитав отзывы на сайте МХТ, купила билеты коллегам и пошла туда с ними.
Было стыдно.. Смысл - полный БРЕД! Наша жизнь не такая мерзкая и гадкая, как это было представлено. Спектакль смотрела вчера, но до сих пор в ужасе. Юмор грязный к счастью, я такое не понимаю и понимать не собираюсь, благодаря порядочному воспитанию. Естественно, не стала дожидаться конца спектакля, ушла практически сразу. Никому не советую его смотреть! Соглашаюсь со всеми отрицательными отзывами. Кто пишет "если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль. Смотрите телевизор.
Там все делают для вас. Кроме телевизора, есть сама жизнь. Взяли из жизни пустых людей их образ жизни и показали зрителям. То, чем люди заполняют на сцене свою жизнь, вызывает чувство брезгливости. Богомолова жаль,столько комплексов. Никак не могу понять Табакова, допустившего такое на сцену. Театру - жирный минус. Удивительное дело в наше время, ставить такие некоммерческие вещи. Если нет мозгов - вам не надо идти на этот спектакль.
Но ситуация все больше запутывается. Потому что на ее орбиту вовлекаются такие чувства, как любовь, влечение, ревность, месть… Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства. Перевод с английского Ольги Холмской. В спектакле присутствуют сцены имитации табакокурения и употребления алкогольных напитков!
Основу этого премьерного спектакля одного из лучших театров России составили самые знаменитые произведения Уайлда. Все работы прославленного мастера здесь сливаются воедино. Трактовка режиссера Константина Богомолова получилась весьма оригинальной. Вот как по поводу своей работы высказался сам режиссер: «Это театральное произведение можно назвать достаточно эпическим. С сегодняшним зрителем оно говорит о современном пространстве. Речь не идет об Англии начала прошлого века. В центре сюжета — наши современники, представители столичной богемы». Действие спектакля разворачивается то в современной России то в Англии времен Уайлда. Персонажи здесь соответствующие: проститутки, звезды шансона, чиновники-гомосексуалисты и многие другие. Их всех Богомолову удалось вписать в тематику творчества Уайлда.
|Идеальный муж. Комедия|
Художник Мария Бутусова создает атмосферу слишком уж идеального мира высшего общества. Трехчастный пятичасовой спектакль «Идеальный муж» Константин Богомолов представил в 2013 году. Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж.
В РПЦ возмущены «кощунственным» спектаклем «Идеальный муж»
Спектакль "Идеальный муж" можно посмотреть 23 и 26 мая. Спектакль «Идеальный муж» оценило 449 человек. Отзывы, рецензия, рекомендации и полный обзор спектакля. Посмотрели спектакль "Идеальный муж" в МХТ 22.12.2021, после возобновления. «Идеальный муж» наглядно демонстрирует, как именно из окружающего мусора могут произрастать не только деструктивные элементы, но и гармония.
Назло Женовачу! Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ
Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ. Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж. Спектакль «Идельный муж» в моем представлении идеален для репертуара Театра имени го. Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ.
«Отпускать "мужа" надо легко»: Марина Зудина попрощалась с известным спектаклем
Но абсурд, описанный в книге, начал становиться реальностью. И вот с режиссером и коллегами из театра Ермоловой мы решили, что логичным продолжением всего описанного станет слушание в Московском Нравственном суде в не очень далёком будущем.
Сэр Роберт у Богомолова превратился в Роберта Тернова и стал «министром резиновых изделий», англичанин Лорд Горинг стал просто «Лордом», популярным исполнителем русского шансона. Правда, прежде его звали Кондратий Могила, а работа у него была далека от искусства — профессиональный киллер. В роли министра зрители увидели Алексея Кравченко, а бывшим киллером стал Игорь МИркубанов, ставший настоящим открытием спектакля. В жену министра, красавицу Гертруду, активно участвующую в работе мужа, превратилась Дарья Мороз, ставшая в этой роли типичной «девушкой с Рублёвки». Дориан Грей, олицетворяющий верховную власть, блестяще сыгран Сергеем Чонишвили.
Леди Чилтерн, обожающая своего супруга — воплощение добродетели. Но оказывается, что даже в таком идеальном семействе есть свои «скелеты в шкафу». Появление загадочной миссис Чивли грозит разрушить не только карьеру сэра Роберта, но и семейное благополучие. Существуют ли идеальные люди?
Дети будут в восторге! И хорошо, что он отличается от всем известного спектакля Ленкома. Все артисты молодцы. Анохин браво, браво, браво. Ни капельки не пожалели! Спектакль очень понравился! Актеры играют потрясающе! Даже не ожидала, что то, что знаю практически наизусть, буду с таким интересом смотреть. Мария был а 21 июля на Лариса Рубальская "Хочу продолженья!!! Душевно, стремительно, по-доброму смешно. Ольга Волкова обворожительна, эксцентрична и потрясающе здорово играет!!! Остальные тоже не сильно отстают от нее. Понравилось, что все очень стараются угодить зрителю. Видно, что театр еще молодой и стараются поддерживать высокий имидж. Почему не шедевр, сейчас попробую объяснить... Мы смотрели в ЦДКЖ. Сцена глубокая, поэтому видно и слышно актеров не очень хорошо. Сидя в 4-ом ряду, я очень хотел бы стать обладателем бинокля, что бы разглядеть все получше. Что видно дальше от сцены, я и представить себе боюсь. Похоже, не в духе был Алесандр Волков. Что сильно сказывалось на его игре. Все было скомкано, обрывисто и с резкими перепадами интонации героя, что, вряд ли, служило задумкой режиссера, так как смотрелось, слегка, переиграно. В остальном все было чудесно! Жаль, что публика плохо посещает спектакль, возможно, просто, театр еще не в большом почете. И напрасно! Смотрели на одном дыхании и смеялись как над старыми шутками, так и новыми. Всем рекомендую посмотреть!!! Юрий был а 20 февраля на Чего же хотят мужчины? У меня точно такой же брат. Только его жена пса приняла спокойно, и с пониманием относиться к их безграничной любви!
Спектакль «Идеальный муж» с Юлией Куварзиной со скидкой 50%
К нашему ужасу большинство зрителей веселилось... Мат, голая грудь зачем??? Собрали всю гадость... Гадость жуткая. Ощущение что ты не в театре, а на концерте Камеди Клаб - пошлятина и глупые избитые шутки. Все вторично и "острая сатира на реальность" - не больше повторения фильма "Духлесс" - та же развесистая клюква. Публика в зале та, что осталась после первого действия и смеющаяся каждой "шутке" - публика Петросяна и "Кривое зеркало". За что спектаклю дали премии - видимо все купили, как и в этом спектакле. Никакого отношения к идеальному мужу не имеет, засунули в спектакль все что только могли. И в итоге получилось полное дерьмо!!!
Как это всё надоело! Лучше сделать просто нельзя было. Остро, умно, со смыслом. Чем восторгаться-то? Мерзостью и пошлостью, которых и так хватает в нашей действительности? И где смелость режиссера, о которой пишут некоторые зрители? Показать наркоманов, проворовавшихся чиновников, пресыщенных геев, провинциальных "новых русских рублевских подружек"? Велика же такая храбрость.... Не ходите!
Не понравится! Пожалейте свое время и деньги! И кстати - зал был полон, но аплодисментов было маловато, народ быстро и сконфуженно разбегался мы досидели до конца А прекрасную без преувеличения игру актеров понаблюдайте в более достойных спектаклях. Ушла после первого антракта. Безумно люблю театры, не ожидала увидеть такой ужас в МТХ. Жаль потраченных денег и времени. Я в восторге! Спасибо Константину и всему актерскому составу! Так тонко переворачивает ханжеское сознание, что-то меняет в каждом из тех, кто умеет и хочет думать.
Раздражает мат, гомосеки на фоне флага России и тупые содержанки??? Оглянитесь, люди! Это наша жизнь! Это все происходит вокруг нас, но мы продолжаем в этом жить! Что вы хотите видеть на сцене "храма искусства"??? Ложь, лицемерие? Рассказы о том, как прекрасно все, окружающее нас? Каждому свое!!! По-моему, нам и так достаточно врут о красоте жизни..
Да, это современный спектакль, не классика.. Над классическим думать не нужно, потому что все обдумано еще во время прочтения книги, потом при просмотре в одном театре, потом в другом, а теперь, вот, и до МХТ очередь дошла.. Вдруг там играют по-другому! Спектакли Богомолова, как раз живые и актуальные! Они соответствуют нашему времени! Какой смысл до сих пор жить 18-м веком? Всем ценителям хорошего и качественного, советую посмотреть! Полная дрянь. Если нет таланта, то в ход пойдёт всё: обгадить Россию, Чехова до которого не дотянуться , Шекспира, Пушкина да и самого Оскара Уайльда.
Замечательно для быдла работает тема про гомосексуалистов, педофилов и прочая грязь. Большей мерзости на сцене не видел. Наверное точно нужно вводить цензуру против убогих и бездарных " типа авторов" 31 мая 2015 - Семён Большей дряни не видела. В спектакле нет ни сюжета, ни игры, одна злоба на Россию, апофеоз гомосятине и педофилам. Вот уж если нет таланта, то обгать всё и будет тебе "золотая маска". Полная дрянь 31 мая 2015 - Нона Спектакль отличный. Один из лучших в моей жизни. А я в театр хожу достаточно много. Спектакль злой, резкий, яркий.
Игра актёров просто великолепна. Спасибо за смелость! Заставляет задуматься о нашей действительности.... Правда, местами немного грубовато. Ною в любом случае - это яркое явление в театральной жизни Спасибо театру за смелось!!!! Немного грубовато и , местами, затянуто. Но, в целом - интересно и актуально! Поход в театр МХТ им Чехова всегда был праздник, но то что мы увидели 23 апреля с. Стыдно за имя театра, стыдно за О.
На сцене показали бред сумашедшего, опошлили великие произведения: "Три сестры", "Ромео и Джульета", "Юнона и Авось". Ничего "святого"!!! Великолепная игра актеров, но простите, как это можно играть..... Мы выросли на классике. И наша задача — передать её следующим поколениям! Кто смотрел фильм и другие постановки тот поймет. Куда делась веселая, тонкая, остроумная комедия? Мат, пидорасия, зековские песни. От оригинала ничего не осталось.
Ушли после первого акта. Первый и последний раз пошли на "сочинение" Константина Богомолова. Вы опуститесь до их уровня,где они задавят вас своим опытом. Я понимаю,что жизнь сейчас неоднозначная,но смотреть еще на все это со сцены прославленного театра.. Теперь с мужем задумались стоит ли вообще ходить в этот театр,в свое время года так 3-4 назад посмотрели постановку в Современнике и все,теперь туда не ходим,жалко и времени и денег. Хуже ничего не видела. Шедевральный спектакль!!! Безумно жалко потраченного времени Ощущение, что весь зал сидел и смотрел всю эту чернуху, только в ожидании чем же она закончится , да и из уважения к актёрам Вот , лично я уверена, будь данный спектакль поставлен в менее знаменитом и легендарном театре и с не столь звездными актерами, провалился бы сразу! А тут всё при нём: и театр, и актёры, и скандалы, и мы, - московская публика, которой , не смотря не на что, нужно каждому своё мнение составить , чтобы потом обплеваться , но при этом создать сборы и очередной ажиотаж.
Не ходить, не смотреть! Позорно, пошло, мерзко на душе! Ничего себе "приобщились к прекрасному" в кои то веки 18 марта 2015 - Ирина Мы с мужем театралы,ценители культурной жизни столицы,поэтому разочарование от увиденного весьма обоснованно... Сегодня пошли с друзьями на постановку "Идеальный муж"... Все в шоке! Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость! Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль! И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось... Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного...
Неоднозначный но, Блестящий спектакль. И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать. Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю. Яковлевым и Л.
Потому что на ее орбиту вовлекаются такие чувства, как любовь, влечение, ревность, месть… Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства. Перевод с английского Ольги Холмской.
В спектакле присутствуют сцены имитации табакокурения и употребления алкогольных напитков! Ближайшие показы.
Миркурбанов в привычном амплуа, ему идёт. Павел Чинарев мне тоже понравился. Роза Хайруллина очень органична. В общем. Рекомендую всем, но знаю, что такое не всегда заходит людям без опыта, поэтому если Вы из этой группы зрителей, то вряд ли Вам будет приятно. Всем остальным - хорошего просмотра! Елена 06 февраля 2020 Интересная постановка о современной российской действительности. Не без иронии и с легким сарказмом в ней Богомолов поднимает отдельные «больные темы» нашего общества, ставя под вопрос привычные для нас ценности.
И правда, что же важнее: благочестивость или любовь? И всегда ли это разные понятия? В действие гармонично встроены цитаты из любимой зрителем классики. Без юмора здесь тоже не обошлось. Перед походом на спектакль будьте готовы к тому, что начало будет неожиданным и немного затянутым, что впоследствии компенсируется основным действием. На мой взгляд, посмотреть «Идеального мужа» определенно стоит. Дамир 07 мая 2019 МХТ имени А. Идеальный муж. Спектакль Константина Богомолова. Лет шесть назад я видел этот спектакль.
Смею заверить, что он по-прежнему прекрасен и невероятно актуален! В этой вольной фантазии режиссёра на тему современной России много тонкого юмора и смелого подтекста. Герои гиперболизированы, но их образы очень актуальны и узнаваемы: и Лорд, поющий «Странную женщину», и министр резиновых изделий с его супругой, и очаровательные «три сестры», которые в гламурном заведении рассуждают чеховскими фразами о том, что «работать нужно, работать»...
Вот что пишет артист Московского художественного театра Максим Матвеев муж известной актрисы Елизаветы Боярской. Я оторопел и все наши актеры оторопели, когда две недели назад группа воинствующих хулиганов вылетела из зала на сцену с криками, что они защитят от нас, актеров, господа Бога Христа. Хулиганов выдворили, будет, надеюсь, суд", - пишет артист, растолковывая всем, кто готов слушать, почему крест на сцене не является символом кощунства и другие, казалось бы, очевидные истины о том, почему нельзя отождествлять актера и его героя, что есть художественное высказывание, и т. Он не священник, а мелкий бес, ничтожный Мефистофель, что ясно из контекста спектакля, - их, согласитесь, столько расплодилось в современной Руси. Кажется, тут все ясно, да вот оказалось, что не ясно. Особенно, если спектакль не смотреть, а пользоваться только слухами".