Верховная рада Украины в четверг приняла внесенный кабинетом министров закон об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, запретила их пропаганду и символику. Оба террориста были ликвидированы ответным огнём. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. сегодняшний прилет наших ракет по расположению нацистов в Чернигове. Принято считать, что именно Германия «подарила» Украине нацизм. Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
по национальному признаку к русским и по политической принадлежности к гражданам России других национальностей? Есть ли на Украине фашистские (нацистские) партии, организации и общественные движения. Принято считать, что именно Германия «подарила» Украине нацизм. Идея Адольфа Гитлера была в том, чтобы поддерживать на территории восточно-европейских государств радикальных националистов и помогать им приходить обретать власть, обещая якобы руководство. Решение адвоката по делу: "Приравняли ли флаг украины в символике нацизма?", тематические консультации на сайте Оба террориста были ликвидированы ответным огнём. Нацизм — идеология, которая была сформирована в Германии.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
А нацизм сионистов в Украине показал за 4 года страшную разруху, невиданную инфляцию, обвал экономики, массовую гибель мирного населения от войны и бегство людей в безопасные стороны света. И пособники фашистов были не только на Украине, и не только украинцы. Корни нацизма на Украине ушли в вековые глубины, искалечив немало благородных и вольных душ малороссийского / украинского народа», — отметила она в своем телеграм-канале, обратив внимание на то, что «все это есть в многочисленных исторических исследованиях. Антимайдан новости Новости за 24 часа. Ролики, которые вы посмотрите, могут быть добавлены в историю просмотра на телевизоре, что скажется на рекомендациях.
Запад решил признать правду о нацизме на Украине
В их душах сохранится обида за судьбу своих отцов и дедов... При мощной подпитке с Запада, на волне украинского национализма и русофобии бандеровщина возродится». Сейчас, когда все мы является свидетелями того, как бандеровщина на Украине действительно возродилась, а наследники Бандеры принесли украинскому народу неисчислимые страдания, остается только удивиться прозорливости генерала Ивашутина, который смог так точно предсказать, как события будут развиваться уже в наше время. Становление «легенды» Чем же объяснить такую живучесть бандеровщины, которая сумела возродиться еще в более дикой форме спустя 70 лет после того, как Украинская повстанческая армия УПА прекратила вооруженную борьбу в 1949 году, и почему нацизм стал ее идейным содержанием? Юный Бандера: уже готов убивать Организация украинских националистов ОУН , чьим вооруженным крылом была УПА, была создана в 1929 году на съезде украинских националистических организаций, который состоялся в Вене.
Возглавил новую организацию бывший прапорщик австро-венгерской армии и бывший полковник армии Петлюры Евгений Коновалец, который еще в 1920 году стоял у истоков Украинской войсковой организации УВО. Поэтому главной целью УВО была борьба с Польшей и создание соборного самостоятельного украинского государства на этнических украинских землях. Кстати, в архивах обнаружено высказывание Бандеры о Крыме, которое без натяжки можно признать сенсационным. Оказывается, Бандера был против включения Крыма в состав нового украинского государства!
УВО организовала несколько покушений на президентов Польши. В Пилсудского террорист не попал, но ранил главу Львовского воеводства Казимежа Грабовского. Идеи ОУН особенно пользовались успехом среди украинской молодежи, которой импонировали радикальные решения сложных социально-экономических проблем, предлагаемые организацией, и революционные методы их достижения. Справедливости ради, надо сказать, что, помимо юношеского задора, увлечься националистическими идеями у украинской молодежи были и объективные причины.
Польские власти на оккупированных территориях активно проводили политику откровенной полонизации: права этнических украинцев грубо нарушались; более 77 тыс. Особой активностью на Западной Украине среди членов молодежного крыла ОУН выделялся Степан Бандера — молодой человек с огромными психологическими комплексами, непомерными амбициями и раздутым эго. И это не преувеличение. Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал!
Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть. Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты.
Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены».
Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим.
Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет.
Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса.
Он волен давать те оценки, которые считает нужными", - указал Песков. Ранее в ходе программы "Москва. Путин", гостем который был официальный представитель Кремля, Соловьев заявил, что в России якобы изменилась риторика и впрямую стали говорить о том, что к власти [на Украине] пришли бандеровцы, то есть проповедующие нацистскую идеологию, в частности проявившуюся в принятии закона о коренных народах.
Он также отметил, что Соловьев как журналист волен делать любые заявления. Он волен давать те оценки, которые считает нужными", - указал Песков. Ранее в ходе программы "Москва.
Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР. Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов. Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо. Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев. Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев. Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине! Героям слава! Их побудителями выступали короли теневого капитала, рвавшиеся к власти заражённые вирусом национализма партбюрократы и советские управленцы директора предприятий, институтов и др. Вместе они, как правило, руководимые перекрещенцами от партноменклатуры, составляли в союзных республиках «пятую колонну». Но что было причиной её возникновения на волне национализма, поразившего массовое сознание, — об этом речь впереди. Остановимся на трёх пунктах данного указа. В пункте 3 сказано: «Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку». Выходит, что не только добровольно служившие во вражеской армии третьего рейха, но и полицаи, агенты абвера и гестапо скажем, в роли переводчиков выходили на свободу и вливались в советское общество?! Правда, в пункте 4 указа говорится: «Не применять амнистии к карателям, осуждённым за убийства и истязания советских граждан». Однако ведущиеся многие годы советскими следственными органами дознания показали, что немало кто из карателей сумел скрыться от возмездия по закону. Весьма примечателен и пункт 7 цитируемого указа: «Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Что значит освободить от ответственности названных лиц? Это значит перестать считать их предателями Советской Родины — не так ли? Всё сказанное выше более чем странно. Странно: почему указ чрезвычайной важности не был вынесен на обсуждение Верховного Совета СССР и обсуждён и принят лишь его Президиумом?
Нацификация и денацификация Украины: только факты
Нацизм — идеология, которая была сформирована в Германии. русском языке, закрепленное на законодательном уровне в том, что единственный коренной язык Украины - русский был. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма. сегодняшний прилет наших ракет по расположению нацистов в Чернигове. фашисты, но не все фашисты - нацисты. комендантом первого майдана был глава все той же неонацистской СНПУ Парубий, впоследствии оказавшийся в "Нашей Украине" Ющенко.
Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
Поэтому текущий режим на Украине безусловно должен быть уничтожен», — сказал он. Западные спецслужбы вслед за нацисткой Германией активно поддерживали украинские националистические движения в борьбе против Советского Союза. С 1991 году они продолжили борьбу уже с Россией. В 2014 году в результате госпереворота, ударной силой которого стали именно ультраправые группировки и движения, в стране произошел переход к откровенно русофобской политике.
Посетителям рассказывают о трагедии мирного населения Донбасса и преступлениях украинских неонацистов. Вниманию представлено оружие ВСУ, использовавшееся для обстрелов жителей Донбасса, нашивки и шевроны, свидетельствующие о насаждаемой нацистской идеологии, фрагменты вооружений, упаковки от иностранных снарядов, элементы западного обмундирования, доказывающие широкое участие стран HATO в конфликте.
По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олега Матвейчева, у идеологии нацизма была и есть гигантская медийная и финансовая база на Западе. Прибежище коллаборационисты из Украины находили в других странах. Евразию нужно сорить между собой, если Англия и Америка хотят доминировать в этом мире. Украина и предполагалась, как козырная карта. В Украине либерализм и нацизм густо намешаны», - сказал он. Политолог Александр Рудаков считает, что украинских нацистов условно можно разделить на три ветви. Это коллаборационисты, переехавшие в другие страны за границу. Еще одна ветвь - украинский фашизм, выросший в западных регионах страны после распада СССР. В его основе культ Бандеры, как борца за свободу. По сути, они ничем не отличались от американских, британских или немецких скинхедов. Объединение этих трех потоков в один произошло во время Евромайдана в 2014 году. Что характеризует украинский фашизм сегодня? Прежде всего, последовательное расчеловечивание людей, носителей идеологии русского мира.
Между тем по-настоящему оскал нацизма я увидел в Одессе. Причем не только 2 мая 2014 года, но и после: когда на доске памяти, где вывесили фотографии погибших, заживо сожженных в Доме профсоюзов, рисовали свастики. Или вообще ломали эту самую доску. Сейчас вопрос «Где вы видели нацистов на Украине? Когда берут в плен украинцев, а их тела разукрашены нацистскими символами. Когда украинские батальоны и части ВСУ воюют под фашистскими знаменами. Так называлась 1-я горнопехотная дивизия Вооруженных сил нацистской Германии. Все, как говорится, очевидно, но… По-прежнему звучит вопрос. По-прежнему удивлннные лица. Почему так? Люди не хотят верить. Люди хотят использовать свои иллюзии. Одни — потому что им платят и они вынуждены продвигать соответствующую повестку. А потому увидеть нацизм на Украине — значит признать и то, что нацизм в Германии времен Гитлера стал порождением Запада.
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
| Руслан Гагкуев: о выставке «Обыкновенный нацизм» | Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. |
| Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине | Есть такой мем: «Где вы видели нацистов на Украине?». |
| Так есть ли в Украине нацизм? | В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. |
Корни украинского нацизма
Матерый нацист и убийца стал главой отдела охраны стратегических объектов украинского МВД, а затем одним из лидеров запрещенного в России «Азова». Буйным цветом национализм на Украине расцвел после Майдана. Главной целью радикалов был разрыв традиционных связей с Россией, а для этого в ход пошла откровенная ложь и переписывание истории. Все русское обливалось грязью, а из россиян лепили откровенных монстров. Однако убедить в этом людей старшего поколения было трудно, поэтому националисты сосредоточились на молодежи. Начиналось все с детских патриотических песен, в которых прославлялись пособники Гитлера. Затем нацистская идеология стала просачиваться в учебники для школьников и студентов. И многим, к сожалению, удалось промыть мозги. Огромный вклад в воспитание нового поколения националистов на Украине внес сын ближайшего соратника Бандеры — Юрий Шухевич. Вернувшись в конце 80-х годов на родину после 30 лет лагерей, он стал объединять вокруг себя молодых радикалов, настраивая их на борьбу со всем русским и на уничтожение коммунистической символики.
Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У. Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о «немедленной дерусификации пролетариата» на Украине, его мнение о том, что «от русской литературы, от её стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее», его заявление о том, что «идеи пролетариата нам известны и без московского искусства», его увлечение какой-то мессианской ролью украинской «молодой» интеллигенции, его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики — всё это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит не может не звучать! Читаешь письмо Сталина «Тов. Кагановичу…», и непроизвольно приходят на память слова «как в воду глядел». Да, Сталин предвидел, к чему может привести попустительство национализму на Украине. От призыва Хвилевого бежать от «Москвы» «как можно скорее» до бандеровского нацизма для мировой истории путь невелик. После развала СССР он был пройден украинскими националистами со сверхзвуковой скоростью. А при Ющенко формируется культ Степана Бандеры, ставятся памятники ему, его именем называются площади, улицы, учреждения культуры. Государственный переворот, завершившийся производством олигарха Порошенко в президенты Украины. США и Европа — словом, весь империалистический Запад не скрывал своего ликования. Это была его победа. Иначе говоря, признали легитимным госпереворот, совершённый киевским Майданом с благословения и при самом активном содействии корпоративного Запада во главе с США. Восстал Донбасс — Донбасс Ворошилова, Стаханова, молодогвардейцев. В марте 2014 года Россия праздновала возвращение Крыма и Севастополя на их историческую родину. Российское общество ожидало, что Донбассу, с которым киевский режим вёл войну на уничтожение всего советского и русского, Россией будет оказана военная помощь, чтобы пресечь геноцид в отношении русских, украинцев и людей других национальностей Донецкого бассейна. Но этого не случилось. Началась жертвенная для Донбасса и унизительная для России восьмилетняя история Минских соглашений… Сталин, конечно, не мог предвидеть всю конкретность трагических событий на Украине. Он на основе марксистско-ленинского классового анализа уклона к национализму в руководстве КП б У предвидел главное — реальную опасность реставрации капитализма. Об этом он говорил на XVII съезде партии: «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм. Источник у обоих уклонов, как видите, общий. Это — отход от ленинского интернационализма». И как заключение: «Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Случилось это в годы пресловутой перестройки. При жизни Сталина ВКП б и соответственно все компартии союзных республик, отнюдь не только КП б У, вели последовательную и неуклонную борьбу против всяческих проявлений национализма великорусского и местного. Особое внимание в этой борьбе уделялось националистическому уклону на Украине с началом Второй мировой войны, так как перед нашествием на СССР гитлеровской Германии её спецслужбы абвер, гестапо делали ставку на организацию националистического подполья в УССР. Именно тогда уже украинский национализм преобразовался в украинский нацизм. Задолго до этого идеологом последнего выступал Степан Бандера. Шухевич, Кук, другие главари укронацизма были исполнителями идейных установок С. Бандеровщина Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины. До 1918 года он — подданный Австро-Венгерской империи до её распада в 1918 году. Имперская пропаганда и система обучения на Западной Украине, где родился и проживал С. Бандера, имели сугубо русофобский характер, что отвечало давно развитому там украинскому национализму. С 1920 года по 1939-й по мирному договору с Советской Россией Западная Украина оказалась в границах буржуазной Польши, где в 1926 году под руководством Пилсудского состоялся государственный переворот с установлением полуфашистского режима. Степану Бандере шёл тогда 18-й год. Его украинский национализм соприкоснулся с польским нацизмом. Ответом на последний стал украинский нацизм, глашатаем которого выступал С. Ему шёл 31-й год, когда после оккупации Польши гитлеровской Германией его выпустили из тюрьмы, где он отбывал пожизненное заключение за организацию убийства польского министра внутренних дел Пиратского и ряд других терактов. Не устрашать, а убивать и только убивать — было его идеологическое и политическое кредо. Убивать русских, поляков, евреев, цыган во имя незалежной и «этнически чистой» Украины. Суть бандеровщины та же, что и германского фашизма, — практическое осуществление расовой теории. Назовём самые известные в послужном списке многочисленных преступлений бандеровцев. Это львовский еврейский погром 1941 года; волынская резня убивали топорами — 1943—1944 годы; совместно с гитлеровцами — подавление восстания в варшавском гетто в 1943 году и восстания в Варшаве в 1944-м; расправа с участниками партизанских действий в Словакии в 1944 году. Если ко всему названному присовокупить жертвы дивизии СС «Галичина», УПА Украинская повстанческая армия и зверских расправ с коммунистами и советскими работниками в послевоенное время, вплоть до 1954 года, то получим ужасающую картину злодеяний бандеровцев. Она оживает, когда побываешь в Хатыни, подойдёшь к Бабьему Яру. Услышишь стоны и крики заживо сжигаемых и ещё живых среди мёртвых… А сегодня в Киеве по тёмному Крещатику ровными шеренгами с факелами в руках маршируют молодые и старые эсэсовцы, как святыню несут в центре первой шеренги портрет Бандеры и скандируют: «Слава Украине! Героям слава! Их побудителями выступали короли теневого капитала, рвавшиеся к власти заражённые вирусом национализма партбюрократы и советские управленцы директора предприятий, институтов и др. Вместе они, как правило, руководимые перекрещенцами от партноменклатуры, составляли в союзных республиках «пятую колонну». Но что было причиной её возникновения на волне национализма, поразившего массовое сознание, — об этом речь впереди. Остановимся на трёх пунктах данного указа. В пункте 3 сказано: «Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осуждённых за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку». Выходит, что не только добровольно служившие во вражеской армии третьего рейха, но и полицаи, агенты абвера и гестапо скажем, в роли переводчиков выходили на свободу и вливались в советское общество?! Правда, в пункте 4 указа говорится: «Не применять амнистии к карателям, осуждённым за убийства и истязания советских граждан».
Бандера был сторонником опоры на собственные силы, подготовки к масштабной партизанской войне, невзирая на внешнеполитические обстоятельства, и более радикальных методов ведения борьбы. Мельник же предлагал ориентироваться на Германию, готовить вооруженные отряды и в случае начала войны выступить на стороне немцев в качестве союзной армии вермахту. За это, кстати, Мельник подвергся критике молодых радикалов, которые считали, что руководить ОУН в такое непростое время должен более волевой и деятельный Бандера. Кроме того, личные отношения двух лидеров ОУН осложнились их борьбой власть, что не могло не отразиться и на организации в целом. Так, пока лидеры ОУН препирались, кто из них главнее, в междоусобице было убито около 400 мельниковцев и до 200 бандеровцев. Окончательный раскол движения на две организации произошел в феврале 1940 года на собранном бандеровцами II Большом сборе украинских националистов в Кракове, на котором новым вождем ОУН б был провозглашен Бандера, а Мельник и его сторонники были объявлены ни больше, ни меньше диверсантами и вредителями. Советского Союза От сотрудничества с Советским Союзом в достижении своей цели руководители ОУН отказались по принципиальным соображениям. Остальные европейские страны также не проявили особого интереса к украинской проблеме. Единственным, хотя и противоестественным, союзником оставалась Германия, которая к тому же имела свои счеты с Польшей. Поэтому украинские националисты с воодушевлением восприняли известие о нападении гитлеровской Германии на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность восстановить независимость Украины. Главарь ОУН м Андрей Мельник Первые контакты украинских националистов с германскими представителями относятся к 1922 году, когда Коновалец встретился с руководителем военной разведки Веймарской республики Фридрихом Гемппом. Договорились о том, что группа Коновальца будет снабжать германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши. Об этой встрече Коновалец сообщил руководителям галицийского подполья летом 1923 года, которые собрались в Праге. На этой встрече Коновалец заявил о необходимости ориентироваться на Германию как на единственную страну, которая осуществит агрессию против СССР и Польши, и принять активное участие на стороне Германии в борьбе с ее врагами. Также Коновалец отметил, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки и предоставляет в ее распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры и боевые силы. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра. Коновалец даже дважды встречался с Гитлером. В предместьях Берлина были построены казармы для курсантов из числа украинских националистов. Однако гитлеровские власти одновременно с ОУН поддерживали связи и со сторонниками бывшего гетмана Украины П. Правда, к 1935 году немцы потеряли интерес к группе Скоропадского, и окончательную ставку сделали все же на ОУН. Шеф абвера адмирал Вильгельм Канарис настоял на более активном использовании оуновцев в интересах германской разведки. Канарис лично встретился с Коновальцем в 1937 году и обсудил с ним возможность участие бойцов ОУН для осуществления диверсионных актов в странах Центральной и Восточной Европы. Некоторое охлаждение руководителей ОУН к Германии наступило после подписания 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении, в секретном приложении к которому предусматривалась передача Восточной Галиции в сферу интересов Советского Союза. Казалось бы, мечта украинских националистов о соборности их родины сбылась: присоединение Западной Украины, Северной Буковины и Южной Бессарабии в 1939-1940 гг. Практически все националистические группировки были едины во мнении, что борьбу против Советского Союза надо продолжать, и все они в этом рассчитывали на сотрудничество с немцами. Бандера после разгрома Польши был освобожден германскими войсками из тюрьмы, куда он был заключен польскими властями. Эта борьба ослабляла нужную нам активность этой организации, отвлекая ее от борьбы с Советским Союзом. Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит». Первый: и Мельник, и Бандера действительно были агентами абвера. И второй: убийственная характеристика Бандеры, данная полковником Штольцем, наилучшим образом характеризует личность «иконы» украинского национализма. В феврале 1941 года после переговоров руководства ОУН с начальником абвера Вильгельмом Канарисом и главкомом сухопутных войск Вальтером фон Браухичем началось формирование вооруженных Дружин украинских националистов ДУН в составе немецкой армии. В документах абвера эти группы именовались как «Нахтигаль» «Соловей» и «Организация Роланд». Несмотря на то, что, по заявлениям представителей ОУН б , эти подразделения должны стать ядром союзной с вермахтом «украинской армии», немцы рассудили иначе: на передовую оуновцев не пускали, ограничив их деятельность разоружением остатков Красной Армии, охране эшелонов, обеспечением безопасности в тылу немецких частей. Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР.
Рабочий класс против всяких привилегий; поэтому он отстаивает право наций на самоопределение. Сознательные рабочие не проповедуют отделения; они знают выгоды больших государств и объединения крупных масс рабочих. Но большие государства могут быть демократичны только при самом полном равноправии наций, а такое равноправие означает и право на отделение». Помещичий и буржуазный национализм пропагандировали идеологи монархического толка — черносотенцы, а в Государственной думе — октябристы, прогрессисты и большинство кадетов. В названной ленинской статье приводятся положения, высказанные в докладе о «мазепинстве» депутатом Государственной думы монархистом Савенко: движение, украинское в особенности, представляет большую и реальную опасность для единства России; ближайшая программа украинцев сводится к федерализму и автономии Украины; украинцы связывают свои надежды на осуществление автономии Украины с разгромом России в будущей войне с Австро-Венгрией и Германией. Ответ Ленина на тезисы Савенко был следующим: «Объявляя инородцами белорусов и украинцев, гг. Значит «инородцы» в большинстве! Как же меньшинство может удержать большинство, не предоставляя выгод этому большинству, выгод политической свободы, национального равноправия, местной и областной автономии? Притом он беспощаден был к малейшему проявлению национализма как великорусского, так и местного. Украинский национализм, как говорится, с порога отвергался Лениным. В «Примечании «От редакции» к статье «Украина и война» он писал: «Вышеозначенная статья принадлежит одному из известных сторонников направления «Дзвiна» «Колокола». С этим направлением нам пришлось совсем ещё недавно вести резкую полемику. Разногласия с писателями этого направления у нас остаются. Мы не признаём правильными тех уступок, которые они делали национализму, мы считаем буржуазным национализмом идею «культурно-национальной автономии», мы не согласны с тем, что лучшим путём организации пролетариата является раздробление его по национальным куриям, мы не разделяем их взглядов на разницу между «анациональным», национальным и интернациональным». Таким образом, резко выступая против травли украинцев она исходила не от русского народа, а от самодержавного режима царской власти: достаточно знать о запрете обучения на украинском языке со времён Петра I и Александра III и далее при Николае II , Ленин столь же резко выступал против любых проявлений украинского национализма. В том числе против его пропаганды в социал-демократической оболочке. Точнее, в оболочке меньшевистской, чем, собственно, и занимались ведущие авторы «Дзвiна», среди которых были В. Винниченко, Д. Донцов, С. Петлюра, а также П. Аксельрод и Л. Случайна ли такая связь национализма и меньшевизма? Ленин называл украинских авторов «Дзвiна» национал-социалами. В частности, в отношении одного из них, г-на Юркевича, представлявшего себя тоже «марксистом» «бедный Маркс! Далее, продолжает Ленин: «И наше дело, — восклицает националистический мещанин, — «не идти за массами, а вести их за собой, выяснять им национальные задачи национальну справу ». Под российской культурой г-н Юркевич имел в виду культуру пролетарского движения, по Марксу. Ленин обнажает словесную уловку тоже «марксиста», когда пишет: «Г-н Лев Юркевич поступает, как настоящий буржуа и притом близорукий, узкий, тупой буржуа, то есть как мещанин, когда он интересы общения, слияния, ассимиляции пролетариата двух наций отбрасывает прочь ради моментального успеха украинской национальной справы. Национальная справа — сначала, пролетарская — потом, говорят буржуазные националисты и гг. Юркевичи, Донцовы и т. Пролетарская справа — прежде всего, говорим мы, ибо она обеспечивает не только длительные, коренные интересы труда и интересы человечества, но и интересы демократии, а без демократии немыслима ни автономная, ни независимая Украина». И как заключение сказано Лениным в «Критических заметках…»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи»; «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм»; «Серьёзная классовая борьба во всяком капиталистическом обществе ведётся прежде всего в области экономической и политической». Что же объединяло в одной компании националистов Юркевича, Донцова впоследствии главного идеолога украинского национализма и нацизма , Винниченко, Петлюру, Аксельрода и Троцкого? Ответ надо искать в отношении украинских националистов и российских меньшевиков к русскому народу, русскому крестьянству прежде всего, ко всему русскому — истории и культуре. Троцкий оценивал русскую историю как периферийную по сравнению с историей Западной Европы, что можно прочесть в его сочинениях. Очевидны и его националистически проукраинские настроения. Националисты Украины и меньшевики России под покровом якобы марксизма скрывали свою русофобию и боролись с так называемым великорусским шовинизмом, в чём обвиняли Сталина все советские годы. Так что альянс «социал-демократа» Шольца и неонациста Зеленского закономерен. УССР — национальная гордость Украины Остановимся на критике Ленина по украинскому вопросу нынешними ревнителями буржуазного патриотизма. По мнению последних, он, Ленин, присоединив земли Донецкого угольного бассейна к Украине, якобы заложил мину замедленного действия. Она-де и взорвалась с крушением СССР. Уточним ряд моментов этой приговорной критики. Не Ленин лично, а Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 15 марта 1918 года провозгласил Донбасс частью Украины с ведома, точнее — по решению, РСДРП б. Расчёт был на то, что промышленный Донбасс с русским пролетариатом сумеет преодолеть националистический настрой украинской интеллигенции и преимущественно сельского населения Украины. Расчёт имел объективную основу и потому был оправдан. Родственные по истории и культуре народы в процессе нелёгкого, но героического социалистического переустройства Советской Украины сформировали единую социалистическую нацию, давшую миру подвиг человека, освобождённого от эксплуатации его труда, — стахановское движение. Украинский язык наряду с русским стал государственным языком. А ведь с разрушения Советской Украины, её экономики и культуры было положено начало пути от украинского национализма к украинскому нацизму, к призыву на государственном уровне убивать всех русских. Буржуазные патриоты РФ, как только возник украинский вопрос, стали отказывать народу Украины в государственности лишь только потому, что она была Советской, Социалистической. Советская Украина была и остаётся национальной гордостью украинского народа. Велик её вклад во всесоюзное материальное и духовное производство. А что теперь? Сравнение, проводимое по историческим параллелям, всегда хромает, о чём нередко напоминал Сталин своим единомышленникам и оппонентам. Сегодня это сравнение вполне уместно по двум моментам: Россия ведёт борьбу не только с украинским, но и с евроамериканским фашизмом, и массовый героизм наших воинов на фронте — факт неоспоримый. Но что касается того, за какую Россию идёт сражение не на жизнь, а на смерть, то здесь сравнение хромает на обе ноги. В Великую Отечественную войну солдаты шли в бой за Советскую Родину, свободную от социальной несправедливости, от эксплуатации человека человеком. Они отдавали самое дорогое — жизнь за социализм и власть трудящихся. А сейчас? Социальный раскол на класс капиталистов и класс пролетариев, неимущих и зарабатывающих на жизнь исключительно продажей своего труда, — это ли не бьёт по достоинству мыслящего и честного человека, того же солдата СВО? Скажем, главы «Газпрома» и Роснефти и иные олигархи имеют ежедневный «заработок» в несколько миллионов рублей, что как минимум в тысячи раз превышает дневную зарплату пролетария. Социально-экономический разрыв между олигархатом и пролетариатом растёт в геометрической прогрессии. Не за олигархически-буржуазную Россию, а за Россию, доставшуюся нам от далёких предков, за Россию, борющуюся с фашизмом до победного конца, сражаются, не щадя себя, солдаты нашей армии. Поддержать не только словом, но и делом. По данным за август 2023 года, более 600 членов КПРФ и комсомольцев по призыву и половина из них добровольно выполняют свой ратный долг на фронте. Сорок четыре пали смертью храбрых в боях за Родину, девятеро из них посмертно награждены орденом Мужества. КПРФ отправила в Донбасс несколько тысяч тонн гуманитарного груза, собранного коммунистами, комсомольцами и сторонниками нашей партии. Компартия организовала в подмосковном санатории культурно-оздоровительный отдых для 14 тысяч детей Донбасса. Что касается того, за какую Россию борется КПРФ на фронте и в тылу, то ею данный вопрос давно решён: за Россию социалистическую, в которой, что доказано историей, только и возможна социальная справедливость. О том свидетельствуют программные требования КПРФ. Назовём первоочередные из них: национализация стратегических отраслей экономики и стратегическое их планирование, что в конечном итоге приведёт к ликвидации олигархической собственности; проведение политики новой индустриализации работа промышленности в три смены не устраняет жестоких последствий деиндустриализации , что усилит количественный и качественный рост рабочего класса, а также его роль в системе производственных отношений; отмена частной собственности на землю, её недра, на леса, реки и озёра.
«У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине?
| Нацисты на Украине. Да, они действительно существуют | 360° | На Украине было создано значительное количество нацистских организаций. В ноябре-декабре 2013 года Тризуб послужил костяком сформировавшегося во время Евромайдана объединения праворадикальных организаций Правый сектор. Организация украинских националистов. |
| “Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе | В Украине есть общепринятый фашизм, но он есть и в России, и Беларуси. |
| Прозрение наступает: западные СМИ уже открыто рассказывают о нацизме на Украине | Чтобы править государством, нацистам не обязательно быть большинством. На Украине, конечно, тоже не все являются нацистами, однако нацистские элиты фактически управляют страной с момента взятия власти в 2014 году после кровавого госпереворота. |
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
| Запад решил признать правду о нацизме на Украине | Агата Гржибовская опубликовала собственное расследование, согласно которому европейские СМИ массово редактировали видео с украинскими военными, потому что после публикации пользователи замечали на военных ту или иную нацистскую символику. |
| Журнал Международная жизнь - Так есть ли на нацизм на Украине? Ответ очевиден | На Украине решили наградить нациста Гунько, бывшего эсэсовца из дивизии «Галичина». |