Новости борьба с игил

Новости в Барнауле и Алтайском крае: оперативно репортажи с фото и видео. Интересные темы, эксперты, ответы на вопросы, тесты, игры.

«Исламское государство» угрожает России новыми терактами

Спецназ ведёт боевую операцию по уничтожению ИГИЛ в Ингушетии (ВИДЕО) | Русская весна. Уже на завершающем этапе войны в Афганистане можно было наблюдать растущее преимущество талибов в борьбе с ИГИЛ-Хорасан. Североатлантический альянс запросил помощь у России и Китая в борьбе с террористами в Афганистане. Не менее шести боевиков укрылись в четырехэтажке и из окон стали вести прицельную стрельбу по полицейским. Select news region. ИГИЛ.

ИГИЛ – последние новости

США ввели войска в арабскую республику в 2014 году под предлогом борьбы с ИГИЛ*. Андрей Серенко: "Талибы имитируют борьбу с ИГИЛ, чтобы оправдать получение $40 миллионов". В ходе обыска следователи обнаружили рукописные документы, в том числе клятву на верность джихадистской организации ИГИЛ (признана террористической и запрещена в РФ). База данных Борьба с терроризмом Талибан может внести вклад в борьбу с ИГИЛ. борьба с ИГИЛ — самые актуальные и последние новости сегодня.

Талибы намерены создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ

Косвенное влияние[ ] Рост влияние ИГИЛ и активизации боевых действий на Ближнем Востоке и Африке стали одними из причин усиления миграции населения из этих регионов в Европу и миграционным кризисом в ЕС. У границ Ливии начали скопляется беженцы из стран Чёрной Африки. Некоторых ливийское правительство забирало к себе. Однако если ЕС и бездействовал, опасаясь дополнительного потока беженцев, то США активно старались предотвратить все авантюры Триполи.

Кроме того, установив контроль над иракской нефтяной отраслью, экстремисты ИГИЛ получили бы мощную экономическую базу для дальнейшей экспансии. А это неизбежно привело бы к разрастанию и усилению террористической сети. Учитывая традиционный антиамериканизм «политического ислама», для США это означало бы серьезное увеличение военно-политических рисков, вплоть до возможного «второго издания» 11 сентября.

Вместе с тем Америке выгодно поддержание напряженности на Ближнем Востоке. Тактика «управляемого хаоса», игры на противоречиях и конфликтах потенциальных конкурентов и врагов давно стали основой ее мирового могущества. Как известно, «Исламское государство» придерживается радикально антишиитской, а значит, и антииранской позиции Иран — крупнейшее государство, где доминирует шиитское направление ислама. Другой вопрос, что масштабы исламского радикализма, очевидно, превзошли ожидаемые и стали угрожать интересам самих США.

А в одной из европейских стран была задержана «группа граждан Таджикистана, которым было поручено сформировать ячейку для совершения нападений и ведения вербовочной работы среди мигрантов». В Североевропейском регионе была выявлена группа этнических узбеков, причастных к организованной преступности и финансированию терроризма. Правда, провести четкую грань между принадлежностью радикально настроенных лиц к ИГИЛ и другим группам удается не всегда. Террористы могут воспользоваться неопределенностью, порождаемой пандемией Замгенсека не исключает, что террористы воспользуются вызванной пандемией неопределенностью как тактическим преимуществом и нанесут серьезный удар в то время, когда внимание большинства правительств сосредоточено на борьбе с коронавирусом. Воронков опасается, что социально-экономические последствия кризиса могут создать питательную среду для терроризма. Репатриация детей и женщин В своем выступлении Воронков также подчеркнул, что государства должны ускорить репатриацию своих граждан, желающих вернуться на добровольной основе, из Ирака и Сирии, особенно женщин и детей, которые имели связи с ИГИЛ и сейчас содержатся в тюрьмах или ютятся в переполненных лагерях для беженцев.

НАТО только мешать будет! В Сирии они помогали России? В Афгане то же самое будет! САми нагадили, а убирать зовут других. Да еще под своим командованием : Санкции надо сначала снять, а потом уде предлагать..

10 успехов России в борьбе с ИГИЛ

Решение Трампа убить лидера ИГИЛ прямо связано с поведением России. В ходе обыска следователи обнаружили рукописные документы, в том числе клятву на верность джихадистской организации ИГИЛ (признана террористической и запрещена в РФ). Ответственность за трагедию в Крокус Сити Холле взяла на себя террористическая организация Исламское государство*, а именно её афганская ячейка — «Вилаят Хор. Спецназ ведёт боевую операцию по уничтожению ИГИЛ в Ингушетии (ВИДЕО) | Русская весна. Боевики ИГИЛ делают все большую ставку на террористов-смертников в борьбе с живой силой и техникой противника. Новости. Смотрите на Первом.

Блог Умарбека Нуриддинова

Кроме того, в 1993 году в книге «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский писал, что США возглавят процесс исламизации и будут способствовать распространению радикального ислама». Сегодня, когда многие карты уже «биты», причастность Запада к вмешательству во внутренние дела ближневосточных стран, повлиявшему на негативное развитие ситуации в регионе, не скрывается и самими западными политиками. Так, еще в 2003 году бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд высказал мнение о том, что дестабилизации ситуации в Ираке и возникновению военной группировки ИГ способствовала военная операция в этой стране, начатая США и Великобританией. Что говорить, если такое же признание вынужден был сделать и американский лидер Барак Обама. Выступая под занавес своего президентства на одном из мероприятий во Флориде он, комментируя ситуацию в сфере противодействия терроризму, признал, что вторжение США в Ирак и допущенные при этом ошибки стали одной из причин появления «Исламского государства». К примеру, говорят, что к созданию этой структуры были причастны некоторые преданные Саддаму Хусейну высшие офицеры его армии. Доля правды в этих словах есть, учитывая, какое огромное количество иракского оружия оказалось в руках у террористов. Но нельзя сбрасывать со счетов и другие обстоятельства.

Например, те из нас, кто следит за телерепортажами из мест, где ведется противостояние с ИГИЛ, неизменно обращают внимание на скудность обстановки в городах и селениях, на откровенную бедность и нищету местного населения. По мнению аналитиков, рост активности террористических групп на Ближнем Востоке стал в значительной степени следствием ухудшения политической и экономической ситуации. Эксперты российской Высшей школы экономики еще некоторое время назад установили, что одной из основных причин появления ИГИЛ стала безработица, а также быстрый рост населения в странах, где эта организация подняла свой флаг. Кстати, именно на этом печальном фоне так называемыми «духовными лидерами» активно распространялась идеология радикального ислама среди широких масс малообразованного населения. К чему она привела - теперь уже хорошо видно… Старший научный сотрудник РИСИ Леонид Гладченко в своей работе «Тайны «черного интернационала» ИГИЛ» отметил, что одним из проявлений трансграничного характера современного радикального исламизма, воплотившегося в практике ИГИЛ, стало широкое привлечения сторонников этой группировки из разных стран. В этой связи эксперты вынуждены признать, что определяющую роль в развитии ИГИЛ сыграла его массированная пропаганда.

В 2016 году уже почти вся территория Алеппо была под контролем Сирийской армии, и боевиков удалось вытеснить, благодаря России.

Коалиция сирийских вооруженных сил Ещё с 2015 года Российское государство старается привлечь всё больше стран в коалицию вооруженных сил Сирии, направленную против терроризма. Россия оказывает им помощь, как в военной области, так и в технической для поддержке в борьбе с террористами. Сначала Америка брала инициативу на себя в борьбе с Исламским государством, но после успешных военных операций стало понятно, что на первый план вышла Россия. Уничтожение террористических объектов За три месяца военной помощи Сирии, под бомбами российских войск было разрушено более тысячи объектов боевиков, среди которых многочисленные заводы, склады, лагеря и командные пункты. Ограничение в доходах Благодаря военным операциям со стороны России, Исламское Государство стало ограничено в продаже нефти Турции, ведь ИГИЛ — главный контрабандист нефти. Соответственно, бюджет Исламского Государства сильно сократился. Таким образом, это поможет спровоцировать уход многих из государства и сокращение немалого населения.

Боевики отходят Стоит отметить, что большой смысл принесли российские, успешно проведенные операции против боевиков, в том плане, что как минимум террористы вынуждены сворачивать свои акты и нагло «влезать» в другие страны.

Инструмент борьбы за власть в «Талибане» Сегодня численность «легальных» групп «Исламского государства» в Афганистане без учета «крипто-ИГ» , по оценкам компетентных афганских экспертов, существенно превышает 10 тысяч «штыков». Значительную их часть составляют иностранные джихадисты, которые давно находятся в Афганистане, а также те, кто перебрались в талибский эмират в последние полтора года. Среди боевиков «Вилаята Хорасан» немало арабов, таджиков, узбеков, казахов, кыргызов, уйгуров, чеченцев, пакистанцев. На этих условиях, а также при соблюдении режима полной прозрачности для талибских функционеров, им гарантирована безопасная жизнь в нынешнем Афганистане», — отмечает один из афганских источников, погруженный в проблематику ИГ в регионе. По его словам, «талибы прекрасно знают, где размещаются группы игиловцев, чем они занимаются, кого вербуют в свои ряды и к каким террористическим акциям готовятся»: «Иногда талибы проводят показательные, имитационные операции по "борьбе с ИГ" в различных городах и провинциях страны.

Это делается по ряду причин. Первая — демонстрация общественному мнению готовности и способности талибов эффективно противостоять ИГ. Вторая — выполнение внешних целевых коммерческих заказов по ликвидации конкретных боевиков или командиров ИГ. Такие заказы могут быть от пакистанцев, американцев, китайцев или кого-то еще, у кого имеется зуб на того или иного слишком активного игиловца. Третья — ликвидация нежелательных элементов под видом боевиков ИГ. Довольно часто талибы убивают бывших афганских силовиков, выдавая их за боевиков «халифата».

Известны случаи, когда трупы замученных в талибских тюрьмах бывших афганских офицеров привозили заранее в жилые дома в Кабуле, после чего их штурмом брали "спецназовцы" Главного управления разведки ГУР "Талибана", демонстрируя затем тела ранее убитых афганских силовиков в качестве якобы только что уничтоженных игиловцев». Ресурс ИГ в последнее время стал использоваться в борьбе за власть между разными фракциями в руководстве «Талибана». Здесь, безусловно, в выигрышном положении оказывается все тот же глава МВД талибов Сираджуддин Хаккани, который не только имеет возможность контролировать руководство «Вилаята Хорасан», но и является фактическим монополистом в деле подготовки террористов-смертников. В связи с этим афганские наблюдатели обращают внимание на серию загадочных убийств крупных функционеров «Талибана» в 2023 году, которые были совершены от имени ИГ, в основном террористами-смертниками. Осталось несколько лет Так, в начале марта шахидом ИГ был подорван губернатор северной афганской провинции Балх мулла Мохаммад Дауд Музамиль, один из самых доверенных лиц эмира «Талибана» маулави Хайбатуллы Ахунда. В начале июня в городе Файзабад, столице афганской провинции Бадахшана, был взорван автомобиль заместителя губернатора маулави Насира Ахмада Ахмади, он погиб вместе с водителем.

Спустя два дня, уже на похоронах Ахмади, от имени ИГ был осуществлен теракт, в результате которого погибли 13 человек — практически все этнические таджикские лидеры Бадахшана, включая маулави Сафиуллу Яфтали, одного из самых влиятельных местных командиров «Талибана». Все они мешали главе МВД талибов Сираджуддину Хаккани, который сейчас стремится укрепить свое влияние на севере страны, и заинтересован в том, чтобы максимально ослабить конкурентов как из числа местных лидеров, так и из ближайшего окружения эмира Хайбатуллы», — прокомментировали ситуацию эксперты из числа бывших сотрудников спецслужб Афганистана. Три центра возрождения ИГ в Афганистане Однако наибольшую угрозу афганский филиал «Исламского государства» представляет сегодня для соседей Афганистана, а также для российских интересов в этом регионе. Еще весной 2022 года боевики ИГ осуществили три демонстрационные акции, обстреляв реактивными снарядами приграничные районы Узбекистана и Таджикистана.

По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию.

Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин. Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории. И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой.

Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники. Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол. Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта.

Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это. США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то. Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты. На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ. Без участия России и укрепления режима Асада действовавшие при поддержке США силы не смогли бы освободить те территории, которые были отвоеваны у ИГИЛ за последний год. Однако Кремлю достичь ожидаемого результата не удалось. В то же время гражданская война на Украине де-факто перешла в фазу замороженного конфликта, и США не стали идти на крайности в этом вопросе. На данный момент это устраивает Россию. Будущее Сирии Считается, что и США, и Россия исходят из того, что после завершения боевых действий единство Сирии может быть восстановлено.

Однако это скорее риторический оборот, чем реально возможный исход. Главная проблема заключается в том, что эта идея основана на возможности прекращения боевых действий. В краткосрочной перспективе обе стороны преследуют одни и те же цели: необходимо победить ИГИЛ и «Аль-Каиду» и только затем выстраивать новую политическую систему. Однако Россия также стремится уничтожить другие группировки боевиков, выступающие против режима Асада, продолжая считать его легитимным главой страны. В свою очередь США хотят сформировать новую политическую систему, создав демократическое государство, в котором Асаду нет места. Вне зависимости от того, осознают ли это обе стороны, но в обоих случаях речь идет скорее о фантазиях, чем о политике. Сирия как страна разрушена, и никакие дипломатические маневры или бомбежки не смогут снова собрать ее воедино. Объясняется это достаточно просто. Арабы-сунниты представляют собой крупнейшую группу населения в стране, а их главными политическими силами являются ИГИЛ, «Аль-Каида» и Свободная сирийская армия не считая большого числа суннитов, которые до сих пор поддерживают режим Асада.

США и Россия не согласятся на существование политической системы, созданной на основе участия представителей ИГИЛ и «Аль-Каиды», а Свободная сирийская армия слишком слаба, чтобы победить радикальных исламистов или режим Асада. Из-за боевых действий и миграции демографический состав населения оценить сейчас невозможно. Можно с большой долей уверенности утверждать, что страна все еще делится на три группы: алавитов, сирийских курдов и арабов- суннитов. Алавиты лояльны Асаду, сирийские курды лояльны Отрядам народной самообороны, тогда как одни арабы поддерживают исламистов, другие — Асада, и все борются за власть. Режим Асада, алавиты и другие меньшинства, которых защищает режим, никогда не согласятся на переход к демократическому образу правления в Сирии, потому что это может привести к власти арабов-суннитов и повлечь за собой гонения на сторонников Асада. То же касается и сирийских курдов, которые, хотя и образуют малочисленное и самое молодое курдское население в сравнении с другими странами региона, фактически образовали свое собственное государство и продолжают отвоевывать для себя как можно больше территорий, чтобы хоть как-то укрепить свои стратегически уязвимые позиции на границе с Турцией. Даже если бы удалось прийти к соглашению, которое бы поддержали все стороны, система оказалась бы несостоятельной, как это было в случае с созданной США политической системой в Ираке. Чтобы понять, что ждет Сирию в будущем, можно обратиться к полезному опыту Ливана. Эта страна гораздо меньше Сирии, а соотношение населяющих его этнических групп перед гражданской войной было более равномерным.

Тем не менее в 1975 году там началась гражданская война, которая продлилась 15 лет. Годы после завершения войны также нельзя назвать мирными. Близкая к Ирану «Хезболла» фактическая стала в Ливане «пятой колонной». В политическую жизнь страны также вмешивается Саудовская Аравия, что также ведет к росту политической нестабильности. В результате Ливан представляет собой клубок межконфессиональных разногласий и противоречий, хотя сторонам в целом удается избегать серьезных столкновений. Еще одним показателем сложности ситуации, сложившейся в регионе, стало участие «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии на стороне режима Асада, поскольку руководство этой организации опасается, что его свержение могло бы привести к власти в Сирии арабов-суннитов, что стало бы угрозой для ее позиций в Ливане. Сдерживание возможности прихода к власти суннитов — вопрос жизни и смерти для Хезболлы. Ливан гораздо меньше Сирии и имеет гораздо больший опыт обеспечения внутриполитического сотрудничества. Тем не менее гражданская война продлилась там 15 лет.

Есть основания полагать, что гражданская война в Сирии продлится не меньше. Сирия превосходит Ливан в 14 раз по территории и почти в четыре раза по численности населения. Многие части страны с преимущественно суннитским населением расположены в пустыне, концентрируясь в городах по течению Евфрата. Нападать на такие города сложно: необходимо налаживать снабжение на больших расстояниях через пустыню, что создает риск нападения боевиков, использующих партизанскую тактику, в чем особенно преуспело ИГИЛ. Аналогичным образом, основной район проживания алавитов находится в гористой местности близ побережья, что также дает ему надежную защиту. Маловероятно, что эта ситуация может в скором времени измениться. Наиболее вероятным представляется сценарий, в котором Сирия в конечном счете будет разделена на три основные части. Одна из них будет контролироваться останками режима Асада с сохранением контроля над крупными городами и прибрежными районами, где сконцентрированы алавиты. Вторая часть страны отойдет сирийским курдам.

Существует два основных района проживания сирийских курдов: изолированная и небольшая группа курдов живет в кантоне Африн, а значительная часть курдского населения находится на северо-востоке Сирии. Этот район до войны был богат природными ресурсами и сельхозугодьями. Эта местность преимущественно равнинная и может быть легко атакована как силами ИГИЛ, так и Турцией, которая пока воздерживалась от нападений на сирийских курдов, за исключением эпизодических артобстрелов. Будущее сирийских курдов относится к числу вопросов, по которым интересы России и США совпадают, о чем будет сказано ниже. Третий район будет представлять территорию хаоса, на которой будут господствовать арабы-сунниты. За изменением названий их группировок и идеологий уследить практически невозможно. В любом случае они будут постоянно бороться между собой за господство на этих территориях, а также совершать отчаянные нападения на силы Асада и сирийских курдов. Боевики продолжат свободно пересекать прозрачную границу между Ираком и Сирией, неизбежно создавая угрозы для соседних стран. Ее будущее неразрывно связано с судьбой джихадистских движений не только в Сирии, но и в регионе в целом.

Рано или поздно оплоты власти ИГИЛ и «Аль-Каиды» падут, а их бойцы растворятся в гражданском населении до тех пор, пока оттуда не уйдут иностранные силы. Их место может занять другая группа, или они могут восстановить контроль над своими территориями и даже захватить новые земли на юге, что будет очень болезненно воспринято Иорданией и Саудовской Аравией, двумя суннитскими странами, которые до сих пор держались в стороне. Однако долго сохранять такое положение им не удастся. ИГИЛ На пике могущества ИГИЛ под непосредственным политическим контролем этой группировки находилась территория примерно в 50 000 км2, что сопоставимо с территорией Хорватии. Учитывая малонаселенную пустыню и другие области, где ИГИЛ может пользоваться относительной свободой действий, при этом не контролируя их напрямую, эта территория охватывает около 250 000 км2, то есть территорию равную по площади Великобритании. В условиях войны такая статистика лишена всякого смысла. Важно учитывать не размер контролируемой территории, а ее стратегическое значение. По данным последней переписи населения в Сирии от 2004 года, только в этих двух городах жило около двух миллионов человек. В последние недели эта территория оказалась в серьезной опасности.

К борьбе против ИГИЛ готова присоединиться «Сирийская свободная армия»

Вербовку в ряды террористов пресекли в Кабардино-Балкарии В Ростове участника ИГИЛ осудили на 16 лет за подготовку теракта.
Талибы намерены создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
ИГИЛ – последние новости В процессе формирования ИГИЛ, как уже было сказано выше, значимую роль сыграли действия Запада.

Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ

Но не стоит думать, что ИГ-Х стремится к созданию массового движения. Они сосредоточены на создании идейно-террористических ячеек с тщательно отобранными людьми. Нужны профессиональные боевики, а не толпы. Речь про десятки, максимум сотни людей.

Но слушателей радикальных проповедников гораздо больше. И с ними ведется тщательная работа. Человека оценивают, с ним ведется идеологическая обработка, за которой часто следует военная подготовка в той или иной форме.

А дальше проповедник может дать указание сделать какой-то шутинг. Но до этого может и не дойти. Работает ли ИГ-Х с трудовыми мигрантами?

Трудно сказать. Невозможно отделить «местных жителей» и «трудовых мигрантов» друг от друга. Мы живем в эпоху массового перемещения рабочей силы.

Среди молодежи в Средней Азии опыт трудовой миграции имеет чуть ли не каждый третий. У каждого есть знакомые, которые работают в России, Казахстане или где-то еще. Если кто-то стал увлекаться каким-то проповедником, ему достаточно послать ссылки друзьям, чтобы преодолеть государственные границы.

Радикальная пропаганда идет через интернет. Какой-нибудь консервативный старик в горном кишлаке гораздо менее уязвим для нее, чем молодой парень-гастарбайтер, просто потому что он не пользуется интернетом британские исследователи из Эксетерского университета, которые изучали выходцев из постсоветских стран, воевавших на стороне ИГИЛ в Сирии, пришли к выводу, что опыт трудовой миграции — один из главных факторов риска вовлечения человека в радикальный исламизм. Если я правильно понял, боевики ИГ-Х — профессиональные террористы, фанатики, готовые умирать ради своих человеконенавистнических идей, а не наемники, которые хотят выжить, а заодно заработать?

В принципе, это верно, но есть важные нюансы. То есть выжить, а не стать шахидами. Есть и еще несколько подобных примеров.

Здесь может работать эффект франшизы. В свои лучшие времена ИГИЛ привлекала сотни и, возможно, тысячи фанатиков. У них было из кого выбирать.

Сейчас они переживают упадок, и добровольцев меньше. Им приходится работать с группами разной степени индоктринации. Одни люди подверглись более сильной обработке, другие — более слабой.

Одни готовы умирать, другие колеблются. И, в общем, предпочли бы выжить. Это некая диалектика: именно относительная слабость ИГ-Х может подталкивать их к тому, чтобы пользоваться не самыми надежными людьми, возможно, даже за деньги.

Понеся серьезные поражения от «Талибана», они срочно нуждаются в громком и чудовищном PR, чтобы привлечь новых добровольцев и спонсоров. Может быть, поэтому они делают ставку на не самые подготовленные и не до конца мотивированные группы сторонников. Но это лишь мои гипотезы.

Я не хочу строить предположения о том, что произошло в Москве. А способны ли исламисты из Афганистана планировать сложные операции далеко от своих границ самостоятельно? Не нужно забывать, что ИГИЛ некогда появилась на свет в результате синтеза между радикальными проповедниками и офицерами спецслужб Саддама Хусейна.

Они познакомились в американских тюрьмах в Ираке, и их сотрудничество привело к рождению очень эффективного террористического механизма. Не исключено, что некоторые из таких специалистов диверсионного дела, способные планировать сложные операции, выжили после разгрома ИГИЛ в Сирии. Во всяком случае, мы знаем, что ИГ-Х осуществляла некоторые такие громкие теракты.

Например, в Кермане в январе этого года. Последний вопрос. Существуют ли эффективные и доказанные методы борьбы с такими террористическими организациями, как ИГ-Х?

Это очень сложный вопрос. С одной стороны, понятно, что у террора и радикализма вообще есть социальные причины. Бедность, неравенство, перенаселение и репрессии создают почву для роста радикальных группировок.

Повсеместно признано террористической структурой и запрещено во многих странах. У ИГИЛ действует мощная пропагандистская программа, направленная на вербовку в свои ряды молодых мужчин и женщин.

Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде.

Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение. В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке.

США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского.

Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно.

Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция.

На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве.

Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан».

В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель.

Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин. Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет. Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории.

И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой. Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию.

На встречах вербовщики демонстрировали видеоматериалы, связанные с противоправной деятельностью членов террористической организации. Отмечается, что для достижения цели фигуранты дела угрожали физической расправой в случае отказа от выезда в Сирию для участия в деятельности организации.

США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта

«Талибан*» планирует создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ* - | Новости Главное по теме «ИГИЛ» – читайте на сайте
Россия в глобальной политике последние новости. Обзор ведущих мировых и российских СМИ.
Откуда появился ИГИЛ: как террористы смогли добиться могущества на Ближнем Востоке Новости по тегу: Игил. Уточнить запрос.
Борьба С Игил ИГ - Исламское государство: Исламизм под тенью иудейства, Теракт в Крокус Сити Холле: украинский след выводит на Париж, Лондон, Мюнхен, Олимпиаду и Евро-2024, Террористам ИГИЛ не платят деньги за совершение терактов, Киевско-еврейский халифат.
Вербовку в ряды террористов пресекли в Кабардино-Балкарии «Борьба США и демократического мира с авторитарными державами — Россией, Ираном и Китаем — обострилась на фоне войн в Украине и в Газе.

Россия превращается в плацдарм ИГИЛ – одной из самых страшных и жестоких группировок в мире

Талибы намерены создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство», запрещенная в России террористическая организация) угрожает устроить теракты на четвертьфинальных матчах Лиги чемпионов.
Последние новости об "Исламском государстве" Решение Трампа убить лидера ИГИЛ прямо связано с поведением России.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий